Diskussionsstrang zur Moderation im Subforum Gender

[schallundrauch]

Zur Mod-Frage,
Umetarek und Tirolerin sind bereits im alten PF positiv aufgefallen. Hut_ab halte ich ebenfalls für geeignet. Aber es wäre schon gut, wenn sich die genannten mal selbst zu Wort melden würden.

[bakunicus]

Ich glaub du bist dafür nicht geeignet, weil du oft genauso persönlich beleidigend bist, wenn wer nicht deiner Meinung ist. Umetarek wär eine gute Moderatorin oder vielleicht Tirolerin, wenn das eine Frau machen soll.

von mir aus kann man die moderation auch noch erweitern.
allerdings sind 3 personen wohl genug.

wie wärs mit dir ?

[bakunicus]

Frag mich wo das Problem liegt.
Erst beschwert sich Kapitän das in seinen Bekanntenkreis und Arbeitsstelle alle Frauen vergeben sind und für ihn nix mehr übrig ist.
Dann behauptet er das junge Frauen nur auf potente Kerle stehen die dann aber nix im Kopf und in der Brieftasche haben und ältere Frauen nur auf impotente kerle mit dicken Geldbündeln stehen.
Ich denke mal das meine FRAGE an diesen User das Problem in seinen speziellen,sicherlich tragischen,fall sehr gut getroffen hat.

wenn sich das in dem rahmen der forumsregeln gehalten hätte......

[Uffz_Inf]

wenn sich das in dem rahmen der forumsregeln gehalten hätte......

Wie hättest du denn die Frage formuliert?

[Amun Ra]

von mir aus kann man die moderation auch noch erweitern.
allerdings sind 3 personen wohl genug.

wie wärs mit dir ?

Dann kannst auch gleich noch den Kapitän dazunehmen, wenn du die weibliche Variante dann eh schon im Boot hast...

[bakunicus]

Wie hättest du denn die Frage formuliert?

eleganter ..

[Uffz_Inf]

eleganter ..

Beispiel?

[Tirolerin]

Aber als Tirolerin ganz allgemein darauf hingewiesen hat, dass Frauen das Recht haben, Bewerber abzulehnen, fandeste das so dermaßen zulässig, dass du das bei jeder Gelegenheit wieder hervorkramen und dich immer wieder darüber beklagen mußtest, wie entsetzlich männerfeinlich das doch sei, und hast sie persönlich angegriffen, ihr unterstellt, dass SIE persönlich so ekelhaft feministisch verseucht sei, dass nie einen Mann abbekommen hätte, wenn es einen Frauenüberschuß gäbe.

Ach, da hat er wohl auch recht. Ich bin ein Stück Dreck - bestenfalls - , das hab ich aus dem Genderforum zumindest lernen dürfen


Der Moderator (bzw. später die Moderatoren) hier ist (sind) garantiert nicht zu neiden, das hab ich auch schon geschrieben. Und ich muss zugeben, wäre ich Mod, mir würds schwer fallen, den Kapitän zu kicken, allein weil er regelrecht Institution geworden ist hier (was eigentlich ziemlich traurig ist), und weil er für den ein oder anderen Lacher in meinem Leben gesorgt hat.

Dass er der Diskussion - neutral betrachtet - nicht würdig ist und in einem sachlichen Diskussionsforum auch rein gar nichts verloren hat, dass er ständig hetzt und beleidigt, das scheint mir ehrlich gesagt dermaßen offensichtlich, dass ich mich manches Mal wundere, dass andere User dies so ganz anders sehen. Umso interessanter fände ich, wenn diejenigen sich mal zu bestimmten Sätzen seinerseits äußern würden...

Wenn ich mir ansehe, was hier teilweise für Dreck abgesondert wird, wär mir ja lieber, ab und an als "Arschloch" betitelt zu werden, als ständig hintenrum unterstellt zu bekommen, ich sei bezüglich meines Wertes gerade mal auf der Stufe eines Kaffeeautomaten anzusiedeln, und das auch nur, wenn ich so spure, wie von ihm verlangt würde. Es gibt wohl kaum Schimpfwörter, die sanktionswürdiger wären, als solche Aussagen.

Ich finde daher auch, dass es nichts bringt, das Wort "Weib" hier irgendwie zu verbieten. Klar kann man hier kaum argumentieren, dass es ja nicht beleidigend ist (das ist es in meinen Augen auch nicht, aber nur, wenn es selbstverständlich für alle Frauen verwendet wird), denn Kapitän und Konsorten schrieben das doch ziemlich offensichtlich nur, um zu provozieren ("die haben die Bezeichnung 'Frau' nicht verdient"). Es ist nicht nett gewesen. Aber deswegen gegen ihn vorzugehen, wäre etwa so, als würde man den Bankräuber lediglich für Sachbeschädigung belangen, weil er eine Scheibe brach.


@Mod hier werden
Um nichts in der Welt möchte ich hier entscheiden müssen, wer was schreiben darf. Ich bin so schon hier oft genug hin- und hergerissen. Und wie bakunicus schon schrieb: gerade hier ists eine Gratwanderung, um die er nicht zu beneiden ist. Ich bin offen: ich wäre mit den Nerven nach einer Woche hier bereits am Ende, so wie ich mich kenne. Und würd mir auch sonst tagsüber viel Gedanken machen, ob denn nun und wie und was, und das will ich nicht. Das Forum sollte eine Freizeit-/Spaßangelegenheit sein, kein weiterer Stressfaktor in meinem Leben.

Wäre schön, wenn ihr Umetarek aus dem alten Forum holen könntet. Sie hat dort durchaus Talent bewiesen. Andromache kanns natürlich auch gern versuchen Hauptsache, bakunicus steht hier nicht allein in der Brandung...

[bakunicus]

und noch mal für alle :

dieses forum ist demokratisch.

jeder der im trägerverein mitglied wird ( siehe meine signatur ), kann damit auch einfluss auf gestaltung und moderation nehmen.

der verein ist in gründung; der mitgliedsbeitrag wird max. 5€ / monat betragen, je mehr um so billiger.
auch moderatorenposten werden nur im einverständnis der mitglieder vergeben.

ihr seid alle eingeladen... bakunicus

[wolf69]

Mich widern selbsternannte Gutsherren - Allüren an - so unterschiedlich sind die Geschmäcker.


ich erinnere mich übrigens nicht - ich wills nicht abstreiten: aber WO habe ich vom ZOO gesprochen?

Wars nicht "Männerkrankenstation" ? Von üblen Gerüchen dort schrieb ich gewiss nichts, ein Mann muß animalisch duften.
:P

Sie meinen dies ?
"Noch so ein präpotenter Gernegroß auf dieser Männerkrankenstation."
Das ist ein weiterer Beleg für ihre hehre Diskussionskultur.
Ihren "Stinkenden Männerzoo" hat becksham offenbar gefunden. Ich archiviere nicht Ihre gesamte Fäkal-Prosa, mein Gedächtnis ist aber hervorragend.

"Allüren" kann man nicht "selbst ernennen", mit denen schmückt man sich, so wie Sie sich mit denen einer schmallippigen, giftsprühenden Megäre.

Wolf

[Gretel]

[quote="Tirolerin"][/quote]
Umso interessanter fände ich, wenn diejenigen sich mal zu bestimmten Sätzen seinerseits äußern würden...

Das würde ich AUCH gerne mal lesen.

Lieber wird sich über Andromaches harmlose Signatur aufgeregt.
Pharisäer halt.

[schallundrauch]

..

Klasse Beitrag, danke dafür.

[bakunicus]

Sie meinen dies ?
"Noch so ein präpotenter Gernegroß auf dieser Männerkrankenstation."
Das ist ein weiterer Beleg für ihre hehre Diskussionskultur.
Ihren "Stinkenden Männerzoo" hat becksham offenbar gefunden. Ich archiviere nicht Ihre gesamte Fäkal-Prosa, mein Gedächtnis ist aber hervorragend.

"Allüren" kann man nicht "selbst ernennen", mit denen schmückt man sich, so wie Sie sich mit denen einer schmallippigen, giftsprühenden Megäre.

Wolf

hallo wolf,
entscheidend ist nicht, wie man sich als user verhält, sondern als mod.
seien sie versichert, dass ich mir so einige male auf die zunge gebissen habe.

eigentlich bin ich froh hier moderator zu sein, weil das nicht mein ureigenstes thema ist.
so komme ich nicht in konflikt mit meiner überzeugung, und kann mich in anderen subforen auslassen.

bakunicus

[Gretel]

Sie meinen dies ?
"Noch so ein präpotenter Gernegroß auf dieser Männerkrankenstation."
Das ist ein weiterer Beleg für ihre hehre Diskussionskultur.
Ihren "Stinkenden Männerzoo" hat becksham offenbar gefunden. Ich archiviere nicht Ihre gesamte Fäkal-Prosa, mein Gedächtnis ist aber hervorragend.

"Allüren" kann man nicht "selbst ernennen", mit denen schmückt man sich, so wie Sie sich mit denen einer schmallippigen, giftsprühenden Megäre.

Wolf

Solidarisieren Sie sich gern mit finsteren Gestalten wie dem inzwischen dankenswerterweise gesperrten DRAGON - auf den das zu Recht gemünzt war.

Übrigens bin ich anschmiegsam, freundlich und emphatisch. Nur - wie gesagt:
Eine MUSS ja die Wärterin geben, in diesem schweißgetränktem Stall, in dem nur eine Hälfte der Männer positiv, weltzugewandt, lebenserfahren, wortwitzig und somit vermutlich zärtliche Gesellen sind.

Prost auf diese Männer!

[Uffz_Inf]

Übrigens bin ich anschmiegsam, freundlich und emphatisch.

Aha.
Wenn du jetzt noch die begehrten 90-60-90 hast,+ -... naja,ist verhandelbar.
Dann.........................

[Gretel]

Aha.
Wenn du jetzt noch die begehrten 90-60-90 hast,+ -... naja,ist verhandelbar.
Dann.........................

Wir sind hier nicht in einem mexikanischen Autobus.

:come:

[borus]

Aha.
Wenn du jetzt noch die begehrten 90-60-90 hast,+ -... naja,ist verhandelbar.
Dann.........................

finger weg von gretel.

[Uffz_Inf]

Wir sind hier nicht in einem mexikanischen Autobus.

:come:

ochjeee
Ich dachte eigentlich du siehst das ein bischen Cooler.
So wird das nix mit uns.

[Uffz_Inf]

finger weg von gretel.

Ok,Outing.
Ich bin Hänsel.
:P

[Hadrade]

Ach, da hat er wohl auch recht. Ich bin ein Stück Dreck - bestenfalls - , das hab ich aus dem Genderforum zumindest lernen dürfen


Der Moderator (bzw. später die Moderatoren) hier ist (sind) garantiert nicht zu neiden, das hab ich auch schon geschrieben. Und ich muss zugeben, wäre ich Mod, mir würds schwer fallen, den Kapitän zu kicken, allein weil er regelrecht Institution geworden ist hier (was eigentlich ziemlich traurig ist), und weil er für den ein oder anderen Lacher in meinem Leben gesorgt hat.

Dass er der Diskussion - neutral betrachtet - nicht würdig ist und in einem sachlichen Diskussionsforum auch rein gar nichts verloren hat, dass er ständig hetzt und beleidigt, das scheint mir ehrlich gesagt dermaßen offensichtlich, dass ich mich manches Mal wundere, dass andere User dies so ganz anders sehen. Umso interessanter fände ich, wenn diejenigen sich mal zu bestimmten Sätzen seinerseits äußern würden...

Wenn ich mir ansehe, was hier teilweise für Dreck abgesondert wird, wär mir ja lieber, ab und an als "Arschloch" betitelt zu werden, als ständig hintenrum unterstellt zu bekommen, ich sei bezüglich meines Wertes gerade mal auf der Stufe eines Kaffeeautomaten anzusiedeln, und das auch nur, wenn ich so spure, wie von ihm verlangt würde. Es gibt wohl kaum Schimpfwörter, die sanktionswürdiger wären, als solche Aussagen.

Ich finde daher auch, dass es nichts bringt, das Wort "Weib" hier irgendwie zu verbieten. Klar kann man hier kaum argumentieren, dass es ja nicht beleidigend ist (das ist es in meinen Augen auch nicht, aber nur, wenn es selbstverständlich für alle Frauen verwendet wird), denn Kapitän und Konsorten schrieben das doch ziemlich offensichtlich nur, um zu provozieren ("die haben die Bezeichnung 'Frau' nicht verdient"). Es ist nicht nett gewesen. Aber deswegen gegen ihn vorzugehen, wäre etwa so, als würde man den Bankräuber lediglich für Sachbeschädigung belangen, weil er eine Scheibe brach.


@Mod hier werden
Um nichts in der Welt möchte ich hier entscheiden müssen, wer was schreiben darf. Ich bin so schon hier oft genug hin- und hergerissen. Und wie bakunicus schon schrieb: gerade hier ists eine Gratwanderung, um die er nicht zu beneiden ist. Ich bin offen: ich wäre mit den Nerven nach einer Woche hier bereits am Ende, so wie ich mich kenne. Und würd mir auch sonst tagsüber viel Gedanken machen, ob denn nun und wie und was, und das will ich nicht. Das Forum sollte eine Freizeit-/Spaßangelegenheit sein, kein weiterer Stressfaktor in meinem Leben.

Wäre schön, wenn ihr Umetarek aus dem alten Forum holen könntet. Sie hat dort durchaus Talent bewiesen. Andromache kanns natürlich auch gern versuchen Hauptsache, bakunicus steht hier nicht allein in der Brandung...

Angesichts des Kindergartenniveaus, das in diesem Forum offensichtlich ungeniert ausgelebt werden darf, widerstrebt es mir, hier etwas zu posten. Soviel sei aber gesagt: Gerade DIESES Portal war es, das mich (Try & Error) zur widerwilligen Rückkehr ins PF bewogen hat. Auch und gerade in der Hoffnung, dass dort irgendwann auch Umetarek wieder auftauchen wird. Also lasst gefälligst das Geschrei nach ihr!

Ihr habt doch jetzt eine feine feministische Doppelspitze. Eine opportunistische und eine gemäßigte (Andromache). Das passt doch alles ganz prima! Und läuft doch auch. Immer nach dem selben alten Schema. Der eine polemisiert. Und der Rest kreischt auf: "der Kapitän, der Kapitäään (buh, heul), der Kapitän hat ..." (aufstampf) ....

An Stelle des ollen Seebären würde ich mir zwar eins grinsen, aber dennoch den Anker lichten. Doch was dann? Worüber wollt Ihr dann noch diskutieren? Mit Trekkicat über die verschiedenen Angebotsformen von Ne ... äh ... Schokoküssen oder ob männlichen Usern gewisse umgangssprachliche Vokabeln verboten werden sollen? Mit Gretel über die allein weltentscheidenden weiblichen Befindlichkeiten? Letzteres könnt Ihr aber glaub ich sogar im Brigitte-Forum charmanter kriegen. Viel Spaß noch!

[Tirolerin]

Angesichts des Kindergartenniveaus, das in diesem Forum offensichtlich ungeniert ausgelebt werden darf, widerstrebt es mir, hier etwas zu posten. Soviel sei aber gesagt: Gerade DIESES Portal war es, das mich (Try & Error) zur widerwilligen Rückkehr ins PF bewogen hat.

Als ob das alte PF da besser gewesen wäre.

Auch und gerade in der Hoffnung, dass dort irgendwann auch Umetarek wieder auftauchen wird. Also lasst gefälligst das Geschrei nach ihr!

Umetarek ist mit dem alten PF offensichtlich nicht zufrieden. Warum sollten wir sie nicht hierher einladen? Sie würde das Niveau hier eindeutig heben.

Ihr habt doch jetzt eine feine feministische Doppelspitze.

Bakunicus ist Feminist? Das wär mir neu.

Immer nach dem selben alten Schema. Der eine polemisiert. Und der Rest kreischt auf: "der Kapitän, der Kapitäään (buh, heul), der Kapitän hat ..." (aufstampf) ....

Sag ich doch, ist ganz wie im Alten.

Ehrlich gesagt sehe ich keinen großen Unterschied, inhaltlich betrachtet.

[Hadrade]

Als ob das alte PF da besser gewesen wäre.

Umetarek ist mit dem alten PF offensichtlich nicht zufrieden. Warum sollten wir sie nicht hierher einladen? Sie würde das Niveau hier eindeutig heben.

quote]

Sicher würde Umetarek das Niveau hier angenehm heben. Was mich beruhigt: Ich halte sie für intelligent und sensibel genug die (un)feinen Unterschiede zu erkennen und Abstand zu nehmen.

[Gretel]

Ok,Outing.
Ich bin Hänsel.
:P

Ist denn Dein Finger auch dick genug?

[mabf61]

Ist denn Dein Finger auch dick genug?

Finger ist nur ein Synonym :hat: :bolt:

[Dampflok]

entscheidend ist nicht, wie man sich als user verhält, sondern als mod.

Aber Hauptsache weiblich, wie Du vorher schriebst?

Du kannst mir sicher erklären, welchen Unterschied so ein Geschlechtsorgan bei der Moderationstätigkeit macht.


.

[Amun Ra]

Aber Hauptsache weiblich, wie Du vorher schriebst?

Du kannst mir sicher erklären, welchen Unterschied so ein Geschlechtsorgan bei der Moderationstätigkeit macht.


.

Auch ein Moderator braucht mal ein wenig Zuwendung, fühlt sich abends alleine und würde seine 'Sanktionsspielchen' am liebsten mit einer feschen Moderatesse teilen...

[mabf61]

Auch ein Moderator braucht mal ein wenig Zuwendung, fühlt sich abends alleine und würde seine 'Sanktionsspielchen' am liebsten mit einer feschen Moderatesse teilen...

Sollen wir sammeln? :bolt:

[Uffz_Inf]

Ist denn Dein Finger auch dick genug?

Mußt nur oft genug dran ziehen.

[bakunicus]

Auch ein Moderator braucht mal ein wenig Zuwendung, fühlt sich abends alleine und würde seine 'Sanktionsspielchen' am liebsten mit einer feschen Moderatesse teilen...

dem kann ich nur beipflichten, allerdings bevorzuge ich das real-life konzept.

bakunicus

[Amun Ra]

dem kann ich nur beipflichten, allerdings bevorzuge ich das real-life konzept.

bakunicus

Naja, ich bin nun überzeugt gewesen, dass die Moderatorentätigkeit auch im real life stattfindet... so nach dem Motto "du sanktionierst, sie kocht Kaffee..."

Habe ich mich etwa geirrt? :dunno:

[Uffz_Inf]

Naja, ich bin nun überzeugt gewesen, dass die Moderatorentätigkeit auch im real life stattfindet... so nach dem Motto "du sanktionierst, sie kocht Kaffee..."

Habe ich mich etwa geirrt? :dunno:

Und hat der Kaffee nicht die vorgeschriebene Temperatur von 85,3° wird sanktioniert.

[Trekkicat]

der posten des moderators beugt einen zur neutralen haltung.
das wird sicherlich nie gelingen, aber wer sich mühe gibt ist geeignet.

bakunicus

ich hasse es neutral zu sein
mein italienisches Temperament lässt es nicht zu :giggle:
ausserdem ist nichts auf der Welt neutral

[bakunicus]

Naja, ich bin nun überzeugt gewesen, dass die Moderatorentätigkeit auch im real life stattfindet... so nach dem Motto "du sanktionierst, sie kocht Kaffee..."

Habe ich mich etwa geirrt? :dunno:

man(n) schweigt und geniesst

[bakunicus]

ich hasse es neutral zu sein
mein italienisches Temperament lässt es nicht zu :giggle:
ausserdem ist nichts auf der Welt neutral

du würdest ja auch nichts lieber sein als moderatorin, oder ?

[Trekkicat]

du würdest ja auch nichts lieber sein als moderatorin, oder ?

oh diese Versuchung....
ich liebe Macht sehr, aber Verantwortungsvoll damit umgehen?
oh jaaaa
Macht...
sabber...

Macht....

[bakunicus]

Und hat der Kaffee nicht die vorgeschriebene Temperatur von 85,3° wird sanktioniert.

assoziationen eines unteroffiziers ...

meine traumfrau stopft wasserpfeifen :rasta: :rasta: :rasta: :rasta: :rasta:

[Trekkicat]

assoziationen eines unteroffiziers ...

meine traumfrau stopft wasserpfeifen

sehr interessant :giggle:

[Uffz_Inf]

meine traumfrau stopft wasserpfeifen

Mit was?

[Uffz_Inf]

sehr interessant :giggle:

Naja,es erklärt vieles.

[Trekkicat]

Naja,es erklärt vieles.

hihi ich notier mir das mal in mein Notizbuch...¨

[Amun Ra]

man(n) schweigt und geniesst

Schelm...

Wie sagte einst Mario Adorf so treffend: "Erst hat man eine Frau im Herz, dann auf den Knien, dann am Arm und letztlich am Hals."

[Trekkicat]

Schelm...

Wie sagte einst Mario Adorf so treffend: "Erst hat man eine Frau im Herz, dann auf den Knien, dann am Arm und letztlich am Hals."

kann man auch von Männern sagen

[Amun Ra]

kann man auch von Männern sagen

Mit Frauen soll man sich eben nie unterstehen zu scherzen... (Goethe)

[Trekkicat]

Mit Frauen soll man sich eben nie unterstehen zu scherzen... (Goethe)

wenn er es sagt

[bakunicus]

Mit was?

kongotabak

[Trekkicat]

kongotabak

tabak, hust hust :sick:

[Dampflok]

tabak, hust hust :sick:

Ist das hier eigentlich der Diskussionsstrang zum Geschlechterforum oder trekkis Kindergarten?


.

[Trekkicat]

Ist das hier eigentlich der Diskussionsstrang zum Geschlechterforum oder trekkis Kindergarten?


.

nein sondern den kongotabak strang vom mod

[bakunicus]

dampflok hat recht; aber ein bißchen spass muß sein

[Trekkicat]

ach, ich bin dran gewöhnt