Wahlen im Iran

[Antidote]

Also Zensur ist kein rein iranisches Phänomen

Jürgen

Richtig. Zensur ist ein Phänomen im Iran.

[Marcin]

***

[Jürgen Meyer]

Für das geistliche Oberhaupt des Iran, Ayatollah Ali Chamenei , steht inzwischen fest, dass die CIA und die Volksmujaheddin des Iran hinter den Protesten im Iran steckten.

Nur werde er genausowenig wie das iranische Volk vor dieser Bedrohung einknicken

http://www.welt.de/politik/article39890 ... e-CIA.html

Das geistliche Oberhaupt des Iran, Ayatollah Ali Chamenei, hat sich angesichts der Proteste gegen das Wahlergebnis unnachgiebig gezeigt. Die Führung werde nicht „zurückweichen“, erklärte Chamenei am Mittwoch. „Weder das System noch das Volk werden nachgeben.“

Das iranische Innenministerium warf den Demonstranten vor, Unterstützung von den USA, insbesondere dem Geheimdienst CIA, sowie von den Volksmudschaheddin zu beziehen. Viele „Aufständische“ hätten Kontakte dorthin und erhielten finanzielle Unterstützung, erklärte Innenminister Sadegh Massuli nach Angaben der Nachrichtenagentur Fars.

Der Wahlsieg Ahmednedschads sei inzwischen eine unumstössliche Tatsache nach der intensiven Überprüfung der Wahlergebnisse

Die Unruhen sind stark abgeebbt und trotzdem kommt es vereinzelnd weiter zu Auseinandersetzungen mit Demonstranten

http://www.welt.de/multimedia/archive/0 ... 36363e.jpg
Verkörpert ein brennender Verkehrsbus sinnlose Gewalt ?

Jürgen Meyer

[Talyessin]

Für das geistliche Oberhaupt des Iran, Ayatollah Ali Chamenei , steht inzwischen fest, dass die CIA und die Volksmujaheddin des Iran hinter den Protesten im Iran steckten.

Nur werde er genausowenig wie das iranische Volk vor dieser Bedrohung einknicken

http://www.welt.de/politik/article39890 ... e-CIA.html




Der Wahlsieg Ahmednedschads sei inzwischen eine unumstössliche Tatsache nach der intensiven Überprüfung der Wahlergebnisse

Die Unruhen sind stark abgeebbt und trotzdem kommt es vereinzelnd weiter zu Auseinandersetzungen mit Demonstranten

http://www.welt.de/multimedia/archive/0 ... 36363e.jpg
Verkörpert ein brennender Verkehrsbus sinnlose Gewalt ?

Jürgen Meyer

bla,

das einzige was feststeht, das das Experiment Islamische Republik gescheitert ist. Chamenie klebt auf seinem Stuhl, Achmedingens lässt die Horden spielen und wer den Mund aufmacht, wird mundtot gemacht.

[bakunicus]

bla,

das einzige was feststeht, das das Experiment Islamische Republik gescheitert ist. Chamenie klebt auf seinem Stuhl, Achmedingens lässt die Horden spielen und wer den Mund aufmacht, wird mundtot gemacht.

ist der name ahmadinedschad so schwer ?

[Joker]

ist der name ahmadinedschad so schwer ?

Ist eine Form der Mißachtung dieser Person.

[Jürgen Meyer]

bla,

das einzige was feststeht, das das Experiment Islamische Republik gescheitert ist. Chamenie klebt auf seinem Stuhl, Achmedingens lässt die Horden spielen und wer den Mund aufmacht, wird mundtot gemacht.

Natürlich gibt es Willkür auch im Iran
aber gemessen an westlichen Demokratiemaßstäben ist der Iran ein schon sehr weitreichend demokratisch strukturierter Staat und zwar insbesondere wenn man das Umfeld in Asien betrachtet !!

Eine lupenreine Demokratie oder gar ein Rrätedemokratiesystem gibt es da nirgendwo


Jürgen

[Talyessin]

Natürlich gibt es Willkür auch im Iran
aber gemessen an westlichen Demokratiemaßstäben ist der Iran ein schon sehr weitreichend demokratisch strukturierter Staat und zwar insbesondere wenn man das Umfeld in Asien betrachtet !!

Eine lupenreine Demokratie oder gar ein Rrätedemokratiesystem gibt es da nirgendwo


Jürgen

Nein, ist er nicht. Der nächste halbwegs demokratische Staat ist die Türkei.

Und Lupenrein ist ein Wort, das von Dir immer benutzt wird um zu verschleiern, was du wirklich sagen möchtest.

Der Iran ist nunmal keine Demokratie.

[Jürgen Meyer]

Nein, ist er nicht. Der nächste halbwegs demokratische Staat ist die Türkei.

Und Lupenrein ist ein Wort, das von Dir immer benutzt wird um zu verschleiern, was du wirklich sagen möchtest.

Der Iran ist nunmal keine Demokratie.

Auch der türkische Kemalismus und die Erben von Atatürk sind autoritäre Nationalisten und keine lupenreinen Demokraten
Die Opposition wird unterdrückt und da ist nicht nur die kurdische mit gemeint
und wirkliche Pressefreiheit gibt es in der Türkei ebenfalls nicht

Und politische Gegner verschwinden da auch oder werden als kritische Journalisten bei Attentaten getötet

Jürgen

[MikeRosoft]

Natürlich gibt es Willkür auch im Iran
aber gemessen an westlichen Demokratiemaßstäben ist der Iran ein schon sehr weitreichend demokratisch strukturierter Staat und zwar insbesondere wenn man das Umfeld in Asien betrachtet !!

Eine lupenreine Demokratie oder gar ein Rrätedemokratiesystem gibt es da nirgendwo


Jürgen

Glückwünsche von deutschen "Demokraten" an den "Demokraten" Ahmadschihad.

"Herzlichen Glückwunsch zur Wiederwahl, Herr Präsident!", vermeldete die DVU. Das iranische Volk habe sich für "den bescheiden und selbstlos agierenden Mann aus dem Volk" entschieden, so die Volksunion, die bei der Europawahl auf eine islamfeindliche Kampagne gesetzt hatte....

Die neonazistische NPD erklärte auf ihrer Internetseite die Proteste im Iran zu einem "medialen Angriff auf den iranischen Volksgeist". Ahmadinedschad könne als "wahrer Führer seines Volkes bezeichnet werden". Zensurmaßnahmen im Iran, beispielsweise das Vorgehen gegen "dekadente" und "volkszersetzende" Musik, begrüßte die NPD....

http://www.tagesschau.de/inland/neonazisiran100.html

[Jürgen Meyer]

Glückwünsche von deutschen "Demokraten" an den "Demokraten" Ahmadschihad.



http://www.tagesschau.de/inland/neonazisiran100.html

Das hatten wir heute schon

Und wenn ein Rechter sagt, dass die Sonne scheint, wenn die Sonne scheint, kann es sogar sein, dass auch ein Linker dieser Meinung ist

Die Gründe für die Unterstützung von Ahmednedschad sind aber ganz andere Gründe

Sie glauben, das er ein Führer ist und wissen oder registrieren nicht, dass er nur ein Regierungschef und nicht mal Staatschef des Landes ist

Jürgen

[MikeRosoft]

....Die Gründe für die Unterstützung von Ahmednedschad sind aber ganz andere Gründe

Sie glauben, das er ein Führer ist und wissen oder registrieren nicht, dass er nur ein Regierungschef und nicht mal Staatschef des Landes ist

Jürgen

[Talyessin]

Auch der türkische Kemalismus und die Erben von Atatürk sind autoritäre Nationalisten und keine lupenreinen Demokraten
Die Opposition wird unterdrückt und da ist nicht nur die kurdische mit gemeint
und wirkliche Pressefreiheit gibt es in der Türkei ebenfalls nicht

Und politische Gegner verschwinden da auch oder werden als kritische Journalisten bei Attentaten getötet

Jürgen

Wie schon geschrieben, lupenrein ist eine Bezeichnung von dir.
Die Opposition wird dort unterdrückt? Wow, im Gegensatz zum Iran bekommen wir das sogar mit. Da herrscht nämlich freier Zugang für Medien. Jaja. Das ist der kleine Unterschied zwischen einer halbherzigen Demokratie in der Türkei und einer Diktatur im Iran.

[Jürgen Meyer]

Schon seit Jahren sollen der CIA der USA Terrorgrupen im Iran unterstützen
und gute investigative Enthüllungsarbeit leistete dort Seymour Hersh vom New Yorker

http://infowars.net/articles/june2008/3 ... Covert.htm

http://www.infowars.com/iranian-interio ... nd-unrest/

Mögliche von den USA unterstütze Terrorgruppen im Iran sind beispielsweise MEK, MKO, Mujaheddin-e-Khalq, PEJAK, Al Kaida und Jundullah

http://en.wikipedia.org/wiki/CIA_activities_in_Iran

Iran 2006

Seymour Hersh reported that Party for a Free Life in Kurdistan (PEJAK) was a US proxy. Hersh said he was told, in November 2006, was a government consultant with close ties to the Pentagon civilian leadership of secret US support for PEJAK for operations inside Iran, stating that the group had been given "a list of targets inside Iran of interest to the U.S.".[15]
Various sources cite "support" for guerillas operating in Iran, with US government avoiding financial support that would require a Presidential finding or Congressional oversight. There are unconfirmed reports of US troops operating there.

General guerilla actions in Iran by ethnic minorities

"America is secretly funding militant ethnic separatist groups in Iran in an attempt to pile pressure on the Islamic regime to give up its nuclear programme. In a move that reflects Washington's growing concern with the failure of diplomatic initiatives, CIA officials are understood to be helping opposition militias among the numerous ethnic minority groups clustered in Iran's border regions.

"The operations are controversial because they involve dealing with movements that resort to terrorist methods in pursuit of their grievances against the Iranian regime. Such incidents have been carried out by the Kurds in the west, the Azeris in the north-west, the Ahwazi Arabs in the south-west, and the Baluchis in the south-east. Non-Persians make up nearly 40 per cent of Iran's 69 million population, with around 16 million Azeris, seven million Kurds, five million Ahwazis and one million Baluchis. Most Baluchis live over the border in Pakistan.

"Teheran has long claimed to detect the hand of both America and Britain in attacks by guerrilla groups on its internal security forces. Last Monday, Iran publicly hanged a man, Nasrollah Shanbe Zehi, for his involvement in a bomb attack that killed 11 Revolutionary Guards in the city of Zahedan in Sistan-Baluchistan. [17]

...Iranian forces also claimed to have killed 17 rebels described as "mercenary elements" in clashes near the Turkish border, which is a stronghold of the Pejak, a Kurdish militant party linked to Turkey's outlawed PKK Kurdistan Workers' Party.

"John Pike, the head of the Global Security think tank in Washington, said: "The activities of the ethnic groups have hotted up over the last two years and it would be a scandal if that was not at least in part the result of CIA activity."

"Such a policy is fraught with risk, however. Many of the groups share little common cause with Washington other than their opposition to President Mahmoud Ahmadinejad, whose regime they accuse of stepping up repression of minority rights and culture. The Baluchistan-based Jundallah (Brigade of God)(TYYT group, which last year kidnapped and killed eight Iranian soldiers, is a volatile Sunni organisation that many fear could easily turn against Washington after taking its money.

"A row has also broken out in Washington over whether to "unleash" the military wing of the Mujahedeen-e Khalq (MEK), an Iraq-based Iranian opposition group with a long and bloody history of armed opposition to the Iranian regime. The group is currently listed by the US state department as a terrorist organization, but Mr Pike said: "A faction in the Defence Department wants to unleash them. They could never overthrow the current Iranian regime but they might cause a lot of damage."[17]

An Asia Times report states the U.S. has military units operating inside Iran.[18]

[edit] Baluchi guerillas in Iran

According to ABC news, citing U.S. and Pakistani intelligence sources, U.S. officials have been encouraging and advising a Pakistani Balochi militant group named Jundullah that is responsible for a series of deadly guerrilla raids inside Iran, reported ABC News online. The Jundullah militants "stage attacks across the border into Iran on Iranian military officers, Iranian intelligence officers, kidnapping them, executing them on camera", This militant group is led by a leader, Abd el Malik Regi, sometimes known as "Regi." The U.S. provides no direct funding to the group, which would require an official presidential order or "presidential finding" as well as congressional oversight. A CIA spokesperson said "the account of alleged CIA action is false".[19]

According to the Christian Science Monitor, Jundallah, or "God's Brigade", composed of predominantly Sunni Muslim Baluchis which inhabits Pakistan's gas-rich province of Baluchestan, as well as neighboring regions in Iran and Afghanistan.[20]

Regi was also claimed by Iran to be associated with al Qaida which the group denies. Hossein Ali Shahriari, the representative from Zahedan in Parliament, said the attack had been carried out by "insurgents and smugglers who are led by the world imperialism," a common reference to the United States and Britain.[21]

[edit] MEK support

The PBS documentary series "Frontline", reported, in October 2007, CIA supports Anti-Iranian organizations such as the People's Mujahedin of Iran (also known as the MEK or MKO) which has been involved in terrorist activities within Iran. Iran has demanded that the US stop supporting the MEK in exchange for stopping its support of Shiite's in Iraq.[22] The show quoted Vali Nasr, author of The Shia Revival as saying the Iranians had hoped that the fall of Saddam would destroy the MEK, which is generally unpopular in Iraq...the MEK operated in Iraq as an arm of Iraqi intelligence against Iranian operatives in Iraq, against Shi'ites and against the Kurds. And, in fact, one of the major pressures on the United States to round up the MEK and put them in a camp did not come from Iran; it came from [Iraqi President] Jalal Talabani.... And I think at a third level the Iranians look at the MEK issue as a test of U.S. goodwill...."

Richard Armitage disagreed that MEK was being supported. "Richard Armitage, U.S. deputy secretary of state, 2001-05, said... "I've heard through some interviews that in some of the discussions leading up to the invasion that Ryan Crocker had said to the Iranians that the MEK would be treated as part of Saddam's army, the implication being [it would be] on a target list, which wasn't exactly what happened after the war.

"I don't know about that specifically, but we had discussed the MEK more pointedly after the invasion. And there were some in the administration who wanted to use the Mujahideen-e Khalq as a pressure point against Iran, and I can remember the national security adviser, Dr. [Condoleezza] Rice, being very specific about it, saying no, a terrorist group is a terrorist group.

"That was exactly the point of view of the State Department as well. We wanted the U.S. military to disarm the MEK and contain them. ... And eventually we did disarm the major weapons [from] the MEK. Then we ... engaged in a broad effort to try to resettle these people, but we were very unsuccessful in getting them settled in foreign lands...."

[edit] Iran 2008

In response to an inquiry from the Washington Post regarding a story by Seymour Hersh appearing in the July 7, 2008 issue of The New Yorker, which claims that the Bush administration undertook a greatly expanded program of covert actions inside Iran beginning the previous year,[23] agency spokesman George Little said, "The CIA does not, as a rule, comment on allegations regarding covert operations."[24]Hersh detailed US covert action plans against Iran involving CIA, DIA and Special Forces. According to Hersh, the United States is materially supporting the following groups which are performing acts of violence inside Iran:

* Baluchi dissidents. Hersh writes:

The use of Baluchi elements, for example, is problematic, Robert Baer, a former C.I.A. clandestine officer who worked for nearly two decades in South Asia and the Middle East, told me. "The Baluchis are Sunni fundamentalists who hate the regime in Tehran, but you can also describe them as Al Qaeda," Baer told me

* Jundallah, a Sunni and Salafi group. Hersh quotes Vali Nasr on Jundallah as stating that

"They are suspected of having links to Al Qaeda and they are also thought to be tied to the drug culture."

* Expatriate nationalist group People's Mujahedin of Iran
* Kurdish separatist group PJAK

Journalist David Ignatius of the Washington Post asserts that U.S. covert action "appears to focus on political action and the collection of intelligence rather than on lethal operations".[25] Iranian commentator Ali Eftagh wrote in the Washington Post that the covert actions that Hersh is reporting are being made public by the Bush administration as a form of psychological warfare.[26]

Jürgen Meyer

[Talyessin]

Schon seit Jahren sollen der CIA der USA Terrorgrupen im Iran unterstützen
und gute investigative Enthüllungsarbeit leistete dort Seymour Hersh vom New Yorker

http://infowars.net/articles/june2008/3 ... Covert.htm

http://www.infowars.com/iranian-interio ... nd-unrest/

Mögliche von den USA unterstütze Terrorgruppen im Iran sind beispielsweise MEK, MKO, Mujaheddin-e-Khalq, PEJAK, Al Kaida und Jundullah

http://en.wikipedia.org/wiki/CIA_activities_in_Iran



Jürgen Meyer

Hamma da was seriöseres?

[adal]

Und wenn ein Rechter sagt, dass die Sonne scheint, wenn die Sonne scheint, kann es sogar sein, dass auch ein Linker dieser Meinung ist

Unter der Sonne - Ahmadis Judenhass und Antiamerikanismus - wärmen sich Nazis und sog. Linke.

[Jürgen Meyer]

Hamma da was seriöseres?

Jo tallee
Wikipedia und den Investigativjournalisten Seymour Hersh vom New Yorker zum Bleistift
die diese Aussagen im Kern bestätigen. Die Links und Quellenverzeichnis sind u a oben und im Wikipedia-Anhang
Siehe auch ABC News und PBS
Jürgen

[Talyessin]

Jo tallee
Wikipedia und den Investigativjournalisten Seymour Hersh vom New Yorker zum Bleistift
die diese Aussagen im Kern bestätigen. Die Links und Quellenverzeichnis sind u a oben und im Wikipedia-Anhang
Siehe auch ABC News und PBS
Jürgen

Vom New Yorker was?

[Jürgen Meyer]

Vom New Yorker was?

Die weltberühmte linksliberale US Zeitschrift heisst " Der New Yorker"
und für die schreibt der Investigativjournalist Seymour Hersh
und er deckte die US Geheimdienstaktivitäten im Iran u a auf

Jürgen

[Antidote]

Die weltberühmte linksliberale US Zeitschrift heisst " Der New Yorker"
und für die schreibt der Investigativjournalist Seymour Hersh
und er deckte die US Geheimdienstaktivitäten im Iran u a auf

Jürgen

Die CIA und der Terrorismus...

[adal]

DIE ZEIT: Am Donnerstag blieben 105 der 290 Parlamentsabgeordneten in Teheran demonstrativ einer Siegesfeier von Präsident Mahmud Ahmadineschad fern, darunter auch Parlamentspräsident Ali Laridschani. ...

[Mussawi:] Sein Zugang zum Volk sei "völlig eingeschränkt", beklagte der 67-jährige Ex-Premier. Seine Website werde immer wieder gestört. Alle Redakteure seiner Zeitung Das Grüne Wort seien verhaftet worden, ebenso wie 70 Hochschulprofessoren, die sich mit ihm getroffen hätten. Die Akademiker waren nach Angaben aus Reformkreisen am Mittwochabend nach ihrem Gespräch mit Mussawi abgeführt worden. Über ihren Verbleib sei nichts bekannt.

[Doppelagent]

Die CIA und der Terrorismus...

zurück von phantastereien von diskutanten mit zweifelhaften demokratieverständnis zur realität im iran:

Eltern der toten Neda im Visier der Milizen
Nach dem Tod der jungen iranischen Demonstrantin sollen die Milizen laut Medienberichten deren Eltern zum Umzug gezwungen haben. Zudem habe die Polizei Trauerfeiern zu Ehren der Studentin verhindert haben.

Die Milizen der Regierung hätten die Familie Agha-Soltan gezwungen, ihre Wohnung zu verlassen. Das schreibt der britische «Guardian» mit Verweis auf Gespräche mit Nachbarn. Die Polizei habe das Haus umzingelt, um jegliche Trauerfeiern zu Ehren der verstorbenen Neda Agha-Soltan zu unterbinden, so das Blatt. Die üblichen am Haus befestigten Erinnerungsbilder an die Verstorbene seien entfernt und Nachbarn eingeschüchtert worden. Der Bericht konnte bislang nicht bestätigt werden.

Bereits früher war von verschiedenen Quellen berichtet worden, dass die Regierung der Familie eine ordentliche Begräbnisfeier verwehrt hatte. Jetzt schreiben verschiedene britische Medien, die Regierung würde die Schuld an Nedas Tod den Demonstranten geben, die sie angeblich getötet haben sollen. Selbst der BBC-Korrespondent sei vom Regime beschuldigt worden, Killer angeheuert zu haben.

Die 27-jährige Studentin war am Samstagabend an einer Demonstration in Teheran erschossen worden. Anhänger der Opposition sind überzeugt, dass der Schuss von einem Mitglied der Miliz abgegeben wurde. Neda wurde so zu einem Symbol des iranischen Widerstands.

quelle: tagesanzeiger, zürich

nicht genug, dass die junge frau von schergen des klerialfaschistischen regimes ermordert wurde, nein, ihre eltern ist es nicht einmal gestattet nach landesüblicher tradition um ihre tochter zu trauern und sind offenbar inzwischen von der islam-gestapo verschleppt worden.

möge der protest eine dynamik entwickeln, die letztlich in den sturz des regimes mündet und die verantwortlichen für die ermordung von neda, einschl. der derzeitigen führungsclique, nach persischen strafrecht für mord abgeurteilt werden.

[Jürgen Meyer]

zurück von phantastereien von diskutanten mit zweifelhaften demokratieverständnis zur realität im iran:

Eltern der toten Neda im Visier der Milizen
Nach dem Tod der jungen iranischen Demonstrantin sollen die Milizen laut Medienberichten deren Eltern zum Umzug gezwungen haben. Zudem habe die Polizei Trauerfeiern zu Ehren der Studentin verhindert haben.

Die Milizen der Regierung hätten die Familie Agha-Soltan gezwungen, ihre Wohnung zu verlassen. Das schreibt der britische «Guardian» mit Verweis auf Gespräche mit Nachbarn. Die Polizei habe das Haus umzingelt, um jegliche Trauerfeiern zu Ehren der verstorbenen Neda Agha-Soltan zu unterbinden, so das Blatt. Die üblichen am Haus befestigten Erinnerungsbilder an die Verstorbene seien entfernt und Nachbarn eingeschüchtert worden. Der Bericht konnte bislang nicht bestätigt werden.

Bereits früher war von verschiedenen Quellen berichtet worden, dass die Regierung der Familie eine ordentliche Begräbnisfeier verwehrt hatte. Jetzt schreiben verschiedene britische Medien, die Regierung würde die Schuld an Nedas Tod den Demonstranten geben, die sie angeblich getötet haben sollen. Selbst der BBC-Korrespondent sei vom Regime beschuldigt worden, Killer angeheuert zu haben.

Die 27-jährige Studentin war am Samstagabend an einer Demonstration in Teheran erschossen worden. Anhänger der Opposition sind überzeugt, dass der Schuss von einem Mitglied der Miliz abgegeben wurde. Neda wurde so zu einem Symbol des iranischen Widerstands.

quelle: tagesanzeiger, zürich

nicht genug, dass die junge frau von schergen des klerialfaschistischen regimes ermordert wurde, nein, ihre eltern ist es nicht einmal gestattet nach landesüblicher tradition um ihre tochter zu trauern und sind offenbar inzwischen von der islam-gestapo verschleppt worden.

möge der protest eine dynamik entwickeln, die letztlich in den sturz des regimes mündet und die verantwortlichen für die ermordung von neda, einschl. der derzeitigen führungsclique, nach persischen strafrecht für mord abgeurteilt werden.

Der Tod der Frau ist natürlich tragisch und zu bedauern

Sie war aber nicht einmal an der Demonstration beteiligt und sie war keine aktive Oppositionelle sondern war lediglich im Verkehrsstau stecken geblieben und ausgestiegen
und es ist auch völlig unbekannt, wer die Schüsse abgegeben hat.

Als Symbol des Widerstandes kann sie also nicht dienen

Grüse Jürgen

[Keoma]

Als Symbol des Widerstandes kann sie also nicht dienen

Grüse Jürgen

Das ist wohl Sache des Widerstandes.

[Jürgen Meyer]

Das ist wohl Sache des Widerstandes.

naja richtig. Man kann sich auch lächerlich machen
und zwar insbesondere wenn sich herausstellen würde, dass sie Ahmednedschad-Wählerin sein sollte

Ihre Haltung zur Lage der Nation in Gänze ist überhaupt noch nicht bekannt

Jürgen

[Marcin]

:deadhorse:

[Mind-X]

Mensch Jürgen...

Selbst wenn es zu einer neuen Regierung im Iran kommen sollte, wird diese den USA, dem Westen auch nicht völlig ergeben sein.

Was allerdings passieren wird. Beide Seiten werden mehr aufeinander zugehen. Das wird der Freiheit und dem Frieden in der Region nur dienlich sein.
Warum nur stellen sie sich so sehr dagegen?

[Mind-X]

und zwar insbesondere wenn sich herausstellen würde, dass sie Ahmednedschad-Wählerin sein sollte

Wie sollte man das feststellen?

Gibt es im demokratischen Iran keine geheimen Wahlen?

[Jürgen Meyer]

Mensch Jürgen...

Selbst wenn es zu einer neuen Regierung im Iran kommen sollte, wird diese den USA, dem Westen auch nicht völlig ergeben sein.

Was allerdings passieren wird. Beide Seiten werden mehr aufeinander zugehen. Das wird der Freiheit und dem Frieden in der Region nur dienlich sein.
Warum nur stellen sie sich so sehr dagegen?

Die Mechanismen der Kriegstreiber und Neocons aus dem Westen sind doch immer identisch

Zuerst unterstützt man nur die Opposition und dann hetzt man für einen Angriffskrieg gegen den Iran

Ich bin dagegen weil das der Anfang vom Ende sein könnte und eine völlige Vereinnahmung des Iran durch den Westen wie im Falle des Irak geschehen hat das Nachbarland in den totalen Abgrund getrieben

Und wenn man Ahmednedschad nicht so besiegen kann, könnte der Westen wie im Falle Irak
wieder solange Kriegspropaganda betreiben, bis die Menschen hier durch die Hetze und Propaganda der Medien so weit gebracht werden, dass sie einen blutigen Krieg gegen ein 80 Millionen Volk zustimmen

Es sterben schon genug Soldaten im Irak und in Afghanistan und das von den Falken angestrebte Schlachtfeld Iran will ich auf jeden Fall verhindern helfen

Grüsse Jürgen

[Jürgen Meyer]

Wie sollte man das feststellen?

Gibt es im demokratischen Iran keine geheimen Wahlen?

Sie könnte es doch trotzdem Freunden,Studenten oder den Eltern mitgeteilt haben, wen sie wirklich wählte
Das ist insbesondere dann der Fall, wenn sie wirklich politisch engagiert war

Jürgen

[Gretel]

naja richtig. Man kann sich auch lächerlich machen
und zwar insbesondere wenn sich herausstellen würde, dass sie Ahmednedschad-Wählerin sein sollte

Ihre Haltung zur Lage der Nation in Gänze ist überhaupt noch nicht bekannt

Jürgen

Wie kommst Du eigentlich darauf, sie sei keine DemoTeilnehmerin gewesen? Wieder zuviel Muslim-Markt gelesen?

http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 47,00.html

[Jürgen Meyer]

Wie kommst Du eigentlich darauf, sie sei keine DemoTeilnehmerin gewesen? Wieder zuviel Muslim-Markt gelesen?

http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 47,00.html

Entschuldige aber das Niveau des "Spiegel" hat doch arg nachgelassen und manchmal denkt man schon, dass dieses ehemals seriöse Blatt mittlerweile völlig auf den Hund gekommen ist

Wie der "Spiegel" hier berichtet ist einfach nur Mist und unseriös und zeugt von selektiver Wahrnehmung

Da berichtet der Muslim-Markt momentan leider seriöser als der "Spiegel"

Die Lage war brenzlig, aber Tausende von Menschen flanierten herum. Aus dem nichts heraus fällt ein Schuss. Neda fällt auf den Rücken, überall ist Blut. Ihr Augen irren umher, eher verwirrt als ängstlich. Ihr Vater und Umstehende versuchen mit den Händen, die Blutung zu stillen. Vergeblich. Schnell ist Nedas linkes Auge von Blut verdeckt, sie stirbt.

Wenige Stunden später geht Nedas Tod rund um die Welt, über die Video-Plattform Youtube, weitergereicht im Mikroblog-Dienst Twitter. Ein Passant hatte die Rettungsversuche per Handy gefilmt und den Clip hochgeladen. Damit wird nicht Mir-Hossein Mussawi, der Oppositionsführer, zum befürchteten ersten Märtyrer der zweiten iranische Revolution, sondern eine wohl unbeteiligte Passantin.

Quelle: Handelsblatt

Jürgen

[Johnkiwi]

Da berichtet der Muslim-Markt momentan leider seriöser als der "Spiegel"

Jürgen

Un die Welt ist einen Scheibe

[Mind-X]

Die Mechanismen der Kriegstreiber und Neocons aus dem Westen sind doch immer identisch

Ich denke Obama ist mit offenen Händen auf Iran zugegangen.

Also LÜGEN Sie wiedermal!!! :sick:

Zuerst unterstützt man nur die Opposition und dann hetzt man für einen Angriffskrieg gegen den Iran

Welche Unterstützung???
Welcher Angriffskrieg gegen den Iran???


Also LÜGEN Sie wiedermal!!! :sick:

Ich bin dagegen weil das der Anfang vom Ende sein könnte und eine völlige Vereinnahmung des Iran durch den Westen wie im Falle des Irak geschehen hat das Nachbarland in den totalen Abgrund getrieben

Das ist völliger Quatsch.
Obama hat dem Iran die Hand gereicht. Man möchte friedvoll miteinander umgehen und vor allem zusammenarbeiten. Man sucht Kompromisse.

Sie sind dagegen, weil Sie ein Aufhänger verlieren, in dem Sie gegen die USA und den Westen hetzen können.

Also LÜGEN Sie wiedermal!!! :sick:

Und wenn man Ahmednedschad nicht so besiegen kann, könnte der Westen wie im Falle Irak
wieder solange Kriegspropaganda betreiben, bis die Menschen hier durch die Hetze und Propaganda der Medien so weit gebracht werden, dass sie einen blutigen Krieg gegen ein 80 Millionen Volk zustimmen

Welche Propaganda????

Die Menschen im Iran werden von den Milizen des Regimes abgeschlachtet. Das hat mit dem Westen nichts zu tun. Ein Krieg gegen den Iran wird die Bevölkerung im Westen nie mitmachen.

Also LÜGEN Sie wiedermal!!! :sick:

Es sterben schon genug Soldaten im Irak und in Afghanistan und das von den Falken angestrebte Schlachtfeld Iran will ich auf jeden Fall verhindern helfen

Als wenn es Ihnen jemals um die Soldaten oder sonst irgendein Menschenleben gehen würde.

Ihnen würde in Ihrem Hass auf die USA und dem Westen jeder Krieg recht sein, in welchem Sie hetzen können.

Also LÜGEN Sie wiedermal!!! :sick:






P.S.: Verwunderlich ist nur, dass Sie bisher noch nicht den Tod von Michael Jackson für Ihre Hetze missbraucht haben. So wie man Sie kennt würden Sie eine VT daraus machen. Bestimmt von der USA inszeniert um Kriegsvorbereitungen zu verschleiern.

[MikeRosoft]

Entschuldige aber das Niveau des "Spiegel" hat doch arg nachgelassen und manchmal denkt man schon, dass dieses ehemals seriöse Blatt mittlerweile völlig auf den Hund gekommen ist

Wie der "Spiegel" hier berichtet ist einfach nur Mist und unseriös und zeugt von selektiver Wahrnehmung

Da berichtet der Muslim-Markt momentan leider seriöser als der "Spiegel"



Quelle: Handelsblatt

Jürgen

So seriös, dass die Mail eines anonymen katholischen Theologen veröffentlicht wird.

http://www.muslim-markt.de/forum/messages/859.htm

Der offene Brief von Özoguz an das iranische Volk hat es auch in sich.

...Ich schreibe aber nicht für mich allein, sondern für viele ihrer kleinen Geschwister und Anhänger in Deutschland und Österreich, darunter auch einige Christen, die sich nicht trauen, Sie direkt anzusprechen, angesichts Ihrer Großartigkeit und der Würde, die Sie unserer Welt verliehen haben, und unserer Niedrigkeit daneben....

http://www.muslim-markt.de/forum/messages/858.htm

Ob, und wen die erschossene Neda Agha-Soltan gewählt hat ist völlig unerheblich. Sie ist eines von vielen Opfern eines brutalen Regimes, wenige Tage nach einer angeblich demokratischen und korrekten Präsidentenwahl.

[adal]

Mensch Jürgen...

Selbst wenn es zu einer neuen Regierung im Iran kommen sollte, wird diese den USA, dem Westen auch nicht völlig ergeben sein.

Was allerdings passieren wird. Beide Seiten werden mehr aufeinander zugehen. Das wird der Freiheit und dem Frieden in der Region nur dienlich sein.
Warum nur stellen sie sich so sehr dagegen?

Du bist witzig. Meyer bewundert den "eleganten Diplomaten" Ahmadi wegen seines Juden- und Amerikahasses. Mehr muss ein faschistischer Unterdrücker und Putschist nicht bieten, um von Jürgen Meyer zum Volksbefreier befördert zu werden.

[Doppelagent]

Entschuldige aber das Niveau des "Spiegel" hat doch arg nachgelassen und manchmal denkt man schon, dass dieses ehemals seriöse Blatt mittlerweile völlig auf den Hund gekommen ist

Wie der "Spiegel" hier berichtet ist einfach nur Mist und unseriös und zeugt von selektiver Wahrnehmung

Da berichtet der Muslim-Markt momentan leider seriöser als der "Spiegel"


was treibt sie an hier den boarddeppen spielen zu müssen?

[Jürgen Meyer]

Du bist witzig. Meyer bewundert den "eleganten Diplomaten" Ahmadi wegen seines Juden- und Amerikahasses. Mehr muss ein faschistischer Unterdrücker und Putschist nicht bieten, um von Jürgen Meyer zum Volksbefreier befördert zu werden.

Also ich kann ja argumentieren und ich kann sachlich bleiben
und deshalb sei gesagt, dass Ahmadnedschad zwar kein schlechter Diplomat ist , weil er Tacheles redet
Er ist aber weder "Amerika- noch Judenhasser" und er differenziert zwischen herrschenden Rechtszionisten und Neocons einerseits und der einfachen Bevölkerung in USA und Israel andererseits

Seine Holocaustrelativierung ist zu verurteilen aber daran zu messen, das hier ein Nicht-Europäer über den europäischen Faschismus philosophiert und er als Nichteuropäer einen ganz anderen Blickwinkel hat als die Rechtsradikalen und ehemaligen Faschisten in Europa

Der Faschismus ist und bleibt eine im Kern in Europa entstandene Bewegung, die durch deutsche Konservative an die Macht gepuscht wurde


Jürgen

[Jürgen Meyer]

So seriös, dass die Mail eines anonymen katholischen Theologen veröffentlicht wird.

http://www.muslim-markt.de/forum/messages/859.htm

Der offene Brief von Özoguz an das iranische Volk hat es auch in sich.



http://www.muslim-markt.de/forum/messages/858.htm

Ob, und wen die erschossene Neda Agha-Soltan gewählt hat ist völlig unerheblich. Sie ist eines von vielen Opfern eines brutalen Regimes, wenige Tage nach einer angeblich demokratischen und korrekten Präsidentenwahl.

Was meinst du was passieren würde, wenn im September/Oktober es in Deutschland zu einer Bewegung gegen die Wahlfälschung kommt und der "Wahlsieg" von Angela Merkel in Zweifel gezogen werden sollte ?

Wenn dann gewaltbereite Demonstranten Verkehrsbusse anzünden, Krankenhäuser attackieren und Polizeistationen stürmen und sich Strassenschlachten liefern würden , würde auch der deutsche Staat mit brutaler Gewalt zurückschlagen oder nicht ?

Oder wenn die demokratische Legitimation der Bundestagswahlen im Herbst in Zweifel gezogen werden sollte, weil nur etwa 50 Prozent der Wahlberechtigten zur Wahl gegangen sind und die Wahl von der Opposition nicht anerkannt wird ?

Grüsse Jürgen

[Joker]

Seine Holocaustrelativierung ist zu verurteilen aber daran zu messen, das hier ein Nicht-Europäer über den europäischen Faschismus philosophiert und er als Nichteuropäer einen ganz anderen Blickwinkel hat als die Rechtsradikalen und ehemaligen Faschisten in Europa

Ein Holocaustleugner außerhalb Europas ist ein Philosoph?

[Jürgen Meyer]

Ein Holocaustleugner außerhalb Europas ist ein Philosoph?

Unsinn aber es gibt auch Philosophen, Denker und Politiker mit Weitsicht ausserhalb des europäischen Abendlandes
Wir sind nicht mehr der Nabel der Welt und andere Perspektiven sollte man respektieren .

[Joker]

Unsinn aber es gibt auch Philosophen, Denker und Politiker mit Weitsicht ausserhalb des europäischen Abendlandes
Wir sind nicht mehr der Nabel der Welt und andere Perspektiven sollte man respektieren .

Holocaustleugner haben also nur eine andere Perspektive die zu respektieren ist.

[Jürgen Meyer]

Holocaustleugner haben also nur eine andere Perspektive die zu respektieren ist.

Komm doch mal von deinem Schubladen denken weg

Wenn du die Holocaustkonferenz meinst, solltest du auch erwähnen, dass sich auch Juden an der Konferenz beteiligt hatten und eine Konferenz hat nicht den Sinn vorgefasste Meinungen zu verkünden sondern Sachergebnisse wissenschaftlich zu erarbeiten

In wieweit das gelungen ist weiss ich nicht

Grüsse Jürgen

[MikeRosoft]

Was meinst du was passieren würde, wenn im September/Oktober es in Deutschland zu einer Bewegung gegen die Wahlfälschung kommt und der "Wahlsieg" von Angela Merkel in Zweifel gezogen werden sollte ?

Wenn dann gewaltbereite Demonstranten Verkehrsbusse anzünden, Krankenhäuser attackieren und Polizeistationen stürmen und sich Strassenschlachten liefern würden , würde auch der deutsche Staat mit brutaler Gewalt zurückschlagen oder nicht ?

Oder wenn die demokratische Legitimation der Bundestagswahlen im Herbst in Zweifel gezogen werden sollte, weil nur etwa 50 Prozent der Wahlberechtigten zur Wahl gegangen sind und die Wahl von der Opposition nicht anerkannt wird ?

Grüsse Jürgen

Weshalb sollte die Opposition die Wahl anfechten wenn die Wahlbeteiligung unter 50 % liegt? Die Opposition muß sich doch dann eingestehen dass sie nicht in der Lage ist Wahlberechtigte zu mobilisieren, genausowenig wie es eine Regierungskoalition schaffte.

Wenn ein Wahlsieg, von wem auch immer, in Frage gestellt wird müßen die Einwände geprüft werden und danach gehandelt werden. Wenn, ob, evtl, vielleicht ist aber völlig unerheblich da es um die Realität im Iran geht.

[Joker]

***

[Marcin]

Wahnsinn,so viel geballte Dämlichkeit ist einfach nicht zu fassen.

Achtung, für sowas könntest Du hier sanktioniert werden. Auch wenn es absolut der Wahrheit entspricht.

[Joker]

Achtung, für sowas könntest Du hier sanktioniert werden. Auch wenn es absolut der Wahrheit entspricht.

Die Wahrheit kann man nicht sanktionieren.
8)

[MikeRosoft]

Unsinn aber es gibt auch Philosophen, Denker und Politiker mit Weitsicht ausserhalb des europäischen Abendlandes
Wir sind nicht mehr der Nabel der Welt und andere Perspektiven sollte man respektieren .

Der Holocaust ist also eine Sache der Perspektive?

[Marcin]

Der Holocaust ist also eine Sache der Perspektive?

Selbstverständlich, aus Adolf´s Sicht war der super. :sarcasm:

[Joker]

Selbstverständlich, aus Adolf´s Sicht war der super. :sarcasm:

Und aus Meyers Sicht gibt es da verschiedene "Perspektiven".