Religion, Atheismus und die Moral

[Alexyessin]

Dein Satz ist in sich unlogisch.

Bitte erkläre ausführlich, wo diese Aussage unlogisch ist. Danke.

[Dark Angel]

Natürlich. Auch wenn man nicht an Gott glaubt, kann man eine kulturell geprägte Vorstellung von Gott haben.

NEIN - kann ein Atheist NICHT. Wenn ein Gottesbild vorhanden ist, ist der Betreffende KEIN Atheist, sondern ein Gläubiger, der seinen Glauben nicht (mehr) praktiziert.

[Liegestuhl]

Bitte erkläre ausführlich, wo diese Aussage unlogisch ist. Danke.

Weil deine These die Nichtexistenz schon voraussetzt.

[Liegestuhl]

Ich glaube auch nicht.
Aber nebenbei ist das immer noch keine Beweisführung für deine Behauptung.

Du hast ein Bild von Liliput im Kopf und du glaubst nicht an dessen Existenz.

Damit wäre deine Behauptung widerlegt.

[Alexyessin]

Weil deine These die Nichtexistenz schon voraussetzt.

Es gibt keine These mit einer Nichtexistenz. Lies den Artikel These noch mal durch.

[Alexyessin]

Du hast ein Bild von Liliput im Kopf und du glaubst nicht an dessen Existenz.

Damit wäre deine Behauptung widerlegt.

Keine Ahnung, was Liliput ist.
Deine bescheuertes Beispiel mit einem Satz ad absurdum geführt.

[Liegestuhl]

Es gibt keine These mit einer Nichtexistenz. Lies den Artikel These noch mal durch.

Du hast doch diese These hier aufgestellt:

Es braucht keinen Nichtbeweis für eine Existenz einer Vorstellung. Immer noch nicht.

Schon vergessen?

[Liegestuhl]

Keine Ahnung, was Liliput ist.
Deine bescheuertes Beispiel mit einem Satz ad absurdum geführt.

Wenn wir über Jurassic Park reden, hast du ein Bild davon im Kopf. Trotzdem glaubst du nicht an dessen Existenz.

[Alexyessin]

Du hast doch diese These hier aufgestellt:



Schon vergessen?

Das ist keine These.

[Alexyessin]

Wenn wir über Jurassic Park reden, hast du ein Bild davon im Kopf. Trotzdem glaubst du nicht an dessen Existenz.

Ich kenne Jurrasic Park nicht. Deine Beweisführung ist immer noch schlecht.

[Liegestuhl]

Das ist keine These.

Es wird immer absurder. Warum sollte es keine These sein?

[Alexyessin]

Es wird immer absurder. Warum sollte es keine These sein?

Eine These ist ein Gedanke oder Satz, dessen Wahrheitsinhalt eines Beweises bedarf.[

https://de.wikipedia.org/wiki/These#cite_note-2

Der Beweis wäre Gott - und den gibt es nicht.

[Liegestuhl]

Also deine Aussage: "Es braucht keinen Nichtbeweis für eine Existenz einer Vorstellung." ist keine These, weil sie nicht beweisbar ist?

[Dark Angel]

Nein, erst seit heute.

Ansonsten bitte mal aufzeigen, wo ich seit Tagen darüber diskutiere, dass es ohne Bild davon keinen Glauben gibt.

Dein Diskussionsstil ist in höchstem Maße unseriös und infam!
Erst behauptest du "glauben" an Gott, sei nicht theologisch zu verstehen, sondern i.S.v. "vermuten"/"annehmen".
Dir wird erklärt und zwar mehrfach, dass einer Vermutung ein Konzept, eine Vorstellung - in diesem konkreten Fall ein Gottesbild - zugrunde liegen muss.
Und wieder verdrehst du diese Aussage und reduzierst sie auf "Bild" und zwar OHNE zur berücksichtigen, dass auch einem Bild eine Imagination, eine VORSTELLUNG von etwas zugrunde liegen muss.
Unter einem Gottesbild wird ein Konglomerat von Vorstellungen, Gefühlen und Assoziationen verstanden.
Dein gesamter Diskussionsstil, der sich wie ein roter Faden durch diesem Thread zieht, dien nur dazu, Atheisten zu diskreditieren und dich selbst moralisch zu überhöhen. Ganz mieser Stil!

[Bogdan]

Dein Diskussionsstil ist in höchstem Maße unseriös und infam!
Erst behauptest du "glauben" an Gott, sei nicht theologisch zu verstehen, sondern i.S.v. "vermuten"/"annehmen".
Dir wird erklärt und zwar mehrfach, dass einer Vermutung ein Konzept, eine Vorstellung - in diesem konkreten Fall ein Gottesbild - zugrunde liegen muss.
Und wieder verdrehst du diese Aussage und reduzierst sie auf "Bild" und zwar OHNE zur berücksichtigen, dass auch einem Bild eine Imagination, eine VORSTELLUNG von etwas zugrunde liegen muss.
Unter einem Gottesbild wird ein Konglomerat von Vorstellungen, Gefühlen und Assoziationen verstanden.
Dein gesamter Diskussionsstil, der sich wie ein roter Faden durch diesem Thread zieht, dien nur dazu, Atheisten zu diskreditieren und dich selbst moralisch zu überhöhen. Ganz mieser Stil!

Ich stimme Ihrer Einschätzung zu.

[Liegestuhl]

Ich stimme Ihrer Einschätzung zu.

Madame befindet sich nicht ohne Grund auf meiner Ignorierliste

[Alexyessin]

Also deine Aussage: "Es braucht keinen Nichtbeweis für eine Existenz einer Vorstellung." ist keine These, weil sie nicht beweisbar ist?

Weil die Grundlage ein Gottesbild wäre - und somit kein Beweis möglich - kann es keine These sein.

[Alexyessin]

Madame befindet sich nicht ohne Grund auf meiner Ignorierliste

Du kannst Moderatoren doch gar nicht ignorieren

[Dark Angel]

Ein Gläubiger vermutet nur, dass es einen Gott gibt.

FALSCH! Ein Gläubiger ist von der Existenz Gottes überzeugt und genau darum glaubt er.

[Liegestuhl]

Weil die Grundlage ein Gottesbild wäre - und somit kein Beweis möglich - kann es keine These sein.

Die von dir getroffene Aussage "Es braucht keinen Nichtbeweis für eine Existenz einer Vorstellung" benötigt kein Gottesbild.

[Liegestuhl]

Du kannst Moderatoren doch gar nicht ignorieren

Warum sollte ich das nicht können? Ich lese ihre beleidigenden und herumpoltenden Beiträge nicht.

Das Skript dazu findest du irgendwo in der Ablage. Das hatte ich mal hier im Forum gepostet.

Mit anderen Worten: Du glaubst lediglich, dass ich sie nicht ignorieren könnte.

[Bogdan]

Warum sollte ich das nicht können? Ich lese ihre beleidigenden und herumpoltenden Beiträge nicht.

Das Skript dazu findest du irgendwo in der Ablage. Das hatte ich mal hier im Forum gepostet.

Das ist gelogen.
Sie haben hier im Forum auf @ Dark Angel geantwortet:

Ich will mich hier nicht über die Existenz Gottes unterhalten. Ich kritisiere auch nicht, das Atheisten nicht an Gott glauben.



Darum geht es nicht.

[Misterfritz]

Warum sollte ich das nicht können? Ich lese ihre beleidigenden und herumpoltenden Beiträge nicht.

Es ist immer recht einfach,
andere Argumente nicht zur Kenntnis zu nehmen. Für eine ernsthafte Diskussion ist das aber zu wenig.
Aber gut - ich habe schon viele dieser Diskussionen geführt und weiss, dass sie nur in einer Endlosschleife enden.

[Liegestuhl]

Das ist gelogen.
Sie haben hier im Forum auf @ Dark Angel geantwortet:

Calm down und halte dich bitte mit solchen Unterstellungen zurück.

Nach ihren herabwertenden Beiträgen habe ich sie auf meine Ignorierliste gesetzt.

[Liegestuhl]

Es ist immer recht einfach,
andere Argumente nicht zur Kenntnis zu nehmen. Für eine ernsthafte Diskussion ist das aber zu wenig.eife enden.

Es ging um ihren herabsetzenden Ton. Das muss ich mir nicht antun.

Und natürlich dieses dämliche Ceterum censeo, ich würde nicht akzeptieren, dass Atheisten nicht an Gott glauben.

Als wenn ich das irgendwo angezweifelt hätte.

[Alexyessin]

Die von dir getroffene Aussage "Es braucht keinen Nichtbeweis für eine Existenz einer Vorstellung" benötigt kein Gottesbild.

Wir sprechen hier die ganze Zeit über ein Gottesbild. Leider muss ich erneut davon ausgehen, daß du nur gewillt bist, dem Kontext zu folgen, wenn es dir in deine Diskussion passt.......

[Alexyessin]

Calm down und halte dich bitte mit solchen Unterstellungen zurück.

Nach ihren herabwertenden Beiträgen habe ich sie auf meine Ignorierliste gesetzt.

Du kannst keinen Moderator auf die Ingoreliste setzen. Technisch nicht möglich.

[Alexyessin]

Warum sollte ich das nicht können? Ich lese ihre beleidigenden und herumpoltenden Beiträge nicht.

Das Skript dazu findest du irgendwo in der Ablage. Das hatte ich mal hier im Forum gepostet.

Mit anderen Worten: Du glaubst lediglich, dass ich sie nicht ignorieren könnte.

Ich weiß es, daß es technisch nicht möglich ist, jemand, der hier als Moderator ( Vorstand tätig ist auf die Ignoreliste zu setzen.

[Liegestuhl]

Wir sprechen hier die ganze Zeit über ein Gottesbild. Leider muss ich erneut davon ausgehen, daß du nur gewillt bist, dem Kontext zu folgen, wenn es dir in deine Diskussion passt.......

Um die These "Es braucht keinen Nichtbeweis für eine Existenz einer Vorstellung" aufzustellen, benötigt man kein Gottesbild.

Was soll dieser Unsinn?

[Liegestuhl]

Ich weiß es, daß es technisch nicht möglich ist, jemand, der hier als Moderator ( Vorstand tätig ist auf die Ignoreliste zu setzen.

Nein, du glaubst es nur.

[Alexyessin]

ich würde nicht akzeptieren, dass Atheisten nicht an Gott glauben.

Warum machst du das dann? Diese ganzen Fragereien? Ach ja, irgendwas mit "hohen Roß" auf das du ja keine ausreichende Antwort geben willst.

[Alexyessin]

Nein, du glaubst es nur.

Nein, das weiß ich. Forumstechnisch nicht möglich.

[Alexyessin]

Um die These "Es braucht keinen Nichtbeweis für eine Existenz einer Vorstellung" aufzustellen, benötigt man kein Gottesbild.

Wir sprechen aber hier über Gottesbilder - du hast die Diskussion sogar heute selbst gestartet - eindeutig im Kontext zu lesen und zu verstehen.

[Liegestuhl]

Nein, das weiß ich. Forumstechnisch nicht möglich.

Browsertechnisch schon.

Kennst du den Unterschied zwischen Frontend und Backend?

Was ich empfangen kann, bestimmt die Forensoftware. Was auf meinem Browser angezeigt wird, bestimme ich.

Ein glaubender Atheist, wie schön.

[Liegestuhl]

Ich kenne Jurrasic Park nicht.

[Liegestuhl]

Wir sprechen aber hier über Gottesbilder - du hast die Diskussion sogar heute selbst gestartet - eindeutig im Kontext zu lesen und zu verstehen.

Und?

Du brauchst trotzdem kein Gottesbild, um diese These aufzustellen.

[Alexyessin]

Ein glaubender Atheist, wie schön.

Kein Glauben. Immer noch nicht. Hör deine Trollerei auf.

[Alexyessin]

Tatsächlich. Habe ich mich nie damit befasst.

[Alexyessin]

Und?

Du brauchst trotzdem kein Gottesbild, um diese These aufzustellen.

Es ist ja auch keine These

[Liegestuhl]

Tatsächlich. Habe ich mich nie damit befasst.

Du hast ein Bild von James Bond im Kopf. Trotzdem glaubst du nicht an seine Existenz.

[Liegestuhl]

Es ist ja auch keine These

Der von dir aufgestellte Satz "Es braucht keinen Nichtbeweis für eine Existenz einer Vorstellung" ist also keine These?

Deine Meinung.

Deine Aussage "Es braucht keinen Nichtbeweis für eine Existenz einer Vorstellung" ist in sich nicht schlüssig, da es schon voraussetzt, dass Gott nur eine Vorstellung ist.

[Liegestuhl]

Kein Glauben. Immer noch nicht. Hör deine Trollerei auf.

Naja, du glaubtest doch zu wissen, dass ich sie nicht ignorieren kann.

[Alexyessin]

Du hast ein Bild von James Bond im Kopf. Trotzdem glaubst du nicht an seine Existenz.

Ich habe den Film gesehen. Also ein paar von den Filmen. Und jetzt?

[Alexyessin]

Naja, du glaubtest doch zu wissen, dass ich sie nicht ignorieren kann.

Das du sie nicht auf die Ignoreliste setzen kannst.
viewtopic.php?p=5608986#p5608960

[Alexyessin]

Der von dir aufgestellte Satz "Es braucht keinen Nichtbeweis für eine Existenz einer Vorstellung" ist also keine These?

Deine Meinung.

Fakt, denn Thesen bedürfen Beweise. Gibt es bei einer Nichtexistenz aber gar nicht. Das hatte ich dir bereits erklärt. Wenn du solche sachlichen Erklärungen nicht annehmen kannst solltest du dich fragen, ob Diskussion ein geeignetes Mittel für dich ist.

[Liegestuhl]

Fakt, denn Thesen bedürfen Beweise.

Aha....der von dir aufgestellte Satz "Es braucht keinen Nichtbeweis für eine Existenz einer Vorstellung" lässt sich also nicht beweisen.

[Liegestuhl]

Das du sie nicht auf die Ignoreliste setzen kannst.
viewtopic.php?p=5608986#p5608960

Ja und da liegst du mit deinem Glauben falsch.

[Liegestuhl]

Ich habe den Film gesehen. Also ein paar von den Filmen. Und jetzt?

Du hast ein Bild von James Bond im Kopf. Du glaubst aber nicht an seine Existenz,

Richtig?

[Alexyessin]

Du hast ein Bild von James Bond im Kopf. Du glaubst aber nicht an seine Existenz,

Richtig?

Wo willst du jetzt hin?

[Alexyessin]

Ja und da liegst du mit deinem Glauben falsch.

Das ist inkorrekt. Erstens glaube ich nicht und zweitens ist es technisch nicht möglich. Wenn du in deinen Einstellungen persönlich das durchführen kannst, liegt es nicht an der Software - die dies nicht ermögicht - sondern an dir.
Zeigt aber durchaus, wie dünn mittlerweile deine Argumente geworden sind, hier auf der Frage rumzutrollen und andere User, die dir widersprechen einfach nicht zu lesen.