MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

[Moses]

Es handelte sich aber nicht um Spam, sondern passte direkt aufs Thema.

Deine Meinung ist dir unbenommen.

[Selina]

Spam wird verschoben. Und was "unter die Überschrift passt" entscheidet nicht derjenige der spamt. Du meinst also, wenn Du deine Gedanken irgenwo reinschreibst, dann ist gefälligst Aufgab der Moderatoren deine Beiträge richtig zuzuordnen?

Nein, da war nix gespamt. Alles ernstgemeinte Beiträge. Alles hat zum Titel des Threads gepasst. Frag yogi, der das auch so sieht. Das Sperren des Threads hätte gereicht. Aber alles zu löschen, das geht einfach zu weit. Du hast dir damit unnötige Arbeit gemacht. Und ich mir auch. Pure Zeitverschwendung. Betrachte das bitte als offizielle Beschwerde an den Vorstand.

[Moses]

Nein, da war nix gespamt. Alles ernstgemeinte Beiträge. Alles hat zum Titel des Threads gepasst. Frag yogi, der das auch so sieht. Das Sperren des Threads hätte gereicht. Aber alles zu löschen, das geht einfach zu weit. Du hast dir damit unnötige Arbeit gemacht. Und ich mir auch. Pure Zeitverschwendung. Betrachte das bitte als offizielle Beschwerde an den Vorstand.

Du bist in der Lage eine PN an den Vorstand zu schreiben? Ich glaube schon.

[Selina]

Du bist in der Lage eine PN an den Vorstand zu schreiben? Ich glaube schon.

Wieso? Ich muss mich nicht erklären. Meine Beiträge und die der anderen User, die auf mich reagierten, waren ok und haben zum Thema gepasst.

Kein Wunder, dass viele User den Rückzug antreten und hier nicht mehr mitschreiben. Genau das (Pluralität) haben wir dort unter anderem auch diskutiert und viele weitere Fragen.

Das sind zwar unbequeme Dialoge, aber auch welche, die das Forum bereichern. Mal ganz davon abgesehen, dass man so nicht mit der ältesten Userin verfährt.

[Misterfritz]

Um die Maulerei hier im Thread zu beenden,
befindet sich die "gute" Diskussion jetzt hier:
viewtopic.php?p=5569492#p5569492
Bitte beachtet, dass Ihr bei Antworten auf die Thread-Überschriften aus dem alten Thread achtet und diese ändert - sonst wird es verwirrend.

[Selina]

Um die Maulerei hier im Thread zu beenden,
befindet sich die "gute" Diskussion jetzt hier:
viewtopic.php?p=5569492#p5569492
Bitte beachte, dass Ihr bei Antworten auf die Thread-Überschriften aus dem alten Thread achtet und diese ändert - sonst wird es verwirrend.

Danke für deine Mühe, Misterfritz, haste gut gemacht. Da war wenigstens nicht alles für die Katz. Ich werde künftig nicht nur auf den Thread-Titel achten, sondern auch wieder mehr auf den Thread-Anreißer, damit das Ganze besser passt. Aber wie gesagt, schön, dass die Dialoge nicht ganz verschwunden sind. Das wäre auch für ne beginnende Demenz (durchaus möglich in meinem Alter) nicht so günstig, wenn man zwar versucht, neue Synapsen zu bilden, aber alles, was man glaubte, gerade eben geschrieben zu haben, in nullkommanullnix wieder verschwunden ist

[Skull]

Mal ganz davon abgesehen, dass man so nicht mit der ältesten Userin verfährt.

Nichts da.

Ob Du die älteste Userin bist…muss erst noch bewiesen werden.

Aber auch wenn Du die älteste Userin wärest, gibt es keinerlei Grund Dich anders oder besser zu behandeln.
Wir wollen ja keine männlichen oder jungen User(innen) diskrimieren.

Was Spam IST, ist in den Nutzungsbedingungen festgelegt. Gerade eben auch themenfremd.

Ich hoffe, dass du Kraft Deines Alters verstehst, dass dieses nicht die themenfremd schreibenden User bestimmen.


Aber und letztendlich…hat ja die Moderation hier ein Einsehen mit Deinem Wunsch nach Sichtbarkeit Deiner Beiträge.
Und die Diskussion in einen themennahen Strang verschoben.

mfg

[Selina]

Nichts da.

Ob Du die älteste Userin bist…muss erst noch bewiesen werden.

Aber auch wenn Du die älteste Userin wärest, gibt es keinerlei Grund Dich anders oder besser zu behandeln.
Wir wollen ja keine männlichen oder jungen User(innen) diskrimieren.

Was Spam IST, ist in den Nutzungsbedingungen festgelegt.
Gerade eben auch themenfremd.

Ich hoffe, dass du Kraft Deines Alters verstehst, dass dieses nicht die themenfremd schreibenden User bestimmen.


Aber und letztendlich…hat ja die Moderation hier ein Einsehen mit Deinem Wunsch nach Sichtbarkeit Deiner Beiträge.
Und die Diskussion in einen themennahen Strang verschoben.


DAFÜR kannst Du Dich eigentlich bei dem moderator bedanken. Der würde sich über ein Lob bestimmt mal freuen.

mfg

Siehe mein Beitrag über dem deinigen. Mehr Dank geht ja fast nicht

Und themenfremd wars nicht, siehe yogis und meine Beiträge dazu weiter oben. Passte perfekt zum Thread-Titel. Du hast dort ja selbst reagiert mit verschiedenen inhaltlichen Beiträgen. War das dann auch "themenfremd"? Da hättest du sofort eingreifen können, statt mitzudiskutieren. Aber gut nun, es wurde alles gesagt zu diesem Sachverhalt, lasst uns wieder schauen, ob Deutschland vielleicht doch nicht den Bach runtergeht

[Skull]

Siehe mein Beitrag über dem deinigen. Mehr Dank geht ja fast nicht

Da haben sich Dinge zeitlich überlappt. Mein Beitrag ist ja ein anderer als Dein Fullquote von mir.

Und themenfremd wars nicht, siehe yogis und meine Beiträge dazu weiteroben. Passte perfekt zum Thread-Titel.

Natürlich war das Themenfremd. Eindeutig.

Du hast dort ja selbst reagiert mit verschiedenen inhaltlichen Beiträgen. War das dann auch "themenfremd"?

Natürlich war ICH dort an diesem themenfremden Spam beteiligt. Da stehe ich auch zu.

Da hättest du sofort eingreifen können, statt mitzudiskutieren.

Nö. Gerade eben nicht.
Ich bin nur im Forum 1 Moderator. In allen anderen Foren bin ich normaler User. Null Extra-Rechte.

Und wenn ICH in anderen Foren gegen die Nutzungsbedingungen (Spam) verstosse,
werden natürlich auch meine Beiträge mit entsorgt.

Passiert nicht oft, aber immer mal wieder. Bin ja auch nur ein Mensch.

mfg

[Selina]

Da haben sich Dinge zeitlich überlappt. Mein Beitrag ist ja ein anderer als Dein Fullquote von mir.

Natürlich war das Themenfremd. Eindeutig.


Natürlich war ICH dort an diesem themenfremden Spam beteiligt. Da stehe ich auch zu.

Nö. Gerade eben nicht.
Ich bin nur im Forum 1 Moderator. In allen anderen Foren bin ich normaler User. Null Extra-Rechte.

Und wenn ICH in anderen Foren gegen die Nutzungsbedingungen (Spam) verstosse,
werden natürlich auch meine Beiträge mit entsorgt.

Passiert nicht oft, aber immer mal wieder. Bin ja auch nur ein Mensch.

mfg

Alles klar. Tut mir leid, falls ich hier alles durcheinandergewirbelt hab. War nicht meine Absicht. Ich weiß eure Moderatoren-Arbeit ja auch zu schätzen. Trotzdem: Ob irgendwas themenfremd ist oder nicht, das ist schon wirklich relativ subjektiv. Bin ja nun auch nicht ganz blöde... wenn auch steinalt

[Selina]

Eins möchte ich nur hinzufügen, da gerade wieder ein Beitrag von mir im Nichts verschwand, eine harmlose kurze Zustimmung zu einer User-Meinung:

Mit dieser ständigen Löscherei und Verschieberei fördert ihr eher die Unlust am politischen Meinungsstreit. Ihr verengt den Disput und macht euch unnötig viel Arbeit. Ab und zu mal ein wenig Redundanz, wo User auch mal paar freundliche Worte austauschen, hat noch nie geschadet. Das ist ein politisches Freizeit-Forum und keine Kadettenschule. Versucht, locker zu bleiben und hört nicht ständig das Gras wachsen. Gute Nacht

[Kritikaster]

Bin ja nun auch nicht ganz blöde... wenn auch steinalt

Plädierst Du als Entschuldigung für Deine Beiträge damit etwa auf unüberwindbaren Altersstarrsinn? Das wäre schon ein weiteres Puzzlestück zur Erklärung so mancher Deiner Einlassungen ...

[Selina]

Plädierst Du als Entschuldigung für Deine Beiträge damit etwa auf unüberwindbaren Altersstarrsinn? Das wäre schon ein weiteres Puzzlestück zur Erklärung so mancher Deiner Einlassungen ...

Das ist eher so wie bei Schwejk

[LeMoutonNoir]

So, nun wurde ein Beitrag von mir zum Thema "Ist die Meinungsfreiheit in Gefahr" in die Ablage verschoben. Moses hat meinen Beitrag offensichtlich gelöscht, mit der Begründung "Spam", der Beitrag, auf den ich geantwortet habe, steht aber noch. Mein Beitrag war eine entsprechende Antwort, also kein Spam. Entweder löschst du alles, Moses, oder ich muss dir unterstellen, dass du einseitige Entscheidungen triffst. Kannst du gerne machen, aber darauf habe ich keinen Bock. Ich werde hier weder ins Nirvana schreiben, da ich weder Personen beleidige noch gegen sonstige Vorgaben verstoße, dafür ist mir Zeit zu schade. Entweder der Beitrag geht wieder sichtbar, oder ihr seid mich los. Ich lasse mir hier bestimmt nicht unbegründet Maulschellen anlegen!

Edit: Buchstabenkuddelmuddel

[Moses]

So, nun wurde ein Beitrag von mir zum Thema "Ist die Meinungsfreiheit in Gefahr" in die Ablage verschoben. Moses hat meinen Beitrag offensichtlich gelöscht, mit der Begründung "Spam", der Beitrag, auf den ich geantwortet habe, steht aber noch. Mein Beitrag war eine entsprechende Antwort, also kein Spam. Entweder löschst du alles, Moses, oder ich muss dir unterstellen, dass du einseitige Entscheidungen triffst. Kannst du gerne machen, aber darauf habe ich keinen Bock. Ich werde hier weder ins Nirvana schreiben, da ich weder Personen beleidige noch gegen sonstige Vorgaben verstoße, dafür ist mir Zeit zu schade. Entweder der Beitrag geht wieder sichtbar, oder ihr seid mich los. Ich lasse mir hier bestimmt nicht unbegründet Maulschellen anlegen!

Edit: Buchstabenkuddelmuddel

Du hast - als einzige - nach meiner Moderatorenweisung weiter gespammt und dieser Beitrag wurde verschoben, sogar ohne Sanktion.

Moses
Mod

[LeMoutonNoir]

Deinen Beitrag hatte ich nicht gelesen, wahrscheinlich hat sich das mit der Verfassung meines Beitrag überschnitten. Dennoch bleibt, dass du die Bremse an einer besttimmen Stelle getätigt hast. Willkür hat immer einen bestimmten Beigeschmack. Ich bin raus. Euch noch viel Erfolg und viele kontroverse Diskussionen. ^^

[Selina]

Deinen Beitrag hatte ich nicht gelesen, wahrscheinlich hat sich das mit der Verfassung meines Beitrag überschnitten. Dennoch bleibt, dass du die Bremse an einer besttimmen Stelle getätigt hast. Willkür hat immer einen bestimmten Beigeschmack. Ich bin raus. Euch noch viel Erfolg und viele kontroverse Diskussionen. ^^

Das finde ich sehr schade, dass du dich verabschiedest. Wieder ein intelligenter, streitbarer und freundlicher User weniger. Ein kräftiger Farbtupfer, der dem Forum verlorengeht.

[Kritikaster]

Deinen Beitrag hatte ich nicht gelesen, wahrscheinlich hat sich das mit der Verfassung meines Beitrag überschnitten.

Hat es nicht.

Der Moderatorenhinweis wurde Dir vor dem Abschicken Deines Fortsetzungsspams angezeigt, Du hast ihn nur ignoriert.

[firlefanz11]

Kann mir mal Einer sagen warum mein Post im Volt II Thread gelöscht wurde?
Weil ich schrieb, dass die Spitzenkandidatin hübsch ist?!
Ich schrieb aber auch, dass mir die Themen, Die der Partei wichtig sind nicht passen... Oder wars DAS?!

edit: Ich hab ihn wohl verfasst aber nicht abgeschickt.
SOOOORRY...!!!

[Tom Bombadil]

Warum bleibt die Instrumentalisierung des Holocaust im Strang "Aktuelle Verbrechen" stehen, Antworten darauf werden aber mal wieder entfernt?

[Billie Holiday]

Warum bleibt die Instrumentalisierung des Holocaust im Strang "Aktuelle Verbrechen" stehen, Antworten darauf werden aber mal wieder entfernt?

Weil der eine oder andere wohlgelitten ist in seiner emsigen Nazisuche, Nazivergleichen, anderen usern das Unterjubeln mieser Wünsche gegen Migranten oder das defizitäre Verstehen der Beiträge von usern, die irgendwie verdächtig sind.

Dieser ständig wiederholte (natürlich in blumigen Worten) Sermon "wer gegen kriminelle Flüchtlinge und Illegale ist, diese also abschieben würde, hasst ausnahmslos alle Migranten, egal woher, und träumt von Remigration bis ins letzte migrantische Glied aus dem 18. Jh". Vermutlich mit selbstgefälligem Grinsen getippt. Finde ich persönlich zum Kotzen, aber gut.

[Alexyessin]

Warum bleibt die Instrumentalisierung des Holocaust im Strang "Aktuelle Verbrechen" stehen, Antworten darauf werden aber mal wieder entfernt?

Vielleicht weil Unterstellungen nicht angebracht sind? Selbstreflexion, Tom.

[Cobra9]

Vielleicht weil Unterstellungen nicht angebracht sind? Selbstreflexion, Tom.

Beitrag geändert. Ich persönlich glaube nicht das ein User wie Tarkomed ohne bewusstes Ziel solche Themen einbringt und finde das nicht gerade richtig.
Der Holocaust war ein Verbrechen an Menschen und grausam. Daraus sollte man lernen. Aber nicht so ein Thema für eigene Zwecke entfremden oder zu nutzen.

Das kann und darf natürlich jeder Mensch anders bewerten. Was aber auch nicht geht sind Relativeren des Holocaust oder auch für eigene Zwecke einspannen in der eigenen Antwort/ Replik.
Ich hätte gar kein Thema damit wenn man sagt Frau Merkel hat damals aus humanitären Bezügen bspw. die Grenzen offen gehalten ect. -was nicht bedeutet war richtig.

Aber im Strang Aktuelle Verbrechen finde Ich die Debatte irgendwie nicht passend und auch den gezeigten Zusammenhang nicht. Meine Meinung. Aber Ich würde darum bitten dann auch nicht nur Tarko etwas kritisch zu sehen, auch eigene Beiträge.

[Tom Bombadil]

Damit ist die themenfremde Instrumentalisierung des Holocaust hier im Forum also durch den Ehrenpräsident offiziell abgesegnet. Okay.

Apropos Selbstreflexion, da sollte jemand vor der eigenen Türe kehren: "aber damit kannst ja als Bildzeitungskonsument nicht viel anfangen....."

[Alexyessin]

Damit ist die themenfremde Instrumentalisierung des Holocaust hier im Forum also durch den Ehrenpräsident offiziell abgesegnet.

Das habe ich nicht geschrieben. Verbreite keine Unwahrheiten.

[Tom Bombadil]

Ach dann bezog sich "Unterstellungen" also gar nicht auf die Instrumentalisierung des Holocaust? Interessant.

[Billie Holiday]

Das habe ich nicht geschrieben. Verbreite keine Unwahrheiten.

Oft ist es interessant, was jemand nicht geschrieben hat.

Der Strang behandelt "aktuelle Verbrechen". Was YT Videos, die den Holocaust betreffen, darin zu suchen haben, weiß ich nicht. Ebenso den Vergleich dieses mit potentiell abzuschiebenden Illegalen oder kriminellen Flüchtlingen.
Es wird suggeriert, wer polizeibekannte ausländische Verbrecher lieber in deren Heimat sieht, will einen zweiten Holocaust und am liebsten alle vergasen. Damit werden user, die Abschiebungen von berechtigt Abzuschiebenden befürworten, zu AfD Wählern gemacht.
Nun muss man aber kein AfD Wähler sein, um die Idee zu haben, nicht jeder ausländische Kriminelle muss zwingend hier bleiben. Oder willst du behaupten, alle außerhalb der AfD leiden unter Hypermoral und sehen jeden Kriminellen am liebsten hier im Land?

[Moses]

Es reicht jetzt!

Sobald ich es leisten kann, kümmere ich mich um diesen Fall und damit ist jetzt erstmal Ruhe hier

Moses
Vorstand

[tarkomed]

Warum bleibt die Instrumentalisierung des Holocaust im Strang "Aktuelle Verbrechen" stehen, Antworten darauf werden aber mal wieder entfernt?

Weil es keine Instrumentalisierung war. Es war die Beschreibung der Zeit zwischen 1935 und 1940 und des Entwicklungsprozesses bis zum Holocaust.Man hat allerdings den Film nicht sehen wollen...
Die Ideologie ist dieselbe, aber die Feindbilder haben sich geändert. Im Gegensatz zu heute, wurde die Ideologie damals in Gesetze gegossen und man konnte die Verwandlung der Menschen beobachten, nachdem manches plötzlich erlaubt - ja sogar erwartet - war.
Der Rechtsextremismus verursacht auch heute Opfer, aber das ist noch strafbar.
https://www.belltower.news/die-liste-19 ... 990-36796/

Man wird hier abgemahnt, wenn man das zu verdeutlichen versucht und das hat ein Geschmäckle...

[Alexyessin]

Man wird hier abgemahnt, wenn man das zu verdeutlichen versucht und das hat ein Geschmäckle...

Du wurdest verwarnt, weil du diese, geschmacklosen, Vergleiche zu oft und auch in unangemessener Weise, anbringst. Möglicherweise bist du der Überzeugung, mit dieser Art ein argumentatives Plus erreichen kannst, das weiß ich nicht. Aber du erreichst damit das Gegenteil. Damit schadest du nicht nur der sachlichen Auseinandersetzung die notwendig ist, sondern betreibst auch verbalen Raubbau an der Singularität der Shoa.

[Cobra9]

Weil es keine Instrumentalisierung war. Es war die Beschreibung der Zeit zwischen 1935 und 1940 und des Entwicklungsprozesses bis zum Holocaust....

Du wurdest verwarnt weil Du die Regeln nicht eingehalten hast und zu oft eine Tragödie für deine eigene Argumentation missbrauchen musstest. Das hat sicher kein Gschmäkle.

Regeln gelten für jeden User im Forum. Wer dagegen verstößt muss mit Sanktionen rechnen. Ganz einfach.Und zum Rest hat Alexysessin schon ausreichend geschrieben.

Versteh es nicht falsch. Aber Ich glaube nicht mit deiner Art wirst Du eine positive Reaktion oft erreichen. Immer auch noch das Opfer geben ist auch na ja. Meine Meinung

[tarkomed]

Du wurdest verwarnt, weil du diese, geschmacklosen, Vergleiche zu oft und auch in unangemessener Weise, anbringst.

Das ist doch das Geschmäckle, das ich meinte. Dieser säuerliche Geschmack im Mund mancher hier. Ich kann sie einzeln auseinanderhalten.

Möglicherweise bist du der Überzeugung, mit dieser Art ein argumentatives Plus erreichen kannst, das weiß ich nicht. Aber du erreichst damit das Gegenteil. Damit schadest du nicht nur der sachlichen Auseinandersetzung die notwendig ist, sondern betreibst auch verbalen Raubbau an der Singularität der Shoa.

Ich habe in einer meterlangen - alles andere als sachlichen - Diskussion eingegriffen. Da konnte ich gar keine Sachlichkeit beschädigen.

[Cobra9]

Weiter so. Na dann viel Erfolg

[Alexyessin]

Das ist doch das Geschmäckle, das ich meinte. Dieser säuerliche Geschmack im Mund mancher hier. Ich kann sie einzeln auseinanderhalten.

Ist es in deiner subjektiven Wahrnehmung. Geschenkt.