Lügenpresse oder Realitätspresse

[Schnitter]

Es ist aber so

Angedenk der Tatsache welchen erfundenen Schwachsinn AfD Fans im Netz verbreiten glaube ich deine Märchen ohne Nachweis sicher nicht.

Wie dumm sollte ich sein ?

[Umetarek]

Nein, gar keine Zensur...
X sperrt nur mal so unliebsame Accounts - siehe aktuell in der Türkei.

Das sind ja die Bösen, das zählt nicht

[Skull]

Der Unterschied: Ich gehe von der Realität aus …

Musst Du nicht selber über solche Sachen lachen ?

mfg

[Cobra9]

Auf den Punkt gebracht.
Das ist die Bestätigung, daß Zensur grundsätzlich eine Spezialität der Linken sind

Nö ist es nicht. Die taz setzt ihre Hausregeln wie andere Unternehmen auch. Gerade im Medienbereich.

Wenn Du bei Bild zu weit gehst, Focus ect. bist Du ebenfalls fällig. Sind gaaaaaanz Linke Medien. Dito hast Du hier auch einen Nutzungsvertrag akzeptiert. Ohne Zustimmung keine Teilnahme.

Das ist schon nötig aus gesetzlichen Gründen nebenbei.

Ich hatte ja schon geschrieben, daß X - viel geschmäht - keine Zensur betreibt. Die Linken können ihren Müll dort ungehindert absetzen.

Bei X kannst Du quasi alles Posten mittlerweile, unabhängig von einer Person, politischen Richtung ect.

Ein Grund warum in der EU und seitens dutzender Länder schon Ermittlungen laufen. Stell Dir vor gesetzliche Grundlagen gelten auch für X.

https://www.tagesschau.de/wirtschaft/eu ... x-100.html

Zensur wird nebenbei ebenfalls von der ZEIT und dem TAGESSPIEGEL betrieben.

Du meinst nach deiner Meinung ist es Zensur. Ich glaube eher Du hast da gegen ein paar Dinge verstoßen. Deine Sichtweise ist wohl etwas speziell mhmm



.

[Billie Holiday]

Wer die Kommentare in der TAZ liest, weiß, dass auch nicht-linke Meinungen geduldet werden.
Ebenso, wie in Welt und anderen Medien linke Meinungsäußerungen abgebildet werden.
Wer also nicht abgebildet wird, hat gegen Nutzungsbedingungen verstoßen oder war sehr provokant - oder hat auf einen zwischenzeitig gelöschten Beitrag geantwortet, im Grunde wie hier im Forum.
Im Focus wird sich ab und an mal beschwert, dass der eigene Kommentar nicht abgebildet wurde. In der TAZ habe ich öfter kritische oder nicht-linke Beiträge gelesen. Auch dort ist Harmonie kein Muss.

[Bogdan]

Aha,
die TAZ hat ihr Hausrecht in Anspruch genommen und Du nennst es Zensur?

Hier eine Stellungnahme der TAZ zu den Kommentaren.
Achtung Artikel ist gegendert.
So niemand sagen, ich hätte Euch nicht gewarnt.
https://taz.de/Kommentare-bei-der-taz/!vn6059622/

[Cobra9]

Auf den Punkt gebracht.

Nö Du machst aus dem Beitrag lediglich was Dir passt. Denk drüber nach

[Astrocreep2000]

(…)X - verschrien als rechtes Portal gestattet rechte Meinungen und linke Meinungen gleichermaßen. Auf eine rechte Beleidigung kann eine linke erfolgen - alles im Sinne der Meinungsfreiheit.

Es geht doch nicht um „Beledigungen“. Es geht um die gezielte Verbreitung von Lügen und Fehlinformationen in der Absicht, Leute für eigene politische Zwecke zu manipulieren. Das hat nichts mit „Meinungsfreiheit“ zu tun.

Sollte die extreme Linke quantitativ jemals auch annähernd in die Nähe des Outputs in den sozialen Medien kommen, wie ihn die extreme Rechte seit Jahren liefert, wäre es mit der „Meinungsfreiheit“ bei „X“ und Facebook ganz schnell vorbei. Darauf kannst Du wetten.

Man kann Vance dankbar sein, daß er auf dieses bundesdeutsche Manko aufmerksam gemacht hat.

Was Vance, Trump und Musk unter „Meinungsfreiheit“ verstehen, sieht man in den USA: Jedem steht frei, sich deren Meinung anzuschließen oder nicht - falls nicht, erfolgen unmittelbare Konsequenzen…

[abundzu]

Es geht doch nicht um „Beledigungen“. Es geht um die gezielte Verbreitung von Lügen und Fehlinformationen in der Absicht, Leute für eigene politische Zwecke zu manipulieren. Das hat nichts mit „Meinungsfreiheit“ zu tun.

Sollte die extreme Linke quantitativ jemals auch annähernd in die Nähe des Outputs in den sozialen Medien kommen, wie ihn die extreme Rechte seit Jahren liefert, wäre es mit der „Meinungsfreiheit“ bei „X“ und Facebook ganz schnell vorbei. Darauf kannst Du wetten.


Was Vance, Trump und Musk unter „Meinungsfreiheit“ verstehen, sieht man in den USA: Jedem steht frei, sich deren Meinung anzuschließen oder nicht - falls nicht, erfolgen unmittelbare Konsequenzen…

Es geht doch nicht um „Beledigungen“. Es geht um die gezielte Verbreitung von Lügen und Fehlinformationen in der Absicht, Leute für eigene politische Zwecke zu manipulieren. Das hat nichts mit „Meinungsfreiheit“ zu tun.

Ich glaube, das machen Linke und Rechte gleichermaßen

[schokoschendrezki]

Du kannst das womöglich noch unterscheiden, die weitaus breitere Masse, der Leser solcher Texte, kann dies bereits jetzt nicht mehr. Die Chance dass ein zufälliger Mensch einen Text erkennt liegt bei ca. 50%, kann also genau so gut eine Münze werfen.

Dazu kommt, dass KI-generierte Texte auch noch besser bewertet werden:
https://t3n.de/news/ki-schreibt-bessere ... n-1503299/

Ja. Gut. Das kann schon sein. Aber diese Entwicklung geht mich im Prinzip nix an. Das Mädchen in der TV-Werbung für "Keine Zeit für Pessimismus" ist zweifellos attraktiv. Diese Figur würde ich aber mit einer gewissen Wahrscheinlichkeit für KI-generiert halten. Ist aber auch egal. Wirkliche Schönheit muss Brüche, Dissonanzen, Asymmetrien enthalten. Die perfekte Schönheit ist langweilig. Und genau das gilt auch für KI-generierte Texte. Da helfen auch keine randomisiert eingestreuten Brüche. Weil sie von nix inspiriert sind. Und schon gar nicht helfen leistungsfähigere Computer. Inspiration, geniale Schrägheit ist nicht ersetzbar. Weil man das nicht als Zielvorgabe spezifizieren kann.

[Michael_B]

Mich interessieren Politische Nachrichten immer weniger.

Spiegel kaufe ich nicht mehr, morgens höre ich keine Radio-Nachrichten mehr. Polit-Talks: Keinen Bock mehr drauf.

Wirtschaftswoche Printausgabe und sonstige Fachnachrichten, und mal kurz durch Google-News durchscannen, das wars.

Denn was Trump, Putin, Orban & Friends. von sich geben, interessiert mich überhaupt nicht mehr. Es ist eh nur Müll.
Und in den Medien wird dieser Müll permanent rauf und runter zitiert und täglich als große Neuigkeit vermarktet. Gähn.