Impfverweigerer

[Vongole]

(01 Oct 2021, 16:52)

Maskenpflicht herrscht in allen Innenräumen!
(..)

In Hessen nicht, da gilt beim privaten Sport/Reha etc. 1G (2G möglich) + Abstands- und Hygienegebot.

[Sören74]

(01 Oct 2021, 16:11)

Weil das infektiöse Kind und der Rest der Klasse dann 8h ohne jeden Schutz in einem Raum zusammen saßen, der zudem alle in anderen Bereichen üblichen Abstandsregeln unterläuft (Schulbauverordnung Bayern: Grundfläche 2 m² pro Schüler)

Das erklärt nicht, warum eine komplette Quarantänezeit von 14 Tage für die gesamte Klasse benötigt wird. Die Gesundheitsminister aller Bundesländer haben sich entsprechend beraten und gesagt, es ist nicht mehr notwendig.

"Und die Schüler oder Personalkräfte, die in direktem Kontakt zu der infizierten Person standen, sollen sich nach fünf Tagen aus der Isolation heraustesten können. Geimpfte und genesene Schülerinnen und Schüler sollen von der Quarantäne-Regelung ganz ausgenommen werden."

https://www.tagesschau.de/inland/corona ... e-101.html

Ich finde das vernünftig, weil man sowieso einen Kompromiss braucht aus Infektionseindämmung und durchgehenden Schulunterricht. Die 14-Tage-Regelung war dem hohen Sicherheitsbedürfnis geschuldet, weil man auch Infektionen beobachtete, die sich erst in der zweiten Wochen auswirkten, aber schon deutlich geringer waren als in der ersten Woche.

[Kohlhaas]

(01 Oct 2021, 15:49)

https://www.tagesspiegel.de/politik/nac ... 95542.html

https://www.waz.de/politik/helge-braun- ... 27863.html
Noch Fragen? Ich bin gerne hart in der Sache, aber bevor ich irgendwem Vorwürfe mache hab ich mich informiert, würde ihnen auch gut zu Gesichte stehen.

Maas plädiert für etwas und Helge Braun hat in einem Interview eine Meinung und eine Prognose für einen zeitlichen Ablauf geäußert. Hier wurde aber behauptet, "die Politik" habe "versprochen", dass mit dem Impfangebot alle Beschränkungen aufgehoben würden. Dieses "Versprechen" gab es nie. Das ist auch nie belegt worden.

Zudem habe ich darauf hingewiesen, dass die Unterstellung von Gesetzesverstößen durch die Bundesregierung falsch ist. Das habe ich auch begründet.

[Raskolnikof]

(30 Sep 2021, 14:10)

Ich wüsste nicht, dass die Professoren Streeck, Kekulé, Stöhr oder Schmidt-Chanasit Globulieverschreiber oder Steinaufleger wären.
Eines haben sie allerdings gemeinsam, sie vertreten NICHT die Sichtweise von Drosten!

Ich sagte bereits: Jeder vertraut seinem Gott. Oder anders formuliert: Du suchst dir den bequemsten Weg und behauptest dass das der einzige und beste ist der zum Ziel führt. Ich gebe allerdings zu, dass ich das nicht viel anders mache. Wir vertrauen nur eben unterschiedlichen „Göttern“.

[Raskolnikof]

Nachdem bei uns jetzt bereits einige Restaurants, angesagte Clubs und Discos auf die 2G-Regelung setzen ist jetzt in der Nachbargemeinde das einzige kommunale Schwimmbad auch dabei und begründet dies auch nachvollziebar. Die 2G-Regelung gilt nicht für Badegäste unter 18 Jahre.
Weiter so!

https://www.rastede.de/2021/09/start-in ... -2g-regel/

[Nightrain]

(01 Oct 2021, 17:08)

Das erklärt nicht, warum eine komplette Quarantänezeit von 14 Tage für die gesamte Klasse benötigt wird. Die Gesundheitsminister aller Bundesländer haben sich entsprechend beraten und gesagt, es ist nicht mehr notwendig.

"Und die Schüler oder Personalkräfte, die in direktem Kontakt zu der infizierten Person standen, sollen sich nach fünf Tagen aus der Isolation heraustesten können. Geimpfte und genesene Schülerinnen und Schüler sollen von der Quarantäne-Regelung ganz ausgenommen werden."

https://www.tagesschau.de/inland/corona ... e-101.html

Ich finde das vernünftig, weil man sowieso einen Kompromiss braucht aus Infektionseindämmung und durchgehenden Schulunterricht. Die 14-Tage-Regelung war dem hohen Sicherheitsbedürfnis geschuldet, weil man auch Infektionen beobachtete, die sich erst in der zweiten Wochen auswirkten, aber schon deutlich geringer waren als in der ersten Woche.

Stimmt, sind inzwischen 5 Tage mit Freitesten. Wäre jetzt für unsere Klasse dennoch bereits 3x knapp hintereinander eine Woche Präsenzausfall, weil inzwischen regelmäßig einzelne Schüler positiv getestet werden. Da hat also die Maskenpflicht im Unterricht schon viel Präsenz gerettet.

[Raskolnikof]

(29 Sep 2021, 11:02)

Ob Du mir glauben magst oder nicht, ich will Dich nicht provozieren und die Frage ist ernst gemeint. Ich würde gerne von Dir wissen, wo Du jetzt konkret siehst, wo die Kindergeneration jetzt leidet. Achja, und im Gegensatz zu Dir versuche ich keine Menschen in Schubladen zu stecken.

Du siehst nicht, dass die heutige Kindergeneration leidet? Gerade die Kinder sind doch die Leidtragenden. Meinst du, dass es nicht belastend für insbesondere die Grundschulkinder ist mit Maske den ganzen Schultag mit der Maske auf dem Kopf zu folgen und die Lehrkraft nicht einmal sieht wenn es einem Schüler/einer Schülerin nicht gut geht weil sie deren Gesichter und Mimik nicht sieht? Macht es auch nichts, dass viele organisierte Freizeitaktivitäten der öffentlichen Jugendhilfe und der Kirchen jetzt bereits seit zwei Jahren nicht oder nur sehr eingeschränkt stattfinden? Viele Sportvereine haben ihre Angebote für Kinder und Jugendliche eingeschränkt oder auch ganz herunter gefahren. Kindergärten schließen Gruppen bei leisesten Verdachtsfällen. Viele Eltern lassen ihre Kinder nicht mehr mit anderen zusammen spielen insbesondere, wenn sie nicht ganz genau wissen, mit welchen Kindern sie da zusammen kommen.

Ach, ich könnte sicher noch mehr Beispiele dafür aufzählen, wie sehr unsere Kindergeneration unter Corona leidet. Überhaupt sind das die eigentlichen Verlierer in dieser Pandemie.
Ich als Geimpfter fühle mich durch den Lappen vor Mund und Nase beim Einkauf im Edeka-Markt oder Aldi nicht sonderlich gestört.

Ach und was mein von dir angesprochenes Schubladendenken betrifft: Ich finde daran überhaupt nichts verwerflich. Ich meine das auch nicht beleidigend oder negativ. Wie wohl jeder andere Mensch auch mache ich mir Gedanken dahingehend, mit welchem Menschschlag ich es zu tun habe und ordne Gesprächspartner oder andere Menschen z.B. aus der Politik oder den Medien irgendwo ein. Die bestimmte „Schublade“ ist da nur ein Synonym für einen bestimmten Typ. Zudem können ja „Karteikarten“ auch umsortiert werden.

[Dark Angel]

(01 Oct 2021, 17:02)

In Hessen nicht, da gilt beim privaten Sport/Reha etc. 1G (2G möglich) + Abstands- und Hygienegebot.

Wie schön! Ich hätte nix gegen eine 1G-Regel (getestet) einzuwenden.
Selbst mit nem "Nasepopeltest" würden alle Infizierten weitgehend rausgefiltert.

[frems]

Bei uns gibt's kaum noch 3G. Meist nur in Mischkonzepten, zum Beispiel tagsüber 3G und abends 2G. Ab Mitte Oktober ist das aber bestimmt auch Geschichte. Freut mich. Essen ohne Schwurbler.

[frems]

(01 Oct 2021, 18:03)

Vorsicht vor dem geimpften Schwurbler, das sind die Gefährlichsten.

Ist mir noch keiner begegnet. Der durchschnittliche Bildungsstand ist spürbar gestiegen. Da hatte Drosten wohl mal wieder recht.

[Sören74]

(01 Oct 2021, 17:25)

Du siehst nicht, dass die heutige Kindergeneration leidet? Gerade die Kinder sind doch die Leidtragenden. Meinst du, dass es nicht belastend für insbesondere die Grundschulkinder ist mit Maske den ganzen Schultag mit der Maske auf dem Kopf zu folgen und die Lehrkraft nicht einmal sieht wenn es einem Schüler/einer Schülerin nicht gut geht weil sie deren Gesichter und Mimik nicht sieht?

Ganz ehrlich, nein. Ich halte das für durchaus zumutbar, auch wenn es ungemein lästig ist. Und wie ich aus einigen privaten Gesprächen herausgehört habe, haben eher die Eltern damit ein Problem, als die Kinder selbst. Zudem gibt es immer mehr Bundesländer, die die Maskenplicht am Platz abschaffen wollen oder vielleicht schon haben.

Macht es auch nichts, dass viele organisierte Freizeitaktivitäten der öffentlichen Jugendhilfe und der Kirchen jetzt bereits seit zwei Jahren nicht oder nur sehr eingeschränkt stattfinden?

Die allermeisten Freizeitaktivitäten sind erlaubt. Auf welche beziehst Du Dich, die sehr eingeschränkt sind oder gar nicht stattfinden?

Viele Sportvereine haben ihre Angebote für Kinder und Jugendliche eingeschränkt oder auch ganz herunter gefahren.

Auch hier die Frage, auf welche Angebote beziehst Du Dich?

Kindergärten schließen Gruppen bei leisesten Verdachtsfällen.

Es gibt wieder Regelbetrieb in Kindergärten. Verdachtsfälle reichen nicht aus, um Gruppen zu schließen, da müssen schon positive Tests vorliegen.

Viele Eltern lassen ihre Kinder nicht mehr mit anderen zusammen spielen insbesondere, wenn sie nicht ganz genau wissen, mit welchen Kindern sie da zusammen kommen.

Das ist allerdings ein Problem, welches diese Eltern selbst erzeugen und beruht auf keiner staatlichen Vorgabe.

Ach und was mein von dir angesprochenes Schubladendenken betrifft: Ich finde daran überhaupt nichts verwerflich.

Warum sollten Schubladendenker ihre Vorgehensweise für verwerflich halten?

[Sören74]

Wie in Tagesschau.de zu lesen ist, tun sich die Gastwirte recht schwer, selbst zu entscheiden, ob sie nun 2G oder 3G machen wollen. Die Dehoga fühlt sich zudem außerstande, zu sagen, wie viele 2G umgesetzt haben. Und noch eine Anmerkung meinerseits, man muss auch von einer gewissen Prozentzahl an Gastronomien ausgehen, die vor der Tür 2G stehen haben, aber das praktisch kaum kontrollieren und auf Vertrauen setzen. Aber wenn es hier einigen einfach wichtiger ist, was auf der Eingangstür steht, bitte sehr. Auf dem Papier ist dann 2G erfüllt und die Seele ist beruhigt.

https://www.tagesschau.de/wirtschaft/un ... e-101.html

[franzmannzini]

(01 Oct 2021, 18:12)
... Dabei hat kein Gericht und insbesondere nicht das Verfassungsgericht je die Rechtsjwidrigkeit der Maßnahmen oder die Verfassungswidrigkeit des Infektionsschutzgesetzes festgestellt. ...

Wie viele Beispiele sind erforderlich um diese Ungenauigkeit zu widerlegen ?
Reicht Eines ?
https://www.rnd.de/politik/hannover-aus ... SASFU.html

Das Oberverwaltungsgericht Lüneburg beurteilt die Ausgangssperre wie die vorangehende Instanz als rechtswidrig

Das Verfassungsgericht kann sich nur mit den Sachen befassen, welche sich nicht durch alle anderen Rechtsmittel klären lassen.

[Raskolnikof]

(01 Oct 2021, 18:18)

Ganz ehrlich, nein. Ich halte das für durchaus zumutbar, auch wenn es ungemein lästig ist. Und wie ich aus einigen privaten Gesprächen herausgehört habe, haben eher die Eltern damit ein Problem, als die Kinder selbst. Zudem gibt es immer mehr Bundesländer, die die Maskenplicht am Platz abschaffen wollen oder vielleicht schon haben.

Du maßt dir also an beurteilen zu können dass das Tragen einer Maske 5 Stunden am Tag für Grundschulkinder (in der Ganztagsschule auch länger) zumutbar ist? Interessant. Und wie erklärst du dir, dass die Kindepsychologischen Praxen und sozialpädiatrischen Zentren seit der Coronakrise so viel zu tun haben? Mir ist natürlich klar, dass hier nicht allein das Tragen der Maske Schuld ist.

Die allermeisten Freizeitaktivitäten sind erlaubt. Auf welche beziehst Du Dich, die sehr eingeschränkt sind oder gar nicht stattfinden?

Es geht um begleitete organisierte Freizeitaktivitäten. Da läuft sehr vieles nicht mehr, weil wegen Mangels zusätzlichen Personals die Hygienevorschriften nicht eingehalten werden können. Ich hatte dir in meinem Beitrag einige Beispiele genannt.

Auch hier die Frage, auf welche Angebote beziehst Du Dich?

Was Sportvereine betrifft: Wohl jeder Sportverein bietet so etwas an wie „Pampersliga“, Mutter-Kind-Turnen, Kinderturnen, Leichtathletik, Ballsportarten, Schwimmen (Kurse!!!) und mehr (bei uns jedenfalls). Diese Angebote sind nach meinen Kenntnissen vielerorts auf ein Minimum zusammen geschrumpft oder wurden ausgesetzt.

Es gibt wieder Regelbetrieb in Kindergärten. Verdachtsfälle reichen nicht aus, um Gruppen zu schließen, da müssen schon positive Tests vorliegen.

Nur ist der Regelbetrieb nicht überall die Regel d.h., Gruppen werden bei Verdachtsfällen einfach vorübergehend geschlossen. Wird dan Druck von Seiten der Eltern gemacht melden sich die ErzieherInnen krank. Gibts nicht? Oh doch. Als Großeltern müssen wir da immer wieder ersatzweise für die Kita bzw. unsere Enkel einspringen.

Das ist allerdings ein Problem, welches diese Eltern selbst erzeugen und beruht auf keiner staatlichen Vorgabe.

Das habe ich auch nicht behauptet. Aber das Problem besteht trotzdem. Und es müsste nicht sein, wenn wir eine höhere Impfquote hätten.

Warum sollten Schubladendenker ihre Vorgehensweise für verwerflich halten?

Na, jetzt hast du ja auch eine Schublade für mich gefunden.

[franzmannzini]

(01 Oct 2021, 19:10)

Mein Gott, lies doch endlich mal, bevor Du schreibst!

...

Ich zitiere Dich nochmals:

(01 Oct 2021, 18:12)
... Dabei hat kein Gericht und insbesondere nicht das Verfassungsgericht je die Rechtsjwidrigkeit der Maßnahmen oder die Verfassungswidrigkeit des Infektionsschutzgesetzes festgestellt. ...

Kein Gericht! ist das Verwaltungs- oder Oberverwaltungsgericht kein Gericht.
Ist eine Verordnung einen beliebigen Bundeslandes keine Maßnahme.
So wäre es schön, wenn Du Deine Aussagen wesentlich genauer formulierst, damit man weiß was Du eigentlich meinst.

Aber Du hast ja präzisiert oder gerudert(?):

Hat das Verfassungsgericht das Infektionsschutzgesetz auch nach seiner Änderung für verfassungswidrig erklärt?

Da wird es dann schwierig zu entgegnen. Natürlich hat das Verfassungsgericht das nicht, da ja ein überwiegender Teil des IfSG (in Gänze) schlecht anfechtbar ist.

[H2O]

Oh je, ist das ein Aufreger!
Der Strang wurde zur Abkühlung der erhitzten Gemüter erneut gesperrt. H2O

[yogi61]

In den USA breiten sich die Masern aus – obwohl sie in dem Land seit einem Vierteljahrhundert ausgerottet waren. Das ist fatal, denn Masern sind eine der gefährlichsten Infektionskrankheiten überhaupt: Ein Infizierter steckt im Durchschnitt 18 ungeimpfte Menschen an. 20 Prozent der infizierten Kinder müssen mit Atembeschwerden, Entzündungen der Lunge oder sogar des Gehirns in einer Klinik behandelt werden. In einem von 1000 Fällen verläuft eine Maserninfektion tödlich. Und eine Infektion hinterlässt Spuren: Das Virus tötet Gedächtniszellen des Immunsystems ab – und schwächt so die Körperabwehr auf Monate und Jahre hinweg.

https://www.faz.net/aktuell/wissen/mase ... 62760.html

Wenn jetzt der neue Gesundheitsminister Robert F. Kennedy Jr. Vitamine und Lebertran als Schutz empfielt und noch schlimmer Zweifel an der Impfung schürt, dann gute Nacht.

[Alster]

zu dem Zeit Zitat:
https://www.faz.net/aktuell/wissen/mase ... 62760.html

... Masern sind eine der gefährlichsten Infektionskrankheiten überhaupt ...

sorry, diese Formulierung stellt die Masern mit Ebola & Co. in eine Liga. Derart reißerische Sprüche sind kein Einstieg für eine sachliche Diskussion.

Ein Infizierter steckt im Durchschnitt 18 ungeimpfte Menschen an.

Mag ja stimmen, dass Masern zu den infektiösesten Erkrankungen gehören, dann sollte man das auch so schreiben.

20 Prozent der infizierten Kinder müssen mit Atembeschwerden, Entzündungen der Lunge oder sogar des Gehirns in einer Klinik behandelt werden. In einem von 1000 Fällen verläuft eine Maserninfektion tödlich.

In Sachen Gefährlichkeit kommt der Autor der Realität nun wieder näher. m.W. gibt es da aber erhebliche Unterschiede zwischen Europa/USA einerseits und verschiedenen Entwicklungsländern andererseits. Hierauf wird nicht eingegangen.

[Bogdan]

zu dem Zeit Zitat:
https://www.faz.net/aktuell/wissen/mase ... 62760.html

sorry, diese Formulierung stellt die Masern mit Ebola & Co. in eine Liga. Derart reißerische Sprüche sind kein Einstieg für eine sachliche Diskussion.
. . .

Impfpflicht
. . .

Das ist eine sehr gute Regelung in Interesse der Gesundheit der Kinder.

[Alexyessin]

zu dem Zeit Zitat:
https://www.faz.net/aktuell/wissen/mase ... 62760.html

sorry, diese Formulierung stellt die Masern mit Ebola & Co. in eine Liga. Derart reißerische Sprüche sind kein Einstieg für eine sachliche Diskussion.

Wer bei gefährlichen Infektionskrankheiten an Ebola denkt, der hat wenig Ahnung von Krankheiten. Reine Schutzbehauptung deinerseits.

[Alster]

Wer bei gefährlichen Infektionskrankheiten an Ebola denkt, der hat wenig Ahnung von Krankheiten. Reine Schutzbehauptung deinerseits.

Diese sachkundige Belehrung Deinerseits beruhigt mich ungemein, wenn vom nächsten Ebola Ausbruch berichtet wird.

[Alexyessin]

Diese sachkundige Belehrung Deinerseits beruhigt mich ungemein, wenn vom nächsten Ebola Ausbruch berichtet wird.

Ebola hat einen großen Vorteil. Es tötet zu schnell. Ist aber bekannt.

[Alster]

Ebola hat einen großen Vorteil. Es tötet zu schnell. Ist aber bekannt.

In Sachen Gefahr der Seuchenausbreitung ist wohl eher die Inkubationszeit interessant, und da spielen Masern und Ebola in derselben Liga.

[Tom Bombadil]

Ebola tötet den Wirt zu schnell, deswegen ist eine Pandemie damit imho ausgeschlossen. Sollte das Virus aber in der Art mutieren, dass die Letalität so hoch bleibt, die schweren Symptome und der Tod aber nur stark verzögert eintreten, dann können wir alle Gottheiten nur noch um Gnade anflehen, zumal mittlerweile die Übertragung über die Luft nicht mehr zu 100% ausgeschlossen werden kann.

[Alexyessin]

In Sachen Gefahr der Seuchenausbreitung ist wohl eher die Inkubationszeit interessant, und da spielen Masern und Ebola in derselben Liga.

Okay? Und darum beschwerst du dich, daß hier deiner Meinung nach Masern mit Ebola gleichgestellt wird? Ergibt dann keinen Sinn.

[Alster]

Okay? Und darum beschwerst du dich, daß hier deiner Meinung nach Masern mit Ebola gleichgestellt wird? Ergibt dann keinen Sinn.

Doch! Weil, wenn ich denn doch mal Kontakt habe, gehen mir Masern am Arsch vorbei, Ebola nicht.

[Alster]

Ebola tötet den Wirt zu schnell, deswegen ist eine Pandemie damit imho ausgeschlossen. ...

Für diese Erklärung ist aber die Hypothese nötig, dass eine Weitergabe des virus zum großen Teil in der symptomatischen Phase stattfindet. Dem folge ich nicht. Ich sehe da eher die Inkubationszeit als den entscheidenden Faktor.

[Tom Bombadil]

Für diese Erklärung ist aber die Hypothese nötig, dass eine Weitergabe des virus zum großen Teil in der symptomatischen Phase stattfindet. Dem folge ich nicht. Ich sehe da eher die Inkubationszeit als den entscheidenden Faktor.

Wo soll da der entscheidende Unterschied sein? Die Inkubationszeit bei Ebola ist mW. recht kurz, deswegen erfolgen Ausbrüche meist nur sehr begrenzt auf eine Region.

[Alexyessin]

Doch! Weil, wenn ich denn doch mal Kontakt habe, gehen mir Masern am Arsch vorbei, Ebola nicht.

Weil Ebola eine viel höhere Mortalität hat. Aber Masern sind eben auch nicht ungefährlich. Im Gegenteil. Nur weil etwas nicht ganz so gefährlich - bzw. im Falle Ebola eine solch hohe Mortalität hat - ist, ist es eben nicht ungefährlich ( oder wie du so süffisant meinst, "am Arsch vorbei gehen")

[Cobra9]

Weil Ebola eine viel höhere Mortalität hat. Aber Masern sind eben auch nicht ungefährlich. Im Gegenteil. Nur weil etwas nicht ganz so gefährlich - bzw. im Falle Ebola eine solch hohe Mortalität hat - ist, ist es eben nicht ungefährlich ( oder wie du so süffisant meinst, "am Arsch vorbei gehen")

Wenn seinen Arsch erwischt,dann würde Er auch mal darüber nachdenken

Aber das ist wie mit COVID. Ein Bekannter hat immer gesagt ist doch harmlos. Vor kurzem hatte Er es. Seine Meinung hat sich geändert. 4 Wochen echt hartnäckig erkrankt und jetzt noch zu Kämpfen danach.

Tja harmlos

[elmore]

Masern sind hochansteckend, ein Infizierte steckt mind. 18 weitere an. Die umfassenden Impfkampagnen, um diesen Erreger stillzulegen, erfolgten in der Vergangenheit nicht ohne Grund. Ebenso wie Polioimpfungen etc. ...

Masern haben zwar keine so hohe Mortalitätsrate wie etwa Ebola, aber Maserninfektionen können zu schweren Erkrankungen führen, auch zu Hirnschädigungen.

Wie man diese Erreger verharmlosen kann, ist mir ein Rätsel.

[Bogdan]

Masern sind hochansteckend, ein Infizierte steckt mind. 18 weitere an. Die umfassenden Impfkampagnen, um diesen Erreger stillzulegen, erfolgten in der Vergangenheit nicht ohne Grund. Ebenso wie Polioimpfungen etc. ...

Masern haben zwar keine so hohe Mortalitätsrate wie etwa Ebola, aber Maserninfektionen können zu schweren Erkrankungen führen, auch zu Hirnschädigungen.

Wie man diese Erreger verharmlosen kann, ist mir ein Rätsel.

Nicht ohne Grund gibt es seit 2020 eine Impflicht für Kinder.

https://www.bundesgesundheitsministeriu ... licht.html

[Schnitter]

Nicht ohne Grund gibt es seit 2020 eine Impflicht für Kinder.

https://www.bundesgesundheitsministeriu ... licht.html

Nichtsdestotrotz gibt es immer noch Schwachköpfe die Masern-Partys feiern.

Was natürlich eine Körperverletzung darstellt.

[Billie Holiday]

Nichtsdestotrotz gibt es immer noch Schwachköpfe die Masern-Partys feiern.

Was natürlich eine Körperverletzung darstellt.

Junge Muttis, die sich stolz erzählen, was sie auf unterschiedlichen Seiten alles gelesen haben, während die Kleinen sich anstecken.

Nun, meine Friseurin hat auch Dinge gelesen und verzichtet auf Zahnpasta mit Fluorid. Es bringt nichts, da auch nur ein Wort dagegen zu sagen.

[streicher]

Doch! Weil, wenn ich denn doch mal Kontakt habe, gehen mir Masern am Arsch vorbei, Ebola nicht.

Mir keineswegs. Ich bin froh, dass ich nun gegen Masern immun bin.
Die Impflicht bei Masern macht absolut Sinn.
Wenn gegen Ebola geimpft werden kann, macht es auch Sinn, sich dagegen impfen zu lassen. Natürlich!

[Alster]

Wo soll da der entscheidende Unterschied sein? Die Inkubationszeit bei Ebola ist mW. recht kurz, deswegen erfolgen Ausbrüche meist nur sehr begrenzt auf eine Region.

RKI liefert im Falle von Masern nur marginal größere Inkubationszeiten:
Ebola 2-21 Tage, Mittel 10 Tage
Masern: 7-21 Tage Mittel 10-14Tage
Im Krankheitsverlauf selbst ist also die weitere Verbreitung der Masern nicht angelegt. Unterschiede darf man allerdings in der Behandlung durch das Umfeld vermuten. Bei Ebola wird bei Auftreten von Symptomen radikal isoliert, Masern eher ignoriert.

[Alster]

Mir keineswegs. Ich bin froh, dass ich nun gegen Masern immun bin.
...

aber nur weil typische Forenschreiberlinge als mutmaßliche Rentner die Masern alle durchgemacht haben. Die Impfung schützt nur zu 92-99% (jew. nach erster/zweiter Impfung)

[Tom Bombadil]

RKI liefert im Falle von Masern nur marginal größere Inkubationszeiten:

OMG, die Masern sind aber nicht tödlich. Was willst du hier eigentlich mit diesem Quatsch erreichen?

[Schnitter]

aber nur weil typische Forenschreiberlinge als mutmaßliche Rentner die Masern alle durchgemacht haben. Die Impfung schützt nur zu 92-99% (jew. nach erster/zweiter Impfung)

"Nur".....LOL

Und wozu führen diese 92-99 % ? Denk mal scharf nach.

[streicher]

aber nur weil typische Forenschreiberlinge als mutmaßliche Rentner die Masern alle durchgemacht haben. Die Impfung schützt nur zu 92-99% (jew. nach erster/zweiter Impfung)

97% ist beispielsweise ein hoher Schutz. Masern als Krankheit ist dadurch immens ausgebremst. Nur weil eine Krankheit nicht in erster Linie tödlich ist, muss ihr nicht Vorschub geleistet werden.

[Tom Bombadil]

Was gibt es eigentlich gegen eine Masernimpfung, nach der man dann immun ist, einzuwenden?

[Schnitter]

Ganz schön viel wenn man die einschlägigen Schwurbelmedien konsumiert.

[yogi61]

Was gibt es eigentlich gegen eine Masernimpfung, nach der man dann immun ist, einzuwenden?

Aus Sicht der Impfgegner.
Enzephalitis bei einer von 1.Mio Impfungen. Sie tritt allerdings in abgewandelter Form auch bei ca 0,1 Prozent der durchleben Krankheit auf, das wiederum wird von den Impgegnern nicht thematisiert.

[Tom Bombadil]

Wow, doch so schlimm. Oh my

[Alster]

.... Nur weil eine Krankheit nicht in erster Linie tödlich ist, muss ihr nicht Vorschub geleistet werden.

Doch ist sie. Allerdings nicht bei uns, sondern in Afrika und nahem Osten, wo 92% aller Todesfälle auftreten.

OMG, die Masern sind aber nicht tödlich. Was willst du hier eigentlich mit diesem Quatsch erreichen?

Ich habe mich gegen Verharmlosung der tatsächlich gefährlichen Krankheiten gewandt:

Wer bei gefährlichen Infektionskrankheiten an Ebola denkt, der hat wenig Ahnung von Krankheiten. ...

[Alexyessin]

Doch ist sie. Allerdings nicht bei uns, sondern in Afrika und nahem Osten, wo 92% aller Todesfälle auftreten.



Ich habe mich gegen Verharmlosung der tatsächlich gefährlichen Krankheiten gewandt:

Das war keine Verharmlosung, sondern eine Replik auf deinen Beitrag, der Masern mit Ebola in Gleichklang gesetzt hat.

[Alster]

Das war keine Verharmlosung, sondern eine Replik auf deinen Beitrag, der Masern mit Ebola in Gleichklang gesetzt hat.

Replik und Verharmlosung schließen sich gegenseitig nicht aus, wie Du schön demonstriert hast.

[Schnitter]

Replik und Verharmlosung schließen sich gegenseitig nicht aus, wie Du schön demonstriert hast.

Sprach dieser User:

Ich habe mich gegen Verharmlosung der tatsächlich gefährlichen Krankheiten gewandt

Ohne Worte....

[Umetarek]

Wow, doch so schlimm. Oh my

Je nun, meinen Bruder hat es halt erwischt (also sehr hohes Fieber, was genau weiß man nicht, aber nach der Impfung), seitdem war meine Mutter Impfgegner und so nehm ich an, weil ihr keiner geholfen hat in der Situation. Gegen Corona hat sie sich dann aber doch impfen lassen...

[Alexyessin]

Replik und Verharmlosung schließen sich gegenseitig nicht aus, wie Du schön demonstriert hast.

Nur hab ich es nicht verharmlost. Jeder der meine Antwort auf deinen Beitrag liest, wird das sehen. Es ist DEIN Problem, daß du hier Ebola ins Spiel gebracht hast.