Diskussionen bezüglich der Moderation

[Adonis]

Mit Sicherheit!

Darfst Du doch. Oder wurdest Du überaus kritischer Skeptiker dafür schon sanktioniert?

Ich übersetze mal: Das ist unser Forum. Hier bleibt stehen was wir wollen.

Okay, kein Problem. Das könnte die Nutzungsbedingungen entschlacken, wenn ihr es dann einfach mal offiziell machen würdet.

Im übrigen gibt es offenbar mehrere, denen der Schuh passt, weshalb sie ihn sich (mal wieder?) anziehen.

Für diejenigen die hier keine Ablage lesen können, ich hatte gefragt wer mit Putintroll gemeint ist. Bestimmt also nur ein unglückliches Versehen hier nun zu suggerieren, irgendwer hätte sich irgendeinen Schuh angezogen. Kann ja mal passieren. …

[Kritikaster]

Ich übersetze mal: ...

Netter Versuch, aber dazu müsstest Du die Sprache verstehen, die Du zu übersetzen versuchst.

[Skull]

Ich übersetze mal: Das ist unser Forum. Hier bleibt stehen was wir wollen.

Dein Übersetzungsprogramm ist kaputt.

Die korrekte Übersetzung lautet:

In diesem Forum entscheiden die Moderatoren entsprechend Ihrer Handlungsspielräume, was stehen bleibt.
Entsprechend der Nutzungsbedingungen.
Bei Beschwerden oder strittigen Dingen entscheidet das dann der vom Trägerverein gewählte Vorstand.

Ich gehe auch davon aus, dass Du das weisst.

Und ich werde nie verstehen, wie man es zu „Lebensaufgabe“ macht…immer wieder die gleichen Dinge anzusprechen.
Ich finde es besser, wenn man in seinem eigenen Garten konstruktiv etwas hegt und pflegt.
Statt dem Nachbarn ständig Müll in den Garten zu werfen, dass dann der eigene Garten nicht mehr ganz so schlimm aussieht.

mfg

[GENECHO]

Hallo,

gerne möchten wir dazulernen, daher bitte um Rückmeldung zur Löschung des Threads "Meinungsbildung: Unser Geld".
Vielen Dank.

Gruß
GENECHO

[Fliege]

gerne möchten wir dazulernen, daher bitte um Rückmeldung zur Löschung des Threads "Meinungsbildung: Unser Geld".
Vielen Dank.

Wichtiges Thema, wobei jedes Forum froh ist, es im Portfolio zu haben. :-)

[Kohlhaas]

Hallo,

gerne möchten wir dazulernen, daher bitte um Rückmeldung zur Löschung des Threads "Meinungsbildung: Unser Geld".
Vielen Dank.

Gruß
GENECHO

Ich habe die Löschung bzw. Verschiebung zwar nicht beschlossen. Aber mir ist das, was Du eingestellt hast, auch sehr dubios vorgekommen. Dies hier ist ein Diskussionsforum. Da sollte man eine These in den Raum stellen, über die dann diskutiert werden kann. In Deinem Beitrag habe ich keine These gefunden, die zur Diskussion gestellt werden sollte. Da war nur ein längeres Video, das Du offenbar selbst erstellt hast und hier "bewerben" wolltest. Ich habe es nicht bis zum Ende angeschaut, aber auch da fand ich keine diskussionswürdige These. Nur Erläuterungen zu einer eigenwilligen Interpretation der Funktion von Geld. Jedem Vermögen stehen Schulden in gleicher Höhe gegenüber? Ähhh... Aber darum geht es hier ja gar nicht.

[Vongole]

Es war schlicht Eigenwerbung.

[Patefachs]

Hallo liebe User,
hier könnt ihr die Moderation kritisieren, kommentieren und loben.

gruß bakunicus MOD.

Warum wurde der Beitrag über Loverboys entfernt?

[Adonis]

1. wird hier nichts gelöscht, sondern nur in die Ablage verschoben.

Worin genau besteht für den User da der Unterschied? Verschieben ist doch löschen und woanders einfügen. Wenn es in einen Mülleimer eingefügt wird, den der User nicht sieht, dann erfährt der User nur das Löschen.

Mag ja sein, dass das für die Moderation ein wichtiger Unterschied ist, aber ich frage mich wieso man glaubt, dass es für den User einen relevanten Unterschied ausmacht, wodurch man es ständig wiederholt.

Bitte nicht falsch verstehen, ihr dürft natürlich gerne weiter jeden User belehren, nur als Aussenstehender fragt man sich wieso diese vollkommen belanglose Tatsache so wichtig zu sein scheint, dass man so darauf bedacht ist, die User diesbezüglich ständig zu korrigieren. Ich glaube manchmal ihr werdet dadurch schon absichtlich getriggert, nur weil es so lustig ist dann die vorhersehbare Antwort zu erhalten.

Ist das schlau?

[Fliege]

Worin genau besteht für den User da der Unterschied? Verschieben ist doch löschen und woanders einfügen. Wenn es in einen Mülleimer eingefügt wird, den der User nicht sieht, dann erfährt der User nur das Löschen.

Mag ja sein, dass das für die Moderation ein wichtiger Unterschied ist, aber ich frage mich wieso man glaubt, dass es für den User einen relevanten Unterschied ausmacht, wodurch man es ständig wiederholt.

Bitte nicht falsch verstehen, ihr dürft natürlich gerne weiter jeden User belehren, nur als Aussenstehender fragt man sich wieso diese vollkommen belanglose Tatsache so wichtig zu sein scheint, dass man so darauf bedacht ist, die User diesbezüglich ständig zu korrigieren. Ich glaube manchmal ihr werdet dadurch schon absichtlich getriggert, nur weil es so lustig ist dann die vorhersehbare Antwort zu erhalten.

Ist das schlau?

Der Terminus "verschieben" ist womöglich gar nicht so übel gewählt: siehe Bedeutung Nr. 3 auf Duden.de.

[Misterfritz]

Bitte nicht falsch verstehen, ihr dürft natürlich gerne weiter jeden User belehren, nur als Aussenstehender fragt man sich wieso diese vollkommen belanglose Tatsache so wichtig zu sein scheint, dass man so darauf bedacht ist, die User diesbezüglich ständig zu korrigieren. Ich glaube manchmal ihr werdet dadurch schon absichtlich getriggert, nur weil es so lustig ist dann die vorhersehbare Antwort zu erhalten.

Ist das schlau?

Es ist sehr einfach:
Auf verschobene Beiträge haben Moderation wie Vorstand weiterhin Zugriff. Und darauf wird halt auch zurückgegriffen, wenn entweder über eine moderative Massnahme diskutiert wird oder evtl. Sanktionen anstehen.

[Adonis]

Es ist sehr einfach:
Auf verschobene Beiträge haben Moderation wie Vorstand weiterhin Zugriff. Und darauf wird halt auch zurückgegriffen, wenn entweder über eine moderative Massnahme diskutiert wird oder evtl. Sanktionen anstehen.

Das hat ja auch noch niemand angezweifelt. Das hat aber doch mit der Frage „Warum wurde mein Beitrag gelöscht?“ nichts zu tun. Da will der User doch offensichtlich wissen warum dieser entfernt wurde und nicht, wie die Buchhaltung der Moderation funktioniert.

[Citizen]

Es ist sehr einfach:
Auf verschobene Beiträge haben Moderation wie Vorstand weiterhin Zugriff. Und darauf wird halt auch zurückgegriffen, wenn entweder über eine moderative Massnahme diskutiert wird oder evtl. Sanktionen anstehen.

Das ist eine sehr kluge Maßnahme. Ihr solltet möglichst viele Beiträge von Usern sammeln und archivieren. Im Falle eines Falles könnte man aus diesen Daten echt viel Nutzen ziehen und evtl. Druck auf den jeweiligen User ausüben, wenn er oder sie nicht so will wie man möchte. Ich würde euch auch empfehlen, die Dateien zu verpacken (zip, rar...) um möglichst viel Platz zu sparen. Das alles ist sicher auch eine Kostenfrage. Bei der Masse an Daten, die bis jetzt angefallen ist, dürfte dieser Faktor sicher an Relevanz gewinnen.

[Bogdan]

Das ist eine sehr kluge Maßnahme. Ihr solltet möglichst viele Beiträge von Usern sammeln und archivieren. Im Falle eines Falles könnte man aus diesen Daten echt viel Nutzen ziehen und evtl. Druck auf den jeweiligen User ausüben, wenn er oder sie nicht so will wie man möchte. Ich würde euch auch empfehlen, die Dateien zu verpacken (zip, rar...) um möglichst viel Platz zu sparen. Das alles ist sicher auch eine Kostenfrage. Bei der Masse an Daten, die bis jetzt angefallen ist, dürfte dieser Faktor sicher an Relevanz gewinnen.

Welchen Nutzen meinen Sie?

Druck gegen den User warum? Dafür haben die Verantwortlichen doch die entsprechenden Stufen von Sanktionen.
Es wird sogar den anderen gesagt, wer gerade angezählt wurde oder eine Auszeit hat oder nicht mehr mitmachen darf.

[Darkfire]

Das ist eine sehr kluge Maßnahme. Ihr solltet möglichst ...

Ich wette bei den Mods haben gerade welche eine Wette gewonnen

[Trutznachtigall]

Das ist eine sehr kluge Maßnahme. Ihr solltet möglichst viele Beiträge von Usern sammeln und archivieren. Im Falle eines Falles könnte man aus diesen Daten echt viel Nutzen ziehen und evtl. Druck auf den jeweiligen User ausüben, wenn er oder sie nicht so will wie man möchte. Ich würde euch auch empfehlen, die Dateien zu verpacken (zip, rar...) um möglichst viel Platz zu sparen. Das alles ist sicher auch eine Kostenfrage. Bei der Masse an Daten, die bis jetzt angefallen ist, dürfte dieser Faktor sicher an Relevanz gewinnen.

Notabene: Ironie ist ohne Extrahinweis nicht für jeden erkennbar.

[Dark Angel]

Bitte an den zuständigen Mod:
die Beiträge bezüglich steinzeitlicher Jäger und Sammler - aus dem Fuchs-Thread - bitte ins Geschichtsforum verschieben. Dort sind sie besser aufgehoben.

[Dark Angel]

Ich bitte den zuständigen Mod. nochmals die Beiträge bezüglich steinzeitlicher Jäger, im "Fuchs"-Thread ins Geschichtsforum zu verschieben. Da ich im 8er keine Moderationsrechte habe, kann ich die Beiträge nicht selbst verschieben.
Danke DA. Mod

[Misterfritz]

Ich bitte den zuständigen Mod. nochmals die Beiträge bezüglich steinzeitlicher Jäger, im "Fuchs"-Thread ins Geschichtsforum zu verschieben. Da ich im 8er keine Moderationsrechte habe, kann ich die Beiträge nicht selbst verschieben.
Danke DA. Mod

Du hättest längst im Geschichtsforum einen eigenen Thread zu diesem Thema aufmachen können und das dort weiter diskutieren können.
Stattdessen spammst Du den Thread munter voll. Im Prinzip müsste ich alles als Themenfremd in die Ablage verschieben. Habe ich freundlicherweise nicht gemacht.
Aber das wirst Du als Mod sicherlich wissen.

[Dark Angel]

Du hättest längst im Geschichtsforum einen eigenen Thread zu diesem Thema aufmachen können und das dort weiter diskutieren können.
Stattdessen spammst Du den Thread munter voll. Im Prinzip müsste ich alles als Themenfremd in die Ablage verschieben. Habe ich freundlicherweise nicht gemacht.
Aber das wirst Du als Mod sicherlich wissen.

Ja, das weiß ich. Aus genau diesem Grund habe ich schon am 1. April darum gebeten, die Beiträge zu verschieben und das war nicht als Aprilscherz gemeint. Ich habe darum gebeten, weil ich dazu einen Thread aufmachen, aber die vorhandenen Beiträge nutzen möchte.

[Misterfritz]

Ja, das weiß ich. Aus genau diesem Grund habe ich schon am 1. April darum gebeten, die Beiträge zu verschieben und das war nicht als Aprilscherz gemeint. Ich habe darum gebeten, weil ich dazu einen Thread aufmachen, aber die vorhandenen Beiträge nutzen möchte.

Die hätte ich später schon in den neuen Thread verschoben.
Allerdings ist das mittlerweile eine Mammutaufgabe. Du hast aber sicherlich auch schon vor dem 1. April festgestellt, dass sich der Thread völlig vom Thema entfernt - und fleissig dabei mitgemacht.

[Dark Angel]

Die hätte ich später schon in den neuen Thread verschoben.
Allerdings ist das mittlerweile eine Mammutaufgabe. Du hast aber sicherlich auch schon vor dem 1. April festgestellt, dass sich der Thread völlig vom Thema entfernt - und fleissig dabei mitgemacht.

Ja, habe ich festgestellt, wollte dem ein Ende setzen.
Ich mache dir einen Vorschlag: ich werde die wichtigsten Aussagen aus den Beiträgen kopieren und im Geschichtsforum einen neuen Thread eröffnen. Dann schiebe bitte den ganzen Spam in den Mülleimer.
Ich versuche das heute abend noch hinzukriegen, spätestens morgen.

[Misterfritz]

Ja, habe ich festgestellt, wollte dem ein Ende setzen.
Ich mache dir einen Vorschlag: ich werde die wichtigsten Aussagen aus den Beiträgen kopieren und im Geschichtsforum einen neuen Thread eröffnen. Dann schiebe bitte den ganzen Spam in den Mülleimer.
Ich versuche das heute abend noch hinzukriegen, spätestens morgen.

Ok

[Moses]

Ja, habe ich festgestellt, wollte dem ein Ende setzen.
Ich mache dir einen Vorschlag: ich werde die wichtigsten Aussagen aus den Beiträgen kopieren und im Geschichtsforum einen neuen Thread eröffnen. Dann schiebe bitte den ganzen Spam in den Mülleimer.
Ich versuche das heute abend noch hinzukriegen, spätestens morgen.

Danke dafür.