Diskussionsstrang zur Moderation im Subforum Gender

[Stoner]

(28 Dec 2019, 12:49)

Ähm, das ist ein hochaktiver Strang. Ja, da mag der eine oder andere vom Thema abweichen und es gibt Wiederholungen, aber ist es wirklich sinnvoll diese sehr aktive Diskussion gleich komplett in die Tonne zu geben?

Das ist doch kein Jux-Strang in der Weinstube. Wir haben da sehr interessante Beiträge, wie ich finde.

Mal abgesehen davon, dass der Begründungssatz "wegen zu viel gleitens" völlig sinnfrei ist, muss ich auch zum erstenmal in diesem ziemlich gut moderierten Forum heftiges Kopfschütteln zum Ausdruck bringen. Trotz einiger Einlagen war das ein Strang, an den mindestens zwei Drittel aller offenen nicht heranreichen. Er war der einzige Grund, weshalb ich meinen geplanten Winterschlaf verschoben habe.

[Vongole]

(28 Dec 2019, 13:27)

Mal abwarten, was der Vorstand draus macht.
Dein toller Strang macht aber auch wirklich viel Arbeit.

Der Vorstand, oder besser der Teil, der anwesend ist, berät gerade.

[Billie Holiday]

(28 Dec 2019, 13:30)

Der Vorstand, oder besser der Teil, der anwesend ist, berät gerade.

überrascht mich nicht.

[Selina]

(28 Dec 2019, 13:29)

Mal abgesehen davon, dass der Begründungssatz "wegen zu viel gleitens" völlig sinnfrei ist, muss ich auch zum erstenmal in diesem ziemlich gut moderierten Forum heftiges Kopfschütteln zum Ausdruck bringen. Trotz einiger Einlagen war das ein Strang, an den mindestens zwei Drittel aller offenen nicht heranreichen. Er war der einzige Grund, weshalb ich meinen geplanten Winterschlaf verschoben habe.

Der war gut.

[Stoner]

(28 Dec 2019, 13:30)

Der Vorstand, oder besser der Teil, der anwesend ist, berät gerade.

Falls auf göttliche Eingebungen gewartet wird: Der Bote sitzt bekanntlich im Hofbräuhaus

[Vongole]

(28 Dec 2019, 13:34)

Falls auf göttliche Eingebungen gewartet wird: Der Bote sitzt bekanntlich im Hofbräuhaus

Aloisius kann da leider nicht helfen, sondern nur der zuständige Mod, da sich der Vorstand in der Regel nicht über Moderationsentscheidungen hinweg setzt.
Gebt uns daher bitte ein bisschen Zeit, die Spannung dürfte vielleicht gegen Wintermüdigkeit helfen.

[JJazzGold]

(28 Dec 2019, 13:30)

Der Vorstand, oder besser der Teil, der anwesend ist, berät gerade.

Falls der Anteil verfügbaren Vorstands momentan zu gering für eine valide Abstimmung ist, würde ich mich bereit erklären einzuspringen und mit abzustimmen, selbstverständlich ehrenamtlich und kostenfrei.

[Amun Ra]

(28 Dec 2019, 13:30)

Der Vorstand, oder besser der Teil, der anwesend ist, berät gerade.

Ist ausser dir überhaupt jemand da?

[Skeptiker]

(28 Dec 2019, 13:50)

Ist ausser dir überhaupt jemand da?

Misterfritz hat sich gerade geoutet

[Vongole]

(28 Dec 2019, 13:50)

Ist ausser dir überhaupt jemand da?

Da ich seltenst Selbstgespräche führe, kannst du davon ausgehen.

[Amun Ra]

(28 Dec 2019, 13:52)

Da ich seltenst Selbstgespräche führe, kannst du davon ausgehen.

Hätte ja sein können...

[Tom Bombadil]

Vollkommen unverständlich, dass dieser Strang ansatzlos versenkt wird. Da braucht man sich nicht zu wundern, wenn es immer weniger Beiträge und aktive User gibt.

[Vongole]

(28 Dec 2019, 14:01)

Vollkommen unverständlich, dass dieser Strang ansatzlos versenkt wird. Da braucht man sich nicht zu wundern, wenn es immer weniger Beiträge und aktive User gibt.

Tom, das Unverständnis ist angekommen, okay?

[Moses]

(28 Dec 2019, 13:50)

Ist ausser dir überhaupt jemand da?

Wir sind zu dritt, das sollte reichen

[Amun Ra]

(28 Dec 2019, 14:09)

Wir sind zu dritt, das sollte reichen

Holla, die Waldfee! Ihr vermehrt euch aber rasant! Erst wars nur der Vongole, dann der Vongole mit sich selbst, jetzt der Vongole mit sich selbst und du!

[Moses]

(28 Dec 2019, 14:19)

Holla, die Waldfee! Ihr vermehrt euch aber rasant! Erst wars nur der Vongole, dann der Vongole mit sich selbst, jetzt der Vongole mit sich selbst und du!

Nur kein Neid

[Vongole]

(28 Dec 2019, 14:19)

Holla, die Waldfee! Ihr vermehrt euch aber rasant! Erst wars nur der Vongole, dann der Vongole mit sich selbst, jetzt der Vongole mit sich selbst und du!

Hier geht's ja um Gender, also bitte die Vongole!

[Amun Ra]

(28 Dec 2019, 14:30)

Hier geht's ja um Gender, also bitte die Vongole!

Stimmt, es heisst "die Venusmuschel", nicht "der Venusmuschel". Verzeihung...

[Billie Holiday]

Ich bin zuversichtlich, in absehbarer Zeit in besagtem Strang wieder meinen Senf dazugeben zu können.
Erstmal frühstücke ich.

[Vongole]

(28 Dec 2019, 14:42)

Ich bin zuversichtlich, in absehbarer Zeit in besagtem Strang wieder meinen Senf dazugeben zu können.
Erstmal frühstücke ich.

Guten Appetit, auch dabei kann ja Senf durchaus dienlich sein!

[Fliege]

(zu Skeptiker; 28 Dec 2019, 13:27)
Mal abwarten, was der Vorstand draus macht.
Dein toller Strang macht aber auch wirklich viel Arbeit.

Ja, es ist einer der besten Stränge (Thema, Teilnehmerinteresse, Diskussionsverlauf betreffend) seit längerer Zeit.
Solche Stränge sind für ein Forum so glanzvoll, dass sie jede moderative Anstrengung und gegebenenfalls jeden Schutz wert sind.

[Misterfritz]

Da wird heute noch mal ordentlich gefegt und gewischt und dann kommt der Strang wieder

[naddy]

(28 Dec 2019, 15:05)

Da wird heute noch mal ordentlich gefegt und gewischt und dann kommt der Strang wieder

Hallelujah, das Gute hat gesiegt! Wieder mal. Hoffentlich...

[Selina]

Das ist zwar löblich, dass der Strang wieder geöffnet ist, aber ich frag mich, wo all die Kommentare von gestern, vorgestern und heute sind. Auch das war alles irgendwie von Bedeutung und nicht einfach so hingeschriebenes Zeug. Zum Beispiel finde ich es durchaus interessant und wichtig, mal eine Transgender-Person persönlich zu Wort kommen zu lassen, so, wie ich das mit dem aus der Zeit verlinkten Text getan hatte. Und auch dieses (jetzt ausgegliederte) Anglotzen hatte durchaus mit dem Thema zu tun. Und wer weiß, was noch alles so fehlt im Diskussionsverlauf. Nein, das wirkt ganz und gar nicht wie "Säubern", sondern wie Zensur. Da habe ich keinen Bedarf mehr, weiter mitzuschreiben. Viel Spaß noch.

[Stoner]

Der wiedereröffnete Strang wirkt jetzt wie ein Vogel in der Mauser aussieht. Schade drum. Also doch Winterschlaf. Die zu Weihnachten eingeheimsten Lesevorräte sollten reichen.

[Fliege]

aleph (im Moderatorenstrang): "Strang wieder da, Diskussion um Anstarren ausgegliedert".

Und wo lassen sich die ausgegliederten Beiträge finden?

[Umetarek]

(28 Dec 2019, 18:40)

aleph (im Moderatorenstrang): "Strang wieder da, Diskussion um Anstarren ausgegliedert".

Und wo lassen sich die ausgegliederten Beiträge finden?

https://www.politik-forum.eu/viewtopic.php?f=20&t=69309

[Selina]

(28 Dec 2019, 18:30)

Der wiedereröffnete Strang wirkt jetzt wie ein Vogel in der Mauser aussieht. Schade drum. Also doch Winterschlaf. Die zu Weihnachten eingeheimsten Lesevorräte sollten reichen.

"Vogel in der Mauser" ist ein gutes Bild Ja, das sehe ich auch so. Und auch, wenn zum Beispiel wir Beiden ziemlich konträre Auffassungen zu den meisten Themen im Forum haben, so ergibt sich doch insgesamt in einem solchen Strang ein gewisser in sich logischer Gesprächsfluss. Eben Pro und Kontra. Zum Teil ist sie auch recht hart, die Auseinandersetzung. Davon lebt aber doch so eine Diskussion. Da hinterher als Unbeteiligter einfach mal mit dem Rasenmäher drüberzugehen und ratsch ratsch alles abzusäbeln, was nicht passt, das finde ich schon etwas grenzwertig. Na gut, schöne Weihnachtslektüre Ihnen

[Fliege]

(28 Dec 2019, 18:43)
https://www.politik-forum.eu/viewtopic.php?f=20&t=69309

Danke :-)

[aleph]

(28 Dec 2019, 18:29)

Das ist zwar löblich, dass der Strang wieder geöffnet ist, aber ich frag mich, wo all die Kommentare von gestern, vorgestern und heute sind. Auch das war alles irgendwie von Bedeutung und nicht einfach so hingeschriebenes Zeug. Zum Beispiel finde ich es durchaus interessant und wichtig, mal eine Transgender-Person persönlich zu Wort kommen zu lassen, so, wie ich das mit dem aus der Zeit verlinkten Text getan hatte. Und auch dieses (jetzt ausgegliederte) Anglotzen hatte durchaus mit dem Thema zu tun. Und wer weiß, was noch alles so fehlt im Diskussionsverlauf. Nein, das wirkt ganz und gar nicht wie "Säubern", sondern wie Zensur. Da habe ich keinen Bedarf mehr, weiter mitzuschreiben. Viel Spaß noch.

nein, das ist ein technischer Fehler gewesen. Es wurden vom System mehr Beiträge markiert, als ich bewusst ausgewählt habe. Auch andere Funktionen laufen derzeit nicht richtig (zum Beispiel sind die Beiträge in einem kleinen Rahmen, das Erweitern funzt nicht richtig). Die fehlenden Beiträge muss jemand anders nachschieben, ich sage da Bescheid.

[Selina]

(28 Dec 2019, 19:10)

nein, das ist ein technischer Fehler gewesen. Es wurden vom System mehr Beiträge markiert, als ich bewusst ausgewählt habe. Auch andere Funktionen laufen derzeit nicht richtig (zum Beispiel sind die Beiträge in einem kleinen Rahmen, das Erweitern funzt nicht richtig). Die fehlenden Beiträge muss jemand anders nachschieben, ich sage da Bescheid.

Aha. Also kann da niemand was dafür, wie es aussieht. Ok, akzeptiert. Kann ja mal passieren. Ihr habts sicher auch nicht so einfach. Schönen Abend noch.

[Selina]

Bis jetzt wurde der technische Fehler aber offenbar nicht behoben. Oder? Denn der Strang wirkt immer noch so wie ein Vogel in der Mauser

[Skeptiker]

(29 Dec 2019, 14:06)

Bis jetzt wurde der technische Fehler aber offenbar nicht behoben. Oder? Denn der Strang wirkt immer noch so wie ein Vogel in der Mauser

Ich meine, dass es da keine größeren Lücken mehr gibt, oder? Gestern hatten wir noch eine Lücke von fast zwei Tagen. Die ist heute nicht mehr da.

Es wurde das "Anstarren"-Thema ausgelagert, aber fehlt denn noch was?

[Selina]

(29 Dec 2019, 14:16)

Ich meine, dass es da keine größeren Lücken mehr gibt, oder? Gestern hatten wir noch eine Lücke von fast zwei Tagen. Die ist heute nicht mehr da.

Es wurde das "Anstarren"-Thema ausgelagert, aber fehlt denn noch was?

Ja, du hast recht, das meiste ist wieder da. Bis auf einen Beitrag von mir, wo ich die Worte der Transfrau im Zeit-Text auf Anfrage eines Users noch etwas näher erklärte. Da ging es um Antisemitismus, den der User hinter der Formulierung "weiße Männer" vermutete, die die Transfrau benutzte. Und ich erklärte, woher die Formulierung "alte weiße Männer" stammt und was sie im Zusammenhang mit dem Strang-Thema bedeutet. War meines Erachtens schon ziemlich wichtig.

[Maxxy01]

Ich hatte was im Genderforum gepostet, über so komisches Backwerk in Form von Geschlechtsteilen.
Das ist nicht mehr da.
Ein Versehen, oder habe ich was falsch gemacht?

[aleph]

(28 Jul 2020, 16:38)

oder habe ich was falsch gemacht?

Ja, bitte keine solche Vulgärwörter verwenden. Das Thema an sich ist ein Weinstubenthema, gerne kannst Du dort einen geeigneten Thread erstellen

[Findulin]

Soeben habe ich deine Verwarnung gelesen, aleph (interessanterweise kam die sehr sehr spät, da gab es wohl interne Drängler) Für alle, es geht (u.a. ) um folgendes:

"Ich versuche gar nichts. Ich zeige auf, was ist. Und somit HABEN wir ein Problem. Ich sage nicht, dass wir schon morgen in der Gaskammer sitzen. Aber die real menschenverachtende Art dieser Klientel ist schon obszön genug.

viewtopic.php?f=26&p=5005151#p5005151.

Mod-Begründung: Vergleiche von Antisemitismus bezugsweise Holocaust mit Feminismus sind nicht erwünscht.

Ich fühle mich jetzt nicht zum ersten mal in meiner Meinungsfreiheit in diesem Forum insgesamt zu sehr beschränkt und suche mir daher ein anderes. PN zwecks beantragter Löschung folgt umgehend. Ich wollte nur den Anderen Tschüß sagen und den Grund angeben. Vielleicht treffe ich den ein oder anderen ja mal woanders.

Möge sich jeder seine eigene Meinung bilden.

[Fliege]

Danke für deinen Hinweis.

[PeterK]

(14 Jun 2021, 19:27)
Ich fühle mich jetzt nicht zum ersten mal in meiner Meinungsfreiheit in diesem Forum insgesamt zu sehr beschränkt und suche mir daher ein anderes. PN zwecks beantragter Löschung folgt umgehend.

Bye.

[Billie Holiday]

Es ist mir ein Rätsel, warum der Filzhut aus seinem Stamm-Forum verbannt wurde. Er hat fast nur im 8er gepostet und dort wurde er rausgeschmissen.

Ich bin ja für Widerlegen statt Sperren. Natürlich sind viele seiner Postings nicht nett. Aber amüsant und mit einem Körnchen Wahrheit. Oder habe ich mehrere schwerwiegende Ausfälle und daraus resultierende Ermahnungen und Verwarnungen nicht gesehen?

Wenn es um Nettigkeit ginge, fielen mir andere user (einschließlich meiner Wenigkeit) ein, die eher eine Sperre verdient hätten.
Ich bin kein Fan vom Filzhut, aber diese Sperre ist mir unverständlich.

[Fliege]

Es ist mir ein Rätsel, warum der Filzhut aus seinem Stamm-Forum verbannt wurde. Er hat fast nur im 8er gepostet und dort wurde er rausgeschmissen.
[...]
Ich bin kein Fan vom Filzhut, aber diese Sperre ist mir unverständlich.

Mir ist diese Sperre ebenfalls nicht verständlich.

[Micro Magnetics]

Soeben wurde ein Beitrag von mir im Bereich Kulturkampf entfernt, ohne Erklärung. Die hätte ich gerne. Zumal ein Beitrag von Bombardil gleich mitentsorgt wurde, der einen ganz anderen Ansatz und das Thema Rammstein zum Inhalt hatte.

[Micro Magnetics]

.. und wieder die neu verfassten Beiträge mit sicherheitshalber anderem Link trotzdem gelöscht. Bislang kommentarlos. Kommt da noch was an einem Statement oder ist das jetzt die neue Strategie?