Kölner1302 hat geschrieben: ↑Mittwoch 21. Juni 2023, 10:55
CO2 Einsparung
Warum nicht mit WP Großkraftwerken wie hier:
super Idee .. nur die GroßWP kann das Wirtschaftsministerium resp. die von ihm dazu beauftragte und befugte Bundesnetzagentur nicht runterregeln wenn Not im Stromnetz ist. Die Wärmepumpen und Autobatterien sind fest eingeplant als Puffer für den nichtgrunlastfähigen Strom aus Windmühlen und Sonnenkollektoren!
Sich als Kommune staatl Zugriff entziehen und auf kapitalistische Marktlösungen setzen (die besser funktionieren als staatl Planvorgaben ala: wieviel Heizenergie und Strom hat jedes GEbäude in D in den letzten 3 Jahren verbraucht??) ist nicht im Sinn der Ökosozialisten!
Wer Ironie findet, kann sie behalten. Wer nicht, sein/ihr Problem.
„Wenn man merkt, daß der Gegner überlegen ist und man Unrecht behalten wird, so werde man persönlich, beleidigend, grob.“
Schopenhauer
Kölner1302 hat geschrieben: ↑Mittwoch 21. Juni 2023, 10:55CO2 Einsparung
Warum???
nicht mit Wärmepumpen - Großkraftwerken wie hier: https://www.iwr.de/ticker/waermewende-r ... rtikel5536
Sowas kann man in jeder Stadt mit einem Fluß, in jedem Dorf mit einem Teich
Und in jeder Stadt mit einer Kläranlage errichten.
Ab 2:20 Min.
Statt 40 Mio Haushalte kleiner Wärmepumpen ein paar hundert große und die Kosten dann durch möglichst viele Kunden teilen?
Ja, kann! "Man kann sich auch nen Knopp an die Backe nähen und ein Klavier dran hängen ..."
Es gibt da etwa, das nennt sich Kosten-Nutzen-Relation bzw 80:20-Regel - heißt mit 20% des Aufwandes lassen sich 80% des Nutzens realisieren, für die restlichen 20% kehrt sich das Verhältnis dann um, es sind 80% des Aufwandes notwendig, um die (restlichen) 20% Nutrzen zu erzielen.
Und genau DAS ist das Problem bei der Habeckschen "Wärmewende". Ein bereits vorhandenes Fernwärmenetz lässt sich mit weit weniger Aufwand von fossiler Energie auf Abwärme bzw "erneuerbare" Energie umrüsten.
Wärmepumpen als Großanlage/Wärmekraftwerk machen also durchaus Sinn, aber nur dort, wo bereits ein Fernwärmenetz existiert, welches mit relativ geringem Aufwand umgerüstet und genutzt werden kann.
Die Sache hat allerdings einen Haken und der heißt Umweltverträglichkeit. Dem Flusswasser wird Wärmeenergie entzogen, die für Heizzwecke genutzt werden soll, heißt (nach meinem Verständnis), es fließt kälteres Wasser in den Rhein zurück, als ihm entnommen wurde.
Welche Konsequenzen ergeben sich darurch für das Ökosystem Rhein, wie verändern sich Wassertemperatur, Pflanzen- und Tierbestand? "Das Klima retten" indem die Umwelt, indem intakte funktionierende Ökosysteme zerstört werden, kann nicht Sinn des Ganzen sein.
Muss für eine Großwärmepumpe, mit der eine Ortschaft versorgt werden soll, erst ein Fernwärmenetz errichtet werden, kehrt sich das Kosten-Nutzen-Verhältnis bzw die 80:20-Regel recht schnell in ihr Gegenteil - die Kosten übersteigen den, zu erwartenden, Nutzen um ein Vielfaches.
Gleiches gilt für die Kläranlagen. Ganz abgesehen davon, dass ein erheblicher Kostenaufwand notwendig wäre, benötigen die Dinger Platz ...
Gegen die menschliche Dummheit sind selbst die Götter machtlos.
Moralische Entrüstung ist der Heiligenschein der Scheinheiligen
Seidenraupe hat geschrieben: ↑Montag 19. Juni 2023, 12:08
Habeck zeigt sich zerknirscht, dass das Gesetz nicht als „Beitrag zur Krisenbewältigung empfunden und dankbar empfangen wurde“.
Tja, er hat halt einen Messiaskomplex, und dachte seine 10 Verbote werden so dankbar entgegen genommen wie einst Die 10 Gebote...
Fachkräftemangel, Versehen oder totale Ignoranz?
Oder hatte Habeck "keinen Raum" zur Entfaltung und die FDP war Schuld
Die Zeit drängt: Die «Ampel» will ihr neues Heizungsgesetz unbedingt noch vor der parlamentarischen Sommerpause am 7. Juli durch den Bundestag bringen. Doch was mit dem sogenannten Gebäudeenergiegesetz (GEG) auf die deutschen Bürger genau zukommt, ist unklar. Der Vorwurf von Opposition und Experten: Aufklärung und Beachtung des Souveräns sind der Regierung offenbar egal – Hauptsache, das Gesetz kommt schnell.
... Am heutigen Mittwoch nun waren 14 Sachverständige zu einer Stellungnahme im Energie-Ausschuss des Bundestages bestellt worden. Doch die Experten und Vertreter von Verbänden kannten das aktuelle Gesetz überhaupt nicht. Die Regierung hatte vor der Beratung im Ausschuss keinen aktualisierten Gesetzesentwurf vorgelegt, der die Einigung von vergangener Woche beinhaltet.
...
Der Verband kommunaler Unternehmen (VKU) schloss sich dem an. Eine Anhörung auf Basis eines veralteten Gesetzesentwurfs sei problematisch: «Die Vorbereitung fiel uns etwas schwer, weil nicht so ganz klar war, was eigentlich Beratungsgrundlage ist», sagte der Geschäftsführer Ingbert Liebing bei der Anhörung im Energieausschuss. «Wir sprechen über einen Gesetzesentwurf, der wesentlich überarbeitet werden soll – und für das, was neu kommt, liegt ein zweiseitiges Einigungspapier mit Leitplanken vor, aber noch kein Gesetzestext.»
Ich wage zu behaupten, dass das Absicht ist um die ein oder andere grüne Verschärfung (musss statt sollte; geboten statt wünschenswert" und ähnliche Fallstricke ins neue Gesetz zu schreiben, die ein "abgemildertes " Gesetz wieder so verschärfen, dass es dem ursprünglichen Gesetzesentwurf von Habeck entspricht.
Was für eine farce.
SO jedenfalls sind mMn weder parlamentarische Sachdebatten noch Transparenz
möglich. Verantwortlich: Der zuständige Minister, dessen Haus die bemerkenswerte Eile zu vertreten hat.
Wer Ironie findet, kann sie behalten. Wer nicht, sein/ihr Problem.
„Wenn man merkt, daß der Gegner überlegen ist und man Unrecht behalten wird, so werde man persönlich, beleidigend, grob.“
Schopenhauer
Dark Angel hat geschrieben: ↑Mittwoch 21. Juni 2023, 10:36
Dass auch andere Technologien, die in Deutschland entwickelt wurden und die zur Erreichung einer Klimaneutralität in Deutschland entscheident beitragen, ja als Sekundärrohstoff dienen könnten, von Grünen aus ideologischen Gründen blockiert werden, grenzt schon an Dummheit.
Oder an Geisteskrankheit Aber klar, die Grünen sind unsere großen Technologiefans und alle anderen sind "ewiggestrig". Was für'n Scheiß
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
---
- Don't feed the trolls
- AgD=Alternative gegen Deutschland
- Diffamierer der Linken
Das größte eintägige Oldtimertreffen Deutschlands darf nicht stattfinden. Verboten! 4 Tage, bevor es gestartet hätte. Die Obere Naturschutzbehörde, die der grünen Regierungspräsidentin Brigitte Lindscheid (62) in Darmstadt unterstellt ist, hat Oldtimertreffen stoppen lassen – aus Naturschutz-Gründen!
3000 klassische Autos bis zum Baujahr 1989 kommen seit 2001 jährlich im Rüsselsheimer Stadtpark und an den Mainwiesen am Ufer des Mains zusammen. Ein Volksfest der schönsten Autos – mit Picknick-Atmosphäre zwischen den Fahrzeugen. 30 000 Besucher, hauptsächlich Familien! Jetzt das dramatische Aus.
Die Stadt Rüsselsheim reagiert schockiert: „Eine fachliche Weisung der Oberen Naturschutzbehörde untersagt es der Stadt Rüsselsheim, das Klassikertreffen zu genehmigen oder zu dulden.“
Das Treffen sollte am 25. Juni stattfinden, ist Aushängeschild der Autostadt Rüsselsheim. Geklagt hatte dagegen der BUND Naturschutz. Nachdem die Obere Naturschutzbehörde der grünen Regierungspräsidentin Lindscheid das Treffen untersagt hatte, ging die Stadt Rüsselsheim mit einem Eilantrag vor.
Und scheiterte vor dem Verwaltungsgericht Darmstadt – bei der 6. Kammer, die für Natur- und Landschaftsschutzrecht zuständig ist.
► Die Stadt Rüsselsheim weiter: „Der rechtliche Streit bezieht sich auf die Einbeziehung der Mainwiesen und der Frage, ob die Stadt Rüsselsheim (...) zu Recht oder zu Unrecht eine Genehmigung der Veranstaltung in diesem Landschaftsschutzgebiet ausgesprochen hat.“
Heißt: Die Stadt Rüsselsheim durfte auf ihrer städtischen Fläche nicht erlauben, dass Autos darauf fahren. Naturschutz wiegt schwerer!
Rüsselsheims Bürgermeisterkandidat Steffen Jobst (53): „Dass das Klassikertreffen sehenden Auges an die Wand gefahren wurde, ist das Ergebnis der etablierten Parteien.“
Dr. Stefan Naas (49), kulturpolitischer Sprecher der Freien Demokraten im Hessischen Landtag: „Wie so oft zeigt die grüne Regierungspräsidentin kein Fingerspitzengefühl: Jahrelang findet dieses Fest ohne Probleme am selben Ort statt, ohne dass das RP eingeschritten ist, auf einmal wird es kurzfristig untersagt. Man sucht kein milderes Mittel oder eine gemeinsame Lösung.“
Man sieht, dass es um nichts anderes ging als irgendwas halt mal wieder zu verbieten:
- Oldtimer werden nur sehr selten bewegt, sondern nur zu Showevents transportiert.
- Oldtimer sind bei solchen Treffen in einem sehr guten Zustand, das sowieso z.B. kein Öl da abfliest
- Keiner fährt mit seinem Oldtimer jeden Tag zur Arbeit oder zum Einkaufen, es sind Standfahrzeuge
- Oldtimer dienen eher als Wertanlage, bzw. dem Ziel etwas Schönes zu erhalten
Aber da sieht man, was diese Grünen eigentlich für Leute sind, bzw. wie deren Charakter gestrickt ist. Pfui Teufel!!
"Sie verbieten nicht die Hassrede. Sie verbieten die Rede, die sie hassen"
Baerbock-Ministerium schweigt zu Klima-Milliarden - Schokoladenläden, Liebesfilme, Luxushotels – die bizarre Liste der Klima-Subventionen
Wohin fließt unser Geld? 8,1 Milliarden Euro hat Deutschland nach Angaben des Außenministeriums allein im Jahr 2021 für internationale Projekte ausgegeben, die das Weltklima verbessern sollen. Die Summe beruht auf einer Zusage der Industrieländer an die UNO bei Klimagesprächen aus dem Jahr 2009, wonach die Ausgaben für den Klimaschutz ständig steigen sollen.
Ergebnis: Italien half einem Einzelhändler bei der Eröffnung von Schokoladen- und Eiscremegeschäften in ganz Asien. Die Vereinigten Staaten boten ein Darlehen für die Erweiterung eines Küstenhotels in Haiti an. Belgien unterstützte den Film „La Tierra Roja", eine Liebesgeschichte, die im argentinischen Regenwald spielt. Und Japan finanzierte ein neues Kohlekraftwerk in Bangladesch und einen Flughafenausbau in Ägypten. https://www.focus.de/politik/deutschlan ... 65080.html
8 Milliarden für pseudo-Klimaprojekte. Und der Betrag soll weiter ansteigen. Der Irrsinn nimmt kein Ende.
"Der Ansatz für Multikulti ist gescheitert, absolut gescheitert!" (Zitat Angela Merkel 2010)
"Dann sind die nicht insolvent, aber sie hören auf zu verkaufen." (Zitat Robert Habeck 2022)
Tom Bombadil hat geschrieben: ↑Mittwoch 21. Juni 2023, 16:26
Oder an Geisteskrankheit Aber klar, die Grünen sind unsere großen Technologiefans und alle anderen sind "ewiggestrig". Was für'n Scheiß
Manchmal habe ich den Eindruck, dass das Gequake der Angehörigen der "grünen Zunft", wenn die sich lautstark und ausdauernd zu Wort melden, mehr Substanz hat, als die Aussagen der Grünen.
Gegen die menschliche Dummheit sind selbst die Götter machtlos.
Moralische Entrüstung ist der Heiligenschein der Scheinheiligen
roli hat geschrieben: ↑Mittwoch 21. Juni 2023, 10:50
Du, ich habe nix gegen alternative sinnvolle Energiequellen.
Ach Wind und Strom Musste kurz überlegen.
Wir werden um Umwelt und Klimaschutz nicht rumkommen. Das wird teuer, unangenehm und eine Belastung. Weiß ich ja selbst. Und nicht jeder hat die Möglichkeit soviel Fläche zu bekommen ect.
Wir überfordern in eh schon komplizierten Tagen die Bevölkerung vollends sowie Industrie. Dazu die mhmm gewünschte Fokussierung auf Wärme-Pumpe.
Wer mal nachdenkt - wir haben eh schon zu wenig Kapazität per se in den Strom Netzen. Jede WP frisst die Kapazität für Wind und Strom an einem Ort plus Speichermöglichkeiten.
Bei Mir in der Nachbarschaft wäre derzeit eh weder das Eine neu noch das andere möglich. Kapazität erreicht. Ausbau kommt,aber wann ?
Gleichzeitig ist Wasserstoff gar nicht so toll. Aber ja doch geil
Wir vergessen übers ganze Gerede aber komplett andere wichtige Dinge. Gewässerschutz, Flüsse ect.
Gehört nicht zur Umwelt ?
Und unter Merkel zerstört jetzt baut man die Solar Industrie auf. Nichts gelernt aber dabei... und Habeck ist auch noch ein Depp.
Verbraucherschutz sein Gesetz.... Kopfschütteln. Also Kommunikation muss der noch mal üben.
Die Grünen sind sowas von verbirgt inklusive Teile der Ampel, man kann nur den Kopf auf den Tisch hauen.
Das Heizungsgesetz ist typisch für eine Klimapolitik, die ideologisch verbohrt ist und am liebsten was vorgeben will. Ist zudem die Frage wollen die Uns verarschen. Der Strompreis bleibt teuer und Daten belegen es.
Natürlich kann man nicht viel tun. Nö wenn man die Abgaben, Steuern ansieht sind dem Staat die Hände gebunden
Klaro. Und Strom soll nicht wegfallende Einnahmen bei konventionellen fossilen Brennstoffen kompensieren Ja ja kann ich glauben.
Sorry wir gehen ein Symptom an und wundern uns dann uii ui Warum nur.
Ausbau PV ect gut. Konzept zur Speicherung seh ich nicht so komplett.
Die Heulsusen der Grünen beklagen sich, dass Wahlplakate verunstaltet werden.
„Absolut schockierende Vorfälle“: Grüne entsetzt von Stickern auf Plakaten - Anzeige erstattet
Wir können uns über fast alles unterhalten und auch mal streiten. Aber Hetze und Drohungen sind kein Mittel des politischen Diskurses“, sagt die Landtagsabgeordnete Claudia Köhler. Sie erlebe jedoch in den letzten Monaten gezielte Störungen von Veranstaltungen, Beleidigungen und auch Vandalismus. Das habe auch nichts mit Meinungsvielfalt zu tun. https://www.merkur.de/lokales/muenchen- ... 56218.html
Wenn grün-linke ACAB auf Wände schmieren, ist es anscheinend kein Vandalismus, keine Beleidigung. Wenn Veranstaltungen beispielsweise von der AfD gestört werden, ist das anscheinend ein Ausdruck der Meinungsvielfalt.
Aber das ist wieder die Doppelmoral. Vandalismus oder Bedrohung sind Straftaten, und das nicht nur, wenn Grüne mal das Opfer sind.
"Der Ansatz für Multikulti ist gescheitert, absolut gescheitert!" (Zitat Angela Merkel 2010)
"Dann sind die nicht insolvent, aber sie hören auf zu verkaufen." (Zitat Robert Habeck 2022)
sunny.crockett hat geschrieben: ↑Donnerstag 22. Juni 2023, 14:12
Die Heulsusen der Grünen beklagen sich, dass Wahlplakate verunstaltet werden.
Wenn grün-linke ACAB auf Wände schmieren, ist es anscheinend kein Vandalismus, keine Beleidigung. Wenn Veranstaltungen beispielsweise von der AfD gestört werden, ist das anscheinend ein Ausdruck der Meinungsvielfalt.
Aber das ist wieder die Doppelmoral. Vandalismus oder Bedrohung sind Straftaten, und das nicht nur, wenn Grüne mal das Opfer sind.
Woraus wäre diese Wertung herzuleiten?
Ganz sicher ist es auch kein "heulsusiges Beklagen", wenn die Grünen das gleiche anprangern, was die rechten Hetzer regelmäßig tun, wenn DEREN Plakate Opfer linken Vandalismus' werden.
Derartige Aktionen zeigten aber auch, dass Demokratie selbstverständlich sei und „wir sehr, sehr wachsam sein müssen“, betonte dann auch Katharina Schulze beim Stammtisch.
Ob sie das wirklich so gesagt hat? Ich möchte es bezweifeln. Andernfalls lebte sie in einer Parallelwelt.
Der am höchsten entwickelte Sinn ist der Unsinn. (Peter E. Schumacher)
Wo der Sinn aufhört, beginnt der Wahnsinn. (Erhard Horst Bellermann)
Man sieht, dass es um nichts anderes ging als irgendwas halt mal wieder zu verbieten:
- Oldtimer werden nur sehr selten bewegt, sondern nur zu Showevents transportiert.
- Oldtimer sind bei solchen Treffen in einem sehr guten Zustand, das sowieso z.B. kein Öl da abfliest
- Keiner fährt mit seinem Oldtimer jeden Tag zur Arbeit oder zum Einkaufen, es sind Standfahrzeuge
- Oldtimer dienen eher als Wertanlage, bzw. dem Ziel etwas Schönes zu erhalten
Aber da sieht man, was diese Grünen eigentlich für Leute sind, bzw. wie deren Charakter gestrickt ist. Pfui Teufel!!
und man betreibt wieder Antiwerbung.
Weiter so, bald sind die 10% erreicht.
Die Leutchen vom BUND kann ich auch nicht mehr ernst nehmen, auch wenn ich früher solche Institutionen begrüßt hatte.
Zeiten ändern sich.
Solange Menschen denken, dass Tiere nicht fühlen, müssen Tiere fühlen, dass Menschen nicht denken!
sunny.crockett hat geschrieben: ↑Donnerstag 22. Juni 2023, 14:12
Die Heulsusen der Grünen beklagen sich, dass Wahlplakate verunstaltet werden.
Wenn grün-linke ACAB auf Wände schmieren, ist es anscheinend kein Vandalismus, keine Beleidigung. Wenn Veranstaltungen beispielsweise von der AfD gestört werden, ist das anscheinend ein Ausdruck der Meinungsvielfalt.
Aber das ist wieder die Doppelmoral. Vandalismus oder Bedrohung sind Straftaten, und das nicht nur, wenn Grüne mal das Opfer sind.
genau so ticken Die. Speziell Links-Grüne.
Dürfen alles, andere dürfen Nichts.
Wenn so ein Heini vor meinem Haus ein Wahlplakat aufhängen würde, würde ich allerdings auch reagieren.
Aber Grüne sind bei uns ohnehin ganz ganz unten.
Solange Menschen denken, dass Tiere nicht fühlen, müssen Tiere fühlen, dass Menschen nicht denken!
Kritikaster hat geschrieben: ↑Donnerstag 22. Juni 2023, 14:42
Woraus wäre diese Wertung herzuleiten?
Ganz sicher ist es auch kein "heulsusiges Beklagen", wenn die Grünen das gleiche anprangern, was die rechten Hetzer regelmäßig tun, wenn DEREN Plakate Opfer linken Vandalismus' werden.
Ob sie das wirklich so gesagt hat? Ich möchte es bezweifeln. Andernfalls lebte sie in einer Parallelwelt.
unrecht hat sie nicht.
Wir müssen wachsam sein.
Siehe die LG-Spezies.
Solange Menschen denken, dass Tiere nicht fühlen, müssen Tiere fühlen, dass Menschen nicht denken!
roli hat geschrieben: ↑Freitag 23. Juni 2023, 10:20
unrecht hat sie nicht.
Da hast Du anscheinend was falsch verstanden. Im Artikel steht, "dass Demokratie selbstverständlich sei".
Wäre sie das, bräuchten wir uns um nichts Sorgen zu machen. Aber leider ist Demokratie eben NICHT selbstverständlich, wie ein Blick auf die politischen Systeme in der Welt zeigt. Demokratie muss ständig erkämpft und gegen ihre Gegner, im Innern wie von außen, verteidigt werden.
Der am höchsten entwickelte Sinn ist der Unsinn. (Peter E. Schumacher)
Wo der Sinn aufhört, beginnt der Wahnsinn. (Erhard Horst Bellermann)
Kritikaster hat geschrieben: ↑Freitag 23. Juni 2023, 10:26
Da hast Du anscheinend was falsch verstanden. Im Artikel steht, "dass Demokratie selbstverständlich sei".
Wäre sie das, bräuchten wir uns um nichts Sorgen zu machen. Aber leider ist Demokratie eben NICHT selbstverständlich, wie ein Blick auf die politischen Systeme in der Welt zeigt. Demokratie muss ständig erkämpft und gegen ihre Gegner, im Innern wie von außen, verteidigt werden.
Da stimme ich Ihnen. Demokratie fällt nicht vom heiterem Himmel.
Ich behaupte einmal, nicht jeder kennt die Merkmale einer Demokratie.
Fangen wir doch mit dem Basiswissen an.
Kritikaster hat geschrieben: ↑Freitag 23. Juni 2023, 10:26
Da hast Du anscheinend was falsch verstanden. Im Artikel steht, "dass Demokratie selbstverständlich sei".
Wäre sie das, bräuchten wir uns um nichts Sorgen zu machen. Aber leider ist Demokratie eben NICHT selbstverständlich, wie ein Blick auf die politischen Systeme in der Welt zeigt. Demokratie muss ständig erkämpft und gegen ihre Gegner, im Innern wie von außen, verteidigt werden.
Du hats meinen Beitrag nicht komplett gelesen.
Das war keine Zustimmung.
Natürlich muss die Demokratie verteidigt werden.
Immer wieder.
Aber das geht nur, wenn die Politik im Interesse ihrer Wähler agiert. Und das macht sie nicht.
Das stärkt die Ränder. ganz normal.
Die Grünen mit ihren ganzen Gängelungen und Verteuerungen sind für mich keine demokratische Partei.
Auch wenn deren Fans das immer noch so sehen.
Was machen denn LG-Heinis?
Geschieht das im demokratischem Grundverständnis?
Solange Menschen denken, dass Tiere nicht fühlen, müssen Tiere fühlen, dass Menschen nicht denken!
DAs Verbot stammt von der gleichen Partei, die auf 2% der Bodenfläche D Windmühlen aufstellen will und dabei weder vor Natur-noch Landschaftsschutz Halt macht.
Grüne Doppelmoral halt
Wer Ironie findet, kann sie behalten. Wer nicht, sein/ihr Problem.
„Wenn man merkt, daß der Gegner überlegen ist und man Unrecht behalten wird, so werde man persönlich, beleidigend, grob.“
Schopenhauer
Schnitter hat geschrieben: ↑Freitag 23. Juni 2023, 11:32
Das Verbot stammt nicht von den Grünen wie der Fake News Blog Tichy suggerieren will.
sülz nicht rum.
Dein link sagt :
Da die Stadt für einen neuen Veranstaltungsort auch ein neues Sicherheitskonzept hätte vorlegen müssen, was in der Kürze der Zeit nicht zu realisieren war, wurde das Klassikertreffen am Dienstagabend abgesagt.
Da der Rüsselsheimer Magistrat jedoch den Beschluss gefasst hatte, das Treffen wie all die Jahre zuvor und erstmals wieder nach Corona, an den bewährten Orten zu genehmigen, ging die Stadt zunächst davon aus, dass es nach diesem Votum keine Genehmigung der Oberen Naturschutzbehörde mehr braucht.
Hauptkonflikt um Nutzung der Mainauen
BUND-Sprecher Herbert Debus hatte die Stadt aufgefordert, der Weisung des Regierungspräsidenten als Obere Naturschutzbehörde zu folgen und die Mainauen von dem Klassikertreffen auszunehmen. Das Treffen müsse keineswegs abgesagtwerden, denn in Rüsselsheim gebe es genügend Flächen, auf denen die Oldtimerfreunde sich treffen könnten, so die Meinung der Naturschützer.
Verantwortliche:
Weil der Naturschutzbund BUND geklagt hatte gegen die Auto-Show, verweigerte daraufhin das von der Grünen-Politikerin Brigitte Lindscheid geführte Regierungspräsidium Darmstadt die Erlaubnis.
Schnitter hat geschrieben: ↑Freitag 23. Juni 2023, 12:23
Das "sülzen" überlasse ich dir. Dafür bist du ja bekannt.
Die Grünen haben das nicht verboten, da kannst du braune Fake News Blogs verlinken wie du willst.
Zumal im Welt-Artikel etwas bemerkenswertes steht:
Der Versuch der Stadt Rüsselsheim, per Eilantrag beim Verwaltungsgericht doch noch einen Start durchzusetzen, scheiterte.
Da war die Rechtslage wohl eindeutig. Die vorher erteilte Genehmigung der Stadt Rüsselsheim unzulässig.
Man muss sich nun einmal an geltendes Recht halten.
Der Hinweis, wäre jemand anderes an die Spitze des Regierungspräsidiums gewählt worden, wäre das ganze nicht passiert, impliziert die Haltung, man bräuchte mal jemanden an der Spitze einer Verwaltung, der bereit sei, geltendes Recht zu brechen.
sünnerklaas hat geschrieben: ↑Freitag 23. Juni 2023, 12:29
Da war die Rechtslage wohl eindeutig. Die vorher erteilte Genehmigung der Stadt Rüsselsheim unzulässig.
Für Verdrehungen ist der Fake News Blog bekannt. Daher schenke ich ihm auch keine Klicks, das besorgt schon der manipulierbare Plebs
sunny.crockett hat geschrieben: ↑Mittwoch 21. Juni 2023, 19:11
8 Milliarden für pseudo-Klimaprojekte. Und der Betrag soll weiter ansteigen. Der Irrsinn nimmt kein Ende.
das musst du richtig einordnen,
da wurden normale Investionen als Ausgaben für Klimaschutz deklariert,
das sind keine "Geschenke" sondern u.a. Kredite etc. mit Renditeaussicht,
also, der Skandal ist nicht, dass hier Geld versenkt wird, sondern bewußt falsch deklariert,
weil man sie offiziell auf seine "Klimaverpflichtungen" anrechnet.
Obwohl ein Kohlekraftwerk, ein Hotel, ein Schokoladenladen, ein Kinofilm und eine Flughafenerweiterung nicht als Bemühungen zur Bekämpfung der globalen Erwärmung erscheinen, hinderte nichts die Regierungen, die sie finanzierten, daran, sie als solche an die Vereinten Nationen zu melden und sie auf ihre Spendensumme anzurechnen.
Von D liegen noch keine Auskünfte vor,
wenn da auch ähnliche Fälle bekannt werden, hätten die Grünen aber gut aufgepasst
und die Lektionen der "alten Profis" gelernt
Ich wage zu behaupten, dass das Absicht ist um die ein oder andere grüne Verschärfung (musss statt sollte; geboten statt wünschenswert" und ähnliche Fallstricke ins neue Gesetz zu schreiben, die ein "abgemildertes " Gesetz wieder so verschärfen, dass es dem ursprünglichen Gesetzesentwurf von Habeck entspricht.
Was für eine farce.
SO jedenfalls sind mMn weder parlamentarische Sachdebatten noch Transparenz
möglich. Verantwortlich: Der zuständige Minister, dessen Haus die bemerkenswerte Eile zu vertreten hat.
also echt .....
das wird ja immer doller,
der spielt uns hier den säuselnden Erklärbär
und arbeitet mit knallharten Methoden aus der Amigo Kiste
sünnerklaas hat geschrieben: ↑Freitag 23. Juni 2023, 12:29 Der Hinweis, wäre jemand anderes an die Spitze des Regierungspräsidiums gewählt worden, wäre das ganze nicht passiert, impliziert die Haltung, man bräuchte mal jemanden an der Spitze einer Verwaltung, der bereit sei, geltendes Recht zu brechen.
verlinkst den Hinweis und Hinweisgeber bitte?
Wer Ironie findet, kann sie behalten. Wer nicht, sein/ihr Problem.
„Wenn man merkt, daß der Gegner überlegen ist und man Unrecht behalten wird, so werde man persönlich, beleidigend, grob.“
Schopenhauer
Seidenraupe hat geschrieben: ↑Freitag 23. Juni 2023, 13:51
verlinkst den Hinweis und Hinweisgeber bitte?
Jetzt wird's aber kindisch. Den Artikel hattes Du selbst verlinkt.
Die Zugehörigkeit eines Landrates, eines Regierungspräsidenten etc. zu einer Partei spielt keine Rolle bei der rechtlichen Bewertung eines Verwaltungsvorgangs. Das Verwaltungsgericht hat da auch eine klare Sprache gesprochen: die erteilte Genehmigung ist rechtswidrig, deshalb wurde der Eilantrag gegen das Verbot vom Gericht zurückgewiesen.
Dieser heftige Absturz entlarvt Habecks falschen Wirtschafts-Optimismus
Der Ifo-Geschäftsklimaindex ist überraschend kräftig eingebrochen. Eine wirtschaftliche Erholung im zweiten Halbjahr scheint unerreichbar. In Europa fällt Deutschland damit noch weiter hinter die anderen Ökonomien zurück. Vor allem die Aussichten sind schlecht.
Deutschland ist auf dem besten Wege, erneut „kranker Mann Europas“ zu werden. Nach der Winterrezession deutet sich keine schnelle Erholung im zweiten Halbjahr an. Das offenbart der Ifo-Geschäftsklimaindex, der überraschend stark gefallen ist.
Damit dürfte die größte Ökonomie der Währungsgemeinschaft in Europa weiter zurückfallen. Schon jetzt ist Deutschland die einzige große Volkswirtschaft, deren Ökonomie unter dem Vor-Corona-Niveau steht.
Die aktuelle Wachstumsschwäche ist auch insofern bemerkenswert, als Deutschland im vergangenen Jahr die größte Zuwanderung seit der Wiedervereinigung verzeichnet hatte. Die Bevölkerungszahl stieg um 1,3 Prozent.
Normalerweise treibt ein solcher Zuwachs automatisch das Bruttoinlandsprodukt. Das BIP pro Kopf und damit der Wohlstand der Bevölkerung geht damit noch deutlich kräftiger zurück als die bloßen Zahlen jetzt signalisieren. https://www.msn.com/de-de/finanzen/top- ... 8c08&ei=35
Grüne Wirtschaftspolitik bringt uns an den Abgrund. Warum trotz der größten Zuwanderung das Wachstum abstürzt, wundert mich nicht, wenn die Zugezogenen Personen Mehheitlich in die Sozialsysteme wandern.
Es wirt immer düsterer mit unserer Wirtschaft, je länger da jemand am Ruder ist, der nicht mal weiß, was eine Insolvenz ist.
"Der Ansatz für Multikulti ist gescheitert, absolut gescheitert!" (Zitat Angela Merkel 2010)
"Dann sind die nicht insolvent, aber sie hören auf zu verkaufen." (Zitat Robert Habeck 2022)
Ich bin mal gespannt, wann Scholz mit seiner "guten Arbeit", die er dem Höhenflug der AfD entgegenstellen will, beginnt. Der erste Schritt muss sein, einen kompetenten Menschen als Wirtschaftsminister zu berufen, der die Wirtschaft ankurbelt anstatt abwürgt. Und wenn sich dieser Mensch bei den Grünen nicht finden lässt, müssen sie das Ressort halt abgeben.
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
---
- Don't feed the trolls
- AgD=Alternative gegen Deutschland
- Diffamierer der Linken
Tom Bombadil hat geschrieben: ↑Dienstag 27. Juni 2023, 09:55
Ich bin mal gespannt, wann Scholz mit seiner "guten Arbeit", die er dem Höhenflug der AfD entgegenstellen will, beginnt. Der erste Schritt muss sein, einen kompetenten Menschen als Wirtschaftsminister zu berufen, der die Wirtschaft ankurbelt anstatt abwürgt. Und wenn sich dieser Mensch bei den Grünen nicht finden lässt, müssen sie das Ressort halt abgeben.
Das wird natürlich ein "frommer Wunsch" bleiben.
Da stellte sich doch schon die Frage, welches Ressort im Tausch an die Grünen gehen sollte. Verteidigung? Innen?
Der am höchsten entwickelte Sinn ist der Unsinn. (Peter E. Schumacher)
Wo der Sinn aufhört, beginnt der Wahnsinn. (Erhard Horst Bellermann)
Tom Bombadil hat geschrieben: ↑Dienstag 27. Juni 2023, 09:55
Ich bin mal gespannt, wann Scholz mit seiner "guten Arbeit", die er dem Höhenflug der AfD entgegenstellen will, beginnt. Der erste Schritt muss sein, einen kompetenten Menschen als Wirtschaftsminister zu berufen, der die Wirtschaft ankurbelt anstatt abwürgt. Und wenn sich dieser Mensch bei den Grünen nicht finden lässt, müssen sie das Ressort halt abgeben.
Die Trennung von Wirtschafts - und Klimaschutzministerium wäre noch hilfreicher als ein neuer WiKliMinister
Hsbeck als Klimaschutzminister kann dann bleiben, müsste sich aber mit einem echten Wirtschaftsminister ins Benehmen setzen.
Wer Ironie findet, kann sie behalten. Wer nicht, sein/ihr Problem.
„Wenn man merkt, daß der Gegner überlegen ist und man Unrecht behalten wird, so werde man persönlich, beleidigend, grob.“
Schopenhauer
Das Fehlen eines übergeordneten Planes kritisiere ich hier schon lange, mittlerweile scheint das ja auch anderswo anzukommen. Es gibt keinen "Masterplan", es wird in Teilbereichen vor sich hingewurschtelt, in der Hoffnung, das irgendwie mit hunderten Milliarden EUR, die man den Bürgern wegnimmt, doch irgendwie hinzubekommen. Fatal.
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
---
- Don't feed the trolls
- AgD=Alternative gegen Deutschland
- Diffamierer der Linken
Was gedenkt der Herr Wirtschaftsminister dagegen zu unternehmen?
Und weiter geht die wilde Schussfahrt nach unten: Trotz der jüngsten Ansiedlungen großer Konzerne wie Intel oder Wolfspeed meiden einer Studie zufolge immer mehr Investoren den Standort Deutschland. 2022 flossen 132 Milliarden US-Dollar mehr Direktinvestitionen ab als in Deutschland investiert wurden [..] Unter 46 Staaten sei das der stärkste Abfluss. https://www.n-tv.de/wirtschaft/der_boer ... 21740.html
Was gedenkt der Herr Wirtschaftsminister dagegen zu unternehmen?
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
---
- Don't feed the trolls
- AgD=Alternative gegen Deutschland
- Diffamierer der Linken
Tom Bombadil hat geschrieben: ↑Dienstag 27. Juni 2023, 16:58
Was gedenkt der Herr Wirtschaftsminister dagegen zu unternehmen?
nichts, denn dem Klimaschutzminister nutzt die Talfahrt.
solange die beiden Ministerien (Klimaschutz und Wirtschaft) in einer Hand sind, wird das Wahlversprechen der B90/Grünen radikal umgesetzt: Alles dafür zu tun, um D auf den 1,5° Pfad zu führen und das Klima zu schützen/zu retten.
DAfür strebte B90/Grü sogar ein Vetorecht an, falls sich noch jemand erinnert.
Die Grünen setzen um was sie vor der Wahl und im Wahlkampf versprochen haben.
Wer will, kann sich solidarisch mit Olaf oder wem auch immer auf dem steilen Pfad nach unten unterhaken
Auch Scholz*s Versprechen aus Energiekrisenhochzieten gilt unvermindert weiter: you`ll never walk alone...
Niemand muss den Weg ins wirtschaftl Abseits allein gehen, denn zig Menschen gehen ihn derzeit (unfreiwillig) - Ganz Deutschland nimmt den Weg nach unten
Wer Ironie findet, kann sie behalten. Wer nicht, sein/ihr Problem.
„Wenn man merkt, daß der Gegner überlegen ist und man Unrecht behalten wird, so werde man persönlich, beleidigend, grob.“
Schopenhauer
Meines Erachtens ist dieses geplante Gesetz das nächste, was den Grünen um die Ohren fliegt, haben Christine und Max Mustermann erst einmal begriffen welche gesellschaftliche Gussform ihnen damit übergestülpt wird.
Falls ich mich irre, dann werde ich genüßlich verfolgen, wie die Grünen dem ehemals Martin, jetzt für ein Jahr Martina die Inanspruchnahme der Frauenquote verweigern wollen. Wo doch allein schon bei der falschen Anrede “Max“ bis zu EUR 10 000.- Strafe drohen sollen.
Wobei ich mich frage, wer kassiert die eigentlich, der/die beleidigte Martin/Martina oder die Staatskasse?
Selbstverständlich erwarte ich, dass Martin/Martina eine äußerliche Kennzeichnung seiner/ihrer ggfls jährlich wechselnden Geschlechtsvariation aufweist. Wie sollen Christine und Max Mustermann ansonsten erkennen, dass Martin/Martina gerade wieder einmal auf dem Papier sein/ihr Geschlecht gewechselt hat und ein Richter entscheiden, dass die EUR 10 000.- Strafe für die jetzt plötzlich falsche Anrede rechtens sind?
JJazzGold hat geschrieben: ↑Mittwoch 28. Juni 2023, 07:59
Falls ich mich irre, dann werde ich genüßlich verfolgen, wie die Grünen dem ehemals Martin, jetzt für ein Jahr Martina die Inanspruchnahme der Frauenquote verweigern wollen.
"Tessa" Ganserer, leiblicher Papa mehrerer Kinder und Verteidiger seines Pimmels, kam via Frauenprivileg ja bereits in den BT.
Ich würde eher sagen, "der bastelt der überwältigenden Mehrheit welche":
Die Selbst-Geschlechtszuweisung soll widerrufen werden können. Und zwar ohne Angabe von Gründen nach einem Jahr. Damit wird es erlaubt, sein Geschlecht mehrfach zu wechseln. Von dieser Regelung gibt es eine große Ausnahme: den Kriegsfall. Männer dürfen sich in einem Kriegsfall nicht ihrer Einberufung entziehen, indem sie sich zur Frau erklären. (Paragraf Neun) (...)
Das Selbstbestimmungsgesetz verlangt, bei Strafe, dass sich eine große Mehrheit von mehr als 99 Prozent der Bürger der identitären Sicht einer Minderheit von rund einem halben Prozent anschließt.
Und das macht seine toxische Mechanik aus.
Da schau an: Im V-Fall ist "Mann" dann plötzlich wieder "Mann".
Himmel, wer sich solche Schwachsinnsgesetze ausdenkt, gehört ... mir fehlen passende Worte, die hier akzeptabel wären.
Der am höchsten entwickelte Sinn ist der Unsinn. (Peter E. Schumacher)
Wo der Sinn aufhört, beginnt der Wahnsinn. (Erhard Horst Bellermann)
Dieter Winter hat geschrieben: ↑Mittwoch 28. Juni 2023, 08:10
"Tessa" Ganserer, leiblicher Papa mehrerer Kinder und Verteidiger seines Pimmels, kam via Frauenprivileg ja bereits in den BT.
Selbst wenn ich gezwungen wäre zu raten, bei den Grünen.
Ist nur ein willkürliches Gedankenspiel, gäbe es dieses Gesetz in der geplanten Form bereits, dann hätte Habeck sich für ein Jahr in Roberts umbenannt und hätte dadurch der Baerbock keinen Vortritt bei der Kanzlerkandidatur einräumen müssen.
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
Kritikaster hat geschrieben: ↑Mittwoch 28. Juni 2023, 08:51
Ich würde eher sagen, "der bastelt der überwältigenden Mehrheit welche":
Da schau an: Im V-Fall ist "Mann" dann plötzlich wieder "Mann".
Himmel, wer sich solche Schwachsinnsgesetze ausdenkt, gehört ... mir fehlen passende Worte, die hier akzeptabel wären.
Ich könnte als akzeptable Bezeichnung "spätrömische Dekadenz" anbieten. Denn anteilige gesellschaftliche Dekadenz scheint mir bei diesem geplanten Gesetz durchaus eine Rolle zu spielen. Ganz zu schweigen davon, dass ein solches Gesetz der AfD die nächsten Prozentpunkte zuspielen würde.
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
JJazzGold hat geschrieben: ↑Mittwoch 28. Juni 2023, 09:04Nicht alle, ich und wie ich schätze auch DU werden diesen Schwachsinn nicht mitmachen.
Nein, du nicht und ich erst recht nicht. Aber die meisten in gehobener Position, die was zu sagen haben.
Bei uns im Büro kann man sich allerdings noch nicht einigen, ob man Doppelpünktchen, Unterstrich oder Sternchen nimmt für die infantile Sprachverblödung.
Ich selbst verweise auf meine tiefen Gefühle für das generische Maskulinum.
Billie Holiday hat geschrieben: ↑Mittwoch 28. Juni 2023, 09:27
Nein, du nicht und ich erst recht nicht. Aber die meisten in gehobener Position, die was zu sagen haben.
Bei uns im Büro kann man sich allerdings noch nicht einigen, ob man Doppelpünktchen, Unterstrich oder Sternchen nimmt für die infantile Sprachverblödung.
Ich selbst verweise auf meine tiefen Gefühle für das generische Maskulinum.
Ich bin froh, dass ich Rentnerin bin. Die Auseinandersetzungen mit mir, ginge es um solche vernachlässigbare Lappalien kann ich mir und ich wette, könnten auch meine ehemaligen Kollegen sich lebhaft vorstellen.
Als ob wir keine wirklichen Probleme hätten.
Dann will ich mal einen, wie wir ihn heute einordnen würden, Linken zitieren:
"So viele treffliche Menschen reißt der Strom der Gesellschaften und Zerstreuungen mit sich dahin, daß sie erst dann zu sich selbst kommen, wenn sich die Seele aus dem Schwall von Nichtigkeiten nicht mehr emporarbeiten kann."
Friedrich Schiller
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
Kritikaster hat geschrieben: ↑Mittwoch 28. Juni 2023, 08:51
Da schau an: Im V-Fall ist "Mann" dann plötzlich wieder "Mann".
Damit ist auch unbeabsichtigt geklärt, dass im Verteidigungsfall nicht unterschiedslos alle Geschlechter einberufen werden sollen, sondern nur ein bestimmtes, altgedientes. Würden sie konsequent gleichstellen und heranrufen wollen, hätte ein Geschlechterwechsel zur Vermeidung eines Einsatzes nämlich keinen Sinn.
"Der Bundestag darf uns sogar die Currywurst verbieten". Rechtsansicht eines Users.
Die Koalition will sich beim Gebäude-Energie-Gesetz geeinigt haben. Doch blickt man auf die Interpretationen von Grünen und FDP, scheint es, als handele es sich um zwei verschiedene Gesetzentwürfe.
Eine verlässliche schriftliche Grundlage in Form eines neuen Gesetzentwurfs gibt es noch immer nicht. Stattdessen haben sich die Spitzen der Ampel-Fraktionen nach eigener Aussage geeinigt, wie die Änderungsanträge formuliert werden sollen, mit denen der inzwischen als untauglich abgestempelte Ursprungsentwurf korrigiert werden soll. Doch so lange es keinen Vorschlag schwarz auf weiß gibt, versuchen FDP und Grüne die Einigung im Sinne ihrer Wähler umzudeuten.
Man murkst also weiter und veräppelt den Bürger mit der Aussage, man habe einen verlässlichen Gesetzentwurf. Beim Stümpern sind sie Top!
"Der Ansatz für Multikulti ist gescheitert, absolut gescheitert!" (Zitat Angela Merkel 2010)
"Dann sind die nicht insolvent, aber sie hören auf zu verkaufen." (Zitat Robert Habeck 2022)
Die Grünen wollen ohne Rücksicht auf wirtschaftliche oder soziale Machbarkeit eine Ideologie erzwingen, obwohl der Klimawandel ganz andere Ursachen hat (Link)!
(Aber da denkt keiner über Sanktionen gegen die Verursacher nach, weil es ja so bequem und billig ist die CO2-intensiven Industrien outzusourcen.)
Nicht die Migration ist die Mutter aller Probleme sondern es sind die Grenzen/der Nationalismus...
Aber klar, die Grünen sind unsere großen Technologiefans und alle anderen sind "ewiggestrig". Was für'n Scheiß 
Musste kurz überlegen.
