Sammelstrang Flüchtlinge in Deutschland

[Tom Bombadil]

Daher braucht es einen Gleichklang zwischen nationaler und supranationaler Flüchtlingspolitik.

Einzig Deutschland geht den Sonderweg und es ist nicht zu erwarten, dass sich der Rest der EU dem anschließt. Warum auch, die schicken Flüchtlinge einfach weiter nach D, dort werden sie dann aufgenommen und versorgt.

Die Trennung zwischen Flüchtlings- und Einwanderungspolitik ist fließend...

Kein bisschen, das ist alles klar definiert. Aber deutsche Politiker wollen das nicht, die wollen Einwanderung unter dem Asylrecht, warum auch immer.

[Lamasshu]

Kein bisschen, das ist alles klar definiert. Aber deutsche Politiker wollen das nicht, die wollen Einwanderung unter dem Asylrecht, warum auch immer.

Weil es eine links-grüne Deutungs- und Meinungshoheit in diesem Land gibt. Natürlich haben wir, aufgrund unserer Geschichte, eine historische Verantwortung. Das sollte aber nicht in der Aufnahme von Hinz und Kunz aus aller Welt resultieren.

[buxbaumhecke]

In der Türkei vertritt Erdogans Partei Positionen, die wesentlich nationalistischer sind.

Soweit brauchen wir gar nicht schauen. In Österreich ist die FPÖ inzwischen an beide Lager anschlussfähig, sowohl bei der ÖVP (wegen der strikten Innenpolitik) als auch bei der SPÖ (wegen der Sozialpolitik).

[Vongole]

Die FDP ist zu klein, um wirklich etwas bewirken zu können und der Union haben wir die Misere mit zu verdanken. Da braucht man nur an die Merkel'sche Lachnummer "Nationale Kraftanstrengung" bei der Abschiebung abgelehnter Asylbewerber zu denken.
(..)

Nein, die FDP ist nicht zu klein dafür, aber zu rechtsstaatlich eingestellt, um einer faktischen Aufgabe des Schengenraums das Wort zu reden, oder einem Umbau unseres Landes nach PiS- bzw. Orban-Standard zuzustimmen.
Schleierfahndung an den Grenzen ja, Zäune mit Grenzkontrolle nein.

Was wir alleine schaffen müssen, also ohne EU-Beteiligung, habe ich schon mal ausgeführt: Schnellere Bearbeitung von Asylanträgen und weitere Rückführungsabkommen, um abgelehnte oder kriminelle Ayslbewerber abschieben zu können.
Zusammen mit der EU muss darauf eingewirkt werden, dass Ayslbewerber aus sicheren Drittstaaten von diesen zurückgenommen werden.

[Vongole]

Es kommt immer darauf an, welche Maßstäbe man ansetzt. In Deutschland gilt die AfD als rechtsextrem. (..)

Ich setze die Maßstäbe unseres Grundgesetzes an und verlange genau das von der jeweiligen Bundesregierung.

[Cobra9]

Nebenbei wer glaubt Grenzziehung mit Zäunen löst das Problem . Ist unwahrscheinlich. Da braucht man dann was wie die DDR hatte tatsächlich und nach außen gewandt.

Dann woher kommt das Personal für die Bewachung. Und wie rechtlich machen.

[Lamasshu]

Ich setze die Maßstäbe unseres Grundgesetzes an und verlange genau das von der jeweiligen Bundesregierung.

Inwiefern ist die AfD nach unserem Grundgesetz rechtsextrem? Meines Wissens wird sie vom Verfassungsschutz als Verdachtsfall eingestuft.

[Mendoza]

Schleierfahndung an den Grenzen ja, Zäune mit Grenzkontrolle nein.

Die Schleierfahndung ist für die Katz. Letztendlich kommen aufgefundene Migranten auch nur zur Registrierung in die nächste Aufnahmestelle und werden dann irgendwo hier untergebracht. Und südländisch aussehende Personen sollte man als Beamter bitte auch nicht ansprechen. Wäre ja "Racial Profiling". Dann doch lieber die deutsch ausschauende Oma mit Rollator kontrollieren ob die nicht die Balkan-Route aus dem Iran geflohen ist.

[Mendoza]

Nebenbei wer glaubt Grenzziehung mit Zäunen löst das Problem . Ist unwahrscheinlich. Da braucht man dann was wie die DDR hatte tatsächlich und nach außen gewandt.

Dann woher kommt das Personal für die Bewachung. Und wie rechtlich machen.

Es löst nicht das Problem, aber es verkleinert es. Was meinst du, was passieren würde, wenn Polens Grenze zu Weißrussland wieder grün wäre?

[Tom Bombadil]

Nein, die FDP ist nicht zu klein dafür, aber zu rechtsstaatlich eingestellt, um einer faktischen Aufgabe des Schengenraums das Wort zu reden...

Mal wieder Hat niemand gefordert.

...oder einem Umbau unseres Landes nach PiS- bzw. Orban-Standard zuzustimmen.

Mal wieder Auch das hat niemand gefordert. Es wäre aber schonmal ein Anfang, Leute ohne Asyl- und Schutzgrund und Gewaltkriminelle umgehend auszuschaffen, auch ohne Bittebitte bei dessen Heimatland zu machen.

Was wir alleine schaffen müssen, also ohne EU-Beteiligung, habe ich schon mal ausgeführt: Schnellere Bearbeitung von Asylanträgen und weitere Rückführungsabkommen, um abgelehnte oder kriminelle Ayslbewerber abschieben zu können.

Das "Rückführungsabkommen" gibt es bereits, kein Staat darf einem Bürger die Einreise verweigern. Davon wird aber schon seit Jahren gelabert und gelabert, getan wird aber nichts, weder von der Union, noch von der Ampel. Es ist in der Beziehung völlig egal, welche von diesen Parteien man wählt.

[Tom Bombadil]

Ich setze die Maßstäbe unseres Grundgesetzes an und verlange genau das von der jeweiligen Bundesregierung.

Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland
Art 16a
(1) Politisch Verfolgte genießen Asylrecht.
(2) Auf Absatz 1 kann sich nicht berufen, wer aus einem Mitgliedstaat der Europäischen Gemeinschaften oder aus einem anderen Drittstaat einreist, in dem die Anwendung des Abkommens über die Rechtsstellung der Flüchtlinge und der Konvention zum Schutze der Menschenrechte und Grundfreiheiten sichergestellt ist.

[jack000]

Nebenbei wer glaubt Grenzziehung mit Zäunen löst das Problem . Ist unwahrscheinlich. Da braucht man dann was wie die DDR hatte tatsächlich und nach außen gewandt.

Dann woher kommt das Personal für die Bewachung. Und wie rechtlich machen.

Polen und Ungarn zeigen da ziemliche Erfolge mit recht einfachen Zäunen ... Die können sich das leisten und offensichtlich auch personell stemmen ...

[Tom Bombadil]

Zäune braucht die EU an den Außengrenzen, nicht an Deutschlands Grenzen. Ein Asylsuchender wird sich schon irgendwann bei den Behörden melden, dann braucht es ein schnelles Verfahren wie in der Schweiz, von mir aus mit einem einmaligen Einspruchsrecht, über den dann aber auch schnell entschieden werden muss. Und dann heißt es entweder: "Willkommen" oder "Bye Bye".

[Vongole]

Mal wieder Hat niemand gefordert.

Doch, sowohl CDUCSU als auch AfD fordern Grenzkontrollen innerhalb der europäischen Grenzen

Auch das hat niemand gefordert. Es wäre aber schonmal ein Anfang, Leute ohne Asyl- und Schutzgrund und Gewaltkriminelle umgehend auszuschaffen, auch ohne Bittebitte bei dessen Heimatland zu machen.

Du solltest mal im Thread zurücklesen.

Das "Rückführungsabkommen" gibt es bereits, kein Staat darf einem Bürger die Einreise verweigern. Davon wird aber schon seit Jahren gelabert und gelabert, getan wird aber nichts, weder von der Union, noch von der Ampel. Es ist in der Beziehung völlig egal, welche von diesen Parteien man wählt.

Es gibt defintiv kein Rücknahmeabkommen z.B. mit Afghanistan, und was ein Rechtsstaat nicht darf, ist den meisten Staaten, aus denen die Flüchtlinge kommen, völlig wurscht.

Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland
Art 16a
(1) Politisch Verfolgte genießen Asylrecht.
(2) Auf Absatz 1 kann sich nicht berufen, wer aus einem Mitgliedstaat der Europäischen Gemeinschaften oder aus einem anderen Drittstaat einreist, in dem die Anwendung des Abkommens über die Rechtsstellung der Flüchtlinge und der Konvention zum Schutze der Menschenrechte und Grundfreiheiten sichergestellt ist.

Mein Post bezog auf den Maßstab für Rechtsextremismus.

[Cobra9]

Es löst nicht das Problem, aber es verkleinert es. Was meinst du, was passieren würde, wenn Polens Grenze zu Weißrussland wieder grün wäre?

Und woher kommt das Personal, rechtlich geschützte Handhabung ?

War Teil der Frage.

[Cobra9]

Polen und Ungarn zeigen da ziemliche Erfolge mit recht einfachen Zäunen ... Die können sich das leisten und offensichtlich auch personell stemmen ...

Wenn Du die Außengrenzen komplett sichern willst und Bewachung..... bleibt dabei woher kommt das Personal und die gesetzliche Grundlage

[Zweifeler]

Doch, sowohl CDUCSU als auch AfD fordern Grenzkontrollen innerhalb der europäischen Grenzen

Sprich du hast keine Lösung außer FDP / CDU Wählen die eh nur mit der SPD Regieren können, ergo -> weiter so.
Sag das doch gleich, dann kannst du dich mit deinem Kollegen Schnitter weiterhin über steigende und arbeitslose Wähler für die AfD aufregen.
Genau das Problem ist es ja was die AfD nebst inkompetenz der Grünen so auf aufsteigen lässt. Und ja damit impliziere ich das die Flut von Flüchtlingen ein Problem darstellt, ein großes ungelöstes, die Grünen lösen sich ja zum glück selber

[buxbaumhecke]

Ich setze die Maßstäbe unseres Grundgesetzes an

[Themenfremde Diskussion]


An anderer Stelle, die ich bedauerlicherweise nur aus der Erinnerung sinngemäß wiedergeben kann, folgern Mitglieder des Vorstands, dass russischen Flüchtlingen kein Asyl gewährt werden könne. Man müsse zunächst feststellen, ob sie es ernst meinten oder bloß "ihren Arsch retten" wollten. Sie seien feige und Feigheit könne man nicht honorieren. Irgendwo im Ukraine-Thread, den ich wegen eures laxen Umgangs mit menschenverachtender Sprache ansonsten meide, findet sich diese Herleitung.

EDIT: Hier ist der Beitrag, auf den ich mich beziehe. Darum ist der oben erwähnte Sachverhalt auch für diesen Thread relevant (falls jemand fragt):
https://www.politik-forum.eu/viewtopic. ... t#p5348332

Erfahrungsgemäß verurteilst du User, die auf so etwas hinweisen, ohne ihnen die Anklage zu nennen. Du verstößt in meinen Augen permanent gegen das Wesen des Grundgesetzes. Weder achtest du die Menschenwürde (Art 1 GG) noch die Unschuldsvermutung (vgl. Art 20 Abs 3 GG i.V.m Art 6 EMRK).

Und im Übrigen gilt, was Tom Bombadil schrieb:
http://politik-forum.eu/viewtopic.php?p ... 3#p5349413

Es gibt einen Unterschied zwischen Menschen, die fliehen, und Menschen, die politisch verfolgt werden. Darauf gehst du gar nicht ein. Du antwortest auch nicht auf den substantiierten Beitrag eines Users, der dir zu erklären versucht, warum es nicht ausreicht, etwas bloß als "rechtsextrem" wahrzunehmen. Was hierzulande bereits als rechtsextrem gilt, ist die Dänemark sozialdemokratische Politik, in Österreich koalitionsfähig und in Ungarn mehrheitsfähig.

http://politik-forum.eu/viewtopic.php?p ... 3#p5349383

Editiert, MF]
[/quote]


Das Grundgesetz liefert gar keinen Maßstab für Rechtsextremismus. Und auch die von dir verlinkte Quelle spricht von "verfassungsfeindlichen Bestrebungen", die vorliegen müssten, um auch nur von einem Verdachtsfall auszugehen. Wer bloß weniger Flüchtlinge aufnehmen möchte, hat aber noch einen weiten Weg vor sich, um erstens "rechtsextrem" zu sein und zweitens "verfassungsfeindlich".

Was die Junge Alternative (und auch Herrn Höcke) problematisch macht, ist die völkische Sprache, die gegen den Gleichheitsgrundsatz verstößt, würde sie Gesetz. Und sollte sich dieser Flügel - der, weil er aufgelöst wurde, deiner eigenen Quelle gemäß kein Grund mehr darstellt, um ihn als Verdachtsfall zu führen - innerhalb der AfD doch noch durchsetzen, dann ist das Bundesverfassungsgericht gefordert, diese Partei zu verbieten. Und vorher obliegt es Bürgern wie uns, die AfD nicht zu wählen, um es einmal deutlich zu sagen.
Editiert, MF]
[/quote]

[Lamasshu]

Das Grundgesetz liefert gar keinen Maßstab für Rechtsextremismus.

Genau, das war auch meine Antwort. Es kam nur leider keine Antwort von Vongole zurück.

[Bielefeld09]

Genau, das war auch meine Antwort. Es kam nur leider keine Antwort von Vongole zurück.

Was für ein Gesabbel hier.
Schließen wir die Außengrenzen der EU:
Ouups, wie soll das gehen?
Lassen wir sie im Meer absaufen?
Entscheiden Sie das für sich!
Das ist Europa!

[buxbaumhecke]

Lassen wir sie im Meer absaufen?

Das steht doch gar nicht zur Debatte. Wer in Seenot gerät, wird gerettet. Was willst du hier diskutieren? Bleib sachlich!

[Bielefeld09]

Das steht doch gar nicht zur Debatte. Wer in Seenot gerät, wird gerettet. Was willst du hier diskutieren? Bleib sachlich!

Was stimmt denn bei Ihnen nicht in der Wahrnehmung bei Flüchtlingsströmen?
Sachlich begründet ist einfach, das Menschen über Meere in eine neue Zukunft flüchten.
Unser Deutschland braucht Zuwanderung.
Machen wir was draus!

[Lamasshu]

Was für ein Gesabbel hier.
Schließen wir die Außengrenzen der EU:
Ouups, wie soll das gehen?
Lassen wir sie im Meer absaufen?
Entscheiden Sie das für sich!
Das ist Europa!

Thema verfehlt? Es ging um die AfD und Rechtsextremismus.

[buxbaumhecke]

Was stimmt denn bei Ihnen nicht in der Wahrnehmung

Du hast die dumme Frage gestellt, ob "wir sie im Meer absaufen" lassen - nicht ich.

[Lamasshu]

Was stimmt denn bei Ihnen nicht in der Wahrnehmung bei Flüchtlingsströmen?
Sachlich begründet ist einfach, das Menschen über Meere in eine neue Zukunft flüchten.
Unser Deutschland braucht Zuwanderung.
Machen wir was draus!

Da hätte ich mal eine Nachfrage. Mal schauen, vielleicht kommt ja was zurück. Wir haben in den letzten Jahren bereits 2 Mio. Menschen Netto aufgenommen. Die Einwohnerzahl in Deutschland ist auf Rekordhoch mit 85 Mio. Noch nie lebten so viele Menschen in Deutschland. Das heisst, die Menschen die du forderst, sind doch bereits hier...wollen wir nicht erstmal die 2 Mio. integrieren, bevor wir weitere aufnehmen?

[Schnitter]

Sag das doch gleich, dann kannst du dich mit deinem Kollegen Schnitter weiterhin über steigende und arbeitslose Wähler für die AfD aufregen.

Ich rege mich überhaupt nicht auf.

Ich stelle nur schon länger mit Belustigung fest dass die Partei die am meisten über arbeitslose Flüchtlinge hetzt, die Partei ist die den höchsten Anteil an Arbeitslosen und Bildungsfernen in ihrer Wählerschaft hat.

Nicht mehr und nicht weniger.

[Schnitter]

Das tust du nicht - oder zumindest nicht an dich selbst.

Du erlaubst in diesem Forum, dass russische Soldaten "Orks" genannt werden.

Nur zur Klarstellung:

Die "Orks" sind einer der Hauptgründe warum wir uns hier überhaupt über Flüchtlinge unterhalten.

Denk mal drüber nach.

[buxbaumhecke]

Ich stelle nur schon länger mit Belustigung fest dass die Partei die am meisten über arbeitslose Flüchtlinge hetzt, die Partei ist die den höchsten Anteil an Arbeitslosen in ihrer Wählerschaft hat.

Würdest du das mit mehr Ernst und weniger Belustigung tun, stelltest du fest, dass das ziemlich naheliegend ist. Okay, vielleicht hilft ein an PISA angelehnter Test. Also: Arbeitslose vor Ort fühlen sich durch zuziehende Arbeitslose bedroht und wählen deshalb eine Protestpartei. Frage: Warum wählen Arbeitslose eine Protestpartei? Tipp: die Lösung steht in der Aufgabe.

[Schnitter]

Frage: Warum wählen Arbeitslose eine Protestpartei?

Aus dem selben Grund warum auch nicht-Arbeitslose die AfD wählen:

Die anderen sind am eigenen Frust und Elend schuld. Die AfD ist ja auch nicht aus Zufall die Covidioten Partei. Covidioten=Egoisten.

[Bielefeld09]

Aus dem selben Grund warum auch nicht-Arbeitslose die AfD wählen:

Die anderen sind am eigenen Frust und Elend schuld. Die AfD ist ja auch nicht aus Zufall die Covidioten Partei. Covidioten=Egoisten.

Unfug und argumentieren Sie bitte,

[buxbaumhecke]

Aus dem selben Grund warum auch nicht-Arbeitslose die AfD wählen

Das war aber nicht dein Argument, sonst wäre die von dir formulierte Frage, ob es nicht seltsam sei, dass viele Arbeitslose und Geringqualifizierte AfD wählten, ja von vornherein sinnlos gewesen. Wenn du schon Unfug schreibst, schreib wenigstens konsistenten Unfug.

[buxbaumhecke]

Die "Orks" sind einer der Hauptgründe warum wir uns hier überhaupt über Flüchtlinge unterhalten.

Äh, nein... kurzer Hinweis: Der erste Post in diesem Thread datiert auf den 30. Mai 2015. Kleine Hilfestellung: Das ist jetzt fast auf den Tag genau acht Jahre her.

[Schnitter]

Das war aber nicht dein Argument, sonst wäre die von dir formulierte Frage, ob es nicht seltsam sei, dass viele Arbeitslose und Geringqualifizierte AfD wählten, .....

Arbeitslose sind tendenziell frustrierter als nicht arbeitslose. Das ist nachgewiesener Fakt.

Also verwundert es nicht weiter dass sie statistisch häufiger die AfD wählen.

Es wird jetzt aber arg offtopic. Gerne weiter im AfD Strang.

Im Westen ist die AfD übrigens extrem schwach. DDR Sozialisation ist also als Ursache nicht auszuschließen. Auch das hat ja etwas mit Abgabe der Verantwortung an Dritte zu tun.

[Schnitter]

Äh, nein...

Ähm doch.

Fast sämtliche ukrainischen Flüchtlinge sind nur wegen der "Orks" hier.

Und auch für die syrischen Flüchtlinge (2015) tragen die Orks erhebliche Verantwortung:

https://www.faz.net/aktuell/politik/aus ... 32342.html

Ziel ist die Destabilisierung Europas. Daher auch die finanziellen und desinformativen Zuwendungen an europäische Rechtsextremisten wie den ehemaligen FN, die FPÖ oder die AfD.

Genau genommen sind diese Rechtsextremisten die wahren 'Volksverräter".

[Bielefeld09]

Äh, nein... kurzer Hinweis: Der erste Post in diesem Thread datiert auf den 30. Mai 2015. Kleine Hilfestellung: Das ist jetzt fast auf den Tag genau acht Jahre her.

Ja, das Datum passt und dann hört ihr alle auf zu Denken?
Nicht ein Flüchtling ist unser Problem.

[Zweifeler]

Also verwundert es nicht weiter dass sie statistisch häufiger die AfD wählen.

Ich denke, dass arbeitslose statistisch häufiger die SPD Wählen, Klasse 6 und so

[buxbaumhecke]

Es wird jetzt aber arg offtopic. Gerne weiter im AfD Strang.

Bleiben wir gerne bei Flüchtlingen und schließen es auch gleich ab: du redest Unfug. Ukrainische Flüchtlinge waren kein Problem für den Arbeitsmarkt und sind es auch heute nicht - hat die Arbeitsagentur vor einem Jahr gesagt und sagt übereinstimmend die Bundesregierung heute. Hier die Studie, auf die sich die Bundesregierung bezieht:
https://iab.de/ergebnisse-der-ersten-we ... befragung/

Und hier ein interessantes Wahlergebnis und eine dazu passende Analyse:
https://www.berliner-zeitung.de/mensch- ... -li.275267

[buxbaumhecke]

Ähm doch.

Geh schlafen, du bist offenbar völlig übermüdet.

[Bielefeld09]

Ich denke, dass arbeitslose statistisch häufiger die SPD Wählen, Klasse 6 und so

Die denken eben bei der SPD eben nach.
Das kann man bei den AFD Idioten eben nicht sagen.
Wollten Sie bei Flüchtlingen in Deutschland widersprechen?

[buxbaumhecke]

Nicht ein Flüchtling ist unser Problem.

Ehrlich? Und trotzdem veranstalten die so einen... einen Gipfel, genau. Wärest du bloß da gewesen und hättest denen das erklärt. Wie wäre uns geholfen.
https://www.deutschlandfunk.de/fluechtl ... n-100.html

[Zweifeler]

Ehrlich? Und trotzdem veranstalten die so einen... einen Gipfel, genau. Wärest du bloß da gewesen und hättest denen das erklärt. Wie wäre uns geholfen.
https://www.deutschlandfunk.de/fluechtl ... n-100.html

Bielefeld09 kann nur Linksradikal sein, ist ja ein bekannter linker Troll hier.
Sonst würde man so eine Parole nicht schreien und Sylvester der Schande oder Berlin vergessen, zynisch und dumm.

[Schnitter]

Ukrainische Flüchtlinge waren kein Problem für den Arbeitsmarkt und sind es auch heute nicht.

Das habe ich auch nie behauptet.

Das war ein anderer User hier der Desinfo verbreiten wollte.

[Lamasshu]

Nicht ein Flüchtling ist unser Problem.

Eine gewagte These

[Tom Bombadil]

Doch, sowohl CDUCSU als auch AfD fordern Grenzkontrollen innerhalb der europäischen Grenzen

Was keine Aufgabe des Schengenraums darstellen würde.

Du solltest mal im Thread zurücklesen.

Wo genau?

Es gibt defintiv kein Rücknahmeabkommen z.B. mit ...

In seine Heimat einzureisen ist ein Menschenrecht.

Mein Post bezog auf den Maßstab für Rechtsextremismus.

Das Grundgesetz ist nicht nur selektiv gültig. Inwiefern ist das GG ein Maßstab für Rechtsextremismus und was hat das im "Sammelstrang Flüchtlinge in Deutschland" zu suchen?

[firlefanz11]

Natürlich haben wir, aufgrund unserer Geschichte, eine historische Verantwortung.

Und die lässt sich halt von hervorragend instrumentalisieren um alle möglichen u. unmöglichen Forderungen durchzusetzen u. alles Andere zu torpedieren...

[Seidenraupe]

Wenn Du die Außengrenzen komplett sichern willst und Bewachung..... bleibt dabei woher kommt das Personal und die gesetzliche Grundlage

Die Fachkräfte dafür werden einfach im Ausland rekrutiert.

[Cobra9]

Die Fachkräfte dafür werden einfach im Ausland rekrutiert.

Ach Bundespolizei im Ausland anwerben. Funktioniert nach gültigem Recht wie

War nicht immer bisher der Passus irgendwie Deutsche/-r im Sinne des Art. 116 Grundgesetz (GG) oder so. Ich habe allerdings einige Zeit mich nicht informiert.

Und selbst dann dauert es Jahre bis Ausbildung ect. durch sind. Wäre eher sinnvoll sehr empfehlenswert die Routen zu sperren wo es möglich ist bzw sinnvoll.

Was nur nicht geht rechtlic

[Seidenraupe]

Ach Bundespolizei im Ausland anwerben. Funktioniert nach gültigem Recht wie

.

da wurde wohl die Signatur mit der Ironie nicht gelesen

[Cobra9]

.

da wurde wohl die Signatur mit der Ironie nicht gelesen

Ja nur ist die Situation nicht gerade.....mit Humor zu nehmen. Aber kann jeder für sich entscheiden

[sünnerklaas]

Ach Bundespolizei im Ausland anwerben. Funktioniert nach gültigem Recht wie

War nicht immer bisher der Passus irgendwie Deutsche/-r im Sinne des Art. 116 Grundgesetz (GG) oder so. Ich habe allerdings einige Zeit mich nicht informiert.

Und selbst dann dauert es Jahre bis Ausbildung ect. durch sind. Wäre eher sinnvoll sehr empfehlenswert die Routen zu sperren wo es möglich ist bzw sinnvoll.

Erinnert mich an aktuelle Forderungen aus Belgorod in Russland: man hätte die russischen Zivilisten mit Gewehren auszustatten, weil sich Iwan und Olga Normalrusse (Putintreu· heterosexuell, Ächt russisch Kultur) als nicht mehr von Putin gegen die verschwulten, vertranstren und satanisierten Ukrainer verteidigt sehen, Das müssten die jetzt selber in die Hand nehmen. Mit Gewehr.