Öko-Extremismus

[sünnerklaas]

Ergebnis der jüngsten Aktion: kein Sachschaden entstanden, das Denkmal wurde nicht beschädigt. Das vermeintliche Erdöl war nur ein harmloses gefährbtes Speiseöl.
Dafür: über 3 Mio Klicks, eine Reihe Bundestagsabgeordneter zur Verwendung der Fäkalsprache animiert etc.. Es wurden sogar Vergleiche mit den Taliban gezogen.

[JJazzGold]

Ergebnis der jüngsten Aktion: kein Sachschaden entstanden, das Denkmal wurde nicht beschädigt. Das vermeintliche Erdöl war nur ein harmloses gefährbtes Speiseöl.
Dafür: über 3 Mio Klicks, eine Reihe Bundestagsabgeordneter zur Verwendung der Fäkalsprache animiert etc.. Es wurden sogar Vergleiche mit den Taliban gezogen.

Meiner Generation wurde beigebracht mit Lebensmitteln weder zu spielen, noch sie wegzuwerfen.
Nach wie vor halte ich Lebensmittel für Produkte, mit denen man respektvoll und achtsam umgeht.

[sünnerklaas]

Meiner Generation wurde beigebracht mit Lebensmitteln weder zu spielen, noch sie wegzuwerfen.
Nach wie vor halte ich Lebensmittel für Produkte, mit denen man respektvoll und achtsam umgeht.

Sogenanntes "Speiseöl" muss nicht zwingender Maßen ein Lebensmittel sein.
Gebrauchtes Frittenfett ist alles andere, als ein Lebensmittel. Auch , wenn es gefiltert ist.

[Billie Holiday]

Sogenanntes "Speiseöl" muss nicht zwingender Maßen ein Lebensmittel sein.
Gebrauchtes Frittenfett ist alles andere, als ein Lebensmittel. Auch , wenn es gefiltert ist.

Eine gute Idee für Pommesbuden, ihr altes Fritierfett zu entsorgen. Immer rauf auf Kunst und Skulpturen, Bilder und Statuen. Natürlich aus Protest.

[Kritikaster]

Ergebnis der jüngsten Aktion: kein Sachschaden entstanden, das Denkmal wurde nicht beschädigt. Das vermeintliche Erdöl war nur ein harmloses gefährbtes Speiseöl.
Dafür: über 3 Mio Klicks, eine Reihe Bundestagsabgeordneter zur Verwendung der Fäkalsprache animiert etc.. Es wurden sogar Vergleiche mit den Taliban gezogen.

Die sind auch noch stolz darauf, dass immer mehr Menschen mitbekommen, wie durchgeknallt ihre "Aktionen" sind?

[streicher]

Gegen Autos haben sie demonstriert, mit Autos sind sie angereist. Das ist nicht nur widersprüchlich, sondern verlogen.
https://www.focus.de/panorama/welt/stun ... 69838.html

[streicher]

Ergebnis der jüngsten Aktion: kein Sachschaden entstanden, das Denkmal wurde nicht beschädigt. Das vermeintliche Erdöl war nur ein harmloses gefährbtes Speiseöl.
Dafür: über 3 Mio Klicks, eine Reihe Bundestagsabgeordneter zur Verwendung der Fäkalsprache animiert etc.. Es wurden sogar Vergleiche mit den Taliban gezogen.

Man diskutiert halt über sie (die sich als Weltretter sehen), weniger über den Klimawandel.

Fordern ist eigentlich eine ziemlich einfache Tätigkeit. Umsetzungen sind schwieriger, aber vor der Herausforderung stehen sie nicht.

[Bogdan]

Ergebnis der jüngsten Aktion: kein Sachschaden entstanden, das Denkmal wurde nicht beschädigt. Das vermeintliche Erdöl war nur ein harmloses gefährbtes Speiseöl.
Dafür: über 3 Mio Klicks, eine Reihe Bundestagsabgeordneter zur Verwendung der Fäkalsprache animiert etc.. Es wurden sogar Vergleiche mit den Taliban gezogen.

Der Klimaaktivist Tino Pfaff, zwei Jahre lang Sprecher von Extinction Rebellion, erlebte in dieser Funktion die Anfänge der „Letzten Generation“ ...

https://www.morgenpost.de/berlin/articl ... rview.html

Damit ist keine neutrale Berichterstattung vorgesehen. Er berichtet über die xxx der xxx.

[sünnerklaas]

Die sind auch noch stolz darauf, dass immer mehr Menschen mitbekommen, wie durchgeknallt ihre "Aktionen" sind?

Solche Aktionen und Provokationen zielen auf absolute Aufmerksamkeit. Und es funktioniert ja. Bundestagsabgeordnete fangen an, wie Sprechautomaten in Fäkalsprache zu reden und lassen sich vorführen. Vielleicht sollte man lernen, sachlicher und besonnener zu sein und wie Erwachsene darauf zu reagieren und nicht wie Kleinkinder, sonst bringt das nix.

[Kritikaster]

Solche Aktionen und Provokationen zielen auf absolute Aufmerksamkeit.

Das ist eben das Problem dieser Leute: Sie tun nichts für die Sache, die angeblich ihr Anliegen ist, sondern heischen nach persönlicher Aufmerksamkeit, von der Bigotterie ihres Tuns mal ganz abgesehen.

[Tom Bombadil]

Keine Festnahme: https://www.tagesspiegel.de/berlin/kalt ... 63604.html

Nur gut, dass das keine rechten Putschisten waren, das Ministerium scheint nicht gut gesichert zu sein.

Der Polizist guckt auch nur zu: https://pbs.twimg.com/media/FqndmI1WIAQ ... name=large

[jack000]

Keine Festnahme: https://www.tagesspiegel.de/berlin/kalt ... 63604.html

jaja: „FDP-Minister Wissing tritt Recht mit Füßen." ... und diese kriminelle Bande steht natürlich zu Recht und Gesetz
Abgesehen davon hat Wissing kein Gesetz gebrochen, sondern die! (Oder wer hat eine Strafanzeige am Hals? (Die sowieso zu nix finden wird))
=> Also lügen die entweder oder haben keine Ahnung. Beides nicht gut.

Der Polizist guckt auch nur zu: https://pbs.twimg.com/media/FqndmI1WIAQ ... name=large

Unfassbar sowas. Da sieht man, wie LinksGrün die Polizei demoralisiert und außer Gefecht gesetzt hat wenn es um deren Belange geht

[Seidenraupe]

Keine Festnahme: https://www.tagesspiegel.de/berlin/kalt ... 63604.html

Nur gut, dass das keine rechten Putschisten waren, das Ministerium scheint nicht gut gesichert zu sein.

Der Polizist guckt auch nur zu: https://pbs.twimg.com/media/FqndmI1WIAQ ... name=large

Hahaha
Demonstranten auf den Stufen des Reichtags sind allemal gefährlicher als zu Allem (auch unter Inkaufnahme von Todesopfern!) entschlossene Irre, die meinen sie müssten den Rechtsstaat in die Knie zwingen um ihre Anliegen 1:1 umgesetzt zu bekommen.
Diese Anschläge auf Regierungsinfrastruktur, auf Verkehrsinfrastruktur hat der Bürger gefälligst hinzunehmen. Es geht DENEN um nichts anderes als die totalitäre Idee der Klimarettung mittels totalitärem Handeln.

Die haben sich als Kinder vermutlich alle neben dem Kassenband schreiend zu Boden geworfen und Maoam , Pokemon , Überraschungsei, Milchschnitte oder Kaugummi gefordert und erst mit Brüllen aufgehört, als Mami und Papi das Gewünschte dem Kind zur Beruhigung gereicht haben.

[Aurelius88]

jaja: „FDP-Minister Wissing tritt Recht mit Füßen." ... und diese kriminelle Bande

Die letzte Generation wirft Wissing seine Blockadehaltung vor in ihren Augen bricht Wissing Klimaschutzgesetze für Deutschland und Europa. Ich denke diese Aktion war jetzt ein aggressiver Ausdruck der Unzufriedenheit mit der Politik ( vor allem des Verkehrsministers) der Klimaschutz dann scheinbar doch nicht so wichtig ist.

[Bogdan]

https://www.lto.de/recht/nachrichten/n/ ... aftstrafe/

Wenn hinter weiter gemacht wird, wird es wohl bei der Haftstrafe bleiben.
Das ist gut so. Ab einer bestimmten Haftstrafe bleibt der Weg in den Öffentlichen Dienst verwehrt. Perfekt

[JJazzGold]

Die letzte Generation wirft Wissing seine Blockadehaltung vor in ihren Augen bricht Wissing Klimaschutzgesetze für Deutschland und Europa. Ich denke diese Aktion war jetzt ein aggressiver Ausdruck der Unzufriedenheit mit der Politik ( vor allem des Verkehrsministers) der Klimaschutz dann scheinbar doch nicht so wichtig ist.

Der Klimasschutz ist den Kulturterroristen völlig egal. Die loten aus, ob sich der Staat/die Gesellschaft von ihnen erpressen lässt.
Was er nicht tut.

[Aurelius88]

Der Klimasschutz ist den Kulturterroristen völlig egal. Die loten aus, ob sich der Staat/die Gesellschaft von ihnen erpressen lässt.
Was er nicht tut.

"Kulturterroristen" Geht es vielleicht noch ein Kaliber größer? Und wem ist Klimaschutz eigentlich wirklich egal, den Aktivisten oder der FDP namentlich Verkehrsminister Volker Wissing?

[Bogdan]

Die letzte Generation wirft Wissing seine Blockadehaltung vor in ihren Augen bricht Wissing Klimaschutzgesetze für Deutschland und Europa. Ich denke diese Aktion war jetzt ein aggressiver Ausdruck der Unzufriedenheit mit der Politik ( vor allem des Verkehrsministers) der Klimaschutz dann scheinbar doch nicht so wichtig ist.

Inzwischen wurden Haftstrafen ausgesprochen. Es ist also keine Aktion, sondern eine Straftat.

[Aurelius88]

Inzwischen wurden Haftstrafen ausgesprochen. Es ist also keine Aktion, sondern eine Straftat.

Richtig eine Straftat, was aber an der eigentlichen Ursache der Straftat nichts ändert und die liegt nun mal in der Blockadehaltung des FDP Verhministers in Sachen Klimaschutz.

[JJazzGold]

"Kulturterroristen" Geht es vielleicht noch ein Kaliber größer? Und wem ist Klimaschutz eigentlich wirklich egal, den Aktivisten oder der FDP namentlich Verkehrsminister Volker Wissing?

Den Kulturterroristen. Die fliegen mit dem Flugzeug, die fahren mit dem Auto zum Tatort und die fahren sogar mit einem Großfahrzeug zum Tatort.

[Atue001]

Würde Wissing liefern, wäre alles gut. Liefert er nicht - ist er ein Kandidat für zukünftig anstehende Prozesse. Dann wird ihn die nächste Generation zur Rechenschaft ziehen - weil er bestehende Gesetze schlicht und einfach nicht eingehalten hat.

[jack000]

Würde Wissing liefern, wäre alles gut.

Dann rettet Wissing das Klima alleine und die Klimakleber gehen dann nach Hause und nerven die Bevölkerung nicht mehr?

Liefert er nicht - ist er ein Kandidat für zukünftig anstehende Prozesse. Dann wird ihn die nächste Generation zur Rechenschaft ziehen - weil er bestehende Gesetze schlicht und einfach nicht eingehalten hat.

Dann sollte man eher Merkel verklagen wenn es darum geht einen Schaden für folgende Generationen angerichtet zu haben.

Wissings Einfluss ist viel zu klein als das es auf irgendwas Einfluss haben könnte.

[Seidenraupe]

Würde Wissing liefern, wäre alles gut. Liefert er nicht - ist er ein Kandidat für zukünftig anstehende Prozesse. Dann wird ihn die nächste Generation zur Rechenschaft ziehen - weil er bestehende Gesetze schlicht und einfach nicht eingehalten hat.

laut gebrüllt, kleiner Bettvorleger im Tigermuster

[Tom Bombadil]

Wissings Einfluss ist viel zu klein als das es auf irgendwas Einfluss haben könnte.

Quatsch, Wissing könnte ganz alleine das Klima retten, mit Tempolimit und 9 EUR Ticket

[Aurelius88]

Dann rettet Wissing das Klima alleine und die Klimakleber gehen dann nach Hause und nerven die Bevölkerung nicht mehr?


Dann sollte man eher Merkel verklagen wenn es darum geht einen Schaden für folgende Generationen angerichtet zu haben.

Wissings Einfluss ist viel zu klein als das es auf irgendwas Einfluss haben könnte.

Wissing rettet?? Wenn sollte dieser Autolobbyist im Gewand eines Verkehrsminister denn retten? Wissing betätigt sich derzeit als Blockierer nicht als Retter.

[jack000]

Wissing rettet?? Wenn sollte dieser Autolobbyist im Grwand eines Verkehrsminister denn retten? Wissing betätigt sich derzeit als Blockierer nicht als Retter.

Was soll er tun um das Klima zu retten?

[Aurelius88]

Was soll er tun um das Klima zu retten?

Momentan tut Wissing ja nichts sondern er "blockiert".

[Seidenraupe]

wollen wir mal über die Blockiererin Geywitz (SPD) reden, die den Neubau von ökologisch -energetisch bezaubernden Wohnungen blockiert?

in 2022 hat GEywitz 150.000 Wohnungen blockiert (250.000 bauen lassen)
in 2023 wird sie vermutlich 200.000 Wohnungen nicht haben bauen lassen , sprich blockiert
für 2024 dürfte die Blockade größer als 50% des Plans ausfallen.

Wie schaut's mit den CO2e Einsparungen im Wohnungsbestand aus? Hat Geywitz ihr Ressortziel erreicht oder hat sie womöglich blockiert??
Ich frag für einen Freund

https://www.focus.de/immobilien/bauen/4 ... 19497.html

[Tom Bombadil]

Was soll er tun um das Klima zu retten?

Es ist kompletter Schwachsinn zu behaupten, Wissing könne das Klima retten, das ist pure Ideologie, um gegen die FDP hetzen zu können.

[jack000]

Es ist kompletter Schwachsinn zu behaupten, Wissing könne das Klima retten, das ist pure Ideologie, um gegen die FDP hetzen zu können.

Während für z.B. Habeck bei/zu allem und jedem sich Ausreden einfallen lassen warum dieses oder jenes nicht geht/schief geht ... Da wird alles verziehen/zerlabert/relativiert ...

[Atue001]

Dann rettet Wissing das Klima alleine und die Klimakleber gehen dann nach Hause und nerven die Bevölkerung nicht mehr?


Dann sollte man eher Merkel verklagen wenn es darum geht einen Schaden für folgende Generationen angerichtet zu haben.

Wissings Einfluss ist viel zu klein als das es auf irgendwas Einfluss haben könnte.

Nö - Wissing würde nur endlich seinen Job machen. Kann man aber von ihm wohl nicht verlangen....er ist ja nur ein FDP-Minister.....

[Seidenraupe]

Es ist kompletter Schwachsinn zu behaupten, Wissing könne das Klima retten, das ist pure Ideologie, um gegen die FDP hetzen zu können.

doch, Wissing könnte das Weltklima retten wenn er den artigen Grünenfans zu Ostern ein Tempolimit schenkt.
Wenn die Deutschen brav mit 120 km/h über die Autobahnen fahren, erschrickt sich der Klimawandel und nimmt Reisaus.
Wenn Wissing eine 360°Kehrtwende hinlegen würde, wäre er sogar ein Klimaschützer und Klimaretter im Sinn unserer feminsitischen Völkerrechtlerin aus dem AA.
Wenn er dazu noch von Kobolden angetriebene Autos bauen ließe, die nicht gerade eine Produktionspause einlegen .... perfekt

[Aurelius88]

Es ist kompletter Schwachsinn zu behaupten, Wissing könne das Klima retten, das ist pure Ideologie, um gegen die FDP hetzen zu können.

Das Blockierertum von Wissing und der FDP fußt auf Ideologie und Lobbyismus da hast du recht.

[Atue001]

Es ist kompletter Schwachsinn zu behaupten, Wissing könne das Klima retten, das ist pure Ideologie, um gegen die FDP hetzen zu können.

Es behauptet eigentlich niemand, dass Wissing das Klima retten kann - es gibt aber klare Gesetze, die regeln, was der Verkehrssektor an CO2-Einsparungen in den nächsten Jahren liefern muss.

Anscheinend meinen einige aber, dass FDP-Minister sich nicht an Gesetze halten müssen.....sollen doch andere den Karren für die FDP-Minister aus dem Dreck ziehen.....

DIESE Ansicht teile ich nicht!

AUCH FDP-Minister müssen liefern.

So einfach ist es. Der Ball liegt bei der FDP.

[Aurelius88]

Es behauptet eigentlich niemand, dass Wissing das Klima retten kann - es gibt aber klare Gesetze, die regeln, was der Verkehrssektor an CO2-Einsparungen in den nächsten Jahren liefern muss.

Anscheinend meinen einige aber, dass FDP-Minister sich nicht an Gesetze halten müssen.....sollen doch andere den Karren für die FDP-Minister aus dem Dreck ziehen.....

DIESE Ansicht teile ich nicht!

AUCH FDP-Minister müssen liefern.

So einfach ist es. Der Ball liegt bei der FDP.

Genauso sieht es aus.

[jack000]

Es behauptet eigentlich niemand, dass Wissing das Klima retten kann - es gibt aber klare Gesetze, die regeln, was der Verkehrssektor an CO2-Einsparungen in den nächsten Jahren liefern muss.

Anscheinend meinen einige aber, dass FDP-Minister sich nicht an Gesetze halten müssen.....sollen doch andere den Karren für die FDP-Minister aus dem Dreck ziehen.....

DIESE Ansicht teile ich nicht!

AUCH FDP-Minister müssen liefern.

So einfach ist es. Der Ball liegt bei der FDP.

Und was ist mit Habeck? Hält der sich an das Gesetz?
https://www.sonnenseite.com/de/energie/ ... jahr-2022/

[JJazzGold]

Es behauptet eigentlich niemand, dass Wissing das Klima retten kann - es gibt aber klare Gesetze, die regeln, was der Verkehrssektor an CO2-Einsparungen in den nächsten Jahren liefern muss.

Anscheinend meinen einige aber, dass FDP-Minister sich nicht an Gesetze halten müssen.....sollen doch andere den Karren für die FDP-Minister aus dem Dreck ziehen.....

DIESE Ansicht teile ich nicht!

AUCH FDP-Minister müssen liefern.

So einfach ist es. Der Ball liegt bei der FDP.

Das ist falsch.
Der Ball liegt neben Deutschland auch in Tschechien, Italien, Polen, die ebenfalls ein pauschales Verbrenner Aus verweigern.

“Der tschechische Verkehrsminister Martin Kupka sagte vergangene Woche, dass auch sein Land Änderungen an dem für 2035 geplanten Verbot neuer CO₂-emittierender Autos wünsche. »Wir werden die Begrenzung von Verbrennungsmotoren nach 2035 nicht unterstützen, es sei denn, es gibt eine klare und verbindliche Ausnahmeregelung für synthetische Kraftstoffe«, teilte Kupka auf Twitter mit.“

https://www.spiegel.de/auto/verbrenner- ... 5d687a7e0c

[Tom Bombadil]

Das ist falsch.

Selbstverständlich ist diese Propaganda falsch. Das angeblich klare Gesetz sagt aus, dass es - wenn ein Sektor seine Ziele nicht erreichen kann - mehrere Möglichkeiten gibt, sogar die Mengen in dem Sektor können geändert werden. Wurde hier auch schon öfter mal verlinkt und erklärt, wird aber weiter ignoriert. Wissing verstößt also gegen gar nichts. Interessant ist auch, dass für alle Sektoren bis 2029 zulässige Jahresemissionsmengen angegeben sind, die erreicht werden müssen, nur bei der Energiewirtschaft, die den meisten Dreck macht, nicht.

[JJazzGold]

Selbstverständlich ist diese Propaganda falsch. Das angeblich klare Gesetz sagt aus, dass es - wenn ein Sektor seine Ziele nicht erreichen kann - mehrere Möglichkeiten gibt, sogar die Mengen in dem Sektor können geändert werden. Wurde hier auch schon öfter mal verlinkt und erklärt, wird aber weiter ignoriert. Wissing verstößt also gegen gar nichts. Interessant ist auch, dass für alle Sektoren bis 2029 zulässige Jahresemissionsmengen angegeben sind, die erreicht werden müssen, nur bei der Energiewirtschaft, die den meisten Dreck macht, nicht.

Es ist in der Tat eine mühsame Aufgabe, der Propaganda, egal ob russischer oder innerdeutscher, kontinuierlich Fakten entgegensetzen zu müssen.
Energiewirtschaft gehört zu Habecks Ressort.

[jack000]

Momentan tut Wissing ja nichts sondern er "blockiert".

"er"?

Tschechien schmiedet Allianz gegen Verbrenner-Aus

Ab 2035 soll in der EU Schluss sein für Neuwagen mit Verbrennungsmotor, doch Deutschland blockiert den Beschluss. Nun formiert sich ein neues Bündnis gegen die Pläne.

In der Europäischen Union formiert sich Widerstand gegen ein Aus für den Verbrennungsmotor bei Neuwagen ab 2035. Tschechien hat ein Treffen der Verkehrsminister von 13 EU-Ländern für kommenden Montag in Straßburg geplant, um sich abzustimmen. Eingeladen seien unter anderem Deutschland, Italien, Frankreich, Spanien, Polen, Ungarn, die Slowakei, Portugal, Rumänien, Slowenien und Finnland, sagte ein EU-Beamter zu Reuters. Wer tatsächlich teilnehmen wolle, sei noch nicht bestätigt.

Ursprünglich war das Treffen geplant, um eine neue Abgasnorm (Euro 7) zu erörtern, die den Ausstoß gesundheitsschädlicher Schadstoffe wie Stickoxide und Feinstaub senken soll.

Die EU-Kommission hat ihren Vorschlag, Autos mit Verbrennungsmotor »so sauber wie möglich« zu machen, bereits deutlich entschärft. Sie verweist auf das geplante Verbrenner-Aus, das Investitionen in eine neue Motorengeneration überflüssig mache. Laut Kommissionsangaben wäre die mildere Norm mit einem Aufpreis von 90 bis 150 Euro pro Fahrzeug verkraftbar. Die Autoindustrie warnt jedoch weiterhin vor übermäßigen Kosten, manche Staaten mit Produktionsstandorten melden weiteren Widerstand gegen Euro 7 an.

Nun bestätigte das tschechische Verkehrsministerium, dass sich die Länder bei dem Treffen auch über das geplante Verbrenner-Aus unterhalten werden.

https://www.spiegel.de/auto/verbrenner- ... 5d687a7e0c
Da ist bestimmt Wissing an allem Schuld

[Seidenraupe]

Der tief sitzende Autohass der Grünen fan Blase, deren Lieblingsfortbewegungsmittel Fahrrad , (kostenloser) ÖPNV und Flugzeuge sind, hat mit Wissing eine Projektionsfläche für ihren Hass gefunden.
Übrigens fahren ALLE Grünen, auch die aus Parlamenten der Länder, die ich kenne, SEHR gern und viel "Stinke"Auto. Kein Grüner und kein grünen Wähler fährt e-auto.
Die meisten sogar Diesel , was sich früher wegen ihrer langen Strecken sicher rechnete
Vielleicht ist hier auch der ein oder andere grüne Genosse dabei, der heimlich Stinker fährt und sein schlechtes Gewissen mit FDP bashing beruhigt

[Schnitter]

Kein Grüner und kein grünen Wähler fährt e-auto.

Quelle für den Schwachsinn ?

[jack000]

Verfassungsschutz prüft

Letzte Generation könnte Verdachtsfall werden

Das Bundesamt für Verfassungsschutz prüft derzeit, ob die Letzte Generation unter Beobachtung gestellt werden muss. Das geht aus einem Medienbericht hervor. Sollte die Aktivistengruppe zum Verdachtsfall werden, hätte das für sie weitreichende Folgen.

Das Bundesamt für Verfassungsschutz untersucht nach einem Medienbericht, ob es die Klimaschutzaktivisten der Letzten Generation beobachten muss. Das Amt habe bereits vor mehr als einem halben Jahr einen entsprechenden Prüffall angelegt, berichtete der "Spiegel". Dabei ermittele der Verfassungsschutz auf Grundlage öffentlicher Informationen, ob es bei der Gruppe Hinweise auf Extremismus gibt.

https://www.n-tv.de/politik/Letzte-Gene ... 75660.html

Nun, diesmal könnten die noch davon kommen. Aber wenn die so weiter machen, muss man da natürlich genauer hinschauen!

[Atue001]

Selbstverständlich ist diese Propaganda falsch. Das angeblich klare Gesetz sagt aus, dass es - wenn ein Sektor seine Ziele nicht erreichen kann - mehrere Möglichkeiten gibt, sogar die Mengen in dem Sektor können geändert werden. Wurde hier auch schon öfter mal verlinkt und erklärt, wird aber weiter ignoriert. Wissing verstößt also gegen gar nichts. Interessant ist auch, dass für alle Sektoren bis 2029 zulässige Jahresemissionsmengen angegeben sind, die erreicht werden müssen, nur bei der Energiewirtschaft, die den meisten Dreck macht, nicht.

Diese Aussage überdehnt deutlich die Fakten.
Es ist eigentlich nicht umstritten, dass der Verkehrssektor derzeit die größten Defizite beim Erreichen der Sektorziele hat. Aber ich bin es ja inzwischen gewohnt, dass man meint, FDP-Ministerien müssten nichts für den Klimawandel tun, sondern nur die Grünen Ministerien - nur steht das so auch nicht im Koalitionsvertrag.

Klar kann man auch über Sektorverschiebungen reden - allerdings ist das deshalb nur begrenzt möglich, weil eigentlich nur der Energiesektor überhaupt halbwegs seine Ziele erreicht - auch alle anderen Sektoren tun sich durchaus schwer. Und der Energiesektor ist unter Druck, weil die Ukrainekrise nicht eingeplant war.

Wissing könnte durchaus die Problematik in Richtung des Energiesektors verschieben - indem er klar schneller und stärker auf e-Mobilität setzt. Würde die kommen, würde der Energiesektor größere Strommengen liefern müssen, was dieser nur durch Einsatz von mehr regenerativen oder mehr klassischen Kraftwerken leisten kann - da die regenerativen erst noch ausgebaut werden müssen, wäre das also schnell eine Herausforderung für den Energiesektor. Anders als Wissing würde sich Habeck aber dieser Verantwortung wohl sehr schnell stellen. Wissing im direkten Vergleich setzt derzeit seine Schwerpunkte darin, den schnelleren Ausbau von Straßen und Brücken u.ä. zu fordern, oder die Verbrennertechnologie zu verlängern. So tritt er zumindest öffentlichkeitswirksam auf. Dieses Verhalten halte ich für suboptimal und auch für politisch ungeschickt.
Der politische Fehler bei den e-fuels lag und liegt bei der EU-Kommission. Inhaltlich ist es dennoch richtig, dass e-fuels nach allen bisherigen Erkenntnissen auch 2035 nicht in den Mengen kostengünstig zur Verfügung stehen, dass wir ernsthaft weiter NEUE Verbrenner mit e-fuels betreiben können. Und für die Steuerung der Wirtschaft ist es deutlich besser, wenn die klare Vorgaben hat, auf welche Antriebsarten sie sich fokussieren können. Die Blockade liegt bei Wissing. Als ob diese Blockade politisch wirklich wichtig wäre. Derzeit gibt es fast keinen Experten, der sich ernsthaft für die Aufhebung des Verbrennerverbots engagiert - weil alle Prognosen derzeit davon ausgehen, dass das wenige e-fuel, was wir 2035 und in den folgenden Jahren und Jahrzehnten wirtschaftlich erzeugen können, erst mal notwendig ist, um die noch VORHANDENEN Verbrenner zu bedienen.

DEINE Interpretation des Gesetzes zu den Jahresemissionen ist nicht so ganz lupenrein. Korrekterweise müsste die Regierung die Änderungen längst schon angetriggert haben - das hat sie nicht, also gelten die im Gesetz/Anhang definierten Mengen. Korrekterweise hätte die Regierung auch schon ein Konzept erarbeiten müssen, wie sie mit dem Unterschied zwischen Plan und Ist umgeht - hat sie aber nicht. Insofern gelten die im Gesetz formulierten Mengen.

Der Energiesektor kommt NOCH mit dem Gesetz zurecht - der Verkehrssektor halt nicht. Welches Ministerium hat also den größeren Bedarf? Und wo ist das Justizministerium beheimatet - das sollte doch einfordern, dass man sich auch an Gesetze hält - oder diese halt ändert.

Wissing oder genauer gesagt der Verkehrssektor verstößt gegen die derzeit geltenden Regelungen im Gesetz. Ihn schützt nur, dass man das noch nicht so ganz richtig einklagen kann. Das aber wird kommen. Wissing kann seine Ministerkollegen mit in die Pflicht nehmen - wenn diese das aber zurückweisen, muss Wissing intelligenter vorgehen, und beispielsweise schneller durch den Umstieg auf e-Mobilität das Problem aus dem Verkehrssektor verlagern.

Das zugehörige Gesetz wurde ausreichend verlinkt - es kann also jeder nachlesen.

Wie sich die einzelnen Sektoren entwickelt haben - kann man beispielsweise hier finden: https://de.statista.com/statistik/daten ... ch-sektor/

Hier wird deutlich: Im Energiesektor sind wir gut unterwegs, weil wir die regenerativen Energien ausbauen. Im Sektor Verkehr aber tut sich faktisch nichts. Die Emissionen sinken einfach nicht. Das ist nicht das Problem von Habeck - sondern von Wissing. Und Wissing KÖNNTE es verlagern - wenn er sich statt um mehr Verbrenner und mehr Straßen für mehr e-Autos einsetzen würde. Das macht er aber nicht - also ist Wissing in der Pflicht zu sagen, wie der Verkehrssektor trotzdem seinen gesetzlich verankerten Beitrag leisten wird. Das Zeugnis des gesetzlich verordneten Expertenrates ist für den Verkehrssektor nicht gerade gut.


Auch die These, dass die Verhinderung des Verbrenner-aus von 2035 durch die EU nicht (nur) auf Deutschland zurückgeht - ist eine Halbwahrheit. Richtig ist, dass es weitere Länder gibt, die sich der Forderung von Wissing anschließen, dass die EU-Kommission liefert. Richtig ist aber auch, dass bei einer Zustimmung Deutschlands die anderen Länder in diesem Fall nicht relevant wären - sie wären überstimmt.

Mit der Zustimmung Deutschlands wurde gerechnet. Wenn Wissing das nun verhindert, scheitert diese Verordnung doch an ihm. Und das auf einem absoluten Nebenkriegsschauplatz, der absehbar ziemlich irrelevant ist - auch für die meisten deutschen Autobauer.

Kann man machen....politisch agiert Wissing nicht gerade besonders geschickt - und auch wenn du es anders darstellen möchtest - DERZEIT verstößt der Verkehrssektor gegen geltende Bestimmungen - und es liegt an Wissing zu liefern, wie er das korrigieren will. Wissing muss liefern.

[Bogdan]

https://www.zdf.de/nachrichten/panorama ... n-100.html

Nein, es werden keine Fakten geschaffen. Typisch ÖR.
Wenn, man illegal Schilder abschraubt, schafft man keine Fakten.
Sie kommen wieder dran.
Es ist eine Straftat.

[Bogdan]

https://www.tagesspiegel.de/politik/kli ... 69486.html

Gut das es den Gewahrsam nicht nur in Bayern gibt.

[Tom Bombadil]

Was hat die Lufthansa damit zu tun?

[Bogdan]

https://www.t-online.de/region/hamburg/ ... hafen.html

Die Radikalisierung nimmt weiter zu.

Wann wird es die ersten Verletzten und Toten geben?

[streicher]

"Fridays for Future" distanziert sich von "Letzte Generation".

Die Klimaschutzbewegung Fridays for Future wirft den Aktivisten der "Letzten Generation" vor, mit ihren Protestaktionen die Gesellschaft zu spalten. "Die Klimakrise braucht gesamtgesellschaftliche Lösungen und die finden und erstreiten wir nur gemeinsam und nicht, indem wir Menschen im Alltag gegeneinander aufbringen", sagte Sprecherin Annika Rittmann.

https://www.n-tv.de/politik/Fridays-For ... 46401.html

[Seidenraupe]

"Fridays for Future" distanziert sich von "Letzte Generation".

Hat fff die Harmoniesucht bei sich entdeckt oder laufen die Mitglieder davon?