Russland greift die Ukraine an

[Europa2050]

Das ist deine Interpretation meiner Worte. Aber ich schloss Putin gar nicht aus. Hegemoniale Ansprüche gibt es auf allen Seiten. Und zwischen den Großmächten werden die Kleinen zerrieben.

Ja, Deutschland war schon, als es noch Preussen hieß und wir Bayern damit noch nichts zu tun hatten, so eine Großmacht, die die „Kleinen“ gerne zwischen sich und Russland zerrieb.

Leider ist diese Tradition nicht tot zu bekommen, zum Beispiel bei denen, die meinen, Ukrainer oder Belarusier gäbe es gar nicht. Vor 200 Jahren waren ihre Vorfahren im Geiste noch der Meinung, Polen gäbe es gar nicht…

[Panarin]

Will China Putin denn haben?

Es gibt ja außer China ein paar andere Kandidaten. So eine "Napoleon-Lösung" wäre doch was.

[Cobra9]

Das, was du tust (und nicht nur du), nennt man Psychologisierung von Kriegsursachen

Dein lamentieren, Pseudo Argumente und Umbiegen kannst Du gerne lassen inklusive dem Versuch.


Du hast geschrieben:


Selina hat geschrieben: ↑
Sorry, aber der Krieg ist keine "Konsequenz menschlicher Anlagen


Diese Aussage ist von Dir. Genau diese Aussage ist weder faktisch richtig noch in der Historik belegbar.

Natürlich sind menschliche Anlagen auch eine der Hauptgründe für Kriege. Das ist belegt via Wissenschaft und Historik.

Du hast eben mal wieder eine Aussage getätigt die nicht korrekt ist und tust so als wäre es richtig gewesen. Das Gegenteil stimmt bezüglich zur Aussage des Zitat von Dir.

Natürlich gibt es auch verschiedene Gründe für Krieg bzw Konflikt. Aber deine konkrete Aussage ist Müll.

Punkt. Und dazu braucht man keinen Abschluss der Hochschule

Code: Alles auswählen

. Was ja auch beabsichtigt ist mit dieser Psychologisierung. In Wirklichkeit sind es imperiale und hegemoniale Interessen. Alles, was da an Psyche irgendwelcher Herrschenden mit herumwabert in der Diskussion, sind Randerscheinungen. Immer fragen: Cui bono? Es geht um die Neuaufteilung der Welt, um Vormachtstellung und Macht, um knallharte Interessen. Beim Blick auf die Weltkarte sieht man, wo sich der jetzige Brennpunkt befindet

Nö Gründe für Kriege sind wesentlich komplexer als Du glaubst darstellen zu können. Man muss nur Konflikte im Detail betrachten.

Der globale Brennpunkt wird China werden und bestehende erhalten bleiben. Die Ukraine ist schlim, bitter. Aber gegen China dürfte wesentlich härter werden.

Da hilft Brecht auch nicht

[Cobra9]

Jetzt ist der Mann des NATO-Doppelbeschlusses für die Ex-DDR-Bewohnerin ein Friedensengel.

Hat immerhin eine Menge an Ironie

[Cobra9]

Die Nato hat bisher tunlichst vermieden in den Luftraum der Ukraine einzudringen.

Natürlich ginge das. Aber will man das?

Falsch. Täglich fliegen Nato Maschinen im Luftraum der Ukraine bzw landen in der Ukraine

[Kritikaster]

Ich sorge mich eher um die Schwäche Deutschlands.

Die Bundeswehr ist vollkommen am Ende ...

Die Bundeswehr steht vor einem Neuanfang, der all jenen ein Dorn im Auge ist, die Putlers Aggression mit Landgewinnen belohnen möchten.

[Cobra9]

Ich sorge mich eher um die Schwäche Deutschlands

Eine gewisse Gemeinsamkeit immerhin. Trotzdem ist Mir ein Scholz lieber als so ein Drecksack wie Trump.

Wenn das dein Vorbild ist dann gute Nacht. Er war das Schlimmste was den USA passieren konnte und hat für Zehntausende Todesopfer die Verantwortung.

Eventuell Mitschuld am Ukraine Krieg. Afghanistan jedenfalls seine Verantwortung.

Die Bundeswehr ist vollkommen am Ende und seit Jahren schon nicht mehr zur Landesverteidigung fähig. Das wenige einsatzfähige Kriegsgerät, über das wir überhaupt noch verfügen, wird nun an die Ukraine verschenkt

Jnein. Man gibt tatsächlich Systeme ab. Aber mittlerweile ist klar es gibt umfangreiche Nach und Neubestellungen.

Nicht nur Gerede. Das man tatsächlich erstmal die Lücken füllt nach Bedarf ist sinnvoll. Plus die Überlegung statt massig Leopard 2 A7 gleich Panther zu bestellen. Lynx statt Puma bzw noch ein Los Puma, dann Lynx.

Immerhin mal sinnvolle Lösungen überlegen hat gefehlt über Jahre. Allerdings muss klar sein jede neue Beschaffung bzw neu Auflage kostet Geld, Zeit


Was aber Dir klar sein sollte. Die Stärkung der Streitkräfte ist für Putin auch ein Problem.

Gleichzeitig sitzt im deutschen Außenministerium ein Grüner ohne jede außenpolitische und diplomatische Erfahrung und erklärt im Europarat kurzerhand, daß wir Krieg gegen Rußland führen.

Das ist ein Albtraum

.

Welcher Grüner soll das sein

Dachte wäre eine Frau

[Cobra9]

Die Bundeswehr steht vor einem Neuanfang, der all jenen ein Dorn im Auge ist, die Putlers Aggression mit Landgewinnen belohnen möchten.

Du welcher Grüne hat unsere Frau Minister eigentlich abgelöst


Dachte Außenministerin Annalena Baerbock (Grüne) sei noch im Amt. Christdemokrat weiß wohl mehr

[Kohlhaas]

Das ist einfach falsch.

Krieg ist die Fortsetzung der Politik mit anderen Mitteln (...)

Gerade das lässt mich zweifeln, ob eine Verhandlungslösung unter den jetzt gegebenen Bedingungen denkbar ist. Clausewitz hat mit dem von Dir etwas abgewandelt zitierten Satz gemeint, dass der Krieg an den politischen Beziehungen zwischen den Kriegsteilnehmern im Grundsatz nichts verändert. Und diese politischen Beziehungen sehen im vorliegenden Fall so aus, dass Russland das Existenzrecht der Ukraine nicht anerkennt. Würde der Krieg jetzt spontan enden, würde das politische Ziel Russlands (Beseitigung der Ukraine) immer noch fortbestehen. Das ist keine Verhandlungsgrundlage.

[streicher]

Ich gehe davon aus, er hätte den ganzen Konflikt in der Ukraine längst auf direktem Wege mit Putin am Verhandlungstisch gelöst.

Zu Ungunsten der Ukraine und zu Ungunsten der NATO. Nach der Präsidentschaft von Trump hätte Putin dann den nächsten Angriff gewagt oder während? Spekulation. Trump ist nicht Präsident, und Putin der Aggressor. Und dessen Rechnung geht nicht auf.

[streicher]

Verhandlungen setzen zunächst einmal voraus, daß man sich persönlich an einen Tisch setzt und spricht. Jede Seite hat ihre Interessen und möglicherweise rote Linien.

Wie wäre es damit, dass seitens des Aggressors die Kampfhandlungen eingestellt werden?

[Wähler]

Verhandlungen setzen zunächst einmal voraus, daß man sich persönlich an einen Tisch setzt und spricht. Jede Seite hat ihre Interessen und möglicherweise rote Linien. Die Kunst der Diplomatie besteht darin, einen für beide Seiten akzeptablen Kompromissfrieden zu finden.
Die einzige Alternative zur Diplomatie besteht darin, einen Krieg bis zum bitteren Ende zu führen, entweder bis zum totalen Sieg oder zum totalen Untergang. Das kann man auch machen, irgendwann würde der Krieg auch so zu einem Ende kommen, allerdings Millionen weiterer Opfer erfordern.

Die Zeit ist noch nicht gekommen für Waffenstillstandsverhandlungen, weil sich beide Seiten auf eine Frühjahrsoffensive vorbereiten. Die US-Amerikaner haben der Ukraine geraten, sich auf den Süden und eine Unterbrechung der Landbrücke zwischen Donbass und Krim zu konzentrieren. Russland will aus innenpolitischen Gründen einen symbolischen Sieg bei Bachmut erzwingen. Es gibt nach wie vor ein Kräftegleichgewicht und beide Seiten glauben an ihre Vorteile auf dem Kriegsschauplatz.
siehe auch:
https://www.n-tv.de/politik/Russische-P ... obal-de-DE

[Nockermann]

Trump war der einzige US-Präsident seit Jahrzehnten, der keinen neuen Krieg vom Zaun gebrochen hat. Ich gehe davon aus, er hätte den ganzen Konflikt in der Ukraine längst auf direktem Wege mit Putin am Verhandlungstisch gelöst.

Das ist ja lächerlich. Was hat den Trump dafür getan, die Krimbesetzung und die Donbass-Annektion zu beenden?

[Darkfire]

Hegemoniale Ansprüche gibt es auf allen Seiten. Und zwischen den Großmächten werden die Kleinen zerrieben.

Ja in dem Fall sind es halt die Ukrainer, alles ok also

[Darkfire]

Jetzt ist es soweit, unsere Putinfans machen sich nur Sorgen um den Verteidigungsfähigkeit Deutschlands, die welche so gern sehen würden wenn der amerikanische Imperialismus zerschlagen wird nennen sich Freunde Trumps und man hat auch noch gleich Angst um die Rüstungsindustrie in Deutschland.
Bei solchen Freunden muss man sich ja echt keine Sorgen mehr machen, ein Paradebeispiel für Heuchelei.

Was könnte wohl der Hintergrund sein, wenn Leute deren klares Ziel die Vernichtung des Westens und besonders der USA ist, plötzlich Menschen wie Trump als ihren Freund sehen?

Ausgerechnet ein Präsident der die Demokratischen Kontrollen zerschlagen wollte und offen von einem totalitären System ala Putins träumte ?

[Misterfritz]

Das ist, was Russland mit Ortschaften macht...

[Darkfire]

Das ist, was Russland mit Ortschaften macht...

Das jukt unsere Friedensbewegten Frunde im Thread nicht, die würden sich nicht mal denen in den Weg stellen und Brecht rezitieren.
Last sie sterben die Ukrainer, so was passiert halt wenn man zwischen zwei Großmächte steht, da sterben halt die paar Ukrainer.
Widerlich, Heuchlerisch und voll Doppelmoral.

Ich war im zweiten Irakkrieg gegen die USA und fand und find ihn immer noch verbrecherisch.
Mein moralischer Kompass funktioniert noch und wenn es für manche militärische Sandkastenspiele sind,
wenn man sich überlegt was hilft den Ukrainern zu überleben und dieser Vorwurf aus einer Ecke kommt die sonst bei alten Filmvorführungen von marschierenden Warschauer Packt Staaten Pippi in die Augen bekommen, dann kann ich damit leben.

Gerade zeigen sich einige Menschen welche sich selbst so gern zu Anwälten der Schwachen machen wollen, wie Menschenverachtend sie eigentlich sind.

[Herbert183]

Ausgehend vom Hinweis eines users hier auf eine Bratislava-Konferenz wurde ich aufmerksam gemacht auf den CDU-Abgeordneten Willy Wimmer. Auszug aus Wikipedia: "Vom 19. Dezember 1988 bis 1. April 1992 war Wimmer Parlamentarischer Staatssekretär beim Bundesminister der Verteidigung mit den besonderen Schwerpunkten: Integration der Streitkräfte in Deutschland und Zusammenarbeit mit der Westgruppe der Truppen (ehemals Sowjetunion, nunmehrige Gemeinschaft Unabhängiger Staaten) im Kabinett Kohl III und Kabinett Kohl IV.
...
Im Dezember 2015 feierte er in Moskau, am Tisch von Wladimir Putin und dessen Entourage, das zehnjährige Bestehen von Russia Today.[27]
Zudem schreibt er regelmäßig für die Epoch Times,[23] war mehrmals Interview-Partner des Verschwörungstheoretikers Ken Jebsen in dessen vom Verfassungsschutz beobachteter Sendung KenFM[24][25] und beim Iranischen Rundfunk IRIB.[26] Wimmer sei der Meinung, dass die europäische und die US-Politik an der „Zerstörung der europäischen Völker“ arbeiteten.[3]
"
Wimmer hat schon damals im Umfeld der Krim-Annexion offensiv die russischen Positionen öffentlich vertreten
https://de.wikipedia.org/wiki/Willy_Wimmer
Je näher man hinsieht, desto gruseliger wird, wie weit verbreitet parteienübergreifend Gefolgsleute russischer Propaganda in unserer Politik aktiv waren und sind.

[Christdemokrat]

Das ist ja lächerlich. Was hat den Trump dafür getan, die Krimbesetzung und die Donbass-Annektion zu beenden?

Was sollte er dagegen tun? Rußland mit Atomraketen beschießen?

Putin ist zwei Mal in die Ukraine eingefallen, 2014 während Obamas Amtszeit und dann wieder nachdem Joe Biden gerade zwölf Monate im Amt war. Es ist schon seltsam. Während Trumps Amtszeit hat Putin in der Ukraine nicht weiter eskaliert.

[Eiskalt]

Haben die Polen Marder Panzer?

[conscience]

Was sollte er dagegen tun? Rußland mit Atomraketen beschießen?

Putin ist zwei Mal in die Ukraine eingefallen, 2014 während Obamas Amtszeit und dann wieder nachdem Joe Biden gerade zwölf Monate im Amt war. Es ist schon seltsam. Während Trumps Amtszeit hat Putin in der Ukraine nicht weiter eskaliert.

Putin Versteher sind Putins Knechte

[Platon]

Das ukrainische Verteidigungsministerium mit einem kleinen Hinweis bezüglich Kampfflugzeuge.

[Cobra9]

Was sollte er dagegen tun? Rußland mit Atomraketen beschießen?

Putin ist zwei Mal in die Ukraine eingefallen, 2014 während Obamas Amtszeit und dann wieder nachdem Joe Biden gerade zwölf Monate im Amt war. Es ist schon seltsam. Während Trumps Amtszeit hat Putin in der Ukraine nicht weiter eskaliert.

Biden liefert sehr viel Waffen, Unterstützung ect.

Trump hat gar nichts getan im Vergleich. Aber Putin jünger was erklären..... Unter Obama bestand keine Notwendigkeit ähnlich zu agieren wie Biden.

Ich bin dafür der Ukraine alles zu liefern was möglich ist.

Weil ganz am Ende wäre ein „ukrainisches Wirtschaftswunder“ mit erfolgreicher Korruptionsbekämpfung, durchgehender Demokratisierung und unter dem Schutzschirm der NATO für Russland das schlimmste, was Russland passieren kann. Ein Brudervolk, was erfolgreicher ist - das geht gar nicht.

Das zu erreichen ist einiges Wert

[Mendoza]

Was sollte er dagegen tun? Rußland mit Atomraketen beschießen?

Putin ist zwei Mal in die Ukraine eingefallen, 2014 während Obamas Amtszeit und dann wieder nachdem Joe Biden gerade zwölf Monate im Amt war. Es ist schon seltsam. Während Trumps Amtszeit hat Putin in der Ukraine nicht weiter eskaliert.

Das ist doch völlig gaga! Vor 2014 hat Putin die Ukraine auch nicht angegriffen. Da war Trump auch nicht an der Macht. Der Unterschied zwischen Korrelation und Kausalität scheint dir völlig fremd zu sein.

[Cobra9]

Haben die Polen Marder Panzer?

Nein

[Hugo]

Ich verfolge den Thread schon seit vielen Monaten als unregistrierter User und stelle mir nun nach der Entscheidung über die Lieferung von Kampfpanzern, vor allem aber mit der teilgesellschaftlichen Forderung danach, zunehmend die Frage:

Warum treten wir nicht vollunterstützend ein, samt Sack und Pack? Schließlich gilt es demokratische Werte zu verteidigen, Ukrainern ihre Heimat zurückzugeben bzw. zu erhalten und vor allem Leben zu „retten“?

Oder ist es doch nur eine bemessene Unterstützung weil es eben jenes doch nicht um jeden Preis zu verteidigen gilt? Ich verstehe diese Salamitaktik nicht.

Gibt es eine rote Linie? Scheinbar stehen wir kurz vor dieser, denn sonst wäre die BRD ja nicht so zögerlich gewesen, wobei ja nun die Diskussion um Kampfflugzeuge beginnt…

[Eiskalt]

Nein

Dann frage ich mich ob das ein älteres Video ist vielleicht von einer Übung oder Fake:

[media] [/media]

[Cobra9]

Dann frage ich mich ob das ein älteres Video ist vielleicht von einer Übung oder Fake:

[media] [/media]

Polen hat jedenfalls keine eigenen Marder in seinen Streitkräften.

Chile, Jordanien , Indonesien und in Zukunft eben Griechenland sowie Ukraine.

[Eiskalt]

Polen hat jedenfalls keine eigenen Marder in seinen Streitkräften.

Chile, Jordanien , Indonesien und in Zukunft eben Griechenland sowie Ukraine.

Weil auf dem Wagon ist einer

[Cobra9]

Lieferung eben

[Bobo]

Dann frage ich mich ob das ein älteres Video ist vielleicht von einer Übung oder Fake:

[media] [/media]

Auf den Panzern sind deutsche Hoheitszeichen. Haben mit Polen also nichts zu tun.

[Bobo]

Ich verfolge den Thread schon seit vielen Monaten als unregistrierter User und stelle mir nun nach der Entscheidung über die Lieferung von Kampfpanzern, vor allem aber mit der teilgesellschaftlichen Forderung danach, zunehmend die Frage:

Warum treten wir nicht vollunterstützend ein, samt Sack und Pack? Schließlich gilt es demokratische Werte zu verteidigen, Ukrainern ihre Heimat zurückzugeben bzw. zu erhalten und vor allem Leben zu „retten“?

Oder ist es doch nur eine bemessene Unterstützung weil es eben jenes doch nicht um jeden Preis zu verteidigen gilt? Ich verstehe diese Salamitaktik nicht.

Gibt es eine rote Linie? Scheinbar stehen wir kurz vor dieser, denn sonst wäre die BRD ja nicht so zögerlich gewesen, wobei ja nun die Diskussion um Kampfflugzeuge beginnt…

Das Problem liegt in der Frage, wer ist wir? Die NATO ist ein Verteidigungsbündnis. Die Ukraine ist nicht in der NATO. Also bleibt nur der Weg der Unterstützung wie sie gerade läuft. Und sie reicht, wie wir aktuell erleben. Russland wird an der Ukraine scheitern und hat jetzt schon einen hohen Preis bezahlt. Und er wird noch sehr viel höher. Wir sehen gerade, dass Russland bei Soledar eine Dynamik vortäuscht, die es nicht gibt. So stehen Wagner Söldner in der Stadt und verlieren täglich Kämpfer, weil sie nur in ihren Gräben und Stellungen stehen und auf die Einschläge der Artillerie warten. Die hocken da mit leichten Waffen und bemerken die Drohnen nicht einmal, die ihre Positionen aufklärt

Warum also sollten westliche Soldaten eingreifen? Läuft doch alles wunschgemäß. Das rote Linien Gequatsche können wir getrost Putin überlassen. Die Ukrainer bekommen was sie brauchen, wenn sie es brauchen.

[Herbert183]

...
Ich war im zweiten Irakkrieg gegen die USA und fand und find ihn immer noch verbrecherisch.
...

dito hier, habe damals sogar in den USA selbst gegen den Irakkrieg demonstriert

...
... aus einer Ecke kommt die sonst bei alten Filmvorführungen von marschierenden Warschauer Packt Staaten Pippi in die Augen bekommen,
...

z.B diese gruselige Fraktion in unserem Land, deren Existenz ich bis heute gar nicht für möglich gehalten habe: "Verband zur Pflege der Traditionen der Nationalen Volks​armee und der Grenztruppen der DDR e.V." https://www.vtnvagt.de

Bedingungslose "Waffenbrüderschaft" bis zum heutigen Tage!

Wenn man die Unterschriftenlisten auf deren Website sieht haben die eine erschreckende Reichweite.
Während unser Problem mit Altnazis in Amt und Würden im Westen sich Gottseidank inzwischen biologisch weitestgehend erledigt hat, brauchen viele unserer Brüder und Schwestern im Osten anscheinend weitere Jahrzehnte, um die Schatten der Vergangenheit los zu werden

[Eiskalt]

Auf den Panzern sind deutsche Hoheitszeichen. Haben mit Polen also nichts zu tun.

Ich weiß. Das Schild soll aber eine Firma sein die es nur in Polen gibt. Darum ja:
Altes Video? Übung? Fake?

[Panarin]

Noch ein zerstörter Ort im Donbass. Diese russischsprachige Region wird von der russischen Armee dem Erdboden gleichgemacht.

[Vongole]

Ich weiß. Das Schild soll aber eine Firma sein die es nur in Polen gibt. Darum ja:
Altes Video? Übung? Fake?

Es kursieren Falschinformationen im Netz, ob dieses dazu gehört, weiß ich nicht.
https://www.rnd.de/politik/panzer-fuer- ... TKXYM.html

[Vongole]

Noch ein zerstörter Ort im Donbass. Diese russischsprachige Region wird von der russischen Armee dem Erdboden gleichgemacht.

(..)twitter.com/NOELreports/status/1619062679892824064

Und diese Orte sollen nach Vorstellung einiger User Putin zum Geschenk gemacht werden.

[sünnerklaas]

Bedingungslose "Waffenbrüderschaft" bis zum heutigen Tage!

Wenn man die Unterschriftenlisten auf deren Website sieht haben die eine erschreckende Reichweite.
Während unser Problem mit Altnazis in Amt und Würden im Westen sich Gottseidank inzwischen biologisch weitestgehend erledigt hat, brauchen viele unserer Brüder und Schwestern im Osten anscheinend weitere Jahrzehnte, um die Schatten der Vergangenheit los zu werden

Die Generation Ü50 bis U80.
Leute, die komplett in der DDR sozialisiert wurden. Da sid Leute dabei, die meinen, zu DDR-Zeiten "heilige Eide" geschworden haben.
In Westdeutschland stellt die Altersgruppe bei den Aufmärschen auch unübersehbar die überwältigende Mehrheit...
Auf beiden Seiten Leute, die sich vor Angst und Panik in die Hosen scheißen.

[Cobra9]

Ich weiß. Das Schild soll aber eine Firma sein die es nur in Polen gibt. Darum ja:
Altes Video? Übung? Fake?

Müsste man nachverfolgen. Gibt genügend PR Quatsch aus Russland und Co. Sieht nach Lieferung aus und Co.

[Cobra9]

Die Ukraine hält weiterhin stand an wichtigen Orten.



Vuhledar,Bachmut...... Respekt an die Ukrainischen Verteidiger. Gilt für die Ukraine komplett.

Russland kassiert starke Verluste beim Versuch mit der Brechstange. Die Ukraine natürlich auch, aber was.... bekannt ist wesentlich weniger. Bei der Ukraine funktioniert zudem die Versorgung von Verwundeten wesentlich besser.

Ich persönlich wünsche den Russen weiterhin massiv höhere Verluste als der Ukraine. Ja das ist eine harte Meinung.

Aber Russland will den Krieg, begeht täglich mehrere Kriegsverbrechen und ist mit Nazi Deutschland irgendwie vergleichbar. Putin wird erst bereit sein zu echten Verhandlungen wenn Russland kaum andere Möglichkeiten hat

[Bobo]

Ich weiß. Das Schild soll aber eine Firma sein die es nur in Polen gibt. Darum ja:
Altes Video? Übung? Fake?

Na dann sind die Panzer angekommen und werden vor Ort umgepinselt. Warum sollte jemand das faken?

[Eiskalt]

Noch ein zerstörter Ort im Donbass. Diese russischsprachige Region wird von der russischen Armee dem Erdboden gleichgemacht.

Russki Mir

[Eiskalt]

Es kursieren Falschinformationen im Netz, ob dieses dazu gehört, weiß ich nicht.
https://www.rnd.de/politik/panzer-fuer- ... TKXYM.html

Ja kann ich mir denken. Ich glaube auch nicht das Panzer die in die Ukraine kommen noch das deutsche Balkenkreuz zeigen.

Dennoch hätte ich mir vorstellen können, dass im Geheimen schon vorher alles vorbereitet worden ist.

[Eiskalt]

Na dann sind die Panzer angekommen und werden vor Ort umgepinselt. Warum sollte jemand das faken?

Es wird doch alles gefakt. Sei es für Reichweite, weil man das erste Video der Lieferung hat.

[Nockermann]

Was sollte er dagegen tun? Rußland mit Atomraketen beschießen?

Putin ist zwei Mal in die Ukraine eingefallen, 2014 während Obamas Amtszeit und dann wieder nachdem Joe Biden gerade zwölf Monate im Amt war. Es ist schon seltsam. Während Trumps Amtszeit hat Putin in der Ukraine nicht weiter eskaliert.

Sie schrieben doch von "Lösung am Verhandlungstisch", die er erreicht hätte.

Hat Trump nicht die geringste Anstrengung unternommen. Außenpolitisch war Trump ein Vollversager. Peinlich sein Antichambrieren in Pjöngjang.

[streicher]

Noch ein zerstörter Ort im Donbass. Diese russischsprachige Region wird von der russischen Armee dem Erdboden gleichgemacht.

Grundlagen für Verhandlungen hat der Kreml nicht zu bieten und will der Kreml nicht bieten, sondern nur Unterwerfung.
Entsprechend wurde aus Moskau auf die Aussagen Trumps reagiert.

[Eiskalt]

Grundlagen für Verhandlungen hat der Kreml nicht zu bieten und will der Kreml nicht bieten, sondern nur Unterwerfung.
Entsprechend wurde aus Moskau auf die Aussagen Trumps reagiert.

Ja der Trottel ist echt ein Problem

[Bobo]

Es wird doch alles gefakt. Sei es für Reichweite, weil man das erste Video der Lieferung hat.

Mindestens jedem zweiten, sicher aber denen, die es angeht, war von Anfang an klar, dass die genannten Einsatzeiten falsch waren. Das sind militärisch relevante Informationen. Das Militär kommuniziert wichtige Infos generell nicht über die Medien. Zumindest keine zutreffenden.

[Bobo]

Ja kann ich mir denken. Ich glaube auch nicht das Panzer die in die Ukraine kommen noch das deutsche Balkenkreuz zeigen.

Dennoch hätte ich mir vorstellen können, dass im Geheimen schon vorher alles vorbereitet worden ist.

Warum nicht? Solange sie das Balkenkreuz tragen und sich auf NATO Gebiet befinden, ist alles okay. Verbotene Ziele! Es braucht nur ein Pinselstrich.

[Bobo]

Ja der Trottel ist echt ein Problem

Wir sollten Trump auch nicht adeln, indem wir ihn hier thematisieren. Trumps Wunderwaffe heißt Verrat. Das ist schon alles. Ein Pu... Grabscher mit Napoleonkomplex.