Moderator: Moderatoren Forum 2
Danke für deine Disqualifikation bezüglich des Hintergrundwissens von psychischen Erkrankungen.Mahmoud hat geschrieben:(11 Sep 2021, 14:50)
Stell dir vor du bist auf ner Party, Alle erzählen stolz von ihren Burnouts und Depressionen und Du kannst da nicht mithalten.
Was ich damit sagen will: das sind mittlerweile Modekrankheiten geworden......
Du hast noch die ganz anders gelagerte Sozialisierung mit Beschneidungsriten, Totem, Clans und Beschneidung vergessen.Kohlhaas hat geschrieben:(11 Sep 2021, 12:37)
Das ist vollkommen richtig. Menschen in einer vorstaatlichen, schriftlosen Gesellschaft sind immer "interessiert Handelnde". Das bedeutet, dass sie miteinander kooperieren, wenn es ihren Interessen dient und wenn sie den Kooperationspartner kennen und "leiden können". Es bedeutet aber auch, dass sie die Kooperation jederzeit einstellen können. Es gibt keine Gesetze, die sie zur Kooperation zwingen.
Die FDP hatte noch nie mehr Zustimmung als jetzt. Als "Zünglein an der Waage" konnte diese Partei zeitweise mal eine Rolle spielen. Das ist aber lange her. Wenn die "Zukunft der FDP" jetzt wieder darin besthen sollte, dass sie als bloße Mehrheitsbeschfafferin dient, dann sagt das etwas über die Bedeutung dieser Partei aus.Sören74 hat geschrieben:(24 Sep 2021, 19:13)
Die FDP schwächelt auf den letzten Metern. Es geht bald in Richtung Einstelligkeit und der Abstand zu den Grünen hat sich auf 5-7% je nach Umfrage ausgeweitet. Scheinbar hüpfen noch einige in Richtung Union.
In Umfragen lag man schon bei 12%: https://de.wikipedia.org/wiki/Bundestag ... 9Cbersicht
Bei Forsa liegen die Grünen bei 17% , die FDP bei 12% aber in allen Umfragen liegen die Grünen vor der FDP, die Wahrheit gibt es dann am Sonntag .Tom Bombadil hat geschrieben:(24 Sep 2021, 20:13)
Bei der letzten Umfrage von Ipsos liegt die FDP bei 12%, die Grünen bei 16%.
Auch die FDP, oder Herr Kubicki möchte noch was wegfischen.FDP-Vize Kubicki ist während des Lockdowns in illegal geöffnete Kneipen gegangen, wie er in einem Interview verrät.
Beim Sinnieren über unsinnige Corona-Maßnahmen kommt er auch auf den SPD-Politiker Lauterbach ...
Ja. Stimmt. Und was heißt das jetzt? Wann lag die FDP in Umfragen oder Wahlergebnissen schonmal nennenswert höher? Zumeist wurmte sie doch eher am Rande der 5-Prozent-Hürde rum. Ich erinnere mich noch an gloreiche Zeiten, als die FDP es nicht in den Bundestag geschafft hat. Die FDP war nie eine Volkspartei. Als sie noch liberale und nicht bloß wirtschaftsliberale Werte vertreten hat, hatte die FDP mal eine Existenzberechtigung. Heute nicht mehr.Sören74 hat geschrieben:(24 Sep 2021, 20:06)
In Umfragen lag man schon bei 12%: https://de.wikipedia.org/wiki/Bundestag ... 9Cbersicht
Willst Du damit gerade unterstellen, dass Kubicki sich bei den Leerdenkern/Quertreibern einschleimen will? Diese Mischpoke kümmert sich doch gar nicht um die FDP. Diese Leute haben genug damit zu tun, irgendwelche Tanktwarte zu erlegen.franzmannzini hat geschrieben:(25 Sep 2021, 02:52)
Herr Kubicki, der Quertrinker, ein Outing:
https://www.n-tv.de/politik/Kubicki-out ... 20649.html
Auch die FDP, oder Herr Kubicki möchte noch was wegfischen.
Nur wie sind die Fischgründe bestückt in denen die CDU, die FDP und teilweise auch die Linke fischt ?
Dass die FDP nie Volkspartei war und auch nie behauptete eine zu sein, das fällt in einer Zeit, in der es keine Volkspartei mehr gibt nicht sonderlich auf.Kohlhaas hat geschrieben:(25 Sep 2021, 12:48)
Ja. Stimmt. Und was heißt das jetzt? Wann lag die FDP in Umfragen oder Wahlergebnissen schonmal nennenswert höher? Zumeist wurmte sie doch eher am Rande der 5-Prozent-Hürde rum. Ich erinnere mich noch an gloreiche Zeiten, als die FDP es nicht in den Bundestag geschafft hat. Die FDP war nie eine Volkspartei. Als sie noch liberale und nicht bloß wirtschaftsliberale Werte vertreten hat, hatte die FDP mal eine Existenzberechtigung. Heute nicht mehr.
Unterstellen ?Kohlhaas hat geschrieben:(25 Sep 2021, 12:51)
Willst Du damit gerade unterstellen, dass Kubicki sich bei den Leerdenkern/Quertreibern einschleimen will? Diese Mischpoke kümmert sich doch gar nicht um die FDP. Diese Leute haben genug damit zu tun, irgendwelche Tanktwarte zu erlegen.
Ein schlechtes Gewissen hat er deswegen nicht. "Ich habe von meinem Recht auf autonomes Handeln Gebrauch gemacht", sagte der FDP-Vize und beklagte,
"unsinnige Maßnahmen" hätten in der Pandemie zu viel Verdruss bei der Bevölkerung geführt.
Abgesehen vom Mobbing gegen Lauterbach ist das schon ein starkes Stück, dass Kubicki den Eindruck vermittelt, man dürfe sich gegen Maßnahmen und Regeln einfach so hinwegsetzen. Er selbst ist ja als Abgeordneter gegen Strafverfolgung ein stückweit geschützt, der normale Bürger riskiert bei sowas gleich mal ein saftiges Bußgeld.franzmannzini hat geschrieben:(25 Sep 2021, 13:02)
Unterstellen ?
Für wen ist denn diese Botschaft bestimmt ?
https://www.n-tv.de/politik/Kubicki-out ... 20649.html
Na, was willst Du denn damit sagen? Schreib es doch einfach mal aus. Willst Du andeuten, dass Kubicki ein Covitiot oder ein "Querdenker" ist? Ich hätte damit kein Problem. Ich weiß zwar noch nicht so genau, wen ich wähle. Aber die FDP ist es ganz sicher nicht. Die AfD übrigens schon gar nicht. Nur um Missverständnissen vorzubeugen...franzmannzini hat geschrieben:(25 Sep 2021, 13:02)
Unterstellen ?
Für wen ist denn diese Botschaft bestimmt ?
https://www.n-tv.de/politik/Kubicki-out ... 20649.html
Also besteht noch Hoffnung für die Union. Sehr gut. Denk nochmal in Ruhe nach.Kohlhaas hat geschrieben:(25 Sep 2021, 13:32)
Na, was willst Du denn damit sagen? Schreib es doch einfach mal aus. Willst Du andeuten, dass Kubicki ein Covitiot oder ein "Querdenker" ist? Ich hätte damit kein Problem. Ich weiß zwar noch nicht so genau, wen ich wähle. Aber die FDP ist es ganz sicher nicht. Die AfD übrigens schon gar nicht. Nur um Missverständnissen vorzubeugen...
Selbstverständlich besteht noch "Hoffnung" für die Union. Ich persönlich gehe davon aus, dass die Union morgen bei der Wahl stärktste Fraktion wird und gemeinsam mit den Grünen die nächste Bundesregierung stellt.Michael_B hat geschrieben:(25 Sep 2021, 13:36)
Also besteht noch Hoffnung für die Union. Sehr gut. Denk nochmal in Ruhe nach.
Off-Topic-Alarm, die FDP darf natürlich strangbedingt auch nicht fehlen.Kohlhaas hat geschrieben:(25 Sep 2021, 13:56)
Selbstverständlich besteht noch "Hoffnung" für die Union. Ich persönlich gehe davon aus, dass die Union morgen bei der Wahl stärktste Fraktion wird und gemeinsam mit den Grünen die nächste Bundesregierung stellt.
Jamaika? Bloß das nicht. Ich rechne eher mit Kenia. Niemand braucht noch die FDP.Michael_B hat geschrieben:(25 Sep 2021, 14:08)
Off-Topic-Alarm, die FDP darf natürlich strangbedingt auch nicht fehlen.
Ergo: Jamaika!
Mit Laschet als Kanzler? Bitte nicht!Kohlhaas hat geschrieben:(25 Sep 2021, 13:56)
Selbstverständlich besteht noch "Hoffnung" für die Union. Ich persönlich gehe davon aus, dass die Union morgen bei der Wahl stärktste Fraktion wird und gemeinsam mit den Grünen die nächste Bundesregierung stellt.
Ich würde mir auch ein anderes Ergebnis erhoffen. Aber Laschet kann nicht viel kaputt machen. Besser Laschet als Söder oder gar Merz.
Doch, ich.Kohlhaas hat geschrieben:(25 Sep 2021, 17:03)
Jamaika? Bloß das nicht. Ich rechne eher mit Kenia. Niemand braucht noch die FDP.
Kohlhaas hat geschrieben:(25 Sep 2021, 17:21)
Ich würde mir auch ein anderes Ergebnis erhoffen. Aber Laschet kann nicht viel kaputt machen. Besser Laschet als Söder oder gar Merz.
der Alptraum aller Linker im Land dann würde aber eine heftige soziale Kältewelle übers Land schwappen.. 
Und der Mehrzahl der Ökonomen.Meruem hat geschrieben:(25 Sep 2021, 17:57)
Und dann kommt plötzlich bei Jamaika Fritze Merz als Finanzminister um die Ecke
FW. Hubsi wird Kanzler, Holt Justizminister.
Sehe ich auch so, FDP und Grüne sind wohl die Parteien, die gerade junge Wähler anziehen. Gerade weil sie eben nicht Politik für Rentner machen. Bei den Grünen bröckelt es da aber so langsam, weil die Stammwähler immer älter werden und sich hier die Prioritäten verschieben. Da liegt wohl der Wunsch dahinter eine Volkspartei zu werden. Den Anspruch hat die FDP nicht. Sie verfolgt sehr konsequent ihre Linie.Dieter Winter hat geschrieben:(27 Sep 2021, 08:38)
Da das Thema ja an sich "Zukunft der FDP" lautet, sei der Hinweis gestattet, dass sie bei den Erstwählern offenbar großen Zuspruch erhält. Die jungen Menschen werden also nicht zwingend durch Luisa Neubauer & Co. repräsentiert, auch wenn die Medien oft diesen Anschein erwecken. https://www.zeit.de/politik/deutschland ... gle.com%2F
Ich denke, ein wesentlicher Teil des extremen Erfolgrs der FDP bei den Jungwählern war die strategische Positionierung in der Corona-Politik.Dieter Winter hat geschrieben:(27 Sep 2021, 08:38)
Da das Thema ja an sich "Zukunft der FDP" lautet, sei der Hinweis gestattet, dass sie bei den Erstwählern offenbar großen Zuspruch erhält. Die jungen Menschen werden also nicht zwingend durch Luisa Neubauer & Co. repräsentiert, auch wenn die Medien oft diesen Anschein erwecken. https://www.zeit.de/politik/deutschland ... gle.com%2F
Verdammt, Du hasts zuerst gepostet...! Vllt. sollten sich die Grünen ihre Foredrung nach herabsetzen des Wahlalters noch mal überlegen... Jedenfalls sehr erfreulich u. lässt für die Zukunft hoffen...Dieter Winter hat geschrieben:(27 Sep 2021, 08:38)
Da das Thema ja an sich "Zukunft der FDP" lautet, sei der Hinweis gestattet, dass sie bei den Erstwählern offenbar großen Zuspruch erhält. Die jungen Menschen werden also nicht zwingend durch Luisa Neubauer & Co. repräsentiert, auch wenn die Medien oft diesen Anschein erwecken. https://www.zeit.de/politik/deutschland ... gle.com%2F
Kann ich nur zu 100% unterschreiben... Womöglich gibst irgendwann ja eine Gelb-Grüne Bundesregierung...Europa2050 hat geschrieben:(27 Sep 2021, 09:36)
Ich denke, ein wesentlicher Teil des extremen Erfolgrs der FDP bei den Jungwählern war die strategische Positionierung in der Corona-Politik.
Während die Wettbewerber das Thema total leugnen (AfD) oder eine Politik ausschließlich für die Alten gemacht haben (der Rest), war die FDP Sprachrohr der Jungen, die zwar eine Bekämpfung des Virus, aber nicht um den Preis der Aufgabe ihrer Chancen wollten.
Die FDP im gesellschaftlichen und die Grünen im ökologischen Bereich stehen heute für Generationengerechtigkeit, während die CDU/SPD/Linke/AfD (natürlich mit komplett unterschiedlichem Zungenschlag) sich zunehmend um die Wählermassen Ü50 kümmern und dort Geschenke verteilen.
Allerdings, wenn man das Gesamtergebnis schaut: Die Ü60 haben der SPD die Wahl gewonnen, Scholz hat ihnen den größten Nachschlag aus dem Topf versprochen, bevor dieser leer ist.
Ganz im Sinne des Sozialismus: „Die (Kapital- und auch anderen) Ressourcen von Morgen heute schon verfrühstücken. Wobei da die Union auch nur ansatzweise besser ist, dafür will sie „bloß nix modernisieren“.
FDP und Grüne hat ihr Erfolg bei den U30 allerdings nur minimal Punkte gebracht.
Aber die Zukunft ist das trotzdem.
Ja, wer viel verdient zahlt viel Steuern und leistet damit also einen hohen Beitrag zur Staatsfinanzierung. Aus dieser Sicht also durchaus ein Leistungsträger.Diplomatensohn5000 hat geschrieben:(27 Sep 2021, 13:37)
Frage:
Die FDP spricht doch so gerne von "Leistungsträgern". Warum framet sie diesen Begriff nicht um in zB "Menschen mit hohem Markteinkommen"? Denn um die gehts ja wohl eigentlich.
Wer wenig verdient leistet nur einen geringen Anteil zur Finanzierung der Staatsausgaben. Wenn überhaupt.Jedes Mal, wenn sie ersteren Begriff verwendet, pisst sie doch alle Leute an, die sehr wohl hart arbeiten, aber eben nichts oder nur relativ wenig verdienen. Das ist doch kontraproduktiv für die Wählergunst.
Die wachsen nach. Gerade Erstwähler haben deutlich Grüne und FDP bevorzugt.Diplomatensohn5000 hat geschrieben:(27 Sep 2021, 13:53)
Trotzdem hätte auch die FDP nichts gegen mehr Wählerstimmen, oder?
Wobei mich zwar gewaltig freut, dass Liberale Ideen bei der Jugend wieder präsenter sind und wer einmal bei der FDP ein Kreuz gemacht hat, weis auch ein Leben lang, dass das gar nicht weh tut und man dadurch nicht zum assozialen Grosskotz wird.3x schwarzer Kater hat geschrieben:(27 Sep 2021, 14:17)
Die wachsen nach. Gerade Erstwähler haben deutlich Grüne und FDP bevorzugt.
Kohlhaas hat geschrieben:(27 Sep 2021, 15:06)
Ich würde das Ergebnis der FDP nicht überbewerten. Die Liberalen haben im Vergleich zur vergangenen Bundestagswahl nur 0,7 Prozent hinzugewonnen. Sie sind gewiss nicht die "Wahlsieger". Das wichtigste Ergebnis des gestrigen Tages ist, dass die GroKo abgewählt wurde und die Union nach 16 Jahren an der Regierung so eine richtige Klatsche kassiert hat. Die FDP konnte davon kaum profitieren, obwohl man das hätte erwarten können.
Mit Söder wäre die Union klar auf Platz EIns.Kohlhaas hat geschrieben:(25 Sep 2021, 17:21)
Ich würde mir auch ein anderes Ergebnis erhoffen. Aber Laschet kann nicht viel kaputt machen. Besser Laschet als Söder oder gar Merz.
Alptraum aller Linker ist aber untertrieben. Auch viele AN sehen das ähnlich ohne jetzt links zu stehen.Meruem hat geschrieben:(25 Sep 2021, 17:57)
Und dann kommt plötzlich bei Jamaika Fritze Merz als Finanzminister um die Ecke
Südsckleswigscher Wählerverband oder so.Michael_B hat geschrieben:(25 Sep 2021, 18:12)
Das beste wäre, keiner wird gewählt, weder Union, noch FDP, noch SPD, Grüne, AfD schon gar nicht, Linke sind auch nix.
Oh weh, wer bleibt da noch? Die Grauen Panther!
https://www.tagesschau.de/inland/btw21/ ... l-103.htmlKohlhaas hat geschrieben:(27 Sep 2021, 15:06)
Die FDP konnte davon kaum profitieren, obwohl man das hätte erwarten können.
ja, das stimmt. Die Stimmungsmache mancher Medien ist echt, wie soll ich schreiben, na ja, geht jedenfalls in eine Richtung. Aber das ist nix neues.Dieter Winter hat geschrieben:(27 Sep 2021, 08:38)
Da das Thema ja an sich "Zukunft der FDP" lautet, sei der Hinweis gestattet, dass sie bei den Erstwählern offenbar großen Zuspruch erhält. Die jungen Menschen werden also nicht zwingend durch Luisa Neubauer & Co. repräsentiert, auch wenn die Medien oft diesen Anschein erwecken. https://www.zeit.de/politik/deutschland ... gle.com%2F
Netto stimmt das nicht ganz. Es sind auch viele zur Union abgewandert. Deutlich mehr haben netto die SPD und die Grünen von der Unionschwäche profitiert.PeterK hat geschrieben:(27 Sep 2021, 15:17)
https://www.tagesschau.de/inland/btw21/ ... l-103.html
Dieser Grafik folgend hat die FDP ziemlich stark von den Verlusten der Union profitiert (wäre also ohne diese deutlich schwächer).
"Fun Fact": Die Union scheint am stärksten an die SPD verloren zu haben. Auf den Plätzen folgen FDP und "Verstorbene".
jetzt weiß ich auch, warum ich als baldiger Rentner die Gelben nicht wähle.3x schwarzer Kater hat geschrieben:(27 Sep 2021, 09:08)
Sehe ich auch so, FDP und Grüne sind wohl die Parteien, die gerade junge Wähler anziehen. Gerade weil sie eben nicht Politik für Rentner machen. Bei den Grünen bröckelt es da aber so langsam, weil die Stammwähler immer älter werden und sich hier die Prioritäten verschieben. Da liegt wohl der Wunsch dahinter eine Volkspartei zu werden. Den Anspruch hat die FDP nicht. Sie verfolgt sehr konsequent ihre Linie.
Naja bei den U 30jährigen liegen die Grünen bei 23% die FDP bei 19% ganz im Gegensatz bei den Alten da sieht so aus SPD 35% CDU/CSU 34% , dagegen Grüne bei 9% und FDP 8%.3x schwarzer Kater hat geschrieben:(27 Sep 2021, 09:08)
Sehe ich auch so, FDP und Grüne sind wohl die Parteien, die gerade junge Wähler anziehen. Gerade weil sie eben nicht Politik für Rentner machen. Bei den Grünen bröckelt es da aber so langsam, weil die Stammwähler immer älter werden und sich hier die Prioritäten verschieben. Da liegt wohl der Wunsch dahinter eine Volkspartei zu werden. Den Anspruch hat die FDP nicht. Sie verfolgt sehr konsequent ihre Linie.
Und deswegen wähle ich als „erweiterter Kandidatenkreis“ für die Rente auch die Gelben:roli hat geschrieben:(27 Sep 2021, 15:19)
jetzt weiß ich auch, warum ich als baldiger Rentner die Gelben nicht wähle.
Interessante Darstellung der sozialistischen Gesellschaftsform.Europa2050 hat geschrieben:(27 Sep 2021, 09:36)
Ich denke, ein wesentlicher Teil des extremen Erfolgrs der FDP bei den Jungwählern war die strategische Positionierung in der Corona-Politik.
Während die Wettbewerber das Thema total leugnen (AfD) oder eine Politik ausschließlich für die Alten gemacht haben (der Rest), war die FDP Sprachrohr der Jungen, die zwar eine Bekämpfung des Virus, aber nicht um den Preis der Aufgabe ihrer Chancen wollten.
Die FDP im gesellschaftlichen und die Grünen im ökologischen Bereich stehen heute für Generationengerechtigkeit, während die CDU/SPD/Linke/AfD (natürlich mit komplett unterschiedlichem Zungenschlag) sich zunehmend um die Wählermassen Ü50 kümmern und dort Geschenke verteilen.
Allerdings, wenn man das Gesamtergebnis schaut: Die Ü60 haben der SPD die Wahl gewonnen, Scholz hat ihnen den größten Nachschlag aus dem Topf versprochen, bevor dieser leer ist.
Ganz im Sinne des Sozialismus: „Die (Kapital- und auch anderen) Ressourcen von Morgen heute schon verfrühstücken. Wobei da die Union auch nur ansatzweise besser ist, dafür will sie „bloß nix modernisieren“.
FDP und Grüne hat ihr Erfolg bei den U30 allerdings nur minimal Punkte gebracht.
Aber die Zukunft ist das trotzdem.
Europa2050 hat geschrieben:(27 Sep 2021, 15:24)
Und deswegen wähle ich als „erweiterter Kandidatenkreis“ für die Rente auch die Gelben:
Aus Verantwortung für unsere Jugend!
Denn für mich selbst kann ich selbst sorgen, auch in der Rente, da brauch ich keine CDU oder SPD oder gar Linke dafür.
