Diskussionsstrang zur Moderation im Subforum Gender

[bakunicus]

so liebe leute ...

ihr wollt wissen wo meine reizschwelle ist ?

hier ist sie !

2 x verwarnung für drakon wgen beleidigung und lächerlich machen meines nicknamens

1 x ermahnung für spam user drakon
http://www.politik-forum.eu/viewtopic.p ... 649#p43649

2 x ermahnung für user kapitän wegen spam
http://www.politik-forum.eu/viewtopic.p ... 649#p43649

1 x ermahnung für spam user lupus
http://www.politik-forum.eu/viewtopic.p ... 649#p43649

1 x ermahnung für spam user mabf61
http://www.politik-forum.eu/viewtopic.p ... 649#p43649

1 x ermahnung für spam user sahnebär
http://www.politik-forum.eu/viewtopic.p ... 649#p43649


ich hoffe sehr dass das reicht um zu begreifen, das man mir nicht auf der nase rumtanzen kann.
ich habe die schnauze echt voll; ausgerechnet diejenigen die offensichtlich keine gute kinderstube abbekommen haben, die sich nicht an die minimalsten regeln der höflichkeit halten können proben hier den aufstand.
dann werden die regeln eben mal wirklich streng ausgelegt, und ich mache alles öffentlich ohne PNs.
mal sehen wie es dann hier aussieht.
ich sehe meine aufgabe auch darin die enagierten user, die sich sachlich auseinandersetzen, vor eurem kindergarten zu schützen.

bakunicus mod.

[P. Henry]

2 x verwarnung für drakon wgen beleidigung und lächerlich machen meines nicknamens

1 x ermahnung für spam user drakon

Wie oft kann man denn verwarnt und ermahnt werden? Und welche Konsequenzen hat das?

[P. Henry]

Ich nehme mir dehslab das rEcht heraus auf Marmorkater mit gleicher Wortwahl zurückzuschlagen und möchte ebenfalls nicht von den Moderatoren dafür belangt werden - gleiches Recht für alle"!

Völlig falsch. Wie Du selbst andernorts geschrieben hast, kann man nicht gleichberechtigen, was nicht gleich ist. Ein Kapitän kann keine Marmorkaterrechte erhalten.

[bakunicus]

Wie oft kann man denn verwarnt und ermahnt werden? Und welche Konsequenzen hat das?

sanktionen werden in abstimmung von allen mods. und dem admin in abstimmung getroffen.
eine genaue regelung von ermahnung/verwarnung/sperre versuche ich gerade intern zu klären.

gruß bakunicus mod.

[miss marple]

so liebe leute ...

ihr wollt wissen wo meine reizschwelle ist ?

hier ist sie !

2 x verwarnung für drakon wgen beleidigung und lächerlich machen meines nicknamens

1 x ermahnung für spam user drakon
http://www.politik-forum.eu/viewtopic.p ... 649#p43649

2 x ermahnung für user kapitän wegen spam
http://www.politik-forum.eu/viewtopic.p ... 649#p43649

1 x ermahnung für spam user lupus
http://www.politik-forum.eu/viewtopic.p ... 649#p43649

1 x ermahnung für spam user mabf61
http://www.politik-forum.eu/viewtopic.p ... 649#p43649

1 x ermahnung für spam user sahnebär
http://www.politik-forum.eu/viewtopic.p ... 649#p43649


ich hoffe sehr dass das reicht um zu begreifen, das man mir nicht auf der nase rumtanzen kann.
ich habe die schnauze echt voll; ausgerechnet diejenigen die offensichtlich keine gute kinderstube abbekommen haben, die sich nicht an die minimalsten regeln der höflichkeit halten können proben hier den aufstand.
dann werden die regeln eben mal wirklich streng ausgelegt, und ich mache alles öffentlich ohne PNs.
mal sehen wie es dann hier aussieht.
ich sehe meine aufgabe auch darin die enagierten user, die sich sachlich auseinandersetzen, vor eurem kindergarten zu schützen.

bakunicus mod.

nein, nicht deine reizschwelle!!! die interessiert bei einem kind, das zähne kriegt, zusätzlich ist föhn und dergleichen, die windeln sind fast alle etc. etc.


es geht nicht um deine reizschwelle, es geht um dein wirken in bezug auf nötige eingriffe, um ein zivilisiertes forenwirken zu gewährleisten.

http://www.politik-forum.eu/viewtopic.p ... 201#p44201


es ist m. e. die pflicht eines mods, so objektiv als möglich zu handeln und nachvollziehbar darzustellen, warum und wieso.

ohne jetzt die zeit aufwenden zu wollen, hier die fälle näher zu beleuchten, sag ich das grundsätzlich.

[Dampflok]

er ist weg - schade - wirklich schade

Ja. Man sollte nicht vergessen, daß ein guter Juser überall pousten kann, ein bestimmtes Forum nicht benötigt.

Ich finde Marmorkaters Kragenplatzer von neulich sicher auch daneben und sanktionswürdig - dann jedenfalls, wenn die Moderation fair handeln würde z.B. auch dscheipis abendlichen Alko- Spam zu entfernen - aber dennoch war er einer der intelligenteren Juser hier. Auf Gretels nicht themenbezogenes Geheule können wir hier gerne komplett verzichten, wie allerdings auch auf einige zu verallgemeinernd beschimpfende Beiträge von Kapitän. Er muß halt noch viel lernen.


.

[Lupus]

nein, nicht deine reizschwelle!!! die interessiert bei einem kind, das zähne kriegt, zusätzlich ist föhn und dergleichen, die windeln sind fast alle etc. etc.


es geht nicht um deine reizschwelle, es geht um dein wirken in bezug auf nötige eingriffe, um ein zivilisiertes forenwirken zu gewährleisten.

http://www.politik-forum.eu/viewtopic.p ... 201#p44201


es ist m. e. die pflicht eines mods, so objektiv als möglich zu handeln und nachvollziehbar darzustellen, warum und wieso.

ohne jetzt die zeit aufwenden zu wollen, hier die fälle näher zu beleuchten, sag ich das grundsätzlich.

Eben. Der hat noch gar nicht begriffen, dass der Mod seine Privatmeinung außenvor zu lassen hat.

Außerdem vermisse ich die Möglichkeit, Beiträge eines Mods an den Admin zu melden, die offensichtlich selbst spam und subjektiv gefärbte Ungerechtigkeiten enthalten. Wie zum Beispiel das zweierlei Maß bei Marmorkater und Kapitän. Solche Sachen können einfach nicht ausgesessen werden. Man muss eine Reaktion eines Mods erzwingen können, wenn sich eine Mindestzahl von Usern dafür einsetzen. Wenn der Mod sich zu viele Fehlgriffe leistet in einer bestimmten Zeit, muss er von der Userschaft abgesetzt werden können.

[Pandora]

Wenn der Mod sich zu viele Fehlgriffe leistet in einer bestimmten Zeit, muss er von der Userschaft abgesetzt werden können.

So wie es bei dir war?! Ach nee, da waren es wohl nicht die User, die dich deines Amtes enthoben haben, oder?!

Das nur Kapitän eine Verwarnung bekam ist sicherlich nicht korrekt, Marmorkater hätte die Verwarnung dann ebenso verdient gehabt, trotzdem finde ich die Verwarnung vom Kapitän gerechtfertigt. Ausserdem hast du scheinbar überlesen, dass Moderatoren und Admin gemeinsam so entschieden haben, was möchtest du ergo dem Admin noch mitteilen?!

[Dampflok]

es geht nicht um deine reizschwelle, es geht um dein wirken in bezug auf nötige eingriffe, um ein zivilisiertes forenwirken zu gewährleisten.

http://www.politik-forum.eu/viewtopic.p ... 201#p44201


es ist m. e. die pflicht eines mods, so objektiv als möglich zu handeln und nachvollziehbar darzustellen, warum und wieso.

Das redet gerade miss dschei, die hier abendlich reinwankt und themenbezogene Stränge mit chat über Sternzeichen abzubiegen versucht. Neulich hat sie drei themenfremde Beiträge hintereinander in selben Strang abgesetzt um das Thema abzubiegen, bis sich endlich jemend gefunden hat der darauf eingegangen ist.

Reaktion von Bakunicus: NULL.

Ich erwarte von Bakunicus, daß er hier jeglichen völlig themenfremden Astro-Müll von dscheipi löscht. Für solche Scheiße gibt es schließlich die Weinstube.

Außerdem sehe ich gerade, daß der Verweis auf Lupus' Vergehen nicht funzt. Sind denn etwa bis auf Kapitän praktisch alle Ermahnungen nur deshalb erfolgt, weil sie sich gegen bakunicus richteten?
Rest der Juser und Rest des Regelkataloges egal?


.

[miss marple]

Das redet gerade miss dschei, die hier abendlich reinwankt und themenbezogene Stränge mit chat über Sternzeichen abzubiegen versucht. Neulich hat sie drei themenfremde Beiträge hintereinander in selben Strang abgesetzt um das Thema abzubiegen, bis sich endlich jemend gefunden hat der darauf eingegangen ist.

Reaktion von Bakunicus: NULL.

Ich erwarte von Bakunicus, daß er hier jeglichen völlig themenfremden Astro-Müll von dscheipi löscht. Für solche Scheiße gibt es schließlich die Weinstube.

Außerdem sehe ich gerade, daß der Verweis auf Lupus' Vergehen nicht funzt. Sind denn etwa bis auf Kapitän praktisch alle Ermahnungen nur deshalb erfolgt, weil sie sich gegen bakunicus richteten?
Rest der Juser und Rest des Regelkataloges egal?


.

du hast schon wieder visionen, das kann nicht gesund sein...

sooo sensibel, man glaubt es kaum.

:yippie:

[bakunicus]

nein, nicht deine reizschwelle!!! die interessiert bei einem kind, das zähne kriegt, zusätzlich ist föhn und dergleichen, die windeln sind fast alle etc. etc.


es geht nicht um deine reizschwelle, es geht um dein wirken in bezug auf nötige eingriffe, um ein zivilisiertes forenwirken zu gewährleisten.

http://www.politik-forum.eu/viewtopic.p ... 201#p44201


es ist m. e. die pflicht eines mods, so objektiv als möglich zu handeln und nachvollziehbar darzustellen, warum und wieso.

ohne jetzt die zeit aufwenden zu wollen, hier die fälle näher zu beleuchten, sag ich das grundsätzlich.

wer lesen kann ist klar im vorteil
http://www.politik-forum.eu/viewtopic.p ... 649#p43649

ich hatte dringend darum gebeten die diskussion hier in diesem strang weiterzuführen

das wurde einfach ignoriert; obwohl ich ( offensichtlich ) bereit bin mich hier der diskussion zu stellen.
da bekomme ich das gefühl, das man mich nicht ernst nimmt, nehmen will.
damit ist jetzt schluß.

was gibt es sachlich dagegen zu sagen ?

bakunicus

[miss marple]

wer lesen kann ist klar im vorteil
http://www.politik-forum.eu/viewtopic.p ... 649#p43649

ich hatte dringend darum gebeten die diskussion hier in diesem strang weiterzuführen

das wurde einfach ignoriert; obwohl ich ( offensichtlich ) bereit bin mich hier der diskussion zu stellen.
da bekomme ich das gefühl, das man mich nicht ernst nimmt, nehmen will.
damit ist jetzt schluß.

was gibt es sachlich dagegen zu sagen ?

bakunicus

sachlich gar nichts, es geht nur nicht um deine reizschwelle, nur eine frage der wortwahl.

der job wird ja eher idealistische als ego-gründe haben, verstehst du den unterschied?

für die einen regnet es, die anderen werden nur nass.

dass du recht hast mit deinen maßnahmen zum regulieren, steht doch außer zweifel. der genderknast ist ein hartes feld, doch wir sind härter...

[Dampflok]

dass du recht hast mit deinen maßnahmen zum regulieren, steht doch außer zweifel. der genderknast ist ein hartes feld, doch wir sind härter...

Oh, versuchen wir es mit einschmeicheln?

Keiner deiner bisherigen Beiträge im GF war sachbezogen. Kein Diskussionsgegenstand, keine neuen Erkenntnisse, keine Quellen, nichts. Nur Geplauder.

Ich meine Du gehörst komplett in die Weinstube weil du nichts zum Thema beiträgst. Da sollte sich auch bakunicus durch dein Einschmeicheln nicht blenden lassen.

Es ist kein Zeichen von Neutralität daß er sich nicht bemüht oder traut auf meine obigen Einlassungen einzugehen sondern nur auf dein Geplauder.


.

[bakunicus]

sachlich gar nichts, es geht nur nicht um deine reizschwelle, nur eine frage der wortwahl.

der job wird ja eher idealistische als ego-gründe haben, verstehst du den unterschied?

für die einen regnet es, die anderen werden nur nass.

dass du recht hast mit deinen maßnahmen zum regulieren, steht doch außer zweifel. der genderknast ist ein hartes feld, doch wir sind härter...

da ich aber auch ein mensch bin, habe ich auch emotionen;
manche entscheidungen mögen auch nicht ausgewogen sein; so ist das manchmal.
allerdings gebe ich mir mühe, und ich habe meine entscheidungen auch begründet.

@ dampflok:
es hier allen recht zu machen wird objektiv jedem unmöglich sein.
ich bin das erste mal moderator, und ich bin immer noch dabei meine linie zu finden.
try and error ist sicherlich notwendig um das zu lernen. und ich lerne noch ....

gruß bakunicus

[Dampflok]

@ dampflok:
es hier allen recht zu machen wird objektiv jedem unmöglich sein.
ich bin das erste mal moderator, und ich bin immer noch dabei meine linie zu finden.
try and error ist sicherlich notwendig um das zu lernen. und ich lerne noch ....

gruß bakunicus

Gut, das verstehe ich; hab ich Dir ja auch schon neulich per PN mitgeteilt.

Aber aus meiner - subjektiven - Sicht kann spam, also themenfremder chat, ein Problem werden, wenn damit das Thema vom Bildschirm verdrängt wird. "miss dschei" ist darin sehr versiert; sie macht das seit Jahren. Immer das gleiche Schema; harmloses Einschleichen, Schwupps auf Nebenthema abgebogen (oft Sternzeichen o.Ä. Belangloses), Nebenthema zum Hauptthema gemacht - Strangthema tot. Willst Du so eine Diskussionskultur?

Auch für meine Beteiligung gilt hier, daß ich es mir bei zuviel von dscheipis spam in Zukunft einfacher mache und die Interessenten gezielt per PN anspreche bzw. die Themen in anderen Foren parke und hier nur noch Links nach Draußen setze. Wenn Dir das so lieber ist....betreffs Information zu Geschlechterthemen brauche ich dieses Forum jedenfalls nicht, eher umgekehrt.


.

[bakunicus]

Gut, das verstehe ich; hab ich Dir ja auch schon neulich per PN mitgeteilt.

Aber aus meiner - subjektiven - Sicht kann spam, also themenfremder chat, ein Problem werden, wenn damit das Thema vom Bildschirm verdrängt wird. "miss dschei" ist darin sehr versiert; sie macht das seit Jahren. Immer das gleiche Schema; harmloses Einschleichen, Schwupps auf Nebenthema abgebogen (oft Sternzeichen o.Ä. Belangloses), Nebenthema zum Hauptthema gemacht - Strangthema tot. Willst Du so eine Diskussionskultur?

Auch für meine Beteiligung gilt hier, daß ich es mir bei zuviel von dscheipis spam in Zukunft einfacher mache und die Interessenten gezielt per PN anspreche bzw. die Themen in anderen Foren parke und hier nur noch Links nach Draußen setze. Wenn Dir das so lieber ist....betreffs Information zu Geschlechterthemen brauche ich dieses Forum jedenfalls nicht, eher umgekehrt.


.

ich werde dem thema spam in zukunft auch mehr aufmerksamkeit schenken.
allerdings muß man das im einzelfall sehen; wenn die diskussion abschweift, und alle das mitmachen, dann kann das manchmal sein, oder ?

wenn allerdings eindeutig ist, dass die diskussion gestört werden soll, bin ich deiner meinung.

im alten PF habe ich nie im genderforum geschrieben; das mag ein nachteil sein, aber kann auch gut sein.
ich bin nicht vorbelastet.

gruß bakunicus

[Kapitän]

Hallo,

wann wird eigentlich die Überschrift dieses unsäglichen Eingangsbeitrages geändert:

"Von frauen, dem käptain und anderen sexuell frustrierten"

Ein Name hat da - noch in dem abwertenden Zusammenhang - in einem Strangtitel schlicht nichts verloren!

Wenn dann muß es heißten:

"Von frauenund anderen sexuell frustrierten"

[Trekkicat]

[quote="Kapitän"]Hallo,

wann wird eigentlich die Überschrift dieses unsäglichen Eingangsbeitrages geändert:

"Von frauen, dem käptain und anderen sexuell frustrierten"

Ein Name hat da - noch in dem abwertenden Zusammenhang - in einem Strangtitel schlicht nichts verloren!

Wenn dann muß es heißten:

"Von frauenund anderen sexuell frustrierten"[/quote]



und wieder eine Beleidigung

sie sidn wie der Junge in der Klasse, die ich einst unterrichtete_: wird jeden tag verprügelt und prügelt sich mit jedem, er sieht Menschen an udn beleidigt schon ohne Grund

aber er will ja nie Schuld gewesen sein, dass es zum Prügel kam

lernen Sie Manieren.,bevor Sie posten

Gruss: Die asexuelle, frigide Göre
so nannten Sie mich ja

und dann beschweren Sie sich über die paar Reaktionen auf ihre ewigen Rachezüge
und an alle, der Mod hat das Sagen, nicht ihr!

wenn ihr über Inkompetenz klagt, dann schaut zuerst in den Spiegel

[wolf69]

sie sidn wie der Junge in der Klasse, die ich einst unterrichtete_: wird jeden tag verprügelt und prügelt sich mit jedem, er sieht Menschen an udn beleidigt schon ohne Grund

aber er will ja nie Schuld gewesen sein, dass es zum Prügel kam

lernen Sie Manieren.,bevor Sie posten

Gruss: Die asexuelle, frigide Göre
so nannten Sie mich ja

und dann beschweren Sie sich über die paar Reaktionen auf ihre ewigen Rachezüge
und an alle, der Mod hat das Sagen, nicht ihr!

wenn ihr über Inkompetenz klagt, dann schaut zuerst in den Spiegel

Worin haben Sie die bedauernswerte Klasse unterrichtet ?
In Grammatik und Rechtschreibung ?

Wolf

[Trekkicat]

Worin haben Sie die bedauernswerte Klasse unterrichtet ?
In Grammatik und Rechtschreibung ?

Wolf

nein: Geo, Bio und Mathematik, Option

und wagen Sie es nicht, mich wütend zu machen

ach ich habs ja vergessen, ich bin ja das Feinblild nummer eins, eine Frau. Dass sie mit dem Kapitän halten ist ja klar.
halten Sie sich da raus wenn ich mit IHm rede und nicht mit IHNEN!

[wolf69]

...und wagen Sie es nicht, mich wütend zu machen

Niemals würde ich das wagen, weil sonst... :wife:

...ich bin ja das Feinblild nummer eins, eine Frau.

Aber nein doch. Frauen sind das Wunderbarste, das wir haben.
Und Trekki ist unsere allseits beliebte kleine... :witch:

Wolf

[Trekkicat]

Niemals würde ich das wagen, weil sonst... :wife:



Aber nein doch. Frauen sind das Wunderbarste, das wir haben.
Und Trekki ist unsere allseits beliebte kleine... :witch:

Wolf

oh, jetzt weiss ich wo mein Nudelholz ist
wie kommt es hier her?

[Lupus]

So wie es bei dir war?! Ach nee, da waren es wohl nicht die User, die dich deines Amtes enthoben haben, oder?!

Das nur Kapitän eine Verwarnung bekam ist sicherlich nicht korrekt, Marmorkater hätte die Verwarnung dann ebenso verdient gehabt, trotzdem finde ich die Verwarnung vom Kapitän gerechtfertigt. Ausserdem hast du scheinbar überlesen, dass Moderatoren und Admin gemeinsam so entschieden haben, was möchtest du ergo dem Admin noch mitteilen?!

Stell dich nicht immer dümmer als du ohnehin schon bist. Wenn der Mod rumspammt, muss er wohl dafür wohl kaum den Admin um Erlaubnis fragen.

[Pandora]

Stell dich nicht immer dümmer als du ohnehin schon bist. Wenn der Mod rumspammt, muss er wohl dafür wohl kaum den Admin um Erlaubnis fragen.

Wie arm muss dein Leben sein, dass du scheinbar ausschliesslich mit Beleidigungsversuchen auskommst?! :comfort:

[Trekkicat]

ich hab nen Trick

jedesmal wenn einer beleidigt., mache ich es fett, und schreibe mit farbe, 'schon wieder beleidigen?"

damit jeder schön sehen kann, wie nett sie alle sindn, ist auch leichter zu finden für den Mod

[de_petzi]

Hallo,

wann wird eigentlich die Überschrift dieses unsäglichen Eingangsbeitrages geändert:

"Von frauen, dem käptain und anderen sexuell frustrierten"

Ein Name hat da - noch in dem abwertenden Zusammenhang - in einem Strangtitel schlicht nichts verloren!

Wenn dann muß es heißten:

"Von frauenund anderen sexuell frustrierten"

Darf ich nachfragen wo im Titel ein Name steht?
Soweit ich weiss ist "Frauen" kein Name und "Kapitän" auch kein Name.

[wolf69]

Hallo,

wann wird eigentlich die Überschrift dieses unsäglichen Eingangsbeitrages geändert:

"Von frauen, dem käptain und anderen sexuell frustrierten"

Ein Name hat da - noch in dem abwertenden Zusammenhang - in einem Strangtitel schlicht nichts verloren!

Sie können die Löschung durch den Betreiber erzwingen.
Da in diesem Fall die Schmähung im Vordergrund steht und ein "Informationsgehalt" nicht gegeben ist, greift die Berufung auf "freie Meinungsäußerung" nicht. Zur Anwendung kommt mE § 1004 BGB.


Zitat Trekkicat
ich hab nen Trick

jedesmal wenn einer beleidigt., mache ich es fett, und schreibe mit farbe, 'schon wieder beleidigen?"

damit jeder schön sehen kann, wie nett sie alle sindn, ist auch leichter zu finden für den Mod


So ein raffiniertes Luder. :twisted:

Wolf

[Pandora]

Sie können die Löschung durch den Betreiber erzwingen.
Da in diesem Fall die Schmähung im Vordergrund steht und ein "Informationsgehalt" nicht gegeben ist, greift die Berufung auf "freie Meinungsäußerung" nicht. Zur Anwendung kommt mE § 1004 BGB.

Ist doch schon längst umbenannt!

[Trekkicat]

Sie können die Löschung durch den Betreiber erzwingen.
Da in diesem Fall die Schmähung im Vordergrund steht und ein "Informationsgehalt" nicht gegeben ist, greift die Berufung auf "freie Meinungsäußerung" nicht. Zur Anwendung kommt mE § 1004 BGB.


Zitat Trekkicat
ich hab nen Trick

jedesmal wenn einer beleidigt., mache ich es fett, und schreibe mit farbe, 'schon wieder beleidigen?"

damit jeder schön sehen kann, wie nett sie alle sindn, ist auch leichter zu finden für den Mod


So ein raffiniertes Luder. :twisted:

Wolf

ich liebe Komplimente :comfort: :twisted:

[Amun Ra]

Ist doch schon längst umbenannt!

Naja, manche sind eben etwas langsamer. Etwas mehr Rücksichtnahme bitte...

[bakunicus]

oh mann, ich war so froh, dass hier mal ein tag ruhe ist ....

[Pythia]

ich hab 'nen Trick: jedesmal wenn einer beleidigt., mache ich es fett, und schreibe mit farbe, "schon wieder beleidigen?" damit jeder schön sehen kann, wie nett sie alle sindn, ist auch leichter zu finden für den Mod

Ach, ich finde es nur schade, wenn der Mod eine Beleidigung entfernt, bevor ich sie gesehn habe.
Könnte ja immerhin 'ne richtig Klasse-Beleidigung sein.

Aber abgesehen davon: schäm Dich! Zieh schleunigst Dein Hemdchen wieder an!

[Guinevere]

Darf ich nachfragen wo im Titel ein Name steht?
Soweit ich weiss ist "Frauen" kein Name und "Kapitän" auch kein Name.

Der Titel ist genauso falsch. Jetzt sind alle Frauen sexuell frustriert oder wie?

[Trekkicat]

Ach, ich finde es nur schade, wenn der Mod eine Beleidigung entfernt, bevor ich sie gesehn habe.
Könnte ja immerhin 'ne richtig Klasse-Beleidigung sein.

Aber abgesehen davon: schäm Dich! Zieh schleunigst Dein Hemdchen wieder an!

nö
bin ein Engel
ich darf das

[Pandora]

Der Titel ist genauso falsch. Jetzt sind alle Frauen sexuell frustriert oder wie?

Das stand doch vorher schon da und die Frauen haben sich darüber auch nicht aufgeregt - vll weil sie sich nicht angesprochen fühlten

[Trekkicat]

Der Titel ist genauso falsch. Jetzt sind alle Frauen sexuell frustriert oder wie?

gute Frage
er behauptet ja Frauen hätten ja gar keinen Sexual Trieb
warum sind sie dann überhaupt frustriert, wenn der Sex ihnen nicht wichtig ist?

[Pandora]

gute Frage
er behauptet ja Frauen hätten ja gar keinen Sexual Trieb
warum sind sie dann überhaupt frustriert, wenn der Sex ihnen nicht wichtig ist?

Na da musst du nun aber differenzieren. Kapitän behauptet das, aber er hat den Thread ja nicht eröffnet und somit auch nicht den Titel für den Strang ausgesucht Von daher erübrigt sich die Frage eigentlich schon wieder.

[bakunicus]

ich habe den strang "Von frauen, usern und anderen sexuell frustrierten"
jetzt ganz in die ablage verschoben.
der titel war mir auch von anfang an ein dorn im auge.
da er aber nicht zu einem reinen hetzstrang ausgeartet ist, und sehr viele beiträge hat, hatte ich ihn stehen lassen.

weitere stränge dieser art ( die lügen des kapitän ) wurden von mir umgehend gelöscht.

gruß bakunicus mod.

[Trekkicat]

ach ich könnte Sie küssen :friend:

[Beluga]

edit mod.

grund: beleidigung

[Dampflok]

Soll ich dir mal was sagen?! Ganz liebevoll?!? Steck dir doch mal deine lustigen, erfundenen Fakten dort hin, wo die Sonne nie scheint Das wäre mal eine Maßnahme... und WER genau bestimmt nun, wer wo rausfliegt?! Kommst DU vorbei und schmeisst mich eigenhändig raus?!? diese wundersamen Sprüche kamen schon im alten PF von dir, nachdem man dich deines Modpostens wieder enthoben hatte

Ausserdem ist es keine leere Drohung - das weiß ich auch aus dem alten PF meine "Klappe" halte ich, wann ich es für nötig halte... war schon immer so... und gemeldet wird auch, wann ICH es für richtig halte und nicht wann DU es für angemessen hältst... und du solltest langsam mal die Uniform des Oberfeldwebels ablegen - es juckt hier nicht einen, was du diesbezüglich zu melden hast :hat:

Ich denke das sind Poustings - ad personam und ansonsten völlig inhaltsleer und ohne Themenbezug - wie sie dieses Unterforum nicht braucht. Vielleicht solten die Juser eine max. tägliche Beitragszahl bekommen (z.B. zehn) , damit der Kinderspuk aufhört.


.

[Marmelada]

Ich denke das sind Poustings - ad personam und ansonsten völlig inhaltsleer und ohne Themenbezug - wie sie dieses Unterforum nicht braucht.


.

Ja, das denke ich auch.

[Dampflok]

Ja, das denke ich auch.

Das macht mich jetzt wieder ganz betroffen.


.

[Pandora]

Meine Güte - was soll der Kindergarten hier eigentlich?!?

[mabf61]

Meine Güte - was soll der Kindergarten hier eigentlich?!?

Ich war nie im Kindergarten und hole das jetzt hier nach

[Dampflok]

Meine Güte - was soll der Kindergarten hier eigentlich?!?

Du und Trekki seid eigentlich die Letzten, die über themenfremdes Spam Kritik üben sollten. Von Euch beiden habe ich bisher noch keine diskussionswürdigen Beiträge oder neue Erkenntnisse gelesen. Für marmeladas Gejammer kann ich nun gar nichts, und das CF auf das sie verlinkt hat, ist ohnehin eine Art Weinstube.

Wir sollten solche Zustände hier erst gar nicht einführen, wenn das PF-EU einen einigermaßen anständigen Ruf bekommen möchte. Dazu gehört aber auch die Eindämmung von spam und chat in Themensträngen.


.

[mabf61]

Du und Trekki seid eigentlich die Letzten, die über themenfremdes Spam Kritik üben sollten. Von Euch beiden habe ich bisher noch keine diskussionswürdigen Beiträge oder neue Erkenntnisse gelesen. Für marmeladas Gejammer kann ich nun gar nichts, und das CF auf das sie verlinkt hat, ist ohnehin eine Art Weinstube.

Wir sollten solche Zustände hier erst gar nicht einführen, wenn das PF-EU einen einigermaßen anständigen Ruf bekommen möchte. Dazu gehört aber auch die Eindämmung von spam und chat in Themensträngen.


.

Das ist alles richtig. Allerdings tut etwas humorvolle Auflockerung auch mal ganz gut.

Nach dem pagerating ist dieses Forum von ungefähr 10,800,000 immerhin schon auf 5,852,960 aufgestiegen. Für so kurze Zeit ein respektables Ergebnis.

[Dampflok]

Das ist alles richtig. Allerdings tut etwas humorvolle Auflockerung auch mal ganz gut.

Nach dem pagerating ist dieses Forum von ungefähr 10,800,000 immerhin schon auf 5,852,960 aufgestiegen. Für so kurze Zeit ein respektables Ergebnis.

Dennoch gehören die albernen nichtssagenden oder lediglich themenfrei hetzenden Trolle wie anavlis, trekki oder gretel komplett ab in die Weinstube. Letztere versaut gerade aktuell einen Strang mit ad-personam gegen Lupus. Und der Moderator unternimmt nichts.


.

[Gretel]

Dennoch gehören die albernen nichtssagenden oder lediglich themenfrei hetzenden Trolle wie anavlis, trekki oder gretel komplett ab in die Weinstube. Letztere versaut gerade aktuell einen Strang mit ad-personam gegen Lupus. Und der Moderator unternimmt nichts.


.

Würde der selbsternannte Blockwart auch für die Verschiebung von MAFG in die Weinstube plädieren?

Was Lupus betrifft: Es ist bzeichnend für Dein Rückgrad, wie Du hier die angebräunten Kollegen unterstützt, nur weil sie keine Brüste ihr eigen nennen.

[Pandora]

Dennoch gehören die albernen nichtssagenden oder lediglich themenfrei hetzenden Trolle wie anavlis, trekki oder gretel komplett ab in die Weinstube. Letztere versaut gerade aktuell einen Strang mit ad-personam gegen Lupus. Und der Moderator unternimmt nichts.


.

Oooh nun gehöre ich auch dazu?!? Du Windfähnchen :giggle: witzig, dass du nur FRAUEN aufzählen kannst - zu mehr fehlt dir wohl doch der Mut nachdem du feststellen musstest, dass der Seemann doch ein paar männliche Anhängsel hat, die ihm den Rücken stärken... wer ist hier wohl der Troll?! Ich kann nichts dafür, wenn sich beim Wahrnehmen weiblicher Posts plötzlich der denkende Teil deines Gehirns abzumelden scheint