Einige wollen jetzt krank und immun werden, bevor der Pflegenotstand voll durchschlägt.Sören74 hat geschrieben:(16 Mar 2020, 13:09)
Wird wohl so stimmen. Geschlossene Räumlichkeiten, viele Menschen in engsten Raum, Partystimmung, wo man sich anschreit und "anspuckt" und das über Stunden..... ja, da feiern Viren Urstände.
neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Moderator: Moderatoren Forum 7
- unity in diversity
- Beiträge: 10327
- Registriert: Sonntag 21. Dezember 2014, 09:18
- user title: Links oben, unten rechts
- Wohnort: Deutschland drunter & drüber
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in Südostasien - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Für jedes Problem gibt es 2 Lösungsansätze:
Den Falschen und den Unsrigen.
Aus den USA.
Den Falschen und den Unsrigen.
Aus den USA.
-
- Beiträge: 38094
- Registriert: Mittwoch 18. Januar 2012, 21:57
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in Südostasien - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Es sollte doch egal sein wer zuerst eventuell geimpft wird, bei gleichem medizinischen Standard.BenJohn hat geschrieben:(16 Mar 2020, 14:06)
Wenn es einen Impfstoff gibt, dann können wir ihn ja für 500 Milliarden USD an die USA verkaufen.
Das ist Kapitalismus:
Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in Südostasien - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Adam Smith hat geschrieben:(16 Mar 2020, 15:13)
Es sollte doch egal sein wer zuerst eventuell geimpft wird, bei gleichem medizinischen Standard.
Es kommt jeder dran. Es wird sowieso Impfpflicht eingeführt.
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in Südostasien - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Austrian stellt ab 18.03. den Flugverkehr vorübergehend ein. Das wird nicht die einzige Airline sein, die eine solche Entscheidung trifft. Da muss jetzt die IATA in Absprache mit Regierungen ggfls die Slot Vergabe übergangsweise regeln.Senexx hat geschrieben:(16 Mar 2020, 14:09)
dpa meldet, dass BaWü im Laufe der Woche den Flugverkehr im Lande einstellen will.
Flybe hat Konkurs angemeldet.
Es wird nicht bei einer Airline bleiben.
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
https://www.youtube.com/watch?v=9FBu2rVuXGI
Alexander Freiherr von Humboldt
https://www.youtube.com/watch?v=9FBu2rVuXGI
-
- Beiträge: 38094
- Registriert: Mittwoch 18. Januar 2012, 21:57
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in Südostasien - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
In einem Jahr dürfte es ja fast jeder gehabt haben.BenJohn hat geschrieben:(16 Mar 2020, 15:14)
Es kommt jeder dran. Es wird sowieso Impfpflicht eingeführt.
Das ist Kapitalismus:
Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in Südostasien - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
https://www.welt.de/politik/deutschland ... ow_twitter
Dauert wahrscheinlich nicht mehr lange, dann werden die Läden geschlossen.
Dauert wahrscheinlich nicht mehr lange, dann werden die Läden geschlossen.
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in Südostasien - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Inzwischen gibt es schon ein T-Shirt zu kaufen, mit dem man die Krise besser überstehen kann
https://www.seedshirt.de/korona?product ... =allgemein
https://www.seedshirt.de/korona?product ... =allgemein
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in Südostasien - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Warum hat noch niemand meine auf https://www.politik-forum.eu/viewtopic.php?f=14&t=69715 dargelegte Idee gehabt?
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in Südostasien - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Ganz klar FakeNews.
https://www.welt.de/politik/deutschland ... n-vor.htmlAchtung Fake News
Es wird behauptet und rasch verbreitet, das Bundesministerium für Gesundheit / die Bundesregierung würde bald massive weitere Einschränkungen des öffentlichen Lebens ankündigen. Das stimmt NICHT!
Bitte helfen Sie mit, ihre Verbreitung zu stoppen.
Die Bundesregierung ergreift umfassende Maßnahmen im Kampf gegen das Coronavirus. So soll ein Großteil der Geschäfte geschlossen werden, außerdem Spielplätze und Sportanlagen. Verboten würden auch Gottesdienste. Diese Ausnahmen gibt es.
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in Südostasien - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
In den Meldungen, die ich gelesen habe, stand u.a., die Regierung plane die Schließung aller Läden, Lebensmittelgeschäft dürften nur noch für 2 Stunden/Tag öffnen.BenJohn hat geschrieben:(16 Mar 2020, 16:19)
Ganz klar FakeNews.
https://www.welt.de/politik/deutschland ... n-vor.html
Außerdem solle eine bundesweite Quarantäne gelten. Das war mit Fake news gemeint, nicht die jetzt beschlossenen Maßnahmen, die eh zu erwarten waren.
Am Yisrael Chai
"It's God's job to judge the terrorists, it's our duty to arrange that meeting." (IDF)
"It's God's job to judge the terrorists, it's our duty to arrange that meeting." (IDF)
-
- Beiträge: 4370
- Registriert: Donnerstag 19. Juni 2008, 15:08
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in Südostasien - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Mit wie vielen Toten wird in Deutschland aufgrund der Coronainfizierung zu rechnen sein?
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in Südostasien - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Wie lauten die Lottozahlen für die Ziehung am kommenden Samstag?watisdatdenn? hat geschrieben:(16 Mar 2020, 16:51)
Mit wie vielen Toten wird in Deutschland aufgrund der Coronainfizierung zu rechnen sein?
-
- Beiträge: 4370
- Registriert: Donnerstag 19. Juni 2008, 15:08
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in Südostasien - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Darf man Schätzungen anstellen?H2O hat geschrieben:(16 Mar 2020, 13:29)
MOD Liebe Beitragschreiber, bitte ab sofort die völlig geschmacklosen Spekulatioen um Todesopfer
Es gibt ja bereits empirisch validierte Zahlen (Lethalität, Ausbreitungsverlauf etc..) die eine gute Abschätzung erlauben.
Eine transparente errechnete Schätzung auf Basis valider Fakten ist keine Spekulation.
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in Südostasien - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Die wirklich validen Fakten liegen dir nicht vor und ändern sich täglich.watisdatdenn? hat geschrieben:(16 Mar 2020, 16:53)
Darf man Schätzungen anstellen?
Es gibt ja bereits empirisch validierte Zahlen (Lethalität, Ausbreitungsverlauf etc..) die eine gute Abschätzung erlauben.
Eine transparente errechnete Schätzung auf Basis valider Fakten ist keine Spekulation.
Spekulationen über potentielle Todesopfer sollte man daher unterlassen, sie dienen nur der Panikmache.
Am Yisrael Chai
"It's God's job to judge the terrorists, it's our duty to arrange that meeting." (IDF)
"It's God's job to judge the terrorists, it's our duty to arrange that meeting." (IDF)
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in Südostasien - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Darf man, aber bitte privat. Ich möchte hier keinen Raum öffnen für private Spekulationen über Opferzahlen und höchstwahrscheinlich Betroffene und deren volkswirtschaftlichen Wert. Sie werden in meinem Beitrag in "Diskussion zur Moderation" auch finden, was mich dazu führt, solche Beiträge zurück zu weisen.watisdatdenn? hat geschrieben:(16 Mar 2020, 16:53)
Darf man Schätzungen anstellen?
Es gibt ja bereits Zahlen (Lethalität etc..) die eine gute Abschätzung erlauben.
Wenn eine staatliche Stelle solche Rechnungen anstellt, etwa als Planungsgrundlage für die Beschaffung von Behandlungsmöglichkeiten, dann ist das ganz in Ordnung und unterliegt auch deren Sorgfaltspflicht. Wenn die dann ihre Zahlen veröffentlichen, dann liegt das auch in deren Verantwortung.
Ich möchte erreichen, daß unser Forum eben nicht als Quelle weiterer beunruhigender Spekulationen dient. Dazu ist die Bedrohungslage viel zu ernst.
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in Südostasien - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Krass. Solche Meldungen sind mir nicht untergekommen.Vongole hat geschrieben:(16 Mar 2020, 16:39)
In den Meldungen, die ich gelesen habe, stand u.a., die Regierung plane die Schließung aller Läden, Lebensmittelgeschäft dürften nur noch für 2 Stunden/Tag öffnen.
Außerdem solle eine bundesweite Quarantäne gelten. Das war mit Fake news gemeint, nicht die jetzt beschlossenen Maßnahmen, die eh zu erwarten waren.
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in Südostasien - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Was sowieso völliger Blödsinn wäre, Lebensmittelgeschäfte nur 2 Std. geöffnet zu lassen. Dann würde sich die halbe Stadt gesammelt in den Läden treffen. So was dummes fällt auch nur den Spaltern ein, die meinen Panik schüren zu müssen. Armseelig wie man in Hoffnungslosigkeit noch versucht, ein paar Stimmen abzufangen.Vongole hat geschrieben:(16 Mar 2020, 16:39)
In den Meldungen, die ich gelesen habe, stand u.a., die Regierung plane die Schließung aller Läden, Lebensmittelgeschäft dürften nur noch für 2 Stunden/Tag öffnen.
Außerdem solle eine bundesweite Quarantäne gelten. Das war mit Fake news gemeint, nicht die jetzt beschlossenen Maßnahmen, die eh zu erwarten waren.
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in Südostasien - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Ca. 30% der befragten Coronainfizierten hatten Durchfall. Durchfall kann also durchaus ein Coronasymptom sein.
Hoden bei Männern werden eventuell auch geschädigt. Ist aber noch nicht sicher bestätigt worden.
Die meisten Infizierten zeigen nur leichte Symptome.
https://www.faz.net/aktuell/gesellschaf ... 81450.html
Hoden bei Männern werden eventuell auch geschädigt. Ist aber noch nicht sicher bestätigt worden.
Die meisten Infizierten zeigen nur leichte Symptome.
https://www.faz.net/aktuell/gesellschaf ... 81450.html
-
- Beiträge: 38094
- Registriert: Mittwoch 18. Januar 2012, 21:57
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in Südostasien - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Bei Wikipedia sind es nur 3,70%BenJohn hat geschrieben:(16 Mar 2020, 17:54)
Ca. 30% der befragten Coronainfizierten hatten Durchfall. Durchfall kann also durchaus ein Coronasymptom sein.
https://de.wikipedia.org/wiki/COVID-19
Die Sterblichkeitsrate bei den getesteten Infizierten beträgt:
In Deutschland: 0,20%
In Südkorea: 0,91%
In Italien: 7,70%
https://www.worldometers.info/coronavirus/
Zuletzt geändert von Adam Smith am Montag 16. März 2020, 19:34, insgesamt 1-mal geändert.
Das ist Kapitalismus:
Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
-
- Beiträge: 38094
- Registriert: Mittwoch 18. Januar 2012, 21:57
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in Südostasien - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
In einem Berliner Club wurden an einem Abend 42 Menschen infiziert. Es dürften einfach (fast) alle getestet worden sein die im Club gewesen sind.
Hier müsste dann mal mitgeteilt werden wie viele diese getesteten Personen Symptome zeigen. Dann hätte man eine Basis für Berechnungen wie viele Menschen infiziert werden, daran aber nicht erkranken.
https://www.merkur.de/welt/coronavirus- ... 99362.htmlCorona in Berlin: Infizierter feierte in einem Club - nun sind 42 Menschen infiziert
Hier müsste dann mal mitgeteilt werden wie viele diese getesteten Personen Symptome zeigen. Dann hätte man eine Basis für Berechnungen wie viele Menschen infiziert werden, daran aber nicht erkranken.
Das ist Kapitalismus:
Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in Südostasien - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Jeder, der die Nachrichten einigermaßen verfolgt, dürfte auch mitbekommen haben, dass gerade bei den Öffnungszeiten für Lebensmittelläden das genaue Gegenteil - länger und auch am Sonntag - angestrebt wird, was auch völlig logisch ist.Vongole hat geschrieben:(16 Mar 2020, 16:39)
In den Meldungen, die ich gelesen habe, stand u.a., die Regierung plane die Schließung aller Läden, Lebensmittelgeschäft dürften nur noch für 2 Stunden/Tag öffnen.
Außerdem solle eine bundesweite Quarantäne gelten. Das war mit Fake news gemeint, nicht die jetzt beschlossenen Maßnahmen, die eh zu erwarten waren.
Diese Fakenewsverbreiter sind genau solche Drecksäcke wie die Hamsterbacken ...
"Ich möchte an einem Ort sein, an dem es keine Politik gibt, keine Waffen, keine Religion."
Libanesin Anfang August 2020
Libanesin Anfang August 2020
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in Südostasien - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Interessant wird auch wie es nach den Osterferien weitergeht. Gemäß Epidemologen dauert der Virus ja solange an bis die meisten infiziert sind oder ein Impfstoff zur Verfügung steht. Da bis dahin die Infiziertenzahl und damit auch die Einschränkungen immer weiter wachsen ist vorstellbar, dass ab nächster Woche alle Einwohner Europas nur noch zum Einkaufen ihre Häuser verlassen dürfen und sich erst 2021 wieder frei bewegen dürfen.
- 3x schwarzer Kater
- Beiträge: 25841
- Registriert: Montag 26. Mai 2014, 16:25
- user title: Do legst di nieda
- Wohnort: Schwaben
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in Südostasien - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Nein, das ist nicht vorstellbar.Alfred B hat geschrieben:(16 Mar 2020, 18:36)
. Da bis dahin die Infiziertenzahl und damit auch die Einschränkungen immer weiter wachsen ist vorstellbar, dass ab nächster Woche alle Einwohner Europas nur noch zum Einkaufen ihre Häuser verlassen dürfen und sich erst 2021 wieder frei bewegen dürfen.
„Es wurde schon alles gesagt, nur noch nicht von jedem.“ (Karl Valentin)
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in Südostasien - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Ich bin eine Hamsterbacke und ein Drecksack.Ammianus hat geschrieben:(16 Mar 2020, 18:35)
Jeder, der die Nachrichten einigermaßen verfolgt, dürfte auch mitbekommen haben, dass gerade bei den Öffnungszeiten für Lebensmittelläden das genaue Gegenteil - länger und auch am Sonntag - angestrebt wird, was auch völlig logisch ist.
Diese Fakenewsverbreiter sind genau solche Drecksäcke wie die Hamsterbacken ...

Juckt mich aber nicht.
-
- Beiträge: 38
- Registriert: Sonntag 3. September 2017, 13:06
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in Südostasien - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
https://lab.gedidigital.it/gedi-visual/ ... in-italia/ und
http://www.rainews.it/dl/rainews/artico ... refresh_ce
2.479 neue Positive Fälle allein heute in Italien.
Todesfälle in Italien ingesamt: 2.158 +19,3% (414) mehr als Gestern.
Erschreckende Zahlen weiterhin, besserung weit und breit nicht in Sicht.
http://www.rainews.it/dl/rainews/artico ... refresh_ce
2.479 neue Positive Fälle allein heute in Italien.
Todesfälle in Italien ingesamt: 2.158 +19,3% (414) mehr als Gestern.
Erschreckende Zahlen weiterhin, besserung weit und breit nicht in Sicht.
Zuletzt geändert von Michinho007 am Montag 16. März 2020, 18:43, insgesamt 2-mal geändert.
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in Südostasien - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Zum Einkaufen von Lebensmitteln oder notwendigen Medikamenten versteht sich. Desweiteren frage ich mich, wie es weitergehen soll, falls Mitarbeiter der Produktionsfirmen angesteckt werden und deshalb massenhaft Firmen in Quarantäne müssen oder wie die Versorgung mit Obst, welches meist importiert ist sichergestellt wird ?Alfred B hat geschrieben:(16 Mar 2020, 18:36)
Da bis dahin die Infiziertenzahl und damit auch die Einschränkungen immer weiter wachsen ist vorstellbar, dass ab nächster Woche alle Einwohner Europas nur noch zum Einkaufen ihre Häuser verlassen dürfen und sich erst 2021 wieder frei bewegen dürfen.
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in Südostasien - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Und was Sinn der Maßnahme? Ist doch völlig überflüssiger Scheiss. Bringt gar nichts ausser Lagerkoller. Wenn ich mit meiner Frau im Wald spazieren gehe, was soll dann passieren? Wichtig sind Menschentrauben und Massenveranstaltungen zu verhindern. Und nicht die Bürger sauer machen.Alfred B hat geschrieben:(16 Mar 2020, 18:36)
Interessant wird auch wie es nach den Osterferien weitergeht. Gemäß Epidemologen dauert der Virus ja solange an bis die meisten infiziert sind oder ein Impfstoff zur Verfügung steht. Da bis dahin die Infiziertenzahl und damit auch die Einschränkungen immer weiter wachsen ist vorstellbar, dass ab nächster Woche alle Einwohner Europas nur noch zum Einkaufen ihre Häuser verlassen dürfen und sich erst 2021 wieder frei bewegen dürfen.
-
- Beiträge: 4370
- Registriert: Donnerstag 19. Juni 2008, 15:08
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in Südostasien - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Die FaktenLage hat sich seit drei Monaten nicht geändert.. Es ist seitdem alles bekannt.H2O hat geschrieben:(16 Mar 2020, 17:15)
Ich möchte erreichen, daß unser Forum eben nicht als Quelle weiterer beunruhigender Spekulationen dient. Dazu ist die Bedrohungslage viel zu ernst.
Ich finde eine um maximal(!) 25% erhöhte Sterblichkeit in einem Jahr (was zu einer reduzieren Sterblichkeit in den Folgejahren führt) nicht sonderlich beunruhigend...
Manche uninformierte Menschen glauben ja es würden alle sterben die das Virus kriegen

Bei der derzeitigen Panikmache könnte man es ja auch fast vermuten..
In 5 Monaten werden sich dann alle wundern warum die Wirtschaft kaputt ist und dass der Virus ja doch nicht so schlimm war..
Manchmal frage ich mich echt...
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in Südostasien - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Ich denke, diese Fakenewsverbreiter versuchen sich an eine Klientel zu richten, die den Nachrichten eher kritisch gegenüberstehen, und daher eher bereit sind, jeden Mist zu glauben.Ammianus hat geschrieben:(16 Mar 2020, 18:35)
Jeder, der die Nachrichten einigermaßen verfolgt, dürfte auch mitbekommen haben, dass gerade bei den Öffnungszeiten für Lebensmittelläden das genaue Gegenteil - länger und auch am Sonntag - angestrebt wird, was auch völlig logisch ist.
Diese Fakenewsverbreiter sind genau solche Drecksäcke wie die Hamsterbacken ...
Krisen waren leider schon immer ein guter Nährboden für VTler, Populisten und Aufrührer.
Am Yisrael Chai
"It's God's job to judge the terrorists, it's our duty to arrange that meeting." (IDF)
"It's God's job to judge the terrorists, it's our duty to arrange that meeting." (IDF)
-
- Beiträge: 38094
- Registriert: Mittwoch 18. Januar 2012, 21:57
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in Südostasien - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Es gibt für deine Berechnung keine Grundlage. Übrigens wären das 225.000 Tote aufgrund von Covid-19 in Deutschland. Wobei die Zahl frei erfunden ist.watisdatdenn? hat geschrieben:(16 Mar 2020, 18:47)
Die FaktenLage hat sich seit drei Monaten nicht geändert.. Es ist seitdem alles bekannt.
Ich finde eine um maximal(!) 25% erhöhte Sterblichkeit in einem Jahr (was zu einer reduzieren Sterblichkeit in den Folgejahren führt) nicht sonderlich beunruhigend...
Zuletzt geändert von Adam Smith am Montag 16. März 2020, 18:52, insgesamt 1-mal geändert.
Das ist Kapitalismus:
Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
- Misterfritz
- Vorstand
- Beiträge: 41054
- Registriert: Sonntag 4. September 2016, 15:14
- user title: Cheffe vons Rudel
- Wohnort: badische Sahelzone
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in Südostasien - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Ich weiss nicht so genau, was ich von all diesen Massnahmen halten soll.
Restaurants sollen um 18 Uhr schliessen, nur von 6 - 18 Uhr geöffnet sein (in BaWü). Ist die Ansteckungsgefahr tagsüber geringer als abends?
Restaurants sollen um 18 Uhr schliessen, nur von 6 - 18 Uhr geöffnet sein (in BaWü). Ist die Ansteckungsgefahr tagsüber geringer als abends?
Das Salz in der Suppe des Lebens ist nicht Selbstdisziplin, sondern kontrollierte Unvernunft 

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in Südostasien - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Ich vermute mal, dass ab 18 Uhr das geselligere Leben beginnt?Misterfritz hat geschrieben:(16 Mar 2020, 18:52)
Ich weiss nicht so genau, was ich von all diesen Massnahmen halten soll.
Restaurants sollen um 18 Uhr schliessen, nur von 6 - 18 Uhr geöffnet sein (in BaWü). Ist die Ansteckungsgefahr tagsüber geringer als abends?
-
- Beiträge: 38094
- Registriert: Mittwoch 18. Januar 2012, 21:57
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in Südostasien - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Tagsüber trinken die Menschen weniger Alkohol. Das könnte ich mir als Grund vorstellen.Misterfritz hat geschrieben:(16 Mar 2020, 18:52)
Ich weiss nicht so genau, was ich von all diesen Massnahmen halten soll.
Restaurants sollen um 18 Uhr schliessen, nur von 6 - 18 Uhr geöffnet sein (in BaWü). Ist die Ansteckungsgefahr tagsüber geringer als abends?
Das ist Kapitalismus:
Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in Südostasien - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Wenn Sie die Ausführungen des Virologen in der genannten Quelle lesen, dann wird auch die chaotische Streuung der Zahl der Todesopfer je Angestecktem erklärlich. Der Virologe vermutet, daß Italien nur die Menschen auf Corona untersucht hat, die leicht erkennbar davon befallen waren. Andere haben sozusagen anlaßlos untersucht und dabei entdeckt, daß bei sehr vielen Untersuchten kein Krankheitsbild zu finden war, obwohl sie ganz klar angesteckt worden waren.Adam Smith hat geschrieben:(16 Mar 2020, 18:16)
Bei Wikipedia sind es nur 3,70%
https://de.wikipedia.org/wiki/COVID-19
Die Sterblichkeitsrate bei den getesteten Infizierten beträgt:
In Deutschlandland: 0,20%
In Südkorea: 0,91%
In Italien: 7,70%
https://www.worldometers.info/coronavirus/
Mit anderen Worten: Der Zahlenmüll ist so noch gar nicht zu gebrauchen!
- unity in diversity
- Beiträge: 10327
- Registriert: Sonntag 21. Dezember 2014, 09:18
- user title: Links oben, unten rechts
- Wohnort: Deutschland drunter & drüber
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in Südostasien - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
In Anlehnung an die berüchtigten Masernpartys, hat das RKI darauf hingewiesen, das es bereits Coronapartys gibt.BenJohn hat geschrieben:(16 Mar 2020, 18:54)
Ich vermute mal, dass ab 18 Uhr das geselligere Leben beginnt?
Die Teilnehmer erhoffen sich, jetzt krank zu werden und Immunität zu erwerben, bevor der Tsunami losgeht, wie in Italien. Echt asozial.
Für jedes Problem gibt es 2 Lösungsansätze:
Den Falschen und den Unsrigen.
Aus den USA.
Den Falschen und den Unsrigen.
Aus den USA.
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in Südostasien - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
WHO heute:
Dem ist nichts hinzuzufügen.
Ich sehe das Risiko, das manche Staaten weniger testen, damit die Zahlen nicht durch die Decke gehen, weil das ja nun leider so eine Art trauriger Wettbewerb geworden ist, und der internationale Vergleich für sämtliche Bürger sehr transparent. Das nützt aber niemandem etwas.
Mit der Tweetserie ist vor allem UK adressiert, weil es dort vorgestern hieß, nur in Kliniken eingewiesene Patienten würden noch getestet, nicht aber Personen zuhause, auch wenn sie deutliche Symptome zeigen.
https://twitter.com/WHO/status/1239579390788292608
[...]
But the most effective way to prevent infections & save lives is breaking the chains of #COVID19 transmission. To do that, you must test & isolate.
You cannot fight a fire blindfolded. And we cannot stop this pandemic if we don’t know who is infected.
We have a simple message for all countries:
test
test
test.
Dem ist nichts hinzuzufügen.
Ich sehe das Risiko, das manche Staaten weniger testen, damit die Zahlen nicht durch die Decke gehen, weil das ja nun leider so eine Art trauriger Wettbewerb geworden ist, und der internationale Vergleich für sämtliche Bürger sehr transparent. Das nützt aber niemandem etwas.
Mit der Tweetserie ist vor allem UK adressiert, weil es dort vorgestern hieß, nur in Kliniken eingewiesene Patienten würden noch getestet, nicht aber Personen zuhause, auch wenn sie deutliche Symptome zeigen.
History doesn't repeat itself, but it often rhymes (Twain). Unfortunately, we can't predict the rhyme.
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in Südostasien - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Irgendwo habe ich mal gelesen, dass man sich auch mehrmals mit Corona infizieren kann.unity in diversity hat geschrieben:(16 Mar 2020, 18:58)
In Anlehnung an die berüchtigten Masernpartys, hat das RKI darauf hingewiesen, das es bereits Coronapartys gibt.
Die Teilnehmer erhoffen sich, jetzt krank zu werden und Immunität zu erwerben, bevor der Tsunami losgeht, wie in Italien. Echt asozial.
-
- Beiträge: 4370
- Registriert: Donnerstag 19. Juni 2008, 15:08
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in Südostasien - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Es gibt eine faktische Grundlage für die Berechnung. Die Fakten sind auch seit 3 Monaten bekannt.Adam Smith hat geschrieben:(16 Mar 2020, 18:50)
Es gibt für deine Berechnung keine Grundlage. Übrigens wären das 225.000 Tote aufgrund von Covid-19 in Deutschland. Wobei die Zahl frei erfunden ist.
Die (einfache und sehr konservative) Berechnung ist in der Ablage einsehbar...
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in Südostasien - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Wer wird denn in D getestet? Ich weiss von Krankenhäusern, die testen generell NICHT.Brainiac hat geschrieben:(16 Mar 2020, 19:00)
WHO heute:
https://twitter.com/WHO/status/1239579390788292608
Dem ist nichts hinzuzufügen.
Ich sehe das Risiko, das manche Staaten weniger testen, damit die Zahlen nicht durch die Decke gehen, weil das ja nun leider so eine Art trauriger Wettbewerb geworden ist, und der internationale Vergleich für sämtliche Bürger sehr transparent. Das nützt aber niemandem etwas.
Mit der Tweetserie ist vor allem UK adressiert, weil es dort vorgestern hieß, nur in Kliniken eingewiesene Patienten würden noch getestet, nicht aber Personen zuhause, auch wenn sie deutliche Symptome zeigen.
-
- Beiträge: 38094
- Registriert: Mittwoch 18. Januar 2012, 21:57
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in Südostasien - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Die gibt es nicht.watisdatdenn? hat geschrieben:(16 Mar 2020, 19:01)
Es gibt eine faktische Grundlage für die Berechnung. Die Fakten sind auch seit 3 Monaten bekannt.
Das ist Kapitalismus:
Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in Südostasien - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Du willst mit 3 Monate alten "Fakten" arbeiten?watisdatdenn? hat geschrieben:(16 Mar 2020, 19:01)
Es gibt eine faktische Grundlage für die Berechnung. Die Fakten sind auch seit 3 Monaten bekannt.
Die (einfache und sehr konservative) Berechnung ist in der Ablage einsehbar...

Es gibt keine konservative einfache Berechnung, die nicht morgen schon Makulatur sein könnte. Find dich damit ab.
Am Yisrael Chai
"It's God's job to judge the terrorists, it's our duty to arrange that meeting." (IDF)
"It's God's job to judge the terrorists, it's our duty to arrange that meeting." (IDF)
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in Südostasien - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Wer Symptome zeigt, und in einem Risikogebiet war oder Kontakt zu Infizierten hatte. Tests ausserhalb dieser Kategorie werden auch durchgeführt, dies ist aber nicht klar festgelegt, soweit ich weiß.
Ich bin dafür, dass noch weit umfassender gestestet werden sollte, was aber an Ressourcenengpässe stößt. Ich hoffe sehr, dass im Hintergrund alles dafür getan wird, diese Ressourcen auszuweiten.
Es gibt ja nicht nur diese Krankenhäuser in Deutschland. Klar, es gibt diese Berichte von Leuten, die lt. Kriterien getestet werden müssten, sich selbst bemühen, aber lange ohne Erfolg. Siehe Ressourcenproblem.
Ich weiss von Krankenhäusern, die testen generell NICHT.
History doesn't repeat itself, but it often rhymes (Twain). Unfortunately, we can't predict the rhyme.
- BingoBurner
- Beiträge: 4455
- Registriert: Samstag 17. Januar 2015, 12:15
- user title: Irgendwas mit Würde
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in Südostasien - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Vongole hat geschrieben:(16 Mar 2020, 19:05)
Du willst mit 3 Monate alten "Fakten" arbeiten?![]()
Es gibt keine konservative einfache Berechnung, die nicht morgen schon Makulatur sein könnte. Find dich damit ab.
Tief durchatmen...
Es gibt 5000 Infizierte in Deutschland.
Warte die nächsten Tage ab...dann sind es 40.000.
A.Z.T
https://www.pharma-fakten.de/news/detai ... gegen-hiv/
FUCK
[youtube][/youtube]
Zuletzt geändert von BingoBurner am Montag 16. März 2020, 19:48, insgesamt 1-mal geändert.
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in Südostasien - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Aber doch nur, wenn diese Leute einen Mediziner aufsuchen?Brainiac hat geschrieben:(16 Mar 2020, 19:18)
Wer Symptome zeigt, und in einem Risikogebiet war oder Kontakt zu Infizierten hatte.
Wer den Verdacht hat mit dem Coronvirus infiziert zu sein, aber kein Lust auf Quarantäne hat, der geht doch nicht zum Arzt.
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in Südostasien - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Aus meiner Sicht eine sehr steile Vermutung!watisdatdenn? hat geschrieben:(16 Mar 2020, 18:47)
Die FaktenLage hat sich seit drei Monaten nicht geändert.. Es ist seitdem alles bekannt.
...
...
Wahr ist, daß es Unmengen von Zahlen und Abschätzungen gibt, die durch unterschiedliche Datenermittlung zustande gekommen sind und deshalb nicht sinnvoll verglichen werden können.
Wahr ist auch, daß die Fachwelt erst so nach und nach erkennt, welche Besonderheiten dieses Erregers seine Ausbreitungsmechanismen unterscheiden von verwandten Erregern. Aber namhafte Vertreter dieser Fachwelt gestehen auch ihr Unwissen ein, wenn sie "verbindliche" Vorhersagen machen sollen.
Wir können also mit unseren laienhaften Modellbetrachtungen derzeit nur den schon vorhandenen Zahlenmüll vervielfachen... womit vielen interessierten Laien ja auch vorzüglich gelungen ist, große Ängste bis hin zur Hysterie zu schüren.
Daran sollten wir uns hier in diesem Forum nicht länger beteiligen!
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in Südostasien - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Wieso will Trump ein deutsches Unternehmen kaufen, welches Impfstoffe herstellt, wenn die USA selbst auf dem Weg zu einem Impfstoff ist?
https://www.welt.de/vermischtes/live206 ... icker.html
https://www.welt.de/vermischtes/live206 ... icker.html
- Quatschki
- Beiträge: 13178
- Registriert: Mittwoch 4. Juni 2008, 09:14
- Wohnort: Make Saxony great again
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in Südostasien - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Ich denke mal, das ist eine Abwägungssache.Misterfritz hat geschrieben:(16 Mar 2020, 18:52)
Ich weiss nicht so genau, was ich von all diesen Massnahmen halten soll.
Restaurants sollen um 18 Uhr schliessen, nur von 6 - 18 Uhr geöffnet sein (in BaWü). Ist die Ansteckungsgefahr tagsüber geringer als abends?
Viele Berufstätige müssen in Restaurants oder Imbissen Mittag essen.
Dabei ist aber die Verweildauer nicht so lang, wie wenn man Abends in der Freizeit beisammen sitzt.
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in Südostasien - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Es ist zwar erschreckend, dass es in Italien eine Dunkelziffer von Faktor 10 geben könnte. Heißt aber auch, dass die Sterblichkeit deutlich geringer ist. Und eine Aussage vom Virologen macht auch Hoffnung:BenJohn hat geschrieben:(16 Mar 2020, 17:54)
Ca. 30% der befragten Coronainfizierten hatten Durchfall. Durchfall kann also durchaus ein Coronasymptom sein.
Hoden bei Männern werden eventuell auch geschädigt. Ist aber noch nicht sicher bestätigt worden.
Die meisten Infizierten zeigen nur leichte Symptome.
https://www.faz.net/aktuell/gesellschaf ... 81450.html
"In Deutschland sterben jeden Tag rund 2500 Menschen, bei bisher zwölf Toten gibt es in den vergangenen knapp drei Wochen eine Verbindung zu Sars-2. Natürlich werden noch Menschen sterben, aber ich lehne mich mal weit aus dem Fenster und sage: Es könnte durchaus sein, dass wir im Jahr 2020 zusammengerechnet nicht mehr Todesfälle haben werden als in jedem anderen Jahr."
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in Südostasien - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Das kann man natürlich nicht verhindern, solange man nicht von Tür zu Tür geht. Was Südkorea zumindest in einigen Wohngebieten getan haben soll.BenJohn hat geschrieben:(16 Mar 2020, 19:22)
Aber doch nur, wenn diese Leute einen Mediziner aufsuchen?
Wer den Verdacht hat mit dem Coronvirus infiziert zu sein, aber kein Lust auf Quarantäne hat, der geht doch nicht zum Arzt.
Trump hat ja erklärt, er wolle "Millionen Tests" ermöglichen. Bei allen Fehlern, das ist zumindest das richtige Ziel.
History doesn't repeat itself, but it often rhymes (Twain). Unfortunately, we can't predict the rhyme.
-
- Beiträge: 38094
- Registriert: Mittwoch 18. Januar 2012, 21:57
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in Südostasien - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Wir werden vermutlich sogar deutlich mehr Todesfälle haben. 2018 hatten wir ja auch deutlich mehr Todesfälle als 2017. Und 2017 deutlich mehr als 2016. Das liegt aber an der Altersstruktur.Sören74 hat geschrieben:(16 Mar 2020, 19:34)
Es ist zwar erschreckend, dass es in Italien eine Dunkelziffer von Faktor 10 geben könnte. Heißt aber auch, dass die Sterblichkeit deutlich geringer ist. Und eine Aussage vom Virologen macht auch Hoffnung:
"In Deutschland sterben jeden Tag rund 2500 Menschen, bei bisher zwölf Toten gibt es in den vergangenen knapp drei Wochen eine Verbindung zu Sars-2. Natürlich werden noch Menschen sterben, aber ich lehne mich mal weit aus dem Fenster und sage: Es könnte durchaus sein, dass wir im Jahr 2020 zusammengerechnet nicht mehr Todesfälle haben werden als in jedem anderen Jahr."
https://de.statista.com/statistik/daten ... utschland/
https://www.bpb.de/nachschlagen/zahlen- ... rsstruktur
Natürlich lässt sich eine Übersterblichkeit berechnen. Und ich nehme auch an, dass es diese nicht geben wird.
Das ist Kapitalismus:
Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.