Der türkische Angriffskrieg in Syrien!

[Emin]

(17 Oct 2019, 14:30)

Der Einmarsch Erdogans hat nichts mit "iranischen Kräften" zu tun. Das ist eine völlig falsche Einschätzung.

Die Türkei hat seit Jahrzehnten eine intensive Auseinandersetzung mir den Kurden. Alleine in der Türkei mit zehntausenden Toten. Das wurde nach dem Einmarsch der USA im Irak nicht besser. Die türkischen Interventionen im Nordirak gegen die Kurden nach Ausrufung der KRG sind bekannt und seinerzeit vielfach thematisiert. Inklusive der Zusammenstöße mit US Truppen dort.

Als die Instabilität durch den Irakkrieg auch auf Syrien übergriff, und sich dadurch die dortigen kurdischen Kräfte selbständig machten, droht seit Jahren die Türkei sich das auch nicht länger mitanzusehen. Das ist die Situation. Der kurdisch-tuerkusche Konflikt in der Türkei. Dann dazu mit der irakischen, kurdischen KRG und jetzt mit den kurdisch kontrollierten Gebiete in Syrien. Eine extrem lange Grenze mit zwei Staaten und Millionen Kurden die dort leben. Mit den Milizen, direkt grenzend an Millionen kurdischen Türken. Das ist der Konflikt dem sich die Türkei gegenübersieht. Das ist dokumentiert und vielfach beleuchtet. Das ist kein türkisch-iranisches Thema. Und schon gar keines, bei dem die Türkei und Iran gegeneinander in den Krieg ziehen.

Die Türken als Söldnertruppe der Araber ist es ganz sicher nicht. Das Verhältnis ist katastrophal. Allen voran zu Saudi-Arabien. Über einen Streifen im Grenzgebiet wird das nicht hinausgehen. Die Frage für die Türkei wird sein, ob man das durchziehen- und halten kann. Die kurdische Frage ist für die Türkei eine existentielle Frage.

Dass es auch um eine Schwächung der Kurden geht ist klar. Die türkischen Ambitionen gehen aber weit darüber hinaus. Siehe dazu auch "Vision 2023".

[sünnerklaas]

(17 Oct 2019, 15:07)

Serêkaniyê ist mittlerweile vollständig eingekesselt. Spätestens morgen dürfte diese vorwiegend von Kurden bewohnte Stadt wohl in die Hände der Türken und ihrer Jihadisten fallen.

Ich stelle einmal die These auf: selbst heute würde die Welt einem Verbrechen von der Dimension von Auschwitz mehrheitlich zuschauen bzw. sich wegducken. Zwei Gründe gibt es da:

1. Vielen ist im Zweifelsfall das Hemd näher, als der Rock
2. Würde man gegen die Verbrecher vorgehen, würde man vielleicht ein noch größeres Übel aufwecken.

[Adam Smith]

(17 Oct 2019, 14:57)

Osmanische Großmacht-Phantasien, einfach nur pervers.

Das widerspricht den Grundsätzen der NATO.

[Tom Bombadil]

(17 Oct 2019, 14:52)

Der türkische Verteidigungsminister macht aus seinen, bzw. Erdogans Absichten keinen Hehl und verändert schon mal die Landesgrenzen
https://www.facebook.com/MSB.HulusiAkar ... 5028317409

Wo sind eigentlich jetzt die vielen Anti-Imperialisten, die ja so gerne den angeblichen US-Imperialismus anprangern?

[Arcturus]

(17 Oct 2019, 15:19)

Wo sind eigentlich jetzt die vielen Anti-Imperialisten, die ja so gerne den angeblichen US-Imperialismus anprangern?

Kann man denn nicht beides anprangern?

[Tom Bombadil]

(17 Oct 2019, 15:26)

Kann man denn nicht beides anprangern?

Sollte man tun, wenn man kein Heuchler sein will.

[Arcturus]

(17 Oct 2019, 15:32)

Sollte man tun, wenn man kein Heuchler sein will.

Yop, absolut richtig.

[King Kong 2006]

(17 Oct 2019, 14:59)

So ist es - und dabei ist der Iran "nur" ein Player von mehreren, wenn auch ein gewichtiger - weiß der User Emin sicherlich auch, aber hey, man kann ja mal sowas raushauen.

Der Iran hat seit Jahrzehnten eine sicherheitspolitische Kooperation mit Syrien. Dazu existieren Abkommen. Das als Einmischung zu bezeichnen ist schon bizarr. Das wäre so wie wenn die Sowjetunion Westdeutschland angegriffen hätte und wenn dann US-Truppen und andere NATO- Partner dazugeeilt wären, von deren Einmischung gesprochen hätten. Und wenn die weggeblieben wären die Sowjets das viel schneller in der BRD hätten beenden können. Hallo? Abkommen? Syrien und Iran - Abkommen?

[Europa2050]

(17 Oct 2019, 15:17)

Das widerspricht den Grundsätzen der NATO.

Das widerspricht allen Grundsätzen friedlichen menschlichen Zusammenlebens. Das ist Faschismus live.

Zumindest für Bulgarien und Griechenland sollte dies der ultimative Grund sein, ein Ausschlussverfahren anzustrengen und bei evtl. Hilfeanfragen aus Ankara an die NATO, ihr Veto einzulegen.

[Cobra9]

(17 Oct 2019, 15:36)

Der Iran hat seit Jahrzehnten eine sicherheitspolitische Kooperation mit Syrien. Dazu existieren Abkommen. Das als Einmischung zu bezeichnen ist schon bizarr. Das wäre so wie wenn die Sowjetunion Westdeutschland angegriffen hätte und wenn dann US-Truppen und andere NATO- Partner dazugeeilt wären, von deren Einmischung gesprochen hätten. Und wenn die weggeblieben wären die Sowjets das viel schneller in der BRD hätten beenden können. Hallo? Abkommen? Syrien und Iran - Abkommen?

Du verdrehst etwas die Tatsachen. Nicht zum ersten Mal. Der Vergleich zwischen Nato gegen Warschauer Pakt ist falsch. Syrien war zuerst eine interne Auseinandersetzung indem sich der Iran mit Truppen eingemischt hat. Was anderes Staaten eingreifen ließ.

Das Assad an der Macht bleibt ist zu bedauern.

[Adam Smith]

(17 Oct 2019, 15:15)

Ich stelle einmal die These auf: selbst heute würde die Welt einem Verbrechen von der Dimension von Auschwitz mehrheitlich zuschauen bzw. sich wegducken. Zwei Gründe gibt es da:

1. Vielen ist im Zweifelsfall das Hemd näher, als der Rock
2. Würde man gegen die Verbrecher vorgehen, würde man vielleicht ein noch größeres Übel aufwecken.

Wir sollten Diskriminierung allgemein bekämpfen. Speziell eine Sache hervorzuheben geht nicht.

[Vongole]

(17 Oct 2019, 15:44)

Das widerspricht allen Grundsätzen friedlichen menschlichen Zusammenlebens. Das ist Faschismus live.

Zumindest für Bulgarien und Griechenland sollte dies der ultimative Grund sein, ein Ausschlussverfahren anzustrengen und bei evtl. Hilfeanfragen aus Ankara an die NATO, ihr Veto einzulegen.

Die Türkei wird nicht wagen, den Bündnisfall auszurufen, denn sie ist Aggressor, nicht Angegriffener. Falls doch, dürfte ihr das Echo nicht gefallen.

[Emin]

(17 Oct 2019, 15:44)

Das widerspricht allen Grundsätzen friedlichen menschlichen Zusammenlebens. Das ist Faschismus live.

Zumindest für Bulgarien und Griechenland sollte dies der ultimative Grund sein, ein Ausschlussverfahren anzustrengen und bei evtl. Hilfeanfragen aus Ankara an die NATO, ihr Veto einzulegen.

Das Bild ist ein Fake, der Account war ein Troll und ist inzwischen geschlossen.

[Kohlhaas]

Skurrile Situation, die Trump mit seinem Abzugsbefehl geschaffen hat. Anscheinend hat er sein eigenes Militär völlig überrascht:

"USA bombardieren eigene Basis nach hektischem Truppenabzug

13.39 Uhr: Zwei Kampfflugzeuge der US-Luftwaffe haben eine Zementfabrik südlich der Stadt Kobane bombardiert, die von den US-Streitkräften selbst als Hauptbasis im Kampf gegen die Terrormiliz „Islamischer Staat“ (IS) genutzt worden war. Das Bombardement geschah absichtlich, bestätigte ein Sprecher des US-Militärs unter anderem gegenüber dem „Wall Street Journal“.
Die Luftschläge sollten den „militärischen Nutzen der Anlage verringern“, sagte der Sprecher. Die türkische Armee rückt derzeit auf den Stützpunkt vor. US-Medien zufolge war in der Basis unter anderem ein Munitionslager untergebracht.
Nach dem plötzlichen Abzugbefehl von US-Präsident Donald Trump musste die US-Armee mehrere gut ausgebaute Stützpunkte in der Region zurücklassen. Erst am Dienstag hatten staatsnahe russische Medien Videos und Bilder aus einer ehemaligen US-Basis westlich der Stadt Manbidsch veröffentlicht. "

Der Mann ist dabei, die US-Truppen lächerlich zu machen.

https://www.focus.de/politik/ausland/ne ... 40720.html

[Orbiter1]

(17 Oct 2019, 15:09)

Und die Welt schaut zu, es ist zum speien!

Als 13 Mio Syrer flüchten mussten, davon die Hälfte ins Ausland, hat die Welt auch zugesehen, war auch zum Speien. Jetzt sieht sie eben zu wenn Mio davon wieder nach Syrien zurückgebracht werden. Da darf dann auch jeder speien dem danach ist.

[gallerie]

...Erdogan will die lästigen Kurden los werden! Leider geht es nicht mehr so einfach wie seinerzeit mit den Armeniern.
Die Welt schaut zu!
Auch hier geht es um Machterhalt und der Tatsache das mehr als 4 Mio. Syrer in der Türkei leben. Und diese Flüchtlinge sind keineswegs willkommen in der Türkei.

[imp]

(17 Oct 2019, 19:43)

...Erdogan will die lästigen Kurden los werden! Leider geht es nicht mehr so einfach wie seinerzeit mit den Armeniern.
Die Welt schaut zu!
Auch hier geht es um Machterhalt und der Tatsache das mehr als 4 Mio. Syrer in der Türkei leben. Und diese Flüchtlinge sind keineswegs willkommen in der Türkei.

Man muss sich das vorstellen, ein Land mit der Einwohnerzahl Deutschlands und dem BIP von Österreich nimmt Millionen Menschen auf. Klar ist das eine Belastung. Klar möchte man ihnen gern die Chance geben, in Syrien wieder was aufzubauen. Dafür Verständnis. Jedoch ist der Einmarsch ohne Absprache mit USA, Regierung Assad, anderen regionalen Faktoren geradezu verzweifelt naiv und kein guter Weg. Neue Flucht, neue Tote, neue Verwerfungen. Ganz schlechte Bedingungen für die Aufnahme in die EU und die Normalisierung der Beziehungen zu Syrien.

[gallerie]

...der Weg, der zweifelsohne falsch zu kennzeichnen ist, passt aber zu einem Machtpolitiker wie Erdogan.
Er hat die letzten Kommunalwahlen in Istanbul verloren!
Da bleibt ihm nur noch der Weg die verhassten Kurden loszuwerden, denn er kann die nationale Front des Landes damit stäken.

[DarkLightbringer]

(17 Oct 2019, 12:53)

Wer meine Beiträge liest, weiß sehr genau, dass ich in keinster Weise Sympathien für Assad oder den schiitischen Block hege. Wenn es aber darum geht wirkliche ethnische Säuberungen und einen Völkermord zu verhindern, ziehe ich einen Assad immer vor Jihadisten. Ihre lächerlichen Beiträge waren stets davon geprägt extremistische Jihadisten zu verharmlosen (ich erinnere an ihre Lobgesänge für die "TFSA").

Turkmenische Gruppen haben mit der früheren FSA nichts zu tun.
Ich war immer für ein freies Syrien, wie einige Kurdenvertreter auch oder wie von Frankreich unterstützt, aber nie für Assad oder die Mullahs.

[Kohlhaas]

(17 Oct 2019, 20:09)

Mit den Anwerbeabkommen ist man 1960 der Türkei entgegengekommen - allein um schon eine kommunistische Infiltration in der Osttürkei mit ihrer gemeinsamen Grenze zur UdSSR nachhaltig entgegen zu wirken. Im Kalten Krieg war die Türkei für die NATO strategisch sehr wichtig. Und türkische Regierungen wussten stets, welchen Preis sie dafür verlangen konnten. Selbst Leute, die sich nach außen hin als Hardliner ausgegeben haben - wie z.B. Franz Josef Strauß oder Alfred Dregger haben sich stets sehr zurückhaltend gegenüber der Türkei verhalten. Türkischen Regierungen wurden stets alle Wünsche erfüllt.

Na klar, deshalb dürfen Türken ja auch visafrei in die EU einreisen und die EU wird demnächst Vollmitglied in der EU.

Das nenne ich mal kontrafaktisches Geschichtsbild.

[Kohlhaas]

Eilmeldung: "Türkei und USA einigen sich auf Waffenruhe in Nordsyrien".

Quelle: ARD und ZDF (https://www.zdf.de/nachrichten/heute/tu ... n-100.html)

[sünnerklaas]

(17 Oct 2019, 20:34)

Eilmeldung: "Türkei und USA einigen sich auf Waffenruhe in Nordsyrien".

Quelle: ARD und ZDF (https://www.zdf.de/nachrichten/heute/tu ... n-100.html)

Interessant:

Den kurdischen Milizen sollen 120 Stunden zum Abzug aus der Grenzregion gegeben werden, sagte Pence. Der Abzug habe bereits begonnen. Anschließend solle die türkische Offensive ganz beendet werden.
Quelle

Der Verrat an den Kurden bleibt bestehen.

[Kohlhaas]

(17 Oct 2019, 20:40)
Der Verrat an den Kurden bleibt bestehen.

Ist es nicht viel interessanter, dass Erdogan den Schwanz einkneift und offenbar doch nicht bis Damaskus durchmarschieren will?

[Emin]

(17 Oct 2019, 20:45)

Ist es nicht viel interessanter, dass Erdogan den Schwanz einkneift und offenbar doch nicht bis Damaskus durchmarschieren will?

Erdogan würde bis nach Wien durchmarschieren, wenn es nach dem ginge, was er will. Die Frage ist natürlich, was er umsetzen kann. Scheinbar scheinen die USA sich doch nicht aus Syrien raushalten zu wollen. Bleibt natürlich die Frage, wieso dann überhaupt die Truppen abgezogen wurden. Vielleicht nur ein wahltaktisches Manöver, dass er sagen kann, er hat Soldaten heimgebracht.

[gallerie]

(17 Oct 2019, 20:55)

Erdogan würde bis nach Wien durchmarschieren, wenn es nach dem ginge, was er will. Die Frage ist natürlich, was er umsetzen kann. Scheinbar scheinen die USA sich doch nicht aus Syrien raushalten zu wollen. Bleibt natürlich die Frage, wieso dann überhaupt die Truppen abgezogen wurden. Vielleicht nur ein wahltaktisches Manöver, dass er sagen kann, er hat Soldaten heimgebracht.

...Trumps Ideen und Wirrungen werden uns nie erreichen.
Warten wir es ab, was an Realpolitik aus diesem Hin und Her wird.
Ich persönlich habe es aufgegeben den wirren Gedanken des amerikanischen Präsidenten zu folgen!!!

[Europa2050]

(17 Oct 2019, 20:34)

Eilmeldung: "Türkei und USA einigen sich auf Waffenruhe in Nordsyrien".

Quelle: ARD und ZDF (https://www.zdf.de/nachrichten/heute/tu ... n-100.html)

Wieso muss ich unweigerlich an München denken - aber nicht an das Oktoberfest

[Ashina]

(17 Oct 2019, 20:45)

Ist es nicht viel interessanter, dass Erdogan den Schwanz einkneift und offenbar doch nicht bis Damaskus durchmarschieren will?

Ohne für Erdogan Partei ergreifen zu wollen. Wo hat er den Schwanz eingezogen? Und wann soll er erwähnt haben, dass er bis nach Damaskus einmarschieren möchte? Erdogan hat zu Beginn seiner Operation angekündigt, dass der Nordstreifen Syriens von der PKK geräumt werden muss. Dass man jetzt eine Einigung darauf getroffen hat, dass die PKK sich entwaffnet und die Sicherheitszone wie gewünscht entsteht, zeugt eher vom politischen Gewicht Erdogans. Erdogan hat sein Ziel erreicht durch das 1 wöchige Muskelspiel in Nordsyrien. Mission Complete!

[Janus]

(17 Oct 2019, 15:10)

Trumps Sicht ist ja irgendwie auch nachvollziehbar.
Er fragt sich: "Wir erbringen Serviceleistungen für fremde Länder und Völker. Wo bleibt unser Benefit?"

Das dürfte es treffend beschreiben. In Syrien gibt es aus Trumps Sicht nichts zu holen, was einen dauerhaften, robusten US Einsatz rechtfertigt-

[Janus]

Kommt drauf an, welche (und wie viel) Aktien der Erdogan-Clan in der türkischen Stahlwirtschaft hat...

(16 Oct 2019, 23:11)

Anscheinend nicht genug, um sein Vorgehen zu beeinflussen.

Neubewertung?

[gallerie]

(17 Oct 2019, 21:46)

Das dürfte es treffend beschreiben. In Syrien gibt es aus Trumps Sicht nichts zu holen, was einen dauerhaften, robusten US Einsatz rechtfertigt-

...zudem hat Trump gesagt, kein Witz, "Die Kurden haben uns bei der Invasion in der Normandie nicht geholfen, warum sollten wir ihnen helfen".
Wir Deutschen haben bei der Invasion auch nicht unbedingt geholfen...
Was sagt das jetzt über uns aus?

[JJazzGold]

(17 Oct 2019, 21:55)

Neubewertung?

Da haben Sie recht.
Pence muss in der Tat starke Argumente im Handkoffer gehabt haben.

[Emin]

(17 Oct 2019, 22:03)

Da haben Sie recht.
Pence muss in der Tat starke Argumente im Handkoffer gehabt haben.

Die YPG zieht ab und die Türkei bekommt das Gebiet gewaltlos ist schon ein ziemlich gutes Argument.

[Europa2050]

(17 Oct 2019, 22:03)

Da haben Sie recht.
Pence muss in der Tat starke Argumente im Handkoffer gehabt haben.

Was er dabei hatte, ist weniger relevant, als das, was er mitnimmt: „Frieden für unsere Zeit...“

[JJazzGold]

(17 Oct 2019, 22:08)

Was er dabei hatte, ist weniger relevant, als das, was er mitnimmt: „Frieden für unsere Zeit...“

Glaub bloß nicht, dass ich deine Frustration, deinen Zorn nicht gut nachempfinden kann, aber wenn du logisch abwägst, was ist relevanter, ein vorläufiger Stop, sind ja nur 120 Stunden, des türkischen Mordens, oder Haufen von toten Kurden und Zivilisten? Zumal noch gar nicht gesichert ist, dass sich am-Assads Truppen und die Kurden tatsächlich zurückziehen. Zumindest habe ich von dieser Seite noch kein Statement dazu vernommen, ausser der Zurkenntnisnahme, dass der Handel für zwei betroffene Städte anerkannt wird, und die Kurden werden, nach meiner Einschätzung, den Teufel tun und die Waffen abgeben.

Da ist noch lange nichts geregelt.
Was sagen die Kurden dazu?
Was sagt al-Assad dazu?
Was sagt Putin dazu?

Dass allein Erdogan und Trump eine Regelung treffen können und sich alle betroffenen Parteien damit einverstanden erklären, da habe ich so meine Zweifel.

[JJazzGold]

(17 Oct 2019, 22:08)

Die YPG zieht ab und die Türkei bekommt das Gebiet gewaltlos ist schon ein ziemlich gutes Argument.

Wären Sie so nett und würden die Abzugszusage der Kurden und al-Assads Truppen verlinken? Die wird es doch sicher wenigstens in Englisch geben. Bei mir, hier in Deutschland, ist dazu nämlich nichts zu finden.
Danke.

[Emin]

(17 Oct 2019, 22:30)

Wären Sie so nett und würden die Abzugszusage der Kurden und al-Assads Truppen verlinken? Die wird es doch sicher wenigstens in Englisch geben. Bei mir, hier in Deutschland, ist dazu nämlich nichts zu finden.
Danke.

Die Türkei und die USA haben sich auf eine Waffenruhe in Nordsyrien geeinigt. Das sagte US-Vizepräsident Mike Pence am Donnerstag in Ankara. Den kurdischen Milizen sollen 120 Stunden zum Abzug aus der Grenzregion gegeben werden, sagte Pence. Der Abzug habe bereits begonnen. Anschließend solle die türkische Offensive ganz beendet werden.

https://www.spiegel.de/politik/ausland/ ... 92105.html

[Europa2050]

(17 Oct 2019, 22:27)

Glaub bloß nicht, dass ich deine Frustration, deinen Zorn nicht gut nachempfinden kann, aber wenn du logisch abwägst, was ist relevanter, ein vorläufiger Stop, sind ja nur 120 Stunden, des türkischen Mordens, oder Haufen von toten Kurden und Zivilisten? Zumal noch gar nicht gesichert ist, dass sich am-Assads Truppen und die Kurden tatsächlich zurückziehen. Zumindest habe ich von dieser Seite noch kein Statement dazu vernommen, ausser der Zurkenntnisnahme, dass der Handel für zwei betroffene Städte anerkannt wird, und die Kurden werden, nach meiner Einschätzung, den Teufel tun und die Waffen abgeben.

Da ist noch lange nichts geregelt.
Was sagen die Kurden dazu?
Was sagt al-Assad dazu?
Was sagt Putin dazu?

Dass allein Erdogan und Trump eine Regelung treffen können und sich alle betroffenen Parteien damit einverstanden erklären, da habe ich so meine Zweifel.

Das mag schon sein, da gebe ich Dir recht.

Und doch ist das Zeichen an die Welt heute nachdem Pence den Chamberlain gegeben hat, erstmals wieder, dass sich militärische Erpressung und das vom Zaun brechen eines Krieges lohnt, hochoffiziell abgesegnet durch die sogenannte Führungsmacht des Westens.

[Audi]

(17 Oct 2019, 22:35)

https://www.spiegel.de/politik/ausland/ ... 92105.html

Anscheinend bleibt nur die SAA dort. Aber was passiert wenn die ypg in die SAA eingegliedert wird wie besprochen? Irgendwie hat es bis jetzt nicht wirklich Hand und Fuß

[JJazzGold]

(17 Oct 2019, 22:35)

https://www.spiegel.de/politik/ausland/ ... 92105.html

Ich fragte nicht nach einem Link zu Aussagen von Pence oder Erdogan, sondern nach einem Statement von al-Assad und der YPG zu dem USA/Türkei deal.

[JJazzGold]

(17 Oct 2019, 22:36)

Das mag schon sein, da gebe ich Dir recht.

Und doch ist das Zeichen an die Welt heute nachdem Pence den Chamberlain gegeben hat, erstmals wieder, dass sich militärische Erpressung und das vom Zaun brechen eines Krieges lohnt, hochoffiziell abgesegnet durch die sogenannte Führungsmacht des Westens.

Da gebe ich wiederum dir recht.

[Emin]

(17 Oct 2019, 22:40)

Ich fragte nicht nach einem Link zu Aussagen von Pence oder Erdogan, sondern nach einem Statement von al-Assad und der YPG zu dem USA/Türkei deal.

Die YPG zieht ab, jetzt im Moment. Die USA hat noch gute Kontakte zur YPG, trotz des "Verrats".

[JJazzGold]

(17 Oct 2019, 22:43)

Die YPG zieht ab, jetzt im Moment. Die USA hat noch gute Kontakte zur YPG, trotz des "Verrats".

Also haben Sie keinen Link.
Ok, dann warte ich ab, bis es seriöse Nachrichten gibt.

[Emin]

(17 Oct 2019, 22:36)

Das mag schon sein, da gebe ich Dir recht.

Und doch ist das Zeichen an die Welt heute nachdem Pence den Chamberlain gegeben hat, erstmals wieder, dass sich militärische Erpressung und das vom Zaun brechen eines Krieges lohnt, hochoffiziell abgesegnet durch die sogenannte Führungsmacht des Westens.

Das ist schon etwas lächerlich. Trump verkauft es nun so als hätten die Sanktionen gewirkt. Dabei hat man einfach Erdogan 100% gegeben, was er mit der Operation wollte. Ein klasse Deal ist das wohl.

Was am meisten überrascht ist, dass die YPG dennoch aufs Weiße Haus hören möchte. Die Allianz Assad-YPG scheint wohl nicht wirklich durch zu sein.

[Emin]

(17 Oct 2019, 22:48)

Also haben Sie keinen Link.
Ok, dann warte ich ab, bis es seriöse Nachrichten gibt.

https://www.spiegel.de/politik/ausland/ ... 92022.html

In dem Brief schreibt, dass der General der YPG bereit ist zu verhandeln. Nun ziehen sie ab. Ich weiß nicht genau, was du hören willst. Die YPG gibt normalerweise keine Pressekonferenzen.

[JJazzGold]

(17 Oct 2019, 22:49)

https://www.spiegel.de/politik/ausland/ ... 92022.html

In dem Brief schreibt, dass der General der YPG bereit ist zu verhandeln. Nun ziehen sie ab. Ich weiß nicht genau, was du hören willst. Die YPG gibt normalerweise keine Pressekonferenzen.

Der Brief ist vom 09.Oktober und von Trump.

Was ich will, sind seriöse Fakten.

[Emin]

(17 Oct 2019, 22:57)

Der Brief ist vom 09.Oktober und von Trump.

Was ich will, sind seriöse Fakten.

Ja, und? Da steht, dass die Kurden verhandeln möchten. Glaubst du das hat sich in einer Woche verändert?

Edit:

Die kurdischen Kämpfer im Nordosten Syriens sind bereit, die zwischen den USA und der Türkei ausgehandelte Feuerpause zu akzeptieren. „Wir werden alles tun, damit die Waffenruhe ein Erfolg wird“, sagte der Kommandant der Syrischen Demokratischen Kräfte (SDF), Maslum Abdi, dem kurdischen Fernsehsender Ronahi TV.

https://www.tagesspiegel.de/politik/ein ... 29430.html

Reicht dir das oder willst du ein Skype-Interview mit General Mazloum haben?

[JJazzGold]

(17 Oct 2019, 22:59)

Ja, und? Da steht, dass die Kurden verhandeln möchten. Glaubst du das hat sich in einer Woche verändert?

Ich glaube Trump nicht einmal, wenn er über das Wetter redet.

[Kardux]

Es existiert kein Waffenstillstand, Jihadisten haben heute Serêkaniyê weiter mit Artillerie beschossen. Die USA und Türkei wollten lediglich die Kapitulation der Kurden festsetzen.

[Audi]

So gesehen machen es die Kurden richtig. Die syrische Armee hat mehr Zeit um Stellung zu beziehen und Pläne auszuarbeiten. Gar nicht Mal so dumm da zu zustimmen. Assad hat heute gesagt, dass er alles tun wird um die türkische Aggression abzuwehren

[Kardux]

(17 Oct 2019, 22:59)

Ja, und? Da steht, dass die Kurden verhandeln möchten. Glaubst du das hat sich in einer Woche verändert?

Edit:

Die kurdischen Kämpfer im Nordosten Syriens sind bereit, die zwischen den USA und der Türkei ausgehandelte Feuerpause zu akzeptieren. „Wir werden alles tun, damit die Waffenruhe ein Erfolg wird“, sagte der Kommandant der Syrischen Demokratischen Kräfte (SDF), Maslum Abdi, dem kurdischen Fernsehsender Ronahi TV.

https://www.tagesspiegel.de/politik/ein ... 29430.html

Reicht dir das oder willst du ein Skype-Interview mit General Mazloum haben?

General Mazlum Ebdi sagte weiters:

We only accept a ceasefire if turkey withdraw from the region