Ökoextremismus/Ökodiktatur/Ökofaschismus - Fiktion, Gefahr oder Rettung?

[Tom Bombadil]

(21 Sep 2019, 13:17)

Meinst auch Du, "Rettung des weltweiten Klimas" passe sehr gut in diese Aufzählung?

Nein, meine ich nicht, aber dafür brauchst du noch lange nicht den Holocaust gegen diesen User zu instrumentalisieren, dagegen könnte man ja auch sachlich argumentieren, wenn man denn will. Dass unter dem Deckmantel Klimarettung auch extreme Maßnahmen wie zB. die Abschaffung des Kapitalismus gefordert werden, ist aber auch nicht von der Hand zu weisen.

[imp]

(21 Sep 2019, 13:44)

Revolutionäre sahen sich immer auch als Weltenretter, denen der gute Zweck alle Mittel heiligt.

"Was bedeuten schon 100 000 Tote im Namen des Proletariats, wenn damit ein jahrhundertelanges Glück der Proletarier geschaffen werden kann?"
(Fritz Platten 1919)

Und was moechtest du mit 100.000 Toten am Klima aendern? Erscheint mir nicht sehr schluessig.

[Schnitter]

(21 Sep 2019, 09:41)
Die Reinheit der deutschen Rasse, Kampf gegen das Ketzertum, Kampf gegen die Ungläubigen, Konterrevolutionäre und Feinde des Sozialismus - ich denke "Rettung des weltweiten Klimas" passt sehr gut in diese Aufzählung. Erste Anzeichen sind zu erkennen.

Du hast noch weitere Dinge vergessen die in dieser Aufzählung die zu solchen "Greueltaten" führen vergessen:

- Helmpflicht auf dem Motorrad
- Gurtpflicht
- Frauenwahlrecht
- der gelbe Sack
- Abschaffung der Prügelstrafe

etc. pp.

Die Liste könnte man unendlich fortsetzen, man muss nur blöd genug sein.

[Skeptiker]

(21 Sep 2019, 14:13)

Du hast noch weitere Dinge vergessen die in dieser Aufzählung die zu solchen "Greueltaten" führen vergessen:

- Helmpflicht auf dem Motorrad
- Gurtpflicht
- Frauenwahlrecht
- der gelbe Sack
- Abschaffung der Prügelstrafe

etc. pp.

Die Liste könnte man unendlich fortsetzen, man muss nur blöd genug sein.

Dafür hat MEINE Blödheit tatsächlich nicht ausgereicht.

[Zunder]

(21 Sep 2019, 12:48)

Das hat er mit seiner Aufzählung bereits getan:

Was liest Du daraus?

Die "Reinheit der deutschen Rasse" schlägt sich in den Nürnberger Gesetzen nieder, aber nicht im Holocaust, der mit Maßnahmen, die ein Verhalten sanktionieren, überhaupt nichts mehr zu tun hat.

[Schnitter]

(21 Sep 2019, 14:16)

Dafür hat MEINE Blödheit tatsächlich nicht ausgereicht.

Eigentlich schon.

Das Schließen des Ozonlochs hast du auch noch vergessen, wo wir gerade beim Treibgas sind.

[Vongole]

Auch wenn es sich buchstäblich um ein heißes Thema handelt, bitte ich die Diskutierenden um einen kühleren Kopf
und den Verzicht auf gegenseitige Beleidigungen.

Das ist jetzt erst mal als kleiner Hinweis gedacht, und daher noch nicht in rot geschrieben.

[imp]

(21 Sep 2019, 14:22)

100.000 hingerichtete SUV-Fahrer senken den CO2-Ausstoß um 0,0000027%.
Man sollte sie aber nicht einäschern.

Das spricht nicht gerade dafuer.

[Vongole]

(21 Sep 2019, 14:47)

Ich finde diese Diskussion hat einen Interessenten Nebenaspekt:

Man erkennt, wer die Shoa relativiert und dabei kommen diese Leute ganz freiwillig aus ihren brauen Schlammlöchern.

Hat bisher nur niemand getan.

[Zunder]

(21 Sep 2019, 14:47)

Ich finde diese Diskussion hat einen Interessenten Nebenaspekt:

Man erkennt, wer die Shoa relativiert und dabei kommen diese Leute ganz freiwillig aus ihren brauen Schlammlöchern.

Geht das auch konkret?
Oder fehlt dafür das nötige Rückgrat?

[Unité 1]

(21 Sep 2019, 13:43)

Versuch der Relativierung in die eine Richtung und der Dämonisierung in die andere.

Dafür ist der Schotter nun wirklich nicht geeignet. Das Motiv der "Klimarettung" als neue totalitäre Ideologie - wer soll das denn bitte ernst nehmen? Ich denke, da produziert sich nur einer.

[Selina]

(21 Sep 2019, 15:02)

Hat bisher nur niemand getan.

Aber die Frage von PeterK nach der Aufzählung von Skeptiker finde ich schon berechtigt.

[conscience]

(21 Sep 2019, 15:04)

Geht das auch konkret?
Oder fehlt dafür das nötige Rückgrat?

Natürlich fehlt mir das Rückgrat, und ich bin nämlich aalglatt.

Wissen Sie eigentlich, wie dass mit Schuhe ist ?

Man kann einen Schuh daraus machen, man ihn jemanden aufpumpen und man sich ihn auch selbst anziehen.


Aber ich weiß nicht wo Ihnen der Schuh drückt, den Sie sich gerade angezogen haben.


Verzeihen Sie mir das Ganze, es ist doch bloß ein Spiel... äh... Gefecht der Worte.

[Zunder]

(21 Sep 2019, 15:04)

Dafür ist der Schotter nun wirklich nicht geeignet. Das Motiv der "Klimarettung" als neue totalitäre Ideologie - wer soll das denn bitte ernst nehmen? Ich denke, da produziert sich nur einer.

Für eine Form faschistischer Herrschaftsideologie reicht der Klimawandel als Legitimationsgrundlage sicher nicht.
Faschistoides Handeln einzelner Eiferer rechtfertigt er allemal, wobei die Klientel der "Anti-Ökofaschisten" nicht wirklich harmloser ist.

[Trifels]

(21 Sep 2019, 14:47)

Ich finde diese Diskussion hat einen Interessenten Nebenaspekt:

Man erkennt, wer die Shoa relativiert und dabei kommen diese Leute ganz freiwillig aus ihren brauen Schlammlöchern.

Eigentlich Spam im Kontext Faden

aber erhellend -> kein Nebenaspekt = destruktives Geschwafel in der Debatte -> typisch für die mit ohne echten Argumente. Dann = Debatte über Konsequenzen Klima mit Shoa aufladen.

Mein Fazit = dämlich.

[Zunder]

(21 Sep 2019, 15:16)

Natürlich fehlt mir das Rückgrat, und ich bin nämlich aalglatt.

Also nichts. Das dachte ich mir.

[Trifels]

(21 Sep 2019, 15:16)

Natürlich fehlt mir das Rückgrat, und ich bin nämlich aalglatt.

Wissen Sie eigentlich, wie dass mit Schuhe ist ?

Man kann einen Schuh daraus machen, man ihn jemanden aufpumpen und man sich ihn auch selbst anziehen.


Aber ich weiß nicht wo Ihnen der Schuh drückt, den Sie sich gerade angezogen haben.


Verzeihen Sie mir das Ganze, es ist doch bloß ein Spiel... äh... Gefecht der Worte.

Eigentlich Spam und Strangschredderung

Thema spiel für den Diskutanten keine Rolle -> Etiketten ankleben ist sein Metier.

[Vongole]

(21 Sep 2019, 15:13)

Aber die Frage von PeterK nach der Aufzählung von Skeptiker finde ich schon berechtigt.

Man kann etwas auch missverstehen, wenn man das will.
Ich fand Skeptikers Aufzählung sehr unpassend, mit der Shoah hatte es nichts zu tun. Wie Du weißt, wäre ich unter den Ersten gewesen, die deswegen Protest erhoben hätte.

[PeterK]

(21 Sep 2019, 15:04)
Das Motiv der "Klimarettung" als neue totalitäre Ideologie - wer soll das denn bitte ernst nehmen?

Du hast ja recht. Es gibt aber offensichtlich Menschen, die sich von dieser Greta Thunberg verfolgt wähnen und dann auch nicht vor Vergleichen (bzw. hier Gleichsetzungen) zurückschrecken, die schlicht unpassend und vollkommen daneben sind.

[Trifels]

(21 Sep 2019, 13:43)

Versuch der Relativierung in die eine Richtung und der Dämonisierung in die andere.

Total falscher Nutzung dieses Begriffs in der debatte -> nur Propagandacharakter.

Dämonisiert wird was -> wo -> wie ?

Die Reinheit der deutschen Rasse, Kampf gegen das Ketzertum, Kampf gegen die Ungläubigen, Konterrevolutionäre und Feinde des Sozialismus - ich denke "Rettung des weltweiten Klimas" passt sehr gut in diese Aufzählung.

Das soll die Shoa dämonisieren ? Entkrampf dich mal.

Shoa =

Die Nationalsozialisten nannten ihr Ziel, alle Juden aus Europa zu vertreiben seit 1940 offiziell „Endlösung der Judenfrage“. Seit 1941 umschrieb dieser Ausdruck zur Tarnung ihre systematischen Judenmorde. Er wird oft in historischen Werken darüber zitiert. Auch der nach außen hin häufig gebrauchte Begriff „Umsiedlung“ diente der Verschleierung der NS-Verbrechen.

Info 1:
https://de.wikipedia.org/wiki/Holocaust#Bezeichnungen

Reinheit der dt. Rasse ist nicht Ziel der Shoa gewesen -> Reinheit der dt. Rasse =

Die Nationalsozialisten leiteten ihre Rassenlehre aus zwei Pseudowissenschaften ab: der Rassentheorie und der Rassenhygiene. Beide entwickelten sich gegen Ende des 19. Jahrhunderts. Aus der Rassentheorie übernahmen die Nazis die Vorstellung, die Menschheit ließe sich in verschiedene Rassen einteilen.

Info:
https://www.planet-wissen.de/geschichte ... index.html

also = alter Hut faschistischer Denke und Unterfütterung ! zu dem was zur Shoa führte.

Passt toll in die Debattenführung im Faden Kritik an der sich abzeichnenden Radikalisierung der Klimadebatte.

Ganz großes Kino !

[Vongole]

Könnten wir das Thema "Shoah" jetzt bitte aus der Diskussion herauslassen?

[Selina]

Ich frag mich die ganze Zeit, was genau der Threadersteller mit den Formulierungen "Ökodiktatur" und "Ökofaschismus" meint?

[imp]

(21 Sep 2019, 16:03)

Ich frag mich die ganze Zeit, was genau der Threadersteller mit den Formulierungen "Ökodiktatur" und "Ökofaschismus" meint?

Enev, Euronorm, Energiewende/EEG-Umlage, KfW-E 40+, Umweltzone, Geregelter 3-Wege-Katalysator, bleifreies Benzin.

[Skeptiker]

(21 Sep 2019, 16:03)

Ich frag mich die ganze Zeit, was genau der Threadersteller mit den Formulierungen "Ökodiktatur" und "Ökofaschismus" meint?

Nun, was ist denn das Ergebnis, wenn die radikale Linke sich mit der Ökobewegung verbindet und die Klimarettung mit Hilfe eines "System Changes" betreiben will?
https://www.rf-news.de/2019/kw38/offene ... atvorlagen
https://cdn-az.allevents.in/events7/ban ... 1568081684

[Selina]

(21 Sep 2019, 16:18)

Enev, Euronorm, Energiewende/EEG-Umlage, KfW-E 40+, Umweltzone, Geregelter 3-Wege-Katalysator, bleifreies Benzin.

Und solche Selbstverständlichkeiten sollen also "Faschismus" sein? Mein lieber Scholli!

[Fliege]

(21 Sep 2019, 16:03)
Ich frag mich die ganze Zeit, was genau der Threadersteller mit den Formulierungen "Ökodiktatur" und "Ökofaschismus" meint?

Deine Frage findest du im Threadstartbeitrag beantwortet, denn dort steht:

(10 Aug 2019, 09:14)
Wenn die Probleme so groß sind, entsprächen die dann nicht einem Notstand? Manches deutet in die Richtung. Je größer die Not, umso geeigneter sind typischerweise autoritäre Ansätze etwas schnell und ohne Rücksicht auf Befindlichkeiten durchzusetzen. Was ist aber mehr wert und wer mag sich solcher Trends bedienen? Die Revolution frisst ja gerne ihre Kinder. Welche Mittel sind also gerechtfertigt im "Kampf ums Überleben", wie er zum Teil hochstilisiert, oder vielleicht auch korrekt beschrieben wird?

Demnach beziehen sich die Ausdrücke "Ökodiktatur" und "Ökofaschismus" auf "autoritäre Ansätze", die einen Klima-"Notstand" herbei propagieren, um gegebenenfalls Politikvorstellungen "ohne Rücksicht auf Befindlichkeiten durchzusetzen".

[Trifels]

(21 Sep 2019, 16:21)

Und solche Selbstverständlichkeiten sollen also "Faschismus" sein? Mein lieber Scholli!

Glaub´ -> du verstehst das nicht. Der Weg ! der Weg zur sinnvollen Arbeit an der Klimakrise ist kritisch zu begleiten.

Faschistische Palaverköpfe leugnen den menschlichen Klimaeffekt einfach. Die Baumhausbesetzer und Kotwerfer nebst denen aus der Roten Zora -> nutzen den Trend inm Sinne von system-chance =

-> faschistische und totalitäre Tendenzen da wie dort !!!

MERKE einfach mal das !! Der Weg zur Problembearbeitung hat frei zubleiben von den Affen aus den totalitären Fraktionen....-> und frei von Blubs mit emotionalisierender Farbeinsprenkelung.

[Selina]

(21 Sep 2019, 16:21)

Nun, was ist denn das Ergebnis, wenn die radikale Linke sich mit der Ökobewegung verbindet und die Klimarettung mit Hilfe eines "System Changes" betreiben will?
https://www.rf-news.de/2019/kw38/offene ... atvorlagen
https://cdn-az.allevents.in/events7/ban ... 1568081684

"Faschismus" kann ich da nirgendwo entdecken. Und dass langfristig die Minimierung des menschengemachten Anteils am Klimawandel nur mit einem völlig anderem und umweltbewussten Wirtschaften einhergehen kann, von dem wir sehr weit entfernt sind, das ist vollkommen richtig. Das hatte auch der CDU-Mann Heiner Geißler immer gefordert. Und der war ganz gewiss kein Linksextremist. Dieser dort geforderte "System-Change" hat nix mit irgendeiner Art von "real existierendem Sozialismus" zu tun. Keine Sorge.

[Trifels]

(21 Sep 2019, 16:28)

"Faschismus" kann ich da nirgendwo entdecken. Und dass langfristig die Minimierung des menschengemachten Anteils am Klimawandel nur mit einem völlig anderem und umweltbewussten Wirtschaften einhergehen kann, von dem wir sehr weit entfernt sind, das ist vollkommen richtig. Das hatte auch der CDU-Mann Heiner Geißler immer gefordert. Und der war ganz gewiss kein Linksextremist. Dieser dort geforderte "System-Change" hat nix mit irgendeiner Art von "real existierendem Sozialismus" zu tun. Keine Sorge.

= zeigt, dass du nicht über den Tellerrand schauen willst ................................

[Vongole]

(21 Sep 2019, 16:21)

Nun, was ist denn das Ergebnis, wenn die radikale Linke sich mit der Ökobewegung verbindet und die Klimarettung mit Hilfe eines "System Changes" betreiben will?
https://www.rf-news.de/2019/kw38/offene ... atvorlagen
https://cdn-az.allevents.in/events7/ban ... 1568081684

Linke oder rechte Spinner haben schon immer versucht, Bewegungen zu unterwandern. Bedenklich wird das erst, wenn sie dabei erfolgreich agieren, diese Gefahr sehe ich noch nicht,
und daher auch keinen Grund für Alarmismus.

[Selina]

(21 Sep 2019, 16:27)

Deine Frage findest du im Threadstartbeitrag beantwortet, denn dort steht:

Demnach beziehen sich die Ausdrücke "Ökodiktatur" und "Ökofaschismus" auf "autoritäre Ansätze", die einen Klima-"Notstand" herbei propagieren, um gegebenenfalls Politikvorstellungen "ohne Rücksicht auf Befindlichkeiten durchzusetzen".

Aha. Und wo siehst du solche Erscheinungen heute im Alltag? Die weltweiten FFF-Demos mit vielen Millionen Teilnehmern etwa, die gestern zu erleben waren? Friedlicher und demokratischer hätten die kaum sein können.

[Trifels]

(21 Sep 2019, 16:32)

Linke oder rechte Spinner haben schon immer versucht, Bewegungen zu unterwandern. Bedenklich wird das erst, wenn sie dabei erfolgreich agieren, diese Gefahr sehe ich noch nicht,
und daher auch keinen Grund für Alarmismus.

Das ist total richtig ! Unwahrscheinlich

Nur -> die Hanseln, die da rumhampeln -> kochen ihr Süppchen mit rechst oder links gedrehter Induktion -> auf ALLEN Gebieten, die eine Öffentlichkeit breit bereitstellen.


Motto = hängen wir uns rein -> hängen wir was an.

Poster ( Debatten technisch) der Art finden sich auch hier

[Alpha Centauri]

(21 Sep 2019, 16:32)

Linke oder rechte Spinner haben schon immer versucht, Bewegungen zu unterwandern. Bedenklich wird das erst, wenn sie dabei erfolgreich agieren, diese Gefahr sehe ich noch nicht,
und daher auch keinen Grund für Alarmismus.

Richtig Dresden ( PEGIDA) und Chemnitz bieten da die gegen Beispiel auf der rechten Seite des Spektrums Unterwanderung von Bewegungen und des Staates von innen her ist eine alte Strategie aller Extremisten von links wie auch von rechts.

[conscience]

(21 Sep 2019, 16:21)

Nun, was ist denn das Ergebnis, wenn die radikale Linke sich mit der Ökobewegung verbindet und die Klimarettung mit Hilfe eines "System Changes" betreiben will?
https://www.rf-news.de/2019/kw38/offene ... atvorlagen
https://cdn-az.allevents.in/events7/ban ... 1568081684

Das sind Stalinisten, Spinner und Sektierer — eine Kleinpartei, ohne politischen Einfluss.

Man kann aus einer Mücke auch einen Elefanten machen.

Und dann wird irgendwann über die Grande Peur schwadroniert und Maßnahmen gefordert um die Demokratie zu verteidigen, aber was man bezweckt, ist der Einstieg auf den Weg zur Diktatur.

[Fliege]

(21 Sep 2019, 16:33)
Aha. Und wo siehst du solche Erscheinungen heute im Alltag? Die weltweiten FFF-Demos mit vielen Millionen Teilnehmern etwa, die gestern zu erleben waren? Friedlicher und demokratischer hätten die kaum sein können.

Im Anschluss stellt der Threadstarter einige Fragen zur Diskussion (Reihenfolge von mir gewählt):

1. Besteht ein Klima-Notstand?
2. Welche Maßnahmen wären bei einem Klima-Notstand gerechtfertigt?
3. Tendiert jemand zu oder vertritt jemand eine ökodiktatorische Position?

Dabei wird nicht vorausgesetzt, dass überhaupt jemand einen Klima-Notstand sieht oder eine Ökodiktatur fordert.

[imp]

(21 Sep 2019, 16:44)

Das sind Stalinisten, Spinner und Sektierer — eine Kleinpartei, ohne politischen Einfluss.

Man kann aus einer Mücke auch einen Elefanten machen.

Und dann wird irgendwann über die Grande Peur schwadroniert und Maßnahmen gefordert um die Demokratie zu verteidigen, aber was man bezweckt, ist der Einstieg auf den Weg zur Diktatur.

Es liegt doch auf der Hand. Diese MLPD hat keine 2000 Mitglieder. Meinst du, der typische Klimajugendliche kennt die ueberhaupt?

[PeterK]

(21 Sep 2019, 13:49)
Nein, meine ich nicht, [...]

Ok, danke.

[Zunder]

(21 Sep 2019, 16:28)
Dieser dort geforderte "System-Change" hat nix mit irgendeiner Art von "real existierendem Sozialismus" zu tun. Keine Sorge.

Doch das hat er.
Eine Partei, die sich auf Stalin und Mao bezieht, will natürlich genau diesen Systemwechsel.
Allerdings sind solche Spinner heute noch belangloser als die K-Gruppen-Eiferer in den 70er und 80er Jahren.

[conscience]

Offensichtlich liegt das Problem darin, dass unter System etwas verschiedenes verstanden wird.

Die MLPD meint Kapitalismus und Gesellschaft. Demokratie ist nur Ausdruck der Ausbeuter-Gesellschaft. Daher will der Bolschewist auch gemäß der von Lenin verfassten Schrift "Staat und Revolution" den Ausbeuter-Staat zerbrechen und in der Praxis die Bourgeoise als Parasiten-Klasse vernichten.

Die Klima-Aktivisten eine ökologische Wirtschaft.

Eine ökologische Wirtschaft kann innerhalb des bestehenden Systems organisiert werden, dazu ist kein Umsturz, keine Revolution erforderlich.

[Zunder]

Das Problem besteht darin, daß die stalinistischen Trittbrettfahrer zu einer ernstzunehmenden Bedrohung aufgeblasen werden, was sie nicht sind und auch kaum werden können.

[conscience]

(21 Sep 2019, 18:01)

Das Problem besteht darin, daß die stalinistischen Trittbrettfahrer zu einer ernstzunehmenden Bedrohung aufgeblasen werden, was sie nicht sind und auch kaum werden können.

Dann sind wir uns in diesem Punkt sogar einig.

[Trifels]

(21 Sep 2019, 18:01)

Das Problem besteht darin, daß die stalinistischen Trittbrettfahrer zu einer ernstzunehmenden Bedrohung aufgeblasen werden, was sie nicht sind und auch kaum werden können.

Richtig.

nur...-< das ist nicht das aufziehende Problem! Das Problem ist immer -> der, der das Heil sieht, meint das Heil durchsetzen zu müssen -> egal wie -> Beispiele kennste. Manche versetzen anderem tödliche Stromstöße um deren Lernerfolge ganz positiv zu befördern............-)

Das Heil ist aber erst nur mal sein Heil -> das wird bei der Blubdebatte mit emotionalisiertem Moralaffekten vergessen.

Übrigens der Erde ist es egal -> wer da drauf rumläuft :-)

[Tom Bombadil]

(21 Sep 2019, 18:01)

Das Problem besteht darin, daß die stalinistischen Trittbrettfahrer zu einer ernstzunehmenden Bedrohung aufgeblasen werden, was sie nicht sind und auch kaum werden können.

Es sind ja nicht nur diese Irren von der MLPD, die sich an die Kinder ranwanzen: https://www.abendblatt.de/hamburg/artic ... Linke.html

[Atue001]

(21 Sep 2019, 08:24)

Das genau wäre der strafrechtliche Vorwurf diesen Politikern und Unternehmern gegenüber?

Verbrechen gegen die Menschheit - wegen konsequenter Mißachtung des Klimawandels mit seinen schädlichen Folgen für Mensch und Natur.
Diese Verzögerungstaktik wird zig Millionen Menschenleben kosten - ich denke, bei den Verbleibenden werden dann auch Forderungen danach kommen, die Verantwortlichen dafür auch zur Rechenschaft zu ziehen.

[Skeptiker]

(21 Sep 2019, 23:23)
Verbrechen gegen die Menschheit - wegen konsequenter Mißachtung des Klimawandels mit seinen schädlichen Folgen für Mensch und Natur.
Diese Verzögerungstaktik wird zig Millionen Menschenleben kosten - ich denke, bei den Verbleibenden werden dann auch Forderungen danach kommen, die Verantwortlichen dafür auch zur Rechenschaft zu ziehen.

Ich kenne "Verbrechen gegen die Menschlichkeit". Dafür kann man Leute verurteilen, die sich schlimmster Menschenrechtsverletzungen schuldig gemacht haben.

Was sind "Verbrechen gegen die Menschheit"? Es hört sich bei Dir danach an, dass da Leute für die Interpretation von Fehlverhalten und der Annahme zukünftiger Opfer, in der Gegenwart verurteilt werden sollen. Das ist schon abenteuerlich.

Man kann Menschen nur für Dinge bestrafen, die zum Zeitpunkt der Tat eine Straftat darstellten. Genau die kann ich gerade nicht erkennen. Man kann sich ja darüber unterhalten was man da unter Strafe stellen möchte. Dann kann man ja mal schauen ob sich dafür eine Mehrheit findet.

Oder siehst Du das anders?

[Atue001]

(21 Sep 2019, 23:45)

Ich kenne "Verbrechen gegen die Menschlichkeit". Dafür kann man Leute verurteilen, die sich schlimmster Menschenrechtsverletzungen schuldig gemacht haben.

Was sind "Verbrechen gegen die Menschheit"? Es hört sich bei Dir danach an, dass da Leute für die Interpretation von Fehlverhalten und der Annahme zukünftiger Opfer, in der Gegenwart verurteilt werden sollen. Das ist schon abenteuerlich.

Man kann Menschen nur für Dinge bestrafen, die zum Zeitpunkt der Tat eine Straftat darstellten. Genau die kann ich gerade nicht erkennen. Man kann sich ja darüber unterhalten was man da unter Strafe stellen möchte. Dann kann man ja mal schauen ob sich dafür eine Mehrheit findet.

Oder siehst Du das anders?

Ich sehe das ganz genauso - halte es aber für äußerst wahrscheinlich, dass ein solcher Straftatbestand noch eingeführt wird.
Es ist Fakt, dass die gesamte heute aktive Politikergeneration um den Zustand der Erde weiß - und das wenigstens seit dem Klimaabkommen von Paris.
Wenn dennoch zu wenig gemacht wird, liegt das durchaus an differenzierten Gründen - ein Teil der Politiker aber begeht heute regelrecht Verbrechen, weil sie wissentlich und willentlich in Kauf nehmen, dass viele Menschen durch die Klimafolgen sterben werden.
Es geht nicht darum, diese Politiker heute gar schon Vorzuverurteilen - wohl aber darum, dass in 20-30 Jahren, wenn viele Folgen schon jährlich eintreten, sie zur Rechenschaft gezogen werden. Durchaus mit rechtsstaatlichen Mitteln - aber die Politiker, die wissentlich und willentlich billigend die Klimaschäden in Kauf genommen haben, die gehören dann auch angeklagt und entsprechend verurteilt.

Verbrechen gegen die Menschheit war übrigens ein Anklagepunkt bei den Nürnberger Prozessen.
Bolsonaro wäre für mich ein Kandidat, der auf eine zukünftige Anklage und Verurteilung zusteuert.

[DarkLightbringer]

In Paris dockte sich der Schwarze Block nach der Gelbwesten-Demo direkt an die Klima-Demo an.
Die Gefahr einer Unterwanderung ließe sich schon sehen.
In Deutschland läuft gerade eine Kampagne gegen die Polizei, womöglich von der "Interventionistischen Linke" initiiert.

Beispiel für einen Medienbericht:

"Eine Klima-Sitzblockade so brutal anzugehen, ist echt das Letzte", twitterte Emily Laquer von der vom Verfassungsschutz beobachteten "Interventionistischen Linken".

https://www.spiegel.de/panorama/justiz/ ... 87981.html

[Tom Bombadil]

Hier findet man einen Protagonisten einer möglichen Ökodiktatur: "Wenn eine Gesellschaft so unmoralisch handelt, wird Demokratie irrelevant"

[Vongole]

(22 Sep 2019, 00:45)

Hier findet man einen Protagonisten einer möglichen Ökodiktatur: "Wenn eine Gesellschaft so unmoralisch handelt, wird Demokratie irrelevant"

Er hat zwar mit jedem Wort, dass er über die Klimasituation sagt, recht, aber genau so darf es nicht laufen.

[Tom Bombadil]

(22 Sep 2019, 00:53)

Er hat zwar mit jedem Wort, dass er über die Klimasituation sagt, recht, aber genau so darf es nicht laufen.

Was sagt dieser Demokratiefeind denn über die "Klimasituation"? Welches traumhafte Leben werden "unsere Kinder" denn führen, wenn die Demokratie abgeschafft wurde und die Wirtschaft endlich ruiniert ist und die Erwärmung trotzdem mit voller Wucht zuschlägt?