Elfter September - wer stand wirklich dahinter?

[zollagent]

(12 May 2019, 14:55)

Irgendwie habe ich aber das Gefühl, dass mindestens 1 mal in der Woche ein Passagierflugzeug auf dem Kopf fliegt.



Was ist denn der oder das LIFT von den Flügeln



In diesem Artikel steht, dass die Echten Daten des Flugschreibers nicht veröffentlicht wurden, somit kann man gar nicht genau sagen was passiert ist. Ziemlich merkwürdig ist schon die Aussage der Pilot hätte den Knopf von der Cockpit Tür versehentlich mit der Trimmung verwechselt ?! Aber selbst wenn das stimmt, ist das Flugzeug eher Zufällig durch die Aerodynamik "auf den Kopf" gedreht worden NICHT aber selbst vom Piloten.

Interessant ist ja auch der Hinweis wie es "normal" wäre. Dort wird exakt das bestätigt, was ich in einem zu vorigen Beitrag schon beschrieben habe: Stichwort 30 Grad Kurve. So heißt es übersetzt: "Laut ANA kippen die Flugzeuge beim Rollen normalerweise nicht mehr als 30 Grad, wobei die Nase des Fahrzeugs nicht mehr als 20 Grad nach oben und nicht mehr als 10 Grad nach unten zeigt".



Mit einer Kurve hat das gar nichts zu tun ! Es ist nichts weiter als eine Warnung das unmittelbar ein Strömungsabriss droht. Es geht dabei nur um den Anstellwinkel der Tragflächen.

Selbst, wenn man "nicht sagen kann, was genau passiert ist", dann ist auch dein Herumgespinne einfach nur das und nichts, was irgendwie von Wissen geprägt wäre. Du kannst allenfalls aussagen, was unter normalen Umständen passiert, nicht jedoch, was in einer Lage wie einer Flugzeugentführung möglich ist und schon gar nicht, was passieren kann, wenn diese Entführer noch bei ihrem Tun von Passagieren angegriffen werden. Dein Märchen von den "ausgetauschten Flugzeugen" hat schon Jürgen Meyer gebracht und konnte nichts, was auf solch eine Story hinweisen würde, bringen. Und du versuchst es wieder. Nur, um nicht akzeptieren zu müssen, daß eine Nation, die du ja gerne als "feindlich" ansehen darfst, durch ein Terrorkommando angegriffen wurde und damit Opfer war. Das geht bei dir per sé nicht, da mußt du dann Verschwörungsmärchen herumspinnen, die aus Opfern Täter macht. Wie die USA dann reagiert haben, das könnte man unter anderem Licht sehen. Aber da kommst du ja erst gar nicht hin.

[Der General]

(12 May 2019, 07:07)

Du verstehst kein Deutsch, oder?

Wir diskutierten gerade die Aktion, die zur Beseitigung OBLs führte. Für den Fall, dass es neu für Dich ist (bei Dir muss man ja mit allem rechnen): Der war keiner der Fluggäste der 4 Flüge, der Einsatz fand in keinem der Flieger statt.

Ich hatte Dir eine Frage gestellt und die Antwort von Dir ist, "wir diskutieren über etwas anderes"

Immer wieder schön

[Der General]

(12 May 2019, 15:03)

Selbst, wenn man "nicht sagen kann, was genau passiert ist" ....

Richtig, es ging ja bloß um einen Zeitungs Artikel von einem Flugunfall aus dem Jahre 2011.

Mit 9/11 hat das eher weniger zu tun.

[zollagent]

(12 May 2019, 15:06)

Richtig, es ging ja bloß um einen Zeitungs Artikel von einem Flugunfall aus dem Jahre 2011.

Mit 9/11 hat das eher weniger zu tun.

Du bringst es doch aber in einen solchen Zusammenhang. Und ein Unfall war 9/11 sicher nicht.

[JJazzGold]

(12 May 2019, 14:19)

Nun, mit einer Putzkolonne nur die Flugzeuge zu reinigen, hat nicht wirklich etwas mit der Fliegerei zu tun.

Weißt Du, Du hast Dich doch schon selbst entlarvt mit der Behauptung: "Funktioniert im übrigen auch bei Airbus, weil das fly-by-wire System overruled werden kann".

Es zeigt somit deutlich, dass Du noch nicht einmal so Richtig weißt was ein fly-by-wire System ist, was man "abschalten" könnte oder "überstimmt" werden kann.

Fly-by-Wire ist nichts anderes als die Steuerung in einem Airbus. Übersetzt heißt es nur "Fliegen per Kabel" statt durch Mechanik bei Boeing.

Davon ab, würde sich hier niemals jemand zu Wort melden, der tatsächlich in der Flugbranche tätig ist UND die Lügengeschichte der 9/11 Kommission unterstützen. Dieser wäre auf der "Gegenseite" weil dieser Jemand sehr genau weiß, dass vieles absolut nicht zur Realität passt.

Tja, so kann man , in diesem Fall “Der General“, sich irren, in nahezu jedem Satz. Dass “wire“ auf deutsch Kabel heisst ist richtig.

[Ammianus]

(12 May 2019, 14:55)

...

Was ist denn der oder das LIFT von den Flügeln

...

Ach du Scheiße ...

Der gleiche User behautete andernorts doch tatsächlich, dass wenn man alle vorhandenen Nuklearwaffen der Erde zünden würde zwar die Menscheit untergehen würde, sich die Natur aber nach gut 500 Jahren wieder erholt hätte ...

[JJazzGold]

(12 May 2019, 14:55)


Was ist denn der oder das LIFT von den Flügeln

“Lift“ ist Auftrieb und der entsteht durch Strömung entlang der dafür optimal geformten Tragflächen. Einschließlich Winglets, die einen Strömungsabriss an den Flügelspitzen vehindern.

[Kritikaster]

(12 May 2019, 15:04)

Ich hatte Dir eine Frage gestellt und die Antwort von Dir ist, "wir diskutieren über etwas anderes"

Klar, dass es Dich stört, mit Deinen Ablenkungsmanövern nicht durchzukommen.

[Kritikaster]

(12 May 2019, 15:06)

Richtig, es ging ja bloß um einen Zeitungs Artikel von einem Flugunfall aus dem Jahre 2011.

Mit 9/11 hat das eher weniger zu tun.

Das hat auf jeden Fall mehr mit Euren VT-Idiotien zu 9/11 zu tun als all der Blödsinn, den Ihr Trolle hier anführt, als da wären (ohne Anspruch auf Vollständigkeit):

- Nagasaki
- Hiroshima
- Operation Northwoods
- Sender Gleiwitz
- Pearl Harbor

und sonstiges Blabla.

[Der General]

(12 May 2019, 15:54)

“Lift“ ist Auftrieb und der entsteht durch Strömung entlang der dafür optimal geformten Tragflächen. Einschließlich Winglets, die einen Strömungsabriss an den Flügelspitzen vehindern.

Unglaublich was Du einen Blödsinn hier schreibst. Ich meine das Du hier Deine Busenfreunde unterstützt, kann ich ja noch verstehen und ist auch vollkommen in Ordnung.

Du hättest Dich dann aber besser zu einem anderen Thema melden sollen.

Die sogenannten Winglets sind eigentlich nichts anderes als eine Art von Verlängerung der Tragflächen. Das Ganze hat etwas mit der Gierachse und dem Trägheitsmoments zu tun. Heißt, die Luftwirbel die um die Tragflächen entstehen werden Reduziert was das Flugzeug daher Agiler bzw. Wendiger macht. Zusätzlich dienen diese Winglets der Wirtschaftlichkeit, da dadurch auch Kraftstoff gespart wird.

Einen Strömungsabriss verhindern diese Winglets allerdings nicht.

[Der General]

(12 May 2019, 10:07)

Nichts Neues, alle lügen, nur die Truther nicht. Ums mal deutlich zu sagen, solche Paranoiker wie Ihr seid es nicht wert, daß man Euch alles haarklein aufbereitet. Geh und such dir den nächsten Völkermörder, dem du deine Unterstützung gibst.

User Satori hat doch nur Quellen verlinkt. Das dieser Inhalt Dir nicht gefällt, dafür kann er nichts.

Deine Reaktion darauf, spricht allerdings Bände. Am besten Du beruhigst Dich erstmal und gehst an die frische Luft

[Der General]

(12 May 2019, 09:50)

Natürlich "hat man das so erzählt". Das ist auch die übliche Vorgehensweise, wenn man sicher gehen will. Und die DNA-Analyse, weil man sich an den Fingern einer Hand abzählen konnte, daß Leute wie du um die Ecke kommen mit ihren schrägen Phantasien.

Ich habe noch Nie gehört, dass man jemanden erschießt um dann später in einer DNA Analyse die Person zu identifiziert. Erst Recht dann nicht, wenn man diese Person, wie Du es hier beschrieben hast, schon Monate vorher Identifiziert hat

Ergibt doch gar keinen Sinn Herr Zollagent.

[Der General]

(12 May 2019, 04:11)

Beachtenswerte Patrioten.
Leute wie McGovern gehen früh in Pension, könnten sich irgendwo an den Hotel-Pool legen und die Beine ausstrecken. Er selbst hatte mit Kollegen den Auftrag, alle Informationen über den Irak zu untersuchen. Die Regierung brauchte Belege für Kooperation des Iraks mit dem islamischen Terrorismus. Es gab keine. Dennoch wurden Fake-News an die Medien gegeben. Der Entschluss zum Krieg war gefallen, Krieg und Massenmord wurde auch ohne Beweise durchgezogen. McGovern stieg aus und ging an die Öffentlichkeit, hält Vorträge und organisiert Widerstand.

[youtube][/youtube]

Ja Guter Mann Mittlerweile gibt es ja viele davon. Die Medien verblöden auch jetzt Aktuell schon wieder die Massen. Während man über den Handeslstreit zwischen den USA und China ablenkt, wird die Tatsache das zur Zeit Kriegsschiffe in Richtung Iran unterwegs sind, so gut wie gar nichts berichtet.

Der Iran steht genauso wie es der "Think tank", vor und nach 9/11 beschrieben hat, nach wie vor auf der Kriegs Agenda der USA. Wie sagte es mal ein ehemaliger Grünen Heuchler:

"Die Golfregion bleibt die Tankstelle der Weltwirtschaft ".

Nebenbei bemerkt, ist auch Venezuela eine kleine Zweigstelle, auch dort wird man Zukünftig bestimmt noch USA- Demokratien, Frieden und Freiheit "anstreben" zum Wohle des Volkes

grüsse

[Cobra9]

(12 May 2019, 17:37)

Unglaublich was Du einen Blödsinn hier schreibst. Ich meine das Du hier Deine Busenfreunde unterstützt, kann ich ja noch verstehen und ist auch vollkommen in Ordnung.

Du hättest Dich dann aber besser zu einem anderen Thema melden sollen.

Die sogenannten Winglets sind eigentlich nichts anderes als eine Art von Verlängerung der Tragflächen. Das Ganze hat etwas mit der Gierachse und dem Trägheitsmoments zu tun. Heißt, die Luftwirbel die um die Tragflächen entstehen werden Reduziert was das Flugzeug daher Agiler bzw. Wendiger macht. Zusätzlich dienen diese Winglets der Wirtschaftlichkeit, da dadurch auch Kraftstoff gespart wird.

Einen Strömungsabriss verhindern diese Winglets allerdings nicht.

Pfeif. Du Experte solltest lieber auf andere User hören.Den die Winglets reduzieren tatsächlich die Möglichkeit eines Strömungsrisses.


Dazu aus frei zugänglicher Quelle




Als Winglets bezeichnet man allgemein die hochgeklappten Tragflächenspitzen bei Flugzeugen. Dieses hat vier wesentliche Vorteile gegenüber flachen Tragflächenenden. Zum besseren Verständnis "Darum fliegt ein Flugzeug".



1) Geringerer induzierter Widerstand bei geringerer Geschwindigkeit (Sinkflug/Steigflug)



2) Bessere Stabilität am Boden und in der Luft (Hochachse) --> mehr Auftrieb



3) Treibstoffeinsparung



4) Strömungsabrisse schwerer möglich ("stall")

https://ueber-den-wolken.jimdo.com/wiss ... ts-und-co/


https://www.lehrerfreund.de/technik/1s/ ... glets/3862

Fachmaterial

https://www.google.de/url?q=http://www. ... WGWwe722gl

[JJazzGold]

(12 May 2019, 17:37)

Unglaublich was Du einen Blödsinn hier schreibst. Ich meine das Du hier Deine Busenfreunde unterstützt, kann ich ja noch verstehen und ist auch vollkommen in Ordnung.

Du hättest Dich dann aber besser zu einem anderen Thema melden sollen.

Die sogenannten Winglets sind eigentlich nichts anderes als eine Art von Verlängerung der Tragflächen. Das Ganze hat etwas mit der Gierachse und dem Trägheitsmoments zu tun. Heißt, die Luftwirbel die um die Tragflächen entstehen werden Reduziert was das Flugzeug daher Agiler bzw. Wendiger macht. Zusätzlich dienen diese Winglets der Wirtschaftlichkeit, da dadurch auch Kraftstoff gespart wird.

Einen Strömungsabriss verhindern diese Winglets allerdings nicht.

Raten Sie doch mal, was Luftwirbel für Strömung bedeuten könnte.

[Der General]

(12 May 2019, 02:10)

Das ist ja eine gute Nachricht, danke. Es wird also zu einer neuen Klage kommen, die auch zur Untersuchung einer Sprengung führt. Nanothermit?

Dann darf man hoffen, dass die Richter unbefangen sind und das Interesse der Öffentlichkeit für Dampf sorgt.

Natürlich muss man skeptisch bleiben, denn die alten Seischaften, die eine offensichtlich korrekte Untersuchung verhindert haben, sind ja noch an der Macht. .

Absolut und ob etwas dabei heraus kommt, wird man sehen. Es ist aber auf jeden Fall schon mal ein Schritt in die richtige Richtung.

Erstaunlich wie doch hier die Tastatur Ersatz Truppe sofort aufschlägt und Reflexartig reagiert. Wäre gar nicht möglich, ist alles Spinnerei bla bla bla

Einige scheint das eigentliche Thema überhaupt nicht zu interessieren. Das einzige was man hier versucht, ist möglichst alles zu diffamieren was nicht in das eigene Weltbild passt. Aber das kennen wir ja schon

[Ammianus]

(12 May 2019, 17:37)

...

Einen Strömungsabriss verhindern diese Winglets allerdings nicht.

Sieht man davon ab, dass genau das eine ihrer Funktionen ist ...

Der Typ hat wirklich von nichts eine Ahnung - das ist wirklich Realsatire pur - Southpark live ...

[Kritikaster]

(12 May 2019, 18:08)

Raten Sie doch mal, was Luftwirbel für Strömung bedeuten könnte.

Du argumentierst zu kompliziert für den Krabbelgruppen-Troll und seine Mitstreiter.

Die wollen das nun mal anders haben. PUNKT!

[Der General]

(11 May 2019, 04:11)

Also die übliche Fake News: die Medien unterbrechen ihre Sendung, der Präsident kommt über den roten Teppich und liest vor, was auf dem Teleprompter steht.
Dann machten sich westliche Reporter eiligst auf den Weg nach Abbottabad, wo ein Hubschrauber gelandet ist und ein Feuerwerk gemacht hat,
aber konnten keine "Belege" finden. Außer dass nebenan ein Bauer sein Feld mit Gemüse hatte.
Die Nachbarn waren sich sicher: das war nur ein Hoax, und typisch für die USA:

[youtube][/youtube]

Richtig und gut beschrieben.

Da tritt der Kriegs Präsident vor den Kameras und vermeldet die Tötung von Bin laden. Als ich das damals gesehen habe, dachte wow interessant und war schon sehr gespannt auf die Beweise die man ja Sicherlich vorlegt.

Das einzige was da kam, war ein Video von einem Alten Opa der nie ganz, sondern nur Seitlich zu sehen war. Ich meine, wer filmt den schon Privat, wenn der gefilmte gar nicht Richtig zu erkennen ist ? OK, dann kam ein Veröffentlichtes Foto in den Medien, wo man den Toten Bin laden abgelichtet hat. Das war so schlecht gemacht, dass man selbst zugeben musste, es sei eine Fälschung. Einen Trumpf um diese Geschichte gab es aber noch, nämlich die Leiche ! Der liebe General war sich eigentlich sicher, dass die Leiche tatsächlich DER Beweis ist, denn diverse Medien hätten es sich nicht nehmen lassen darüber Bilder zu machen ect.pp. Aber auch da Pustekuchen, die Leiche wurde einfach unterwegs ins Meer geworfen HA HA HA

Was übrig bleibt ist die Behauptung von einem Lügen Präsidenten der zuvor schon mehrmals beim lügen erwischt wurde. Mittlerweile ist es ja auch so, dass wenn dieser mal nach Berlin kommt, nur noch schnell und eher heimlich in den Seiteneingang verschwindet. Nicht mal ein Parkplatz Ordner beachtet diesen

Dann machten sich westliche Reporter eiligst auf den Weg nach Abbottabad ...

Selbst das kommt mir im Zusammenhang zu 9/11 bekannt vor. Ich erinnere mich daran, wie ein Sensations Reporter zum Flughafen fuhr um die Reaktionen von Angehörigen der Opfer abzupassen. Er wunderte sich, dass dort NIEMAND auftauchte, auch ein Seelentröster war sehr verwundert, also fuhr man wieder nach Hause.

grüsse

[JJazzGold]

(12 May 2019, 18:44)

Du argumentierst zu kompliziert für den Krabbelgruppen-Troll und seine Mitstreiter.

Die wollen das nun mal anders haben. PUNKT!

Weil nicht sein kann, was nicht sein darf.
Das habe ich inzwischen auch begriffen.

[Der General]

(12 May 2019, 18:08)

Raten Sie doch mal, was Luftwirbel für Strömung bedeuten könnte.

Also zunächst einmal möchte ich mich bei Dir entschuldigen ! DU gehörst definitiv nicht zu einer Putz Kolonne die Flugzeuge reinigt, was letztendlich im Allgemeinen auch gar nicht abwertend gemeint war.

Trotzdem mach es wenig Sinn jetzt speziell auf Deine Frage einzugehen bzw. diese zu beantworten. Du als Flug Fachfrau die schon ein paar mal auf dem Klappsitz im Cockpit mitfliegen durfte sollte das eigentlich verstehen.

DU als Flug Fachfrau im Versicherungswesen sollte das Metier nicht verwechseln, dass Ganze ist dann doch schon etwas Komplexer als Du es Dir vorstellen kannst.

Ich zitiere Dich mal:

(07 Jun 2009, 00:10)
Ich finde es herrlich, wenn mir jemand versucht die Inhalte meiner beruflichen Tätigkeit zu erklären. DasThema Schadensersatz, Einmalzahlungen, etc. ist rechtlich wesentlich komplexer, als Sie es darstellen...

https://www.politik-forum.eu/viewtopic. ... 42#p544242


https://www.politik-forum.eu/viewtopic. ... 34#p541534



PS. wie schon geschrieben habe ich schon nach Deinem 2 Satz gemerkt, dass DU gar keine Ahnung hast. MERKE:
Man muss schon sehr früh aufstehen, wenn man versucht den Der General "hinter die Fichte führen zu wollen".

Das Dir das nicht Peinlich ist, sich für was auszugeben was man eigentlich nicht ist

Trotzdem schönen Abend noch.

[Alexander Sommer]

(12 May 2019, 18:08)

Raten Sie doch mal, was Luftwirbel für Strömung bedeuten könnte.

Prinzipell nicht allzviel.

An den Flügelspitzen der Traglächen entstehen IMMER Wirbel ob mit oder ohne Winglets,diese leiten sie lediglich nach hinten ab wodurch die indzierte Leistung geringer ist und dadurch Sprit gespart wird.

Winglets können selbstverständlich keine Strömungsabrisse verhindern,sie können sie bestenfalls erschweren und selbst diese Annahme ist nicht hinreichend gesichert.

[Ammianus]

(12 May 2019, 19:58)

Also zunächst einmal möchte ich mich bei Dir entschuldigen ! DU gehörst definitiv nicht zu einer Putz Kolonne die Flugzeuge reinigt, was letztendlich im Allgemeinen auch gar nicht abwertend gemeint war.

Trotzdem mach es wenig Sinn jetzt speziell auf Deine Frage einzugehen bzw. diese zu beantworten. Du als Flug Fachfrau die schon ein paar mal auf dem Klappsitz im Cockpit mitfliegen durfte sollte das eigentlich verstehen.

DU als Flug Fachfrau im Versicherungswesen sollte das Metier nicht verwechseln, dass Ganze ist dann doch schon etwas Komplexer als Du es Dir vorstellen kannst.

Ich zitiere Dich mal:




https://www.politik-forum.eu/viewtopic. ... 42#p544242


https://www.politik-forum.eu/viewtopic. ... 34#p541534



PS. wie schon geschrieben habe ich schon nach Deinem 2 Satz gemerkt, dass DU gar keine Ahnung hast. MERKE:
Man muss schon sehr früh aufstehen, wenn man versucht den Der General "hinter die Fichte führen zu wollen".

Das Dir das nicht Peinlich ist, sich für was auszugeben was man eigentlich nicht ist

Trotzdem schönen Abend noch.

Eine herrliche Bankrotterklärung. Langsam glaube ich, wenn man dem "Ausgemusterten" die Fotos von einer Banane und einer Giraffe vorlegt, und fragt, was davon ein Flugzeug sei, dann wird er mit aller Entschiedenheit auf die Banane zeigen. Schließlich sind Flugzeuge immer gelb ...

[JJazzGold]

(12 May 2019, 19:58)

Also zunächst einmal möchte ich mich bei Dir entschuldigen ! DU gehörst definitiv nicht zu einer Putz Kolonne die Flugzeuge reinigt, was letztendlich im Allgemeinen auch gar nicht abwertend gemeint war.

Trotzdem mach es wenig Sinn jetzt speziell auf Deine Frage einzugehen bzw. diese zu beantworten. Du als Flug Fachfrau die schon ein paar mal auf dem Klappsitz im Cockpit mitfliegen durfte sollte das eigentlich verstehen.

DU als Flug Fachfrau im Versicherungswesen sollte das Metier nicht verwechseln, dass Ganze ist dann doch schon etwas Komplexer als Du es Dir vorstellen kannst.

Ich zitiere Dich mal:




https://www.politik-forum.eu/viewtopic. ... 42#p544242


https://www.politik-forum.eu/viewtopic. ... 34#p541534



PS. wie schon geschrieben habe ich schon nach Deinem 2 Satz gemerkt, dass DU gar keine Ahnung hast. MERKE:
Man muss schon sehr früh aufstehen, wenn man versucht den Der General "hinter die Fichte führen zu wollen".

Das Dir das nicht Peinlich ist, sich für was auszugeben was man eigentlich nicht ist

Trotzdem schönen Abend noch.

Ebenfalls.
Btw. Ich habe schon bei Ihrem ersten Satz gemerkt, dass Sie keine Ahnung haben.
Was Ihr Unvermögen zu begreifen, welche Fachgebiete einem in vierzig Jahren offen stehen, letztendlich bestätigt hat.

Nein, ich will nicht wissen, was Sie arbeiten, ansonsten bekäme ich evtl. noch Angst davor, mein Auto zur Inspektion zu geben.

[zollagent]

(12 May 2019, 17:44)

User Satori hat doch nur Quellen verlinkt. Das dieser Inhalt Dir nicht gefällt, dafür kann er nichts.

Deine Reaktion darauf, spricht allerdings Bände. Am besten Du beruhigst Dich erstmal und gehst an die frische Luft

"Quellen"? Nun ja, die Ansprüche mancher User sind halt sehr niedrig. Da geht man schon mal mit Verbrechern und Völkermördern konform.

[zollagent]

(12 May 2019, 17:47)

Ich habe noch Nie gehört, dass man jemanden erschießt um dann später in einer DNA Analyse die Person zu identifiziert. Erst Recht dann nicht, wenn man diese Person, wie Du es hier beschrieben hast, schon Monate vorher Identifiziert hat

Ergibt doch gar keinen Sinn Herr Zollagent.

Doch, tut es. Hätte man es nicht getan, dann wären die Generale und Satoris dieser Welt gekommen und hätten behauptet, es gibt keinen Beweis, daß der Erschossene Bin Laden gewesen sei.

[JJazzGold]

(12 May 2019, 20:12)

Prinzipell nicht allzviel.

An den Flügelspitzen der Traglächen entstehen IMMER Wirbel ob mit oder ohne Winglets,diese leiten sie lediglich nach hinten ab wodurch die indzierte Leistung geringer ist und dadurch Sprit gespart wird.

Winglets können selbstverständlich keine Strömungsabrisse verhindern,sie können sie bestenfalls erschweren und selbst diese Annahme ist nicht hinreichend gesichert.

Das war mein Ausgangssatz:

“Lift“ ist Auftrieb und der entsteht durch Strömung entlang der dafür optimal geformten Tragflächen. Einschließlich Winglets, die einen Strömungsabriss an den Flügelspitzen vehindern.

[Kritikaster]

(12 May 2019, 20:56)

Doch, tut es. Hätte man es nicht getan, dann wären die Generale und Satoris dieser Welt gekommen und hätten behauptet, es gibt keinen Beweis, daß der Erschossene Bin Laden gewesen sei.

Die DNA-Analyse ist ein auf wissenschaftlichen Fakten basierendes Verfahren, dessen Ergebnisse von Trollen wie den genannten deshalb schon mal von Haus aus nicht anerkannt werden, siehe Shanksville, Pentagon etc..

Der gemeine Krabbelgruppen-Troll kann es sich nun mal nicht leisten, erwiesene Tatsachen anzuerkennen, denn er will seine Filterblasen- und Echokammer-"Weisheiten" ja auf keinen Fall gefährden.

[Satori]

(12 May 2019, 18:56)

Da tritt der Kriegs Präsident vor den Kameras und vermeldet die Tötung von Bin laden. Als ich das damals gesehen habe, dachte wow interessant und war schon sehr gespannt auf die Beweise die man ja Sicherlich vorlegt.

Das einzige was da kam, war ein Video von einem Alten Opa der nie ganz, sondern nur Seitlich zu sehen war. Ich meine, wer filmt den schon Privat, wenn der gefilmte gar nicht Richtig zu erkennen ist ? OK, dann kam ein Veröffentlichtes Foto in den Medien, wo man den Toten Bin laden abgelichtet hat. Das war so schlecht gemacht, dass man selbst zugeben musste, es sei eine Fälschung. Einen Trumpf um diese Geschichte gab es aber noch, nämlich die Leiche ! Der liebe General war sich eigentlich sicher, dass die Leiche tatsächlich DER Beweis ist, denn diverse Medien hätten es sich nicht nehmen lassen darüber Bilder zu machen ect.pp. Aber auch da Pustekuchen, die Leiche wurde einfach unterwegs ins Meer geworfen HA HA HA

Ja, angeblich. Und an einer "geheimen Stelle" ins Meer geworfen.
Alles eine erfundene Geschichte, es wird ja zugegeben, dass Lügen dazu gehört.
Hätte man wirklich einen Bin Laden vor der Flinte gehabt, hätte man ihn betäuben können, gefangen nehmen und ihm den Jahrhundert-Prozess machen können. Die ganze Geschichte braucht 3 min logisches Denken um zu wissen, dass uns Märchen erzählt werden. Immer wieder.

[Satori]

(12 May 2019, 18:04)

Ja Guter Mann Mittlerweile gibt es ja viele davon. Die Medien verblöden auch jetzt Aktuell schon wieder die Massen.

Na ja, die Massen, das ist etwas übertrieben.
Die deutschen Print-Magazine fallen auch "historische Kiosk-Minusrekorde"
https://meedia.de/2019/04/30/spiegel-un ... usrekorde/
und genaue Zahlen gibt es nicht, wieviele Haushalte inzwischen den Rundfunkbeitrag verweigern, aber vor Jahren waren es schon 5 Mio.
Die Medien versuchen, den Rest der Massen zu verblöden, die sie noch erreichen.

Während man über den Handeslstreit zwischen den USA und China ablenkt, wird die Tatsache das zur Zeit Kriegsschiffe in Richtung Iran unterwegs sind, so gut wie gar nichts berichtet.

Der Iran steht genauso wie es der "Think tank", vor und nach 9/11 beschrieben hat, nach wie vor auf der Kriegs Agenda der USA.

Wo bei sich die USA eine blutige Nase holen könnten. Und was der Weltöffentlichkeit gerade seit 9/11 sehr bewusst geworden ist:
es wird immer mit False Flag Aktionen versucht, sich als angegriffen dar zu stellen. Man glaubt den USA nicht mehr.
Ähnlich ist es mit den Atlantikbrücken-Medien in Deutschland.

[Satori]

(12 May 2019, 21:23)

Die DNA-Analyse ist ein auf wissenschaftlichen Fakten basierendes Verfahren

Alle Hochachtung. Ein auf wissenschaftlichen Fakten basierendes Verfahren!
Da müssen einem ja die Knie schlottern vor so viel wissenschaftlicher Autorität.

Von den 2753 Menschen, die damals ums Leben kamen, wurden bisher nur 1642 offiziell identifiziert. Von den übrigen 1111 fehlen nach wie vor identifizierbare DNA-Informationen.
https://www.n-tv.de/panorama/9-11-besch ... 16214.html

Ausgerechnet von 1111 fehlen "nach wie vor identifizierbare DNA-Informationen".
(immer diese Zahlenspiele)

Der gemeine Krabbelgruppen-Troll kann es sich nun mal nicht leisten, erwiesene Tatsachen anzuerkennen, denn er will seine Filterblasen- und Echokammer-"Weisheiten" ja auf keinen Fall gefährden.

Also du siehst alles, was AFP, dpa, Reuters schreibt als erwiesene Tatsachen.
Total unabhängige kritische Nachrichtenagenturen, stimmts? Ja, in deinem Regionalblatt steht genau das Gleiche, aber nur weil die einen Vertrag haben mit dpa.
Aus dem gleichen Artikel:

"Es bringt diesen Tag zurück, die schreckliche Art und Weise, wie sie starben", sagt Mary Fetchet, die ihren 24-jährigen Sohn verlor, als die Türme des World Trade Center einstürzten. "Aber es gibt einem auch etwas Trost, wenn man seinen Lieben eine richtige Beerdigung geben kann."

Also auch noch was "fürs Herz" dabei. Also eher was für die Frauen, die es weniger zu den "wissenschaftlichen Fakten" zieht.
Ich hab die letzten Jahre Angehörige beerdigt. Das Gefasel von Trost ist Gefasel. Aber schönes Gewäsch der Medien um Emotionen rein zu holen. Total Bullshit.

Die Hilfe der Angehörigen ist entscheidend für den Erfolg der Forscher, denn sie müssen DNA-Material der Opfer zum Abgleich bereitstellen. 17.000 solcher Proben verwaltet die rechtsmedizinische Behörde in New York.

Was für ein Framing. Aber so fumktioniert das ganze Fake Media System. Auf 1,5 Mio irakische Kriegsopfer wird geschissen. Die sind ja nur "leider" umgekommen. Sie haben dem falschen Diktator gedient, oder es waren Unfälle, die britischen und die US-Bomben haben daneben getroffen. So was passiert schon mal.

denn er will seine Filterblasen- und Echokammer-"Weisheiten" ja auf keinen Fall gefährden.

Das sind ja keine Weisheiten - sondern Fakten:
Weder Irak, Libyen, Syrien noch Afghanistan oder Irak richten soviel Unheil an in dieser Welt wie die USA und einige Verbündete.
Sogar die Deutschen sagen das inzwischen, also durch Umfragen ermittelt.

[Satori]

(12 May 2019, 10:02)
Eigentlich weißt du gar nichts, folgst aber deiner Paranoia, daß diese Attentate gefaket sein müssen, weil nämlich der Schuldige am Untergang deiner Welt die USA seien. General, ehrlich, wer soll dich noch ernst nehmen? Ich kann es inzwischen längst nicht mehr.

Das ist ja eigentlich deine eigene Aufgabe, du musst dich selber ernst nehmen können.
Wir sind alles frei Menschen, die sich selbst verantworten.
Dem "General" geht, wie man sieht, keine Welt unter.
Der sagt ganz ehrlich, was er erkennt und was er vermutet.
Dass ihn die Trolle umschwärmen, dafür kann er nichts.
Waren die 9/11 Attentate gefaket? Nein, es kam wahrscheinlich zu vielen Toten und die Towers sind sichtbar eingestürzt.

Was bleibt, ist die Frage, wer hat die Attentate in Auftrag gegeben.
Und warum haben die Medien - wie gleichgeschaltet - sofort Al Kaida verantwortlich gemacht.
Das riecht förmlich schon nach False Flag. 1) Der Schuldige? - 2) Da ist er. 3) Auf in den Krieg!

Eigentlich weißt du gar nichts

Also viele .. die meisten .. die 9/11 und andere Hintergrund-Politik untersuchen, wissen so manches.
Die Systemtrolle wissen eigentlich genauso viel, sie wissen aber auch, dass sie lügen sollen.
Hab ich das richtig gesagt?

[Satori]

(12 May 2019, 10:07)

Nichts Neues, alle lügen, nur die Truther nicht.

EU-Präsident Juncker: "Wenn es ernst wird, muss man lügen."

Er meinte das auch ehrlich, also er hat kein Blatt vor den Mund genommen.
Sein Pech ist nur, dass die Öffentlichkeit nicht vergisst.

Also truth heißt "Wahrheit".
Wenn es genug Truther gibt, werden Kriegsverbrechen im voraus verhindet:
kein Hitler, Stalin, Churchill oder Bush könnten ihre Massenmorde legitimieren.

[Kritikaster]

(13 May 2019, 05:12)

Also du siehst alles, was AFP, dpa, Reuters schreibt als erwiesene Tatsachen.

Das unterscheidet mich eben von Euch unbelehrbaren Trollen: Ich glaube nach Prüfung und Abwägung der Quellenlage eben schon lange NICHT mehr den Unsinn, den z.B. Psychotiker wie Alex Jones oder Realitätsleugner wie Steve Pieczenik von sich geben oder versuche, Zahlen irgendwelche Pseudobedeutungen beizumessen.

Und auch den herkömmlichen Medien bringe ICH die notwendige Skepsis entgegen, siehe das OBL-Krankenhausmärchen.

Dem "General" geht, wie man sieht, keine Welt unter.

Weil dessen und Deine Welt bereits im "Kampf der Systeme" kläglich untergegangen ist, was im übrigen eine wesentliche Motivation für Euren Belastungseifer gegen den Westen im allgemeinen und die USA im speziellen darstellt.

[Alexyessin]

(11 May 2019, 23:03)

John Farmer war Mitglied in der 9/11 Kommission

Nein, er war Berater der 9/11 Kommission. Nicht mehr und nicht weniger. Deine Quelle belegt das.

[Alexyessin]

(13 May 2019, 01:12)

Ja, angeblich. Und an einer "geheimen Stelle" ins Meer geworfen.
Alles eine erfundene Geschichte, es wird ja zugegeben, dass Lügen dazu gehört.
Hätte man wirklich einen Bin Laden vor der Flinte gehabt, hätte man ihn betäuben können, gefangen nehmen und ihm den Jahrhundert-Prozess machen können. Die ganze Geschichte braucht 3 min logisches Denken um zu wissen, dass uns Märchen erzählt werden. Immer wieder.

Eher ist, das Du glauben musst, das dir Märchen erzählt werden. Sonst müsstest du dich selbst hinterfragen. Aber diese kritische Vorgehensweise beachtest du ja nicht.

[zollagent]

(13 May 2019, 01:12)

Ja, angeblich. Und an einer "geheimen Stelle" ins Meer geworfen.
Alles eine erfundene Geschichte, es wird ja zugegeben, dass Lügen dazu gehört.
Hätte man wirklich einen Bin Laden vor der Flinte gehabt, hätte man ihn betäuben können, gefangen nehmen und ihm den Jahrhundert-Prozess machen können. Die ganze Geschichte braucht 3 min logisches Denken um zu wissen, dass uns Märchen erzählt werden. Immer wieder.

Die Erfinder von Geschichten, behaupten, andere hätten "eine Geschichte erfunden". Beavis und Butthead spielen wieder mal Truther-Ping-Pong.

[zollagent]

(13 May 2019, 02:08)

Na ja, die Massen, das ist etwas übertrieben.
Die deutschen Print-Magazine fallen auch "historische Kiosk-Minusrekorde"
https://meedia.de/2019/04/30/spiegel-un ... usrekorde/
und genaue Zahlen gibt es nicht, wieviele Haushalte inzwischen den Rundfunkbeitrag verweigern, aber vor Jahren waren es schon 5 Mio.
Die Medien versuchen, den Rest der Massen zu verblöden, die sie noch erreichen.



Wo bei sich die USA eine blutige Nase holen könnten. Und was der Weltöffentlichkeit gerade seit 9/11 sehr bewusst geworden ist:
es wird immer mit False Flag Aktionen versucht, sich als angegriffen dar zu stellen. Man glaubt den USA nicht mehr.
Ähnlich ist es mit den Atlantikbrücken-Medien in Deutschland.

Na ja, Satori, daß du der Wirklichkeit weit entrückt bist, ist ja bekannt. Daß Truther nur glauben, was in ihr Weltbild paßt, ist doch eine Binsenweisheit. In die Wahrnehmungsblase paßt die Wirklichkeit halt nicht rein.

[Alexyessin]

(13 May 2019, 02:08)

Na ja, die Massen, das ist etwas übertrieben.
Die deutschen Print-Magazine fallen auch "historische Kiosk-Minusrekorde"
https://meedia.de/2019/04/30/spiegel-un ... usrekorde/
und genaue Zahlen gibt es nicht, wieviele Haushalte inzwischen den Rundfunkbeitrag verweigern, aber vor Jahren waren es schon 5 Mio.
Die Medien versuchen, den Rest der Massen zu verblöden, die sie noch erreichen.

Warum sollte denn "die Masse" verblödet werden? Das klingt mir schon fast wieder nach KP, oder?

(13 May 2019, 02:08)
Wo bei sich die USA eine blutige Nase holen könnten. Und was der Weltöffentlichkeit gerade seit 9/11 sehr bewusst geworden ist:
es wird immer mit False Flag Aktionen versucht, sich als angegriffen dar zu stellen. Man glaubt den USA nicht mehr.
Ähnlich ist es mit den Atlantikbrücken-Medien in Deutschland.

Die USA, bzw. der momentanen Regierung der USA wird es einen Scheiß interessieren, ob du was von blutiger Nase meinst.

[zollagent]

(13 May 2019, 05:12)

Alle Hochachtung. Ein auf wissenschaftlichen Fakten basierendes Verfahren!
Da müssen einem ja die Knie schlottern vor so viel wissenschaftlicher Autorität.

Von den 2753 Menschen, die damals ums Leben kamen, wurden bisher nur 1642 offiziell identifiziert. Von den übrigen 1111 fehlen nach wie vor identifizierbare DNA-Informationen.
https://www.n-tv.de/panorama/9-11-besch ... 16214.html

Ausgerechnet von 1111 fehlen "nach wie vor identifizierbare DNA-Informationen".
(immer diese Zahlenspiele)

Was ja nicht wirklich verwunderlich ist. Bei einem in ein Gebäude gestürzten Flugzeug bleibt die Sitzordnung nicht erhalten. Und 1642 wurden identifiziert. Was bedeutet, sie waren dort, wo man ihre Überreste gefunden hat. Aber für Herrn Satori ist das ja alles gelogen. Dir fällt dieser Widerspruch offenbar nicht auf. Kein Wunder, er paßt ja nicht in das Weltbild der Verschwörungstheoretiker. Und mit Wissenschaft habt Ihr es ja alle nicht so. Dafür eher mit einer Art Verschwörungsmagie.

(13 May 2019, 05:12)Also du siehst alles, was AFP, dpa, Reuters schreibt als erwiesene Tatsachen.
Total unabhängige kritische Nachrichtenagenturen, stimmts? Ja, in deinem Regionalblatt steht genau das Gleiche, aber nur weil die einen Vertrag haben mit dpa.
Aus dem gleichen Artikel:

"Es bringt diesen Tag zurück, die schreckliche Art und Weise, wie sie starben", sagt Mary Fetchet, die ihren 24-jährigen Sohn verlor, als die Türme des World Trade Center einstürzten. "Aber es gibt einem auch etwas Trost, wenn man seinen Lieben eine richtige Beerdigung geben kann."

Also auch noch was "fürs Herz" dabei. Also eher was für die Frauen, die es weniger zu den "wissenschaftlichen Fakten" zieht.
Ich hab die letzten Jahre Angehörige beerdigt. Das Gefasel von Trost ist Gefasel. Aber schönes Gewäsch der Medien um Emotionen rein zu holen. Total Bullshit.

Die Hilfe der Angehörigen ist entscheidend für den Erfolg der Forscher, denn sie müssen DNA-Material der Opfer zum Abgleich bereitstellen. 17.000 solcher Proben verwaltet die rechtsmedizinische Behörde in New York.

Was für ein Framing. Aber so fumktioniert das ganze Fake Media System. Auf 1,5 Mio irakische Kriegsopfer wird geschissen. Die sind ja nur "leider" umgekommen. Sie haben dem falschen Diktator gedient, oder es waren Unfälle, die britischen und die US-Bomben haben daneben getroffen. So was passiert schon mal.

Richtig, Satori. Sie haben dem falschen Diktator gedient. Wer Wind säht, wird Sturm ernten. Deutschland hat das auch erfahren.

(13 May 2019, 05:12)Das sind ja keine Weisheiten - sondern Fakten:
Weder Irak, Libyen, Syrien noch Afghanistan oder Irak richten soviel Unheil an in dieser Welt wie die USA und einige Verbündete.
Sogar die Deutschen sagen das inzwischen, also durch Umfragen ermittelt.

Umfragen unter Truthern und Verschwörungstheoretikern sind nicht repräsentativ.

[zollagent]

(13 May 2019, 05:43)

Das ist ja eigentlich deine eigene Aufgabe, du musst dich selber ernst nehmen können.

Keine Angst. Eben, WEIL ich mich ernst nehme, bin ich für die Märchen der VT'ler nicht empfänglich.

(13 May 2019, 05:43)Wir sind alles frei Menschen, die sich selbst verantworten.

Richtig, WIR hier schon. In den Diktaturen, für die du hier eintrittst, war und ist das nicht der Fall. Da kommt die Frage automatisch, "warum trittst du für solche Zustände ein?".

(13 May 2019, 05:43)Dem "General" geht, wie man sieht, keine Welt unter.
Der sagt ganz ehrlich, was er erkennt und was er vermutet.

Dem ist die Welt bereits untergegangen. Das ist ja der Grund für seine Paranoia. Erkenntnisse liegen dem allerdings nicht zugrunde, dafür eine Menge Wunschdenken und Phantasie. Die Nervenkliniken sind voll von solchen "Erkennern".

(13 May 2019, 05:43)Dass ihn die Trolle umschwärmen, dafür kann er nichts.

Ich erkenne nur einen, einen gewissen Satori.

(13 May 2019, 05:43)Waren die 9/11 Attentate gefaket? Nein, es kam wahrscheinlich zu vielen Toten und die Towers sind sichtbar eingestürzt.

Was bleibt, ist die Frage, wer hat die Attentate in Auftrag gegeben.
Und warum haben die Medien - wie gleichgeschaltet - sofort Al Kaida verantwortlich gemacht.

Al Kaida bestand schon länger. Und sie haben sich auch gleich mit den Attentaten gebrüstet. Außerdem haben sie schon einmal die Türme angegriffen. Wo ist hier dein Erkenntnisproblem? Paßt es nicht in die Trutherwelt? Gleichschaltung dürfte auch eher Euer Wunschtraum sein. Dann würdet Ihr nur lesen, was Euch gefällt und damit, daß Eure Märchen zerpflückt werden, müßtet Ihr Euch auch nicht auseinandersetzen.

(13 May 2019, 05:43)Das riecht förmlich schon nach False Flag. 1) Der Schuldige? - 2) Da ist er. 3) Auf in den Krieg!

Und Satori weint bitterlich um seine Freunde. Nicht mal in Ruhe Völkermorden kann man, eine Schande ist das!

(13 May 2019, 05:43)Also viele .. die meisten .. die 9/11 und andere Hintergrund-Politik untersuchen, wissen so manches.
Die Systemtrolle wissen eigentlich genauso viel, sie wissen aber auch, dass sie lügen sollen.
Hab ich das richtig gesagt?

Es gibt in der Tat welche, die so manche wissen. Du und der General gehören definitiv NICHT dazu. Und deine Anweisungen solltest du besser kennen als irgendjemand hier.

[zollagent]

(13 May 2019, 05:53)

EU-Präsident Juncker: "Wenn es ernst wird, muss man lügen."

Er meinte das auch ehrlich, also er hat kein Blatt vor den Mund genommen.
Sein Pech ist nur, dass die Öffentlichkeit nicht vergisst.

Also truth heißt "Wahrheit".
Wenn es genug Truther gibt, werden Kriegsverbrechen im voraus verhindet:
kein Hitler, Stalin, Churchill oder Bush könnten ihre Massenmorde legitimieren.

Satori vergißt nun mal gerne die Massenmorde, für die die, die er unterstützt, verantwortlich sind.

[Cobra9]

(13 May 2019, 01:12)

Ja, angeblich. Und an einer "geheimen Stelle" ins Meer geworfen.
Alles eine erfundene Geschichte, es wird ja zugegeben, dass Lügen dazu gehört.
Hätte man wirklich einen Bin Laden vor der Flinte gehabt, hätte man ihn betäuben können, gefangen nehmen und ihm den Jahrhundert-Prozess machen können. Die ganze Geschichte braucht 3 min logisches Denken um zu wissen, dass uns Märchen erzählt werden. Immer wieder.

Ja angeblich stelle Ich in Frage. Wer nur mal 3 Minuten nachdenkt mit Logik kommt zum Schluss das die Operation stattgefunden hat. Warum ?

Punkt 1 wäre warum sollten die Usa bitte einen High Tech Hubschrauber nach Pakistan schaffen ohne Grund. Der Hubschrauber war speziell umgerüstet für Special Forces Einsätze inkl. Stealth Eigenschaften.

Nach dem Hinschaffen sprengt man den Helikopter. Für den Fall der Inszenierung hätte man einen ganz normalen Blackhawk nehmen können. Es ist albern das die Usa für eine Inszenierung soviel Top Secret Technik aufwenden und ihre Verbreitung riskieren.

http://www.nytimes.com/2011/05/02/world ... .html?_r=1


https://www.nytimes.com/2011/05/06/worl ... BA&gwt=pay




Anderer Punkt ist das Beteiligte an der Operation einiges erzählt haben über die Operation, was auch Diskrepanzen zwischen offizieller Darstellungen und der von Beteiligten ergibt. Diskrepanz bestand darin ob es es eine reine Kill Mission war. Solche Missionen wären illegal auch nach Us Recht, weshalb es unterschiedliche Aussagen gab.

http://www.reuters.com/article/2011/05/ ... H220110502

http://www.nytimes.com/2011/05/05/us/po ... nted=print

https://www.theguardian.com/world/2011/ ... ory-change

http://www.cbsnews.com/stories/2011/05/ ... 9978.shtml

Aber an keinem Punkt gabs Unklarheit das Bin Laden getötet wurde und beerdigt wurde auf offenem Meer.

Ehemalige Seeleute der USS Carl Vinson bestätigten das eine Beisetzung erfolgte und mit dem DNA war klar es erwischte den Richtigen. Rein logisch reicht das schon aus um Zweifel auszuräumen. Aber nehmen wir noch die pak. Reaktion.

Man entsandte Kampfjäger, aber die kamen zu spät. Das Radar von Pakistan deckte nicht den Landesteil ab


http://foreignpolicy.com/2013/07/09/pak ... aid-on-tv/


Die pak. Polizei reagierte schnell, konnte aber erstmal nicht aktiv werden. Kämpfe gegen schwer bewaffnete Männer als Streife ......würde ich lassen.

Die pakistanische Polizei nahm die auf Bin Ladens Grundstück angetroffenen Personen, darunter einige seiner Angehörigen, fest und verhörte sie. Woher kamen den diese Angehörigen von Bin Laden bitte ?

Bestimmt eingeflogen und platziert von den Usa. Oder gar Pakistan


http://www.spiegel.de/politik/ausland/g ... 62335.html


https://web.archive.org/web/20150531030 ... 4_May_2011

https://www.theguardian.com/world/2011/ ... istan-deal

[JJazzGold]

(13 May 2019, 01:12)

Ja, angeblich. Und an einer "geheimen Stelle" ins Meer geworfen.
Alles eine erfundene Geschichte, es wird ja zugegeben, dass Lügen dazu gehört.
Hätte man wirklich einen Bin Laden vor der Flinte gehabt, hätte man ihn betäuben können, gefangen nehmen und ihm den Jahrhundert-Prozess machen können. Die ganze Geschichte braucht 3 min logisches Denken um zu wissen, dass uns Märchen erzählt werden. Immer wieder.

Drei Minuten sind zu lang.

Ich benötige nur eine Minute, um zu entscheiden, dass das Letzte was die Welt braucht,
ein islamistischer Märtyrer ist, für dessen Freilassungsversuche X Menschen sterben müssen.
Von denen Sie und Ihresgleichen dann wieder in vollendeter Leichenfledderei behaupten, die wären gar nicht gestorben.

[Alexander Sommer]

(13 May 2019, 11:32)

Ja angeblich stelle Ich in Frage. Wer nur mal 3 Minuten nachdenkt mit Logik kommt zum Schluss das die Operation stattgefunden hat. Warum ?

Punkt 1 wäre warum sollten die Usa bitte einen High Tech Hubschrauber nach Pakistan schaffen ohne Grund. Der Hubschrauber war speziell umgerüstet für Special Forces Einsätze inkl. Stealth Eigenschaften.

Nach dem Hinschaffen sprengt man den Helikopter. Für den Fall der Inszenierung hätte man einen ganz normalen Blackhawk nehmen können. Es ist albern das die Usa für eine Inszenierung soviel Top Secret Technik aufwenden und ihre Verbreitung riskieren.

http://www.nytimes.com/2011/05/02/world ... .html?_r=1


https://www.nytimes.com/2011/05/06/worl ... BA&gwt=pay




Anderer Punkt ist das Beteiligte an der Operation einiges erzählt haben über die Operation, was auch Diskrepanzen zwischen offizieller Darstellungen und der von Beteiligten ergibt. Diskrepanz bestand darin ob es es eine reine Kill Mission war. Solche Missionen wären illegal auch nach Us Recht, weshalb es unterschiedliche Aussagen gab.

http://www.reuters.com/article/2011/05/ ... H220110502

http://www.nytimes.com/2011/05/05/us/po ... nted=print

https://www.theguardian.com/world/2011/ ... ory-change

http://www.cbsnews.com/stories/2011/05/ ... 9978.shtml

Aber an keinem Punkt gabs Unklarheit das Bin Laden getötet wurde und beerdigt wurde auf offenem Meer.

Ehemalige Seeleute der USS Carl Vinson bestätigten das eine Beisetzung erfolgte und mit dem DNA war klar es erwischte den Richtigen. Rein logisch reicht das schon aus um Zweifel auszuräumen. Aber nehmen wir noch die pak. Reaktion.

Man entsandte Kampfjäger, aber die kamen zu spät. Das Radar von Pakistan deckte nicht den Landesteil ab


http://foreignpolicy.com/2013/07/09/pak ... aid-on-tv/


Die pak. Polizei reagierte schnell, konnte aber erstmal nicht aktiv werden. Kämpfe gegen schwer bewaffnete Männer als Streife ......würde ich lassen.

Die pakistanische Polizei nahm die auf Bin Ladens Grundstück angetroffenen Personen, darunter einige seiner Angehörigen, fest und verhörte sie. Woher kamen den diese Angehörigen von Bin Laden bitte ?

Bestimmt eingeflogen und platziert von den Usa. Oder gar Pakistan


http://www.spiegel.de/politik/ausland/g ... 62335.html


https://web.archive.org/web/20150531030 ... 4_May_2011

https://www.theguardian.com/world/2011/ ... istan-deal

Die Pakistanis schickten also Kampfflugzeuge die aber zu spät kamen weil dieser Teil des Landes nicht vom Radar abgedeckt war.


Dieser Teil des Landes liegt ganze 55 Kilometer von der Hauptstadt entfernt. Möglicherweis kann man diese Story einigen Hirngewaschenen Löffelschnitzern vermitteln,das war es dann aber auch schon.

[Kritikaster]

(13 May 2019, 12:16)

Die Pakistanis schickten also Kampfflugzeuge die aber zu spät kamen weil dieser Teil des Landes nicht vom Radar abgedeckt war.

Dieser Teil des Landes liegt ganze 55 Kilometer von der Hauptstadt entfernt. Möglicherweis kann man diese Story einigen Hirngewaschenen Löffelschnitzern vermitteln,das war es dann aber auch schon.

"Hirngewaschenen Löffelschnitzern" scheint unbekannt zu sein, was der Begriff "STEALTH" bedeutet.

Aber Du darfst Dich gerne schlau machen, auch aus den hierzu bereits verlinkten Quellen.

[Alexander Sommer]

(13 May 2019, 12:21)

"Hirngewaschenen Löffelschnitzern" scheint unbekannt zu sein, was der Begriff "STEALTH" bedeutet.

Aber Du darfst Dich gerne schlau machen, auch aus den hierzu bereits verlinkten Quellen.

Vielleicht machst du dich erst mal schlau und erklärst mir was an den beim Einstz beteiligen HH-47 Hubschraubern STEAHLTH -Technologie ist .

[Alexyessin]

(13 May 2019, 12:46)

Vielleicht machst du dich erst mal schlau und erklärst mir was an den beim Einstz beteiligen HH-47 Hubschraubern STEAHLTH -Technologie ist .

Bitte übe deine Kritik an den genannten Quellen. Das ganze aber seriös und fundiert. Ein "ich glaub aber nicht dran" wird da nicht von Nutzen sein.

[Kritikaster]

(13 May 2019, 12:46)

Vielleicht machst du dich erst mal schlau und erklärst mir was an den beim Einstz beteiligen HH-47 Hubschraubern STEAHLTH -Technologie ist .

Wenn Du hier nicht mit liest und die verlinkten Quellen also nicht kennst, ist das Dein Problem.
Für Dich:
https://www.welt.de/politik/ausland/gal ... r-USA.html
https://www.spiegel.de/politik/ausland/ ... 60743.html

[Gutmensch1]

(10 May 2019, 17:29)

Dann erkläre uns doch bitte mal, was Du als "Ursache" für 9/11 betrachtest und was Deiner Ansicht nach die "Wirkung" war.

Damit meine ich, dass der Anschlag am 11.09. kein Vorwand war und noch weniger ein inszenierter Inside-Job, um Kriege der USA zu rechtfertigen. Der Grund bzw. viel richtiger ...die Gründe zu den Kriegen wurden der USA auf dem Tablett geliefert.