Elfter September - wer stand wirklich dahinter?

[Satori]

(10 May 2019, 02:49)


Ansonsten stellst du wie meistens irgendwelche Statements in den Raum ohne jegliche Beweisfuehrung aber dafuer ideologisch gemaess deiner Gesinnung gefaerbt. USA boese-Russland und China gut!

Wäre genauso doof wie Russland und China = böse, und USA = gut.
Jeder intelligente Mensch weiß. dass Staaten aber auch besonders Konzerne, welche großen Einfluss haben und Staaten lenken,
ihre Interessen haben.
Wovon ich überzeugt bin: weder die Russen noch die Chinesen noch die Amis sind böse.

Dabei ist es tatsaechlich so das China und Russland wie die Weltmeister aufruesten und beide Laender auf Konfrontationkurs sind. Annektion der Krim im Falle Russlands.

Wenn du mal eine Reise auf die Krim machst, kannst du die Leute fragen, ob sie es genießen, wieder zu Russland zu gehören.

Besetzung weiter Gebiete der South China Sea und die Errichtung militaerischer Basen auf kuenstlichen Inseln gegen internationales Recht und in direkter Bedrohung der Anrainer Staaten.

Duterte hat schon gesagt, die USA wollten ihn in einen Krieg rein ziehen. Er spricht mit den Chinesen, es gibt Zusammenarbeit.

USA hat nicht mehr viel mitzureden.
Und was wollen die im südchinesischen Meer? Fuck off, go home. Niemand hat die USA gerufen, die Assholes sollen auch aus Deutschland verschwinden. Nette Amis sind immer willkommen, als Touristen.

[TheManFromDownUnder]

(10 May 2019, 02:57)

Wenn man wirklich blöde ist, glaubt man, die US-Regierung wolle den Terrorismus bekämpfen.

Ausgerechnet der Staat, der das X-fache aller übrigen Staaten in Militär und "Sicherheit" investiert, will den gleichen Terrorismus bekämpfen, den er in den 80-er Jahren mit Milliarden Dollars und sehr mühevoll aufgebaut hat?

Die CIA investierte, in Zusammenarbeit mit dem Maktab al-Chadamāt, im Rahmen der verdeckten Operation Operation Cyclone mehrere Milliarden US-Dollar in die islamistischen Aufständischen. Nach dem Abzug der sowjetischen Truppen 1989 kam es zum Bürgerkrieg zwischen den verschiedenen Mudschahedin-Gruppierungen.

Um den Widerstand gegen die sowjetische Besatzung in Afghanistan anzuspornen, hatten die USA unter anderem mehrere Millionen Dollar in gewaltverherrlichende Lehrbücher investiert. Mittels dieser Bücher, die mit Gewaltdarstellungen, islamistischen Lehren und aus dem Zusammenhang gerissenen Koranversen gefüllt waren, wurde den afghanischen Schulkindern die Lehre vom Dschihad (Heiliger Krieg) nahegebracht
https://de.wikipedia.org/wiki/Mudschahe ... fghanistan

Das besagt lediglich das man in Afghanistan den Teufel mit dem Belzebub austreiben wollte und sich seither mit den Konsequenzen auseinander setzen muss. Gewarnt haette man sein muessen. Terrorismus der islamischen Praegung war ja nichts Neues. Siehe Arafat und Konsorten, die ja auch Bader Meinhoff unterstuetzen. Wahabismus war auch nicht Neues und Matrassas wo Hass gelehrt wird auch nicht.

Wie schreibt Goethe so schoen in seinem Zauberlehring!


Herr, die Not ist groß!
Die ich rief, die Geister
werd ich nun nicht los.

[TheManFromDownUnder]

(10 May 2019, 03:12)

Wäre genauso doof wie Russland und China = böse, und USA = gut.
Jeder intelligente Mensch weiß. dass Staaten aber auch besonders Konzerne, welche großen Einfluss haben und Staaten lenken,
ihre Interessen haben.
Wovon ich überzeugt bin: weder die Russen noch die Chinesen noch die Amis sind böse.



Wenn du mal eine Reise auf die Krim machst, kannst du die Leute fragen, ob sie es genießen, wieder zu Russland zu gehören.



Duterte hat schon gesagt, die USA wollten ihn in einen Krieg rein ziehen. Er spricht mit den Chinesen, es gibt Zusammenarbeit.

USA hat nicht mehr viel mitzureden.
Und was wollen die im südchinesischen Meer? Fuck off, go home. Niemand hat die USA gerufen, die Assholes sollen auch aus Deutschland verschwinden. Nette Amis sind immer willkommen, als Touristen.

Wenn man auf die Krim reist findet man hauptsaechlich Russen und was wuerden sie anders sagen als es super ist zu Hause im Reich zu sein. Die anderen muessen das Maul halten.

Und du zitierst einen instabilen Choleriker, Homophoben, Sexisten und Psychophaten wie Duterte. Er hat uebrigens seine Meinung wieder geaendert. macht er hauefig.
Jetzt droht er China mit Selbstmord Attacken

https://www.theguardian.com/world/2019/ ... ted-island

“I will not plead or beg, but I am just telling you that lay off the Pag-asa because I have soldiers there,” Duterte said in speech to prosecutors.
“If you touch it, that’s another story. Then I will tell my soldiers ‘prepare for suicide missions’.”

[Satori]

(09 May 2019, 19:50)

Na dann poste doch Quellen normaler Medien

So viel ich weiss, war das Hören von Feindsendern verboten im 3. Reich.
Ist ja verständlich im Kriegsfall, ob die Informationen falsch oder richtig sind, darum geht es nicht. Sondern ob sie die Kampfmoral untergraben könnten.
Ich würde sagen, wenn die "normalen" Medien, die Reuters-dpa Medien, immer noch die öffentliche Meinung beherrschen würden, dann wären wir längst schon wieder im nächsten Krieg, dem neuesten Jahrhundert-Verbrechen.

2014 wäre es fast so weit gewesen, die normalen Medien logen das Blaue vom Himmel.
Aber zur gleichen Zeit schlug die Meinung um und es kam zu einer Gegenbewegung, die bis heute anhält und weiter geht, die normalem Medien fallen wie faule Blätter vom Baum, und die wissen das auch. Es war nicht der unglückliche Reportagen-Star Relotius, der mit Preisen überhäuft worden war ….. es waren die ganz normalen Chef-Redakteure, die jeden Tag den vorgeschriebenen Propaganda-Mist auf die 1. Seite brachten. Und jetzt versinken die normalen Medien im Sumpf.

[Satori]

(10 May 2019, 03:21)

Wenn man auf die Krim reist findet man hauptsaechlich Russen und was wuerden sie anders sagen als es super ist zu Hause im Reich zu sein. Die anderen muessen das Maul halten.

Haben die gleichen Bürgerrechte wie alle, die anderen. Ist in Deutschland nicht anders.

Und du zitierst einen instabilen Choleriker, Homophoben, Sexisten und Psychophaten wie Duterte. Er hat uebrigens seine Meinung wieder geaendert. macht er hauefig.
Jetzt droht er China mit Selbstmord Attacken

https://www.theguardian.com/world/2019/ ... ted-island[/quote]

Deshalb ist er so beliebt. Er haut Sprüche raus. Auch Obama und der Papst haben es abgekriegt.
Er hat auch Kanada mit Krieg gedroht. Aber er zeigt auch, wir brauchen die USA nicht. Auch keine Moralpredigten der EU.

[Nudelholz]

(10 May 2019, 03:44)
Aber er zeigt auch, wir brauchen die USA nicht. Auch keine Moralpredigten der EU.

Wer ist wir?

[Satori]

(10 May 2019, 04:01)

Wer ist wir?

In dem Fall die Philippinen.
Aber überall übertragbar: Wir brauchen die USA nicht, sogar den Deutschen reicht es.

[Alexyessin]

(09 May 2019, 14:04)

Also so Generell habe ich persönlich keine Probleme. Es geht eher darum, dass unzählige Menschen gestorben sind und aktuell noch sterben, nur weil es eine Rechtfertigung gibt, die bis Heute nicht Belegt ist. Es ist ebend keine Tatsache das es einen Terroranschlag von Islamisten gab. Es gibt nicht einen einzigen Echten Beweis dafür, dass am 11.September 19 Attentäter 4 Flugzeuge bestiegen haben. Die anschließenden Ermittlungen, also die Offizielle Darstellung, hat entgegen Plausibler Erklärungen und Beweise, sogar noch das Gegenteil bewirkt. Erst Recht dann, wenn einige Mitglieder der eigenen Untersuchhungs Kommission davon sprechen, dass nicht die Wahrheit veröffentlicht wurde und die Ermittlung komprimiert wurde. Es gibt ganz viele Detail Behauptungen, die mittlerweile von Experten (Piloten, Architekten, Bauingenieure, Sprengmeister alle wiederlegt wurden !

Doch, es sind sehr viele Tatsachen dabei, die Belegen, das Al Quaida hinter diesem Anschlag steckt.
Und es gibt auch keine seriösen Belege die das Gegenteil belegen. Seriöse Belege, General, nicht Schnipsel aus dem VT Universium.
Und ein Berater ist immer noch kein Mitglied einer Komission.

(09 May 2019, 14:04)
9/11 ist eine Aktion gewesen um einen Krieg zu Rechtfertigen, genauso wie es schon Oft in der Amerikanischen Geschichte passiert ist. Erstaunlicherweise, wurde das sogar von den sogenannten Think tank auch noch vorher angekündigt und beschrieben. Man bräuchte ein Neues Pearl Habor und 7 Länder in 7 Jahren ständen auf der Kriegs Agenda.

Natürlich haben die dementsprechenden Kreise den 9/11 benutzt. Du machst den Fehler des qui bono - das mag in Mordermittlungen Sinn geben um eine Motivlage zu erkunden - aber nicht bei staatlichen Thematiken.
Es ist ja nicht so, das diese konservativen Think Thanks für alle US-Amerikanischen Denkfabriken oder gar Politiker sprechen.

(09 May 2019, 14:04)
Wenn Du das alles Richtig findest, dass Rechtsstaatlichkeiten über Bord geworfen wird und vieles unter diesem Vorwand legitimiert wurde, dann ist das Deine Meinung, aber nicht meine !

Gerade weil ich Rechtsstaatlichkeit für sehr hoch ansetze finde ich deine Verschwörungstheorien zum 9/11 so interessant - weil sie eben das nicht sind. Rechtstaatlich festgestellte Beweise, sondern Vorverurteilungen.

[Alexyessin]

(09 May 2019, 19:43)
Sämtliche US Print Medien berichteten damals davon, dass Bin Laden im Krankenhaus US Besuch hatte usw...

Belege?

[Alexyessin]

(09 May 2019, 19:32)

ICH brauche da nichts groß widerlegen, dass gehört eigentlich zum Allgemeinwissen wenn man über 9/11 schreibt.

In dieser CBS Quelle steht nicht´s von "Märchen" es ist eher der Satz Baustein der mit: "Bei der Geschichte"...anfängt, man könnte es auch so verstehen, wie: "Zum Thema des"....

Aber ich war ja so Nett und habe Dir das passende Video verlinkt. Dort kannst Du sogar die Zeugen in Bild und Ton hören.

Tale heißt aber nunmal Erzählung, aus deiner Quelle.

Aber hier bist du mir noch die Antwort schulden, WANN das gewesen sein soll?

[Alexyessin]

(10 May 2019, 02:47)

Dass 9/11 ist eine Aktion war, um eine ganze Serie von Kriegen zu rechtfertigen, wollen unsere lieben Reservisten gerne umgehen.

Du meinst, das die US-Falken dies ausgenützt haben? Natürlich haben sie das. Und jetzt?

[Kritikaster]

(09 May 2019, 19:44)

Schämen tun sich die Truther eigentlich nur über die Unwissenheit und auch Dummheit der anderen, einige lachen auch nur noch darüber

Das fällt bei Euch in der Tat auf, dass Ihr, anstatt Belege für Eure Behauptungen zu liefern oder auf Rückfragen zu antworten, mit Eurer Wahrnehmung eines 8-jährigen Kindes "argumentiert".

Aber "dumm" sind natürlich die anderen.

Lächerlicher geht es kaum.

[TheManFromDownUnder]

(10 May 2019, 03:44)

Haben die gleichen Bürgerrechte wie alle, die anderen. Ist in Deutschland nicht anders.




https://www.theguardian.com/world/2019/ ... ted-island

Deshalb ist er so beliebt. Er haut Sprüche raus. Auch Obama und der Papst haben es abgekriegt.
Er hat auch Kanada mit Krieg gedroht. Aber er zeigt auch, wir brauchen die USA nicht. Auch keine Moralpredigten der EU. [/quote]

Du bist ein lustiger Vogel um es hoeflich auszudruecken.

Was ist mit den Buergerrechten der Ukrainer auf der Krim? Wie alle? Und daann dieser saudumme Vergleich mit Deutschland

Und du magst Dutarte weil er unqualifizierte Tobsuchtsanfaelle Richtung USA hat. Und wer ist wir???? Es ist nicht wir sondern du und eine Handvoll von Gleichgesinnten Hirnakrobaten. In Zukunft schreibe ich aber nicht wir. Du bist nicht wir.

Eher das:

PSYCHOLOGISTS will tell you that even perfectly sane people have the ability to accept wild conspiracy theories. The more powerless or alone we feel, the more likely we are to develop such theories.
It's all linked to self-esteem. If you're the sort of person who feels isolated or disenfranchised, you're much more likely to develop wild theories as a way of making you seem more knowledgeable, more powerful, more special.

Find yourself a shrink

[Cobra9]

(10 May 2019, 02:05)

Niemand muss "Truther Thesen" glauben, aber Truther und allgemeine Gesellschaft fordern, dass die Regierung die ganze Wahrheit sagt. Ob das aber in nationalem Sicherheitsinteresse liegt, ist eine andere Frage.
Der Publizist Kevin Barrett meint, es wird vielleicht nicht möglich sein, die ganze Wahrheit zu veröffentlichen, sie könnte einen Bürgerkrieg auslösen.

[youtube][/youtube]



Das war ja das Ziel der ganzen Aktion. Aber die Umfragen, die du anführst, sind sehr alt. Die Geschichte wurde in Ghana und Nigeria am meisten geglaubt, damals.



Wenn die US Behörden nicht mehr glaubwürdig sind, immerhin die Leuchtturm-Nation der Demokratie und Freiheit, dann ist wirklich was schiefgelaufen.

Die Deutschen sehen die USA als größte Bedrohung für den Frieden
https://www.handelsblatt.com/politik/de ... EyxXlP-ap2

Und das ist inzwischen weltweite Tendenz. Von Russland und China wird weniger Kriegsgefahr erwartet.

Das die Us Regierung nicht die ganze Wahrheit gesagt ist ja nicht falsch und das die Us Bevölkerung das auch so sieht kein Fehler. Aber es bezieht sich mehrheitlich darauf das die Regierung nicht den kompletten Inhalt der Untersuchungen veröffentlichen.

Das bezieht sich auf FBI, Nachrichtendienste, Polizei, State Department. Die Rolle von Personen aus Saudi-Arabien, Fehler bei Behörden und Militär, Versagen der Regierung.Das ist mehrheitlich Thema der Us Bevölkerung und hab Ich auch deutlich gemacht inklusive Quellen.

Kein Mensch, keine Behörde oder Regierung gibt gerne öffentlich zu versagt zu haben. Zum kleinen Vergleich. Selbst in Deutschland wird beim BER gemauert, abgestritten und gelogen. Aber da geht's nur um Geld.

Das ist schon blöde, aber wie die Truther Szene Stories draus macht ist lächerlich.

Kevin Barrett kann viel meinen. Aber auch Er ist in Szenen abgerutscht. Nach meiner Meinung. Lies dazu die Beiträge der anderen User. Die These das ein Bürgerkrieg ausbrechen würde ist gewagt und trägt kein anderer Wissenschaftler mit. Was der Herr sonst so raushaut wäre Leugnung des Holocaust oder das Israel an den Anschlägen in Paris schuld sei.Solche Leute finde Ich abartig



.Russland friedlich zu nennen ist ein Scherz. Georgien, Moldawien, Ukraine.....lange Liste könnte ich weiter führen. China okay ist noch friedlich.

Es geht hier im Strang aber nicht darum liebe Usa, böses Russland

[Cobra9]

(10 May 2019, 03:31)

So viel ich weiss, war das Hören von Feindsendern verboten im 3. Reich.
Ist ja verständlich im Kriegsfall, ob die Informationen falsch oder richtig sind, darum geht es nicht. Sondern ob sie die Kampfmoral untergraben könnten.
Ich würde sagen, wenn die "normalen" Medien, die Reuters-dpa Medien, immer noch die öffentliche Meinung beherrschen würden, dann wären wir längst schon wieder im nächsten Krieg, dem neuesten Jahrhundert-Verbrechen.

2014 wäre es fast so weit gewesen, die normalen Medien logen das Blaue vom Himmel.
Aber zur gleichen Zeit schlug die Meinung um und es kam zu einer Gegenbewegung, die bis heute anhält und weiter geht, die normalem Medien fallen wie faule Blätter vom Baum, und die wissen das auch. Es war nicht der unglückliche Reportagen-Star Relotius, der mit Preisen überhäuft worden war ….. es waren die ganz normalen Chef-Redakteure, die jeden Tag den vorgeschriebenen Propaganda-Mist auf die 1. Seite brachten. Und jetzt versinken die normalen Medien im Sumpf.

Außer Geschwurbel noch Substanz ? Sorry aber dein Geschwafel von Moralischen Bezügen ist Geschwätz. Ich informiere mich umfassend auch abseits der Mainstream Medien. Aber rechtslastige VTler sind für mich einfach nicht diskutabel.

Der General hat behauptet es wäre überall berichtet worden. Das ist ne Behauptung. Also her mit Mainstream Belegen , wenn doch überall berichtet wurde kann man das einfordern.


Hier bitte sein Beitrag


https://www.politik-forum.eu/viewtopic. ... 5#p4464325


Er hat behauptet überall wäre berichtet worden. Also dürfte es keine Probleme geben das zu belegen

[Der General]

(09 May 2019, 20:18)

Dir ist aber klar, mit wem du dich da ins Bett legst
Und ja ... in diesem Fall ist die Quelle tatsächlich das Problem.
Alex Jones ist einer der widerlichsten Demagogen auf diesem Planeten.

Das ist Natürlich Unsinn, da es nicht um die Quelle geht, sondern um den Inhalt.

Es gab eine Radio Sendung und dort wurde folgendes gesagt:

Der Top-Insider der US-Regierung, Dr. Steve R. Pieczenik, ein Mann, der eine Vielzahl einflussreicher Positionen unter fünf verschiedenen US-Präsidenten bekleidete und als stellvertretender Assistent des US-Außenministers unter Nixon, Ford und Carter tätig war, erklärte vergangene Woche in der Alex Jones Show, dass bin Laden am Marfan-Syndrom starb, kurz nachdem ihn CIA-Ärzte im Juli 2001 im American Hospital in Dubai besucht hatten.

So, nun steht es Dir Selbstverständlich frei, diesen Dr. Steve R. Pieczenik zu kritisieren, ihn als Spinner oder auch als Nazi abzustempeln, ganz wie es Dir beliebt.

Nebenbei bemerkt, war es nicht der einzige, der davon sprach das Bin laden schon lange Tot war.

Die damalige US Aktion, als man angeblich Bin laden in seinem Haus erschossen haben soll, passt exakt auch zum 9/11 Komplex. Der einzige "Beweis" der geliefert wurde, bestand aus einer Behauptung vom Kriegs Präsidenten Obama.

grüsse

[Der General]

(10 May 2019, 08:02)

Und ein Berater ist immer noch kein Mitglied einer Komission....

Ich hatte hier bereits eine Original Seite verlinkt. Er gehörte zum Staff der 9/11 Ermittlungskommission.
Frage einfach mal den Unwissenden Kritikaster, der hüpfte schon wie ein kleines Rummpelstielzchen im Dreieck als er den Namen nicht fand. Hatte lediglich nur vergessen in das Archiv zu schauen Der Mitarbeiter, ist allerdings jetzt kein Mitarbeiter mehr für Ihn, sondern nur noch ein "Hansel"

[Der General]

(10 May 2019, 08:02)

Belege?

Das Thema Rund um Bin Laden ist eher langweilig und schon längst durchgekaut. Falls es Dich noch interessiert:

https://www.politik-forum.eu/viewtopic. ... 9#p2250629

[Cobra9]

(10 May 2019, 14:17)

Das Thema Rund um Bin Laden ist eher langweilig und schon längst durchgekaut. Falls es Dich noch interessiert:

https://www.politik-forum.eu/viewtopic. ... 9#p2250629

Immer noch keine Belege für die Behauptung

https://www.politik-forum.eu/viewtopic. ... 5#p4464325


Einfache Frage. Warum so oft die Nutzung von rechten Sites und Personen ?

Bestehen da persönliche Interessen ?

[Der General]

(10 May 2019, 08:06)

Tale heißt aber nunmal Erzählung, aus deiner Quelle.

Aber hier bist du mir noch die Antwort schulden, WANN das gewesen sein soll?

Schau ein paar Beiträge höher. Da ging es um die Frage ob die sogenannten "Truther" sich nicht schämen würden.

Ich hatte geschrieben, dass sich in der Tat welche schämen aufgrund der NAIVITÄT der Gegenseite und andere wiederum nur noch lachen.

Der Grund dafür, belegst Du mit Deinem Satz eindrucksvoll !

Wie kann man nur, ein einziges Wort heraussuchen und dieses dann Umdeuten bzw. meinen, durch dieses eine Wort wäre etwas widerlegt oä.

Das Lustige ist ja, dass ich nicht nur eine Quelle als Artikel verlinkt habe, sondern sogar noch das passende Video wo sogar in Bild und Ton bestätigt wird, durch die Mitarbeiter des Krankenhauses, dass Bin laden mit US Offiziere in diesem Krankenhaus behandelt wurde.

Und DU und die anderen Tastatur Reservisten kommt um die Ecke und wollt über ein einziges Wort debattieren

[Kritikaster]

(10 May 2019, 14:05)

So, nun steht es Dir Selbstverständlich frei, diesen Dr. Steve R. Pieczenik zu kritisieren, ihn als Spinner oder auch als Nazi abzustempeln, ganz wie es Dir beliebt.

Ja, genau das ist er: Ein sagenhafter Spinner. Aber andernfalls wäre er ja auch keine Deiner Quellen:

He calls himself a " "maverick troublemaker. You make your own rules. pay the consequences."

The role he played in the negotiations to bring about the release of Aldo Moro, an Italian politician kidnapped by the Red Brigades, is fraught with controversy.

Die eigenen Regeln machen ist halt ein Ding aller Twoofer: Alles mögliche behaupten, NICHTS belegen können und wollen, aber meinen, recht zu haben.

Übrigens hat sich Alex Jones selbst u.a. aufgrund seiner Leugnung des Amoklaufs von Sandy Hook zu einem geistig gestörten Psychotiker mit Problemen bei der Unterscheidung von Fantasie und Realität erklärt. Und jetzt kommst Du mit dem nächsten Spinner, der genau denselben Schwachsinn erzählt wie Jones:

In 2013, Pieczenik spoke on Alex Jones's radio show denying the Sandy Hook shooting occurred as reported, labeling it a "false flag"[37] operation. https://en.wikipedia.org/wiki/Steve_Pie ... troversies

JUNGE, auch Du hast mehr als nur ein Problem mit der Unterscheidung von Realität und Fantasie, wenn Du ständig neue Spinner aus dem Hut zaubern musst, die denselben Unsinn verbreiten und damit sich - und Dich - gegenseitig bestätigen sollen.

[odiug]

(10 May 2019, 14:05)

Das ist Natürlich Unsinn, da es nicht um die Quelle geht, sondern um den Inhalt.

Es gab eine Radio Sendung und dort wurde folgendes gesagt:

Der Top-Insider der US-Regierung, Dr. Steve R. Pieczenik, ein Mann, der eine Vielzahl einflussreicher Positionen unter fünf verschiedenen US-Präsidenten bekleidete und als stellvertretender Assistent des US-Außenministers unter Nixon, Ford und Carter tätig war, erklärte vergangene Woche in der Alex Jones Show, dass bin Laden am Marfan-Syndrom starb, kurz nachdem ihn CIA-Ärzte im Juli 2001 im American Hospital in Dubai besucht hatten.

So, nun steht es Dir Selbstverständlich frei, diesen Dr. Steve R. Pieczenik zu kritisieren, ihn als Spinner oder auch als Nazi abzustempeln, ganz wie es Dir beliebt.

Nebenbei bemerkt, war es nicht der einzige, der davon sprach das Bin laden schon lange Tot war.

Die damalige US Aktion, als man angeblich Bin laden in seinem Haus erschossen haben soll, passt exakt auch zum 9/11 Komplex. Der einzige "Beweis" der geliefert wurde, bestand aus einer Behauptung vom Kriegs Präsidenten Obama.

grüsse

Nazi hast jetzt du ins Spiel gebracht ... Godwin's law hat sich mal wieder bestätigt
Und nein ... der Zweck heiligt eben nicht die Mittel.

[Gutmensch1]

(10 May 2019, 08:07)

Du meinst, das die US-Falken dies ausgenützt haben? Natürlich haben sie das. Und jetzt?

Ich finde nicht, dass die "US-Falken" den Anschlag am 11.09. ausgenutzt hätten. Ich halte es für eine Verkehrung von Ursache und Wirkung zu behaupten, der Anschlag sei als Grund vorgeschoben worden, um Kriege zu führen. So eine Argumentation ist antiamerikanisch und das bist du nicht. Es ist genauso perfide wie die häufig anzutreffende, antisemitische Unterstellung - und das unterstelle ich dir ausdrücklich auch nicht! - die Juden hätten den Holocaust genutzt, um einen eigenen Staat zu gründen.

[Kritikaster]

(10 May 2019, 17:11)

Ich finde nicht, dass die "US-Falken" den Anschlag am 11.09. ausgenutzt hätten. Ich halte es für eine Verkehrung von Ursache und Wirkung zu behaupten, der Anschlag sei als Grund vorgeschoben worden, um Kriege zu führen. So eine Argumentation ist antiamerikanisch und das bist du nicht. Es ist genauso perfide wie die häufig anzutreffende, antisemitische Unterstellung - und das unterstelle ich dir ausdrücklich auch nicht! - die Juden hätten den Holocaust genutzt, um einen eigenen Staat zu gründen.

Dann erkläre uns doch bitte mal, was Du als "Ursache" für 9/11 betrachtest und was Deiner Ansicht nach die "Wirkung" war.

[Nudelholz]

Die Absicht war, die USA zu ärgern und ein Zeichen zu setzen, den Staat der Ungläubigen zu demütigen, der verhindert, dass die ganze Welt islamistisch wird.
Umso schlimmer, wenn jetzt so Generäle und Satoris ihren Dreck ins Internet posten, der in dieselbe Kerbe haut, nur mit eher rotbraunen, statt religiösen Absichten.

[Alter Stubentiger]

(10 May 2019, 17:11)

Ich finde nicht, dass die "US-Falken" den Anschlag am 11.09. ausgenutzt hätten. Ich halte es für eine Verkehrung von Ursache und Wirkung zu behaupten, der Anschlag sei als Grund vorgeschoben worden, um Kriege zu führen. So eine Argumentation ist antiamerikanisch und das bist du nicht. Es ist genauso perfide wie die häufig anzutreffende, antisemitische Unterstellung - und das unterstelle ich dir ausdrücklich auch nicht! - die Juden hätten den Holocaust genutzt, um einen eigenen Staat zu gründen.

Nun ja. Die Amerikaner haben nachweislich den Irak mit dem 11. September in Zusammenhang gebracht. Und das war eine fette Lüge. Im Vorfeld und Verlauf des Irakkrieges gab es ja noch mehr Lügen und Merkwürdigkeiten um den Einmarsch zu rechtfertigen. Ich sag mal "weapons of mass destruction" und mobile Waffenlabors. Das ist das Werk der Falken im weißen Haus. Das ist gar keine Frage.

Berechtigte Kritik an Amerikas Irakkrieg als Antiamerikanismus zu bezeichnen ist schon recht perfide. Und dann noch einen Bezug zu Lügen rund um den Holocaust herzustellen einfach nur unterirdisch.

[Der General]

(10 May 2019, 15:40)

(10 May 2019, 14:05)


Ja, genau das ist er: Ein sagenhafter Spinner. Aber andernfalls wäre er ja auch keine Deiner Quellen:

Dr. Steve R. Pieczenik, ein Mann, der eine Vielzahl einflussreicher Positionen unter fünf verschiedenen US-Präsidenten bekleidete und als stellvertretender Assistent des US-Außenministers unter Nixon, Ford und Carter tätig war, ist für Dich also ein "Spinner" ? John Farmer, als Mitglied des Commission Report ein "Hänsel" und alle anderen, die nicht in Dein Weltbild passen, Trolle.

Die eigenen Regeln machen ist halt ein Ding aller Twoofer: Alles mögliche behaupten, NICHTS belegen können und wollen, aber meinen, recht zu haben.

Was genau wurde hier eigentlich Konkret behauptet Wenn ich Beispielweise die Meinung vertrete, dass WTC 7 gesprengt wurde oder das Flugzeuge modifiziert sein könnten, dann ist das eine These, also eine Vermutung. Auf der anderen Seite steht tatsächlich eine Behauptung im Raum, nämlich die Offizielle Darstellung, die bis Heute ohne Echte Beweise daher kommt. WO ist der Beweis, dass 19 angebliche Attentäter Flugzeuge bestiegen haben ? WO ist der konkrete Beweis, dass Bin laden der Drahtzieher war ? Nicht´s davon ist zu finden.

JUNGE, auch Du hast mehr als nur ein Problem mit der Unterscheidung von Realität und Fantasie, wenn Du ständig neue Spinner aus dem Hut zaubern musst, die denselben Unsinn verbreiten und damit sich - und Dich - gegenseitig bestätigen sollen.

Du hast noch vergessen, dass dieser womöglich auch nur Bücher verkaufen will. Also, erst als Spinner oder Nazi abstempeln und wenn das nicht stimmt, immer schreiben, der will nur Geld verdienen weil er Bücher verkaufen will

[Nudelholz]

(10 May 2019, 18:31)

Nun ja. Die Amerikaner haben nachweislich den Irak mit dem 11. September in Zusammenhang gebracht. Und das war eine fette Lüge. Im Vorfeld und Verlauf des Irakkrieges gab es ja noch mehr Lügen und Merkwürdigkeiten um den Einmarsch zu rechtfertigen. Ich sag mal "weapons of mass destruction" und mobile Waffenlabors. Das ist das Werk der Falken im weißen Haus. Das ist gar keine Frage.

Berechtigte Kritik an Amerikas Irakkrieg als Antiamerikanismus zu bezeichnen ist schon recht perfide. Und dann noch einen Bezug zu Lügen rund um den Holocaust herzustellen einfach nur unterirdisch.

Hier steht einiges, widersprüchliches dazu:

https://de.wikipedia.org/wiki/Begr%C3%B ... Irakkriegs

was durchaus Spielraum läßt, was man glaubt. Du schreibst aber "fette Lüge". Woher weißt du das?

[Der General]

(09 May 2019, 01:46)

....

2010 machte Emnid in Deutschland eine Umfrage für die Zeitschrift "Welt der Wunder" mit dieser Eingangsfrage:

Die Anschläge des 11. September 2001 veränderten die Welt - die USA marschierten in Afghanistan und im Irak ein,
Bürgerrechte wurden massiv beschnitten.
Glauben Sie, dass die US-Regierung der Weltöffentlichkeit die ganze Wahrheit über die Anschläge sagt?
NEIN - 89,5 %
JA - 9,2 %
Keine Antwort - 1,4 %
https://war-is-illegal.livejournal.com/117639.html

Danke Satori

Fast 90% glauben also das die US-Regierung der Weltöffentlichkeit nicht die ganze Wahrheit sagt.

Das deckt sich übrigens auch mit den Kommentaren und Likes der jüngsten Dokumentationen und Vorträge die Erstaunlicherweise immer mehr werden. Das Verhältnis ist da ca. 20:1 heißt, es gibt noch einen Schlumpf von 20 der an die Offizielle Version tatsächlich noch glaubt

Interessant auch, dass fast 40 Prozent der Bundesbürger glauben, dass es eine geheime Weltregierung gibt. Noch mehr halten die deutsche Regierung für kriminell – und jeder Zweite ist davon überzeugt, dass wir systematisch überwacht werden.

So die Ergebnisse einer repräsentativen Umfrage unter 1005 Frauen und Männern im Alter ab 14 Jahren des Emnid-Instituts – exklusiv im Auftrag für Welt der Wunder.

Es scheint das es doch mehr Aluhüte gibt wie angenommen

Übrig bleiben dann die bemitleidenen Tastatur Reservisten. Wenn Mr. dabbelju Bush darum bittet, keine Verschwöhrungstheorien in die Welt zu setzen heißt es dort: Yes Sir, Coca Cola ist nice

grüsse

[Der General]

(10 May 2019, 02:05)

Niemand muss "Truther Thesen" glauben, aber Truther und allgemeine Gesellschaft fordern, dass die Regierung die ganze Wahrheit sagt....

Nun, es sind ja auch nicht nur Wahrheitsbewegungen oder Friedensaktivisten die das fordern. Es gibt auch reichlich Befürworter aus den eigenen US Reihen, darunter Politiker, Geheimdienstler oder Ex Militär.

Zum Beispiel, Raymond McGovern der 27 Jahre CIA Beamter war. Während seiner 27-jährigen CIA-Karriere, legte McGovern den Präsidenten Ronald Reagan und George H.W. Bush, US-Außenministern, dem militärischem Oberkommando und vielen anderen hohen Regierungsbeamten Geheimdienstberichte vor. Zum Anlass seiner Pensionierung im Jahr 1990, wurde McGovern die Geheimdienstauszeichnung des CIA verliehen (Intelligence Commendation Medallion) und ein es wurde ihm ein Anerkennungsbrief vom damaligen Präsident George H. W. Bush überreicht. 2006 gab McGovern die Auszeichnung zurück und zwar aus Protest gegen die Befürwortung und Anwendung von Folter durch die Regierung von George W. Bush.

"Ich glaube, wenn man es ganz einfach ausdrücken will, dann kann man sagen, es gibt eine Vertuschung. Der Untersuchungsbericht ist ein Witz,..."Es gibt eine ganze Reihe von unbeantworteten Fragen. Der Grund warum sie unbeantwortet sind ist, weil diese (Bush) Regierung die Fragen nicht beantworten will".

"Es ist schon seit langem klar, dass die Bush-Cheney Regierung die Anschläge des 11. September in zynischer Weise benutzt hat, um ihre Ideen einer globalen Vorherrschaft voranzutreiben.

Raymond McGovern ist nicht der einzige, der im Zusammenhang mit dem Untersuchungsbericht zum 11. September von einem Witz spricht. William Christison, ehemaliger Direktor für regionale und politische Analysen des CIA nannte den Untersuchungsbericht ebenfalls einen Witz. Raymond McGovern ist auch nicht der einzige, der von einer Vertuschung spricht. Melvon Goodman, ehemaliger Abteilungschef des Büros für Sowjetische Angelegenheiten im CIA sprach ebenfalls von einer Vertuschung im Zusammenhang mit dem 11. September.

http://www.smoking-guns.info/index.php/Raymond_McGovern

MFG

[Nudelholz]

(10 May 2019, 20:00)
Es scheint das es doch mehr Aluhüte gibt wie angenommen

Da bin ich mir sicher.
Ihr seid ja nicht die einzigen, mit eurem 9/11 (hatte schon welche, die dachten, dass der Anschlag am 9.11. stattfand ). Es gibt ja noch die Chemtrailer, Globulifresser, Flacherdler, Reptiloiden, NWO, Illuminaten, Rothschildler, Hohlerdler, Mondlandungslüge, Die Protokolle der Weisen von Zion und was weiß ich noch alles.

[Kritikaster]

(10 May 2019, 19:47)

Dr. Steve R. Pieczenik, ein Mann, der eine Vielzahl einflussreicher Positionen unter fünf verschiedenen US-Präsidenten bekleidete und als stellvertretender Assistent des US-Außenministers unter Nixon, Ford und Carter tätig war, ist für Dich also ein "Spinner" ?

Klar ist er das.

In 1979, he resigned as Deputy Assistant Secretary of State over the handling of the Iranian hostage crisis.

Wirklich ein "Top-Insider" (lol), wenn es um 9/11 geht, dieser STELLVERTRETER DES ASSISTENTEN EINES MINISTERS, der 22 Jahre vor dem Ereignis aus seiner Anstellung im Regierungsapparat ausgestiegen ist. Damit war er ja schon fast selbst der Präsident!

Aber so ist das mit Euch twoofern: Mangels Masse müsst Ihr auch jeden Unterstützer psychotischer Thesen so weit überhöhen, dass zumindest Ihr selbst Euch einreden könnt, jemanden von Gewicht ins Feld führen zu können. Es ist ja auch kein Zufall, dass Du "vergessen" hast, den entscheidenden Teil meiner Aussage mit zu zitieren, der deutlich macht, wie Pieczenik einzuschätzen ist:

Übrigens hat sich Alex Jones selbst u.a. aufgrund seiner Leugnung des Amoklaufs von Sandy Hook zu einem geistig gestörten Psychotiker mit Problemen bei der Unterscheidung von Fantasie und Realität erklärt. Und jetzt kommst Du mit dem nächsten Spinner, der genau denselben Schwachsinn erzählt wie Jones: "In 2013, Pieczenik spoke on Alex Jones's radio show denying the Sandy Hook shooting occurred as reported, labeling it a "false flag"operation."

Es ist stets dasselbe mit Dir Krabbelgruppen-Troll: Die Kartenhäuschen, die Du zusammen mit den anderen 9/11-VT-Spinnern so mühselig aufzubauen versuchst und für Festungen hältst, fallen immer wieder beim geringsten Windstoß jämmerlich in sich zusammen.

[Satori]

(10 May 2019, 20:00)

Fast 90% glauben also das die US-Regierung der Weltöffentlichkeit nicht die ganze Wahrheit sagt.

Und das schon vor Jahren.
Die Nummer 1) wir wurden angegriffen .. und 2) wir schlagen zurück .. 3) erreicht haben wir nichts, nur der "Terrorismus" verbreitet sich immer mehr und weitere Länder wurden zerstört ..
diese Nummer zieht nicht mehr. Keiner glaubt es. Alle sehen, es ging nur darum, die Welt in Krieg zu stürzen.

Das deckt sich übrigens auch mit den Kommentaren und Likes der jüngsten Dokumentationen und Vorträge die Erstaunlicherweise immer mehr werden. Das Verhältnis ist da ca. 20:1 heißt, es gibt noch einen Schlumpf von 20 der an die Offizielle Version tatsächlich noch glaubt

Und das, obwohl Facebook und Youtube kritische Kanäle und User sperren oder teilweise shadowbannen, also verstecken, unsichtbar oder schwer auffindbar machen.
Seit kurzem sehe ich bei Youtube unter den Empfehlungen (rechts) fast nur noch Mainstream.

Interessant auch, dass fast 40 Prozent der Bundesbürger glauben, dass es eine geheime Weltregierung gibt. Noch mehr halten die deutsche Regierung für kriminell – und jeder Zweite ist davon überzeugt, dass wir systematisch überwacht werden.

Geheime Weltregierung klingt etwas mystisch, aber es liegt ja auf der Hand, dass die 1% Oligarchie, darunter der Hochadel, über den Regierungen steht.

[Kritikaster]

(11 May 2019, 02:26)

Und das schon vor Jahren.
Die Nummer 1) wir wurden angegriffen .. und 2) wir schlagen zurück .. 3) erreicht haben wir nichts, nur der "Terrorismus" verbreitet sich immer mehr und weitere Länder wurden zerstört ..
diese Nummer zieht nicht mehr.

Offenbarte Euer Gummizellen-Ping-Pong nicht die ihm zugrunde liegende menschliche Tragödie höchst gestörter Realitätswahrnehmung, könnte man hier ob Eurer Eiferer-Beiträge ununterbrochen lachen. Da Euer Problem jedoch anhand der "Quellen", auf die zu berufen Euch Ihr nicht müde werdet (S. Pieczenik/A. Jones etc.), mehr als deutlich ist, gebietet die (christliche) Nächstenliebe, davon Abstand zu nehmen.

[Satori]

(10 May 2019, 12:40)

Der General hat behauptet es wäre überall berichtet worden. Das ist ne Behauptung. Also her mit Mainstream Belegen , wenn doch überall berichtet wurde kann man das einfordern.
Hier bitte sein Beitrag

https://www.politik-forum.eu/viewtopic. ... 5#p4464325

Er hat behauptet überall wäre berichtet worden. Also dürfte es keine Probleme geben das zu belegen

Laut CBS lag der CIA-Agent Bin Laden im Krankenhaus in Pakistan,
laut Le Figaro in Dubai, allerdings früher.
Falls das gemeint war, hat General wie üblich wieder Recht behalten.

Diese Nachricht ging um die ganze Welt.
Dass die CIA nachher alles bestritt, gehört ja dazu.

[Satori]

(10 May 2019, 08:07)

Du meinst, das die US-Falken dies ausgenützt haben? Natürlich haben sie das. Und jetzt?

Und jetzt gar nichts. Die haben aus, man will sie nicht mehr.
Soweit es eine Beteiligung oder eine Vertuschung gab, oder sogar eine direkte Einladung oder eine Mitbeteiligung an den Anschlägen muß es zu einer Untersuchung
kommen und dann
werden Nürnberger Prozesse folgen.

[Satori]

(10 May 2019, 12:34)

Das die Us Regierung nicht die ganze Wahrheit gesagt ist ja nicht falsch

Das ist total falsch! Genau dieser Staat, der Jahrzehnte lang die Fahne der "Demokratie und Menschenrechte" schwang und angeblich für die Freiheit der Völker deren Regierungen putschte …. die hat Angst vor der Wahrheit?
Nein, dass die dauernd lügt und sich alles zurecht biegt, das war schon bekannt. Aber nur den Gebildeten.

Gut ist aber für uns alle, dass wir jetzt wissen, es wird die Wahrheit versteckt, und man bezahlt Psychologen aus der Werbeindustrie um den Medien ein "Framing" zu geben.
Und die Medien, welche nicht die Wahrheit erforschen und sich an das Framing halten, bekommen jetzt ihre Quittung.

und das die Us Bevölkerung das auch so sieht kein Fehler.

Es zeigt ganz einfach, die Amis glauben an ihre Werte (Grundrechte, Verfassung). Die amerikanischen Werte sehen nicht vor, in aller Welt Krieg für den Gewinn der Konzerne zu führen.
Übrigens ist es auch kein amerikanischer Wert, dass eine Privatbank dem Staat Geld leiht.

Aber es bezieht sich mehrheitlich darauf das die Regierung nicht den kompletten Inhalt der Untersuchungen veröffentlichen.

Müsste sie aber wenn sie nichts zu verbergen hätte.

Kein Mensch, keine Behörde oder Regierung gibt gerne öffentlich zu versagt zu haben.

Kein Mörder gibt zu, gemordet zu haben. Höchstens wenn er wirklich in der Ecke steht.

Kevin Barrett kann viel meinen. Aber auch Er ist in Szenen abgerutscht.

Ich kannte den nicht. Ich verstehe die Überlegung, dass es in einem Staat auch die Sorge gibt, das Vertrauen der Bürger nicht zu schockieren. Wenn zum Beispiel honorable Leute aus der eigenen Regierung morgen vor der Anklagebank stehen, wäre das einzigartig in den USA, die für jeden Präsidenten ein Denkmal baut. Die Gesellschaft wäre im Innersten, in der Gutgläubigkeit, destabilisiert.
Vor dieser Problematik steht jetzt die Trump-Regierung.

[Satori]

(10 May 2019, 14:05)

Nebenbei bemerkt, war es nicht der einzige, der davon sprach das Bin laden schon lange Tot war.

Die damalige US Aktion, als man angeblich Bin laden in seinem Haus erschossen haben soll, passt exakt auch zum 9/11 Komplex. Der einzige "Beweis" der geliefert wurde, bestand aus einer Behauptung vom Kriegs Präsidenten Obama.

Also die übliche Fake News: die Medien unterbrechen ihre Sendung, der Präsident kommt über den roten Teppich und liest vor, was auf dem Teleprompter steht.
Dann machten sich westliche Reporter eiligst auf den Weg nach Abbottabad, wo ein Hubschrauber gelandet ist und ein Feuerwerk gemacht hat,
aber konnten keine "Belege" finden. Außer dass nebenan ein Bauer sein Feld mit Gemüse hatte.
Die Nachbarn waren sich sicher: das war nur ein Hoax, und typisch für die USA:

[youtube][/youtube]

[Satori]

(11 May 2019, 02:51)

Offenbarte Euer Gummizellen-Ping-Pong nicht die ihm zugrunde liegende menschliche Tragödie höchst gestörter Realitätswahrnehmung, könnte man hier ob Eurer Eiferer-Beiträge ununterbrochen lachen. Da Euer Problem jedoch anhand der "Quellen", auf die zu berufen Euch Ihr nicht müde werdet (S. Pieczenik/A. Jones etc.), mehr als deutlich ist, gebietet die (christliche) Nächstenliebe, davon Abstand zu nehmen.

Also ich lese zwei Sätze, beide mit einem Punkt abgeschlossen. Vier Kommas. Zweimal Klammer auf und zu. Einmal Anführungszeichen, drei mal Bindestrich.
Etwas schwülstige Ausdrucksweise.

Irgendwas wolltest du zum Ausdruck bringen. Ich glaube, ich habe es wenigstens annähernd verstanden.

[Kritikaster]

(11 May 2019, 04:24)

Ich glaube, ich habe es wenigstens annähernd verstanden.

Das wäre ein Novum.

Aber, hey, bisweilen sollen ja Wunder geschehen.

[Alexyessin]

(10 May 2019, 14:17)

Das Thema Rund um Bin Laden ist eher langweilig und schon längst durchgekaut. Falls es Dich noch interessiert:

https://www.politik-forum.eu/viewtopic. ... 9#p2250629

Also wieder keine.

[Alexyessin]

(10 May 2019, 14:16)

Ich hatte hier bereits eine Original Seite verlinkt. Er gehörte zum Staff der 9/11 Ermittlungskommission.
Frage einfach mal den Unwissenden Kritikaster, der hüpfte schon wie ein kleines Rummpelstielzchen im Dreieck als er den Namen nicht fand. Hatte lediglich nur vergessen in das Archiv zu schauen Der Mitarbeiter, ist allerdings jetzt kein Mitarbeiter mehr für Ihn, sondern nur noch ein "Hansel"

Er ist kein Mitarbeiter sondern nur ein Berater. Gemäß deiner Quelle.

[Alexyessin]

(10 May 2019, 14:29)

Schau ein paar Beiträge höher. Da ging es um die Frage ob die sogenannten "Truther" sich nicht schämen würden.

Ich hatte geschrieben, dass sich in der Tat welche schämen aufgrund der NAIVITÄT der Gegenseite und andere wiederum nur noch lachen.

Der Grund dafür, belegst Du mit Deinem Satz eindrucksvoll !

Wie kann man nur, ein einziges Wort heraussuchen und dieses dann Umdeuten bzw. meinen, durch dieses eine Wort wäre etwas widerlegt oä.

Das Lustige ist ja, dass ich nicht nur eine Quelle als Artikel verlinkt habe, sondern sogar noch das passende Video wo sogar in Bild und Ton bestätigt wird, durch die Mitarbeiter des Krankenhauses, dass Bin laden mit US Offiziere in diesem Krankenhaus behandelt wurde.

Und DU und die anderen Tastatur Reservisten kommt um die Ecke und wollt über ein einziges Wort debattieren

Wann?

[Alexyessin]

(10 May 2019, 17:11)

Ich finde nicht, dass die "US-Falken" den Anschlag am 11.09. ausgenutzt hätten. Ich halte es für eine Verkehrung von Ursache und Wirkung zu behaupten, der Anschlag sei als Grund vorgeschoben worden, um Kriege zu führen. So eine Argumentation ist antiamerikanisch und das bist du nicht. Es ist genauso perfide wie die häufig anzutreffende, antisemitische Unterstellung - und das unterstelle ich dir ausdrücklich auch nicht! - die Juden hätten den Holocaust genutzt, um einen eigenen Staat zu gründen.

Nein, aber die Sicherheitsfanatiker haben das natürlich ausgenützt. Bürgerrechte - die in den USA ja viel offener waren als in Good Old Europe - wurden eingeschränkt, die juristische Grauzone in Militärgefängnissen bis zum Ultimo ausgereizt, die Rechte der Geheimdienste und des FBI wurden erhöht.
Das ist aber nichts unbekanntes. Eine jede konservative Administration hätte das genutzt. War ja bei uns mit dem Otto-Katalog das gleiche ( bitte aber nicht über die Qualität der Massnahmen streiten ).
Den Krieg gegen Afghanistan hatten die Neocons doch gar nicht drauf. Afghanistan ist an sich uninteressant.

[Kritikaster]

(11 May 2019, 02:52)

Laut CBS lag der CIA-Agent Bin Laden im Krankenhaus in Pakistan,
laut Le Figaro in Dubai, allerdings früher.
Falls das gemeint war, hat General wie üblich wieder Recht behalten.

Dein schwarzer Humor ist wirklich unbezahlbar.

CBS gab nach eigener Einschätzung eine "Sage", eine "Erzählung", gar ein "Märchen" wider, und zum Figaro lese man dies: http://www.911myths.com/index.php?title ... et_the_CIA

Wieder einmal also alles unbelegter Twoofer-Unsinn.

[Alexyessin]

(11 May 2019, 03:00)

Und jetzt gar nichts. Die haben aus, man will sie nicht mehr.
Soweit es eine Beteiligung oder eine Vertuschung gab, oder sogar eine direkte Einladung oder eine Mitbeteiligung an den Anschlägen muß es zu einer Untersuchung
kommen und dann
werden Nürnberger Prozesse folgen.

Nürnberger Prozesse? Weshalb?

[Kritikaster]

(11 May 2019, 09:31)

Nürnberger Prozesse? Weshalb?

Wahrscheinlich, weil sie das sozialistische Arbeiter- und Bauern-Paradies zum Zusammenbruch gebracht haben.

[zollagent]

(10 May 2019, 02:47)

Dass 9/11 ist eine Aktion war, um eine ganze Serie von Kriegen zu rechtfertigen, wollen unsere lieben Reservisten gerne umgehen. Das darf nicht sein, nein. Die USA haben sich nur selbst "verteidigt", und wie alle sehen, mit großem Erfolg. Irak: 1,5 Mio Tote? Uranverseuchte Böden und Missgeburten als Folge?
Im Irak, von dem noch Jahre später jeder 2. Ami dachte, der habe mit dem Terror-Fürsten unter einer Decke gesteckt?
Aber auch daran sieht man, wie stark die Medien die Gesellschaft emotional beherrschen können.
Sie lügen das Blaue vom Himmel, aber inzwischen sind auch die Ami-Medien "unten durch", haben das Vertrauen verspielt.
9/11 war ein schreckliches Schauspiel.
Alle Kriege sind schrecklich, nur denken die meisten, es sind die Nationen die gegeneinander Kriege führen. Man will gar nicht in Erwägung ziehen, dass auch "eigene Leute" geopfert werden.



Und diesen Fakt konnte schon damals hochrechnen. es war also gewollt, dass ein neuer "globaler Krieg" gegen die Islamisten beginnt. Die gleichen, die man aufgebaut hatte, die kannte man. Und wie Sibel Edmonds sagt, waren die USA immer in Kontakt mit ihnen, vor wie nach 9/11.

Der soeben verstorbene Verbrecher Senator McCain sagte sogar live im TV: Ich kenne die Leute sehr genau. Wir stehen die ganze Zeit in Kontakt mit diesen Leuten

Mit diesen Leuten war ISIS gemeint. -

Leute, laßt Diktatoren und Völkermörder machen, denn ihre Bekämpfung und Absetzung zerstört die Umwelt. Danke, Satori, solch verquere Argumentationen geben Einblick in das hirnrissige Weltbild, das du hast. Und ob ein Herr McCain dem, was du hier glauben zu machen versuchst, zustimmen würde, daran glaube ich eher nicht.

[zollagent]

(10 May 2019, 03:31)

So viel ich weiss, war das Hören von Feindsendern verboten im 3. Reich.
...

Wir sind nicht im Dritten Reich. Selbst du darfst hier deinen hemmungslosen Blödsinn straffrei posten. Wenn Leute wie du Einfluß bekämen, wäre etwas Ähnliches wie das Dritte Reich wesentlich näher als in der Situation heute. Denn DU bist einer derjenigen, die sich hier für Despoten und Völkermörder stark machen.

[zollagent]

(10 May 2019, 03:44)

Haben die gleichen Bürgerrechte wie alle, die anderen. Ist in Deutschland nicht anders.

Dummes Zeug. In KEINER Diktatur ist es wie bei uns.

(10 May 2019, 03:44)https://www.theguardian.com/world/2019/ ... ted-island

(10 May 2019, 03:44)
Deshalb ist er so beliebt. Er haut Sprüche raus. Auch Obama und der Papst haben es abgekriegt.
Er hat auch Kanada mit Krieg gedroht. Aber er zeigt auch, wir brauchen die USA nicht. Auch keine Moralpredigten der EU.

Aber die seltsame Moral der Aluhutträger und Mordbefürworter, die brauchen wir?