Moderator: Moderatoren Forum 3
Er MUSS es offensichtlich sein, sonst würde ja der große Bruder ins Rampenlicht geraten. Da will man schon als Fan so manchen Unfug lieber glauben.yogi61 hat geschrieben:(21 Sep 2018, 08:57)
Im Moment sieht es eher so aus, als ob der britische Geheimdienst die Fake-Master sind.
Das ist wahrscheinlich. Ein angeblicher Giftanschlag, bei dem keiner stirbt, das Gift in einem Park liegt und irgendwelche Touristen nachher die Täter sein sollen. Haben die Russen niemanden, der längerfristig in England wohnt? Oder jemanden, der sein Opfer wenigstens tot macht? Ist doch wirklich eine sehr schräge Nummer.yogi61 hat geschrieben:(21 Sep 2018, 08:57)
Im Moment sieht es eher so aus, als ob der britische Geheimdienst die Fake-Master sind.
Und Bellkingcat weiß natürlich wieder mehr als andere[email protected] hat geschrieben:(24 Sep 2018, 06:47)
Das ist wahrscheinlich. Ein angeblicher Giftanschlag, bei dem keiner stirbt, das Gift in einem Park liegt und irgendwelche Touristen nachher die Täter sein sollen. Haben die Russen niemanden, der längerfristig in England wohnt? Oder jemanden, der sein Opfer wenigstens tot macht? Ist doch wirklich eine sehr schräge Nummer.
Eingeführte Marke. Vermutlich stecken die auch hinter dem Abschuß neulich.
Vielleicht war Putin beim Geheimdienst der letzte Profi, hat aber jetzt andere Aufgaben. Hoffentlich hat er sein Bürofenster auch zugemacht, nicht daß jetzt, wo die Kehrmaschine nicht mehr da steht, noch verirrte Kugeln da reinfliegen.[email protected] hat geschrieben:(24 Sep 2018, 06:47)
Das ist wahrscheinlich. Ein angeblicher Giftanschlag, bei dem keiner stirbt, das Gift in einem Park liegt und irgendwelche Touristen nachher die Täter sein sollen. Haben die Russen niemanden, der längerfristig in England wohnt? Oder jemanden, der sein Opfer wenigstens tot macht? Ist doch wirklich eine sehr schräge Nummer.
Ich würde mir Gedanken um die Qualität des Geheimdienstes machen, wenn er so leicht von einer "Amateurorganisation" ausgehebelt werden kann. Früher war halt mehr Lametta.Audi hat geschrieben:(24 Sep 2018, 15:54)
Dann passt es. Wozu Ermittler wenn man bellingcat hat mit exklusiv Material. Wuhahah
Ganz offenbar machst du das in Keinster Weise. Die Regierungsverlautbarungen eines Unrechtsregimes sind unzuverlässige, weil sehr selektive Quellen.Audi hat geschrieben:(24 Sep 2018, 16:18)
und ich würde mir Gedanken machen, was man alles als quelle benutzt
Du wirst nur viele vom Paten gesponserte Blogs finden. Seriosität ist das Gebot der Stunde. Und Autokraten halten da nicht viel von.Audi hat geschrieben:(24 Sep 2018, 16:27)
Jop, warte, ich such nach nem Blog der auch beweise gegen deine These hat
Verstehe ich richtig : das einzige, was "Bellingcat" als ein Beweis vorstellen kann (nach mehreren im Link beschriebenen Untersuchungen) ist das u.g. ?Nomen Nescio hat geschrieben:(26 Sep 2018, 19:44)
hat putin erneut gelogen als er behauptete »die zwei skripalverdächtigen sind bloß zivilisten«?
es scheint so. bellingcat und der russische untersuchungspartner »the insider« haben untersucht wer die beiden verdächtigen sind. von einem, ruslan boshirov, haben sie festgestellt daß er kolonel anatoliy chepiga ist. er wurde sogar unterscheiden als held der russische federation. das warum ist aber geheim gehalten.
nein, ich habe irgendwo gelesen wie the independent es entdekte. sie begannen m.e. mit dem paß. und da gab es keine richtige auskünfte. das warum kann aber wieder nachgefragt werden. und so kamen sie schließlich bei dem oberst.Tiefsinniger hat geschrieben:(27 Sep 2018, 12:34)
Verstehe ich richtig : das einzige, was "Bellingcat" als ein Beweis vorstellen kann (nach mehreren im Link beschriebenen Untersuchungen) ist das u.g. ?
The passport file contained a photograph – dated approximately in 2003, when this passport was obtained – that strongly resembled a younger “Boshirov” as seen in passport photos released by the UK police, with an even stronger resemblance to the cover identity passport photo published in our previous publication on the Skripal suspects.
Die jetzt gut bekannte englische Redewendung "highly likely" wurde hier nicht eingesetzt, warum ? Sie waere hier gut am Platz !
Von mir aus, bin ich auch dem "Boschirov" so etwas aehnlich. Haengt ab von der Phantasie und von Vorurteilen. Wie ich aus dem Link entnehmen konnte, sagten die bekannten Softwares "nein" zu dieser Aehnlichkeit ?
Hmm, und mir scheint es, diese zwei passen besser !Nomen Nescio hat geschrieben:(27 Sep 2018, 13:43)
nein, ich habe irgendwo gelesen wie the independent es entdekte. sie begannen m.e. mit dem paß. und da gab es keine richtige auskünfte. das warum kann aber wieder nachgefragt werden. und so kamen sie schließlich bei dem oberst.
erst danach kamen die fotos. wenn du übrigens die nase + augen siehst, die sind überall identisch.
Und wenn sie das nicht tun, wird halt ein bißchen nachgeholfen.„Schwein und Mistkerl“
Im Hinblick auf den jüngsten Spionage-Skandal in den USA bestätigte Putin, dass die russischen Agenten von einem Geheimdienstoffizier verraten worden seien. Der Ex-KGB-Mann Putin erzählte, wie schwer das Agentenleben ist: „Diese Menschen opfern sich für ihre Heimat auf. Stellen Sie sich vor: Eine Fremdsprache wie die Muttersprache zu beherrschen, auf seine Verwandten zu verzichten!“
Vor diesem Hintergrund sei der Verräter ein „Schwein“ und „Mistkerl“. Trotzdem gehöre es nicht zum Arsenal der gegenwärtigen russischen Geheimdienstler, Überläufer zu töten: „Was Verräter betrifft, werden sie von selbst eingehen“.
Oh nein, ein Schuldeingeständnis. Lolzollagent hat geschrieben:(02 Oct 2018, 20:11)
Er hat halt nur sein "Vaterland verraten". Und was Putin dazu zu sagen hatte, konnte jeder lesen.
Und wenn sie das nicht tun, wird halt ein bißchen nachgeholfen.
Er muß nichts "gestehen". Die bisher vorliegenden Hinweise zeigen deutlich, wo die Täter zu suchen sind.Audi hat geschrieben:(03 Oct 2018, 22:35)
Oh nein, ein Schuldeingeständnis. Lol
Bei Richterin Barbara Salesch vielleicht
Putin möge sich beruhigen und umgekehrten Überläufern einfach bessere Konditionen anbieten.zollagent hat geschrieben:(02 Oct 2018, 20:11)
Er hat halt nur sein "Vaterland verraten". Und was Putin dazu zu sagen hatte, konnte jeder lesen.
Und wenn sie das nicht tun, wird halt ein bißchen nachgeholfen.
Diktatoren und Autokraten dürfen Verrat nicht verzeihen. Das würde ihr Bild des unbezwingbaren starken Mannes beschädigen. Und bekanntlich wird sich auch ein kleiner Riss in einer Fassade immer weiter vergrößern. So lange, bis sie nicht mehr schützt.DarkLightbringer hat geschrieben:(04 Oct 2018, 10:00)
Putin möge sich beruhigen und umgekehrten Überläufern einfach bessere Konditionen anbieten.
Frag mal Snowndon und co. Die dürften davon ein Lied singenzollagent hat geschrieben:(04 Oct 2018, 10:10)
Diktatoren und Autokraten dürfen Verrat nicht verzeihen. Das würde ihr Bild des unbezwingbaren starken Mannes beschädigen. Und bekanntlich wird sich auch ein kleiner Riss in einer Fassade immer weiter vergrößern. So lange, bis sie nicht mehr schützt.
Ich denke, wir bleiben bei denen, die Attentaten ausgesetzt sind.Audi hat geschrieben:(04 Oct 2018, 10:28)
Frag mal Snowndon und co. Die dürften davon ein Lied singen
was soll ich noch dazu sagen? ja, es waren feriengänger die zufällig auch bei der GRU mitarbeiter sind. und sie fanden es da so schön, daß sie sogar zweimal dorthin zogen. ist doch deutlich...In the preceding report from the current investigation into the two suspects in the Skripals poisoning case, Bellingcat and its reporting partner the Insider disclosed the identity of one of the two suspects. The person travelling under the alias of Ruslan Boshirov was identified as GRU’s Col. Anatoliy Chepiga, recipient of Russia’s highest state award….
In the full report, which will be published on Tuesday at 13:00, we will publish the full method by which Mishkin was identified
Ja.... seeeeeeeeehr interessant... ich frage mich wer das ins Deutsche übersetzt hat... man lese sich den englischen Teil durch und dann die selektive Wahrheit die user audi daraus gemacht hatAudi hat geschrieben:(02 Oct 2018, 14:45)
Sergei Skripal initially did not believe Russia tried to kill him – book
Former spy only gradually came to realise he had been Kremlin target, says author
The poisoned former spy Sergei Skripal was initially reluctant to believe the Russian government had tried to kill him, according to a new book, and despite selling secrets to MI6 was an “unashamed Russian nationalist”.
https://www.theguardian.com/uk-news/201 ... l-him-book
Der ehemalige russisch-stämmige Überläufer Sergej Skripal, , glaubt selbst nicht an eine Vergiftung durch den "Kreml" sprich Russland, so britische Journalisten der BBC und The Guardian, die mit Skripal persönlich gesprochen haben. .
sehr interessant
as usualElsombrero hat geschrieben:(10 Oct 2018, 07:10)
Ja.... seeeeeeeeehr interessant... ich frage mich wer das ins Deutsche übersetzt hat... man lese sich den englischen Teil durch und dann die selektive Wahrheit die user audi daraus gemacht hat
putin hat ja selbst dafür gesorgt daß wir ihn nicht schnell glauben werden.Audi hat geschrieben:(10 Oct 2018, 20:24)
Ebenso wäre Wladimin Putins Glaubwürdigkeit angekratzt, da er versicherte, beide würden nicht dem Militär angehören.
natürlich einfach den landsmann grüßenCobra9 hat geschrieben:(11 Oct 2018, 16:31)
Was wollen Touristen von Skripal
https://www.radio.cz/de/rubrik/tagesech ... ng-in-prag
...was sie offensichtlich ja auch getan haben....
Ist doch toll, wenn die NZZ das so sieht.Orbiter1 hat geschrieben:(12 Oct 2018, 19:08)
Die NZZ sieht den russischen Geheimdienst u. a. wg Skripal langsam aber sicher im Niedergang.
"Die Affäre Skripal entwickelt sich zu einer der grössten und peinlichsten Niederlagen in der Geschichte der russischen und sowjetischen Geheimdienste. Es stellte sich zum Beispiel heraus, dass russische Agenten in geheimen Missionen mit Pässen mit dicht aufeinanderfolgenden Seriennummern unterwegs waren, anhand dieser Seriennummern können wohl ganze Netzwerke ausgehoben werden. In den Niederlanden wurden vier Offiziere des GRU enttarnt, die mit solchen Papieren einreisten, um in die Netzwerke der Organisation für das Verbot chemischer Waffen einzubrechen, jener Organisation, die sich gerade mit dem Nervengiftanschlag von Salisbury befasst. Laut niederländischen Ermittlern waren dieselben Männer unterwegs, um sich in die Netzwerke der internationalen Antidopingbehörde (Wada) zu hacken oder in die Computer des Teams, das den Abschuss von MH17 untersucht. In Russland kommen diese Enthüllungen gar nicht gut an, selbst linientreue Komiker machen darüber Witze im staatlich kontrollierten Fernsehen. ... Die Geheimdienste kümmern sich um die Glaubwürdigkeit der Tarnung ihrer Agenten genauso wenig wie die Propagandamaschine um die Glaubwürdigkeit ihrer Lügen."
Na wenigstens Putins Speichellecker hier im Forum halten das Fähnchen für ihren Herrn und Meister noch hoch.
Der Niedergang des russischen Geheimdienstes steht unmittelbar bevor, alles wird gut und die Welt friedlich....und Putins Fans werden pseudoironisch, weil der große Bruder (wieder mal) erwischt wurde....yogi61 hat geschrieben:(12 Oct 2018, 19:51)
Ist doch toll, wenn die NZZ das so sieht.
Link zum gesamten BeitragSputnik hat geschrieben:Massenbetrug erwiesen? London dankt Moskau für Skripal-Datenleck
Die Regierung in London hat die Echtheit der Bildpräsentation bestätigt, die eine Verwicklung Russlands in den Giftanschlag von Salisbury beweisen soll. Das russische Außenamt hatte die durch die Medien gesickerten Bilder als Beweis für einen Betrug der Briten und als das persönliche „Scheitern“ der britischen Premierministerin May bezeichnet.
Das Dokument „beschreibt die systematische Unverantwortlichkeit der russischen Behörden in den letzten Jahren, einschließlich des Zwischenfalls in Salisbury. Sein Inhalt entspricht voll und ganz den öffentlichen Äußerungen der Premierministerin“, hieß es weiter in London.[...]
Die russische Außenamtssprecherin Maria Sacharowa bezeichnete das Leck am Dienstag als ein „Scheitern von Theresa May“. „Enttarnt ist die größte Manipulation der internationalen öffentlichen Meinung, in die die Behörden Großbritanniens verwickelt sind. Bitte urteilen Sie selbst. Anhand von sechs Bildern wurden Entscheidungen über die Verantwortung eines Staates für eine chemische Attacke getroffen“, schrieb Sacharowa auf Facebook.
ich finde es einfach DUMM um fakten wie z.b. über die paßnummer bekannt zu machen.Orbiter1 hat geschrieben:(12 Oct 2018, 19:08)
Die NZZ sieht den russischen Geheimdienst u. a. wg Skripal langsam aber sicher im Niedergang.
"Die Affäre Skripal entwickelt sich zu einer der grössten und peinlichsten Niederlagen in der Geschichte der russischen und sowjetischen Geheimdienste. Es stellte sich zum Beispiel heraus, dass russische Agenten in geheimen Missionen mit Pässen mit dicht aufeinanderfolgenden Seriennummern unterwegs waren, anhand dieser Seriennummern können wohl ganze Netzwerke ausgehoben werden. In den Niederlanden wurden vier Offiziere des GRU enttarnt, die mit solchen Papieren einreisten, um in die Netzwerke der Organisation für das Verbot chemischer Waffen einzubrechen, jener Organisation, die sich gerade mit dem Nervengiftanschlag von Salisbury befasst. Laut niederländischen Ermittlern waren dieselben Männer unterwegs, um sich in die Netzwerke der internationalen Antidopingbehörde (Wada) zu hacken oder in die Computer des Teams, das den Abschuss von MH17 untersucht. In Russland kommen diese Enthüllungen gar nicht gut an, selbst linientreue Komiker machen darüber Witze im staatlich kontrollierten Fernsehen. ... Die Geheimdienste kümmern sich um die Glaubwürdigkeit der Tarnung ihrer Agenten genauso wenig wie die Propagandamaschine um die Glaubwürdigkeit ihrer Lügen."
Na wenigstens Putins Speichellecker hier im Forum halten das Fähnchen für ihren Herrn und Meister noch hoch.
oder sind sie gelöst (sagt er) ...Darkfire hat geschrieben:(27 Oct 2018, 17:27)
Mit einem starken Führer ist die Welt halt noch in Ordnung.
Man muss nur einfach alles glauben was er sagt und schon werden alle Probleme gelöst.
! die antwort war in einer vorigen beitrag schon gegeben.easylocoman hat geschrieben:(31 Oct 2018, 18:29)
[...]Das mag alles zutreffen oder nicht. Es ist aber unerheblich zur Klärung des Falles. Die einfache Frage, die angestrengt vermieden wird, lautet: Warum sollte der Kreml eine solche Mega-Waffe einsetzen, um einen ehemaligen Doppelagenten zu beseitigen?
Was in den Köpfen von Autokraten und Diktatoren vor sich geht, kann man nicht sehen. Was aber sicher ist, sie vergessen nichts und sie verzeihen nichts. Und das ist auch der Grund für die versuchte Liquidierung. Putin selbst hat es mit seinen Drohungen bekräftigt.easylocoman hat geschrieben:(31 Oct 2018, 18:29)
INFOsperber - Helmut Scheben am 23. Mai 2018
[...]Das mag alles zutreffen oder nicht. Es ist aber unerheblich zur Klärung des Falles. Die einfache Frage, die angestrengt vermieden wird, lautet: Warum sollte der Kreml eine solche Mega-Waffe einsetzen, um einen ehemaligen Doppelagenten zu beseitigen? Sergei Wiktorowitsch Skripal hätte in Salisbury an jeder Strassenecke bei einem einfachen Autounfall ums Leben kommen können. Oder mit der Diagnose Suizid in seiner Wohnung gefunden werden können. Einen Kampfstoff russischer Fabrikation am Tatort zu hinterlassen bedeutet: Die Spur führt nach Moskau. Eine Parole, die langsam zum Running Gag verkommt.[...]
Letzte Woche wurde in der Schweizer Nachrichtensendung «10vor10» als wichtige Neuigkeit vermeldet, das Nervengift Nowitschok sei schon in den neunziger Jahren in den Westen gelangt. Es war aber keine Neuigkeit. In russischen Medien war seit langem berichtet worden, dass Leute wie der Chemiker Leonid Rink seinerzeit einen schwunghaften Handel mit dem Kampfstoff betrieben hatten. Nowitschok war überall hingelangt, auch in die USA und nach Grossbritannien, und möglicherweise auch in die Hände von zwielichtigen Gruppierungen.
Die entscheidenden Fragen, die «10vor10» offensichtlich nicht zu stellen wagt, wären die folgenden: Warum haben die britischen Nachrichtendienste nicht unmittelbar nach der Tat bekannt gegeben, dass sie ebenfalls im Besitz der Formel für Nowitschok sind? Warum haben Theresa May und ihr Aussenminister die Öffentlichkeit in die Irre geführt, als sie behaupteten, einzig Russland verfüge über den entdeckten Giftstoff, und dies sei der Beweis für die Täterschaft des Kremls? Solche Fragen sind für die meisten unserer Medien offensichtlich zu unbequem.[...]
Link zum gesamten Beitrag
