Merkel: Kanzlerdämmerung?

[H2O]

(21 Aug 2018, 17:16)

Was soll denn wohl bei einer Person, die bis jetzt bereits die drittlängste Amtszeit aller Kanzler der Bundesrepublik inne hat, anderes zu erwarten sein, als dass sie in mehr oder weniger absehbarer Zeit in den wohlverdienten Ruhestand geht? Klar, manchen kann das nicht schnell genug gehen, weil sie sich ... ja, was eigentlich genau danach erhoffen? Für viele ginge nach allem, was man in diesem Forum so lesen kann, doch zuvorderst die "geliebte" Projektionsfläche für ihre Ablehnung unserer humanistisch-freiheitlich geprägten Gesellschaft verloren.

Ich jedenfalls nehme die ganze Diskussion in diesem Strang mit einem kräftigen Schuß Humor. Uns wird weder der Himmel auf den Kopf fallen, wenn Dr. Angela Merkel morgen ihr Amt niederlegt, noch wird das geschehen, wenn sie die Amtszeit regulär beenden sollte - oder gar noch eine hinten dran hängte.

Ich wünsche mir eine rundherum langweilige 5. Amtszeit der Kanzlerin, wenn sie noch die Nervenkraft dazu hat. Ansonsten stimmt natürlich, daß meist mit dem Amt auch der Amtsinhaber wächst. Aber für den Wechsel muß sich der Wähler entscheiden.

Zum Ausklang nett wäre auch die Nachfolge von Donald Tusk im EU-Ministerrat anstelle einer 5. Amtszeit im Kanzleramt. Dann liegen 16 gute Jahre für unser Land hinter uns. 20 gute Jahre aus einer Hand wären wohl doch zu viel des Guten!

[H2O]

(21 Aug 2018, 17:35)

Wenn Angela Merkel 2021 nicht mehr antritt, könnte Scholz eine Chance haben.

Ja, als Nordlicht habe ich gar nichts gegen diesen Politiker vor zu bringen. Aber vor einem Wahlerfolg für das Kanzleramt im Bundestag steht doch der Wiederaufstieg der SPD als Volkspartei mit einem überzeugenden Wahlergebnis 35% +. Das ist verdammt schwierig mit dieser wankelmütigen Truppe, die sich einen Kanzlerkandidaten Schulz zu 100% gönnt und ihn nach 8 Monaten mit Schimpf und Schande vom Hof jagt. Wer weiß, was die Truppe mit Finanzminister Scholz veranstalten wird?

Die letzte INSA-Umfrage sieht die SPD bei 16,5%... und wenn es für die SPD ganz dicke kommt, dann ziehen DIE GRÜNEN noch an ihnen vorbei. Ich habe keine Erklärung dafür, aber die Zahlen sind so.

Die nächsten Bundestagswahlen dürften sehr spannend werden.

[DarkLightbringer]

(21 Aug 2018, 17:57)

Ja, als Nordlicht habe ich gar nichts gegen diesen Politiker vor zu bringen. Aber vor einem Wahlerfolg für das Kanzleramt im Bundestag steht doch der Wiederaufstieg der SPD als Volkspartei mit einem überzeugenden Wahlergebnis 35% +. Das ist verdammt schwierig mit dieser wankelmütigen Truppe, die sich einen Kanzlerkandidaten Schulz zu 100% gönnt und ihn nach 8 Monaten mit Schimpf und Schande vom Hof jagt. Wer weiß, was die Truppe mit Finanzminister Scholz veranstalten wird?

Die letzte INSA-Umfrage sieht die SPD bei 16,5%... und wenn es für die SPD ganz dicke kommt, dann ziehen DIE GRÜNEN noch an ihnen vorbei. Ich habe keine Erklärung dafür, aber die Zahlen sind so.

Die nächsten Bundestagswahlen dürften sehr spannend werden.

Bis 2021 wird es noch viele Umfragen geben und dann kommt auch noch ein Wahlkampf. Lassen wir uns doch einfach mal überraschen.

Der Punkt ist, jemand muss Kanzler machen. Und wenn Angela nach 16 Jahren "Dämmerung" abdankt, ist erstmal Nacht.

[H2O]

(21 Aug 2018, 18:03)

Bis 2021 wird es noch viele Umfragen geben und dann kommt auch noch ein Wahlkampf. Lassen wir uns doch einfach mal überraschen.

Ja, überraschend war das Ergebnis der Jamaika-Gespräche. Hätte ich nie geglaubt!

Der Punkt ist, jemand muss Kanzler machen. Und wenn Angela nach 16 Jahren "Dämmerung" abdankt, ist erstmal Nacht.

Nicht unbedingt Nacht, aber dann begänne eine Zeit der Umgewöhnung.

[jack000]

(21 Aug 2018, 17:35)

Wenn Angela Merkel 2021 nicht mehr antritt, könnte Scholz eine Chance haben.

Wie soll das möglich sein?

[zollagent]

(21 Aug 2018, 14:48)

Trifft es ziemlich genau. https://www.nzz.ch/meinung/merkel-und-i ... ld.1411764 Unter Kurz würde Deutschland aufatmen.

Nochmal ein Österreicher? Und wieder einer aus der rechten Ecke? Da würde nicht "Deutschland aufatmen", sondern nur ein Bruchteil, etwas mehr als ein Achtel der Wahlberechtigten.

[zollagent]

(21 Aug 2018, 17:04)

Nein. Damit meinte ich, dass sie weiß, dass es eine nächste Amtszeit mit ihr nicht mehr geben wird.

Das scheint eher die Wunschvorstellung derer zu sein, die nicht genug Stimmen zusammenbekommen, um selbst an der Regierung beteiligt zu werden.

[zollagent]

(21 Aug 2018, 17:26)

Diese Umfrage ist schon seit Monaten bekannt. Genau das habe ich ja geschrieben. Wieso sollte ausgerechnet Frau Nahles gegen Frau Merkel eine Chance haben. Wie wacklig aber die Kanzlerin in Wirklichkeit ist, sah man, als Martin Schulz innerhalb kürzester Zeit in Umfragen vor der Kanzlerin bzw. auf Augenhöhe stand. Einige Presseberichte und Auftritte später, war das dann Geschichte. Selbst schuld, Herr Schulz. Bei einer charismatischen und doch pragmatischen Person, wie Herrn Kurz, wäre wiederum die Kanzlerin Geschichte gewesen. So meine Meinung.

Deine Meinung steht aber auf wackligen Füßen, denn eigentlich JEDER Konkurrent hat so was wie "Augenblickswähler" gehabt, die eigentlich nicht ihren Kandidaten wollten, sondern eher wollten, daß Frau Merkel "weg" ist. Das scheint nicht so recht zu klappen. Denn die Befürworter von Frau Merkel dürften eigentlich recht "treu" sein. Im Gegensatz zur Ansicht vieler rechter Bürger hier sind die deutschen Wähler durchaus "konservativ", was auch Frau Merkels Wahlergebnisse erklärt. Man behält lieber, was man hat, weil man weiß, was man hat. Ein Rechtes Abenteuer wie in Österreich sehe ich als chancenlos, und eine linke Mehrheit sehe ich auch nicht.

[Raul71]

(21 Aug 2018, 20:24)

Nochmal ein Österreicher? Und wieder einer aus der rechten Ecke? Da würde nicht "Deutschland aufatmen", sondern nur ein Bruchteil, etwas mehr als ein Achtel der Wahlberechtigten.

Nicht alle Österreicher sind Adolfs.

[zollagent]

(21 Aug 2018, 20:39)

Nicht alle Österreicher sind Adolfs.

Das habe ich nicht behauptet. Es sind auch nicht alle politisch rechts ausgerichtet. Hier scheinen aber die Hoffnungen wieder mal auf einem rechten Österreicher zu ruhen.

[Polibu]

Man muss schon ziemlich moralisch verkommen sein, wenn man Sebastian Kurz in einem Atemzug mit Adolf Hitler nennt.

[zollagent]

(21 Aug 2018, 20:50)

Man muss schon ziemlich moralisch verkommen sein, wenn man Sebastian Kurz in einem Atemzug mit Adolf Hitler nennt.

Klar doch, die Fans der Demagogen sehen einen Warner vor ihnen immer als "verkommen" an. Man sehe sich die Wortwahl der Nazis gegen Juden oder z.B. Widerständler wie die weiße Rose oder den Kreis um Graf Stauffenberg an. Oder die des DDR-Regimes gegen Leute, die nicht so "in der Spur liefen". Extremisten machen ihre Kontrahenten gerne verächtlich. Es ist nichts Neues.

[Raul71]

(21 Aug 2018, 20:44)

Das habe ich nicht behauptet. Es sind auch nicht alle politisch rechts ausgerichtet. Hier scheinen aber die Hoffnungen wieder mal auf einem rechten Österreicher zu ruhen.

Kurz ist nur leicht rechts. Das ist viel besser für Österreich als links. Glück gehabt, Österreich. Auch die FPÖ ist verträglich rechts. Die Österreicher sind froh.

Man muss schon ziemlich moralisch verkommen sein, wenn man Sebastian Kurz in einem Atemzug mit Adolf Hitler nennt.

Es ist doch nur Zollagent.

[jack000]

(21 Aug 2018, 20:29)

Deine Meinung steht aber auf wackligen Füßen, denn eigentlich JEDER Konkurrent hat so was wie "Augenblickswähler" gehabt, die eigentlich nicht ihren Kandidaten wollten, sondern eher wollten, daß Frau Merkel "weg" ist. Das scheint nicht so recht zu klappen. Denn die Befürworter von Frau Merkel dürften eigentlich recht "treu" sein. Im Gegensatz zur Ansicht vieler rechter Bürger hier sind die deutschen Wähler durchaus "konservativ", was auch Frau Merkels Wahlergebnisse erklärt. Man behält lieber, was man hat, weil man weiß, was man hat. Ein Rechtes Abenteuer wie in Österreich sehe ich als chancenlos, und eine linke Mehrheit sehe ich auch nicht.

Ein "Na wen Besseres haben wir sowieso nicht" ist nicht unbedingt eine Zustimmung, sondern nur die Wahl des "Best-Case" ...

[DarkLightbringer]

(21 Aug 2018, 19:40)

Ja, überraschend war das Ergebnis der Jamaika-Gespräche. Hätte ich nie geglaubt!

Da gibt es wieder eine Annäherung.

Da läuft doch was
Jamaika scheiterte, auch weil FDP und Grüne einander misstrauten. Jetzt suchen beide Parteien den Kontakt. Man will sich besser kennenlernen - für den Fall der Fälle.

http://www.spiegel.de/politik/deutschla ... 00036.html

Nicht unbedingt Nacht, aber dann begänne eine Zeit der Umgewöhnung.

Threads wie diese bereiten diese Umgewöhnung schon mal vor.

[DarkLightbringer]

(21 Aug 2018, 19:54)

Wie soll das möglich sein?

Durch Umgewöhnung.

[H2O]

(21 Aug 2018, 20:59)

Ein "Na wen Besseres haben wir sowieso nicht" ist nicht unbedingt eine Zustimmung, sondern nur die Wahl des "Best-Case" ...

Wir Deutschen sind doch in der glücklichen Lage, daß eine ganze Reihe von erfahrenen Politikern grundsätzlich "Kanzler könnte". Aus meiner Sicht ist Frau Merkel besonders bewährt und international anerkannt. So lange sie will und kann, sollten wir dieses Pfund in die Waagschale werfen. Schlechter geht immer!

[JJazzGold]

(21 Aug 2018, 17:07)

Weiß sie das? Da bin ich inzwischen noch lange nicht davon überzeugt.

Wenn Frau Merkel verkündet, dass sie bereits vor der letzten Bundestagswahl lange und gründlich darüber nachgedacht hat, ob sie noch einmal als Kanzlerkandidatin antreten soll, dann werte ich das als Indiz, dass diese Legislaturperiode ihre letzte sein wird.

[JJazzGold]

(21 Aug 2018, 17:35)

Wenn Angela Merkel 2021 nicht mehr antritt, könnte Scholz eine Chance haben.

Dann müsste Frau Nahles erst einmal damit aufhören, die SPD zu demontieren. So wie es momentan um die SPD bestellt ist, lohnt es sich meines Erachtens nicht, überhaupt einen Kanzlerkandidaten zu nominieren.

[zollagent]

(21 Aug 2018, 20:59)

Ein "Na wen Besseres haben wir sowieso nicht" ist nicht unbedingt eine Zustimmung, sondern nur die Wahl des "Best-Case" ...

Was Besseres haben wir sowieso nicht, sagt auch, daß die Alternativen eben nicht gut genug sind.

[Alexyessin]

(21 Aug 2018, 17:26)

Diese Umfrage ist schon seit Monaten bekannt. Genau das habe ich ja geschrieben. Wieso sollte ausgerechnet Frau Nahles gegen Frau Merkel eine Chance haben. Wie wacklig aber die Kanzlerin in Wirklichkeit ist, sah man, als Martin Schulz innerhalb kürzester Zeit in Umfragen vor der Kanzlerin bzw. auf Augenhöhe stand. Einige Presseberichte und Auftritte später, war das dann Geschichte. Selbst schuld, Herr Schulz. Bei einer charismatischen und doch pragmatischen Person, wie Herrn Kurz, wäre wiederum die Kanzlerin Geschichte gewesen. So meine Meinung.

Nur lässt sich deine Meinung nicht mit Bauchgefühl belegen. Das ist alles.
Aber ich gebe dir noch ein paar Tipps. Österreicher und Bayern ticken ein wenig anders als der Rest von Deutschland. Historische Hintergründe und das zeigt sich auch im Wahlverhalten wieder. Kurz konnte nur Kanzlern weil das Thema Rechte Parteien in der EU nicht mehr so streng gesehen wird wie noch mit dem Haider.

[Paperbackwriter]

Merkel wird noch vor Ablauf der Amtsperiode in den wohlverdienten Ruhestand geschickt. Was bleibt sind nur verblassende Erinnerungen an eine Zeit, die man auch ohne sie überstanden hätte.

[JJazzGold]

(22 Aug 2018, 09:47)

Merkel wird noch vor Ablauf der Amtsperiode in den wohlverdienten Ruhestand geschickt. Was bleibt sind nur verblassende Erinnerungen an eine Zeit, die man auch ohne sie überstanden hätte.

Nichtwählern bleibt zwangsläufig nichts Anderes übrig, als Legislaturperiode nach Legislaturperiode zu überstehen.
Der Wähler reagiert unterschiedlich, je nach politischer Präferenz. Aus der gemessenen Präfenz ergibt sich die Kanzlerschaft und die Richtungsweisung, die allerdings zu geschätzten 80% einschätzen lässt. Man öffnet mit mehrheitlicher Zustimmung in der Regel keine Wundertüte. Kleine Überraschungen ergeben allenfalls über den oder die Koalitionspartner oder innerhalb einer Legislaturperiode drastische Verschiebungen.

Insofern ist und war die Kanzlerschaft von Frau Merkel größtenteils berechenbar, ein stabiler Faktor, den die Mehrheit der Wähler augenscheinlich goutiert. Nur wenn es dem Esel zu wohl ist, begibt er sich aufs Eis.

[Paperbackwriter]

(22 Aug 2018, 10:10)

Nichtwählern bleibt zwangsläufig nichts Anderes übrig, als Legislaturperiode nach Legislaturperiode zu überstehen.
Der Wähler reagiert unterschiedlich, je nach politischer Präferenz. Aus der gemessenen Präfenz ergibt sich die Kanzlerschaft und die Richtungsweisung, die allerdings zu geschätzten 80% einschätzen lässt. Man öffnet mit mehrheitlicher Zustimmung in der Regel keine Wundertüte. Kleine Überraschungen ergeben allenfalls über den oder die Koalitionspartner oder innerhalb einer Legislaturperiode drastische Verschiebungen.

Insofern ist und war die Kanzlerschaft von Frau Merkel größtenteils berechenbar, ein stabiler Faktor, den die Mehrheit der Wähler augenscheinlich goutiert. Nur wenn es dem Esel zu wohl ist, begibt er sich aufs Eis.

Sorry, aber ich muss nichts überstehen. Die Regierung lässt mich in Ruhe und nur das zählt für mich. Ich beachte die Regeln der Gemeinschaft und führe somit ein sorgenfreies Leben. Es hätte sich nichts geändert durch einen Gewinn der SPD. Im Gegenteil, die Vorstellung, dass M. Schulz die Geschicke übernommen hätte, wäre für mich eher lustig gewesen. Ich wähle nicht, weil keine einzige Partei in Deutschland auch nur im Ansatz etwas vertritt, mit dem ich mich identifizieren könnte.

[Alexyessin]

(22 Aug 2018, 09:47)

Merkel wird noch vor Ablauf der Amtsperiode in den wohlverdienten Ruhestand geschickt.

Hm - an welchen Parametern machst du diese Vorhersage denn fest?

(22 Aug 2018, 09:47)
Was bleibt sind nur verblassende Erinnerungen an eine Zeit, die man auch ohne sie überstanden hätte.

Ich weiß nicht, ich fand Merkels Kanzlerschaft gerade in Zeiten der Wirtschaftskrise als gut. Das wird auch in Erinnerung bleiben.

[Orbiter1]

(22 Aug 2018, 09:47)

Merkel wird noch vor Ablauf der Amtsperiode in den wohlverdienten Ruhestand geschickt.

Diesen Schwachsinn verbreiten die Merkel-Hasser seit sie im November 2005 ihre erste Kanzlerschaft angetreten hat.

[think twice]

(22 Aug 2018, 10:21)

Ich weiß nicht, ich fand Merkels Kanzlerschaft gerade in Zeiten der Wirtschaftskrise als gut. Das wird auch in Erinnerung bleiben.

Geht mir auch so. Wirtschaftskrise, Flüchtlingskrise, der besonnene Umgang mit Trump, Erdogan, Putin, nötigt mir Respekt ab. Eine Schiffsfuehrerin, die ihr Schiff sicher durch unruhige Gewässer der Umstände führt (Umstaende, die sie nicht zu vertreten hat.)

[JJazzGold]

(22 Aug 2018, 10:17)

Sorry, aber ich muss nichts überstehen. Die Regierung lässt mich in Ruhe und nur das zählt für mich. Ich beachte die Regeln der Gemeinschaft und führe somit ein sorgenfreies Leben. Es hätte sich nichts geändert durch einen Gewinn der SPD. Im Gegenteil, die Vorstellung, dass M. Schulz die Geschicke übernommen hätte, wäre für mich eher lustig gewesen. Ich wähle nicht, weil keine einzige Partei in Deutschland auch nur im Ansatz etwas vertritt, mit dem ich mich identifizieren könnte.

Da ich als Wählerin und Bürgerin auch nichts “überstehen“ muss und musste, sondern dank Frau Merkel und ihrer Regierungskonstellationen mein Leben genießen und meine beruflichen Ziele ungehindert verfolgen konnte, wer soll das sein, der Ihrer Meinung nach im Rückblick konstatiert, “wir“ hätten diese Zeit auch ohne sie überstanden, was den Eindruck des Negativen vermittelt?

[Polibu]

(22 Aug 2018, 11:08)

Da ich als Wählerin und Bürgerin auch nichts “überstehen“ muss und musste, sondern dank Frau Merkel und ihrer Regierungskonstellationen mein Leben genießen und meine beruflichen Ziele ungehindert verfolgen konnte, wer soll das sein, der Ihrer Meinung nach im Rückblick konstatiert, “wir“ hätten diese Zeit auch ohne sie überstanden, was den Eindruck des Negativen vermittelt?

Dank Frau Merkel? Konntest du dein Leben vorher nicht genießen und deine beruflichen Ziele verfolgen?

[Polibu]

Mit den ersten 8 -10 Jahren ihrer Kanzlerschaft kann ich relativ gut leben. Da gab es für mich jedenfalls keinen Grund die CDU nicht wieder zu wählen. Alles was danach kam ist natürlich der größte Schwachsinn. Die Frau ist entweder übergeschnappt oder krank geworden. Das ist meine Meinung.

Man sieht ihr ja auch an, dass mit ihr irgendwas nicht stimmt. Psychische oder körperliche Probleme nehme ich an.

[Paperbackwriter]

(22 Aug 2018, 10:21)

Hm - an welchen Parametern machst du diese Vorhersage denn fest?



Ich weiß nicht, ich fand Merkels Kanzlerschaft gerade in Zeiten der Wirtschaftskrise als gut. Das wird auch in Erinnerung bleiben.

An den Aussagen ihrer Parteifreunde in diversen Talkshows. Merkel ist gewaltig angeschlagen und die Erneuerung der GroKo - trotz Abwahl derselbigen - hat ihr den Rest gegeben. Dann die Auseinandersetzung mit Seehofer usw.

Wirtschaftskrise? Habe ich nichts von bemerkt. Merkel erinnert mit ihrer Herangehensweise viel zu sehr an den verblichenen aus der Pfalz. Da wird nichts hängenbleiben. Bei mir jedenfalls nicht. Ich schreibe ja auch nur meine persönliche Meinung auf und gebe keine Prognosen ab.

[Paperbackwriter]

(22 Aug 2018, 10:25)

Diesen Schwachsinn verbreiten die Merkel-Hasser seit sie im November 2005 ihre erste Kanzlerschaft angetreten hat.

Nun, ich fühle mich nicht angesprochen, denn für mich ist A. Merkel vollkommen bedeutungslos. Das liegt vielleicht daran, dass Politiker für mich eher ein notwendiges Übel sind. Aus Gründen der Höflichkeit und der Klarstellung habe ich trotzdem auf ihren Beitrag geantwortet. Ich hasse Frau Merkel nicht. Damit würde ich sie nur aufwerten.

[Paperbackwriter]

(22 Aug 2018, 11:08)

Da ich als Wählerin und Bürgerin auch nichts “überstehen“ muss und musste, sondern dank Frau Merkel und ihrer Regierungskonstellationen mein Leben genießen und meine beruflichen Ziele ungehindert verfolgen konnte, wer soll das sein, der Ihrer Meinung nach im Rückblick konstatiert, “wir“ hätten diese Zeit auch ohne sie überstanden, was den Eindruck des Negativen vermittelt?

Das wäre ohne Frau Merkel nicht möglich gewesen? In welcher Abhängigkeit leben Sie ?

[Alexyessin]

(22 Aug 2018, 11:23)

An den Aussagen ihrer Parteifreunde in diversen Talkshows. Merkel ist gewaltig angeschlagen und die Erneuerung der GroKo - trotz Abwahl derselbigen - hat ihr den Rest gegeben. Dann die Auseinandersetzung mit Seehofer usw.

Echt? welche Aussagen? Und das Merkel angeschlage ist, scheint mir bei dir eher Wunsch als Tatsache zu sein. Und beim Streit mit Seehofer hat Horsti versagt.
Also, es darf schon ein bisserle mehr sein.

[JJazzGold]

(22 Aug 2018, 11:26)

Das wäre ohne Frau Merkel nicht möglich gewesen? In welcher Abhängigkeit leben Sie ?

Wenn ich so ins Jahr 2005 zurück blicke, dann fällt mir in der Tat von den damaligen zur Verfügung stehenden politischen Akteuren niemand ein, der besser das hinterlassene rot-grüne Desaster hätte in den Griff bekommen können.
Wen hätten Sie als Vorschlag anzubieten?

[Paperbackwriter]

(22 Aug 2018, 11:51)

Wenn ich so ins Jahr 2005 zurück blicke, dann fällt mir in der Tat von den damaligen zur Verfügung stehenden politischen Akteuren niemand ein, der besser das hinterlassene rot-grüne Desaster hätte in den Griff bekommen können.
Wen hätten Sie als Vorschlag anzubieten?

Ich bin überzeugter Nichtwähler. Mir ist vollkommen gleichgültig, wer die Richtlinien der Politik bestimmt. Es sei denn, es zeichnet sich irgendwann eine Mehrheit von rechtsradikaler Seite ab. Dann würde ich sogar auswandern.

[JJazzGold]

(22 Aug 2018, 11:16)

Dank Frau Merkel? Konntest du dein Leben vorher nicht genießen und deine beruflichen Ziele verfolgen?

Beruflich war rot-grün wesentlich anstrengender zu verkraften.

[JJazzGold]

(22 Aug 2018, 11:57)

Ich bin überzeugter Nichtwähler. Mir ist vollkommen gleichgültig, wer die Richtlinien der Politik bestimmt. Es sei denn, es zeichnet sich irgendwann eine Mehrheit von rechtsradikaler Seite ab. Dann würde ich sogar auswandern.

Dann halten wir kurz fest, Sie sind der Meinung, die Zeit hätten wir auch ohne Frau Merkel überstanden, haben allerdings keine Vorstellung davon mit wem und darauf bezogen wie, weil es Sie als Nichtwähler ohnehin nicht interessiert. Ein bisschen arg mager für einen politischen Diskurs, nicht wahr?

[Paperbackwriter]

(22 Aug 2018, 12:06)

Dann halten wir kurz fest, Sie sind der Meinung, die Zeit hätten wir auch ohne Frau Merkel überstanden, haben allerdings keine Vorstellung davon mit wem und darauf bezogen wie, weil es Sie als Nichtwähler ohnehin nicht interessiert. Ein bisschen arg mager für einen politischen Diskurs, nicht wahr?

Nein, nicht ein bisschen mager. Eher realistisch. Mit einer SPD geführten Regierung hätte es die gleichen Ungerechtigkeiten gegeben. Es gibt keine greifbaren Unterschiede zwischen den großen Parteien. Es interessiert mich von daher nicht.
Am Wahlergebnis hätte ich mit meiner einen Stimme auch nichts geändert, abgesehen davon, dass es mir egal ist.

[Paperbackwriter]

(22 Aug 2018, 11:43)

Echt? welche Aussagen? Und das Merkel angeschlage ist, scheint mir bei dir eher Wunsch als Tatsache zu sein. Und beim Streit mit Seehofer hat Horsti versagt.

Also, es darf schon ein bisserle mehr sein.

Nun, dass du keine Talkshows anschaust, kann ich mir gut vorstellen. Die Wahrheit würdest du wohl nicht so gut verkraften. Deshalb kannst du auch nicht wissen, dass immer mehr Politiker in sozialen Medien und in Talkshows vertreten sind. Nein, Merkel ist angeschlagen, das kann man in einigen Artikeln nachlesen. Dich schätze ich so ein, dass du nichts liest, was deiner festen Überzeugung den leisen Hauch eines Zweifels antun könnte.Nach dem Motto, was ich nicht sehe, existiert nicht. Von daher wäre es vergebliche Liebesmühe einen solchen Artikel hier einzustellen.

[think twice]

Frau Merkels letztes Stuendlein hatte schon vor der letzten BT-Wahl geschlagen und aller rechten Unkenrufe zum Trotz wurde sie Bundeskanzlerin wiedergewählt. Das sind die Fakten und nicht das Geplapper in Talkshows.

[JJazzGold]

(22 Aug 2018, 12:10)

Nein, nicht ein bisschen mager. Eher realistisch. Mit einer SPD geführten Regierung hätte es die gleichen Ungerechtigkeiten gegeben. Es gibt keine greifbaren Unterschiede zwischen den großen Parteien. Es interessiert mich von daher nicht.
Am Wahlergebnis hätte ich mit meiner einen Stimme auch nichts geändert, abgesehen davon, dass es mir egal ist.

Doch, arg mager, da z.B. eine rot-rot-grüne, durchaus mögliche, Koalition, eine andere politische, außen-wie innenpolitische Weichenstellung ermöglicht und ergeben hätte, mit massiven wirtschaftlichen und gesellschaftlichen Auswirkungen.

[think twice]

(22 Aug 2018, 12:18)

Doch, arg mager, da z.B. eine rot-rot-grüne, durchaus mögliche, Koalition, eine andere politische, außen-wie innenpolitische Weichenstellung ermöglicht und ergeben hätte, mit massiven wirtschaftlichen und gesellschaftlichen Auswirkungen.

Naja, wahrscheinlich haette es aber keine 6Monate gedauert, bis sie überhaupt mal losgelegt haetten mit dem Regieren.

[zollagent]

(21 Aug 2018, 20:58)

Kurz ist nur leicht rechts. Das ist viel besser für Österreich als links. Glück gehabt, Österreich. Auch die FPÖ ist verträglich rechts. Die Österreicher sind froh.

Ich habe Verwandte in Österreich, und die sind nicht wirklich froh. Nur die rechtsgeneigten Österreicher sind froh. So wie derzeit die Türken mit ihrem Pascha.

(21 Aug 2018, 20:58)Es ist doch nur Zollagent.

Verächtllichmachung ist eines der "Stil"elemente der Radikalinskis. Nur hat dieser "nur Zollagent" offenbar mehr auf der Pfanne als den Wunsch, was Besseres zu sein als bestimmte Menschengruppen, die "am besten zu Hause verrecken und gar nicht erst hierher kommen sollen".

[Alexyessin]

(22 Aug 2018, 12:15)

Nun, dass du keine Talkshows anschaust, kann ich mir gut vorstellen. Die Wahrheit würdest du wohl nicht so gut verkraften. Deshalb kannst du auch nicht wissen, dass immer mehr Politiker in sozialen Medien und in Talkshows vertreten sind. Nein, Merkel ist angeschlagen, das kann man in einigen Artikeln nachlesen.

Belege und keine Vermutungen. Kommt da noch was? Nein? Argumentative Kapitulation ?

[Raul71]

(22 Aug 2018, 07:54)

Wenn Frau Merkel verkündet, dass sie bereits vor der letzten Bundestagswahl lange und gründlich darüber nachgedacht hat, ob sie noch einmal als Kanzlerkandidatin antreten soll, dann werte ich das als Indiz, dass diese Legislaturperiode ihre letzte sein wird.

Ich würde es ihr von ganzem Herzen gönnen. Dazu würde ich aus Dankbarkeit eine Kerze anzünden.

[zollagent]

(22 Aug 2018, 16:25)

Ich würde es ihr von ganzem Herzen gönnen. Dazu würde ich aus Dankbarkeit eine Kerze anzünden.

Ganz sicher nicht "aus Dankbarkeit". Dumm für dich dabei wäre wohl nur, daß Keiner von denen, die du unterstützen würdest, in ihre Fußstapfen treten könnte.

[zollagent]

(22 Aug 2018, 14:24)

Belege und keine Vermutungen. Kommt da noch was? Nein? Argumentative Kapitulation ?

Wir werden wohl damit leben müssen, daß ausgerechnet die größten Märchenerzähler hier "die Wahrheit" verkünden. Sie sagen nur nie, wessen Wahrheit sie verkünden.

[Raul71]

Insofern ist und war die Kanzlerschaft von Frau Merkel größtenteils berechenbar, ein stabiler Faktor, den die Mehrheit der Wähler augenscheinlich goutiert. Nur wenn es dem Esel zu wohl ist, begibt er sich aufs Eis. [/color]

An das von mir fett markierte hatte ich lange auch gedacht. Bis zu dem Zeitpunkt, als ich drastisch eines Besseren belehrt wurde. In nur drei Jahren wurde alles zunichte gemacht, was zuvor erreicht wurde.

Ganz sicher nicht "aus Dankbarkeit". Dumm für dich dabei wäre wohl nur, daß Keiner von denen, die du unterstützen würdest, in ihre Fußstapfen treten könnte.

Ganz sicher aus Dankbarkeit. Dankbar für ihren Rücktritt. Ich kann ihnen schon eine wesentlich bessere nennen. Frau Klöckner würde in jeder Beziehung die bessere Wahl sein. Wirklich in jeder Beziehung. Derzeit kann sie sich noch nicht entfalten, aber ich glaube ihre Intentionen zu kennen.

[JJazzGold]

(22 Aug 2018, 16:36)

An das von mir fett markierte hatte ich lange auch gedacht. Bis zu dem Zeitpunkt, als ich drastisch eines Besseren belehrt wurde. In nur drei Jahren wurde alles zunichte gemacht, was zuvor erreicht wurde.

Was wurde in drei Jahren alles zunichte gemacht?