Moderator: Moderatoren Forum 8
Nein. Kleine Halbenger ist keine freie Meinungsäusserung. Habe ich im übrigen auch hier gesagt und diese Äusserung verurteilt.think twice hat geschrieben:(20 Feb 2018, 21:49)
Ja, sich auf die Strasse zu setzen, ist voll faschistisch, während "Kleine Halbneger" freie Meinungsäußerung ist.
Du hast meine Ablassung, nicht entkräftet, nochmal, sexuelle Gewalt gegen Frauen ist primär kein Alleinstellungsmerkmal muslimisch geprägter Länder sondern ein weltweites Problem.( z.b Russland oder osteuropäische Staaten) oder glaubst da findet so was nicht statt, dann bist du so ziemlich naiv.Dark Angel hat geschrieben:(20 Feb 2018, 18:58)
Schau mal in die PKS und setze die Zahl der begangenen Sexualstraftaten ins Verhältnis zum Anteil der Bevölkerung und dann denke nochmal darüber nach, was du da abgelassen hast.
Jetzt ist es tatsächlich schon ein bisschen zu spät, aber während der Sondierungen und der Koalitionsverhandlungen war meines Erachtens sogar ein überaus guter "taktischer" Zeitpunkt für Demonstrationen. Unterschrieben ist der Koalitionsvertrag ja allerdings immer noch nicht.JJazzGold hat geschrieben:(20 Feb 2018, 23:06)
Mir persönlich erscheint es wenig sinnvoll, dazu ausgerechnet den Zeitpunkt zu wählen, in dem nur eine geschäftsführende Regierung vorhanden ist. Ist wahrscheinlich wieder zu pragmatisch gedacht.[/color]
Die Wahrheit liegt wahrscheinlich dazwischen. Die Rechten haben sich bewusst ein zwar nach rechts offenes, aber für die politische Konservative anschlussfähiges Thema gesucht. In unserer Medienwelt gelten Personen mehr als Inhalte, und das wissen natürlich auch die Rechten.Dark Angel hat geschrieben:(20 Feb 2018, 20:32)
Du scheinst ein echtes Problem mit unserer Grundgesetz zu haben, wenn du a) die "Gegendemo" verteidigst und b) der Meinung bist, eine Demo gegen Gewalt gegen Frauen sei rääächts.
lila-filzhut hat geschrieben:(24 Jan 2016, 17:03)
soso, du hast deine wilde Zeit in linksalternativen Kneipen verbracht.... klar
Grossraum-Disco mit Mainstream Mucke, Minirock, Piccolöchen - das war dir zu primitiv. Lieber mit frühpensionierten Geschichts und Kunstlehrern am Tisch die eigene Plattensammlung diskutieren, Rotwein schlürfen oder "total leckere" Tees probieren.... is klar
Der Beitrag hat mich amüsiert ... ich muss nur ehrlich zugeben: Was soll mir dein verstörendes Logo mit dem Mann, der Frau und dem Wickelkind nahelegen. Doch hoffentllch nix Lebensreformerisches oder - noch schlimmer - Evangelikales?
Auch Frauenrechte sind Grundrechte! Da wären beispielsweise Recht auf freie Entfaltung der Persönlichkeit, Recht auf körperliche Unversehrtheit, Recht auf sexuelle Selbstbestimmung, Gleichberechtigung, etcthink twice hat geschrieben:(20 Feb 2018, 20:44)
Wollten die " Damen" nun ihre Grundrechte oder ihre Frauenrechte durchsetzen am Halleschen Tor in Berlin-Kreuzberg? Egal, war jedenfalls ne Schnapsidee.
Ach "die Rechten" ... Wer legt denn fest, wer "die Rechten" sind? Heute muss sich doch schon jeder als "räächts" diffamieren lassen, der nur eine andere Meinung vertritt, als die von der PC vorgegebene. Heute muss sich doch schon jeder als "räächts" diffamieren lassen, der gegen die Erosion des Rechtssaates eintritt und für Gewährleistung der inneren Sicherheit.Watchful_Eye hat geschrieben:(21 Feb 2018, 00:38)
Jetzt ist es tatsächlich schon ein bisschen zu spät, aber während der Sondierungen und der Koalitionsverhandlungen war meines Erachtens sogar ein überaus guter "taktischer" Zeitpunkt für Demonstrationen. Unterschrieben ist der Koalitionsvertrag ja allerdings immer noch nicht.
Die Wahrheit liegt wahrscheinlich dazwischen. Die Rechten haben sich bewusst ein zwar nach rechts offenes, aber für die politische Konservative anschlussfähiges Thema gesucht. In unserer Medienwelt gelten Personen mehr als Inhalte, und das wissen natürlich auch die Rechten.
Seltsam, ist mir noch nie passiert.Dark Angel hat geschrieben:(21 Feb 2018, 12:29)
Heute muss sich doch schon jeder als "räächts" diffamieren lassen, der nur eine andere Meinung vertritt, als die von der PC vorgegebene.
Vielleicht passt deine Meinung ja.
Ich würde meinen, die Ausübung verbriefter Grundrechte sollte überall im Staatsgebiet möglich sein.think twice hat geschrieben:(20 Feb 2018, 20:25)
Eine Farce ist es höchstens, groessenwahnsinnig zu glauben, man könne in einer Antifa-Hochburg ne rechte Demo durchführen. Möchte mal wissen, wer diese Schnapsidee hatte.
Angriffe von Neo - Narzisstischen Kameradschaften und Mörderbanden gegen Polizei oder Andersdenken,gehört natürlich ins Reich der Legende, nicht wahr?Dark Angel hat geschrieben:(21 Feb 2018, 12:29)
Ach "die Rechten" ... Wer legt denn fest, wer "die Rechten" sind? Heute muss sich doch schon jeder als "räächts" diffamieren lassen, der nur eine andere Meinung vertritt, als die von der PC vorgegebene. Heute muss sich doch schon jeder als "räächts" diffamieren lassen, der gegen die Erosion des Rechtssaates eintritt und für Gewährleistung der inneren Sicherheit.
Dass diese zunehmend nicht mehr gewährleistet wird/werden kann, zeigen die tagtäglichen "bedauerlichen Einzelfälle", zeigen die zunehmenden Fälle von Landfriedensbruch (Angriffe gegen Polizei und Rettungskräfte) - gerade aus den linksextremen Spektrum.
Die Personen auf meinem "Logo" kennen sie sicherlich. Maria, Joseph und Kevin. Find ich ganz passend zur Situation in diesem Frauenstaat. Mann wird betrogen, aber irgendwie auch schon "damals" (Kuckuckskind). Wichtig ist eben das man ein stabiles System um den Betrug schafft.schokoschendrezki hat geschrieben:(21 Feb 2018, 00:57)
Gemüse für Oma statt für...Sartor sagte der "Westdeutschen Allgemeinen Zeitung" (WAZ): "Wir wollen, dass auch die deutsche Oma weiter zu uns kommt." In den vergangenen zwei Jahren hätten sich gerade ältere Tafel-Nutzerinnen sowie alleinerziehende Mütter von den vielen fremdsprachigen jungen Männern in der Warteschlange abgeschreckt gefühlt, bei denen er teilweise auch "mangelnden Respekt gegenüber Frauen" beobachtet habe. "Wenn wir morgens die Tür aufgeschlossen haben, gab es Geschubse und Gedrängel ohne Rücksicht auf die Oma in der Schlange."
In diesem Frauenstaat,der ist gut,lila-filzhut hat geschrieben:(21 Feb 2018, 18:19)
Die Personen auf meinem "Logo" kennen sie sicherlich. Maria, Joseph und Kevin. Find ich ganz passend zur Situation in diesem Frauenstaat. Mann wird betrogen, aber irgendwie auch schon "damals" (Kuckuckskind). Wichtig ist eben das man ein stabiles System um den Betrug schafft.
Endstufe des Betrugs ist die derzeitige Meetoo-Kampagne, die eigentlich nur Selbst-Reinwaschung irgendwelcher Schlampen dient, nachdem ihr Frauenpower-Modell (Karriere + erfolgreicher Alleinerziehung) so dermaßen gescheitert ist....
http://www.zeit.de/kultur/2017-11/sexis ... igen-brief
"Ihr seid der Gastronom, der Kokain gegen Oralverkehr tauscht."
Auf welcher Seite der Demo wohl solche Tauschgirls stehen....
Siehst du z.b. daran, daß im oben zitierten Text nur von " ältere Tafel-Nutzerinnen sowie alleinerziehende Müttern" die Rede ist. Weiße ältere Männer sind im Öffentlich Rechtlichen Bewußtsein grundsätzlich priviligiert.
Hier ist mal ein Bericht aus GB darüber:JJazzGold hat geschrieben:(20 Feb 2018, 20:23)
Meine Frage war ernst gemeint, dieser Frauenmarsch ist mir entgangen, erst durch Darklightbringer habe ich etwas davon gehört. Was diese Frauen wollten, weiß ich bis heute nicht.
Wikipedia sagt zu Tommy Robinson:
Du meinst, du wirst dich auch weiter weigern, alles, was für dich rechtsextrem erscheint, auch nur zu überdenken?think twice hat geschrieben:(26 Feb 2018, 15:30)
Wikipedia sagt zu Tommy Robinson:
"Tommy Robinson (* 1983 in Luton; bürgerlich Stephen Yaxley-Lennon) ist ein Politikaktivist aus dem Vereinigten Königreich. Er ist Gründer und ehemaliger Leiter der English Defence League (EDL), welche von verschiedenen Kritikern als rechtspopulistisch bis rechtsextrem und islamfeindlich eingestuft wird. Er ist auch Mitgründer der European Defence League und war 2012 kurzzeitig Vizevorsitzender der proisraelischen Partei British Freedom. Er unterstützt inzwischen auch die PEGIDA-Bewegung und beteiligt sich an der Organisation des britischen Ablegers."
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Stephen_Yaxley-Lennon
Da hast du dir ja wieder eine symphatische Stimme aus Great Britain ausgesucht.
Das Filmchen hat bei YouTube übrigens 2000 Daumen hoch und 37000 Daumen runter erhalten. War wohl nicht so der Burner.
Und falls du jetzt wieder lamentieren moechtest, dass ich nur die Quelle kritisiere und nicht den Inhalt beachte: Genau so ist es. Ich werde mich auch weiterhin weigern, rechtsextreme Inhalte auf ihren Wahrheitsgehalt zu überprüfen.
[youtube][/youtube]think twice hat geschrieben:(26 Feb 2018, 15:30)
Und falls du jetzt wieder lamentieren moechtest, dass ich nur die Quelle kritisiere und nicht den Inhalt beachte: Genau so ist es. Ich werde mich auch weiterhin weigern, rechtsextreme Inhalte auf ihren Wahrheitsgehalt zu überprüfen.
Nun, eine Quelle zu kritisieren ist ja legitim, vor allem in diesem Fall. Ich kannte den Typen nicht.think twice hat geschrieben:(26 Feb 2018, 15:30)
Wikipedia sagt zu Tommy Robinson:
"Tommy Robinson (* 1983 in Luton; bürgerlich Stephen Yaxley-Lennon) ist ein Politikaktivist aus dem Vereinigten Königreich. Er ist Gründer und ehemaliger Leiter der English Defence League (EDL), welche von verschiedenen Kritikern als rechtspopulistisch bis rechtsextrem und islamfeindlich eingestuft wird. Er ist auch Mitgründer der European Defence League und war 2012 kurzzeitig Vizevorsitzender der proisraelischen Partei British Freedom. Er unterstützt inzwischen auch die PEGIDA-Bewegung und beteiligt sich an der Organisation des britischen Ablegers."
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Stephen_Yaxley-Lennon
Da hast du dir ja wieder eine symphatische Stimme aus Great Britain ausgesucht.
Es geht ja nicht um rechtsextreme Inhalte wenn man auf Gewalt von Links hinweist. Hast du die linken Gewalttäter gesehen? Ich möchte mal wissen wie viele von denen sozialversicherungspflichtig in der Privatwirtschaft beschäftigt sind.Und falls du jetzt wieder lamentieren moechtest, dass ich nur die Quelle kritisiere und nicht den Inhalt beachte: Genau so ist es. Ich werde mich auch weiterhin weigern, rechtsextreme Inhalte auf ihren Wahrheitsgehalt zu überprüfen.
Ich habe mir jetzt das ganze Filmchen angeschaut und keine linken Gewalttaeter gesehen. Nur einen hysterischen, rechten Engländer, der immer das Gleiche gesagt hat: Unschuldige Frauen und eine Meute von Linken, die sie attackieren. schreckliches Deutschland.jack000 hat geschrieben:(26 Feb 2018, 17:25)
Nun, eine Quelle zu kritisieren ist ja legitim, vor allem in diesem Fall. Ich kannte den Typen nicht.
Es geht ja nicht um rechtsextreme Inhalte wenn man auf Gewalt von Links hinweist. Hast du die linken Gewalttäter gesehen? Ich möchte mal wissen wie viele von denen sozialversicherungspflichtig in der Privatwirtschaft beschäftigt sind.
Der Typ scheint nicht rechtsextrem, er ist es.Keoma hat geschrieben:(26 Feb 2018, 15:56)
Du meinst, du wirst dich auch weiter weigern, alles, was für dich rechtsextrem erscheint, auch nur zu überdenken?
Der Frauenmarsch konnte nicht an sein Ziel kommen. Wie haben die linken Gegendemonstranten das durchgesetzt? Wie üblich mit Argumenten? Oder in einer völligen Ausnahme mal mit Gewalt?think twice hat geschrieben:(26 Feb 2018, 18:23)
Ich habe mir jetzt das ganze Filmchen angeschaut und keine linken Gewalttaeter gesehen. Nur einen hysterischen, rechten Engländer, der immer das Gleiche gesagt hat: Unschuldige Frauen und eine Meute von Linken, die sie attackieren. schreckliches Deutschland.
Was ist daran gewalttaetig, eine Strasse zu blockieren, indem man einfach stehen bleibt oder sich hinsetzt?jack000 hat geschrieben:(26 Feb 2018, 18:35)
Der Frauenmarsch konnte nicht an sein Ziel kommen. Wie haben die linken Gegendemonstranten das durchgesetzt? Wie üblich mit Argumenten? Oder in einer völligen Ausnahme mal mit Gewalt?
Und dennoch wird sie in der Realität als Freiwild ( wenn unausgesprochen und heimlich) und dass mitnicht nur von sogenannten " SÜDLÄNDERN" und " NAFRIS" ist natürliche BiologieDark Angel hat geschrieben:(21 Feb 2018, 12:20)
Auch Frauenrechte sind Grundrechte! Da wären beispielsweise Recht auf freie Entfaltung der Persönlichkeit, Recht auf körperliche Unversehrtheit, Recht auf sexuelle Selbstbestimmung, Gleichberechtigung, etc
In Deutschland gilt der Gleichheitsgrundsatz, da muss sich Frau nicht dem Mann unterordnen, sie darf sich auch ohne männliche Begleitung im öffentlichen Raum bewegen, sie darf sich kleiden wie es ihr beliebt und zwar ohne als Freiwild betrachtet zu werden.
Wenn sich jemand so vor deine Haustür stellt das du das Haus nicht mehr verlassen kannst, was ist derjenige deiner Meinung nach dann?think twice hat geschrieben:(26 Feb 2018, 18:39)
Was ist daran gewalttaetig, eine Strasse zu blockieren, indem man einfach stehen bleibt oder sich hinsetzt?
https://de.wikipedia.org/wiki/GewaltAls Gewalt (von althochdeutsch waltan „stark sein, beherrschen“) werden Handlungen, Vorgänge und soziale Zusammenhänge bezeichnet, in denen oder durch die auf Menschen, Tiere oder Gegenstände beeinflussend, verändernd oder schädigend eingewirkt wird. Gemeint ist das Vermögen zur Durchführung einer Handlung, die den inneren oder wesentlichen Kern einer Angelegenheit oder Struktur (be)trifft.
Wechselt bei einer Demo automatisch das Geschlecht je nach Parteizugehörigkeit?think twice hat geschrieben:(26 Feb 2018, 18:43)
Außerdem war es kein Frauenmarsch, sondern ein Aufmarsch der Rechten, angeleiert von einem AfD-Mitglied.
jack000 hat geschrieben:(26 Feb 2018, 18:53)
Wechselt bei einer Demo automatisch das Geschlecht je nach Parteizugehörigkeit?
Natürlich nur ein paar, und die sind alle natürlich stramm rechtsthink twice hat geschrieben:(26 Feb 2018, 18:43)Und ja tatsächlich: Ein paar (rechte) Frauen waren auch dabei.
Ja natürlich sind mir Darstellungen der Heiligen Familie geläufig. Die auf Ihrem Logo erinnert mich in Ihrem Stil an so gewisse Überzeugungsbücher aus dem evangelikal-freikirchlichen Bereich. Sie müssen mal davon ausgehen, dass es etliche Menschen gibt, die mit der (ja offensichtlich ironisch gemeinten) Ersetzung von "Christus" durch "Kevin" absolut nix anzufangen wissen. Die einfach nicht wissen, wie das polemisch gemeint ist. Worum es eigentlich wirklich geht. In welche Richtung es zielt. Ob negativ. Ob positiv. Keine Ahnung!lila-filzhut hat geschrieben:(21 Feb 2018, 18:19)
Die Personen auf meinem "Logo" kennen sie sicherlich. Maria, Joseph und Kevin. Find ich ganz passend zur Situation in diesem Frauenstaat. Mann wird betrogen, aber irgendwie auch schon "damals" (Kuckuckskind). Wichtig ist eben das man ein stabiles System um den Betrug schafft.
gentlemen gehen immer außen, d.h. auf dem bürgersteig immer auf der seite zur straße hin. auf der treppe immer unter der dame, also geht er vor von oben und folgt nach von unten.jack000 hat geschrieben:(26 Feb 2018, 18:59)
Natürlich nur ein paar, und die sind alle natürlich stramm rechts
[youtube][/youtube]
PS: Fällt dir auch auf, dass die meisten Männer außen gehen um die Frauen vor gewalttätigen Übergriffen zu schützen?
Ja, ist bekannt, ich hatte auch schon einen Knigge-Kurs ... Je nach Damenbegleitung aber manchmal schwierig umzusetzen ...SpukhafteFernwirkung hat geschrieben:(26 Feb 2018, 23:37)
gentlemen gehen immer außen, d.h. auf dem bürgersteig immer auf der seite zur straße hin. auf der treppe immer unter der dame, also geht er vor von oben und folgt nach von unten.
Dir ist also nicht aufgefallen, dass die "Gegendemonstrierer" keinen Plan hatten, worum es bei der Demo ging?think twice hat geschrieben:(26 Feb 2018, 18:23)
Ich habe mir jetzt das ganze Filmchen angeschaut und keine linken Gewalttaeter gesehen. Nur einen hysterischen, rechten Engländer, der immer das Gleiche gesagt hat: Unschuldige Frauen und eine Meute von Linken, die sie attackieren. schreckliches Deutschland.
Aber vielleicht recherchierst du demnächst ja wirklich mal genauer, bevor du was verlinkst. Diese ständigen Eigentore sind doch echt peinlich.
Naja, der rechte Robby wird schon die passenden Antworten für sein Empörungsfilmchen raus gesucht haben. Ist mir auch egal, was so ein Nazi da filmt.Dark Angel hat geschrieben:(28 Feb 2018, 11:51)
Dir ist also nicht aufgefallen, dass die "Gegendemonstrierer" keinen Plan hatten, worum es bei der Demo ging?
Dir ist nicht aufgefallen, dass die "Gegendemonstrierer" keine Ahnung hatten, um wen es sich bei Maria Ladenburger und Mia aus Kandel handelt?
Dir ist nicht aufgefallen, dass die Teilnehmer am Frauenmarsch hingegen mit den Namen sehr wohl etwas anfangen konnten?
Es geht auch weniger um Kevin-Christus sondern um Josef, dem ist damals nen Kuckuckskind untergejubelt worden, aber gesellschaftlich hat man sich später darauf geeingt, daß das wohl ok so war.schokoschendrezki hat geschrieben:(26 Feb 2018, 21:10)
Ja natürlich sind mir Darstellungen der Heiligen Familie geläufig. Die auf Ihrem Logo erinnert mich in Ihrem Stil an so gewisse Überzeugungsbücher aus dem evangelikal-freikirchlichen Bereich. Sie müssen mal davon ausgehen, dass es etliche Menschen gibt, die mit der (ja offensichtlich ironisch gemeinten) Ersetzung von "Christus" durch "Kevin" absolut nix anzufangen wissen. Die einfach nicht wissen, wie das polemisch gemeint ist. Worum es eigentlich wirklich geht. In welche Richtung es zielt. Ob negativ. Ob positiv. Keine Ahnung!
Nenn mich dumm. Aber auch ich, als sowohl biologischer wie auch sozialer Vater und einem Schwiegersohn, der am IZFG (Interdisziplinäres Zentrum für Geschlechterforschung Greifswald) gearbeitet hat, habe immer noch absolut keinen Schimmer, worums eigentlich geht ... bzw. wieso ich damit irgendein Problem haben soll.lila-filzhut hat geschrieben:(01 Mar 2018, 20:04)
Es geht auch weniger um Kevin-Christus sondern um Josef, dem ist damals nen Kuckuckskind untergejubelt worden, aber gesellschaftlich hat man sich später darauf geeingt, daß das wohl ok so war.
Im Feminismus ist das nicht anders. Ob der Vater der biologische ist oder sozial: scheißegal. Randfigur, hauptsache der Mutti gehts gut. Und Feministinnen fordern die Mutterrolle nach evangelikaer-freikirchlicher Art, nachdem se schwanger sind natürlich... vorher faseln se noch von Karriere und TAZ.
Besonders gut an Freikirchen gefallen mir übrigens weiße Frauen, die Gospel singen. Und Chorleiter mit Zöpfchen. Rocknroll
Also isses wurscht, ob Vater biologisch oder sozial?schokoschendrezki hat geschrieben:(02 Mar 2018, 07:21)
Nenn mich dumm. Aber auch ich, als sowohl biologischer wie auch sozialer Vater und einem Schwiegersohn, der am IZFG (Interdisziplinäres Zentrum für Geschlechterforschung Greifswald) gearbeitet hat, habe immer noch absolut keinen Schimmer, worums eigentlich geht ... bzw. wieso ich damit irgendein Problem haben soll.
Das kommt trivialerweise auf die Fragestellung an. Ob man nach der Biologie (den Genen) oder nach den sozialen Beziehungen fragt.lila-filzhut hat geschrieben:(02 Mar 2018, 22:17)
Also isses wurscht, ob Vater biologisch oder sozial?
Also, bevor wir das eigentliche Thema schreddern (was ja scheinbar beabsichtigt ist)... einfach folgende Frage beantworten:schokoschendrezki hat geschrieben:(02 Mar 2018, 23:18)
Das kommt trivialerweise auf die Fragestellung an. Ob man nach der Biologie (den Genen) oder nach den sozialen Beziehungen fragt.
Das hat beides viel miteinander zu tun. Frauen werden in muslimisch geprägten Stadtteilen aus der Öffentlichkeit verdrängt, in Schweden wurde jetzt die erste Frau nach Schariarecht verurteilt weil sie ihren Mann wegen Gewalttätigkeit bei der Polizei angezeigt hatte. Linke Feministinnen werden es immer schwerer haben, die Realität überrollt sie.lila-filzhut hat geschrieben:(07 Mar 2018, 14:37)
Dass viele Feministinnen nach rechts "wandern" hat übrigens wenig mit dem Islam oder irgendwelchen Flüchtlingen zu tun, sondern vielmehr mit dem scheitern westlicher "Powerfrauen" im Bereich Karriere und Alleinerziehung.
Das wird sich niemals anders beantworten lassen als über den konkreten Einzelfall.lila-filzhut hat geschrieben:(07 Mar 2018, 14:37)
Also, bevor wir das eigentliche Thema schreddern (was ja scheinbar beabsichtigt ist)... einfach folgende Frage beantworten:
Was ist für das Kindeswohl besser? Biologischer Vater/biologische Mutter oder sozialer Vater/soziale Mutter?
Oder vielleicht gar kein Vater, oder nur Zahlvater,
oder nur Zahlvater ohne Führerschein - obwohl dagegen wären wohl die neurechten Reichsfeministinnen.
Dass der Frauenanteil der AfD-Wähler zunimmt, hat eine ganz simple Ursache: Nämlich die, dass bislang der Männeranteil weit überdurchschnittlich war. Es handelt sich um eine Art voraussehbaren Potenzialausgleich. Ganz entsprechend dürfte auch das Ost-West-Ungleichgewicht und das Bildungsniveau-Ungleichgewicht in dem Maße abnehmen, in welchem die AfD (leider) zu einer mehr oder weniger normalen Volkspartei wird.Dass viele Feministinnen nach rechts "wandern" hat übrigens wenig mit dem Islam oder irgendwelchen Flüchtlingen zu tun, sondern vielmehr mit dem scheitern westlicher "Powerfrauen" im Bereich Karriere und Alleinerziehung. Aber da kommt son Kopftuchgeschwader grade recht damit SIE wieder den deutschen Beschützer und Ernährer! fordern kann. Ich weiß gar nicht, was ich widerlicher finde. Diese unfassbare Verlogenheit bei deutschen Weibern die jetzt AFD wählen oder die kontinuierliche Verlogenheit linksgrüner Weiber...
Auf dem Weg ins 4. Reich, Brandbeschleuninger ist hierbei natürlich auch die Retraditionalisierung der Frauen....OECD rechnet mit sechs Prozent mehr Arbeitslosen in Deutschland bis 2020
Flüchtlinge haben es laut OECD schwer, in Deutschland einen Arbeitsplatz zu finden. Dabei machen sie vor allem gering ausgebildeten Männern Konkurrenz.
Aber das entspricht doch einem logischen weiblichen biologischen Programm.lila-filzhut hat geschrieben:(07 Mar 2018, 14:37)
Aber da kommt son Kopftuchgeschwader grade recht damit SIE wieder den deutschen Beschützer und Ernährer! fordern kann.
.
Was durch eine aktuelle Studie übrigens unterstützt wird.watisdatdenn? hat geschrieben:(21 Jun 2018, 06:17)
Aber das entspricht doch einem logischen weiblichen biologischen Programm.
Also ich komme als Mann sehr gut damit zurecht die Rolle des Ernährers auch auszufüllen. Ich profitiere ja auch dadurch, da diese Arbeit für meine (biologischen.. das ist mir sehr wichtig!) Kinder ist.
Wobei momentan bin ich sowohl Haupternährer (trotz Teilzeit) als auch Hausmann
Nun, ob es dem biologischen Programm entspricht, oder ob es das Paar glücklicher macht (gerne schweigt die Presse bei solchen Studien, daß es auch die Frau glücklicher macht....)watisdatdenn? hat geschrieben:(21 Jun 2018, 06:17)
Aber das entspricht doch einem logischen weiblichen biologischen Programm.
Also ich komme als Mann sehr gut damit zurecht die Rolle des Ernährers auch auszufüllen. Ich profitiere ja auch dadurch, da diese Arbeit für meine (biologischen.. das ist mir sehr wichtig!) Kinder ist.
Wobei momentan bin ich sowohl Haupternährer (trotz Teilzeit) als auch Hausmann
