Landtagswahl in Bayern 2018

[Alexyessin]

(04 Jun 2018, 21:35)

Will der bayrische AfD-Verschnitt eine Mauer um ganz Deutschland ziehen?

Wer Berge und Flüsse hat, braucht keine Mauer. Geografie kann so nützlich sein.

[Misterfritz]

(04 Jun 2018, 21:46)

Wer Berge und Flüsse hat, braucht keine Mauer. Geografie kann so nützlich sein.

Da sind aber Inseln im Vorteil, Berge und Flüsse sind da zu wenig

[Alexyessin]

(04 Jun 2018, 21:48)

Da sind aber Inseln im Vorteil, Berge und Flüsse sind da zu wenig

Die Salzach kann ganz schön kalt sein.

[think twice]

(04 Jun 2018, 21:46)

Wer Berge und Flüsse hat, braucht keine Mauer. Geografie kann so nützlich sein.

Wer über Polen oder Holland einreist, kann auch nach Bayern verteilt werden.

[Ein Terraner]

(04 Jun 2018, 21:49)

Die Salzach kann ganz schön kalt sein.

Hat aber auch Brücken.

[Alexyessin]

(04 Jun 2018, 21:50)

Wer über Polen oder Holland einreist, kann auch nach Bayern verteilt werden.

Sicher, grade über Polen..................

[Alexyessin]

(04 Jun 2018, 21:53)

Hat aber auch Brücken.

Die wiederrum bewacht werden können.

[Ein Terraner]

(04 Jun 2018, 22:14)

Die wiederrum bewacht werden können.

Ja, könnte man.

[Nightrain]

(04 Jun 2018, 21:39)
Das ist alles nur Wahlkampfgeschwafel. Wenn sich das Herkunftsland (aus gutem Grund) weigert nicht berechtigte Flüchtlinge wieder aufzunehmen weil Papiere fehlen, kann sich Söder drehen und wenden wie er will!

Ich denke Söder geht es darum solchen Leutchen den Aufenthalt so unschön zu gestalten, dass woanders hin weitergeflüchtet wird.

Das wird lustig. Bilder wie in Ungarn bald in Berlin, wenn sich "Flüchtlinge" heulend auf den Boden werfen, weil Sie nach Bayern wegverteilt werden sollen.

[Fliege]

(04 Jun 2018, 22:55)

Ich denke Söder geht es darum solchen Leutchen den Aufenthalt so unschön zu gestalten, dass woanders hin weitergeflüchtet wird.

So, wie ich Söder verstanden habe, möchte er ein für Deutschland taugliches Konzept auflegen und umsetzen, das als Voribld für andere dienen kann.

[Uffzach]

(04 Jun 2018, 21:39)

Das ist alles nur Wahlkampfgeschwafel. Wenn sich das Herkunftsland (aus gutem Grund) weigert nicht berechtigte Flüchtlinge wieder aufzunehmen weil Papiere fehlen, kann sich Söder drehen und wenden wie er will!

na, alle drehen und winden sich, nur um zu verschleiern, dass das "Flüchtlings"problem nicht ohne Gesetzesänderung gelöst werden kann.

Wer nicht bereit ist, das Asylrecht zu schleifen, ist bloß ein eitler Schwätzer. So sieht's aus.

[Nightrain]

(04 Jun 2018, 22:58)
So, wie ich Söder verstanden habe, möchte er ein für Deutschland taugliches Konzept auflegen und umsetzen, das als Voribld für andere dienen kann.

Natürlich. Die Anreize muss man nicht extra erwähnen. Wird die Behandlung für Migranten in Bayern schärfer, fangen diese an in andere Bundesländer wegzurennen. Da hilft auch der (Erst)verteilschlüssel nichts. Mal sehen, wie lange die anderen Bundesländer das durchhalten bis sie nachziehen müssen.

Ich würde dem Söder anraten komplett auf Sachleistungen umzustellen...ein Bahnticket München-Berlin inkludiert.

[Fliege]

(04 Jun 2018, 23:02)

Mal sehen, wie lange die anderen Bundesländer das durchhalten bis sie nachziehen müssen.

Die Lernphase lässt sich nach dem Wahl-Oktober sicherlich kurz gestalten.

[think twice]

(04 Jun 2018, 23:02)

Natürlich. Die Anreize muss man nicht extra erwähnen. Wird die Behandlung für Migranten in Bayern schärfer, fangen diese an in andere Bundesländer wegzurennen. Da hilft auch der (Erst)verteilschlüssel nichts. Mal sehen, wie lange die anderen Bundesländer das durchhalten bis sie nachziehen müssen.

Ich würde dem Söder anraten komplett auf Sachleistungen umzustellen...ein Bahnticket München-Berlin inkludiert.

Ich habe gehoert, dass die anderen Bundesländer ihre verhaltensauffaelligen Schaefchen gern mal nach Bayern abschieben bzw. weiterverteilen. Offiziell, damit die Bayern ihre Flieger voll kriegen.
Aber auch in Bayern dauert es mehrere Wochen bis Monate, bis alle Formalitäten erledigt sind und man sie ins Flugzeug verfrachten kann.
Bis dahin wünsche ich Söder viel Spass mit ihnen.

[think twice]

(04 Jun 2018, 22:14)

Sicher, grade über Polen..................

Was meinst du denn, wie die ganzen Tschetschenen, Russen, Georgier, Ukrainer herkommen? Über Polen.

[JJazzGold]

(04 Jun 2018, 20:00)

Oha, Söder der Staatssozialist? Oder sollen die Flüchtlinge in Vorleistung treten?

Genauer hat er sich nicht erklärt. Ich gehe davon aus, dass er die Rechnungen bei Seehofer zur Rückerstattung einreicht.
Schauen wir mal, wer die Transporte übernimmt. Vielleicht leistet sich Söder ja die FAI.

[Alexyessin]

(05 Jun 2018, 06:26)

Was meinst du denn, wie die ganzen Tschetschenen, Russen, Georgier, Ukrainer herkommen? Über Polen.

Via Rumänien.

[Ein Terraner]

Geht schon los, Söder bekommt von der Bundespolizei aufs Dach.

Gewerkschaft wirft Söder Diskreditierung der Bundespolizei vor

[Fliege]

(06 Jun 2018, 19:44)

Geht schon los, Söder bekommt von der Bundespolizei aufs Dach.
Gewerkschaft wirft Söder Diskreditierung der Bundespolizei vor

Das werfe ich Söder nicht vor, warum sollte ich?

[Nightrain]

Vielleicht hat die Bundespolizei einfach nicht genug Personal für das Arbeitspensum, das sich Söder bei den Abschiebungen in Bayern so vorstellt?

[Polibu]

Die Reaktion der Bundespolizei ist schon einigermaßen nachvollziehbar. Auch wenn ich nicht der Meinung bin, dass Söder die Bundespolizei schlecht machen wollte. Aber der Eindruck könnte entstehen. Und wenn die Bundespolizei nichts dafür kann, dass die Leute nicht abgeschoben werden, dann will die Bundespolizei das natürlich auch nicht auf sich sitzen lassen.

[jack000]

(06 Jun 2018, 19:44)

Geht schon los, Söder bekommt von der Bundespolizei aufs Dach.

Gewerkschaft wirft Söder Diskreditierung der Bundespolizei vor

Und das bedeutet?

[Ein Terraner]

(06 Jun 2018, 23:38)

Und das bedeutet?

Das ich hier recht hatte und das ganze noch amüsant werden wird.
http://www.politik-forum.eu/viewtopic.p ... 8#p4220178

[Nightrain]

Macht der Söder schon ganz gut. Der Zorn der Bundespolizisten wird sich leicht auf diejenigen lenken lassen, die deren Arbeit immer wieder blockieren: Kanzleramt und Innenministerium.

[Uffzach]

(04 Jun 2018, 21:39)

Das ist alles nur Wahlkampfgeschwafel. Wenn sich das Herkunftsland (aus gutem Grund) weigert nicht berechtigte Flüchtlinge wieder aufzunehmen weil Papiere fehlen, kann sich Söder drehen und wenden wie er will!

Genau. Söder betreibt Ankündigungspolitik und wirft wie Kollege Seehofer eine Nebelkerze nach der anderen.
Wer Leute ohne Aufenthaltsrecht nicht wieder loswird, der darf sie halt erst gar nicht ins Land lassen. Wer sog "Flüchtlinge" nicht an der Grenze zurückweist, der führt also das ganze Asyl- und Aufenthaltsrecht ad absurdum und wendet europäisches Recht nicht an.
Seehofer hat den Beschluss von de Maiziere zur Preisgabe der deutschen Grenze bis heute nicht widerrufen.

[Uffzach]

Für die CSU geht es in unserer Umfrage weiter nach unten. Gewinner der vergangenen Wochen ist eine andere Partei: die AfD.

Auf 41,1 Prozent käme die CSU, wenn am Sonntag Landtagswahl wäre. Das hat die repräsentative Umfrage des Meinungsforschungsinstituts Civey im Auftrag unserer Zeitung ergeben. Vier Monate vor der Wahl ist die CSU also weit von einer absoluten Mehrheit entfernt. Im Vergleich zum Vormonat verliert sie sogar einen Prozentpunkt. Die AfD, der Söder Stimmen abjagen will, gewinnt dagegen 1,5 Prozentpunkte dazu und liegt jetzt bei 13,5 Prozent.

https://www.augsburger-allgemeine.de/sp ... 12186.html

[3x schwarzer Kater]

(07 Mar 2018, 21:41)

Auch wenn ich ein Liberaler Bayer bin, hab ich doch genug Umgang mit der klassischen CSU-Klientel, um mir ein Psychogramm des durchschnittlichen konservativen Bsyern zu erlauben:

Erster Grundsatz:
Leben und leben lassen - vor allem Leben.

Zweiter Grundsatz:
Hilfsbereitschaft ja, erzwungene Umverteilung nein.

Dritter Grundsatz:
Ein starker Staat, eine starke Wirtschaft (gerne auch Konzerne), den/die man immer gern mal bescheisst.

Vierter Grundsatz:
Alle Menschen außerhalb Bayerns sind gleichwertig, nur die Preißn sind schlimmer.

Das ich als Liberaler mit dem starken Staat Probleme habe und jeder Sozi mit der unbedingten Ablehnung von Umverteilungen ist klar.
Aber das Nationalistengedöns scheitert bereits am ersten Grundsatz.

lol. Ich hab das heute erst gelesen. Aber dem muss ich uneingeschränkt zustimmen

[Europa2050]

(08 Jun 2018, 12:23)

lol. Ich hab das heute erst gelesen. Aber dem muss ich uneingeschränkt zustimmen

Danke

[Benedikt]

Neue Umfrage zur Landtagswahl:

CSU: 41,1 %
AfD: 13,5%
SPD: 13,4%
Grüne: 12,6%
FW: 7%
FDP: 4,8%

Die CSU weiter im freien Fall. Ich denke die 40%-Marke wird demnächst noch unterschritten werden. Die AfD jetzt zweitstärkste Kraft. Die FDP raus aus dem Landtag.

[JJazzGold]

(08 Jun 2018, 13:39)

Neue Umfrage zur Landtagswahl:

CSU: 41,1 %
AfD: 13,5%
SPD: 13,4%
Grüne: 12,6%
FW: 7%
FDP: 4,8%

Die CSU weiter im freien Fall. Ich denke die 40%-Marke wird demnächst noch unterschritten werden. Die AfD jetzt zweitstärkste Kraft. Die FDP raus aus dem Landtag.

Landtagswahl ist in Bayern am 14. Oktober 2018.

[Nightrain]

Mit Ankündigungen kommt kein einziger Wähler mehr zurück. Dafür hat Seehofer die Bevölkerung viel zu lange verarscht.
Man darf gespannt sein, welche weitreichenden Maßnahmen gegen das Chaos vor der Wahl wirklich wirksam werden. Daran wird sich die CSU messen lassen müssen.

Nur noch wenig und die CSU kann nur noch mit SPD oder Grünen regieren. In Bayern. Lieber hacken sich alle CSU Abgeordneten die Hände ab.

[Alexyessin]

(08 Jun 2018, 13:39)

Neue Umfrage zur Landtagswahl:

CSU: 41,1 %
AfD: 13,5%
SPD: 13,4%
Grüne: 12,6%
FW: 7%
FDP: 4,8%

Die CSU weiter im freien Fall. Ich denke die 40%-Marke wird demnächst noch unterschritten werden. Die AfD jetzt zweitstärkste Kraft. Die FDP raus aus dem Landtag.

Jo, des ist immer sehr aussagekräftig ohne das der Wahlkampf schon begonnen hat. Wirklich.

[jack000]

(08 Jun 2018, 13:54)

Landtagswahl ist in Bayern am 14. Oktober 2018.

Nun, so kann man jede Wahlumfrage kommentieren. In der Tat halte ich Wahlumfragen mit Hinterkommastellen für fragwürdig, aber es ist dennoch zu erkennen wohin die Reise geht:

Sicher ist:
- CSU mit Verlusten
- SPD katastrophales Ergebnis
- Grüne drin (2-stellig)
- Freie Wähler drin (1-stellig)
- Linke draußen
- AfD drin (2-stellig)

Unsicher ist:
- Ob die FDP die 5%Hürde schafft

[JJazzGold]

(08 Jun 2018, 19:13)

Nun, so kann man jede Wahlumfrage kommentieren. In der Tat halte ich Wahlumfragen mit Hinterkommastellen für fragwürdig, aber es ist dennoch zu erkennen wohin die Reise geht:

Sicher ist:
- CSU mit Verlusten
- SPD katastrophales Ergebnis
- Grüne drin (2-stellig)
- Freie Wähler drin (1-stellig)
- Linke draußen
- AfD drin (2-stellig)

Unsicher ist:
- Ob die FDP die 5%Hürde schafft

Wir arbeiten daran, mit Söders Unterstützung.

[DarkLightbringer]

(08 Jun 2018, 11:54)

https://www.augsburger-allgemeine.de/sp ... 12186.html

Dann bringt das Kreuz also nix. Beruhigend.

[Uffzach]

(08 Jun 2018, 20:51)

Dann bringt das Kreuz also nix. Beruhigend.

Reine Symbolpolitik bringt nix. In Kombination mit politisch-praktischen und effizienten Maßnahmen, da kann Symbolpolitik etwas draufsetzen. Aber es gibt ja keine solchen Maßnahmen. Es gibt nur Ankündigungs- und Symbolpolitik.

[jack000]

(08 Jun 2018, 19:16)

Wir arbeiten daran, mit Söders Unterstützung.

Ich wünsche da viel Erfolg. Eine FDP sehe ich immer sinnvoll in Landtagen und im Bundestag an!

[Alexyessin]

(08 Jun 2018, 19:13)

Nun, so kann man jede Wahlumfrage kommentieren. In der Tat halte ich Wahlumfragen mit Hinterkommastellen für fragwürdig, aber es ist dennoch zu erkennen wohin die Reise geht:

Sicher ist:
- CSU mit Verlusten
- SPD katastrophales Ergebnis
- Grüne drin (2-stellig)
- Freie Wähler drin (1-stellig)
- Linke draußen
- AfD drin (2-stellig)

Unsicher ist:
- Ob die FDP die 5%Hürde schafft

Ja, die CSU wird sich auf 43 % einpendeln, die SPD war in Bayern noch nie eine Macht und daher wundert mich es nicht, das sie diesmal so übel dran sein wird. Ich dacht zwar, das die Natascha da irgendwas reißen kann, aber ............
Aiwangers FWler schwächeln momentan ein wenig, zu überlagert ist die Vorwahlkampfzeit mit dem Flüchtlingsthema . was dann die momentane Umfragestärke der AfD auch widerspiegelt. Ich denke da geht's noch mal um 2-3 % runter. Die AfD ist halt im Gegensatz zu der CSU aber auch den FWler überhaupt nicht in den Kommunen aktiv, geschweige denn verwurzelt.
Die Grünen schnappen der SPD die Großstadtstimmen ab und die FDP muss mal wieder bangen ob es ausgeht. Mir sagt aber der Spitzenkandidat nicht zu und ich bin schon eher FDP Sympathisant. Höchstens 6 %

[Orbiter1]

„Die bayerische AfD zieht als einzige Partei ohne einen Spitzenkandidaten in die Landtagswahl in vier Monaten. Dafür entschieden sich die Mitglieder am Samstag bei einem Parteitag in Nürnberg mit deutlicher Mehrheit. Inhalte seien in der AfD wichtiger als Gesichter, hieß es zur Begründung.„ Quelle: https://www.merkur.de/politik/afd-bayer ... 38334.html

Ja klar, Inhalte sind bei der AfD wichtiger als Gesichter. Die sind eher schon vor der Wahls so zerstritten dass es keine Einigung auf einen Spitzenkandidaten gibt.

[Misterfritz]

(09 Jun 2018, 15:26)

„Die bayerische AfD zieht als einzige Partei ohne einen Spitzenkandidaten in die Landtagswahl in vier Monaten. Dafür entschieden sich die Mitglieder am Samstag bei einem Parteitag in Nürnberg mit deutlicher Mehrheit. Inhalte seien in der AfD wichtiger als Gesichter, hieß es zur Begründung.„ Quelle: https://www.merkur.de/politik/afd-bayer ... 38334.html

Ja klar, Inhalte sind bei der AfD wichtiger als Gesichter. Die sind eher schon vor der Wahls so zerstritten dass es keine Einigung auf einen Spitzenkandidaten gibt.

Was ihr aber anscheinend nicht schadet.

[Nightrain]

Solange Regierungsparteien dem Einwanderungschaos kein Ende bereiten, könnte die AfD auch Kermit den Frosch oder einen plattgefahrenen Igel aufstellen und würden trotzdem noch über 10% kommen.

Warum sollte die CSU zum jetzigen Zeitpunkt profitieren? Söder äfft derzeit auch nur den Seehofer nach und spielt Ankündigungskasper.

[Europa2050]

(09 Jun 2018, 19:51)

Solange Regierungsparteien dem Einwanderungschaos kein Ende bereiten, könnte die AfD auch Kermit den Frosch oder einen plattgefahrenen Igel aufstellen und würden trotzdem noch über 10% kommen.

Warum sollte die CSU zum jetzigen Zeitpunkt profitieren? Söder äfft derzeit auch nur den Seehofer nach und spielt Ankündigungskasper.

Naja, vielleicht kapieren ja noch genügend Leute, dass Themen wie:
- Wirtschaft
- Gerechte Löhne
- Umwelt
- Bildung
- Förderung des ländlichen Raumes
- Position Bayerns in der Bundesrepublik
- Verkehrspolitik
- grenzüberschreitende Zusammenarbeit
- Altersvorsorge
- ...

für ihr Leben doch eine gewisse Bedeutung haben und nicht nur die Frage, welcher Flüchtling wie nach Deutschland gekommen ist und wie man ihn am schnellsten wieder los bekommt.

Und dann wählen Sie eine der Parteien, die für all diese Themen unterschiedlichste - aber manchmal der Sache geschuldet komplexe - Lösungen anbieten: CSU, SPD, FW, FDP, Grüne oder Die Linke.
Und nicht die Partei, die bei diesen Themen regelmäßig ca. drei Sätze braucht, um beim Thema „Flüchtlinge“ zu landen.

[Nightrain]

Schöne Aufzählung aber am Thema vorbei. Die Leute, die AfD wählen, haben aus deiner Liste ja schon ihre Prioritäten gesetzt. Solange die CSU wieder nur redet aber nicht handelt, holt sie keinen Wähler von der AfD zurück.

[DagDag]

(10 Jun 2018, 08:34)

Schöne Aufzählung aber am Thema vorbei. Die Leute, die AfD wählen, haben aus deiner Liste ja schon ihre Prioritäten gesetzt. Solange die CSU wieder nur redet aber nicht handelt, holt sie keinen Wähler von der AfD zurück.

Was diese Wähler halt nicht kapieren ist der Umstand der Demokratie. Eine Partei, egal welche kann in eben Dieser Wahlversprechen nicht 100% erfüllen, da es auch noch andere Parteien gibt die auch ein Mitspracherecht haben.
Das andere nennt sich Diktatur und diese dient nur einer Gruppe, für alle anderen ist diese Staatsform oft fatal.
Merkel wird auch nachgesagt ihre Versprechen nicht zu erfüllen, doch über 63% hat sie erfüllt. Mehr als alle Kanzler zuvor.

Das Problem ist oft nicht die Politik, sondern der Wähler selbst, von denen gerade einige Autokratie als modisch schick betrachten.

[Misterfritz]

(10 Jun 2018, 08:56)Das Problem ist oft nicht die Politik, sondern der Wähler selbst, von denen gerade einige Autokratie als modisch schick betrachten.

Schick aber nur, solange ihre Ziele bedient werden
Die Wähler haben halt ein Problem damit, Politik zu verstehen und zu erkennen, dass Politik in einer Demokratie meist Kompromisse bedeuten.

[Julian]

(09 Jun 2018, 22:18)

Naja, vielleicht kapieren ja noch genügend Leute, dass Themen wie:
- Wirtschaft
- Gerechte Löhne
- Umwelt
- Bildung
- Förderung des ländlichen Raumes
- Position Bayerns in der Bundesrepublik
- Verkehrspolitik
- grenzüberschreitende Zusammenarbeit
- Altersvorsorge
- ...

für ihr Leben doch eine gewisse Bedeutung haben und nicht nur die Frage, welcher Flüchtling wie nach Deutschland gekommen ist und wie man ihn am schnellsten wieder los bekommt.

Und dann wählen Sie eine der Parteien, die für all diese Themen unterschiedlichste - aber manchmal der Sache geschuldet komplexe - Lösungen anbieten: CSU, SPD, FW, FDP, Grüne oder Die Linke.
Und nicht die Partei, die bei diesen Themen regelmäßig ca. drei Sätze braucht, um beim Thema „Flüchtlinge“ zu landen.

Für viele klingt das so, dass man sich doch bitte schön um eine neue Couchgarnitur fürs Wohnzimmer oder ein neues Waschbecken im Bad kümmern soll, während in einem anderen Zimmer ein Schwelbrand vor sich geht. Viele sagen dann eben: Bitte erst den Schwelbrand löschen, dann sehen wir weiter, denn der Schwelbrand könnte alles andere, über das wir uns Gedanken machen, zunichtemachen.

In den Augen der Bürger ist das wichtigste politische Thema in Bayern 2018, wer hätte das gedacht: der Themenkomplex Flüchtlinge, Einwanderung und Asylpolitik (50%), und zwar mit großem Abstand, vor Bildung, Schule, Ausbildung (22%).

https://de.statista.com/statistik/daten ... in-bayern/

Wenn man sich dann noch bewusst macht, dass ein großer Teil der Bevölkerung nicht mit Merkels Flüchtlingspolitik einverstanden ist, sieht man das Potential, das sich für die AfD ergibt, denn Merkels Flüchtlingspolitik wurde und wird ja von fast allen anderen Parteien, insbesondere CDU, SPD und Grünen, unterstützt. Die CSU hat sich davon bisher nicht glaubwürdig absetzen können; bisher blieb es bei großspurigen Ankündigungen. Die Linke hat sich gerade eben für offene Grenzen und damit gegen Wagenknechts Kurs ausgesprochen; die FDP wird von vielen als opportunistische Partei empfunden, die im Zweifelsfall umfällt.

54% der Bürger in Deutschland sind dafür, dass man sogenannte Flüchtlinge/Asylbewerber/Schutzsuchenden (oder wie auch immer man diese illegalen Migranten gerade nennt) aus sicheren Drittländern an der deutschen Grenze zurückweist.

Mehr als die Hälfte der Deutschen will Asylsuchende aus sicheren Drittstaaten an der deutschen Grenze zurückweisen lassen. 54 Prozent erklärten dies in einer Umfrage des Meinungsforschungsinstituts Emnid für die Zeitung „Bild am Sonntag“. 34 Prozent sprachen sich gegen Zurückweisungen durch die Bundespolizei aus.

http://www.faz.net/aktuell/politik/inla ... 32309.html

Dieser Wählerwillen wird derzeit nur von einer einzigen relevanten Partei mit 13% abgebildet, und, wir erinnern uns: Dies wird als das wichtigste politische Thema empfunden.

Und jetzt frage bitte niemand, was denn die Politik der Bundesregierung mit einer Landtagswahl zu tun habe. Erstens werden Landtagswahlen grundsätzlich auch von Politikern und Medien als bundespolitische Signale empfunden; gerade bei Erfolgen wird das von Bundespolitikern sehr gerne in Anspruch genommen. Zweitens haben auch die Länder Einfluss auf die Asylpolitik, denn sie sind verantwortlich für die Unterbringung und die Abschiebung der Migranten und bestimmen auch ganz wesentlich Maßnahmen zur Inneren Sicherheit mit.

Wenn sich die AfD nicht so blöd anstellen würde und alle paar Wochen Sätze raushauen würde, die von ihren Gegnern - das sind alle anderen Parteien und die große Mehrheit der Medien - benutzt werden, um sie als unwählbar darzustellen, dann hätte die Partei weniger Probleme damit, ihr meiner Meinung nach sehr großes Potential besser zu nutzen.

[DagDag]

(10 Jun 2018, 10:01)

Für viele klingt das so, dass man sich doch bitte schön um eine neue Couchgarnitur fürs Wohnzimmer oder ein neues Waschbecken im Bad kümmern soll, während in einem anderen Zimmer ein Schwelbrand vor sich geht. Viele sagen dann eben: Bitte erst den Schwelbrand löschen, dann sehen wir weiter, denn der Schwelbrand könnte alles andere, über das wir uns Gedanken machen, zunichtemachen.

In den Augen der Bürger ist das wichtigste politische Thema in Bayern 2018, wer hätte das gedacht: der Themenkomplex Flüchtlinge, Einwanderung und Asylpolitik (50%), und zwar mit großem Abstand, vor Bildung, Schule, Ausbildung (22%).

https://de.statista.com/statistik/daten ... in-bayern/

Wenn man sich dann noch bewusst macht, dass ein großer Teil der Bevölkerung nicht mit Merkels Flüchtlingspolitik einverstanden ist, sieht man das Potential, das sich für die AfD ergibt, denn Merkels Flüchtlingspolitik wurde und wird ja von fast allen anderen Parteien, insbesondere CDU, SPD und Grünen, unterstützt. Die CSU hat sich davon bisher nicht glaubwürdig absetzen können; bisher blieb es bei großspurigen Ankündigungen. Die Linke hat sich gerade eben für offene Grenzen und damit gegen Wagenknechts Kurs ausgesprochen; die FDP wird von vielen als opportunistische Partei empfunden, die im Zweifelsfall umfällt.

54% der Bürger in Deutschland sind dafür, dass man sogenannte Flüchtlinge/Asylbewerber/Schutzsuchenden (oder wie auch immer man diese illegalen Migranten gerade nennt) aus sicheren Drittländern an der deutschen Grenze zurückweist.


http://www.faz.net/aktuell/politik/inla ... 32309.html

Dieser Wählerwillen wird derzeit nur von einer einzigen relevanten Partei mit 13% abgebildet, und, wir erinnern uns: Dies wird als das wichtigste politische Thema empfunden.

Und jetzt frage bitte niemand, was denn die Politik der Bundesregierung mit einer Landtagswahl zu tun habe. Erstens werden Landtagswahlen grundsätzlich auch von Politikern und Medien als bundespolitische Signale empfunden; gerade bei Erfolgen wird das von Bundespolitikern sehr gerne in Anspruch genommen. Zweitens haben auch die Länder Einfluss auf die Asylpolitik, denn sie sind verantwortlich für die Unterbringung und die Abschiebung der Migranten und bestimmen auch ganz wesentlich Maßnahmen zur Inneren Sicherheit mit.

Wenn sich die AfD nicht so blöd anstellen würde und alle paar Wochen Sätze raushauen würde, die von ihren Gegnern - das sind alle anderen Parteien und die große Mehrheit der Medien - benutzt werden, um sie als unwählbar darzustellen, dann hätte die Partei weniger Probleme damit, ihr meiner Meinung nach sehr großes Potential besser zu nutzen.

Wieder nur Phrasen und Verdrehereien. Die Einthemenhetzer der AfD sind die Lösung für alles.
Wie war das mit dem Schwelbrand? Was ein Eigentor. Dumm das eine NAfD keine Wähler mehr bekommt. Woran kann das denn liegen? Weil Hetzer, Lügner und Nazis eben keine Politiker sind und diesen Job auch gar nicht können.

Aber die "HilfedieWeltgehtUnter"Partei AfD wird nie kapieren das so die Realität eben nicht ist und wir nicht in einer Diktatur leben die das eigene Volk umbringen will.

Eine AfD ist politisch am Ende, da sie unfähig ist zu dieser zu gehören. Keipengesülze ist eben nicht Regierungsfähig. Mit Lügen entfacht man bestenfalls Kriege. Das einzige Ziel dieser putinschen Kartellpartei.

[DagDag]

(10 Jun 2018, 09:00)

Schick aber nur, solange ihre Ziele bedient werden
Die Wähler haben halt ein Problem damit, Politik zu verstehen und zu erkennen, dass Politik in einer Demokratie meist Kompromisse bedeuten.

Was einen Post nach deinem wieder beeindruckend verdeutlicht wurde.

[Wähler]

(10 Jun 2018, 10:01)
http://www.faz.net/aktuell/politik/inla ... 32309.html
Dieser Wählerwillen wird derzeit nur von einer einzigen relevanten Partei mit 13% abgebildet, und, wir erinnern uns: Dies wird als das wichtigste politische Thema empfunden.

CSU und Freie Wähler haben ähnliche Positionen:
http://www.spiegel.de/politik/deutschla ... 11692.html

[Julian]

(10 Jun 2018, 10:19)

CSU und Freie Wähler haben ähnliche Positionen:
http://www.spiegel.de/politik/deutschla ... 11692.html

Die CSU hat Frau Merkels Politik mitgetragen und tut es immer noch, unabhängig davon, was verlautbart wird. Die Ankündigungspolitik wirkt auf viele Wähler als bloße Wahlkampftaktik und damit unehrlich.