Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

[sunny.crockett]

(19 May 2018, 20:01)

Es gibt JETZT keine Flüchtlingskrise.

Also im März gabe es die noch, als Merkel über die Probleme der Flüchtlingskrise sprach? Was hat sich seitdem geändert?

[sünnerklaas]

(19 May 2018, 20:10)

Die gibt es deswegen nicht weil die EU, in Abstimmung mit den Mitgliedstaaten, bereits ab Herbst 2015 damit begonnen hat mit mehreren Maßnahmen den Flüchtlingsstrom einzudämmen.

Eben. Aber das ist ja egal. Wenn es keine Krise gibt, dann erlügt man sich als waschechter AfDler eben eine. Die Anhänger jubeln.

[sünnerklaas]

(19 May 2018, 20:22)

Also im März gabe es die noch, als Merkel über die Probleme der Flüchtlingskrise sprach? Was hat sich seitdem geändert?

Sie hat damals von der Flüchtlingskrise 2014/15 gesprochen. Und das war eine handfeste Krise. Hätte es damals nicht die kurzfristige Lösung gegeben, wären Italien und Griechenland bankrott gegangen und politisch vollständig destabilisiert worden, auf dem Balkan hätte es Krieg gegeben.

[zollagent]

(19 May 2018, 20:24)

Sie hat damals von der Flüchtlingskrise 2014/15 gesprochen. Und das war eine handfeste Krise. Hätte es damals nicht die kurzfristige Lösung gegeben, wären Italien und Griechenland bankrott gegangen und politisch vollständig destabilisiert worden, auf dem Balkan hätte es Krieg gegeben.

Krieg, das ist doch der Traum, der in der AfD mehr oder weniger offen geträumt wird.

[sunny.crockett]

(19 May 2018, 20:24)

Sie hat damals von der Flüchtlingskrise 2014/15 gesprochen. Und das war eine handfeste Krise. Hätte es damals nicht die kurzfristige Lösung gegeben, wären Italien und Griechenland bankrott gegangen und politisch vollständig destabilisiert worden, auf dem Balkan hätte es Krieg gegeben.

Ach, und jetzt kommen keine Flüchtlinge mehr? Und mit den 2 Mio. Flüchtlingen, die seitedem gekommen sind, gibt es keine Probleme mehr. Die Integration ist komplett durchgezogen?

Und die Regierung hat auch 2018 noch nicht bemerkt, dass die Flüchtlingskrise wie du sagst nur 2014/2015 war ? Stattdessen bringt sie im März 2018 eine Infobroschüre raus, mit dem Titel "Kommunikationsarbeit in der Flüchtlingskrise"

https://www.bundesregierung.de/Content/ ... 76974.html

[sunny.crockett]

(19 May 2018, 21:15)

Krieg, das ist doch der Traum, der in der AfD mehr oder weniger offen geträumt wird.

...welch blödsinnige Aussage!

[zollagent]

(19 May 2018, 21:22)

...welch blödsinnige Aussage!

Wer soziale Medien liest, der weiß, daß gerade von AfD Jüngern der Bürgerkrieg geradezu herbeigesehnt wird. Und so großer Blödsinn kann es nicht sein.

[zollagent]

(19 May 2018, 21:21)

Ach, und jetzt kommen keine Flüchtlinge mehr? Und mit den 2 Mio. Flüchtlingen, die seitedem gekommen sind, gibt es keine Probleme mehr. Die Integration ist komplett durchgezogen?

Und die Regierung hat auch 2018 noch nicht bemerkt, dass die Flüchtlingskrise wie du sagst nur 2014/2015 war ? Stattdessen bringt sie im März 2018 eine Infobroschüre raus, mit dem Titel "Kommunikationsarbeit in der Flüchtlingskrise"

https://www.bundesregierung.de/Content/ ... 76974.html

Ihr seid doch selbst nicht integriert. Was verlangt Ihr das von Anderen, die weniger gute Startbedingungen haben als Ihr hattet?

[Orbiter1]

(19 May 2018, 21:21)

Ach, und jetzt kommen keine Flüchtlinge mehr?

In diesem Jahr kommen nicht die 890.000 des Jahres 2015, nicht die 280.000 des Jahres 2016 und so wie es nach den ersten 4 Monaten aussieht auch nicht die 186.000 des letzten Jahres. Krise ist jedenfalls was anderes.

Und mit den 2 Mio. Flüchtlingen, die seitedem gekommen sind, gibt es keine Probleme mehr. Die Integration ist komplett durchgezogen?

Die ist noch nicht durchgezogen aber von einer Krise kann man da auch nicht sprechen.

[sunny.crockett]

(19 May 2018, 21:46)

In diesem Jahr kommen nicht die 890.000 des Jahres 2015, nicht die 280.000 des Jahres 2016 und so wie es nach den ersten 4 Monaten aussieht auch nicht die 186.000 des letzten Jahres. Krise ist jedenfalls was anderes.Die ist noch nicht durchgezogen aber von einer Krise kann man da auch nicht sprechen.

Die 186.000 waren diejenigen, die Asyl beantragt haben. Diejenigen, die kein Asyl beantragt haben, weil sie mehr oder weniger keine Chance auf Angerkennung haben, sind hier nicht mit eingerechnet, bekommen aber auch Sozialleistungen. Dazu wurden 2017 ganze 118.000 Visas für Familiennachzug erteilt.

Auf die Frage, wo dann die hunderttausende Familien leben sollen, hat irgendwie keiner eine Antwort. Die Kommunen sollen das stemmen und beklagen fehlenden Wohnraum, der Regierung ist das egal.

[zollagent]

(19 May 2018, 22:40)

Die 186.000 waren diejenigen, die Asyl beantragt haben. Diejenigen, die kein Asyl beantragt haben, weil sie mehr oder weniger keine Chance auf Angerkennung haben, sind hier nicht mit eingerechnet, bekommen aber auch Sozialleistungen. Dazu wurden 2017 ganze 118.000 Visas für Familiennachzug erteilt.

Auf die Frage, wo dann die hunderttausende Familien leben sollen, hat irgendwie keiner eine Antwort. Die Kommunen sollen das stemmen und beklagen fehlenden Wohnraum, der Regierung ist das egal.

Wie viele sind das?

[Orbiter1]

(19 May 2018, 22:40)

Die 186.000 waren diejenigen, die Asyl beantragt haben. Diejenigen, die kein Asyl beantragt haben, weil sie mehr oder weniger keine Chance auf Angerkennung haben, sind hier nicht mit eingerechnet, bekommen aber auch Sozialleistungen.

Flüchtlinge die kommen, keinen Asylantrag stellen, aber trotzdem Sozialleistungen bekommen. Wie soll denn das gehen?

Dazu wurden 2017 ganze 118.000 Visas für Familiennachzug erteilt.

Ja, aber davon sind nicht nur Flüchtlingsfamilien betroffen.

Auf die Frage, wo dann die hunderttausende Familien leben sollen, hat irgendwie keiner eine Antwort. Die Kommunen sollen das stemmen und beklagen fehlenden Wohnraum, der Regierung ist das egal.

Der Regierung ist das nicht egal. Zitat aus dem Koalitionsvertrag:

„Wir starten eine Wohnraumoffensive: 1,5 Millionen neue Wohnungen und Eigenheime. Prüfauftrag für Freibeträge für Familien beim Ersterwerb von Wohneigentum ohne Rückwirkung beim Länderfinanzausgleich. 2 Milliarden Euro für den sozialen Wohnungsbau. Förderung der energetischen Gebäudesanierung. Im bezahlbaren Mietsegment steuerliche Anreize für freifinanzierten Wohnungsneubau.“

[DagDag]

(19 May 2018, 23:00)

Flüchtlinge die kommen, keinen Asylantrag stellen, aber trotzdem Sozialleistungen bekommen. Wie soll denn das gehen? Ja, aber davon sind nicht nur Flüchtlingsfamilien betroffen.

Der Regierung ist das nicht egal. Zitat aus dem Koalitionsvertrag:

„Wir starten eine Wohnraumoffensive: 1,5 Millionen neue Wohnungen und Eigenheime. Prüfauftrag für Freibeträge für Familien beim Ersterwerb von Wohneigentum ohne Rückwirkung beim Länderfinanzausgleich. 2 Milliarden Euro für den sozialen Wohnungsbau. Förderung der energetischen Gebäudesanierung. Im bezahlbaren Mietsegment steuerliche Anreize für freifinanzierten Wohnungsneubau.“

Da hängen sicher Geldsäckchen an den Bäumen. Hauptsache die Rechtsknaller malern den größten Weltuntergang an die Wand. Dafür ist jede Lüge und Hetze recht.

[sunny.crockett]

(19 May 2018, 23:00)
Der Regierung ist das nicht egal. Zitat aus dem Koalitionsvertrag:

„Wir starten eine Wohnraumoffensive: 1,5 Millionen neue Wohnungen und Eigenheime. Prüfauftrag für Freibeträge für Familien beim Ersterwerb von Wohneigentum ohne Rückwirkung beim Länderfinanzausgleich. 2 Milliarden Euro für den sozialen Wohnungsbau. Förderung der energetischen Gebäudesanierung. Im bezahlbaren Mietsegment steuerliche Anreize für freifinanzierten Wohnungsneubau.“

Also wohnen die Leute schon 2018 in Wohnungen, die erst in einigen Jahren fertig werden ?

[think twice]

(19 May 2018, 23:36)

Also wohnen die Leute schon 2018 in Wohnungen, die erst in einigen Jahren fertig werden ?

Genau wie Leute, die keinen Asylantrag stellen und trotzdem Sozialleistungen erhalten.

[sunny.crockett]

(19 May 2018, 23:41)

Genau wie Leute, die keinen Asylantrag stellen und trotzdem Sozialleistungen erhalten.

Es sollte bekannt sein, dass Flüchtlinge ihren Asylantrag manchmal erst Wochen oder Monate später gestellt haben. Das lag teilweise auch an den Behörden, aber speziell Migranten aus Maghreb-Staaten oder vom Balkan mit geringen Anerkennungsquoten ließen sich mit Antragstellung Zeit. Bis dahin haben sie Unterkunft, Essen und Taschengeld bezogen. Oder etwa nicht?

Und den Versprechungen der Politik bezüglich Sozialwohnungsbau glaubst du? In Berlin soll es bis 2025 sogar weniger Sozialwohnungen geben

https://www.tagesspiegel.de/berlin/wohn ... 19570.html

Also die Frage, wo die Leute dann wohnen sollen, hast du auch nicht beantwortet bzw. beantworten können.

[Orbiter1]

(20 May 2018, 00:00)

Es sollte bekannt sein, dass Flüchtlinge ihren Asylantrag manchmal erst Wochen oder Monate später gestellt haben. Das lag teilweise auch an den Behörden, aber speziell Migranten aus Maghreb-Staaten oder vom Balkan mit geringen Anerkennungsquoten ließen sich mit Antragstellung Zeit. Bis dahin haben sie Unterkunft, Essen und Taschengeld bezogen. Oder etwa nicht?

Das war zu der Zeit als die Behörden wegen des großen Flüchtlingsstroms komplett überfordert waren. Die Zeiten sind schon eine ganze Weile vorbei. Neu angekommene Flüchtlinge werden registriert und stellen dann auch den Antrag auf Asyl.

Und den Versprechungen der Politik bezüglich Sozialwohnungsbau glaubst du? In Berlin soll es bis 2025 sogar weniger Sozialwohnungen geben

https://www.tagesspiegel.de/berlin/wohn ... 19570.html

Also die Frage, wo die Leute dann wohnen sollen, hast du auch nicht beantwortet bzw. beantworten können.

Man könnte sie ja auch in den 2 Mio leer stehenden Wohnungen unterbringen. http://www.deutschlandfunk.de/wohnungsl ... _id=349502 Die sind vielleicht nicht immer dort wo sie gerne wohnen würden, aber das Leben ist kein Wunschkonzert. Niemand muß im Zelt übernachten.

[sunny.crockett]

(20 May 2018, 09:41)

Das war zu der Zeit als die Behörden wegen des großen Flüchtlingsstroms komplett überfordert waren. Die Zeiten sind schon eine ganze Weile vorbei. Neu angekommene Flüchtlinge werden registriert und stellen dann auch den Antrag auf Asyl.

Das ist laut offiziellen Angaben aus der Regierung vorbei. In der Realität sieht das aber anders aus. Hier nur ein Beispiel:

https://www.focus.de/regional/bayern/me ... 58622.html

Also da versucht eine serbische Familie durch Dokumentenfälschung illegal in Deutschland einzureisen. Danach leistet man noch Widerstand gegen die Staatsgewalt und es fällt ihnen plötzlich das Zauberwort "Asyl" ein. Und weil die Behörden Angst vor einem Gewaltausbruch haben, werden diese dann in eine Erstaufnahmeeinrichtung gebracht, wo erstmal Steuergeld für Unterkunft und Verpflegung eingesetzt wird.
Da die Familie anscheinend erstmal ohne Asyl nach Deutschland einreisen wollte, gehe ich davon aus, dass sie gar kein Asyl geplant hatten und spätestens vor einem Asylantrag dann untertauchen werden. Aber auch wenn nicht, haben sie ihr Ziel erreicht, und erhalten Sozialleistungen.

[zollagent]

(21 May 2018, 10:21)

Das ist laut offiziellen Angaben aus der Regierung vorbei. In der Realität sieht das aber anders aus. Hier nur ein Beispiel:

https://www.focus.de/regional/bayern/me ... 58622.html

Also da versucht eine serbische Familie durch Dokumentenfälschung illegal in Deutschland einzureisen. Danach leistet man noch Widerstand gegen die Staatsgewalt und es fällt ihnen plötzlich das Zauberwort "Asyl" ein. Und weil die Behörden Angst vor einem Gewaltausbruch haben, werden diese dann in eine Erstaufnahmeeinrichtung gebracht, wo erstmal Steuergeld für Unterkunft und Verpflegung eingesetzt wird.
Da die Familie anscheinend erstmal ohne Asyl nach Deutschland einreisen wollte, gehe ich davon aus, dass sie gar kein Asyl geplant hatten und spätestens vor einem Asylantrag dann untertauchen werden. Aber auch wenn nicht, haben sie ihr Ziel erreicht, und erhalten Sozialleistungen.

Aha, das ein ein "Grund", Flüchtlinge an der Einreise nach Deutschland zu hindern. Da muß jede Gaunerei für diesen Unfug herhalten, ob sie nun mit dem Hauptproblem der AfD zu tun hat, oder nicht. Es ist der Traum von der "Splendid Isolation", den auch Großbritannien mal geträumt hat. Diese Engstirnigkeit und Mißgunst kann und wird niemals Kennzeichen für Deutschland sein. Die kleine Plärrertruppe, die nicht davon lassen kann, wird halt immer am Rand stehen und motzen. Und wenn man sie mal stellt, werden sie davonweideln, die die Rassisten-Barbie aus dem Plenarsaal des Bundestags.

[Antonius]

(19 May 2018, 10:00)
Zum Glück, stell dir vor, die AfD würde tatsächlich mehrfach etwas Vernünftiges und Themenbezogenes von sich geben, man würde geradezu aufschrecken, so man überhaupt noch zuhört.

Nun, das kommt durchaus vor.
Z.B. im Deutschen Bundestag, hier von der Abgeordneten Verena Hartmann, AfD, die in ihrer ersten Rede dort viel Vernünftiges gesagt hat.
Darüber hinaus hat sie Humor, wie man erkennt:

(ab etwa 1:55 min).

[zollagent]

(21 May 2018, 11:44)

Nun, das kommt durchaus vor.
Z.B. im Deutschen Bundestag, hier von der Abgeordneten Verena Hartmann, AfD, die in ihrer ersten Rede dort viel Vernünftiges gesagt hat.
Darüber hinaus hat sie Humor, wie man erkennt:

(ab etwa 1:55 min).

Den Schwachsinn habe ich ziemlich genau 2 Minuten nach Beginn ihrer Rede ausgehalten. Weißt du, das übliche Opfergejammer der AfD als "Verteidiger des Christentums" hat eigentlich schon genügt. Unter Vernunft verstehe ich etwas anderes.

[Antonius]

(21 May 2018, 11:49)
Den Schwachsinn habe ich ziemlich genau 2 Minuten nach Beginn ihrer Rede ausgehalten. Weißt du, das übliche Opfergejammer der AfD als "Verteidiger des Christentums" hat eigentlich schon genügt. Unter Vernunft verstehe ich etwas anderes.

Das tut mir leid.
Unter einer vernünftigen Rede, gewürzt mit Ironie, verstehe ich genau das.

[DagDag]

(21 May 2018, 11:57)

Das tut mir leid.
Unter einer vernünftigen Rede, gewürzt mit Ironie, verstehe ich genau das.

Juckt nicht. Es zeigte wieder einmal nur, das das Volk der AfD am A.... vorbeigeht und sie das Volk eigentlich hassen.
Denn wer keine Politik kennt und versteht, stattdessen nur Menschenhass zutage legt, macht sich zum Gespött der Nation und zeigt seine rechtsfaschistische Ausrichtung.

[Tomaner]

(21 May 2018, 10:21)

Das ist laut offiziellen Angaben aus der Regierung vorbei. In der Realität sieht das aber anders aus. Hier nur ein Beispiel:

https://www.focus.de/regional/bayern/me ... 58622.html

Also da versucht eine serbische Familie durch Dokumentenfälschung illegal in Deutschland einzureisen. Danach leistet man noch Widerstand gegen die Staatsgewalt und es fällt ihnen plötzlich das Zauberwort "Asyl" ein. Und weil die Behörden Angst vor einem Gewaltausbruch haben, werden diese dann in eine Erstaufnahmeeinrichtung gebracht, wo erstmal Steuergeld für Unterkunft und Verpflegung eingesetzt wird.
Da die Familie anscheinend erstmal ohne Asyl nach Deutschland einreisen wollte, gehe ich davon aus, dass sie gar kein Asyl geplant hatten und spätestens vor einem Asylantrag dann untertauchen werden. Aber auch wenn nicht, haben sie ihr Ziel erreicht, und erhalten Sozialleistungen.

Sofort heulen AfD Boys über Presse auf und schreien Lügenpresse. Denn eine Presse darf nur das schreiben, was ihren Weltbild entspricht. Da ist jede Lüge, auch der der Nazipresse recht.
Wie wär es mal mit Hirn einschalten? Serben dürfen in der Regel 90 Tage nach Deutschland (in der ganzen EU) einreisen. Um unterzutauchen würden 90 Tage reichen. Wenn es ums untertauchen ginge, wie bekommen untergetauchte Sozialhilfen? Vor allem wie taucht man als Familie in Deutschland unter und schickt als Serbe seine Kinder nicht in die Schule?

[zollagent]

(21 May 2018, 12:15)

Sofort heulen AfD Boys über Presse auf und schreien Lügenpresse. Denn eine Presse darf nur das schreiben, was ihren Weltbild entspricht. Da ist jede Lüge, auch der der Nazipresse recht.
Wie wär es mal mit Hirn einschalten? Serben dürfen in der Regel 90 Tage nach Deutschland (in der ganzen EU) einreisen. Um unterzutauchen würden 90 Tage reichen. Wenn es ums untertauchen ginge, wie bekommen untergetauchte Sozialhilfen? Vor allem wie taucht man als Familie in Deutschland unter und schickt als Serbe seine Kinder nicht in die Schule?

Es kommt für diese Leute nicht auf Glaubwürdigkeit oder Stimmigkeit ihrer Stories an. Nur eben auf ihre Hetze. Und sie glauben diese Geschichten auch untereinander. Die anderen sind ja allesamt dumm.

[Antonius]

Zum Jahrestag der Neugründung des Staates Israel (hebr. מדינת ישראל ) vor 70 Jahren ist es auch hierzulande zu zahlreichen antisemitischen Übergriffen gekommen.
Bereits im letzten Sommer hat die Fraktionsvorsitzende der AfD im Deutschen Bundestag, Dr. Alice Weidel, dem israelischen TV-Sender Channel KAN 11
ein Interview gegeben, direkt am Pariser Platz in Berlin:


Die Hauptfrage der israelischen Reporterin war, warum Juden in Deutschland die AfD wählen sollten.
Weidel verwies auf den islamischen Terror, der kaum einer Bevölkerungsgruppe so vertraut sein muss wie den Juden aus Israel.
Das Judentum, das Teil des bürgerlichen Rückgrats in Deutschland sei, gehöre ganz klar zu Deutschland.
Sie sprach sich gegen Doppelstaatsbürgerschaft und islamische Verschleierung aus.

Interessant an diesem Interview sind die Einblendungen in hebräischer Sprache (hebr. עברית; dt. Iwrith) zum einen für die Zuschauer in Israel,
aber auch für die Iwrith-Kenner hierzulande.

[Antonius]

(21 May 2018, 12:01)
Juckt nicht. Es zeigte wieder einmal nur, das das Volk der AfD am A.... vorbeigeht und sie das Volk eigentlich hassen.
Denn wer keine Politik kennt und versteht, stattdessen nur Menschenhass zutage legt, macht sich zum Gespött der Nation und zeigt seine rechtsfaschistische Ausrichtung.

Keine Argumente?
Infame Behauptungen und Unterstellungen sind keine Argumente, das dürfte doch auch Dir klar sein.

[DagDag]

(21 May 2018, 13:36)

Keine Argumente?
Infame Behauptungen und Unterstellungen sind keine Argumente, das dürfte doch auch Dir klar sein.

Eine andere Sprache kennt die Fakenews und Hetzfraktion nicht. Ganz deren Sprache.

Zudem fallen euch keine Argumente mehr ein. Das ständig wiederkehrende Gestammel kennt jeder auswendig und erinnert eher einer Affensprache, als ein Argument einer sinnbehafteten Diskussion.

[Tomaner]

(21 May 2018, 11:44)

Nun, das kommt durchaus vor.
Z.B. im Deutschen Bundestag, hier von der Abgeordneten Verena Hartmann, AfD, die in ihrer ersten Rede dort viel Vernünftiges gesagt hat.
Darüber hinaus hat sie Humor, wie man erkennt:

(ab etwa 1:55 min).

Diese Rede ist eine einzige Unverschämtheit. Jetzt versucht diese Hetztante eine pakistanische Christen, gegen Journalisten mit deutschen Pass auszuspielen, weil einer AfD sich lieber von Nazis bejubeln läst, als eine freie Presse wünscht. Hier trieft es nur so nach Rassismus und man wird an die dünkelste Zeit Deutschlands erinnert. Einst, wer Jude ist bestimmen wir, jetzt wer Deutscher ist will eine AfD bestimmen. Aufgebauter AfD Rassismus ala Gauland, der nicht neben einem dunkelhäutigen deutschen Christen, in Berlin geboren und Vollsteuerzahler wohnen will.
Demokratie und eine freie Gesellschaft bekommt man nicht geschenkt und muß vor dieser rassistischen Menschenhetzpartei verdeitigt werden. Was dieses AfD Luder im Bundestag vom Stabel gelassen hat, spottet jede Beschreibung. So ganz nebenbei hat der Journalist in der Türkei nichts verbrochen und saß unschuldig, während in Pakistan, ob man es mag oder nicht, Gesetze halt so sind.
Wäre die Christin nach Deutschland geflüchtet, wären die Afd die ersten, die sie in "sichere" Pakistan abschieben würde.

[JJazzGold]

(21 May 2018, 11:44)

Nun, das kommt durchaus vor.
Z.B. im Deutschen Bundestag, hier von der Abgeordneten Verena Hartmann, AfD, die in ihrer ersten Rede dort viel Vernünftiges gesagt hat.
Darüber hinaus hat sie Humor, wie man erkennt:

(ab etwa 1:55 min).

Sie können mir doch sicher erklären, wie Frau Hartmann auf die absurde Idee kommt, es gäbe “nur eine Karte“, um Freilassung zu erwirken und diese wäre in Verhandlung mit der Türkei eingesetzt worden?

Dass die Türkei nicht Pakistan ist, müsste Frau Hartmann aufgrund ihrer Schulbildung eigentlich wissen.
Dass die AKP mit Erdogan ein anderer Verhandlungspartner ist, als die MQM und Hussain, das könnte Frau Hartmann durch logisches Denken herausfinden.
Dass man zeitgleich mit verschiedenen Regierungen verhandeln kann, sprich über mehr als eine Karte verfügt, das könnte sie im Gespräch mit dem Auswärtigen Amt erfragen.

Meinen Sie nicht, dass sich ein/e Abgeordnete/r sachkundig machen sollte?

Entweder muss ich angesichts der “einen Karte“ der Frau Hartmann davon ausgehen, dass Frau Hartmann ungebildet ist und keine Neigung aufweist, als Autodidakt zu glänzen, oder Frau Hartmann versucht in typischer AfD Manier Muslim gegen Christ auszuspielen.
Sinngemäß, “seht her, den Muslim retten sie, aber die Christin lassen sie über die Klinge springen.“

Wo sich der Humor in dieser platten Polemik verbirgt, hat sich mir nicht erschlossen. Im Gegenteil, solche wissentlich, willentlich verbreitete Lüge halte ich für gesellschaftlich brisant.

Was explizit die AfD unternehmen will, um verfolgte Christen im Ausland zu schützen, hat Frau Hartmann vergessen zu erwähnen.
Oder hat die AfD wieder einmal keinen Plan und wollte nur ein bisschen öffentlich weinen?

[Tomaner]

(21 May 2018, 13:34)

Zum Jahrestag der Neugründung des Staates Israel (hebr. מדינת ישראל ) vor 70 Jahren ist es auch hierzulande zu zahlreichen antisemitischen Übergriffen gekommen.
Bereits im letzten Sommer hat die Fraktionsvorsitzende der AfD im Deutschen Bundestag, Dr. Alice Weidel, dem israelischen TV-Sender Channel KAN 11
ein Interview gegeben, direkt am Pariser Platz in Berlin:


Die Hauptfrage der israelischen Reporterin war, warum Juden in Deutschland die AfD wählen sollten.
Weidel verwies auf den islamischen Terror, der kaum einer Bevölkerungsgruppe so vertraut sein muss wie den Juden aus Israel.
Das Judentum, das Teil des bürgerlichen Rückgrats in Deutschland sei, gehöre ganz klar zu Deutschland.
Sie sprach sich gegen Doppelstaatsbürgerschaft und islamische Verschleierung aus.

Interessant an diesem Interview sind die Einblendungen in hebräischer Sprache (hebr. עברית; dt. Iwrith) zum einen für die Zuschauer in Israel,
aber auch für die Iwrith-Kenner hierzulande.

Oh dann soll doch mal die AfD Nägel mit Köpfen machen! Mindestens 10 Jahre Haft für antisemitische Übergriffe fordern. Bei weit über 90 Prozent rechtsradikaler Übergriffe gingen der AfD jede Menge Wähler verloren. Deshalb nur wieder Maul aufreißen, als tiger springen und als Bettvorleger landen.

[DarkLightbringer]

(21 May 2018, 13:34)

Zum Jahrestag der Neugründung des Staates Israel (hebr. מדינת ישראל ) vor 70 Jahren ist es auch hierzulande zu zahlreichen antisemitischen Übergriffen gekommen.
Bereits im letzten Sommer hat die Fraktionsvorsitzende der AfD im Deutschen Bundestag, Dr. Alice Weidel, dem israelischen TV-Sender Channel KAN 11
ein Interview gegeben, direkt am Pariser Platz in Berlin:


Die Hauptfrage der israelischen Reporterin war, warum Juden in Deutschland die AfD wählen sollten.
Weidel verwies auf den islamischen Terror, der kaum einer Bevölkerungsgruppe so vertraut sein muss wie den Juden aus Israel.
Das Judentum, das Teil des bürgerlichen Rückgrats in Deutschland sei, gehöre ganz klar zu Deutschland.
Sie sprach sich gegen Doppelstaatsbürgerschaft und islamische Verschleierung aus.

Interessant an diesem Interview sind die Einblendungen in hebräischer Sprache (hebr. עברית; dt. Iwrith) zum einen für die Zuschauer in Israel,
aber auch für die Iwrith-Kenner hierzulande.

Die AfD ist eine regierungsfeindliche Gruppierung, die an der Verhetzung und Spaltung der Zivilgesellschaft arbeitet und überdies noch mit dem Blutregime Assads kollaboriert.

Neulich hat Großbritannien Personen dieser Kategorie abgeschoben, mehr oder weniger aus Gründen der nationalen Sicherheit.

Extremismus ist keine Lösung, sondern schlicht ein weiteres Problem.

[Nightrain]

(21 May 2018, 12:48)
Es kommt für diese Leute nicht auf Glaubwürdigkeit oder Stimmigkeit ihrer Stories an. Nur eben auf ihre Hetze. Und sie glauben diese Geschichten auch untereinander. Die anderen sind ja allesamt dumm.

Hier dürfen sich mal alle Beteiligten an die eigene Nase fassen, denn die Meldung hat wohl keiner genau gelesen. Wer von Belgrad nach Deutschland fliegt, ist nicht automatisch Serbe. Kann in diesem Fall ja auch gar nicht sein, die Berichterstattung über gefälschte Visa ergäbe überhaupt keinen Sinn.
Also ist anzunehmen, dass die vier Personen eben weder Serben noch sonstige EU-Bürger waren, die mit gefälschte Visadokumenten versuchten nach Deutschland zu gelangen und das auch durch genügend kriminelle Gewalttätigkeit erzwingen konnten.

Interssant ist natürlich, dass die gefälschten Dokumente in Belgrad nicht aufgefallen sein sollen. Vielleicht ist man dort aber eher froh darüber solche Gestalten so billig außer Landes zu bekommen.

[Vongole]

(21 May 2018, 13:34)

Zum Jahrestag der Neugründung des Staates Israel (hebr. מדינת ישראל ) vor 70 Jahren ist es auch hierzulande zu zahlreichen antisemitischen Übergriffen gekommen.
Bereits im letzten Sommer hat die Fraktionsvorsitzende der AfD im Deutschen Bundestag, Dr. Alice Weidel, dem israelischen TV-Sender Channel KAN 11
ein Interview gegeben, direkt am Pariser Platz in Berlin:


Die Hauptfrage der israelischen Reporterin war, warum Juden in Deutschland die AfD wählen sollten.
Weidel verwies auf den islamischen Terror, der kaum einer Bevölkerungsgruppe so vertraut sein muss wie den Juden aus Israel.
Das Judentum, das Teil des bürgerlichen Rückgrats in Deutschland sei, gehöre ganz klar zu Deutschland.
Sie sprach sich gegen Doppelstaatsbürgerschaft und islamische Verschleierung aus.

Interessant an diesem Interview sind die Einblendungen in hebräischer Sprache (hebr. עברית; dt. Iwrith) zum einen für die Zuschauer in Israel,
aber auch für die Iwrith-Kenner hierzulande.

Auch bei diesem Interview konnte sich Frau Weidel einen Seitenhieb auf den ZR der Juden, der die AfD aus guten Gründen vehement ablehnt, nicht verkneifen.
Eine Partei, die das Holcaust-Mahnmal ein "Denkmal der Schande" nennt, die Untaten der deutschen Wehrmacht neu bewerten will, Neonazis "Spinner" nennt, und sich der deutschen Juden nur bedient, um Rassenhass zu schüren,
versucht sich, in Israel anzubiedern.
Ich geh mal einen Eimer suchen.

[Quatschki]

(21 May 2018, 14:25)

Die AfD ist eine regierungsfeindliche Gruppierung, die an der Verhetzung und Spaltung der Zivilgesellschaft arbeitet und überdies noch mit dem Blutregime Assads kollaboriert.

Neulich hat Großbritannien Personen dieser Kategorie abgeschoben, mehr oder weniger aus Gründen der nationalen Sicherheit.

Extremismus ist keine Lösung, sondern schlicht ein weiteres Problem.

"Staatsfeindliche Hetze" ist der Standardvorwurf, mit dem in autoritären Staaten Dissidenten kriminalisiert werden.
Meist gepaart mit der Überzeugung, dass diese Oppositionellen vom Ausland gesteuert und mit ausländischen Geldern finanziert fremde Interessen besorgen.
Während das Volk, "unsere Menschen", das doch mit diesen "Elementen" (oder wie man heute zu sagen pflegt "Populisten") eigentlich nichts gemein hat, sich durch Lug und Täuschung von den "Rattenfängern" gegen seine eigene Partei- und Staatsführung aufwiegeln lässt, obwohl die doch nur das Beste im Sinn hat?!.

[jorikke]

(21 May 2018, 14:36)

Auch bei diesem Interview konnte sich Frau Weidel einen Seitenhieb auf den ZR der Juden, der die AfD aus guten Gründen vehement ablehnt, nicht verkneifen.
Eine Partei, die das Holcaust-Mahnmal ein "Denkmal der Schande" nennt, die Untaten der deutschen Wehrmacht neu bewerten will, Neonazis "Spinner" nennt, und sich der deutschen Juden nur bedient, um Rassenhass zu schüren,
versucht sich, in Israel anzubiedern.
Ich geh mal einen Eimer suchen.

Wenn die AfD irgendwann mal etwas richtig gemacht hat, dann ist es, das Holocaust Denkmal ein "Denkmal der Schande" zu nennen.
Wer den Holocaust begreifen will, muss auch sehen, es war die wohl tiefste Schande für Deutschland, für die Deutschen. Wen es nicht daran erinnert, dem ist wohl nicht zu helfen. Zu blöd, dass ausgerechnet die AfD diesen Ausdruck für sich reklamieren kann. Statt das zu bemängeln, hätte jede politische Partei in Deutschland schon vorher auf diesen Zusammenhang hinweisen können.
Die Katastrophe der Juden und das Gedenken daran ist zwangsläufig auch das Gedenken an die tiefste Schande Deutschen.

[PeterK]

(21 May 2018, 14:36)

Auch bei diesem Interview konnte sich Frau Weidel einen Seitenhieb auf den ZR der Juden, der die AfD aus guten Gründen vehement ablehnt, nicht verkneifen.
Eine Partei, die das Holcaust-Mahnmal ein "Denkmal der Schande" nennt, die Untaten der deutschen Wehrmacht neu bewerten will, Neonazis "Spinner" nennt, und sich der deutschen Juden nur bedient, um Rassenhass zu schüren, versucht sich, in Israel anzubiedern.
Ich geh mal einen Eimer suchen.

Such zwei:

[Vongole]

(21 May 2018, 14:54)

Wenn die AfD irgendwann mal etwas richtig gemacht hat, dann ist es, das Holocaust Denkmal ein "Denkmal der Schande" zu nennen.
Wer den Holocaust begreifen will, muss auch sehen, es war die wohl tiefste Schande für Deutschland, für die Deutschen. Wen es nicht daran erinnert, dem ist wohl nicht zu helfen. Zu blöd, dass ausgerechnet die AfD diesen Ausdruck für sich reklamieren kann. Statt das zu bemängeln, hätte jede politische Partei in Deutschland schon vorher auf diesen Zusammenhang hinweisen können.
Die Katastrophe der Juden und das Gedenken daran ist zwangsläufig auch das Gedenken an die tiefste Schande Deutschen.

Nur dass das Höcke nicht gemeint hat.
Im weiteren Verlauf seiner Rede sagte er: "Diese dämliche Bwältigungspolitik lähmt uns heute noch" und forderte eine erinnerungspolitische Wende um 180°.
Nicht umsonst nannte Herr Schuster vom ZR seine Aussagen "zutiefst empörend und völlig inakzeptabel"

[DarkLightbringer]

(21 May 2018, 14:53)

"Staatsfeindliche Hetze" ist der Standardvorwurf, mit dem in autoritären Staaten Dissidenten kriminalisiert werden.
Meist gepaart mit der Überzeugung, dass diese Oppositionellen vom Ausland gesteuert und mit ausländischen Geldern finanziert fremde Interessen besorgen.
Während das Volk, "unsere Menschen", das doch mit diesen "Elementen" (oder wie man heute zu sagen pflegt "Populisten") eigentlich nichts gemein hat, sich durch Lug und Täuschung von den "Rattenfängern" gegen seine eigene Partei- und Staatsführung aufwiegeln lässt, obwohl die doch nur das Beste im Sinn hat?!.

Du meinst, man hätte Vidkun Quisling, Günter Guillaume oder die Anhänger des Vichy-Regimes niemals kritisieren dürfen?
Und was ist mit dem Fall des "Right Club" 1940 in England - hier konnte zumindest teilweise Landesverrat nachgewiesen werden.

[jorikke]

(21 May 2018, 15:03)

Nur dass das Höcke nicht gemeint hat.
Im weiteren Verlauf seiner Rede sagte er: "Diese dämliche Bwältigungspolitik lähmt uns heute noch" und forderte eine erinnerungspolitische Wende um 180°.
Nicht umsonst nannte Herr Schuster vom ZR seine Aussagen "zutiefst empörend und völlig inakzeptabel"

Ich weiß, Höcke hat das nicht gemeint.
Mein Text ist deshalb trotzdem richtig.
Ich denke für mich, nicht für diese Afd Trottel.

[Vongole]

(21 May 2018, 15:17)

Ich weiß, Höcke hat das nicht gemeint.
Mein Text ist deshalb trotzdem richtig.
Ich denke für mich, nicht für diese Afd Trottel.

Schon klar, mir war nur wichtig, dass den AfDlern keine willkommene Ausrede geliefert wird.

[sunny.crockett]

(21 May 2018, 10:54)

Aha, das ein ein "Grund", Flüchtlinge an der Einreise nach Deutschland zu hindern.

Eine Frage, haben Visas für dich generell keine Gültigkeit? Darf man also einfach Dokumente fälschen und man darf dann bei der Einreise in ein fremdes Land nicht "behindert" werden ? Gilt das für alle, also Touristen, Geschäftsreisende ....oder nur für Leute, die nach Straftaten (Fälschung, illegale Einreise, Widerstand gegen die Staatsgewalt) aufgeflogen sind und denen plötzlich das Wort "Asyl" in den Sinn kommt?

[zollagent]

(21 May 2018, 16:03)

Eine Frage, haben Visas für dich generell keine Gültigkeit? Darf man also einfach Dokumente fälschen und man darf dann bei der Einreise in ein fremdes Land nicht "behindert" werden ? Gilt das für alle, also Touristen, Geschäftsreisende ....oder nur für Leute, die nach Straftaten (Fälschung, illegale Einreise, Widerstand gegen die Staatsgewalt) aufgeflogen sind und denen plötzlich das Wort "Asyl" in den Sinn kommt?

Rede doch kein dummes Zeugs. Du versuchst hier Dinge zusammenzukonstruieren, die einfach nur extremrechter Spinnerei entspringen. Und laß deine Angst vor "Invasoren" mal von einem dazu Befähigten begutachten.

[zollagent]

(21 May 2018, 14:54)

Wenn die AfD irgendwann mal etwas richtig gemacht hat, dann ist es, das Holocaust Denkmal ein "Denkmal der Schande" zu nennen.
Wer den Holocaust begreifen will, muss auch sehen, es war die wohl tiefste Schande für Deutschland, für die Deutschen. Wen es nicht daran erinnert, dem ist wohl nicht zu helfen. Zu blöd, dass ausgerechnet die AfD diesen Ausdruck für sich reklamieren kann. Statt das zu bemängeln, hätte jede politische Partei in Deutschland schon vorher auf diesen Zusammenhang hinweisen können.
Die Katastrophe der Juden und das Gedenken daran ist zwangsläufig auch das Gedenken an die tiefste Schande Deutschen.

Die AfD, hier vertreten durch Höcke, hat unter der Schande aber verstanden - und Höcke hat das auch so gemeint, was bei seiner Zielgruppe auch ankam, wie gemeint - daß es eine Schande sei, wenn an diese Taten im Land der Täter erinnert wird und nicht die Taten an sich die Schande seien. So, wie du es verstanden hast, wollte er es nicht rüberbringen.

[zollagent]

Der Einspruch gegen den Ordnungsruf gegen Alice Weidel kam auf Antrag der AfD zur Abstimmung im Bundestag und ist krachend gescheitert.

[Orbiter1]

(21 May 2018, 18:10)

Der Einspruch gegen den Ordnungsruf gegen Alice Weidel kam auf Antrag der AfD zur Abstimmung im Bundestag und ist krachend gescheitert.

Wieder ein Anlass mehr für die AfD sich in der Opferrolle gegenüber den etablierten Parteien zu suhlen.

[Quatschki]

(21 May 2018, 17:41)

Rede doch kein dummes Zeugs. Du versuchst hier Dinge zusammenzukonstruieren, die einfach nur extremrechter Spinnerei entspringen. Und laß deine Angst vor "Invasoren" mal von einem dazu Befähigten begutachten.

Mit anderen Worten: "Ja."

[DarkLightbringer]

Die griechische Justiz konnte 4 Rechtsextreme festnehmen. Sie hatten einen Bürgermeister angegriffen.
Die "Goldene Morgenröte" dürfte inetwa unserer AfD entsprechen.

Guter Fang.

[jorikke]

(21 May 2018, 17:46)

Die AfD, hier vertreten durch Höcke, hat unter der Schande aber verstanden - und Höcke hat das auch so gemeint, was bei seiner Zielgruppe auch ankam, wie gemeint - daß es eine Schande sei, wenn an diese Taten im Land der Täter erinnert wird und nicht die Taten an sich die Schande seien. So, wie du es verstanden hast, wollte er es nicht rüberbringen.

Auch wenn du es nicht kapierst, was Höcke sagt, geht mir am Arsch vorbei.
Ich habe geschrieben wie ich die Aussage "Denkmal der Schande" verstehe, nichts anderes.
Lies es einfach noch mal und denke darüber nach.

[Quatschki]

(21 May 2018, 15:11)

Du meinst, man hätte Vidkun Quisling, Günter Guillaume oder die Anhänger des Vichy-Regimes niemals kritisieren dürfen?
Und was ist mit dem Fall des "Right Club" 1940 in England - hier konnte zumindest teilweise Landesverrat nachgewiesen werden.

Günter Guillaume?
Ein Agent, der im Rahmen eines konspirativen Einsatzes für sein Land Informationen beschafft hat? Die BRD-Staatsbürgerschaft hat er nur zum Schein im Rahmen seines Auftrages angenommen!
(so wie viele türkische, iranische, syrische oder russische Geheimdienstler heutzutage auch)
Damit ist er anders als angeworbenen und kolaborierende Inländer natürlich kein Verräter.
(auch wenn die Justiz des Einsatzlandes das so sehen mag)