Moderator: Moderatoren Forum 2
Richtig, gibt ja Zuwanderung aus aller Herren Länder, gottseidank.think twice hat geschrieben:(15 Apr 2018, 11:05)
Du hast doch mit den Kopftuchmaedchen und den Maximilians angefangen.
Um die Vermischung des Genpools brauchst du dir bei einem Migrantenanteil von über 20% mit steigender Tendenz wohl keine Sorgen zu machen.
Dann schau doch mal nach Syrien oder in den Irak mit ihren vielfältigen Bevölkerungen.think twice hat geschrieben:(15 Apr 2018, 11:05)
Du hast doch mit den Kopftuchmaedchen und den Maximilians angefangen.
Um die Vermischung des Genpools brauchst du dir bei einem Migrantenanteil von über 20% mit steigender Tendenz wohl keine Sorgen zu machen.
Und dann gibt es noch welche, die können sich wünschen was sie wollen ... es bleibt dennoch erfolglos ...think twice hat geschrieben:(15 Apr 2018, 10:41)
Du kennst dafuer wahrscheinlich hunderte oder gar tausende Türken, die sich erst mit einem deutschen Mädchen vergnügen, um dann ein Kopftuchmaedchen zu heiraten, nicht wahr?
Und auch wenn du es dir nicht vorstellen kannst: Die türkischen Kopftuchmaedchen wollen garnicht mit einem deutschen Tobias oder Maximilian Hand in Hand durch die Strassen bummeln. Sie finden deutsche Jungs langweilig. Sie stehen halt auf ihre Macho-Serkans. Das kannst du nun wieder voll doof finden, ist aber nunmal so.
Ich dachte immer, es wäre “der Apfel statt dessen“, an apple a day soll ja auch sehr gesund sein.Roady66 hat geschrieben:(15 Apr 2018, 10:48)
:-)
Ja natürlich. Sport ist die beste Kompensation und Sublimation in der Sache. Die Befürchtung der Zwangsehe ist nicht zu befürchten. Gut aufgestellte Kulturen wissen um die expotionellen Möglichkeiten, die jeder einzelne Genpool bietet. 2 Generationen den Quark der familiennahe Ehe auslassen und schon funktioniert alles wieder super. Wussten die.
Andere Kulturen, andere Sitten . Die da ganz oben bezahlten damals den Quark mit Blutkrankheiten und verkrüppelten Gliedmaßen. War ein Grund im Hintergrund kriegerisch zu werden. "-) :-)
Aber richtige Dosierungen.
Die Menschen sind nun einmal hier. Sie heiraten vermutlich auch noch der Liebe wegen. Soll es ja geben. Was möchten Sie gegen die Liebe unternehmen? In unserem Lande benimmt die Liebe sich rücksichtslos. So wurden schon Heerscharen von Priestern zu Tränen gerührt.
Natürlich sind sie hier. Und dieses Land wird das auch schaffen.H2O hat geschrieben:(15 Apr 2018, 11:18)
Die Menschen sind nun einmal hier. Sie heiraten vermutlich auch noch der Liebe wegen. Soll es ja geben. Was möchten Sie gegen die Liebe unternehmen? In unserem Lande benimmt die Liebe sich rücksichtslos. So wurden schon Heerscharen von Priestern zu Tränen gerührt.
Billie, ich lebe in einer Großfamilie in der diverse Nationalitäten und Religionszugehörigkeiten nachverfolgbar seit Jahrhunderten und bis heute fröhlich gemischt werden und komme aus einem international agierenden Konzern, in dem solche Mischehen, explizit auf “Biodeutsche“ Konzernangehörige bezogen die Norm und nicht die Ausnahme sind.Billie Holiday hat geschrieben:(15 Apr 2018, 10:59)
Und Türken am liebsten Türken. Soviel zum Thema Vermischung des Genpools.
Ist nicht so, dass die Türken alle total traurig sind, dass die Deutschen sie nicht heiraten wollen....und umgekehrt.
think twice hat geschrieben:(15 Apr 2018, 11:01)
Hast du das Politbarometer letzten Freitag gesehen?
Der Aussage Seehofers " Der Islam gehört nicht zu Deutschland" stimmen CDU/CSU-Anhaenger zu 68% zu, AfD-Fans zu 100% und FDP-Anhaenger zu 86%.
Vielen Dank auch.
Necla Kelek schätzte 2005, das ca. die Hälfte der Türkinnen in Deutschland in Zwangsehen leben. Und 2017 stellte sie fest, dass mit den Zuwanderern die Tradition der Zwangsverheiratung auch bei uns Alltag würde.H2O hat geschrieben:(15 Apr 2018, 11:18)
Die Menschen sind nun einmal hier. Sie heiraten vermutlich auch noch der Liebe wegen. Soll es ja geben. Was möchten Sie gegen die Liebe unternehmen? In unserem Lande benimmt die Liebe sich rücksichtslos. So wurden schon Heerscharen von Priestern zu Tränen gerührt.
Einer meiner Schulfreunde ist geschiedener Protestant. Seine Freundin ist katholisch und arbeitet in einer katholischen Einrichtung. Katholisch heiraten können die beiden nicht.Julian hat geschrieben:(15 Apr 2018, 11:11)
In Syrien ist es sogar verboten, dass eine Muslima einen Nicht-Muslim heiratet. Solch eine Verbindung ist nur dann möglich, wenn der Nicht-Muslim zum Islam übertritt.
Mitnichten, wie ich bereits mehrfach detailliert ausführte, existieren zwischen FDP und der parteilichen Nachgeburt AfD nur dort Überschneidungen, wo sich die AfD Teile des FDP Programms per copy&paste bedient hat, ansonsten liegen Liberale und Reghtspopulisten in ihrer Ansicht und beabsichtigter Regelung weit voneinander entfernt.Julian hat geschrieben:(15 Apr 2018, 11:06)
Wie einst Schelm und ich schon bemerkten: Zwischen FDP und AfD gibt es trotz aller Abgrenzungsversuche deutliche Überschneidungen, sowohl im Parteiprogramm als auch unter den Parteianhängern.
Was für Bedenken willst Du denn bei mir erkennen?JJazzGold hat geschrieben:(15 Apr 2018, 11:28)
Billie, ich lebe in einer Großfamilie in der diverse Nationalitäten und Religionszugehörigkeiten nachverfolgbar seit Jahrhunderten und bis heute fröhlich gemischt werden und komme aus einem international agierenden Konzern, in dem solche Mischehen, explizit auf “Biodeutsche“ Konzernangehörige bezogen die Norm und nicht die Ausnahme sind.
Ich kann eure fatalistischen Bedenken schlichtweg nicht nachvollziehen. Mir ist allenfalls ab und zu aufgefallen, dass die angeheirateten Partner deutscher als ihre deutschen Partner sind und hohen Wert auf das deutsche Werte- und Bildungssystem für ihre Kinder legen.
Für mich sind die Schwierigkeiten, die euch belasten, alle in den Griff zu bekommen. Von daher richtet sich meine Kritik vorwiegend an Diejenigen, die das über Jahrzehnte vernachlässigt haben und weniger an Diejenigen, die das nahmen, was sie vorfanden.
Wir leben doch aber seit Jahrhunderten einigermaßen fröhlich nebeneinander, so auf Familien und soziale Stände gesehen. Miteinander und durcheinender Liebe machen auf der grünen Wiese... das sah man damals auch nicht so gerne. Ich mußte meine Wunschträume seinerzeit schon ganz schön im Zaum halten. Das war doch die Realität, die schnöde!Billie Holiday hat geschrieben:(15 Apr 2018, 11:26)
Natürlich sind sie hier. Und dieses Land wird das auch schaffen.
Es ging doch nur darum, dass die Realität zeigt, dass die schöne, bunte Welt von gemischten Familien und vermischten Genpools oftmals nur ein schöner Traum ist. Vielmehr heißt Multikulti im Alltag, dass wir einigermaßen friedlich nebeneinander herleben und nicht im Freudentaumel miteinander Liebe auf der grünen Wiese machen, wie so mancher Multikultifreund es sich vorstellt. Man muß doch mal Realitäten anerkennen, auch wenn diese nicht zu den eigenen Wunschträumen passen.
Gepostet habe ich u.a. die statistisch erfasste Anzahl von Eheschließungen zwischen deutschen Frauen und türkischen Männern, die Deine Behauptung, die türkischen Männer würden zwar mit deutschen Frauen ins Bett gehen, dann aber doch eine Türkin zur Eheschließung vorziehen, in ihrer Pauschalität widerlegt.Billie Holiday hat geschrieben:(15 Apr 2018, 11:39)
Was für Bedenken willst Du denn bei mir erkennen?
Ich wüßte nicht, dass die reine Feststellung, dass Deutsche überwiegend Deutsche heiraten oder Türken überwiegend Türken, von Sorge und Bedenken zeugt. Eine Sachlage anzuerkennen, und Du hast die Sachlage, dass Deutsche überwiegend Deutsche heiraten, ja gepostet, hat doch nichts mit Bedenken zu tun. Ich habe es erweitert auf andere Landsmänner, die ebenfalls eher ihresgleichen heiraten.
Als ob die Angestellten eines internationalen Konzerns oder die Erfahrung deiner Großfamilie repräsentativ für die Leute wären, um die es hier geht. Wie viele "Flüchtlinge" arbeiten noch einmal in DAX-Konzernen, Jahre, nachdem der Daimler-Chef davon getönt hatte?JJazzGold hat geschrieben:(15 Apr 2018, 11:28)
Billie, ich lebe in einer Großfamilie in der diverse Nationalitäten und Religionszugehörigkeiten nachverfolgbar seit Jahrhunderten und bis heute fröhlich gemischt werden und komme aus einem international agierenden Konzern, in dem solche Mischehen, explizit auf “Biodeutsche“ Konzernangehörige bezogen die Norm und nicht die Ausnahme sind.
Ich kann eure fatalistischen Bedenken schlichtweg nicht nachvollziehen. Mir ist allenfalls ab und zu aufgefallen, dass die angeheirateten Partner deutscher als ihre deutschen Partner sind und hohen Wert auf das deutsche Werte- und Bildungssystem für ihre Kinder legen.
Für mich sind die Schwierigkeiten, die euch belasten, alle in den Griff zu bekommen. Von daher richtet sich meine Kritik vorwiegend an Diejenigen, die das über Jahrzehnte vernachlässigt haben und weniger an Diejenigen, die das nahmen, was sie vorfanden.
Pauschal ALLE wollte ich auch nicht gemeint haben, das wäre Blödsinn.JJazzGold hat geschrieben:(15 Apr 2018, 11:44)
Gepostet habe ich u.a. die statistisch erfasste Anzahl von Eheschließungen zwischen deutschen Frauen und türkischen Männern, die Deine Behauptung, die türkischen Männer würden zwar mit deutschen Frauen ins Bett gehen, dann aber doch eine Türkin zur Eheschließung vorziehen, in ihrer Pauschalität widerlegt.
Jetzt wirst Du albern.Julian hat geschrieben:(15 Apr 2018, 11:45)
Wie viele Muslime ohne Schulabschluss arbeiten denn in deinem Konzern? Wie viele Vorbestrafte, wie viele Salafisten haben in deine Familie eingeheiratet?
Naja, wenn hier jemand über Eheregeln im Islam greint (mit durchschaubarer Intention), ist es IMO legitim, die teilweise archaischen Zustände in D darzustellen.Roady66 hat geschrieben:(15 Apr 2018, 11:51)
Auch hier hat Whataboutism mit Äpfeln und Birnen keinen Platz. Auch wenn es bei den Geboten und Konventionen heute viel Albernes noch gibt.
Was soll daran albern sein, jemanden auf den Boden der Tatsachen zurückzuholen?
Und wo ist jetzt das Problem?Julian hat geschrieben:(15 Apr 2018, 12:24)
Was soll daran albern sein, jemanden auf den Boden der Tatsachen zurückzuholen?
Es geht hier im Strang nicht um internationalen Handel, um internationale Großkonzerne, um die Globalisierung der Wirtschaft, um binationale Ehen, sondern um die sogenannten Flüchtlinge, die derzeit ganz überwiegend von Sozialleistungen leben, die zu weit über 50% funktionale Analphabeten sind, die außer Hilfstätigkeiten nichts verrichten können, und die zu einem noch zu quantifizierenden Anteil in religiös-traditionellen Anschauungen verhaftet sind, die eine Ehe mit Nicht-Muslimen ausschließen.
Es geht also nicht "um binationale Ehen, sondern" um Menschen, die "in religiös-traditionellen Anschauungen verhaftet sind, die eine Ehe mit Nicht-Muslimen ausschließen"? Hat das eine nicht mit dem anderen zu tun?Julian hat geschrieben:(15 Apr 2018, 12:24)
Es geht hier im Strang nicht um internationalen Handel, um internationale Großkonzerne, um die Globalisierung der Wirtschaft, um binationale Ehen, sondern um die sogenannten Flüchtlinge, die derzeit ganz überwiegend von Sozialleistungen leben, die zu weit über 50% funktionale Analphabeten sind, die außer Hilfstätigkeiten nichts verrichten können, und die zu einem noch zu quantifizierenden Anteil in religiös-traditionellen Anschauungen verhaftet sind, die eine Ehe mit Nicht-Muslimen ausschließen.
Wenn wir Einwanderung von Asyl trennen, dann läuft es darauf hinaus, ja.Roady66 hat geschrieben:(15 Apr 2018, 11:33)
Gut beschrieben. Besonders dein letzter Satz hat was. So was, wie, wer was nehmen kann und darf, tut was? Jemand, der was bringt, bekommt was wieder. Ist eigentlich einfach. Erfordert aber scheinbar zuviel Intelligenz.
Zetsches Ausagen über die Flüchtlinge, dass diese die Basis für ein neues Wirtschaftswunder sind und diese jungen, motivierten Menschen ganau das sind, was er (Daimler) und die restliche Wirtschaft braucht, war doch eh nur ein Deal für die Bundesregierung. Dafür gab es dann von der Regierung andere Zugeständnisse. Es sollte nur der Bürger getäuscht werden, hat bei vielen (meist Bahnhofsklatschern) auch gewirkt. Jeder der selbst nachgedacht hat, wusste eigentlich, dass in Syrien, Afghanistan und Irak die Bildung viel zu schlecht ist, um hier wirklich in großer Masse den Fachkräftemangel entgegenzuwirken. Auch Zetsche wusste von Anfang an, dass bei den Flüchtlingen kaum einer für Daimler in Frage kommt und nicht mal mit massiver Förderung und Fortbildung einen Standard erreichten wird, der für den Konzern dann von Nutzen sein könnte.Julian hat geschrieben:(15 Apr 2018, 11:45)
Als ob die Angestellten eines internationalen Konzerns oder die Erfahrung deiner Großfamilie repräsentativ für die Leute wären, um die es hier geht. Wie viele "Flüchtlinge" arbeiten noch einmal in DAX-Konzernen, Jahre, nachdem der Daimler-Chef davon getönt hatte?
Wir haben längst ein Programm zur Ausbildung und Eingliederung erstellt, das genutzt wird. Ebenso wie unsere lokalen Handwerker Flüchtlinge ausbilden Die Menge der einzelnen Betriebe macht es. Wenn man, wie Sie alle Flüchtlinge paranoid unter Salafisten und Straftäter einordnet, dann schafft man natürlich nichts.Julian hat geschrieben:(15 Apr 2018, 11:45)
Als ob die Angestellten eines internationalen Konzerns oder die Erfahrung deiner Großfamilie repräsentativ für die Leute wären, um die es hier geht. Wie viele "Flüchtlinge" arbeiten noch einmal in DAX-Konzernen, Jahre, nachdem der Daimler-Chef davon getönt hatte?
Wie viele Muslime ohne Schulabschluss arbeiten denn in deinem Konzern? Wie viele Vorbestrafte, wie viele Salafisten haben in deine Familie eingeheiratet?
In meiner Familie gibt es alle möglichen Nationalitäten, und ich arbeite in einem internationalen Umfeld. Was sagt das aus über die Integrationsfähigkeit der Flüchtlinge? Richtig, nichts.
Eben, deshalb habe ich auch nur eine kleine Korrektur angebracht.Billie Holiday hat geschrieben:(15 Apr 2018, 11:46)
Pauschal ALLE wollte ich auch nicht gemeint haben, das wäre Blödsinn.
Es kann natürlich auch sein, das der Daimler- Typ von euch beiden missverstanden wurde, vielleicht meint er ja auch nur den Fachkräfte- mangel der erst in 2/3 Generationen in Augenschein tritt.Roady66 hat geschrieben:(15 Apr 2018, 17:07)
Das wusste jeder.
Konzerne haben Niederlassungen in den Ländern. Leute aus den Konzernen haben da gearbeitet. Die haben ihre Erfahrungen mit den Menschen dort gemacht. Die haben die kulturelle und edukationsmäßige Aufstellung der Länder hautnah erlebt. Soll den Konzernspitzen bekannt gewesen sein.
Interessanterweise haben selbst die gutmeinenden Entwicklungshelfer der BRD diese Erfahrung in ihrem Scheitern machen müssen.
Die Erfahrungen würden aber .......na ja, alle suu juute Minsche die da kommen.
Kennst du den Unterschied zwischen menscheln und menschlich?
Menschlich= den Menschen so nehmen wie er ist
Menscheln = dem Menchen was andichten, was er nicht hat, damit er meinem Bild vom Menschen entspricht.
Lasst uns weiter menscheln . Bringt uns weiter :-)
Da kommen die Erinnerungen. Auf dem Dachboden des Hauses der Schwester meines Großvaters stand ein uralter Plattenspieler. So mit Riesenschalltrichter und Handaufzug. Als Kinder haben wir dort immer die alten Platten angehört.H2O hat geschrieben:(15 Apr 2018, 11:41)
Wir leben doch aber seit Jahrhunderten einigermaßen fröhlich nebeneinander, so auf Familien und soziale Stände gesehen. Miteinander und durcheinender Liebe machen auf der grünen Wiese... das sah man damals auch nicht so gerne. Ich mußte meine Wunschträume seinerzeit schon ganz schön im Zaum halten. Das war doch die Realität, die schnöde!
Ja, der altersbedingte Hörfehler kann da schon einmal zuschlagen...jorikke hat geschrieben:(15 Apr 2018, 20:13)
Da kommen die Erinnerungen. Auf dem Dachboden des Hauses der Schwester meines Großvaters stand ein uralter Plattenspieler. So mit Riesenschalltrichter und Handaufzug. Als Kinder haben wir dort immer die alten Platten angehört.
Auf der grünen Wiese - hab ich sie gefragt - ob sie mich mal ließe - ja hat sie gesagt.
Davon habe ich pubertierend geträumt.
...aber leider, Heuschnupfen.
Zumindest hat er klipp und klar dargestellt das er die Flüchtlinge in seinem Unternehmen nicht gebrauchen kann indem er so ziemlich keinen von denen auch nur für Hilfsarbeiten eingestellt hat.JFK hat geschrieben:(15 Apr 2018, 20:10)
Es kann natürlich auch sein, das der Daimler- Typ von euch beiden missverstanden wurde, vielleicht meint er ja auch nur den Fachkräfte- mangel der erst in 2/3 Generationen in Augenschein tritt.
Julian hat geschrieben:(16 Apr 2018, 16:33)
Wie die Flüchtlinge in Deutschland denken, ist nicht ausreichend untersucht. Betrachtet man jedoch die Hauptherkunftsländer der Flüchtlinge, so wird klar, dass dort eine Mehrheit die Scharia als das offenbarte Wort Gottes betrachtet, und dass eine große Mehrheit sich dafür ausspricht, die Scharia zum Gesetz des Landes zu machen (Pew 2013).
Demnach war das Ganze auf einer Lüge aufgebaut?Tom Bombadil hat geschrieben:(16 Apr 2018, 16:38)
Mann sollte die verlinkten Artikel vllt auch mal lesen:
Auf dem regulären Arbeitsmarkt haben die wenigsten eine Chance. Mehr als 80 Prozent scheitern bereits an einfachen Sprachtests; der Zugang zu einer Ausbildung ist ihnen damit versperrt. [..]
Bei den Integrations- und Deutschkursen erreichen nur 17 Prozent der Prüfungsteilnehmer das Sprachniveau B1. Das heißt, dass 83 Prozent der Migranten am Prüfungsteil Schriftsprache scheitern – ein Menetekel für ihre weiteren Integrationschancen. Und selbst diese hohe Zahl ist nur bedingt aussagekräftig, denn in den 83 Prozent sind nicht diejenigen eingerechnet, die vorher aufgegeben haben, die Kurse nicht mehr besuchen oder gar nicht erst zur Prüfung erscheinen. Die extrem hohe Durchfallquote hat gravierende Folgen: Nach Aussage von BA-Chef Detlef Scheele ist ohne bestandenen Sprachtest der Zugang zur Berufsschule „faktisch versperrt“.
https://www.focus.de/politik/deutschlan ... 21486.html
Erkläre doch mal bitte unseren Politikern, wie man aus diesen vielen jungen Menschen dringend benötigte Spezialisten macht, die bisherigen Maßnahmen scheinen nicht von Erfolg gekrönt zu sein.
Glauben tuen es nur die wenigsten, die Hetze kommt nicht aus Unwissenheit, das hat System, und dahinter stehen Neurechte denkfabriken wie die IfS um Kubitschek.Schnitter hat geschrieben:(16 Apr 2018, 16:42)
Es ist allseits bekannte Taktik der neuen Rechten den Großteil syrischen Flüchtlinge mit islamistischen Terroristen in Verbindung zu bringen.
13 % sind ja auch blöd genug das zu glauben.
Ich denke, dass die wehrten aufgebrachten User hier etwas missverstanden habe. Ich habe definitiv nicht die Mehrheit der Flüchtlinge mit Terroristen gleichgesetzt.Julian hat geschrieben:(16 Apr 2018, 16:33)
Wie die Flüchtlinge in Deutschland denken, ist nicht ausreichend untersucht. Betrachtet man jedoch die Hauptherkunftsländer der Flüchtlinge, so wird klar, dass dort eine Mehrheit die Scharia als das offenbarte Wort Gottes betrachtet, und dass eine große Mehrheit sich dafür ausspricht, die Scharia zum Gesetz des Landes zu machen (Pew 2013).
Man muss dazu sagen, dass in Syrien keine Umfrage durchgeführt werden konnte, es gibt aber Daten zu den arabischen Nachbarstaaten, die ich für annähernd übertragbar halte.
Man kann sicher darüber streiten, was das nun bedeutet. Ist die Durchsetzung der Scharia synonym zur Vorstellung von einem Gottesstaat? Zumindest halte ich das für diskutabel - und finde es bedenklich, wenn man hier schon die Grenze zur "Hetze" sieht.
Natürlich könnten die Flüchtlinge aus Syrien eine spezielle Auswahl sein; einige von ihnen haben möglicherweise in der Tat genug von Religion als Herrschaftsideologie. Wenn man aber sieht, dass die Mehrheit eben nicht vor den Islamisten geflohen sind, sondern vor Assad, dann sollte man darüber noch einmal nachdenken.
Die Gebiete unter Assads Herrschaft sind nämlich nicht ohne Grund die säkularsten des Landes.
Von den laut UNHCR 53,4 Mio Flüchtlingen leben über 96% entweder im Fluchtland selbst oder in einem der Nachbarländer. Ist dir das zu niedrig? Da gibt es Länder wie den Libanon, dort sind über 30% der Bevölkerung Flüchtlinge. Ist dir das zu niedrig? 4% der Flüchtlinge leben in Europa. Das entspriccht ca. 0,5% der Bevölkerung in Europa. Sind dir die 0,5% zu hoch?aurubis hat geschrieben:(04 May 2018, 16:41)
Hallo, meine Motivation ist dass dieses Thema in meinem Bekanntenkreis häufiger diskutiert wird und ich da nie vernünftige Antworten bekomme.
Ich kann es nachvollziehen wenn man sagt, dass Deutschland ein reiches Land ist und den Flüchtlingen helfen soll und stimme dem auch zu. Aber die Ärmsten reisen nicht, es werden mehrere sichere Transitstaaten durchquert und viele Menschen sterben bei der Reise nach Europa. Mit den selben Aufwendungen, die hier für Integration (bei temporärem Schutz auch fragwürdig) und Sozialleistungen verbraucht werden, kann man doch einer Vielzahl einer Menschen vor Ort helfen. Ist die derzeitige Flüchtlingspolitik wirklich eine sinnvolle Art humanitärer Hilfe?
Dann stellen sie doch bitte keine heuchlerischen Fragen wie „Ist die derzeitige Flüchtlingspolitik wirklich eine sinnvolle Art humanitärer Hilfe?“ wenn sie für Null Flüchtlinge in Europa sind und das Problem zu 100% anderen aufs Auge drücken wollen. Sind sie einer der gesperrten User die sich mal wieder neu angemeldet haben?aurubis hat geschrieben:(04 May 2018, 18:18)
@orbiter1
Ja, 0,5% sind mir zu hoch, wenn mit den selben Aufwendungen einer Vielzahl von Menschen vor Ort geholfen werden kann.
Da Assad die Rückkehrer verfolgt und bestraft, wird der Asylgrund für Syrer bestehen bleiben. Hier muss auf konsequente Integration gesetzt werden.aurubis hat geschrieben:(05 May 2018, 00:24)
Wenn es Flüchtlinge sind, müssen sie nach Beendigung des Fluchtgrundes auch wieder zurück.
Wieso sind dann bereits mehr als 1/2 Mio. Syrer zurückgekehrt wenn die alle in Assats Folterkellern landen die mit Fassbomben bombadiert werden?
Wie kommen sie darauf dass die Einreise Unrecht war? Der EuGH hat hier ein klares Urteil gefällt. Deutschland durfte und darf auf freiwilliger Basis Flüchtlinge aufnehmen und deren Asylanträge bearbeiten. Stehen sie über dem EuGH?aurubis hat geschrieben:(05 May 2018, 11:18)
Die Einreise war unrecht und Unrecht darf jetzt nicht zementiert werden in dem man auch noch die Familien nachholt.
Beweis 1jack000 hat geschrieben:(05 May 2018, 11:49)
Wieso sind dann bereits mehr als 1/2 Mio. Syrer zurückgekehrt wenn die alle in Assats Folterkellern landen die mit Fassbomben bombadiert werden?
