Moderator: Moderatoren Forum 2
Und das behauptet bitte wer, damit "dagegen argumentiert" werden muß?Keoma hat geschrieben:(03 Apr 2018, 13:43)
Das ist nicht der Grund, warum der Islam nicht zu Deutschland gehört, aber ein Argument dagegen, dass die abrahamitischen Religionen sowieso alle das selbe sind.
Liest du nur die eigenen Beiträge?zollagent hat geschrieben:(03 Apr 2018, 13:46)
Und das behauptet bitte wer, damit "dagegen argumentiert" werden muß?
"Der Islam gehört nicht zu Deutschland". Eine These, der eigentlich alle hier vertretenen AfD-Anhänger zustimmen. Wenn das keine Religionsdebatte ist, dann weiß ich nicht, was eine sein soll. Meine Frage ist immer noch offen.Keoma hat geschrieben:(03 Apr 2018, 13:57)
Liest du nur die eigenen Beiträge?
Aber eines ist sicher, die Religionsdebatte hat hier wenig bis gar nichts verloren.
Für "der Islam gehört nicht zu Deutschland" gibt es einen eigenen Strang.zollagent hat geschrieben:(03 Apr 2018, 14:15)
"Der Islam gehört nicht zu Deutschland". Eine These, der eigentlich alle hier vertretenen AfD-Anhänger zustimmen. Wenn das keine Religionsdebatte ist, dann weiß ich nicht, was eine sein soll. Meine Frage ist immer noch offen.
Wir diskutieren hier über die AfD. Und dieser Satz ist einer der (wenigen) Glaubensgrundsätze der AfD.Keoma hat geschrieben:(03 Apr 2018, 14:20)
Für "der Islam gehört nicht zu Deutschland" gibt es einen eigenen Strang.
Und der Gewerkschafter hat mit dem Unsinn angefangen.
Aber, wie gesagt.............
Das ist schon immer die Taktik irgendwelcher Extremisten im Netz gewesen. Dabei spielt die Partei, die sie favorisiert haben, eigentlich keine Rolle.joss fritz hat geschrieben:(03 Apr 2018, 14:44)
In diesem Zusammenhang ist interessant, was ein Insider an Informationen liefert und welche schönen Belege dafür wir auch hier in diesem Forum finden können.
Ex-Neonazi packt aus
Die Strategien der neuen Rechten :
- Relativierungsversuche durch Gegenfragen
- Herunterspielen historischer Fakten
- Vermeintliches Geheimwissen teilen
- Austausch des Reizvokabulars: beispielsweise statt „Rasse“ verwendet man „Ethnie“
- Verbreitung einer völkisch-nationalistischen, anti-sozialen und rassistischen Ideologie unter dem Deckmantel des Patriotismus
- Theatralisches Selbstmitleid und Selbstinszenierung als Opfer
http://www.bento.de/politik/deutschl...n-hat-2208319/
Ist aber Kindergeburtstag gegenüber dem was hier im Ruhrpott in den 70ern und 80ern skandiert wurde.zollagent hat geschrieben:(03 Apr 2018, 13:45)
Man darf aber nicht aus den Augen verlieren, daß gerade der Fußballsport und seine Fans geradezu von Rechten "gekapert" wurde. Ich bin kürzlich zu einem Spiel des FCK mit einem Zubringerbus gefahren und was ich da im Bus an rechten Sprüchen gehört habe, da ist mir mehr schlecht geworden als bei meiner ersten Seefahrt 1978 auf der Werftprobefahrt eines neuen Kümo's mit drei Tagen Achterbahnfahren. Da hätten sogar die Fans der RAF, deren Szene ich während meiner Studienzeit mal so mitbekommen habe, was lernen können an Staatsfeindlichkeit.
Nein, tun sie nicht.Schnitter hat geschrieben:(03 Apr 2018, 13:23)
Die rechtsbraunversifften Halbidioten der "AfD" hetzen gegen Muslime wo sie nur können.
Was soll also so eine dämliche Frage ?
Wie müssen keinen Wettbewerb der Staats- und Gesellschaftsfeindlichkeit starten. Mir reicht, was ich gehört habe. Damals und auch heute.Schnitter hat geschrieben:(03 Apr 2018, 15:39)
Ist aber Kindergeburtstag gegenüber dem was hier im Ruhrpott in den 70ern und 80ern skandiert wurde.
Glaub´s mir
https://www.welt.de/politik/deutschland ... mufti.htmlMehrere AfD-Politiker sprechen in Damaskus mit dem syrischen Großmufti. Ahmad Badr al-Din Hassoun hatte 2011 dem Westen gedroht:
„Wir werden Selbstmordattentäter einsetzen, die bereits in euren Ländern sind!“
Nee, natürlich nicht:
Nicht nötig, wir wissen alle, dass es sich zu einem beträchtlichen Teil um Personen handelt, die man eigentlich als Gefährder einstufen müsste.Schnitter hat geschrieben:(03 Apr 2018, 19:24)
Nee, natürlich nicht:
"Diese Kümmelhändler, diese Kameltreiber sollen sich dorthin scheren, wo sie hingehören. Weit, weit, weit hinter den Bospurus, zu ihren Lehmhütten und Vielweibern!"
-> Andre Poggenburg
"Das sagt eine Deutsch-Türkin. Ladet sie mal ins Eichsfeld ein, und sagt ihr dann, was spezifisch deutsche Kultur ist. Danach kommt sie hier nie wieder her, und wir werden sie dann auch, Gott sei Dank, in Anatolien entsorgen können."
-> Alexander Gauland
"Und da hat mein Freund Dr. Gauland 100-prozentig Recht – solche Menschen müssen wir selbstverständlich entsorgen"
-> Petr Bystron
Auf Wunsch kann ich auch mal reinkopieren was die rechtsbraunversifften Idioten der "AfD" so in Facebook reinrotzen.
Dann wird's richtig lustig.
Ich kennzeichne das noch als ZitatZu verteidigen ist die offene und tolerante Gesellschaft. Zu gewinnen ist ein modernes und europafähiges Deutschland. Nötig ist einer pragmatische und humane Einwanderungspolitik
Hat irgendeiner diesen/deinen Beitrag/Zitat kritisiert ... ob der olle Gauland da (zu Recht) unterschrieben hat oder nicht?Alexyessin hat geschrieben:(04 Apr 2018, 16:06)
Das Zitat ist übrigens aus einer Erklärung die......................Herr Gauland mit unterschieben hat.
Warum also hat Gauland diese Kehrtwende hingelegt? Das wäre doch eine interessante Frage. Aber dazu müsstest DU willens sein diskutieren zu wollen.CaptainJack hat geschrieben:(04 Apr 2018, 16:53)
Hat irgendeiner diesen/deinen Beitrag/Zitat kritisiert
https://www.sz-online.de/sachsen/afd-se ... 09711.htmlSachsens AfD will offenbar weiterhin mit Pegida-Gründer Lutz Bachmann kooperieren. Generalsekretär Jan Zwerg wies am Dienstag einen anderslautenden Spiegel-Bericht zurück. Es gebe keinen Beschluss des Landesverbandes, auf Distanz zu Bachmann zu gehen.
Natürlich bin ich willens. Aber wenn die üblichen Parolen kommen, bin ich immer raus.Alexyessin hat geschrieben:(04 Apr 2018, 18:23)
Warum also hat Gauland diese Kehrtwende hingelegt? Das wäre doch eine interessante Frage. Aber dazu müsstest DU willens sein diskutieren zu wollen.
Welche Kehrtwende? Das haben er und die AfD als Ganzes doch schon immer so gesagt.Alexyessin hat geschrieben:(04 Apr 2018, 18:23)
Warum also hat Gauland diese Kehrtwende hingelegt? Das wäre doch eine interessante Frage. Aber dazu müsstest DU willens sein diskutieren zu wollen.
Blöd für dich, das 3700 Seiten hier genau das Gegenteil beweisenPolibu hat geschrieben:(04 Apr 2018, 19:40)
Welche Kehrtwende? Das haben er und die AfD als Ganzes doch schon immer so gesagt.
Ist die Retrohpie der AfD eine wirkliche Option?JFK hat geschrieben:(04 Apr 2018, 20:49)
Blöd für dich, das 3700 Seiten hier genau das Gegenteil beweisen
Wenn das so ist, dann kannst du das sicherlich belegen.JFK hat geschrieben:(04 Apr 2018, 20:49)
Blöd für dich, das 3700 Seiten hier genau das Gegenteil beweisen
Zuerst.. ob "Retropie" der richtige Ausdruck ist?gallerie hat geschrieben:(04 Apr 2018, 20:58)
Ist die Retrohpie der AfD eine wirkliche Option?
Es hat in allen Gesellschaftsformen noch nie ein freiwilliges zurück gegeben. Die AfD fordert dieses!
Back to the 50th, einige wollen gern noch 10 Jahre weiter zurück.
Ich weiß aber, was du meinst. Leider befindet sich die Sachlage im hier und heute. Das ist also nicht "Retropie", sondern Selbstschutz in der Gegenwart! Ursache und Wirkung, wenn du weißt, was ich meine!? .... oder habe ich mich extrem getäuscht und es sind nicht Fremde mit rasender Geschwindigkeit, in Millionenstärke, völlig anderen Kulturen, Denkweisen und Religionen und teilweise illegal ins Land gekommen (beileibe nicht nur Kriegsflüchtlinge)?Und weil die AfD eine offene und tolerante Gesellschafft wünscht, klopfen die Protagonisten Sprüche wie :
Wohl gemerkt, das richtet sich gegen Bürger dieses Landes.Diese Kameltreiber sollen sich dahin scheren, wo sie hingehören, nämlich weit hinter den Bosporus, in ihre Lehmhütten.“
Ja, du hast dich einmal mehr extrem getäuscht.CaptainJack hat geschrieben:(04 Apr 2018, 22:02)
.... oder habe ich mich extrem getäuscht und es sind nicht Fremde mit rasender Geschwindigkeit, in Millionenstärke, völlig anderen Kulturen, Denkweisen und Religionen und teilweise illegal ins Land gekommen (beileibe nicht nur Kriegsflüchtlinge)?
https://www.msn.com/de-de/nachrichten/p ... spartanntpJens Spahn über die AfD-Führung: „Der NPD näher als der Union“
So, dann zeig mal auf und widerlege nur eine meiner Aufzählungen!
Natürlich nicht, weil du nicht diskutieren möchtest, kennen wir ja schon.
Geht nicht, da du deine Aufzählungen nicht belegt hast. Verstehst du das?CaptainJack hat geschrieben:(05 Apr 2018, 08:06)
So, dann zeig mal auf und widerlege nur eine meiner Aufzählungen!
Das kannst du sicherlich belegen, oder?Polibu hat geschrieben:(04 Apr 2018, 19:40)
Welche Kehrtwende? Das haben er und die AfD als Ganzes doch schon immer so gesagt.
Wie ich hier gelesen habe, sehen das andere auch nicht!Alexyessin hat geschrieben:(05 Apr 2018, 08:15)
Natürlich nicht, weil du nicht diskutieren möchtest, kennen wir ja schon.
Also, du siehst keinen Unterschied bei Gaulands Haltung zwischen 1993 und 2016 ? Nein?
Ich hab nur eines aufgeschnappt .... dass er auch eine kontrollierte Einwanderung will.Allen bekannte Realität muss nicht mehr belegt werden. Dass Menschen Luft zum Atmen brauchen, muss ich auch nicht mehr belegen. Aber gerade, wenn es nicht so wäre, könnte man es ja umso besser widerlegen. Kann er aber nicht ... nicht mal eine Behauptung! Jede einzelne ist wahr.Alexyessin hat geschrieben:(05 Apr 2018, 08:15)
Geht nicht, da du deine Aufzählungen nicht belegt hast. Verstehst du das?
Wie immer, rausreden wenn du Schotter behauptet hast. Kemma ja.CaptainJack hat geschrieben:(05 Apr 2018, 08:21)
Wie ich hier gelesen habe, sehen das andere auch nicht!
Woher soll ich übrigens wissen, was Gaulands Haltung in einem so langen Zeitraum war!??
Belege halt deine Behauptungen, wenn sie doch sooooo wahr sind.CaptainJack hat geschrieben:(05 Apr 2018, 08:26)
Allen bekannte Realität muss nicht mehr belegt werden. Dass Menschen Luft zum Atmen brauchen, muss ich auch nicht mehr belegen. Aber gerade, wenn es nicht so wäre, könnte man es ja umso besser widerlegen. Kann er aber nicht ... nicht mal eine Behauptung! Jede einzelne ist wahr.
Für eine kontrollierte Einwanderung sind alle, sowohl CDU, wie SPD, Linke und FDP und sogar die Grünen.CaptainJack hat geschrieben:(05 Apr 2018, 08:21)
Wie ich hier gelesen habe, sehen das andere auch nicht!
Woher soll ich übrigens wissen, was Gaulands Haltung in einem so langen Zeitraum war!??
Dieser Versuch, den Pudding an die Wand zu nageln, wird wohl genauso scheitern wie die 739 Versuche zuvor.Alexyessin hat geschrieben:(05 Apr 2018, 09:35)
Belege halt deine Behauptungen, wenn sie doch sooooo wahr sind.
Es soll mir keiner vorwerfen, das ich nicht bereit bin guten Willen zu zeigenMarmelada hat geschrieben:(05 Apr 2018, 09:44)
Dieser Versuch, den Pudding an die Wand zu nageln, wird wohl genauso scheitern wie die 739 Versuche zuvor.
Ist eine SED und eingemauerte DDR deshalb gut gewesen, weil sie kein "Ausländerproblem" hatten? Wenn man also eine AfD dehalb benötigen würde, warum nicht gleich die SED? Vor allem hätte man ja dann nichts mit EU gemein und wäre auch noch näher an Putin. Kann es sein, viele in den neune Bundesländern träumen von DDR Preisen, von Brot, Mieten usw. wollen aber westliche Löhne und Renten. Jede Partei die in der Realität angekommen ist und erklärt, es kann keine Quatratierung des Kreises geben, wird dann zu Blockpartei "ernannt" und nur eine AfD hätte da eine Alternative. Eine AfD hat deshalb im Osten eine Chance, weil dort viele Unzufriedene gibt, die nichtanerkennen es sind 1600 Milliarden in die neuen Bundesländer geflossen, größtenteils vom Westen aufgebracht und wollen auf Anhieb über 3000 Euro verdienen.CaptainJack hat geschrieben:(05 Apr 2018, 08:26)
Allen bekannte Realität muss nicht mehr belegt werden. Dass Menschen Luft zum Atmen brauchen, muss ich auch nicht mehr belegen. Aber gerade, wenn es nicht so wäre, könnte man es ja umso besser widerlegen. Kann er aber nicht ... nicht mal eine Behauptung! Jede einzelne ist wahr.
Sorry, aber diese Sicht auf dem Osten ist typisch arroganter Wessi. Als ob es immer nur um Geld geht...Tomaner hat geschrieben:(05 Apr 2018, 12:14)
Ist eine SED und eingemauerte DDR deshalb gut gewesen, weil sie kein "Ausländerproblem" hatten? Wenn man also eine AfD dehalb benötigen würde, warum nicht gleich die SED? Vor allem hätte man ja dann nichts mit EU gemein und wäre auch noch näher an Putin. Kann es sein, viele in den neune Bundesländern träumen von DDR Preisen, von Brot, Mieten usw. wollen aber westliche Löhne und Renten. Jede Partei die in der Realität angekommen ist und erklärt, es kann keine Quatratierung des Kreises geben, wird dann zu Blockpartei "ernannt" und nur eine AfD hätte da eine Alternative. Eine AfD hat deshalb im Osten eine Chance, weil dort viele Unzufriedene gibt, die nichtanerkennen es sind 1600 Milliarden in die neuen Bundesländer geflossen, größtenteils vom Westen aufgebracht und wollen auf Anhieb über 3000 Euro verdienen.
CaptainJack hat geschrieben:(05 Apr 2018, 08:06)
So, dann zeig mal auf und widerlege nur eine meiner Aufzählungen!
Völlig andere Kultur: ist falsch, die Orient ist durch die ewige wechselwirkung mit dem Okzient quasi das Spiegelbild, keine Kultur steht unserer näher.oder habe ich mich extrem getäuscht und es sind nicht Fremde mit rasender Geschwindigkeit, in Millionenstärke, völlig anderen Kulturen, Denkweisen und Religionen und teilweise illegal ins Land gekommen (beileibe nicht nur Kriegsflüchtlinge)?
Diese Aufklärung haben wir noch gebraucht.JFK hat geschrieben:(05 Apr 2018, 13:40)
Völlig andere Kultur: ist falsch, die Orient ist durch die ewige wechselwirkung mit dem Okzient quasi das Spiegelbild, keine Kultur steht unserer näher.
Völlig andere Denkweise: soviele Denkweisen gibt es gar nicht, die meisten denken wie ich, und leider auch einige wie du.
Völlig andere Religionen: hier blamieren sich unsere Braunlinge regelmässig durch halbwissen, den der Islam und das Christentum ist sich entlarvend ähnlich.
Teilweise Illegal: wir hatten schon immer Asyl aus allen Ecken der Welt, und auch Paralell zum Kriegs-Flüchtlings zuzug aus den Kriesenländern Afganistan, Irak und Syrien.
Demnächst laufe ich mit der Burka durch die Stadt ..... und zwar als Mann! 
....und wirst ausgelacht werden, denn die Probleme unserer Hysteriker sind nicht die Probleme der Bürger.CaptainJack hat geschrieben:(05 Apr 2018, 13:45)
Diese Aufklärung haben wir noch gebraucht.
Nimm doch endlich mal Stellung dazu. Kann doch nicht so schwersein für jemanden, der stets behauptet die Wahrheit zu schreiben.CaptainJack hat geschrieben:(05 Apr 2018, 13:45)
Diese Aufklärung haben wir noch gebraucht.
Keine Lust mehr. Es soll ja nicht als ... siehe PN ... interpretiert werden. Deshalb, "er hat Recht und ich meine Ruh"!Alexyessin hat geschrieben:(05 Apr 2018, 13:54)
Nimm doch endlich mal Stellung dazu. Kann doch nicht so schwersein für jemanden, der stets behauptet die Wahrheit zu schreiben.
Mir wäre lieber, du wärst vom Großmufti Hassun nicht verführbar.CaptainJack hat geschrieben:(05 Apr 2018, 13:45)
Diese Aufklärung haben wir noch gebraucht.
Ich kann dich nicht ab, aber hier hast du recht.Woppadaq hat geschrieben:(05 Apr 2018, 12:46)
Sorry, aber diese Sicht auf dem Osten ist typisch arroganter Wessi. Als ob es immer nur um Geld geht...
Dann solltest du mal an deiner Argumentationslinie antworten. Wäre schon mal ein Anfang.
KarlRanseier hat geschrieben:(28 Mar 2018, 14:09)
Ablenken und relativieren? Außerdem sind die Identitären nicht patriotisch, in vielen Fällen auch nicht gewaltfrei. Sehr oft handelt es sich um regelrechte Waffennarren mit extrem viel Tagesfreizeit...
