Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

[JJazzGold]

(16 Feb 2018, 12:52)

Zu Zeiten Strauß's war eine AfD nicht notwendig.

Da gab's die Reps, kein Vergleich mit dem AfD Haufen, und die hat er assimiliert.

[Unité 1]

(15 Feb 2018, 17:03)

Ja, das ist er. Entweder ohne Instinkt oder sehr berechnend die Ränder bedienend.

Die Ränder bedienend. Du hast ja auch gleich die Türkei ihres europäischen Teils entledigt.

Jedenfalls nicht die Alternative, die sich viele von der Alternative wünschen.

Er ist die Verkörperung der Alternative. An Bernd - als einflussreiche und mächtige Symbolfigur des neofaschistischen "Flügels" - kommt nichts vorbei, jeder Protagonist der AfD hat allerwenigstens kein Problem damit, mit Neonazis zusammenzuarbeiten. Alles andere ist Wunschdenken.

[JJazzGold]

(16 Feb 2018, 13:08)

Wieso unqualifiziert ? Es gibt doch diese, vom politisch korrekten Mainstream entdeckte Geldquelle, die obergrenzenbefreit, unversieglich und niemanden etwas wegnehmend, eingesetzt werden kann, oder ?

Sie meinen das Rentenpaket, das die SPD in den Koalitionsvertrag eingebracht hat?

[JJazzGold]

(16 Feb 2018, 13:25)

Tja, Milchmädchenrechnungen sind immer problematisch. Die AfD ist nicht Poggenburg und sie als Partei zielt nicht auf bestens integrierte Personen. Wenn man also die Portokosten für die " Integration " dieser Stammtischjubler beklagt und sparen will, sollte man vielleicht keine zweistelligen Milliardenbeträge für eine andere " Integration " versenken, die so nicht erfolgen wird.

Auch die alten AfD Männer müssen kostenträchtig integriert werden.

[think twice]

(16 Feb 2018, 13:25)
Die AfD ist nicht Poggenburgs

Bald wird es keinen AfD-Politiker mehr geben, der nicht ne Anzeige wegen Volksverhetzung am Arsch hat oder zumindest durch asoziale Aeusserungen aufgefallen ist und die Fanboys werden immer noch behaupten: die AfD ist nicht

Poggenburg
Und nicht Storch
Und nicht Weidel
Und nicht Mueller
Und nicht Höcke
Und nicht Gauland
Und nicht Hampel
Und nicht Mandic
Und nicht Boehringer
Und nicht Maier
Und nicht Lenhardt
Und nicht Frohmaier
Und nicht Roi
Und nicht Bamberger
Und nicht Tillschneider

und...und...und....

[JJazzGold]

(16 Feb 2018, 12:52)

Zu Zeiten Strauß's war eine AfD nicht notwendig.

Die AfD ist heute überflüssig, ausser Kosten verursacht sie nichts.

[schelm]

(16 Feb 2018, 13:59)

Die Ränder bedienend. Du hast ja auch gleich die Türkei ihres europäischen Teils entledigt.

Er ist die Verkörperung der Alternative. An Bernd - als einflussreiche und mächtige Symbolfigur des neofaschistischen "Flügels" - kommt nichts vorbei, jeder Protagonist der AfD hat allerwenigstens kein Problem damit, mit Neonazis zusammenzuarbeiten. Alles andere ist Wunschdenken.

Das ist Unfug. Die Reils und Co, vernünftige Ex - SPD und CDUler, die finden in der medialen Wahrnehmung nicht statt, sollen sie ja auch nicht, denn Diffamierung läuft doch am besten so, wie der Mainstream es anderen täglich vorwirft : Durch Pauschalisierung.

[schelm]

(16 Feb 2018, 14:07)

Die AfD ist heute überflüssig, ausser Kosten verursacht sie nichts.

Der war gut !

[schelm]

(16 Feb 2018, 14:05)

Bald wird es keinen AfD-Politiker mehr geben, der nicht ne Anzeige wegen Volksverhetzung am Arsch hat oder zumindest durch asoziale Aeusserungen aufgefallen ist und die Fanboys werden immer noch behaupten: die AfD ist nicht

Poggenburg
Und nicht Storch
Und nicht Weidel
Und nicht Mueller
Und nicht Höcke
Und nicht Gauland
Und nicht Hampel
Und nicht Mandic
Und nicht Boehringer
Und nicht Maier
Und nicht Lenhardt
Und nicht Frohmaier
Und nicht Roi
Und nicht Bamberger
Und nicht Tillschneider

und...und...und....

Ihr seid doch da Vorbild. Ihr behauptet doch auch, nur weil 2000 Leute öffentlich ein Mädchen steinigen oder ein Lkw einen Weihnachtsmarkt platt macht oder ungezählte sexuelle Übergriffe stattfinden, sei dies nicht der Orient. So what ?!

[think twice]

(16 Feb 2018, 14:17)

Ihr seid doch da Vorbild. Ihr behauptet doch auch, nur weil 2000 Leute öffentlich ein Mädchen steinigen oder ein Lkw einen Weihnachtsmarkt platt macht oder ungezählte sexuelle Übergriffe stattfinden, sei dies nicht der Orient. So what ?!

Interessant, dass dir als Gegenpart zu den Hetzern der AfD als erstes Steiniger, Sexmonster und Terroristen einfallen. Wie kommts?

[JJazzGold]

(16 Feb 2018, 14:05)

Bald wird es keinen AfD-Politiker mehr geben, der nicht ne Anzeige wegen Volksverhetzung am Arsch hat oder zumindest durch asoziale Aeusserungen aufgefallen ist und die Fanboys werden immer noch behaupten: die AfD ist nicht

Poggenburg
Und nicht Storch
Und nicht Weidel
Und nicht Mueller
Und nicht Höcke
Und nicht Gauland
Und nicht Hampel
Und nicht Mandic
Und nicht Boehringer
Und nicht Maier
Und nicht Lenhardt
Und nicht Frohmaier
Und nicht Roi
Und nicht Bamberger
Und nicht Tillschneider

und...und...und....

nicht Weiß
nicht Bießmann
nicht Felser
nicht Olenicak
nicht Brinkmann
nicht Gläser
nicht Hohmann

etc.

[Unité 1]

(16 Feb 2018, 14:10)

Das ist Unfug. Die Reils und Co, vernünftige Ex - SPD und CDUler, die

haben nicht das geringste Problem, mit dem neofaschistischen "Flügel" zusammenzuarbeiten. Das ist kein "Unfug", das ist Fakt. Wer mit Nazis unter einer Decke kuschelt, bekommt von mir kein Lob, auch wenn er hinterher behauptet, den Orgasmus nur vorgetäuscht zu haben.

[PeterK]

(16 Feb 2018, 14:10)
Das ist Unfug. Die Reils und Co, vernünftige Ex - SPD und CDUler ...

Solltest Du Guido Reil meinen, verstehe ich Deine "Beiträge" im PF jetzt besser.

[DarkLightbringer]

Nein, die AfD besteht vermutlich nicht nur aus Poggenburgs, Höckes und Kriminellen und der Orient wohl nicht nur aus Steinen. Die AfD führt aber den Angriff auf die Demokratie an.

[Cat with a whip]

(16 Feb 2018, 14:24)

nicht Weiß
nicht Bießmann
nicht Felser
nicht Olenicak
nicht Brinkmann
nicht Gläser
nicht Hohmann

etc.

Meinen Sie diesen Weiß?

Das Landgericht Neuruppin untersagt dem Brandenburger AfD-Landtagsabgeordneten Jan-Ulrich Weiß die Ausübung öffentlicher Ämter - wegen schwerer Steuerhinterziehung.

http://www.tagesspiegel.de/berlin/proze ... 71648.html

[Unité 1]

Faschos und Kriminelle - Willkommen in der AfD, hier könnt ihr Karriere machen.

[Charles]

(16 Feb 2018, 15:45)
Die AfD führt aber den Angriff auf die Demokratie an.

Indem sie endlich Volksabstimmungen nach Schweizer Vorbild in Deutschland einführen will?

[DarkLightbringer]

(16 Feb 2018, 16:14)

Indem sie endlich Volksabstimmungen nach Schweizer Vorbild in Deutschland einführen will?

Nein, die Detail-PR ist dabei natürlich nicht entscheidend.

Die extreme Rechte und die populistisch Agierenden setzen auf einen antiparlamentarischen Affekt, die ideologischen Wurzeln leiten sich aus der "Konservativen Revolution" ab, einer Wegbereiterin des Nationalsozialismus. Kurz, der Feldzug der AfD ist der Feldzug gegen die Demokratie.

[Polibu]

(16 Feb 2018, 14:05)

Bald wird es keinen AfD-Politiker mehr geben, der nicht ne Anzeige wegen Volksverhetzung am Arsch hat oder zumindest durch asoziale Aeusserungen aufgefallen ist und die Fanboys werden immer noch behaupten: die AfD ist nicht

Poggenburg
Und nicht Storch
Und nicht Weidel
Und nicht Mueller
Und nicht Höcke
Und nicht Gauland
Und nicht Hampel
Und nicht Mandic
Und nicht Boehringer
Und nicht Maier
Und nicht Lenhardt
Und nicht Frohmaier
Und nicht Roi
Und nicht Bamberger
Und nicht Tillschneider

und...und...und....

Und trotzdem überholt die AfD bald die SPD in den Umfragen.

[DarkLightbringer]

(16 Feb 2018, 16:28)

Und trotzdem überholt die AfD bald die SPD in den Umfragen.

Die Performance der SPD-Führung dieser Tage wird in der Tat etwas ungünstig aufgenommen. Die Umfragen werden der extremen Rechten jedoch nicht zur Macht verhelfen.

[Polibu]

(16 Feb 2018, 16:36)

Die Performance der SPD-Führung dieser Tage wird in der Tat etwas ungünstig aufgenommen. Die Umfragen werden der extremen Rechten jedoch nicht zur Macht verhelfen.

Die Umfragen geben die Stimmung im Lande wieder.

[JJazzGold]

(16 Feb 2018, 15:51)

Meinen Sie diesen Weiß?

http://www.tagesspiegel.de/berlin/proze ... 71648.html

Genau dieser Weiß, der auch eine antisemitische Karrikatur auf Facebook veröffentlichte.

[Katenberg]

(16 Feb 2018, 14:07)

Die AfD ist heute überflüssig, ausser Kosten verursacht sie nichts.

Nein, für die jeweiligen Themen gibt es trotz dessen keine Interessenvertretung.

[DarkLightbringer]

(16 Feb 2018, 16:39)

Die Umfragen geben die Stimmung im Lande wieder.

Es sind aber keine Wahlen. Selbst das Wetter kann die Stimmung beeinflussen.

[Polibu]

(16 Feb 2018, 16:41)

Es sind aber keine Wahlen. Selbst das Wetter kann die Stimmung beeinflussen.

Nichtsdestotrotz werden die Umfragen nicht aus purer Langeweile gemacht.

[JJazzGold]

(16 Feb 2018, 16:40)

Nein, für die jeweiligen Themen gibt es trotz dessen keine Interessenvertretung.

Bei der AfD nicht, das ist richtig, die beschränkt sich auf sinnloses Geplapper und “Flüchtlinge raus“.

[frems]

Schon witzig, wie die fanatischen AfD-Parteisoldaten jeden Spruch eines AfD-Politiker wahlweise relativieren oder glorifizieren müssen. Und dann sowas:

Die viel kritisierte Aschermittwochrede des sachsen-anhaltischen AfD-Landeschefs André Poggenburg hat ein Nachspiel. Der AfD-Bundesvorstand sprach nun gegen ihn eine Abmahnung aus. Konsequenzen hat das nicht.
http://www.spiegel.de/politik/deutschla ... 93915.html

Das wirkt schon peinlich, aber wenn man nur bedingungslosen Kadavergehorsam kommt und keine eigenen Standpunkte hat, kommt sowas halt bei rum.

[frems]

(16 Feb 2018, 14:24)

nicht Weiß
nicht Bießmann
nicht Felser
nicht Olenicak
nicht Brinkmann
nicht Gläser
nicht Hohmann

etc.

Das sind alles die sog. relativ vielen Einzelfälle, von denen schon Björn Lucke damals sprach. 2014:

Bernd Lucke nimmt die AfD gegen Vorwürfe in Schutz, sie ziehe Rechtsradikale an – gesteht aber ein, dass es „relativ viele“ Einzelfälle von Rechtsextremismus in seinen Reihen gebe. Wie jüngst ein Parteimitglied in Brandenburg antisemitische Karikaturen zu verbreiten, sei „nicht schön“.
http://www.faz.net/aktuell/politik/bern ... 03502.html

[Cat with a whip]

(16 Feb 2018, 16:25)

Nein, die Detail-PR ist dabei natürlich nicht entscheidend.

Die extreme Rechte und die populistisch Agierenden setzen auf einen antiparlamentarischen Affekt, die ideologischen Wurzeln leiten sich aus der "Konservativen Revolution" ab, einer Wegbereiterin des Nationalsozialismus. Kurz, der Feldzug der AfD ist der Feldzug gegen die Demokratie.

Den Zustand nennt man auch iliberale Demokratie. Steigerungsfähig zur totalitären Diktatur.
https://de.wikipedia.org/wiki/Illiberale_Demokratie

[DarkLightbringer]

(16 Feb 2018, 16:41)

Nichtsdestotrotz werden die Umfragen nicht aus purer Langeweile gemacht.

Im März 2017 erreichte die SPD eine Stimmungshöhe von 32 %. Das war vielleicht nicht langweilig, die schöne Stimmung hat trotzdem nicht gereicht, um den Kanzler zu stellen oder um die kommende Flaute zu verhindern.

[Polibu]

(16 Feb 2018, 16:45)

Schon witzig, wie die fanatischen AfD-Parteisoldaten jeden Spruch eines AfD-Politiker wahlweise relativieren oder glorifizieren müssen. Und dann sowas:

Die viel kritisierte Aschermittwochrede des sachsen-anhaltischen AfD-Landeschefs André Poggenburg hat ein Nachspiel. Der AfD-Bundesvorstand sprach nun gegen ihn eine Abmahnung aus. Konsequenzen hat das nicht.
http://www.spiegel.de/politik/deutschla ... 93915.html

Das wirkt schon peinlich, aber wenn man nur bedingungslosen Kadavergehorsam kommt und keine eigenen Standpunkte hat, kommt sowas halt bei rum.

Was ist daran peinlich? Ich ändere meine Meinung doch nicht wegen der AfD Führung. Ich hätte ihn nicht abgemahnt. Aber wenn die Parteiführung das anders sieht, dann ist das auch in Ordnung. Dein Post hier ist ziemlich sinnlos. Ich weiss ja nicht wie du dir deine Meinung bildest, aber ich bilde mir meine Meinung eigenständig. Dafür brauche ich keine Parteiführung.

WAS der Poggeburg da gesagt hat fand ich auch nicht gut. DASS er aber sagen darf, steht für mich ausser Frage. Das war ein Beitrag beim politischen Aschermittwoch. Es war also ein künstlerischer Beitrag. Wenn in Deutschland die Deutschen als Köterrasse bezeichnet werden dürfen, dann darf auch ein Poggenburg beim politischen Aschermittwoch seine Sprüche loslassen.

[Polibu]

(16 Feb 2018, 16:49)

Im März 2017 erreichte die SPD eine Stimmungshöhe von 32 %. Das war vielleicht nicht langweilig, die schöne Stimmung hat trotzdem nicht gereicht, um den Kanzler zu stellen oder um die kommende Flaute zu verhindern.

Wir sind keine Hellseher. Einfach abwarten wie sich die Umfragen entwickeln. Was in der Vergangenheit war spielt auch keine Rolle. Wichtig ist die Gegenwart, die wir kennen. Und wichtig ist die Zukunft, die wir nicht kennen.

[Charles]

(16 Feb 2018, 16:25)
Kurz, der Feldzug der AfD ist der Feldzug gegen die Demokratie.

Dann nenne doch mal Beispiele, womit genau die AfD durch Demokratie abschaffen will.

Ich kenne nur die Forderung der AfD nach Volksabstimmungen nach Schweizer Vorbild. Daran sehe ich keinen Feldzug gegen die Demokratie, sondern die Verwirklichung von mehr Demokratie.

Während die AfD den Bürgern zusätzliche direktdemokratische Einflussmöglichkeiten geben will, wollen die Altparteien die Wahlperiode für den Bundestag noch im ein Jahr verlängern, damit die Bürger noch weniger Möglichkeiten haben durch Wahlen die Politik zu stimmen als bisher schon.

[PeterK]

(16 Feb 2018, 16:25)
Kurz, der Feldzug der AfD ist der Feldzug gegen die Demokratie.

Der Feldzug? Man sollte die Mimimi-Truppe IMO nicht überbewerten.

Die AfD hat auch ihr Gutes, verleitet sie doch die ihren "Ideen" zugetanen "Schlechtmenschen" dazu, sich zu outen.

[Ger9374]

(16 Feb 2018, 16:48)

Den Zustand nennt man auch iliberale Demokratie. Steigerungsfähig zur totalitären Diktatur.
https://de.wikipedia.org/wiki/Illiberale_Demokratie

Die Afd will diese Politikerelite in Berlin, die nach jeder Wahl ihr eigenes Ding macht, mal kräftig wachrütteln. Sie sollen Politik für das Volk und im gesamt interesse des Landes machen!
Sie sind gewählte Amtsträger, keine kleinen Götter.
Die Afd soll frischen Wind in die stagnierende Berliner Volksvertretung bringen.Sie ist weder Ankläger noch Vollstrecker. Und die ewigen Nazi vergleiche zeigen nur wie hilflos eure reaktionen auf die steigendenAfd werte sind.

[frems]

(16 Feb 2018, 16:51)

Was ist daran peinlich? Ich ändere meine Meinung doch nicht wegen der AfD Führung. Ich hätte ihn nicht abgemahnt. Aber wenn die Parteiführung das anders sieht, dann ist das auch in Ordnung. Dein Post hier ist ziemlich sinnlos. Ich weiss ja nicht wie du dir deine Meinung bildest, aber ich bilde mir meine Meinung eigenständig. Dafür brauche ich keine Parteiführung.

WAS der Poggeburg da gesagt hat fand ich auch nicht gut. DASS er aber sagen darf, steht für mich ausser Frage. Das war ein Beitrag beim politischen Aschermittwoch. Es war also ein künstlerischer Beitrag. Wenn in Deutschland die Deutschen als Köterrasse bezeichnet werden dürfen, dann darf auch ein Poggenburg beim politischen Aschermittwoch seine Sprüche loslassen.

Schön dass Du Dich angesprochen fühlst, obwohl ich gar nicht mit Dir geredet habe, Kamerad. Aber auch zart besaitet und ggf. ostzonalen MiHiGru sollte man wissen, dass Kritik kein gefordertes Verbot ist. Ich weiß, ich weiß, in der alternativen Gesellschaft hat man es mit Meinungs-, Presse-, Versammlungs- und sonstigen Freiheiten nicht so. Narrenfreiheit für jede Hetze erwarten, aber bei Meinungen und Aussagen Andersdenkender gleich in Ohnmacht fallen. Aber so ist das halt nun.

[Polibu]

(16 Feb 2018, 17:03)

Schön dass Du Dich angesprochen fühlst, obwohl ich gar nicht mit Dir geredet habe, Kamerad. Aber auch zart besaitet und ggf. ostzonalen MiHiGru sollte man wissen, dass Kritik kein gefordertes Verbot ist. Ich weiß, ich weiß, in der alternativen Gesellschaft hat man es mit Meinungs-, Presse-, Versammlungs- und sonstigen Freiheiten nicht so. Narrenfreiheit für jede Hetze erwarten, aber bei Meinungen und Aussagen Andersdenkender gleich in Ohnmacht fallen. Aber so ist das halt nun.

Ich bin nicht dein Kamerad. Und selbstverständlich war doch wohl jeder angesprochen, der für Poggenburg argumentiert hat. Oder etwa nicht?

[DarkLightbringer]

(16 Feb 2018, 16:53)

Wir sind keine Hellseher. Einfach abwarten wie sich die Umfragen entwickeln. Was in der Vergangenheit war spielt auch keine Rolle. Wichtig ist die Gegenwart, die wir kennen. Und wichtig ist die Zukunft, die wir nicht kennen.

Die Stimmungswerte werden sich entwickeln, gar keine Frage. Gegenwärtig regiert die große Koalition kommissarisch und für die unmittelbare Zukunft ist eine neue Koalition zu erwarten.
Wo steht die britische Ukip gegenwärtig ? Richtig, sie ist überraschend abgestürzt.

[frems]

(16 Feb 2018, 17:05)

Ich bin nicht dein Kamerad. Und selbstverständlich war doch wohl jeder angesprochen, der für Poggenburg argumentiert hat. Oder etwa nicht?

Achso, ja, dann hast Du wohl recht, Genosse. Dass Du direkt den Wirtschaftsversager Poggenbürgchen vergötterst und anhimmelst ist mir in der Flut der Beiträge nicht aufgefallen, aber passt natürlich gut zu den entsprechenden Beiträgen.

[PeterK]

(16 Feb 2018, 17:05)
Ich bin nicht dein Kamerad.

@frems möge mir verzeihen, dass ich mich vordrängele: Hat das jemand behauptet?

[Polibu]

(16 Feb 2018, 17:13)

Achso, ja, dann hast Du wohl recht, Genosse. Dass Du direkt den Wirtschaftsversager Poggenbürgchen vergötterst und anhimmelst ist mir in der Flut der Beiträge nicht aufgefallen, aber passt natürlich gut zu den entsprechenden Beiträgen.

Wenn du sachlich wärst, dann hättest du aus meiner Antwort an dich schon sehen können, dass ich den Poggenburg nicht vergöttere. Aber du bist halt nicht sachlich.

[DarkLightbringer]

(16 Feb 2018, 16:54)

Dann nenne doch mal Beispiele, womit genau die AfD durch Demokratie abschaffen will.

Ich kenne nur die Forderung der AfD nach Volksabstimmungen nach Schweizer Vorbild. Daran sehe ich keinen Feldzug gegen die Demokratie, sondern die Verwirklichung von mehr Demokratie.

Während die AfD den Bürgern zusätzliche direktdemokratische Einflussmöglichkeiten geben will, wollen die Altparteien die Wahlperiode für den Bundestag noch im ein Jahr verlängern, damit die Bürger noch weniger Möglichkeiten haben durch Wahlen die Politik zu stimmen als bisher schon.

Du selbst bringst ein sehr gutes Beispiel dafür, wie der antiparlamentarische Ansatz wirkt - da ist dieses Schwarzweiß-Muster und die Verneinung eines natürlichen Ideenwettbewerbes. So haben es die Radikalen in der Weimarer Republik auch gemacht, die "Systemparteien" sollten von Heilsbringern abgeschafft werden.

Mehr Abstimmungen bedeuten nicht mehr Demokratie. Der Trick dabei ist, dass mit einem Dauerwahlkampf viel mehr Stimmung und Populismus zu erzeugen ist, im Umkehrschluß jedoch weniger Verantwortung. Das begünstigt Augenblicksaffekte, zu Lasten von Stabilität.

[Katenberg]

(16 Feb 2018, 16:44)


Bei der AfD nicht, das ist richtig, die beschränkt sich auf sinnloses Geplapper und “Flüchtlinge raus“.

Nein

[PeterK]

(16 Feb 2018, 16:53)
Was in der Vergangenheit war spielt auch keine Rolle.

Und das aus der Tastatur eines Anhängers der Partei der Tausendjährigen.

[Katenberg]

(16 Feb 2018, 17:17)

Du selbst bringst ein sehr gutes Beispiel dafür, wie der antiparlamentarische Ansatz wirkt - da ist dieses Schwarzweiß-Muster und die Verneinung eines natürlichen Ideenwettbewerbes. So haben es die Radikalen in der Weimarer Republik auch gemacht, die "Systemparteien" sollten von Heilsbringern abgeschafft werden.

Mehr Abstimmungen bedeuten nicht mehr Demokratie. Der Trick dabei ist, dass mit einem Dauerwahlkampf viel mehr Stimmung und Populismus zu erzeugen ist, im Umkehrschluß jedoch weniger Verantwortung. Das begünstigt Augenblicksaffekte, zu Lasten von Stabilität.

Die Schweiz ist instabil?
Völlig irrelevant ob links oder rechts, gibt es einen nicht minder großen Teil der Bevölkerung, der sich nicht entsprechend repräsentiert fühlt. Die Ursachen sind vielschichtig, meiner Ansicht nach zum großen Teil in dem Maß, wie unsere Repräsentanten ausgewählt werden und einem Demokratiedefizit in den Parteien selbst. Das Thema "Direkte Demokratie" liegt ja auch nicht bei der AfD alleine, auch wenn SPD und Grüne, die zumindest die möglichkeit solcher Begehren auf Bundesebene im Programm haben, da bislang herzlich wenig zur Umsetzung getan haben.
Eine verstärkte Kontroverse sollte positiv für die Demokratie sein, nicht, wie du unterstellst schädlich.

[Katenberg]

(16 Feb 2018, 16:45)

Schon witzig, wie die fanatischen AfD-Parteisoldaten jeden Spruch eines AfD-Politiker wahlweise relativieren oder glorifizieren müssen. Und dann sowas:

Die viel kritisierte Aschermittwochrede des sachsen-anhaltischen AfD-Landeschefs André Poggenburg hat ein Nachspiel. Der AfD-Bundesvorstand sprach nun gegen ihn eine Abmahnung aus. Konsequenzen hat das nicht.
http://www.spiegel.de/politik/deutschla ... 93915.html

Das wirkt schon peinlich, aber wenn man nur bedingungslosen Kadavergehorsam kommt und keine eigenen Standpunkte hat, kommt sowas halt bei rum.

Poggy ist ein Idiot, sollte jedem klar sein, auch, dass der Mann in keiner Führungsposition was zu suchen hat. Sollen wir froh sein, dass er nicht von Ziegenfickern sprach, sonst bekäme er noch nen Grimme-Preis.

[frems]

(16 Feb 2018, 17:29)

Poggy ist ein Idiot, sollte jedem klar sein, auch, dass der Mann in keiner Führungsposition was zu suchen hat. Sollen wir froh sein, dass er nicht von Ziegenfickern sprach, sonst bekäme er noch nen Grimme-Preis.

Naja, von den Landesverbänden hat er damals das beste Ergebnis bei einer Landtagswahl für die AfD geholt. Muss doch seine Gründe haben, warum die Leute ihm hinterherlaufen und anderen Parteiführern weniger.

[KarlRanseier]

(16 Feb 2018, 17:29)

Poggy ist ein Idiot, sollte jedem klar sein, auch, dass der Mann in keiner Führungsposition was zu suchen hat. Sollen wir froh sein, dass er nicht von Ziegenfickern sprach, sonst bekäme er noch nen Grimme-Preis.

Falsch, für Sachsen-Anhalt ist er gut genug, schließlich bekam er Beifall. Auch Höcke wurde bejubelt, als er den Hitlergruß zeigte. Diese Leute sprechen so, wie es ihre Anhänger hören wollen. Für die anderen Menschen relativieren sie danach und behaupten, falsch verstanden worden zu sein oder sich an nichts mehr erinnern zu können. Es ist immer das gleiche Spiel.

[Cobra9]

(16 Feb 2018, 17:15)

Wenn du sachlich wärst, dann hättest du aus meiner Antwort an dich schon sehen können, dass ich den Poggenburg nicht vergöttere. Aber du bist halt nicht sachlich.

Code: Alles auswählen

[color=#008000]

Wenn jeder Spam unterlassen würde hätte das keine  Sanktionen zur Folge. Wäre doch toll[/color]

[Katenberg]

(16 Feb 2018, 17:31)

Naja, von den Landesverbänden hat er damals das beste Ergebnis bei einer Landtagswahl für die AfD geholt. Muss doch seine Gründe haben, warum die Leute ihm hinterherlaufen und anderen Parteiführern weniger.

Das war halt 2016 und groß kannte den vorher auch keiner. Bislang belegten die Umfragen und die Werte der Bundestagswahl, dass gerade er wieder an Zustimmung verlor. Fand es nur lustig, dass dieser Basis-Ronny zuweilen in den Zirkel der "Rechtsideologen" gehievt wurde, nur weil er Höcke nachrennt. Die Nazbol-Blase feiert ihn, wundert mich, dass daraus nie ein Thema gemacht wurde.