Moderator: Moderatoren Forum 2
Und ich habe das Gefühl ihr unterstellt den Leuten Hetze, weil ihr die Taten gut findet, die angesprochen werden?Woppadaq hat geschrieben:(31 Dec 2017, 12:09)
Null Fakten, aber jede Menge Überzeichnung = Hetze
Manchmal hab ich das Gefühl, eure Behauptungen, ihr würdet gar nicht hetzten, rührt daher, dass ihr gar nicht wisst, was Hetze ist
So wie Ausländer hierzulande "verfolgt" werden? Hab irgendjemand mal hier AfD-Wählern vorgeworfen, Syrer abzuschlachten?Polibu hat geschrieben:(31 Dec 2017, 12:07)
Juden werden in Frankreich definitiv verfolgt. Und das nicht selten. Das ist also keine Erscheinung mehr, bei der man von Einzelfällen reden kann.
Mit diesem Beitrag hast du den Vogel abgeschossen.Woppadaq hat geschrieben:(31 Dec 2017, 12:11)
So wie Ausländer hierzulande "verfolgt" werden? Hab irgendjemand mal hier AfD-Wählern vorgeworfen, Syrer abzuschlachten?
Antisemiten gibt es wohl unter den Wählern jeder deutschen Partei, und wie ich bereits schrieb, halte ich es für plausibel, dass der Anteil unter den Wählern der AfD höher liegt als bei anderen Parteien. Dies hängt damit zusammen, dass die AfD als Protestpartei empfunden wird für Leute, die anderswo keine politische Heimat mehr haben, und damit auch alle möglichen Spinner und Verschwörungstheoretiker anzieht.Unité 1 hat geschrieben:(31 Dec 2017, 12:02)
Ganz nett fand ich auch den Spin, dass es zwar sein könne, dass in der AfNPD einige Antisemiten zu finden sind (nach der Mitte-Studie ist die Prozentzahl 250% höher, aber wollen wir mal nicht so sein), die AfNPD aber eigentliche Vorkämpferin gegen Antisemitismus sei.
Nö, wir haben einfach keinen Bock mit euch über die Taten und eventuell nötige Konsequenzen zu reden - weil das bei euch immer in Hetzerei und Extremismus ausartet. Ihr sieht nicht nur die Täter, sondern auch uns pragmatsch Vorgehende als dieselben Feinde an - und darauf hab ich kein Bock.Polibu hat geschrieben:(31 Dec 2017, 12:10)
Und ich habe das Gefühl ihr unterstellt den Leuten Hetze, weil ihr die Taten gut findet, die angesprochen werden?
Ach, die jüdischen Kinder wurden von dem Moslem gar nicht umgebracht? Oder sie wurden nicht aus Judenhass umgebracht? Erklär mal.Woppadaq hat geschrieben:(31 Dec 2017, 12:09)
Null Fakten, aber jede Menge Überzeichnung = Hetze
Manchmal hab ich das Gefühl, eure Behauptungen, ihr würdet gar nicht hetzten, rührt daher, dass ihr gar nicht wisst, was Hetze ist
Wenn du zwischen Ablehnung und Abschlachtung keinen Unterschied sehen willst, sagt das eine Menge über dich aus.Polibu hat geschrieben:(31 Dec 2017, 12:14)
Mit diesem Beitrag hast du den Vogel abgeschossen.
Aber du kannst bestimmt locker flockig aufzählen wie viele Syrer von AfD-Wählern umgebracht wurden, oder?
Nee, erzähl du mal, du behauptest doch sonen Scheiss.Julian hat geschrieben:(31 Dec 2017, 12:17)
Ach, die jüdischen Kinder wurden von dem Moslem gar nicht umgebracht? Oder sie wurden nicht aus Judenhass umgebracht? Erklär mal.
Für mich seid ihr Verharmloser von Gewalt und Terror. Relativierer und das im Angesicht von vielen Opfern. Meiner Meinung nach macht ihr euch damit mitschuldig.Woppadaq hat geschrieben:(31 Dec 2017, 12:15)
Nö, wir haben einfach keinen Bock mit euch über die Taten und eventuell nötige Konsequenzen zu reden - weil das bei euch immer in Hetzerei und Extremismus ausartet. Ihr sieht nicht nur die Täter, sondern auch uns pragmatsch Vorgehende als dieselben Feinde an - und darauf hab ich kein Bock.
Was glaubst du durch die Wiederholung zu erreichen?Julian hat geschrieben:(31 Dec 2017, 12:15)
halte ich es für plausibel, dass der Anteil unter den Wählern der AfD höher liegt als bei anderen Parteien.
...
Gegen [...] Antisemitismus kämpft unter den deutschen Parteien niemand so offen wie es die AfD tut.
Ach so. Antisemitismus ist also Okay. Solange die Juden nicht ermordet werden sollen sie froh sein oder was? Wobei es diese Ermordungen unbestrittenerweise auch gab.Woppadaq hat geschrieben:(31 Dec 2017, 12:18)
Wenn du zwischen Ablehnung und Abschlachtung keinen Unterschied sehen willst, sagt das eine Menge über dich aus.
Genau das mein ich: auf sone Hetzerei hab ich kein Bock. du willst keine Lösung des Problems, du willst bloss Hassobjekte haben. Dat hast du bei mir umsonst.Polibu hat geschrieben:(31 Dec 2017, 12:19)
Für mich seid ihr Verharmloser von Gewalt und Terror. Relativierer und das im Angesicht von vielen Opfern. Meiner Meinung nach macht ihr euch damit mitschuldig.
Komm mit Fakten, nicht mit Gequake.Polibu hat geschrieben:(31 Dec 2017, 12:22)
Wobei es diese Ermordungen unbestrittenerweise auch gab.
Was hat das mit Hass zu tun? Wenn ich einen Mörder als Mörder bezeichne ist das dann auch Hass? Wenn ich einen Relativierer als Relativierer bezeichne wo ist da der Hass?Woppadaq hat geschrieben:(31 Dec 2017, 12:22)
Genau das mein ich: auf sone Hetzerei hab ich kein Bock. du willst keine Lösung des Problems, du willst bloss Hassobjekte haben. Dat hast du bei mir umsonst.
Eine Verdeutlichung für die Mitleser, die hier im Strang miterleben dürfen, wie andere Antisemitismus relativieren, wenn er von Muslimen kommt, und wie vor allem diejenigen, die hier unter Verdacht stehen, Sympathien für die AfD zu haben, diesen Antisemitismus klar benennen und dagegen ankämpfen.
Achja? Verlinke mal so eine Relativierung.Julian hat geschrieben:(31 Dec 2017, 12:24)
Eine Verdeutlichung für die Mitleser, die hier im Strang miterleben dürfen, wie andere Antisemitismus relativieren, wenn er von Muslimen kommt,
Unter Verdachtund wie vor allem diejenigen, die hier unter Verdacht stehen, Sympathien für die AfD zu haben, diesen Antisemitismus klar benennen und dagegen ankämpfen.
mmd, Julian. Wie auch immer, klar benennst du den deutlich, immerhin geht er vom Fremden aus. Beim deutschen Antisemitismus hüllst du dich in Schweigen, relativierst ihn oder bezweifelst dessen Verbreitung.Naja, mit Liebe, Gleichgültigkeit, Pragmatismus oder Problemlösungssuche hat das jedenfalls nichts zu tun.
Antisemitismus von Deutschen ist genauso zu verurteilen wie Antisemitismus von allen anderen.Unité 1 hat geschrieben:(31 Dec 2017, 12:28)
Achja? Verlinke mal so eine Relativierung.
Unter Verdacht
Das hat was mit dem benennen von Tatsachen zu tun. Und genau das ist erst mal Voraussetzung, um Probleme überhaupt lösen zu kennen.Woppadaq hat geschrieben:(31 Dec 2017, 12:28)
Naja, mit Liebe, Gleichgültigkeit, Pragmatismus oder Problemlösungssuche hat das jedenfalls nichts zu tun.
Mich Verharmloser, Relativierer und Mitschuldiger zu nennen hat einfach mal gar nichts mit Fakten zu tun. Es macht aus dir nur ein Arschloch, mit dem ich kein Bock habe zu quatschen.
Es wird bestritten, dass jüdische Kinder in Frankreich wegen ihres Jüdischseins abgeschlachtet wurden, und zwar nicht 1944, sondern 2012, und nicht von Neonazis, sondern von einem Moslem.
Hast du dir jetzt die Fakten durchgelesen oder hast du gar keinen Bock auf den Artikel einzugehen? Du regst dich doch jetzt nur auf, weil dir klar geworden ist, dass die Vorwürfe bezüglich Judenverfolgung in Frankreich korrekt sind. Das willst du halt nur nicht zugeben.Woppadaq hat geschrieben:(31 Dec 2017, 12:37)
Mich Verharmloser, Relativierer und Mitschuldiger zu nennen hat einfach mal gar nichts mit Fakten zu tun. Es macht aus dir nur ein Arschloch, mit dem ich kein Bock habe zu quatschen.
Wenn ich mir nämlich die Fakten genauer angucke und sie auch bennene , ist das doch für dich schon Relativierung oder Verharmlosung.
Für mich klingt das in etwa so wie die Suren des Koran, die die AfD immer kritisiert, in Bezug auf die "Ungläubigen", die sog. "Kuffar". Existieren dürfen sie, sich aber eigener politischer Aktivitäten befleißigen, die nicht von den "wahren Gläubigen" abgesegnet sind, das ist nicht erlaubt. Es kommt halt immer gut, wenn jemand mit genau denselben Methoden kommt, die er anderen vorwirft.Polibu hat geschrieben:(30 Dec 2017, 19:27)
.... Die AfD hat auch nichts gegen gemäßigte integrierte Muslime.
Ist denn dies gleich? Wer sich als Muslim politisch betätigt, ist auch immer gleich Islamist oder Extremist?Polibu hat geschrieben:(30 Dec 2017, 19:27)
Die AfD ist gegen den politischen Islam. Den Islamismus und Extremismus.
Du hast fleißig bei den Kommunisten und Bolschewisten abgekupfert: "Wer nicht für uns ist, ist gegen uns". Diese Haltung findet man immer an den extremen Rändern. Sei es links, sei es rechts. Was dir abgeht, ist die Fähigkeit zur Differenzierung. Aber das ist eher Symptom deines Extremismus.Polibu hat geschrieben:(30 Dec 2017, 19:27)
Und die Tatsache, dass Leute wie du das immer wieder ins Gegenteil verkehren und Lügen verbreiten sagt mir eigentlich nur, dass du und Deinesgleichen nichts gegen den Islamismus und gegen Extremismus haben.
Im Endeffekt seid ihr Handlanger des Islamismus.
Na so eine Überraschung, du konntest keine Relativierung verlinken. Wurdest du etwa wieder mal beim Lügen erwischt, Julian?
Such dir mal die Aussagen des gebannten Frosches heraus, da wirst du das mehr als einmal finden.jack000 hat geschrieben:(30 Dec 2017, 20:55)
Ist dir da eine Aussage aus dem Forum bekannt, die dieses unterstreicht?
Ich habe eigentlich klar und deutlich mehrfach gesagt, dass ich auf irgendeine Hetzdiskussion mit dir keinen Bock habe. In diesem Sinne: keep on trollin'Polibu hat geschrieben:(31 Dec 2017, 12:40)
Hast du dir jetzt die Fakten durchgelesen oder hast du gar keinen Bock auf den Artikel einzugehen?
Fakten sind also Hetze? Alles klar. Gut zu wissen, dass du das so siehst. Es ist also Hetze zu behaupten Juden würden in Frankreich verfolgt? Hätte ich nicht für möglich gehalten, dass du soweit gehst mit dem Relativieren. Da kann man eigentlich nur noch davon ausgehen, dass du Antisemit bist. Eine andere Schlussfolgerung bleibt da ja nicht mehr übrig. Das ist traurig.Woppadaq hat geschrieben:(31 Dec 2017, 12:43)
Ich habe eigentlich klar und deutlich mehrfach gesagt, dass ich auf irgendeine Hetzdiskussion mit dir keinen Bock habe. In diesem Sinne: keep on trollin'
Noch dazu einem bekennenden Al-Qaida-Mitglied. Und natürlich sind alle Moslems in Europa ganz offene Al-Qaida-Fans, als Muslim-Freund weisst du das aus eigener Erfahrung.....Julian hat geschrieben:(31 Dec 2017, 12:39)
Es wird bestritten, dass jüdische Kinder in Frankreich wegen ihres Jüdischseins abgeschlachtet wurden, und zwar nicht 1944, sondern 2012, und nicht von Neonazis, sondern von einem Moslem.
Bitte doch nicht differenzieren. Du hast Julian kritisiert, also relativierst du Antisemitismus. Ist doch klar.Woppadaq hat geschrieben:(31 Dec 2017, 12:50)
Noch dazu einem bekennenden Al-Qaida-Mitglied. Und natürlich sind alle Moslems in Europa ganz offene Al-Qaida-Fans, als Muslim-Freund weisst du das aus eigener Erfahrung.....
Ich habe es nicht verlinkt, weil ich es für zu offensichtlich gehalten habe. Wie kommt man nur darauf, dass der folgende Beitrag "Hetze" darstellt?Unité 1 hat geschrieben:(31 Dec 2017, 12:41)
Na so eine Überraschung, du konntest keine Relativierung verlinken. Wurdest du etwa wieder mal beim Lügen erwischt, Julian?
Julian hat geschrieben:(31 Dec 2017, 11:44)
Das hört sich schon realistischer an. Es gibt in der Tat so manche AfD-Wähler und auch AfD-Mitglieder, die Verschwörungstheorien anhängen - und einige davon sind sicher auch antisemitisch gefärbt. Die AfD ist aber weit davon entfernt, von solchen Leuten dominiert oder auch nur erheblich beeinflusst zu werden. Dennoch ist es fundamental wichtig für die AfD, hier wachsam zu sein.
Für Juden viel realer und bedrohlicher ist der Antisemitismus, der von muslimischen Migranten ausgeht und gegen den die AfD wie keine andere Partei kämpft. Wenn man wissen will, wie die Zukunft aussieht, sollte man nach Frankreich schauen, wo jüdische Schulkinder wegen ihres Jüdischseins abgeschlachtet werden und dies nur verzögert überhaupt thematisiert wird.
Am schlimmsten dort ist wohl, dass große Teile der Linken zu dieser Art von Antisemitismus schweigen, weil er nicht in ihr ideologisches Schema passt. Bei antisemitischen Vorfällen, bei denen ein rechtsextremer Hintergrund vermutet wird, gibt es ja wie in Deutschland einen breiten gesellschaftlichen Konsens, nicht jedoch bei Antisemitismus durch Muslime. Hier wird dann mit Vorwürfen der Islamophobie gearbeitet oder der antisemitische Charakter ganz bestritten.
Also, worin besteht jetzt die Hetze? Darin, dass ich die Ermordung dreier jüdischer Kinder mit einem emotionalen Wort wie "Abschlachten" belegt habe? Aber was ist es denn anderes als ein Abschlachten, wenn man Kindern aus nächster Nähe in den Kopf schießt?Woppadaq hat geschrieben:(31 Dec 2017, 12:09)
Null Fakten, aber jede Menge Überzeichnung = Hetze
Manchmal hab ich das Gefühl, eure Behauptungen, ihr würdet gar nicht hetzten, rührt daher, dass ihr gar nicht wisst, was Hetze ist
Es geht hier um dich, nicht um die Fakten. Das abzustreiten ist Teil deiner Hetzstrategie. keep on trollin'...
Der gebannte Frosch ist aus guten Grund gebannt und daher nicht mehr relevant. Ich kann die Beiträge in der Ablage lesen aber trotzdem nichts finden. Es gibt ja hier Regeln die befolgt werden müssen.zollagent hat geschrieben:(31 Dec 2017, 12:43)
Such dir mal die Aussagen des gebannten Frosches heraus, da wirst du das mehr als einmal finden.
Stimmst du jetzt zu, dass im März 2012 drei jüdische Kinder in Frankreich von einem Moslem wegen ihres Jüdischseins abgeschlachtet wurden und dass der Täter die Morde filmte und das Material zur Veröffentlichung weitergab? Oder hast du immer noch ein Problem mit der Benennung von Fakten?Woppadaq hat geschrieben:(31 Dec 2017, 12:50)
Noch dazu einem bekennenden Al-Qaida-Mitglied. Und natürlich sind alle Moslems in Europa ganz offene Al-Qaida-Fans, als Muslim-Freund weisst du das aus eigener Erfahrung.....
Finden sich im GG Passagen, die weltweit zum Mord an Menschen aufrufen, die nicht demokratisch eingestellt sind? Oder fordern Richter am BVErfG dazu auf?zollagent hat geschrieben:(31 Dec 2017, 12:41)
Für mich klingt das in etwa so wie die Suren des Koran, die die AfD immer kritisiert, in Bezug auf die "Ungläubigen", die sog. "Kuffar". Existieren dürfen sie, sich aber eigener politischer Aktivitäten befleißigen, die nicht von den "wahren Gläubigen" abgesegnet sind, das ist nicht erlaubt. Es kommt halt immer gut, wenn jemand mit genau denselben Methoden kommt, die er anderen vorwirft.
Wo hier im Strang Antisemitismus von Muslimen relativiert wurde, war die Frage. Du konntest keinen Beitrag verlinken, du hast also gelogen. Das übliche Spiel halt.Julian hat geschrieben:(31 Dec 2017, 12:52)
Ich habe es nicht verlinkt, weil ich es für zu offensichtlich gehalten habe. Wie kommt man nur darauf, dass der folgende Beitrag "Hetze" darstellt?
Also, worin besteht jetzt die Hetze?
Erschießen.Darin, dass ich die Ermordung dreier jüdischer Kinder mit einem emotionalen Wort wie "Abschlachten" belegt habe? Aber was ist es denn anderes als ein Abschlachten, wenn man Kindern aus nächster Nähe in den Kopf schießt?
Offenbar merkst du gar nicht, daß du die ganze Zeit auf EINER Tat herumreitest, die du dann benutzen willst, um ein weiteres Pauschalurteil über ALLE Muslime abzugeben, und dein Gegenüber da gar nicht mitzieht.Polibu hat geschrieben:(31 Dec 2017, 12:45)
Fakten sind also Hetze? Alles klar. Gut zu wissen, dass du das so siehst. Es ist also Hetze zu behaupten Juden würden in Frankreich verfolgt? Hätte ich nicht für möglich gehalten, dass du soweit gehst mit dem Relativieren. Da kann man eigentlich nur noch davon ausgehen, dass du Antisemit bist. Eine andere Schlussfolgerung bleibt da ja nicht mehr übrig. Das ist traurig.
Nein, ich habe nicht gelogen, denn die Relativierung fängt damit an, dass man für eine Wortwahl wie "Abschlachten", wenn es um das Ermorden von Kindern geht, kritisiert wird. Die Relativierung zeigt sich auch darin, dass du hier versuchst, mit allen möglichen Mitteln abzulenken und Nebenkriegsschauplätze zu eröffnen.Unité 1 hat geschrieben:(31 Dec 2017, 13:03)
Wo hier im Strang Antisemitismus von Muslimen relativiert wurde, war die Frage. Du konntest keinen Beitrag verlinken, du hast also gelogen. Das übliche Spiel halt.
Nein. Damit wird keine Aussage zur Tat, sondern eine zu deiner Wortwahl getroffen. Du hast die Wahrheit nicht gepachtet, Julian. Wer dich kritisiert, trifft damit keine Aussagen über andere Dinge. Gut, dass das mal klargestellt werden konnte. (Danke, ich hab mich schon gefragt, wie lange du nun brauchst, um diesen dämlichen Bogen zu schlagen.)Julian hat geschrieben:(31 Dec 2017, 13:08)
Nein, ich habe nicht gelogen, denn die Relativierung fängt damit an, dass man für eine Wortwahl wie "Abschlachten", wenn es um das Ermorden von Kindern geht, kritisiert wird.
Du hast behauptet, hier im Strang wäre Antisemitismus von Muslimen relativiert worden. Eine Lüge, die zu benennen, kein Ablenken, sondern ein Hinlenken auf das Wesentliche deines Agierens ist.Die Relativierung zeigt sich auch darin, dass du hier versuchst, mit allen möglichen Mitteln abzulenken und Nebenkriegsschauplätze zu eröffnen.
Aus welchem Grund stellst du diese Fragen? Die Entstehungsgeschichte eines Religionsbuches und die unseres Grundgesetzes sind so verschieden, daß sich ein Vergleich verbietet. Zumal, zumindest unter Demokraten, das Primat dieser Verfassung vor jedweder religiösen Vorschrift, egal, wie alt sie sein mag, kein Streitpunkt sein sollte und auch nicht kann.Tom Bombadil hat geschrieben:(31 Dec 2017, 13:00)
Finden sich im GG Passagen, die weltweit zum Mord an Menschen aufrufen, die nicht demokratisch eingestellt sind? Oder fordern Richter am BVErfG dazu auf?
Wenn man nichts finden will, wird man mit Sicherheit auch nichts finden. So weit reicht meine Lebenserfahrung.jack000 hat geschrieben:(31 Dec 2017, 12:53)
Der gebannte Frosch ist aus guten Grund gebannt und daher nicht mehr relevant. Ich kann die Beiträge in der Ablage lesen aber trotzdem nichts finden. Es gibt ja hier Regeln die befolgt werden müssen.
=> Gibt es auch was aktuelles was du parat hast?
Soll das ein Witz sein ? Das gehört hier zum täglich Brot der Hetzfraktion:jack000 hat geschrieben:(31 Dec 2017, 12:53)
Der gebannte Frosch ist aus guten Grund gebannt und daher nicht mehr relevant. Ich kann die Beiträge in der Ablage lesen aber trotzdem nichts finden. Es gibt ja hier Regeln die befolgt werden müssen.
=> Gibt es auch was aktuelles was du parat hast?
Gepostet am 29.12., 11:38 von einem der Oberhetzer Polibu.Die Syrer, die in Deutschland sind, die fliehen nicht vor Assad. Die fliehen, weil sie aufs falsche Pferd gesetzt haben. Volksverhetzer würde man auch hier in Deutschland nicht hofieren. Die würden im Knast landen. (...)
Und von diesen "Flüchtlingen" sind die meisten Unterstützer der Terroristen.
Wir können gerne statt über die drei ermordeten Kinder in Toulouse auch über die Folter und Ermordung von Sarah Halimi im März 2017 reden; hier geht es ja schließlich um Migranten-Kriminalität. Oder über die Sympathien, die die Attentäter in der muslimischen Gemeinde genießen. Nein, natürlich nicht bei allen Muslimen - aber dennoch bei so vielen, dass es Anlass zur Sorge sein muss.zollagent hat geschrieben:(31 Dec 2017, 13:08)
Offenbar merkst du gar nicht, daß du die ganze Zeit auf EINER Tat herumreitest, die du dann benutzen willst, um ein weiteres Pauschalurteil über ALLE Muslime abzugeben, und dein Gegenüber da gar nicht mitzieht.
Du redest hier von einer terroristischen Tat, die bald 6 Jahre zurückliegt und von einem Al-Qaida-Mitglied verübt wurde, also jemanden, der solchen Mist überall auf der Welt durchführen könnte, und bringst das in Zusammenhang mit dem Antisemitismus der muslimischen Migranten. Beides sind Fakten, der Zusammenhang ist es nicht, er dient nur der Hetze. Antisemitismus muss man bekämpfen, keine Frage, aber nicht indem man muslimische Migranten zu Al-Qaida-Schläfern macht. Und das hast du gewissermassen getan.Julian hat geschrieben:(31 Dec 2017, 12:52)
Also, worin besteht jetzt die Hetze? Darin, dass ich die Ermordung dreier jüdischer Kinder mit einem emotionalen Wort wie "Abschlachten" belegt habe? Aber was ist es denn anderes als ein Abschlachten, wenn man Kindern aus nächster Nähe in den Kopf schießt?
Für mich sind das aber Einzelfälle. Der Mörder von Sarah Halimi war drogenabhängig und hatte im geistig verwirrten Affekt gehandelt, eine politische Tat war das nicht, jeder Brandanschlag gegen Flüchtlingsheime in diesem Land ist das weitaus deutlicher. Der Anschlag auf dem Supermarkt war es zwar - das war aber wieder quasi eine Al-Qaida-Tat.Dann haben sie ja jetzt die Möglichkeit, sich damit und mit anderen Vorkommnissen (etwa der in Deutschland kaum thematisierten, antisemitisch motivierten Folter und Ermordung von Sarah Halimi im März 2017 oder den Morden in einem jüdischen Supermarkt im Januar 2015) zu beschäftigen. Vielleicht könnte man sich dann auch damit beschäftigen, dass die Täter in der muslimischen Gemeinde teilweise als Märtyrer angesehen werden - und dass das Problem somit weit über bedauernswerte Einzelfälle hinausgeht.
Deswegen: "Es kommt halt immer gut, wenn jemand mit genau denselben Methoden kommt, die er anderen vorwirft." Integration bedeutet ja nicht, dass man seine Religion ablegen und verleugnen muss, sondern sich an GG, Recht und Ordnung hält und die deutsche Sprache spricht.
Neonazi Demos werden ja auch geduldet ohne dass du dich darüber aufregst.Julian hat geschrieben:(31 Dec 2017, 13:14)
Auch in Deutschland sollte man sich Sorgen machen, wenn auf Demonstrationen ganz offen antisemitische Parolen gebrüllt werden und dies aus Gründen politischer Korrektheit geduldet wird.
Aha, jetzt nicht mehr "Alle", sondern "bei so vielen, daß es Anlass zur Sorge sein muß" (und bei nächster Gelegenheit dann wieder Alle). Und all das, um auszusagen "aber die da, die sind doch viel schlimmer". Ich habe hier mal den Begriff der Lutschergerechtigkeit geprägt und das hier ist das klassische Beispiel dafür. "Der Lutscher von dem da, der ist doch viel größer, warum nimmst du nicht den zuerst, bevor du an meinen gehst?" Diese sehr infantile Art der "Argumentation" ist Standard bei vielen stramm Rechtsgerichteten. Und auch bei dir immer wieder mal zu beobachten.Julian hat geschrieben:(31 Dec 2017, 13:14)
Wir können gerne statt über die drei ermordeten Kinder in Toulouse auch über die Folter und Ermordung von Sarah Halimi im März 2017 reden; hier geht es ja schließlich um Migranten-Kriminalität. Oder über die Sympathien, die die Attentäter in der muslimischen Gemeinde genießen. Nein, natürlich nicht bei allen Muslimen - aber dennoch bei so vielen, dass es Anlass zur Sorge sein muss.
Auch in Deutschland sollte man sich Sorgen machen, wenn auf Demonstrationen ganz offen antisemitische Parolen gebrüllt werden und dies aus Gründen politischer Korrektheit geduldet wird.
Ist es so schwer zu verstehen, dass man sich, wenn man Migranten aus Ländern, in denen der Antisemitismus grassiert, ins Land holt, sich auch Antisemitismus importiert? Das ist doch sehr gut in zahlreichen europäischen Ländern zu beobachten, sei das nun Paris, Brüssel, Malmö oder Berlin.
Und jetzt lies noch mal den dritten Satz, den ich in besagtem Beitrag schrieb.Tom Bombadil hat geschrieben:(31 Dec 2017, 13:18)
Deswegen: "Es kommt halt immer gut, wenn jemand mit genau denselben Methoden kommt, die er anderen vorwirft." Integration bedeutet ja nicht, dass man seine Religion ablegen und verleugnen muss, sondern sich an GG, Recht und Ordnung hält und die deutsche Sprache spricht.
Genau deshalb ist es so gefährlich, dass wir Leute hier aufnehmen, die den politischen Islam pflegen und religiöse "Anweisungen" nicht von weltlichen Gesetzen unterscheiden können bzw. wollen. "Tötet die Ungläubigen" ist in den Köpfen dieser nicht so selten!zollagent hat geschrieben:(31 Dec 2017, 13:13)
Aus welchem Grund stellst du diese Fragen? Die Entstehungsgeschichte eines Religionsbuches und die unseres Grundgesetzes sind so verschieden, daß sich ein Vergleich verbietet. Zumal, zumindest unter Demokraten, das Primat dieser Verfassung vor jedweder religiösen Vorschrift, egal, wie alt sie sein mag, kein Streitpunkt sein sollte und auch nicht kann.
Wenn du deine (von mir unterstrichene) Behauptung nicht beweisen kannst, betrachte ich sie als hingerotzt. Und komm mir jetzt bitte nicht wieder mit "deinen Insidern".Schnitter hat geschrieben:
Neonazi Demos werden ja auch geduldet ohne dass du dich darüber aufregst.
Deine "politische Korrektheits" Masche zieht hier also nicht.
In der AfD sind sogar 30 % Antisemiten gehst trotzdem voll drauf ab.
Wie unglaubwürdig bist du eigentlich ?
Weißt du, deine Ausflüchte sind lächerlich. Ich bin mir auch sicher, dass unsere zahlreichen Mitleser das erkennen werden. Ich benenne die Ermordung von Kindern als ein Abschlachten - du dagegen vollführst einen Eiertanz, wirfst Nebelkerzen, indem du mich der Hetze beschuldigst.Unité 1 hat geschrieben:(31 Dec 2017, 13:12)
Nein. Damit wird keine Aussage zur Tat, sondern eine zu deiner Wortwahl getroffen. Du hast die Wahrheit nicht gepachtet, Julian. Wer dich kritisiert, trifft damit keine Aussagen über andere Dinge. Gut, dass das mal klargestellt werden konnte. (Danke, ich hab mich schon gefragt, wie lange du nun brauchst, um diesen dämlichen Bogen zu schlagen.)
Du hast behauptet, hier im Strang wäre Antisemitismus von Muslimen relativiert worden. Eine Lüge, die zu benennen, kein Ablenken, sondern ein Hinlenken auf das Wesentliche deines Agierens ist.
