Technikbegeisterung? Junge Frauen winken ab

[schallundrauch]

Das ist ja fast signaturreif

Wow, diesen Klops hab ich glatt überlesen.

[Pandora]

Wenn die im Internet nicht auftauchen, dann sind sie real auch nicht vorhanden

Meine Güte - geh mal aus dem Internet raus... in die Realität!!! Tut dir bestimmt gut!

[Beluga]

Das ist ja fast signaturreif

Der Typ kann kann nie im Leben echt sein.

[Gestriger]

... ich schau lieber in die Realität... und da sieht man durchaus auch mal Automechanikerinnen...

[wolf69]

Wenn der Seejunge zB behauptet, es gäbe keine Frauen, die sich für Technik interessieren und begabt dafür seien, stimmt das einfach nicht

Wenn Kapitän das so gesagt hat ("keine"), ist es natürlich nicht richtig. Ebenso falsch ist allerdings die Behauptung der Gegenseite, Mädchen würden sich an Technik "genauso interessiert" zeigen wie Mädchen, wenn man sie nur ließe. Die ideologischen Träume der 70er Jahre, Kinder kämen als "leeres Blatt Papier" auf die Welt, sind mit den neueren Erkenntnissen der Neurobiologie ausgeträumt.

Dazu hier auch etwas aus meinem eigenen Umfeld zur Verdeutlichung. Die beiden - fast gleichaltrigen - Töchter meines Bruders wurden von ihren liberal-konservativen Eltern traditionell erzogen. Als Kleinkinder bekamen sie das Spielzeug, nach dem sie verlangten: Puppen etc. In der Schule kristallisierten sich bei den Mädels unterschiedliche Begabungen heraus: Während die Ältere sich mit Mathematik und Naturwissenschaften außerordentlich schwer tat, brillierte die Jüngere in diesen Fächern, gehörte neben zwei, drei Jungen stets zu den Besten. Später wurde ihr eine entsprechendes Studium ermöglicht, heute ist sie Ingenieurin für Verfahrenstechnik. Sie selbst sagt heute, daß sie eine Ausnahme darstellt. Die Ältere interessierte sich übrigens für Sprachen und ist heute Übersetzerin.

Was sagt uns das ?
Erstens setzen sich spezielle Interessen und Begabungen letzlich durch und, zweitens, werden in der bürgerlichen Mittelschicht schon lange die Begabungen der Kinder nicht umgeformt, sondern gefördert. Erzwingen läßt sich aber weder Neigung noch Talent, somit ist der "Girls Day" weitgehend für die Katz.

Wolf

[Flint]

Grundsätzlich haben Frauen in Männerbereichen nichts verloren - das stört nur den Betrieb.
Ausnahmen (eine von 1000 vielleicht) müssen da dann auch ausnahmsweise anders behandelt werden - aber die Regel muß auf die Mehrheit zugeschnitten sein!

Ausgezeichnet Kapitän. Diese Aussage sollte in Stein gehauen und ins GG aufgenommen werden.

Dasselbe trifft auf Männer zu. Auch Männer haben grundsätzlich in Frauenbereichen nichts verloren. Tupperparties, Synchronschwimmen, die Berufe Kindergärtnerin, Hebamme und Sekretärin sind Frauendomänen und sollten es auch bleiben. Deshalb bin ich auch gegen Kindergärtner. Männer sollten den Kindern ein Beispiel sein und ihnen zeigen wie Männer sind. Und Männer sind eben keine Kleine-Kinder-Aufpasser. Den Kindern würde somit also etwas falsches vorgespielt.
Frauen sollten ebenfalls Kindern zeigen wie Frauen sind. Na, was wohl? -Bestimmt keine Düsenjägerpiloten, Fußballspieler, Boxer, Gewichtheber und Bundeskanzler. ;-)

Flint *Gender-Mainstreaming-restistent*

.

[bakunicus]

Nur mit schönen Worten kommen wir rein gar nicht weiter!
Und ich unterscheide eben strikt zwischen natürlichen Frauen und feministischen Weibern.
Der Fehler der heute gemacht wird ist anzunehmen, man könnte mit netten, freundlichen Worten eine aggressive Ideologie zum umdenken bewegen.

Und solange Frauen heute mehrheitlich auf den Feminismus abfahren muß ich diese als gegnerINNEN samt den ganzen lila Pudeln und Halodries betrachten!

und lieber kapitän, sie nehmen es dabei rücksichtslos in kauf anderen vor den kopf zu stoßen.
ist es nicht möglich eine andere wortwahl zu treffen, oder wollen sie nicht ?
mal ganz ehrlich... bakunicus

[Flint]

Meine Güte - geh mal aus dem Internet raus... in die Realität!!! Tut dir bestimmt gut!

Dir bestimmt auch. Mach mal eine Pause.

An der frischen Luft

oder im Büro

[Maschine]

oder im Büro

Das war wiederum süß ...

[Pandora]

Das war wiederum süß ...

... stimmt und jetzt kennen wir auch Flints Freizeitgestaltung Hat ja auch was für sich, wenn Mann so tief blicken läßt :giggle:

[Wasteland]

und lieber kapitän, sie nehmen es dabei rücksichtslos in kauf anderen vor den kopf zu stoßen.
ist es nicht möglich eine andere wortwahl zu treffen, oder wollen sie nicht ?
mal ganz ehrlich... bakunicus

Er ist halt ein sehr wütender und frustierter Mensch.

[Kapitän]

[Er ist halt ein sehr wütender und frustierter Mensch.

Ja klar bei Typen wie Dir ist jeder "frustriert" der mal klar Sache spricht.
Immer schon lau und mittelmäßig, bloß nicht auffallen da fühlste Dich am wohlsten.

"Das Heraussagen des Wahren erscheint den anderen Menschen als Ausfluß von Bosheit, denn sie halten die Konservierung ihrer Halbheiten und flausen für eine Pflicht der Menschlichkeit und meinen, man müsse böse sein, um ihnen ihr Spielwerk zu zerstören. - Unverhohlen gesprochen: es ist nötig, daß wir einmal recht böse werden, damit es besser wird."
Friedrich Nietzsche

[Wasteland]

Ja klar bei Typen wie Dir ist jeder "frustriert" der mal klar Sache spricht.
Immer schon lau und mittelmäßig, bloß nicht auffallen da fühlste Dich am wohlsten.

"Das Heraussagen des Wahren erscheint den anderen Menschen als Ausfluß von Bosheit, denn sie halten die Konservierung ihrer Halbheiten und flausen für eine Pflicht der Menschlichkeit und meinen, man müsse böse sein, um ihnen ihr Spielwerk zu zerstören. - Unverhohlen gesprochen: es ist nötig, daß wir einmal recht böse werden, damit es besser wird."
Friedrich Nietzsche

Du kennst mich nicht, sonst würdest du so etwas nicht sagen. Ich bin mit Sicherheit kein Duckmäuser, aber:

Wenn ich tausend Zungen und tausend Münder hätte, eine erzene Stimme, könnte ich doch alle Erscheinungen von Blödheit nicht anführen oder alle Namen, unter denen Torheit auftritt, aufzählen. Erasmus von Rotterdam

[Kapitän]

[
Du kennst mich nicht, sonst würdest du so etwas nicht sagen. Ich bin mit Sicherheit kein Duckmäuser, aber:
]

Dann komm mal zur Sache und laber nicht um den heißen Brei herum ala "Wasch mich aber mach mich nicht naß!"!
Dies Halb- und Halben sind die allerschlimmsten!

"Daß ihr verachtetet, ihr höheren Menschen, das macht mich hoffen. Die großen Verachtenden nämlich sind die großen Verehrenden. ...
Überwindet mir, ihr höheren Menschen, die kleinen Tugenden, die kleinen Klugheiten, die Sanskor-Rücksichten, den Ameisen-Kribbelkram, das erbärmliche Behagen, das "Glück der meisten""

Friedrich Nietzsche

[Wasteland]

Dann komm mal zur Sache und laber nicht um den heißen Brei herum ala "Wasch mich aber mach mich nicht naß!"!
Dies Halb- und Halben sind die allerschlimmsten!

"Daß ihr verachtetet, ihr höheren Menschen, das macht mich hoffen. Die großen Verachtenden nämlich sind die großen Verehrenden. ...
Überwindet mir, ihr höheren Menschen, die kleinen Tugenden, die kleinen Klugheiten, die Sanskor-Rücksichten, den Ameisen-Kribbelkram, das erbärmliche Behagen, das "Glück der meisten""

Friedrich Nietzsche

Ich sag dir was Sache ist. Es interessiert kein Schwein ob Frauen sich für Technik interessieren oder nicht und es tut nichts zur Sache. Es ist ja klar, dass Männern einige Eigenschaften abgehen, die Frauen in der Regel haben und umgekehrt.
Doch wen interessierts? Unterschiedlich aber gleichwertig ist hier mein Motto.
Menschen die nur mit dem Finger auf andere zeigen sind mir äusserst suspekt und ausserdem zeigen dabei immer drei Finger auf dich zurück. Warum willst du Frauen das Recht auf freie Selbstbestimmung absprechen? Hältst du die für so bescheuert und unselbständig? Ich denke die Antwort ist ja, aber dann musst du dich auch nicht wundern wenn du keine abkriegst.
Die Zustände, die du anstrebst lasen sich nie wieder herstellen. Je eher du dich damit abfindest desto schneller wirds dir besser damit gehen. Das einiges im heutigen Deutschland verquer läuft ist ganz klar, aber eine vorsintflutliche Rollenverteilung ist weder erstrebenswert, noch machbar.

[Kapitän]

[Ich sag dir was Sache ist. Es interessiert kein Schwein ob Frauen sich für Technik interessieren oder nicht und es tut nichts zur Sache. Es ist ja klar, dass Männern einige Eigenschaften abgehen, die Frauen in der Regel haben und umgekehrt.
Doch wen interessierts? Unterschiedlich aber gleichwertig ist hier mein Motto.
Menschen die nur mit dem Finger auf andere zeigen sind mir äusserst suspekt und ausserdem zeigen dabei immer drei Finger auf dich zurück. Warum willst du Frauen das Recht auf freie Selbstbestimmung absprechen? Hältst du die für so bescheuert und unselbständig? Ich denke die Antwort ist ja, aber dann musst du dich auch nicht wundern wenn du keine abkriegst.
Die Zustände, die du anstrebst lasen sich nie wieder herstellen. Je eher du dich damit abfindest desto schneller wirds dir besser damit gehen. Das einiges im heutigen Deutschland verquer läuft ist ganz klar, aber eine vorsintflutliche Rollenverteilung ist weder erstrebenswert, noch machbar.

Was soll das sein "Selbstbestimmung"?
Darf amn dafür ein ganzes Volk zugrunderichten?

Außerdem bestimmen die Frauen ja gar nicht "selbst" was sie tun, sondern es wird ihnen durch Propaganda eingeredet.
Und es kann schlicht nicht angehen, daß wegen weniger Ausnahmen nun plötzlich ganze Wirtschaftsbereiche quotiert werden sollen.

Und ob es Dir passt oder nicht - die alte Rollenverteilung wird wiederkommen, da ausshcließlich sie bisher funktioniert hat, alles andere ist evolutionär ausgestorben!
Und die nächste Krise rückt immer näher - dann sind wieder funktionierende Konzepte gefragt und nicht ideologische Spinnereien!

[Gestriger]

Unterschiedlich aber gleichwertig ist hier mein Motto...

Das ist übrigens auch das feministische Motto - die geringere Leistung der Frauen soll irgendwie zu 'gleichwertig' erklärt werden.

... Warum willst du Frauen das Recht auf freie Selbstbestimmung absprechen? Hältst du die für so bescheuert und unselbständig? Ich denke die Antwort ist ja ...

Freie Selbstbestimmung würde auch das persönliche Tragen der Konsequenzen bedeuten - davon kann bei den Damen nun wirklich nur in Ausnahmefällen die Rede sein. Und mit Selbst-Ausbaden meine ich nicht den gang zum Sozialamt, denn das ist ja auch nur ein Abwälzen (auf Männer, die den Sozialstaat finanzieren).

[Wasteland]

Das ist übrigens auch das feministische Motto - die geringere Leistung der Frauen soll irgendwie zu 'gleichwertig' erklärt werden.

Ich rede vom menschlichen Wert. Erbrachte Leistungen sind dabei erstmal sekundär. Und natürlich gilt auch "gleiche Rechte, gleiche Pflichten."
So bin ich z.B. für eine Abschaffung der Wehrpflicht oder eine Einführung ebenfalls für Frauen.

[miss marple]

Ich rede vom menschlichen Wert. Erbrachte Leistungen sind dabei erstmal sekundär. Und natürlich gilt auch "gleiche Rechte, gleiche Pflichten."
So bin ich z.B. für eine Abschaffung der Wehrpflicht oder eine Einführung ebenfalls für Frauen.

klar, das war mal beim ackergaul wichtig, heute ist die produktivität so hoch, dass das praktisch wurscht ist. da es für frauen ja keine günstigeren mieten gäbe, da sie leistungsgemäß nicht so viel verdienen sollten, ist ja auch klar - ist ja alles auf einer linie, energiekosten usw.

also, alles im grünen bereich