Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

[Selina]

(01 Oct 2017, 14:33)

Klar, die AfD ist eine Rechtsaußenpartei mit Nazi-Elementen, wie es ein australisches Blatt umschrieb. Das kann und muss man schon sagen. Die "Literatur-Strategie" meint etwas ganz anderes, nämlich die Debatte darüber, ob man es sagen könne oder nicht.

Das hatte ich schon verstanden. Und ja, man kann es natürlich sagen. Aber nicht die AfD als Ganzes mit "Nazi-Partei" betiteln, das geht selbstverständlich nicht. Aber einzelne Leute von denen kann und muss man durchaus als rechtsradikal bezeichnen. Und wenn sich der Betreffende deutlich als Nazi gebärdet, dann halt auch mal "Nazi". Nicht inflationär, aber wo es hingehört, schon.

[DarkLightbringer]

(01 Oct 2017, 14:50)

Die AfD wird enorm davon profitieren, wenn die Kartellparteien im Bundestag genauso wie in den Landtagen versuchen werden, die einzige Oppositionspartei zu unterdrücken.

Im Landtag von Mecklenburg-Vorpommern wurde z.B. einem AfD-Abgeordneten das Wort entzogen, weil er die korrekte Anrede "Frau Präsident" verwendet hat. Dagegen läuft aktuell eine Klage vor dem Landesverfassungsgericht.

Im Landtag von Thüringen hat die parlamentarische Geschäftsführerin der SPD die AfD-Fraktion mit dem Regime in Nordkorea gleichgesetzt. In direkter Antwort hat der AfD-Abgeordnete Brandner dann gesagt, daß die linksextreme Landesregierung unter Führung der Ex-SED dem kommunistischen Regime in Nordkorea sicherlich näher steht als die AfD-Fraktion. Dafür wurde ihm dann von der Parlamentsvorsitzenden der Linkspartei, einer alten SED-Funktionsträgerin, das Wort entzogen.

In den Landtagen ist die öffentliche Wahrnehmung sicher deutlich geringer als im Bundestag. Wenn die Kartellparteien dich dort ebenso als Antidemokraten demaskieren, wird das vom Volk noch stärker wahrgenommen und die AfD kann sich hervorragend als einzige Oppositionspartei profilieren.

Die korrekte Anrede wäre "Frau Präsidentin" gewesen, der AfD-Abgeordnete wurde darauf hingewiesen, dass ein respektvoller Umgang mit der Würde des Hauses unumgänglich sei.

Wenn Vertreter von Nazi-Parteien sich nicht zu benehmen wissen, müssen sie eben gemaßregelt werden. Die korrekte Anrede des Parlamentspräsidenten oder der Präsidentin kann erlernt werden.

[Teeernte]

(01 Oct 2017, 14:06)

Kannst du mal richtig schreiben.
Deine AfD wird nie ein Fernsehanstalten haben. PECH GEHABT......... AFD NIE WERDEN KANZLER.
AfD nichts da für VOLK. AfD kämpfen für IDEOLOGIE.
NICHT INTERESSIEREN DU ODER DICH.

kapiTo?

Mannn ... MEINE ? Afd ? -

Erst wenn die ANALYSE der AFD ordentlich IST - wird man dagegen was tun können....

Wer daneben schiesst ....trifft NIE.

Unterstellungen kannst DU stecken lassen....

[Boraiel]

(01 Oct 2017, 15:45)

Die korrekte Anrede wäre "Frau Präsidentin" gewesen, der AfD-Abgeordnete wurde darauf hingewiesen, dass ein respektvoller Umgang mit der Würde des Hauses unumgänglich sei.

Wenn Vertreter von Nazi-Parteien sich nicht zu benehmen wissen, müssen sie eben gemaßregelt werden. Die korrekte Anrede des Parlamentspräsidenten oder der Präsidentin kann erlernt werden.

Die Verharmlosung der Schreckensherrschaft des Nationalsozialismus ist hier nicht erwünscht, wie du doch eigentlich wissen solltest.

[DarkLightbringer]

(01 Oct 2017, 15:31)

Das hatte ich schon verstanden. Und ja, man kann es natürlich sagen. Aber nicht die AfD als Ganzes mit "Nazi-Partei" betiteln, das geht selbstverständlich nicht. Aber einzelne Leute von denen kann und muss man durchaus als rechtsradikal bezeichnen. Und wenn sich der Betreffende deutlich als Nazi gebärdet, dann halt auch mal "Nazi". Nicht inflationär, aber wo es hingehört, schon.

Wenn Fürsprecher einer Partei mit Nazi-Elementen die demokratischen Parteien als "Kartellparteien" denunzieren, dann geht es ihnen offenkundig um den Angriff auf die deutsche Staatsordnung.
Wenn die Mails der Alice Weidel echt sind, dann offenbart sich hierin die Ideologie einer Reichsbürgerin und Verschwörerin. Wer dem willentlich folgt, ist ein Gegen-Akteur dieser Republik.

[DarkLightbringer]

(01 Oct 2017, 16:26)

Die Verharmlosung der Schreckensherrschaft des Nationalsozialismus ist hier nicht erwünscht, wie du doch eigentlich wissen solltest.

Die Vorstellung, dass ein Nazi ausschließlich historisch existieren könne, ist zwar bequem, aber völlig falsch.

Ob man sich die Anerkennung von Wirklichkeit wünscht oder nicht, ist eine andere Frage. Die politische Szene in Deutschland setzt sich jedenfalls mit dem Gegebenen längst auseinander.

Oppermann bezeichnet Höcke als Nazi

http://www.sueddeutsche.de/news/politik ... -99-430622

[unity in diversity]

(01 Oct 2017, 16:30)

Wenn Fürsprecher einer Partei mit Nazi-Elementen die demokratischen Parteien als "Kartellparteien" denunzieren, dann geht es ihnen offenkundig um den Angriff auf die deutsche Staatsordnung.
Wenn die Mails der Alice Weidel echt sind, dann offenbart sich hierin die Ideologie einer Reichsbürgerin und Verschwörerin. Wer dem willentlich folgt, ist ein Gegen-Akteur dieser Republik.

Wenn islamistische. fundamentalistische Kampfideologen auf Deutschland losgelassen werden, ist das eine Kampfansage gegen das deutsche Grundgesetz.
Merkel hat den Aufstieg der AfD zu verantworten.

[DarkLightbringer]

(01 Oct 2017, 16:39)

Wenn fundamentalistische Kampfideologen auf Deutschland losgelassen werden, ist das eine Kampfansage gegen das deutsche Grundgesetz.

So ist es.

Wer völkische Ideologie in Deutschland wiederbeleben wolle, habe keinen Platz in der demokratischen Gesellschaft.

http://www.sueddeutsche.de/news/politik ... -99-430622

Die Lehre von 1933 bis 45 lautet ja auch "Nie wieder Faschismus" und nicht etwa "Wir wollen nie wieder darüber reden". Das ist ein Unterschied.

[unity in diversity]

(01 Oct 2017, 16:43)

So ist es.

http://www.sueddeutsche.de/news/politik ... -99-430622

Die Lehre von 1933 bis 45 lautet ja auch "Nie wieder Faschismus" und nicht etwa "Wir wollen nie wieder darüber reden". Das ist ein Unterschied.

Kein normales Land läßt so etwas gegen sich zu.
Warum Deutschland?

[Olympus]

(01 Oct 2017, 16:43)

So ist es.

http://www.sueddeutsche.de/news/politik ... -99-430622

Die Lehre von 1933 bis 45 lautet ja auch "Nie wieder Faschismus" und nicht etwa "Wir wollen nie wieder darüber reden". Das ist ein Unterschied.

Wenn uns die Politik nicht schützen will, sollte vielleicht eine linksradikale Partei her. + und - hebt sich auf und wir haben das Übel wieder los.

[DarkLightbringer]

(01 Oct 2017, 16:47)

Kein normales Land läßt so etwas gegen sich zu.
Warum Deutschland?

Das hängt von der Rechtslage ab.

Das Bundesamt für Justiz hat nun eigens 50 Beamte abgestellt, um Hass-Delikte im Netz zu verfolgen.

[unity in diversity]

(01 Oct 2017, 16:48)

Wenn uns die Politik nicht schützen will, sollte vielleicht eine linksradikale Partei her. + und - hebt sich auf und wir haben das Übel wieder los.

Die transatlantischen Auftragsdamager wollen Deutschland klein halten.
Ist aber nur eine Verschwörungstheorie.

[DarkLightbringer]

(01 Oct 2017, 16:48)

Wenn uns die Politik nicht schützen will, sollte vielleicht eine linksradikale Partei her. + und - hebt sich auf und wir haben das Übel wieder los.

Haben sich KPD/Rotfront und NSDAP/SA gegenseitig neutralisiert? Doch wohl eher nicht.

Was es eher bräuchte, das wäre ein Bund aktiver Demokraten.

[unity in diversity]

(01 Oct 2017, 16:52)

Das hängt von der Rechtslage ab.

Das Bundesamt für Justiz hat nun eigens 50 Beamte abgestellt, um Hass-Delikte im Netz zu verfolgen.

Das ist richtig, aber Massenpropaganda darf nicht durch Information ersetzt werden, sonst hat Nordkorea gewonnen.

[Olympus]

(01 Oct 2017, 16:56)

Haben sich KPD/Rotfront und NSDAP/SA gegenseitig neutralisiert? Doch wohl eher nicht.

Was es eher bräuchte, das wäre ein Bund aktiver Demokraten.

Man könnte sie nach dem Fußballspiel im Stadion einschließen.

Demokraten sind manchen Wählern ja nicht radikal genug wie man sieht.

[DarkLightbringer]

(01 Oct 2017, 16:57)

Das ist richtig, aber Massenpropaganda darf nicht durch Information ersetzt werden, sonst hat Nordkorea gewonnen.

Der Bürger kann sich an die betreffende Plattform wenden oder an das Bundesamt.

[unity in diversity]

(01 Oct 2017, 17:08)

Der Bürger kann sich an die betreffende Plattform wenden oder an das Bundesamt.

Das Bundesamt für ausgefallene Propaganda, sonst wäre die AfD nicht so stark

[DarkLightbringer]

(01 Oct 2017, 17:13)

Das Bundesamt für ausgefallene Propaganda, sonst wäre die AfD nicht so stark

Davon ist wenig zu halten, die Verantwortung für AfD, Pegida & Co. sehr breit zu streuen. Es ist auch nicht sonderlich kämpferisch, es geht nur den Weg des möglichst komfortablen Widerspruchs.

[unity in diversity]

(01 Oct 2017, 17:18)

Davon ist wenig zu halten, die Verantwortung für AfD, Pegida & Co. sehr breit zu streuen. Es ist auch nicht sonderlich kämpferisch, es geht nur den Weg des möglichst komfortablen Widerspruchs.

Ok, die Welt ist in Ordnung und es gibt keine Probleme.

[DarkLightbringer]

(01 Oct 2017, 17:22)

Ok, die Welt ist in Ordnung und es gibt keine Probleme.

Vorwärts heißt nicht rückwärts, wie die Kampfmönche sagen.

[Zinnamon]

Inhalte
überwinden
- jetzt.

[frems]

Frauke Petry geißelt „Hexenjagd“ in der AfD

In der Partei werde „sehr gründlich entsorgt“, kritisiert die Ex-Vorsitzende Petry. Ihr künftiges Programm skizziert sie als pro-westlich und pro-israelisch. Außerdem könnten religiöse Muslime Deutschland durchaus „zu ihrer Heimat machen“. [...]

„Aber wenn Alexander Gauland oder Björn Höcke permanent am Parteiprogramm vorbei geschichtspolitische Aussagen machen, die ich mittragen soll, obwohl ich sie überhaupt nicht teile, und die das Programm überdecken – dann kann ich da nicht mittun.“ Ihren Parteiaustritt begründete Petry auch damit, dass sie wegen solcher Positionen anderer AfD-Politiker „nicht länger sozial geächtet werden“ wolle.

https://www.welt.de/politik/deutschland ... r-AfD.html

Och, die Ärmste. Mit völkischem Geschnacke oder gewünschten Schießbefehlen hat das natürlich alles auch nichts zu tun gehabt.

[think twice]

(01 Oct 2017, 18:39)

https://www.welt.de/politik/deutschland ... r-AfD.html

Och, die Ärmste. Mit völkischem Geschnacke oder gewünschten Schießbefehlen hat das natürlich alles auch nichts zu tun gehabt.

Hat man als Mutter eines Neugeborenen eigentlich keine anderen Pläne, als eine neue Partei zu gründen?

[Olympus]

(01 Oct 2017, 18:51)

Hat man als Mutter eines Neugeborenen eigentlich keine anderen Pläne, als eine neue Partei zu gründen?

Es ist halt das Sammelbecken der Minidiktateure. Jeder glaubt der neue Führer Deutschland's zu sein, da jedem einzelnen die übernatürlichen Gene nach Selbstbestimmung in die Adern geführt wurde.
So hat jeder den Anspruch die Welt vom Bösem zu befreien und die Erde wieder völkisch zu machen.

[hafenwirt]

(30 Sep 2017, 11:34)

Die Wähler wählen NICHT das Programm, nicht die Gesichter....

- je MEHR die Öffentlichkeit sich das Schienbein reibt - um so mehr Wähler wird es geben.

Die Öffentlichkeit reibt sich auch seit Jahren an der NPD. Ich habe über die NPD bisher nur kritische Artikel gesehen. Müssten nicht immer mehr Leute nach deiner These NPD wählen?

[Woppadaq]

(01 Oct 2017, 18:51)

Hat man als Mutter eines Neugeborenen eigentlich keine anderen Pläne, als eine neue Partei zu gründen?

Naja, was bleibt ihr denn anderes übrig ?

[Tomaner]

(01 Oct 2017, 14:50)

Die AfD wird enorm davon profitieren, wenn die Kartellparteien im Bundestag genauso wie in den Landtagen versuchen werden, die einzige Oppositionspartei zu unterdrücken.

Im Landtag von Mecklenburg-Vorpommern wurde z.B. einem AfD-Abgeordneten das Wort entzogen, weil er die korrekte Anrede "Frau Präsident" verwendet hat. Dagegen läuft aktuell eine Klage vor dem Landesverfassungsgericht.

Im Landtag von Thüringen hat die parlamentarische Geschäftsführerin der SPD die AfD-Fraktion mit dem Regime in Nordkorea gleichgesetzt. In direkter Antwort hat der AfD-Abgeordnete Brandner dann gesagt, daß die linksextreme Landesregierung unter Führung der Ex-SED dem kommunistischen Regime in Nordkorea sicherlich näher steht als die AfD-Fraktion. Dafür wurde ihm dann von der Parlamentsvorsitzenden der Linkspartei, einer alten SED-Funktionsträgerin, das Wort entzogen.

In den Landtagen ist die öffentliche Wahrnehmung sicher deutlich geringer als im Bundestag. Wenn die Kartellparteien dich dort ebenso als Antidemokraten demaskieren, wird das vom Volk noch stärker wahrgenommen und die AfD kann sich hervorragend als einzige Oppositionspartei profilieren.

Es ist unglaublich wie verlogen diese Wildsaupartei AfD ist. Es gibt weder Kartellparteien, noch ist AfD einzige Opposition. Die ist nicht mal Opposition, sondern lächerlicher lügnerischer Hetzhaufen! Was die Linke betrifft, sie sind inzwischen demokratische Partei, während AfD für dikatur und faschistischen Verbrechen steht und damit klar auf den Weg, wie Nordkorea.

[Praia61]

(01 Oct 2017, 17:44)

Vorwärts heißt nicht rückwärts, wie die Kampfmönche sagen.

Manche marschieren vorwärts auf den Abgrund zu.

[Praia61]

Die Wildsauparteien sitzen derzeitig Bundestag.

[Tomaner]

(01 Oct 2017, 23:00)

Die Wildsauparteien sitzen derzeitig Bundestag.

Wer einen Klimawandel leugnet, mehr Abgase in Innenstädte will, betreibt eine Wildsaupolitik. Es ist unglaublich, dass eine AfD Kleinkinder und Kinder dauerhaft Luftverunreinigung will, die es nur für Zeit der Arbeit am Arbeitsplatz erlaubt ist. Wildsaupolitik ist ebenfalls, wenn man für Rente keinerlei Konzept hat und auf alle Generationen scheißt. Was soll das für eine Partei sein, die nicht mal die Interessen von Arbeitnehmern kennt unnd Trump geil findet? Wildsaupolitik ist es, eine Spaltung der Gesellschaft zu wollen und eine nie dagewesene soziale Kälte durchsetzen will um den sozialen Frieden zu zerstören. Die AfD hat den Bürgerkrieg gegen die Demokratie gestartet und ich weiß auf welcher Seite ich stehe.

[jack000]

(01 Oct 2017, 23:38)

Wer einen Klimawandel leugnet, mehr Abgase in Innenstädte will,

Durch welche Maßnahme entstehen "mehr" Abgase in den Innenstädten?

[Ger9374]

Die Linke vom Saulus zum Paulus gewandelt.
SED Nachfolgepartei verneinerin aller westlichen
Allianzen, Standard nein Sagerin im Bundestag, jetzt die demokratische Linke zum vorzeigen!
Ich glaub ich spinne, das ist eine verdrehung der geschichte. Dann kann auch die viel geschmähte Afd mit ihren paar fehlgeleiteten Mitgliedern im Bundestag mitmischen. Gleiches Recht für gewählte Volksvertreter!

[ThorsHamar]

(01 Oct 2017, 13:46)

.... Aber nenne mir doch einmal, wo andere Parteien das Volk mit "Lug, Trug, Volksverarschung" überzogen haben, also mal aushalb Flüchtlinge und Ausländern sachbezogen falsche Entscheidungen getroffen, und eine AfD für das Volk entschieden hätte?

Du hast nicht verstanden, was ich geschrieben habe.
Die AfD ist das Ergebnis der demokratiebeschädigenden Politik der sog. Etablierten.
Vor der AfD war es, aus dem selben Grund, die "Partei" der Nichtwähler!
Jüngere Meilensteine dieser Politik am Volk vorbei sind die Modalitäten der Installation der EU, die Euro-Einführung, die Auslandeinsätze von Soldaten, die Lüge von der Euro-Rettung, Zwangsabgabe GEZ, Kompetenzabgabe an praktisch anonyme Instanzen in Brüssel, Politik als Entertainment u.v.a. ...

[JJazzGold]

(02 Oct 2017, 02:32)

Du hast nicht verstanden, was ich geschrieben habe.
Die AfD ist das Ergebnis der demokratiebeschädigenden Politik der sog. Etablierten.
Vor der AfD war es, aus dem selben Grund, die "Partei" der Nichtwähler!
Jüngere Meilensteine dieser Politik am Volk vorbei sind die Modalitäten der Installation der EU, die Euro-Einführung, die Auslandeinsätze von Soldaten, die Lüge von der Euro-Rettung, Zwangsabgabe GEZ, Kompetenzabgabe an praktisch anonyme Instanzen in Brüssel, Politik als Entertainment u.v.a. ...

Weil im Jahr 2000 in Deutschland der Euro eingeführt wurde, wählen irgendwelche Schwachköpfe im Jahr 2017, sage und schreibe 17!!! Jahre später in Bayern diese Rassisten, Antisemiten und Extremisten der AfD? Schwachköpfe, die zur Zeit der Euro Einführung im Kindergarten oder der Grundschule sassen.

Dir ist schon klar, welches negative bis debile Bild vom AfD Wähler du hier zeichnest?

[jellobiafra]

Ich sehe einen Grund für die Erfolge der AfD darin, dass die Flüchtlingskrise zwar von der deutschen Regierung verursacht, aber das Problem von den Visegrad-Staaten gelöst wurde.
Erst durch die Entscheidung zur Schließung der Balkanroute wurde der Flüchtlingsstrom nach Deutschland gebremst. In den Ländern sassen durchaus auch Rechtspopulisten in der Regierung
wie z.B. Orban.

Seitdem hatten die Regierungsparteien ein Kompetenzproblem. Es entstand der Eindruck, dass die Regierung eine Kontrolle durch Rechts benötigt, um überhaupt
ihren Job machen zu können. Dies erklärt den hohen Anteil von Protestwählern von ca. 60% bei der AfD.

[Tomaner]

(02 Oct 2017, 00:05)

Die Linke vom Saulus zum Paulus gewandelt.
SED Nachfolgepartei verneinerin aller westlichen
Allianzen, Standard nein Sagerin im Bundestag, jetzt die demokratische Linke zum vorzeigen!
Ich glaub ich spinne, das ist eine verdrehung der geschichte. Dann kann auch die viel geschmähte Afd mit ihren paar fehlgeleiteten Mitgliedern im Bundestag mitmischen. Gleiches Recht für gewählte Volksvertreter!

Wo sollen den Mitglieder der linken die Geschichte verdrehen? Durch anders Verhalten und Bekenntnis zur Demokratie, wird doch frühere Geschichte der DDR nicht verdreht. Mauern wollen doch inzwischen andere, wie AfD bauen. Was Nato angeht, leht diese die AfD ebenfalls ab und will hin zu Putin.
Was du aber machen willst ist, die verbrechen von Nazis mit der, der ehemaligen SED zu relativieren. Nazis haben Millionen ermordet, hundertausende von Kindern, einen Angriffskrieg geführt und vor allem Industriell gemordet. Gemordet nicht nur weil man nicht zum verbrecherischen Regime gehört hat, sondern auch aus rassitischen und religiösen Gründen. Niemand bestreitet ja, dass DDR kein Unrechtsstaat war, nur damit Millionenfachen Nazimord damit gleichzusetzten?
Ebenfalls kann ich nicht erkenne das die Linken hin zum DDR System wollen. Anders die AfD, die endlich Stillschweigen über Naziszeit will, Denkmäler dazu weg haben will, oder auch im Geschichtsutericht alles weglassen will, was negativ wäre und nur noch Geschichtsinhalte lehren möchte, die stolz auf Deutschland machen. Kannst du mir Aussagen von den Linken nennen, die Geschichtsunterricht zum Verhalten der SED verändern wollen?

[Tomaner]

(02 Oct 2017, 02:32)

Du hast nicht verstanden, was ich geschrieben habe.
Die AfD ist das Ergebnis der demokratiebeschädigenden Politik der sog. Etablierten.
Vor der AfD war es, aus dem selben Grund, die "Partei" der Nichtwähler!
Jüngere Meilensteine dieser Politik am Volk vorbei sind die Modalitäten der Installation der EU, die Euro-Einführung, die Auslandeinsätze von Soldaten, die Lüge von der Euro-Rettung, Zwangsabgabe GEZ, Kompetenzabgabe an praktisch anonyme Instanzen in Brüssel, Politik als Entertainment u.v.a. ...

Für dich haben eben diese Parteien alles falsch gemacht. Nur wie würde Europa heute ausschauen, hätten wir seit 1945 immer eine AfD Regierung gehabt, mit absoluter Mehrheit? Ich will mir nicht einmal ausmalen, dass Schwule im Knast säßen und nur mit Handschuhe berührt werden dürfen, weil dies ansteckend ist. Es gäbe kein öffentlich rechtliches Fernsehen nur dne AfD Staatsrundfunk. Es gäbe weder Pille und nicht mal abtreibung nach Vergewaltigung. Vergewaltigung in der Ehe wäre erlaubt. Vor allem, wo wäre AfD gestanden? Bei Russland oder Amerika? Wäre die Nordsse längst eine stinkende Brühe, weil längst umgekippt, da weiter Dünnsäure darin verklappt wird? Wo lägen heute Arbeitnehmerrechte und Löhne, wenn eine AfD dies alles regeln würde statt Gewerkschaften? Man stelle sich wirklich einmal vor, man wacht morgen auf und alles wäre so, als hätte es die etablierten Parteien niemals gegeben, nur eine AfD? Es säßen wahrscheinlich schon mal Millionen im Knast, alleine wegen Kupplungsparagraphen.

[Quatschki]

(02 Oct 2017, 10:42)

Wo sollen den Mitglieder der linken die Geschichte verdrehen? Durch anders Verhalten und Bekenntnis zur Demokratie, wird doch frühere Geschichte der DDR nicht verdreht. Mauern wollen doch inzwischen andere, wie AfD bauen. Was Nato angeht, leht diese die AfD ebenfalls ab und will hin zu Putin.
Was du aber machen willst ist, die verbrechen von Nazis mit der, der ehemaligen SED zu relativieren. Nazis haben Millionen ermordet, hundertausende von Kindern, einen Angriffskrieg geführt und vor allem Industriell gemordet. Gemordet nicht nur weil man nicht zum verbrecherischen Regime gehört hat, sondern auch aus rassitischen und religiösen Gründen. Niemand bestreitet ja, dass DDR kein Unrechtsstaat war, nur damit Millionenfachen Nazimord damit gleichzusetzten?
Ebenfalls kann ich nicht erkenne das die Linken hin zum DDR System wollen. Anders die AfD, die endlich Stillschweigen über Naziszeit will, Denkmäler dazu weg haben will, oder auch im Geschichtsutericht alles weglassen will, was negativ wäre und nur noch Geschichtsinhalte lehren möchte, die stolz auf Deutschland machen. Kannst du mir Aussagen von den Linken nennen, die Geschichtsunterricht zum Verhalten der SED verändern wollen?

Jedenfalls hat die SED-PDS-Linkspartei die Ächtung durch die Etablierten nicht dadurch überwunden, dass sie sich von Altstalinisten, Stasi oder Maoisten distanziert hätte...

Dass es in der DDR keine der Sowjetunion, China oder Nordkorea vergleichbaren Massenmorde gab, lag nur daran, dass die mit "Stumpf und Stiel auszurottenden Fabrikbesitzer und Großgrundbesitzer", Adel und preußisches Junkertum samt ihrer durch die "soziale Herkunft" gebrandmarkten Sippen so wie auch die Altnazis und Kriegsverbrecher und die Geistlichkeit allesamt in Westdeutschland Zuflucht fanden und sich ihre Liquidierung durch den roten Terror somit vorerst erübrigte.

[DarkLightbringer]

(02 Oct 2017, 02:32)

Du hast nicht verstanden, was ich geschrieben habe.
Die AfD ist das Ergebnis der demokratiebeschädigenden Politik der sog. Etablierten.
Vor der AfD war es, aus dem selben Grund, die "Partei" der Nichtwähler!
Jüngere Meilensteine dieser Politik am Volk vorbei sind die Modalitäten der Installation der EU, die Euro-Einführung, die Auslandeinsätze von Soldaten, die Lüge von der Euro-Rettung, Zwangsabgabe GEZ, Kompetenzabgabe an praktisch anonyme Instanzen in Brüssel, Politik als Entertainment u.v.a. ...

Und was ist mit den anderen Wählern? Just von der Gruppe der Nichtwähler sind beispielsweise 700.000 Stimmen zur FDP gewandert. Diese und andere Wähler, 87 % insgesamt, wollen offenbar nicht die AfD als "Ergebnis der demokratiebeschädigenden Politik der sog. Etablierten".

[ThorsHamar]

(02 Oct 2017, 07:37)


Weil im Jahr 2000 in Deutschland der Euro eingeführt wurde, wählen irgendwelche Schwachköpfe im Jahr 2017, sage und schreibe 17!!! Jahre später in Bayern diese Rassisten, Antisemiten und Extremisten der AfD? Schwachköpfe, die zur Zeit der Euro Einführung im Kindergarten oder der Grundschule sassen.

Dir ist schon klar, welches negative bis debile Bild vom AfD Wähler du hier zeichnest?

Ich dachte nicht daran, dass ich die ENTWICKLUNG zu Nichtwählen und zum Auffangbecken AfD so detailiert beschreiben müsste ....

[Tomaner]

(01 Oct 2017, 23:57)

Durch welche Maßnahme entstehen "mehr" Abgase in den Innenstädten?

Durch mehr Autos und damit mehr Verkehr oder auch durch weniger oder keine Fussgängerzonen. Auch dadurch, wenn eine AfD Windräder und Solaranlagen wie in Sachsen Anhalt schließen will und Braunkohle fördern. Auch muß man sich ja die Frage gefallen lassen, was hat die Politik vergangene Jahre gebracht und welche Entwicklung damit gefördert. Würde bei uns Ebergie möglichst billig gemacht, lohnt es sich ja kaum zu sparen oder in Autos zu investieren, die 5 bis 8 Liter brauchen, statt 20 bis 30 Liter würde ein Liter 30 bis 40 Cent kosten.
Selbst darfst du dir einmal die Frage beantworten, gäbe es mit AfD ein Verbot der alten Glühbirnen? Erst nach dem Verbot wurde doch im Bereich beispielsweise LED entwickelt und dies haben doch kaum mehr schlechtere Eigenschaften! Dann rechne mal hoch auf 500 Millionen EU Bürger, was es für einen Unterschied macht, zwischen 60 bis 100 Watt Glühbirnen zu jetzt LED mit um die 10 Watt. Veränderungen entwickeln sich doch erst, wenn Wirtschaft dazu gezwungen wurde und wird? Würdest du heute wieder den Kataliysator abschaffen oder auf Freiwilligkeit stellen? Als ich 1970 durch unsere Stadt ging, gab es keine Fußgängerzonen und vor allem Konservative machten Widerstand dagegen. Hätten schon damals immer AfD Mehrheit gehabt, hätten die Fußgängerzonen durchgesetzt?

[JJazzGold]

(02 Oct 2017, 11:18)

Ich dachte nicht daran, dass ich die ENTWICKLUNG zu Nichtwählen und zum Auffangbecken AfD so detailiert beschreiben müsste ....

Die Entwicklung? Betrachte mal die Zahlen zur letzten Bundeswahl.

[ThorsHamar]

(02 Oct 2017, 11:14)

Und was ist mit den anderen Wählern? Just von der Gruppe der Nichtwähler sind beispielsweise 700.000 Stimmen zur FDP gewandert. Diese und andere Wähler, 87 % insgesamt, wollen offenbar nicht die AfD als "Ergebnis der demokratiebeschädigenden Politik der sog. Etablierten".

Schön, aber darüber hatten ich und Andere gar nicht gesprochen.
Hier geht es um Die, die die AfD gewählt haben.
"So hat die Partei am rechten Rand des Parteienspektrums nicht nur 1,1 Millionen Wählerstimmen von der Union eingesammelt - sondern auch 500.000 von der SPD und immerhin noch 380.000 von der Linken, wie infratest dimap am Sonntag ermittelte. Außerdem trieben diesen Zahlen zufolge 740.000 frühere Nichtwähler das AfD-Ergebnis in die Höhe. "
https://www.op-online.de/politik/auch-v ... cmp=defrss

[ThorsHamar]

(02 Oct 2017, 11:22)

Die Entwicklung? Betrachte mal die Zahlen zur letzten Bundeswahl.

Ich meine die Entwicklung der Geringschätzung des hohen Gutes Demokratie ...

[Tomaner]

(02 Oct 2017, 11:10)

Jedenfalls hat die SED-PDS-Linkspartei die Ächtung durch die Etablierten nicht dadurch überwunden, dass sie sich von Altstalinisten, Stasi oder Maoisten distanziert hätte...

Dass es in der DDR keine der Sowjetunion, China oder Nordkorea vergleichbaren Massenmorde gab, lag nur daran, dass die mit "Stumpf und Stiel auszurottenden Fabrikbesitzer und Großgrundbesitzer", Adel und preußisches Junkertum samt ihrer durch die "soziale Herkunft" gebrandmarkten Sippen so wie auch die Altnazis und Kriegsverbrecher und die Geistlichkeit allesamt in Westdeutschland Zuflucht fanden und sich ihre Liquidierung durch den roten Terror somit vorerst erübrigte.

Mich wundert dies jetzt schon. Unaufhörlich hämmern AfD und ihre Anhänger uns ein, dass es keine Unterschiede zwischen den Altparteien gäbe. Was denn nun? Wird da wie gedruckt gelogen? Dann wird über die Linken, über die Grünen und sogar SPD Mitglieder will man in Anatolien entsorgen? Wo kommt eigentlich ein Herr Putin her und was war früher und warum sucht die AfD die Nähe zu ihm? Entscheidet ausschließlich AfD, wer von Vergangenheit rein gewaschen wird und wem man sie lebenslang vorwirft?

[Woppadaq]

(02 Oct 2017, 11:26)

Ich meine die Entwicklung der Geringschätzung des hohen Gutes Demokratie ...

Welche Partei soll sich jetzt angesprochen fühlen?

[Quatschki]

(02 Oct 2017, 11:14)

Und was ist mit den anderen Wählern? Just von der Gruppe der Nichtwähler sind beispielsweise 700.000 Stimmen zur FDP gewandert. Diese und andere Wähler, 87 % insgesamt, wollen offenbar nicht die AfD als "Ergebnis der demokratiebeschädigenden Politik der sog. Etablierten".

Aha. DarkLightbringer hat Offenbarungen.

Laut demoskopischer Kaffeesatzleserei sind bei den Wahlen 2013 560.000 FDP-Wähler zu den Nichtwählern gewandert
Könnte man da nicht auch vermuten, dass die nun einfach zurückgekehrt sind?

Übrigens sollen laut jener Grafik schon 2013 430.000 FDP-Wähler zur damaligen AfD der Anti-Euro-Professoren gewechselt sein...

[Teeernte]

(01 Oct 2017, 21:36)

Die Öffentlichkeit reibt sich auch seit Jahren an der NPD. Ich habe über die NPD bisher nur kritische Artikel gesehen. Müssten nicht immer mehr Leute nach deiner These NPD wählen?

Die Propaganda hat das nicht übernommen - die MENGE Bildberichte (Minuten) NPD sind - ihrer (geringen) Bedeutung angepasst..

[ThorsHamar]

(02 Oct 2017, 11:35)

Welche Partei soll sich jetzt angesprochen fühlen?

Alle, die sich dem Sachzwang unterwerfen ...

[Senexx]

(02 Oct 2017, 11:40)

Aha. DarkLightbringer hat Offenbarungen.

Laut demoskopischer Kaffeesatzleserei sind bei den Wahlen 2013 560.000 FDP-Wähler zu den Nichtwählern gewandert
Könnte man da nicht auch vermuten, dass die nun einfach zurückgekehrt sind?

Übrigens sollen laut jener Grafik schon 2013 430.000 FDP-Wähler zur damaligen AfD der Anti-Euro-Professoren gewechselt sein...

Ein reger Austausch zwischen FDP/AfD verwundert nicht.

1. Beides haben ein neoliberales Wirtschaftsprogramm.

2. Beides sind antiklerikale Parteien. Antiklerikale sind meistens ohne moralischen Kompass und neigen zu Extremismus. Auch die Faschisten waren meist antiklerikal.

3. Die FDP war nach dem zweiten Weltkrieg ein Sammelbecken alter Nazis. Moralische Beliebigkeit ist die verbindende Klammer zwischen FDP und AfD, weshalb beide Partien letztlich die zwei Seiten einer Medaille sind.