Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

[Senexx]

So bekämpft man die AfD: 25jähriger zeigt es den alten Flaschen in den Parteien

http://m.focus.de/politik/deutschland/b ... 47397.html

[Allenstein]

(29 Sep 2017, 20:22)

Na guck an, die Rechtsaußenpartei wird wohl nicht auf ihren Oberrechten verzichten. Aber es hatte ja sicher niemand ernsthaft etwas anderes geglaubt. Was für eine braune Scheiße.

http://www.sueddeutsche.de/politik/alte ... -1.3689399

Das war doch zu erwarten. Herr Höcke ist die Seele der Partei und wird natürlich nicht ausgeschlossen. Wir brauchen Männer wie Herrn Höcke.

[Selina]

(29 Sep 2017, 22:58)

Das war doch zu erwarten. Herr Höcke ist die Seele der Partei und wird natürlich nicht ausgeschlossen. Wir brauchen Männer wie Herrn Höcke.

Sag mal, soll das jetzt ne Parodie oder Satire sein? Oder meinst du das ernst?

[Senexx]

(29 Sep 2017, 22:58)

Das war doch zu erwarten. Herr Höcke ist die Seele der Partei und wird natürlich nicht ausgeschlossen. Wir brauchen Männer wie Herrn Höcke.

Aha. Weshalb brauchen Sie Nazis?

[DarkLightbringer]

Die Nazi-Elemente machen die DNA dieser Partei aus. Gauland nennt es wohl "Seele", aber das ist doch sehr romantisierend. Dezent formuliert heißt es, der nationalradikale Flügel habe die Oberhand.

Beispiel Jens Maier, demnächst Bundestagsabgeordneter - ihm wird vorgehalten, Verständnis für den Massenmord des norwegischen Terroristen Breivik geäußert zu haben.

[Tomaner]

(29 Sep 2017, 22:58)

Das war doch zu erwarten. Herr Höcke ist die Seele der Partei und wird natürlich nicht ausgeschlossen. Wir brauchen Männer wie Herrn Höcke.

Ihr braucht Nazis die euch sagen was ihr zu machen habt, nicht aber das Volk!

[DarkLightbringer]

Wer sich vom Petry-Putsch nicht distanziert, wird gemobbt - meint Petry. Die Sorge um eine Abtrünnigen-Bewegung könnte sich in der Führung um Reichsjägermeister Gauland rasch verstärken.

AfD-Mitglieder wenden sich von der Partei ab
Die Bundesvorsitzende Petry zieht weitere mit sich: Vor allem in Sachsen erodiert die AfD. Die Aussteiger nennen als Grund den Kurs der Partei.

http://www.zeit.de/politik/deutschland/ ... estagswahl

Außerdem behauptet Petry, die Partei von 2017 sei nicht mehr die von 2015. Ferner, Marine Le Pen würde sich niemals mit jemandem wie Höcke an einen Tisch setzen.

Die Partei "mit Nazi-Elementen", wie das ein australisches Blatt trocken umschrieb, wird im Bundestag auf die Abfangjäger der freiheitlich-republikanischen Parteien treffen. Die Eroberung Englands oder Deutschlands darf getrost als sehr fraglich betrachtet werden.

[Tomaner]

(30 Sep 2017, 00:24)

Die Nazi-Elemente machen die DNA dieser Partei aus. Gauland nennt es wohl "Seele", aber das ist doch sehr romantisierend. Dezent formuliert heißt es, der nationalradikale Flügel habe die Oberhand.

Beispiel Jens Maier, demnächst Bundestagsabgeordneter - ihm wird vorgehalten, Verständnis für den Massenmord des norwegischen Terroristen Breivik geäußert zu haben.

Lug, Trug, Volksverarschung, Verständnis für 77 fachen Massenmord an Jugendlichen, Menschenhetze, Volksverhetztung, dafür wurde eine Afd gewählt! Eine verbrecherische AfD, die sich wieder als Herrenmenschen, wie bei Hitler betrachtet, ernennt, glaubt die Mehrheit des Volkes hinter sich. Nun haben wir 94 Psychopathen für 4 Jahre im Parlament, die Deutschald als Deutschlandhasser maximal schaden wollen. Den Schaden den die 94 Abgeordneten anrichten, wird teuerer sein, als hätten wir noch 2,3 Millionen Flüchtlinge mehr aufgenomnen. Ich abe keine Ahnung wer solche positive Schätzungen für die AfD macht? Vorstellbar ist nur, die Bestechungskosten Putins sind so hoch, damit totaler Volksverrat und Versklavung durch Putin, sich rechnet. Das BruttoIinlandsprodukt liegt bei 2.423,80 Mrd. € und wenn man AfD mit ein paar Millionen besticht, verdient Putin 1000 de Milliarden.

[Cobra9]

Kein Rechtsruck und alles in Butter. Von wegen. Die AFD verliert viel Personal
http://www.zeit.de/politik/deutschland/ ... estagswahl

[unity in diversity]

(30 Sep 2017, 07:53)

Kein Rechtsruck und alles in Butter. Von wegen. Die AFD verliert viel Personal
http://www.zeit.de/politik/deutschland/ ... estagswahl

Sehr gut.
Übrig bleibt der AfD der Bodensatz, mit Rechtsdrall, mit dem keiner koalieren darf.
Nicht mal die anderen Oppositionsparteien, werden geistige Anleihen bei denen aufnehmen.
Und schon gar nicht die künftige Regierung.

[Senexx]

Der Wind, den Gegner veranstalten, steht in umgekehrten Verhältnis zur AfD. Die scheinbaren Gegner brauchen die AfD, um sich selbst Luft zuzufächeln. Nichts wäre schlimmer für sie, als wenn die AfD verschwände.

[unity in diversity]

(30 Sep 2017, 09:05)

Der Wind, den Gegner veranstalten, steht in umgekehrten Verhältnis zur AfD. Die scheinbaren Gegner brauchen die AfD, um sich selbst Luft zuzufächeln. Nichts wäre schlimmer für sie, als wenn die AfD verschwände.

Das stimmt, leider.
Der Feind ist weg, was nun?

[Teeernte]

(30 Sep 2017, 07:53)

Kein Rechtsruck und alles in Butter. Von wegen. Die AFD verliert viel Personal
http://www.zeit.de/politik/deutschland/ ... estagswahl

So lange der Wähler nicht vom Glauben an die AfD abfällt - wird man mit dem Ersatzpersonal arbeiten MÜSSEN.

[Teeernte]

(30 Sep 2017, 04:17)

Ihr braucht Nazis die euch sagen was ihr zu machen habt, nicht aber das Volk!

...die Rechten haben die Zeichen der Zeit erkannt - und schliessen sich EU weit zusammen...NATIONAL ist Oldscool. EU - RECHT - EU Weit wird die Gefahr.

DIE EU wird neue Regeln aufstellen - in wenigen Jahren. Ob Du dann noch EU willst ??

[Cobra9]

(30 Sep 2017, 11:09)

So lange der Wähler nicht vom Glauben an die AfD abfällt - wird man mit dem Ersatzpersonal arbeiten MÜSSEN.

Lies Dir mal die Namen durch wo gehen. Da geht auch einiges an Stimmen und Sitze in Landtagen. Oder im Bundestag

[Teeernte]

(30 Sep 2017, 11:27)

Lies Dir mal die Namen durch wo gehen. Da geht auch einiges an Stimmen und Sitze in Landtagen. Oder im Bundestag

Die Wähler wählen NICHT das Programm, nicht die Gesichter....

- je MEHR die Öffentlichkeit sich das Schienbein reibt - um so mehr Wähler wird es geben.

[Cobra9]

Hmmm. Seh ich anders. Personen und Programm sind durchaus ein Faktor denk ich

[Selina]

(30 Sep 2017, 11:34)

Die Wähler wählen NICHT das Programm, nicht die Gesichter....

Was dann?

[ThorsHamar]

(30 Sep 2017, 05:14)

Lug, Trug, Volksverarschung, Verständnis für 77 fachen Massenmord an Jugendlichen, Menschenhetze, Volksverhetztung, dafür wurde eine Afd gewählt! .....

Das ist der tragische Fehler in der Analyse!
Es wurde überwiegend mehrheitlich nicht FÜR die AfD gewählt, sondern GEGEN die Parteien, die jahrelang mit "Lug, Trug, Volksverarschung" wegen Selbstbeschäftigung und Sicherung der Pfründe in der Parteienstruktur des Landes die Interessen der Wähler nicht beachtet haben!!!

[ThorsHamar]

(30 Sep 2017, 11:34)

Die Wähler wählen NICHT das Programm, nicht die Gesichter....

- je MEHR die Öffentlichkeit sich das Schienbein reibt - um so mehr Wähler wird es geben.

Richtig!

[Marmelada]

(30 Sep 2017, 13:43)

Das ist der tragische Fehler in der Analyse!
Es wurde überwiegend mehrheitlich nicht FÜR die AfD gewählt, sondern GEGEN die Parteien, die jahrelang mit "Lug, Trug, Volksverarschung" wegen Selbstbeschäftigung und Sicherung der Pfründe in der Parteienstruktur des Landes die Interessen der Wähler nicht beachtet haben!!!

Es sind über 40 Parteien zur Wahl angetreten. Wer sich zum Protest eine rechtsbraun versiffte aussucht, wird schon wissen, warum.

[JJazzGold]

(30 Sep 2017, 13:43)

Das ist der tragische Fehler in der Analyse!
Es wurde überwiegend mehrheitlich nicht FÜR die AfD gewählt, sondern GEGEN die Parteien, die jahrelang mit "Lug, Trug, Volksverarschung" wegen Selbstbeschäftigung und Sicherung der Pfründe in der Parteienstruktur des Landes die Interessen der Wähler nicht beachtet haben!!!

Wer AfD wählte, der wählte gegen Flüchtlinge, Muslime, Juden, respektive gegen seine Mitmenschen.
Die 5 Analphabeten, die wahllos ihr Kreuz setzten, ohne zu wissen, welche Partei vor ihrem Kreuz stand, sind in der Summe belanglos.

[think twice]

(30 Sep 2017, 13:43)

Das ist der tragische Fehler in der Analyse!
Es wurde überwiegend mehrheitlich nicht FÜR die AfD gewählt, sondern GEGEN die Parteien, die jahrelang mit "Lug, Trug, Volksverarschung" wegen Selbstbeschäftigung und Sicherung der Pfründe in der Parteienstruktur des Landes die Interessen der Wähler nicht beachtet haben!!!

Wer sein Kreuz bei der AfD gemacht hat, hat Rechtsextremisten in den Bundestag gewählt. Dafür gibt es keine Rechtfertigung oder Entschuldigung.

[Selina]

(30 Sep 2017, 13:53)

Wer sein Kreuz bei der AfD gemacht hat, hat Rechtsextremisten in den Bundestag gewählt. Dafür gibt es keine Rechtfertigung oder Entschuldigung.

Das ist so, da beißt die Maus keinen Faden ab.

[Selina]

Auf dem Grünen-Treffen, das gerade stattfindet, wurde heute auch ganz klar gesagt: Die AfD-Wähler haben alle vorher gewusst, was sie da wählen. Das mit dem "Protest gegen die Etablierten" nimmt ihnen keiner mehr ab. Sie wussten, dass da Rechtsradikale dabei sind und wählten die AfD trotzdem. Oder zugespitzt: Vielleicht sogar gerade deshalb.

[Selina]

(30 Sep 2017, 00:24)

Die Nazi-Elemente machen die DNA dieser Partei aus. Gauland nennt es wohl "Seele", aber das ist doch sehr romantisierend. Dezent formuliert heißt es, der nationalradikale Flügel habe die Oberhand.

Richtig. Das sieht man auch an dem Treffen der Parteispitze mit der rechtsradikalen "Seele" Höcke, der seinerseits diktierte, wie die Partei-Posten im Bundestag zu verteilen sind. Genau so wars geplant und genau so wirds auch gemacht. Unsäglich!

[DarkLightbringer]

(30 Sep 2017, 13:43)

Das ist der tragische Fehler in der Analyse!
Es wurde überwiegend mehrheitlich nicht FÜR die AfD gewählt, sondern GEGEN die Parteien, die jahrelang mit "Lug, Trug, Volksverarschung" wegen Selbstbeschäftigung und Sicherung der Pfründe in der Parteienstruktur des Landes die Interessen der Wähler nicht beachtet haben!!!

Das ist eine Interpretation des Wahlverhaltens von etwa 60 % der AfD-Wähler. Es gibt anscheinend Wähler, die sich "Rabatz" wünschen, was sich als eine Art von Unterhaltungsanspruch verstehen ließe. Zudem sind es dann nur Leihstimmen, die wieder abgezogen werden können, wenn kein "Dschungelcamp" geliefert wird oder untalentierte Redner von der Konkurrenz verbal zersägt werden.

Was aber haben 87 % aller Wähler gewählt, die nicht AfD wählten? Die fallen ja nicht einfach untern Tisch, nur weil sich ein differentes Bild ergibt.

[Teeernte]

(30 Sep 2017, 13:28)

Was dann?

Man wählt PROTEST - weil "Man" von den anderen nicht mehr gefragt....nicht mehr vertreten wird.

>> Volks- Partei ? Da ist SPD und CDU mit NUR 10.000 Mitgliedern .....vielleicht 7000 in ihren Versammlungen eher eine RAND-Gruppe je Bundesland...

.....da hat der KNAST mehr Insassen !!

Es geht doch NUR noch um Posten - ....und für Grüne um einen Radweg.

Je lauter das Geschrei - .....um so mehr scheint es WIRKUNG zu zeigen !

[Teeernte]

(30 Sep 2017, 14:06)

Was aber haben 87 % aller Wähler gewählt, die nicht AfD wählten? Die fallen ja nicht einfach untern Tisch, nur weil sich ein differentes Bild ergibt.

30% AfD in Sax`n .....und da waren viele NICHT wählen... (Wenn Du schon - von ..../Betrunkenen Wählern/ untern Tisch fallen redest...)

[DarkLightbringer]

(30 Sep 2017, 15:18)

Man wählt PROTEST - weil "Man" von den anderen nicht mehr gefragt....nicht mehr vertreten wird.

>> Volks- Partei ? Da ist SPD und CDU mit NUR 10.000 Mitgliedern .....vielleicht 7000 in ihren Versammlungen eher eine RAND-Gruppe je Bundesland...

.....da hat der KNAST mehr Insassen !!

Es geht doch NUR noch um Posten - ....und für Grüne um einen Radweg.

Je lauter das Geschrei - .....um so mehr scheint es WIRKUNG zu zeigen !

Herr Kollege, die 8. Staffel der TV-Show "Dschungelcamp" hat fast 8 Millionen Zuschauer erreicht, ist das Protest ? Ja. Es ist ein Protest gegen Langeweile und gegen komplexe Zusammenhänge. Nun schlußfolgern manche daraus, man müsse halt Quasimodo ins "Dschungelcamp" entsenden, dann werde alles noch besser, noch unterhaltsamer und noch unterkomplexer. Das ist der Protestwähler der AfD.

Es gibt aber auch sehr, sehr viele andere Wähler und die haben eine eher komplexe Ausgangsstellung erzeugt. Der Wählerauftrag heißt schlicht - gestaltet ein völlig neues Format, der Wählerauftrag heißt eben nicht "Dschungelcamp".

[Teeernte]

(30 Sep 2017, 15:32)

Herr Kollege, die 8. Staffel der TV-Show "Dschungelcamp" hat fast 8 Millionen Zuschauer erreicht, ist das Protest ? Ja. Es ist ein Protest gegen Langeweile und gegen komplexe Zusammenhänge. Nun schlußfolgern manche daraus, man müsse halt Quasimodo ins "Dschungelcamp" entsenden, dann werde alles noch besser, noch unterhaltsamer und noch unterkomplexer. Das ist der Protestwähler der AfD.

Es gibt aber auch sehr, sehr viele andere Wähler und die haben eine eher komplexe Ausgangsstellung erzeugt. Der Wählerauftrag heißt schlicht - gestaltet ein völlig neues Format, der Wählerauftrag heißt eben nicht "Dschungelcamp".

Genauuuuuu..... Bildungslimbo und Staatspropaganda auf der anderen Seite - und dann zahnlos La Paloma pfeifen wollen.

Der Wähler der Zukunft - (Falls Keiner erkennen WILL - dass man zum Regieren eine BREITE BASIS der Bevölkerung braucht ...) U 18 ...bei der SPD - in %..

Grün Gelb will sich "Schreddern" lassen ? Nun ja - ....beim Nächsten mal geht Mutti von Bord - und die AfD hat einen eigenen Fernsehkanal....

Muss man wirklich einen Ösi ranholen der das wiedermal erkennt ?

[DarkLightbringer]

(30 Sep 2017, 14:06)

Richtig. Das sieht man auch an dem Treffen der Parteispitze mit der rechtsradikalen "Seele" Höcke, der seinerseits diktierte, wie die Partei-Posten im Bundestag zu verteilen sind. Genau so wars geplant und genau so wirds auch gemacht. Unsäglich!

Ganz genau, die "Seele" ist dunkel und ähnlich wie im Kinofilm >>Iron Sky<< sind Mondnazis davon überzeugt, eine Invasion vorbereiten zu müssen. Aber um dem Unsäglichen zu begegnen ist eine Antwort nötig, das Sägliche. Alle demokratischen Kräfte sind gehalten, jeweilige Alarmrotten aufzustellen und Angriffe auf die Republik abzuwehren. Nun sind sich Fortschrittliche, Liberale und Konservative wahrlich nicht in allem einig, das ist klar. Dessen ungeachtet können die jeweiligen Alarmrotten aber doch aufsteigen und ihren Beitrag leisten.

Dazu ein ganz reales Beispiel aus dem Landtag von NRW - Christian Lindner erwidert Markus Pretzell:

[youtube][/youtube]

Die AfD könnte die teuerste Weiterbildungsmaßnahme von NRW sein, so ein Kernsatz Lindners. Und das ist doch sagbar.

[DarkLightbringer]

(30 Sep 2017, 15:21)

30% AfD in Sax`n .....und da waren viele NICHT wählen... (Wenn Du schon - von ..../Betrunkenen Wählern/ untern Tisch fallen redest...)

Richtig ist, in einigen Wahlkreisen ist die Sonne besonders schwarz, etwa in Görlitz. Man sollte nicht vergessen, die Alternativdeutschen erhalten Sachspenden von Schweizer Briefkastenfirmen ohne Briefkasten und im eurasischen Unterstützerverein ist der mutmaßliche Top-Agent Piskorski eine Schlüsselfigur. Oder war es, mittlerweile sitzt er ja in Haft und ist weitgehendst enttarnt.

Von 3, 3 Millionen Nichtwählern sind 700.000 zur FDP gewandert. Das zeigt, eine Mobilisierung führt nicht automatisch nach Finsterwalde.

[Teeernte]

(30 Sep 2017, 16:20)

Richtig ist, in einigen Wahlkreisen ist die Sonne besonders schwarz, etwa in Görlitz. Man sollte nicht vergessen, die Alternativdeutschen erhalten Sachspenden von Schweizer Briefkastenfirmen ohne Briefkasten und im eurasischen Unterstützerverein ist der mutmaßliche Top-Agent Piskorski eine Schlüsselfigur. Oder war es, mittlerweile sitzt er ja in Haft und ist weitgehendst enttarnt.

Von 3, 3 Millionen Nichtwählern sind 700.000 zur FDP gewandert. Das zeigt, eine Mobilisierung führt nicht automatisch nach Finsterwalde.

- natürlich sind die Parteien im Osten NICHT Schuld - ....sind ja gut mit EXPORT - und Buschprämienerhalter besetzt.

Die Russen sinds - oder die Schweizer.... - wobei wir wieder bei den Ausländern sind... ....Trump finanziert ? - vollkommen WURST !

Jeder Taubenzüchter/Angel/Fussball-verein im Land hat mehr Mitglieder als die Importierte Trachtengruppe der CDU/SPD/FDP.

Man will die Macht nicht mit OSSIS teilen..... ?

Dann muss man eben diese mit einer UNERWÜNSCHTEN Partei teilen.... im Endeffekt GANZ abgeben.

Wenn es auch eine ist - die NUR populistisch auftritt... >> AFD

[Olympus]

(30 Sep 2017, 16:54)

- natürlich sind die Parteien im Osten NICHT Schuld - ....sind ja gut mit EXPORT - und Buschprämienerhalter besetzt.

Die Russen sinds - oder die Schweizer.... - wobei wir wieder bei den Ausländern sind... ....Trump finanziert ? - vollkommen WURST !

Jeder Taubenzüchter/Angel/Fussball-verein im Land hat mehr Mitglieder als die Importierte Trachtengruppe der CDU/SPD/FDP.

Man will die Macht nicht mit OSSIS teilen..... ?

Dann muss man eben diese mit einer UNERWÜNSCHTEN Partei teilen.... im Endeffekt GANZ abgeben.

Wenn es auch eine ist - die NUR populistisch auftritt... >> AFD

Reicht aber für die Regierung, während die Russen finanzierte AfD in Almosen schwimmt um Deutschlandhasser anzuziehen.

[Woppadaq]

(30 Sep 2017, 16:54)

Man will die Macht nicht mit OSSIS teilen..... ?

Dann muss man eben diese mit einer UNERWÜNSCHTEN Partei teilen.... im Endeffekt GANZ abgeben.

Wenn es auch eine ist - die NUR populistisch auftritt... >> AFD

Gauland = Wessi
Weidel = Wessi
Meuthen = Wessi
Höcke = Wessi

Die moderate Petry war zur Abwechslung mal ein Ossi. Genauso wie Angela Merkel.

[frems]

(30 Sep 2017, 20:08)

Gauland = Wessi
Weidel = Wessi
Meuthen = Wessi
Höcke = Wessi

Die moderate Petry war zur Abwechslung mal ein Ossi. Genauso wie Angela Merkel.

Naja, Kepetrys Eltern haben vor Fall der Mauer rübergemacht, weshalb sie in NRW aufwuchs, ihren Schulabschluss machte sowie Studium in Niedersachsen beendete. War aber früher nicht anders, wenn man mal nach Henkel, Lucke, Starbatty, Trebesius usw. schaut. Von Storch und Glaser als stellvertretende Vorsitzende sind auch keine Ostprodukte.

[JJazzGold]

Was ist aus dem PAV gegen Höcke geworden?

Nichts.

Soviel zur “Seriosität“ der Alternative für Dumme.

[Selina]

(30 Sep 2017, 16:00)

Dazu ein ganz reales Beispiel aus dem Landtag von NRW - Christian Lindner erwidert Markus Pretzell:

Die AfD könnte die teuerste Weiterbildungsmaßnahme von NRW sein, so ein Kernsatz Lindners. Und das ist doch sagbar.

Man kann ja über den Lindner sagen, was man will, aber wo er recht hat (siehe Video), hat er recht. Die AfD-Leute als Wölfe im Schafspelz. Aber Pretzell wirke auf ihn eher wie ein "Schaf im Wolfspelz"

Auf alle Fälle ein Vorgeschmack auf das, was man im Bundestag von denen zu erwarten hat: Völkische Arroganz bis ausgeprägte Dummheit

[DarkLightbringer]

(01 Oct 2017, 10:00)

Man kann ja über den Lindner sagen, was man will, aber wo er recht hat (siehe Video), hat er recht. Die AfD-Leute als Wölfe im Schafspelz. Aber Pretzell wirke auf ihn eher wie ein "Schaf im Wolfspelz"

Auf alle Fälle ein Vorgeschmack auf das, was man im Bundestag von denen zu erwarten hat: Völkische Arroganz bis ausgeprägte Dummheit

Lindner ist ein herausragender Rhetoriker, der das Souveränitätsprinzip und die Touch-Turn-Talk-Methode anwendet, er vermeidet sowohl Aggressivität wie auch Passivität und schließt Attacken gern mit einer Pointe ab. Andere Redner sollten gleichfalls die Funktion des "Abfangjägers" übernehmen, um in Summa und über die Parteigrenzen hinweg die "Alarmrotte der Demokratie" zu bilden.

Diverse Strategien sind indes fragwürdig:

1. Die Tanzschulen-Strategie
Hierbei stellt man sich primär die Frage, wie mit Rechtsextremen überhaupt umzugehen sei. Es ist die Frage nach Benimm-Regeln, die übersieht, dass die harte politische Auseinandersetzung eben keine Tanzveranstaltung ist.

2. Die Strategie der Vermeidung
Man lässt Provokationen für sich stehen, um nicht darauf eingehen zu müssen. So werden Bedeutungsrahmen gesetzt und wuchtiger.

3. Die Literatur-Strategie
Soll man die AfD eine Nazi-Partei nennen? Die Debatte darüber ist dann letztlich ein Diskurs über Semantik und Sprachwissenschaft.

4. Die Empfindungsstrategie
Man macht sich Sorgen über Enttäuschte, das Politische wird psychologisiert.

Die Republik muss robuster werden und da hilft eigentlich nur die Churchill-Strategie - keine Beschönigung, aber Zuversicht, kein Hass, aber Kampfeswille, kein Populismus, aber Klarheit.

«Wir werden in Frankreich kämpfen, wir werden auf den Meeren und Ozeanen kämpfen, wir werden mit wachsender Zuversicht und zunehmender Stärke in der Luft kämpfen, wir werden unsere Insel verteidigen, was immer es uns auch kosten möge, wir werden auf den Dünen kämpfen, wir werden auf den Landungsplätzen kämpfen, wir werden auf den Feldern und in den Strassen kämpfen, wir werden auf den Hügeln kämpfen, wir werden uns niemals ergeben.»

https://www.srf.ch/kultur/gesellschaft- ... eine-worte

[Tomaner]

(30 Sep 2017, 13:43)

Das ist der tragische Fehler in der Analyse!
Es wurde überwiegend mehrheitlich nicht FÜR die AfD gewählt, sondern GEGEN die Parteien, die jahrelang mit "Lug, Trug, Volksverarschung" wegen Selbstbeschäftigung und Sicherung der Pfründe in der Parteienstruktur des Landes die Interessen der Wähler nicht beachtet haben!!!

Du unterstellst natürlich erst einmal etwas. Vertreter anderer Parteien würden lediglich ihre Pfründe sichern. Ich gehe mal davon aus, du hast dich niemals mit anderen Parteien getroffen und mit denen gesprochen. Den diese sind eben auch Leute des Volks, die in ihrer Freizeit sich für Menschen und ihrer Probleme einsetzen. Sie sind vor Ort in Stadteilen, laden die Bevölkerung ein und wollen deren Probleme hören und lösen.

Wenn man der AfD zuhört, scheint es ja nur ein Problem zu geben, Ausländer und vielleicht noch EU! Vor Ort läst sich niemals ein AfD Politiker sehen und stzt sich für nur irgendetwas ein. Nicht mal vor Kindergarten wenn es um Tempo 30 geht oder einer Verkehrsinsel zum überqueren der Straße.

Aber nenne mir doch einmal, wo andere Parteien das Volk mit "Lug, Trug, Volksverarschung" überzogen haben, also mal aushalb Flüchtlinge und Ausländern sachbezogen falsche Entscheidungen getroffen, und eine AfD für das Volk entschieden hätte?

[Tomaner]

(30 Sep 2017, 15:18)

Man wählt PROTEST - weil "Man" von den anderen nicht mehr gefragt....nicht mehr vertreten wird.

>> Volks- Partei ? Da ist SPD und CDU mit NUR 10.000 Mitgliedern .....vielleicht 7000 in ihren Versammlungen eher eine RAND-Gruppe je Bundesland...

.....da hat der KNAST mehr Insassen !!

Es geht doch NUR noch um Posten - ....und für Grüne um einen Radweg.

Je lauter das Geschrei - .....um so mehr scheint es WIRKUNG zu zeigen !

Also bei uns gibt es regelmäßig Bürgersprechstunden aller Parteien oder Stammtische wo jeder hin kann um mit den Politikern zu reden oder Vorschläge zu machen. Lediglich von der AfD gibt es nichts, und dies spiegelt sich auch im Stadtrat nieder. Seit 3 Jahren bisher kein einziger Vorschlag von AfD, kein einziger Redebeitrag, nichts!

[Selina]

(01 Oct 2017, 13:43)

Lindner ist ein herausragender Rhetoriker, der das Souveränitätsprinzip und die Touch-Turn-Talk-Methode anwendet, er vermeidet sowohl Aggressivität wie auch Passivität und schließt Attacken gern mit einer Pointe ab. Andere Redner sollten gleichfalls die Funktion des "Abfangjägers" übernehmen, um in Summa und über die Parteigrenzen hinweg die "Alarmrotte der Demokratie" zu bilden.

Diverse Strategien sind indes fragwürdig:

1. Die Tanzschulen-Strategie
Hierbei stellt man sich primär die Frage, wie mit Rechtsextremen überhaupt umzugehen sei. Es ist die Frage nach Benimm-Regeln, die übersieht, dass die harte politische Auseinandersetzung eben keine Tanzveranstaltung ist.

2. Die Strategie der Vermeidung
Man lässt Provokationen für sich stehen, um nicht darauf eingehen zu müssen. So werden Bedeutungsrahmen gesetzt und wuchtiger.

3. Die Literatur-Strategie
Soll man die AfD eine Nazi-Partei nennen? Die Debatte darüber ist dann letztlich ein Diskurs über Semantik und Sprachwissenschaft.

4. Die Empfindungsstrategie
Man macht sich Sorgen über Enttäuschte, das Politische wird psychologisiert.

Die Republik muss robuster werden und da hilft eigentlich nur die Churchill-Strategie - keine Beschönigung, aber Zuversicht, kein Hass, aber Kampfeswille, kein Populismus, aber Klarheit.

https://www.srf.ch/kultur/gesellschaft- ... eine-worte

Interessante Überlegungen. Nicht ganz frei von Ironie. Allerdings würde ich die Sache mit der Nazi-Partei nicht als "Literatur-Strategie" oder reine Semantik-Diskussion bezeichnen. Das wär ja schön, wenn es nur um Worte ginge. Nein, dahinter stecken ganz klare rassistische, menschenfeindliche Positionen. Und diese müssen immer und immer wieder beim Namen genannt werden. Macht der Lindner ja auch. Selbstverständlich ist die AfD in ihrer Gänze keine Nazi-Partei, aber einige maßgebliche und weniger maßgebliche Leute sind ganz klar rechtsradikal. Und nur so wirds auch funktionieren: Wenn in den Parlamenten, auf der Straße und in den Foren klar differenziert wird. Mit sachlichen Argumenten und Vorschlägen, wie eine Politik verbessert werden kann, kann man sich jederzeit auseinandersetzen. Bei fremdenfeindlichen und rassistischen Positionen hilft dagegen nur, diese klar zu benennen und sich davon zu distanzieren. Woanders hatte ich schon gesagt: Wer sich als Alt- oder Neonazi äußert, muss es dann auch aushalten, so genannt zu werden.

[Olympus]

(30 Sep 2017, 15:44)

Genauuuuuu..... Bildungslimbo und Staatspropaganda auf der anderen Seite - und dann zahnlos La Paloma pfeifen wollen.

Der Wähler der Zukunft - (Falls Keiner erkennen WILL - dass man zum Regieren eine BREITE BASIS der Bevölkerung braucht ...) U 18 ...bei der SPD - in %..

Grün Gelb will sich "Schreddern" lassen ? Nun ja - ....beim Nächsten mal geht Mutti von Bord - und die AfD hat einen eigenen Fernsehkanal....

Muss man wirklich einen Ösi ranholen der das wiedermal erkennt ?

Kannst du mal richtig schreiben.
Deine AfD wird nie ein Fernsehanstalten haben. PECH GEHABT......... AFD NIE WERDEN KANZLER.
AfD nichts da für VOLK. AfD kämpfen für IDEOLOGIE.
NICHT INTERESSIEREN DU ODER DICH.

kapiTo?

[unity in diversity]

(01 Oct 2017, 14:06)

Kannst du mal richtig schreiben.
Deine AfD wird nie ein Fernsehanstalten haben. PECH GEHABT......... AFD NIE WERDEN KANZLER.
AfD nichts da für VOLK. AfD kämpfen für IDEOLOGIE.
NICHT INTERESSIEREN DU ODER DICH.

kapiTo?

Es gibt viele wahlbeeinflussende Maßnahmen.
Wenn die Medien 4/5 ihrer Sendezeit dem angeblichen Feind widmen, ist er offensichtlich ein erwünschter Feind.
Ansonsten das Prinzip gälte:
Don't feed the trolls, starve and slay them.

[Olympus]

(01 Oct 2017, 14:20)

Es gibt viele wahlbeeinflussende Maßnahmen.
Wenn die Medien 4/5 ihrer Sendezeit dem angeblichen Feind widmen, ist er offensichtlich ein erwünschter Feind.
Ansonsten das Prinzip gälte:
Don't feed the trolls, starve and slay them.

Die Medien schreiben leider immer was Quoten bringt.
Sollte im Bundestag nun keine rassistischen Äußerungen fallen hat die AfD ein Problem mit der Wählerschaft. Tut sie es fliegt sie raus.
Ich würde sagen das die AfD jetzt nicht mehr profitiert und in ein echtes Dilemma gerät.

[DarkLightbringer]

(01 Oct 2017, 14:05)

Interessante Überlegungen. Nicht ganz frei von Ironie. Allerdings würde ich die Sache mit der Nazi-Partei nicht als "Literatur-Strategie" oder reine Semantik-Diskussion bezeichnen. Das wär ja schön, wenn es nur um Worte ginge. Nein, dahinter stecken ganz klare rassistische, menschenfeindliche Positionen. Und diese müssen immer und immer wieder beim Namen genannt werden. Macht der Lindner ja auch. Selbstverständlich ist die AfD in ihrer Gänze keine Nazi-Partei, aber einige maßgebliche und weniger maßgebliche Leute sind ganz klar rechtsradikal. Und nur so wirds auch funktionieren: Wenn in den Parlamenten, auf der Straße und in den Foren klar differenziert wird. Mit sachlichen Argumenten und Vorschlägen, wie eine Politik verbessert werden kann, kann man sich jederzeit auseinandersetzen. Bei fremdenfeindlichen und rassistischen Positionen hilft dagegen nur, diese klar zu benennen und sich davon zu distanzieren. Woanders hatte ich schon gesagt: Wer sich als Alt- oder Neonazi äußert, muss es dann auch aushalten, so genannt zu werden.

Klar, die AfD ist eine Rechtsaußenpartei mit Nazi-Elementen, wie es ein australisches Blatt umschrieb. Das kann und muss man schon sagen. Die "Literatur-Strategie" meint etwas ganz anderes, nämlich die Debatte darüber, ob man es sagen könne oder nicht.

[Allenstein]

(01 Oct 2017, 14:27)
Sollte im Bundestag nun keine rassistischen Äußerungen fallen hat die AfD ein Problem mit der Wählerschaft. Tut sie es fliegt sie raus.
Ich würde sagen das die AfD jetzt nicht mehr profitiert und in ein echtes Dilemma gerät.

Die AfD wird enorm davon profitieren, wenn die Kartellparteien im Bundestag genauso wie in den Landtagen versuchen werden, die einzige Oppositionspartei zu unterdrücken.

Im Landtag von Mecklenburg-Vorpommern wurde z.B. einem AfD-Abgeordneten das Wort entzogen, weil er die korrekte Anrede "Frau Präsident" verwendet hat. Dagegen läuft aktuell eine Klage vor dem Landesverfassungsgericht.

Im Landtag von Thüringen hat die parlamentarische Geschäftsführerin der SPD die AfD-Fraktion mit dem Regime in Nordkorea gleichgesetzt. In direkter Antwort hat der AfD-Abgeordnete Brandner dann gesagt, daß die linksextreme Landesregierung unter Führung der Ex-SED dem kommunistischen Regime in Nordkorea sicherlich näher steht als die AfD-Fraktion. Dafür wurde ihm dann von der Parlamentsvorsitzenden der Linkspartei, einer alten SED-Funktionsträgerin, das Wort entzogen.

In den Landtagen ist die öffentliche Wahrnehmung sicher deutlich geringer als im Bundestag. Wenn die Kartellparteien dich dort ebenso als Antidemokraten demaskieren, wird das vom Volk noch stärker wahrgenommen und die AfD kann sich hervorragend als einzige Oppositionspartei profilieren.

[unity in diversity]

(01 Oct 2017, 14:50)

Die AfD wird enorm davon profitieren, wenn die Kartellparteien im Bundestag genauso wie in den Landtagen versuchen werden, die einzige Oppositionspartei zu unterdrücken.

Im Landtag von Mecklenburg-Vorpommern wurde z.B. einem AfD-Abgeordneten das Wort entzogen, weil er die korrekte Anrede "Frau Präsident" verwendet hat. Dagegen läuft aktuell eine Klage vor dem Landesverfassungsgericht.

Im Landtag von Thüringen hat die parlamentarische Geschäftsführerin der SPD die AfD-Fraktion mit dem Regime in Nordkorea gleichgesetzt. In direkter Antwort hat der AfD-Abgeordnete Brandner dann gesagt, daß die linksextreme Landesregierung unter Führung der Ex-SED dem kommunistischen Regime in Nordkorea sicherlich näher steht als die AfD-Fraktion. Dafür wurde ihm dann von der Parlamentsvorsitzenden der Linkspartei, einer alten SED-Funktionsträgerin, das Wort entzogen.

In den Landtagen ist die öffentliche Wahrnehmung sicher deutlich geringer als im Bundestag. Wenn die Kartellparteien dich dort ebenso als Antidemokraten demaskieren, wird das vom Volk noch stärker wahrgenommen und die AfD kann sich hervorragend als einzige Oppositionspartei profilieren.

Einen Allensteiner, kann man nicht ernst nehmen.
Er kennt nicht mal die Sprachfeinheiten, die Albinger, Insterborcher und Jumbinnener voneinander unterscheiden.
Nu Mariellche, hast dir wieder die janze Scherze beklackert, mits Jelb vons Ei?
Tanzen sie Jazz, ney später.
Insterborch und Jumbinnen, da jehen se mit de Fies nach innen.
Und Albingen is da, wo se de Arbsan mits Masser assen.

[Olympus]

(01 Oct 2017, 14:50)

Die AfD wird enorm davon profitieren, wenn die Kartellparteien im Bundestag genauso wie in den Landtagen versuchen werden, die einzige Oppositionspartei zu unterdrücken.

Im Landtag von Mecklenburg-Vorpommern wurde z.B. einem AfD-Abgeordneten das Wort entzogen, weil er die korrekte Anrede "Frau Präsident" verwendet hat. Dagegen läuft aktuell eine Klage vor dem Landesverfassungsgericht.

Im Landtag von Thüringen hat die parlamentarische Geschäftsführerin der SPD die AfD-Fraktion mit dem Regime in Nordkorea gleichgesetzt. In direkter Antwort hat der AfD-Abgeordnete Brandner dann gesagt, daß die linksextreme Landesregierung unter Führung der Ex-SED dem kommunistischen Regime in Nordkorea sicherlich näher steht als die AfD-Fraktion. Dafür wurde ihm dann von der Parlamentsvorsitzenden der Linkspartei, einer alten SED-Funktionsträgerin, das Wort entzogen.

In den Landtagen ist die öffentliche Wahrnehmung sicher deutlich geringer als im Bundestag. Wenn die Kartellparteien dich dort ebenso als Antidemokraten demaskieren, wird das vom Volk noch stärker wahrgenommen und die AfD kann sich hervorragend als einzige Oppositionspartei profilieren.

Die AfD ist die einzige nicht Opposition. Euer SED gequetscht ist auch nur noch peinlich. Die AutokratenFD zeigt regelmäßig ihre diktatorische Liebe.
Eure AfD wird nicht lange existieren, wie alle Radikalen Parteien, egal welcher Fraktion.
Propaganda Gebrülle funktioniert nur wenn der Putsch schnell verläuft, da es aber zu lange dauert geht deiner Partei der Atem aus. Mit Realpolitik haben es die Realitätsverdreher halt nicht.
Es wird kein 1945 mehr geben, da unmöglich.