Bundestagswahl 2017 - Das Ergebnis

[Tom Bombadil]

(25 Sep 2017, 07:21)
Jede der vier beteiligten Parteien hat ihre Langzeitprojekte, die lassen sich für eine Legislaturperiode quasi auf Eis legen, oder koalitionär so langfristig anlegen, dass sie diese Legislaturperiode nicht berühren

Dass man als Wähler angelogen wird, ist man ja schon gewohnt.

[Tom Bombadil]

(25 Sep 2017, 08:01)

Ramelow beschreibt hier am Beispiel des Thüringer Landtages detailliert, wie das vor sich geht.

Danke für den Link, genau so etwas habe ich gemeint:

(24 Sep 2017, 19:40)Die Partei kann man ignorieren, auch wenn ich befürchte, dass die einen ziemlichen Zirkus veranstalten werden.

[Olympus]

(25 Sep 2017, 04:27)

Na hier hat sich aber auch einer ne Meinung gebildet! Wenn Wessis wie du anfangen zu Sprechen, glaubt man, die Mauer sei erst gestern gefallen. Und ein Großteil wie du scheint es zu ärgern, dass sie nicht noch steht. Aber so Long, muss ja nicht unbedingt der Ausländer sein solange man andere Minderheiten hat auf die man herabblicken kann.

Hetzer werden halt gehetzt. Wer sich so wohl fühlt, bitteschön. Es ist die Wahl der AfD und Co. Sie können sich auch in der Gesellschaft integrieren und nicht meinen Sie könnten das Volk in ihre kranke Ideologie zwingen.
Denn nicht die Rechten sind das Volk.

[Dark Angel]

(25 Sep 2017, 06:33)


Da musste ich beim ersten Kaffee erst mal googeln.
Karamba Diaby aus Halle als der SPD Obama?

Ja, Dr. Karamba Diaby aus Halle in Sachsen-Anhalt!
Ein Mann, der keine Phrasen drischt, vor einem Massenpublikum, sondern auf die Menschen zugeht, ihre Nähe sucht, mit ihnen persönlich spricht - sympathisch, spontan, völlig unverkrampft und gar nicht abgehoben. Ich hatte die Möglichkeit ihn persönlich kennenzulernen.

[Tom Bombadil]

(25 Sep 2017, 10:11)

Hetzer werden halt gehetzt.

Und wählen dann eine Hetzerpartei, ganz toller Plan Warum darf man "Ossis" eigentlich pauschal anpöbeln? Auch da haben ca. 80% NICHT AfD gewählt.

[Olympus]

(25 Sep 2017, 10:14)

Und wählen dann eine Hetzerpartei, ganz toller Plan Warum darf man Ossis eigentlich pauschal anpöbeln? Auch da haben ca. 75% nicht AfD gewählt.

Immerhin weiß man so wer im Freundeskreis wie tickt. Davor waren halt alle heimlich Rassist. Jetzt hat man immerhin eine Zahl wie es am Rechtem Rand wirklich aussieht.
Darauf kann man reagieren und muss nicht mehr im Schatten wühlen.

[JJazzGold]

(25 Sep 2017, 10:01)

Dass man als Wähler angelogen wird, ist man ja schon gewohnt.

Wer glaubt, dass in einer Dreierkoalition jede Partei ihre Forderungen innerhalb einer Legislaturperiode durch- und umsetzen kann, der ist ein Phantast. Aufgeschoben ist nicht aufgehoben.

[Adam Smith]

(25 Sep 2017, 10:18)

Immerhin weiß man so wer im Freundeskreis wie tickt. Davor waren halt alle heimlich Rassist. Jetzt hat man immerhin eine Zahl wie es am Rechtem Rand wirklich aussieht.
Darauf kann man reagieren und muss nicht mehr im Schatten wühlen.

Alle deine Freunde haben dir also mitgeteilt wie sie gewählt haben. Das ist aber nicht immer der Fall.

[Alexyessin]

(25 Sep 2017, 09:57)

Ich auch.
Irgendwo muss die Union noch v.d. Leyen und de Maiziére unterbringen. Einer von beiden könnte das Aussenministerium übernehmen. Nachdem v.d. Leyen bereits bekundet hat bei der Truppe bleiben zu wollen, bietet sich de Maiziére an.

Dann könnte die FDP noch Bildung und Forschung übernehmen.

Cem als Aussenminister Wäre mal ein Zeichen nach Außen aber nicht vertretbar gegenüber den anderen Fraktionen.

[JJazzGold]

(25 Sep 2017, 10:13)

Ja, Dr. Karamba Diaby aus Halle in Sachsen-Anhalt!
Ein Mann, der keine Phrasen drischt, vor einem Massenpublikum, sondern auf die Menschen zugeht, ihre Nähe sucht, mit ihnen persönlich spricht - sympathisch, spontan, völlig unverkrampft und gar nicht abgehoben. Ich hatte die Möglichkeit ihn persönlich kennenzulernen.

Damit wäre er ein Kandidat geeignet zur SPD Runderneuerung.

Den Blick auf die zweite Reihe muss nicht nur die SPD richten, das müssen meines Erachtens spätestens jetzt alle seriösen Parteien, ausgenommen die FDP, da ist die zweite Reihe gerade erst zur ersten geworden.

[Europa2050]

(25 Sep 2017, 10:27)

Cem als Aussenminister Wäre mal ein Zeichen nach Außen aber nicht vertretbar gegenüber den anderen Fraktionen.

Warum?

Merkel ist es eh egal, wer unter ihr Außenminister macht, da sie ja eh die Superausseinisterin ist
Seehofer hat nichts mehr zu melden
Und Lindner hat schon einen Grünen auf einem wichtigen, aber für die FDP unkritischen Themenfeld, zumal man da glaube ich wenig Dissonanzen hat.

Also eine Win-Win-Win-Grrr-Situation

[JJazzGold]

(25 Sep 2017, 10:27)

Cem als Aussenminister Wäre mal ein Zeichen nach Außen aber nicht vertretbar gegenüber den anderen Fraktionen.

Den Özdemir kann man nicht gefahrlos in die Türkei reisen lassen.
Ich gelte ja nicht als Fan der Grünen, aber in einem türkischen Gefängnis möchte ich sie dann doch nicht sitzen sehen.

[pikant]

(25 Sep 2017, 10:31)

Warum?

Merkel ist es eh egal, wer unter ihr Außenminister macht, da sie ja eh die Superausseinisterin ist
Seehofer hat nichts mehr zu melden
Und Lindner hat schon einen Grünen auf einem wichtigen, aber für die FDP unkritischen Themenfeld, zumal man da glaube ich wenig Dissonanzen hat.

Also eine Win-Win-Win-Grrr-Situation

ich gehe Stand heute davon aus, dass Cem Oezdemir Aussenminister wird, wenn Jamaika installiert wird.
die FDP wird sich Finanzen oder und Wirtschaft sichern wollen.

[Alexyessin]

(25 Sep 2017, 10:37)

ich gehe Stand heute davon aus, dass Cem Oezdemir Aussenminister wird, wenn Jamaika installiert wird.
die FDP wird sich Finanzen oder und Wirtschaft sichern wollen.

Der Schlüßel liegt eh bei Trittin.

[aleph]

(25 Sep 2017, 10:35)

Den Özdemir kann man nicht gefahrlos in die Türkei reisen lassen.
Ich gelte ja nicht als Fan der Grünen, aber in einem türkischen Gefängnis möchte ich sie dann doch nicht sitzen sehen.

Er geniesst politische immunität

[Allenstein]

(25 Sep 2017, 09:31)
Laß uns mal Jamaika spekulieren:

Hermann CSU - Innenminister
Müller CSU - Landwirtschaft
Schäuble CDU - Finanzen
Lindner FDP - Wirtschaft und Digitales ( inkl. Infrastruktur )
KGE Grüne - Frauen, Jugend, Soziales
ein anderer FDPler - Justiz
ein anderer Grüner - Energie und Verbraucherschutz

Außen bin ich mir nicht sicher. Ich hoffe, das Lindner nicht den Fehler Westerwelle übernimmt.

Es gibt 15 Ministerien. Nach den Kräfteverhältnissen müßte die FDP 4, Grüne 3, CSU 2 und CDU 7 Ministerien bekommen.

Die CDU wird nicht Kanzler, Außenminister und Finanzminister stellen. Die FDP hat doch schon das Finanzministerium anvisiert.

[Tom Bombadil]

(25 Sep 2017, 10:25)

Wer glaubt, dass in einer Dreierkoalition jede Partei ihre Forderungen innerhalb einer Legislaturperiode durch- und umsetzen kann, der ist ein Phantast.

Man muss in einer Koalition selbstverständlich Kompromisse schließen, aber bei so weit auseinander liegenden Kernpunkten zwischen den vier Koalitionsparteien, wären das schon so gewaltige Kompromisse, dass sich der Wähler der jeweiligen Partei mal wieder verarscht fühlen darf. Und dann geht es beim nächsten Mal auch AfD wählen. Nee, dann lieber Neuwahlen.

[Alexyessin]

(25 Sep 2017, 10:40)

Es gibt 15 Ministerien. Nach den Kräfteverhältnissen müßte die FDP 4, Grüne 3, CSU 2 und CDU 7 Ministerien bekommen.

Die CDU wird nicht Kanzler, Außenminister und Finanzminister stellen. Die FDP hat doch schon das Finanzministerium anvisiert.

es kann bis zu 15 Ministerien geben, das ist kein muss. Die FDP täte gut daran lieber 3 liberale Ministerien zu übernehmen und auf ein 4tes zu verzichten.
Und warum sollte die CDU nicht diese drei Positionen besetzen, gut, Außen kann wirklich an die Grünen gehen.

[JJazzGold]

(25 Sep 2017, 10:40)

Er geniesst politische immunität

Vertrauen Sie Erdogan?

[Alexyessin]

(25 Sep 2017, 10:41)

Man muss in einer Koalition selbstverständlich Kompromisse schließen, aber bei so weit auseinander liegenden Kernpunkten zwischen den vier Koalitionsparteien, wären das schon so gewaltige Kompromisse, dass sich der Wähler der jeweiligen Partei mal wieder verarscht fühlen darf. Und dann geht es beim nächsten Mal auch AfD wählen. Nee, dann lieber Neuwahlen.

Wobei in Sachen Justizreform, Digitalisierung und Bildung die FDP und die Grünen zusammen sind. Dafür wird halt Braunkohle in Westdeutschland dem Umwelt- und Klimaschutz geopfert während im Osten das noch weiterlaufen wird.

[aleph]

(25 Sep 2017, 10:42)

Vertrauen Sie Erdogan?

Darauf, dass er seine grenzen kennt? Ja.

[Tom Bombadil]

(25 Sep 2017, 10:18)

Jetzt hat man immerhin eine Zahl wie es am Rechtem Rand wirklich aussieht.

Kleine Info: 60% der AfD-Wähler haben diese Partei aus Enttäuschung gewählt, nicht aus Überzeugung. Diese 60% muss man zurück holen, aber wenn man sie als Nazi, Rassist, Pack oder sonstwas anpöbelt, wird man das sicher nicht schaffen, dieses primitive Verhalten hat vor der Wahl nicht funktioniert, wie man sehen kann.

[Allenstein]

(25 Sep 2017, 10:42)
Die FDP täte gut daran lieber 3 liberale Ministerien zu übernehmen und auf ein 4tes zu verzichten.

Dann müßten es aber schon 3 wichtige Ministerien sein. Die FDP ist immerhin nach der CDU ist zweitgrößte Partei in dieser Koalition und kann daher Anspruch erheben auch eine wichtige Rolle im Kabinett einzunehmen.

Den Grünen stehen auch drei Ministerien zu.

Bei der CSU könnte ich mir vorstellen, daß Hermann nach dem desaströsen Ergebnis in Bayern bleibt und Seehofer Guttenberg nach Berlin schickt, als Außenminister.

[Sybilla]

Wer glaubt er könne 15 % des Volkes einfach abhängen und ihre Probleme ignorieren der sät Verdruss und erntet Protest. Das es in Deutschland einigen gut geht die gerne in diesen Land leben reicht eben nur zu 33 % (CDU/CSU) der Wähler.

Von 61.675.529 Wahlberechtigten erhielt die Mutti-Merkel CDU historisch wenige 12.445.832 Wählerstimmen das sind 20,18 % also nur jeder 5. Wahlberechtigte hat die CDU gewählt. Rund 80 % der Wahlberechtigten haben "Mutti Merkels" CDU nicht gewählt.

Eine klipp und klare Ansage an die "Mutti Merkel" CDU

[JJazzGold]

(25 Sep 2017, 10:41)

Man muss in einer Koalition selbstverständlich Kompromisse schließen, aber bei so weit auseinander liegenden Kernpunkten zwischen den vier Koalitionsparteien, wären das schon so gewaltige Kompromisse, dass sich der Wähler der jeweiligen Partei mal wieder verarscht fühlen darf. Und dann geht es beim nächsten Mal auch AfD wählen. Nee, dann lieber Neuwahlen.

Wählen bis es passt? Davon halte ich nichts.

Die Parteien haben von ihren jeweiligen Wählern einen Auftrag bekommen und dem werden sie jetzt nachkommen müssen und glaubhaft erklären was und weshalb und mit welcher weiteren Aussicht.

[Alexyessin]

(25 Sep 2017, 10:45)

Dann müßten es aber schon 3 wichtige Ministerien sein. Die FDP ist immerhin nach der CDU ist zweitgrößte Partei in dieser Koalition und kann daher Anspruch erheben auch eine wichtige Rolle im Kabinett einzunehmen.

Den Grünen stehen auch drei Ministerien zu.

Bei der CSU könnte ich mir vorstellen, daß Hermann nach dem desaströsen Ergebnis in Bayern bleibt und Seehofer Guttenberg nach Berlin schickt, als Außenminister.

Die CSU muss das Innenministerium bekommen. Das ist klar wie Brühe. Nochmal mit drei Hapfdidapti Ministerien kann sich die CSU auf Bezug 2019 nicht leisten.
Und ja, die CSU hat sehr viel verloren - ist aber im Bundesschnitt trotzdem weit über der CDU. Und diese Karte wird Drehhofer ausspielen.

[JJazzGold]

(25 Sep 2017, 10:45)

Dann müßten es aber schon 3 wichtige Ministerien sein. Die FDP ist immerhin nach der CDU ist zweitgrößte Partei in dieser Koalition und kann daher Anspruch erheben auch eine wichtige Rolle im Kabinett einzunehmen.

Den Grünen stehen auch drei Ministerien zu.

Bei der CSU könnte ich mir vorstellen, daß Hermann nach dem desaströsen Ergebnis in Bayern bleibt und Seehofer Guttenberg nach Berlin schickt, als Außenminister.

Ops, ob er sich das vor der anstehenden Wahl und angesichts Söders gut ausgebautem Netzwerk wirklich antut?

[Ein Terraner]

(25 Sep 2017, 10:44)

aber wenn man sie als Nazi, Rassist, Pack oder sonstwas anpöbelt, wird man das sicher nicht schaffen, dieses primitive Verhalten hat vor der Wahl nicht funktioniert, wie man sehen kann.

Etwas beim Namen zu nennen ist nicht primitiv, und wenn jetzt 13% der Wähler meinen sie drücken ihren Protest dadurch aus das sie sich das selbst antun ist es ihre eigene Schuld. Und jetzt so tun als wäre Rechtsextrem nicht mehr Rechtsextrem nur damit die wieder ihr Kreuz zur richtigen Stelle tragen finde ich den komplett falschen Ansatz.

[Tom Bombadil]

(25 Sep 2017, 10:43)

Dafür wird halt Braunkohle in Westdeutschland dem Umwelt- und Klimaschutz geopfert während im Osten das noch weiterlaufen wird.

Und was ist mit Flüchtlingen und Migration, FDP und CSU haben da sehr konträre Positionen zu den Grünen? Da müssten die Grünen dann in den ganz sauren Apfel beißen und ihre Grundsätze opfern. Ob das den Grünenwählern gefallen würde?

[Tom Bombadil]

(25 Sep 2017, 10:47)

Die Parteien haben von ihren jeweiligen Wählern einen Auftrag bekommen und dem werden sie jetzt nachkommen müssen...

Naja, die SPD läuft vor dem Wählerauftrag weg, ausbaden sollen es jetzt zwei Kleinparteien und sich von Merkel zu Tode koalieren lassen, das ist ein Selbstmordauftrag, den muss niemand ausführen.

[garfield336]

Wieviele Abgeordnete wird die AfD Fraktion haben. ?

Eine ist ja schon bereits raus.

[JJazzGold]

(25 Sep 2017, 10:44)

Kleine Info: 60% der AfD-Wähler haben diese Partei aus Enttäuschung gewählt, nicht aus Überzeugung. Diese 60% muss man zurück holen, aber wenn man sie als Nazi, Rassist, Pack oder sonstwas anpöbelt, wird man das sicher nicht schaffen, dieses primitive Verhalten hat vor der Wahl nicht funktioniert, wie man sehen kann.

Empfehle mir doch mal, wie ich mit diesen Menschen umgehen soll, die mich in ihrer Enttäuschung mittels der Wahl von Rassisten und Antisemiten eiskalt über deren Klinge springen lassen würden? Für das christliche “die andere Wange hinhalten“,bin ich nicht geeignet.

[Tom Bombadil]

(25 Sep 2017, 10:50)

Etwas beim Namen zu nennen ist nicht primitiv...

Doch, ist es, wenn man ignoriert, dass 60% aus Enttäuschung und nicht aus Rassismus diese Partei gewählt haben. Aber sei's drum, verhaltet euch halt weiter so blöde und spielt der AfD in die Karten.

[Allenstein]

(25 Sep 2017, 10:48)
Die CSU muss das Innenministerium bekommen.

Was bringt ein CSU-Innenminister, der eine lahme Ente ist?

Eine Obergrenze wird es mit Merkel, Grünen und FDP nicht geben.

[garfield336]

(25 Sep 2017, 10:54)

Naja, die SPD läuft vor dem Wählerauftrag weg, ausbaden sollen es jetzt zwei Kleinparteien und sich von Merkel zu Tode koalieren lassen, das ist ein Selbstmordauftrag, den muss niemand ausführen.

Das sehe ich auch, Ich empfand die SPD Angekündigung sehr idiotisch.

Ich verstehe dass man in die Opposition will, aber sie hätten sich aber dennoch ein wenig Zeit nehmen sollen, und abwarten sollen wie die Sondierungsgespräche laufen.
Weil ein Führungslose Regierung können sie auch nicht wollen.

[garfield336]

(25 Sep 2017, 10:44)

Kleine Info: 60% der AfD-Wähler haben diese Partei aus Enttäuschung gewählt, nicht aus Überzeugung..

Sagt ein Umfrageinstitut das der AfD noch vor Kurzem ein drittel weniger Stimmen gegeben hätte.

Deshalb glaube ich solchen Instituten nicht.

[JJazzGold]

(25 Sep 2017, 10:54)

Naja, die SPD läuft vor dem Wählerauftrag weg, ausbaden sollen es jetzt zwei Kleinparteien und sich von Merkel zu Tode koalieren lassen, das ist ein Selbstmordauftrag, den muss niemand ausführen.

Als Opferlamm betrachte ich Lindner nicht und er sich und seine FDP auch nicht.
Erst kommen die Gespräche, dann die Angebote und Verhandlungen und dann die Entscheidung.

Denken wir neu.

[KarlRanseier]

(25 Sep 2017, 10:50)

Etwas beim Namen zu nennen ist nicht primitiv, und wenn jetzt 13% der Wähler meinen sie drücken ihren Protest dadurch aus das sie sich das selbst antun ist es ihre eigene Schuld. Und jetzt so tun als wäre Rechtsextrem nicht mehr Rechtsextrem nur damit die wieder ihr Kreuz zur richtigen Stelle tragen finde ich den komplett falschen Ansatz.

Es waren nicht 13%, sondern 10%, denn 1/4 aller Wahlberechtigten hat sich die Stimmabgabe gespart.

Die AfD sehe ich gelassener. Die werden für den einen oder anderen Eklat sorgen und ein wenig im Parlament rumpöbeln. Na und, Entertainment gehört schließlich zu den Hauptaufgaben eines Parlamentariers, dafür bekommt er eine Gage bzw. Diät.

In der nächsten Legislatur sind die wieder draußen. Die NPD konnte sich selbst im braunen Freistaat nicht im Landtag halten. Und wenn sie nicht rausfliegen, dann pöbeln sie halt weiter.

Niemand will einen Gauland als Nachbarn haben. Als alter Pöbelknochen im Bundestag stört er mich persönlich weniger...

[Praia61]

(24 Sep 2017, 23:40)

Stimmt. Ich finde das alles nur entsetzlich. Wo führt dieser Rechtsruck unser Land und Europa noch hin?

Pack die Koffer das 4. Reich naht.

[KarlRanseier]

(25 Sep 2017, 10:58)

Als Opferlamm betrachte ich Lindner nicht und er sich und seine FDP auch nicht.
Erst kommen die Gespräche, dann die Angebote und Verhandlungen und dann die Entscheidung.

Denken wir neu.

An Merkels Stelle würde ich der FDP eine Steuerbefreiung für alle Hoteliers anbieten. Dann hat sie die Dekadenten auf ihrer Seite.
Mit den Grünen dürfte es wohl nicht ganz so leicht werden.

Hat die FDP denn schon erste fiskalische Forderungen für ihre Klientel gefordert, z.B. "Keine Vermögenssteuer mit uns" oder so? Die scheinen diesmal etwas langsam zu sein, hätte ich in diese Partei die eine oder andere Million investiert, wäre ich schon jetzt enttäuscht.

[Alexyessin]

(25 Sep 2017, 10:52)

Und was ist mit Flüchtlingen und Migration, FDP und CSU haben da sehr konträre Positionen zu den Grünen? Da müssten die Grünen dann in den ganz sauren Apfel beißen und ihre Grundsätze opfern. Ob das den Grünenwählern gefallen würde?

Migration ist ein Thema, wo FDP näher an den Grünen ist als die CSU. Und Flüchtlinge gibt es innerhalb der Grünen ja schon länger eine interne Debatte. Dem starken linken LV der Grünen, NRW, muss was geboten werden. Das ist die Braunkohle.

[Alexyessin]

(25 Sep 2017, 10:56)

Was bringt ein CSU-Innenminister, der eine lahme Ente ist?

Eine Obergrenze wird es mit Merkel, Grünen und FDP nicht geben.

Wieso lahme Ente?

[Tom Bombadil]

(25 Sep 2017, 10:55)

Empfehle mir doch mal, wie ich mit diesen Menschen umgehen soll, die mich in ihrer Enttäuschung mittels der Wahl von Rassisten und Antisemiten eiskalt über deren Klinge springen lassen würden?

Du hast eben was von "ignore ok" geschrieben und kommst jetzt mit so etwas um die Ecke.

Was willst du denn mit den angeblichen oder echten "Rassisten" machen? Wäre es nicht besser, sie zu resozialisieren? Jeder Kinderschänder soll eine zweite Chance bekommen, aber enttäuschte Wähler, die bei der AfD ihr Kreuz gemacht haben, sollen für alle Zeit stigmatisiert und ausgegrenzt werden? Oder soll man sie gar "entsorgen", wäre das besser?

Ich habe das damals zu Pegida schon geschrieben und ich schreibe es jetzt wieder: je mehr man gegen diese Leute Stimmung macht, je mehr man sie anpöbelt und beleidigt, desto mehr treibt man sie in die Arme der rechtsaußen Bauernfänger. Man muss die Sorgen und Nöte der Menschen ernst nehmen und man muss dann auch etwas anpacken, damit gemerkt wird, dass etwas für sie getan wird. Wer dann immer noch AfD oder schlimmer wählt, der gehört zu den 40%, die aus Überzeugung so wählen. Aber auch diese Leute sollte man nicht aufgeben, sondern daran arbeiten, sie ins demokratische Lager zurück zu holen. Das ist aber der 2. Schritt, der 1. Schritt muss sein, die 60% der Enttäuschten einzufangen.

[Ein Terraner]

(25 Sep 2017, 10:56)

Doch, ist es, wenn man ignoriert, dass 60% aus Enttäuschung und nicht aus Rassismus diese Partei gewählt haben. Aber sei's drum, verhaltet euch halt weiter so blöde und spielt der AfD in die Karten.

Und? Das sollte inzwischen doch jeder mitbekommen haben was von der Partei zu halten ist, und weil sich die Wähler sich jetzt aus "Enttäuschung" durch die Wahl selber ins Bein geschossen haben ändert das auch nichts an der Tatsache das sie Nazis gewählt haben.
Jetzt auch noch diesen Wählern die Opferkarte zu geben macht es um kein Stück besser.

[Tom Bombadil]

(25 Sep 2017, 10:58)

Deshalb glaube ich solchen Instituten nicht.

Infratest dimap ist unseriös? Immerhin bezieht sich die Tagesschau auf deren Daten.

[Allenstein]

Seehofer stellt angeblich Fraktionsgemeinschaft mit der CDU zur Debatte.

Wahrscheinlich wieder nur heiße Luft, wie immer bei Merkels Schoßhündchen.

[garfield336]

(25 Sep 2017, 11:10)

Infratest dimap ist unseriös? Immerhin bezieht sich die Tagesschau auf deren Daten.

Unseriös sage ich nicht, aber niemand hat der AfD 13% vorausgesagt, wie sollen sie jetzt die Wählerwanderung dann korrekt erklären ?

ok edit:
die letzte Umfrage gaben sie der AfD 12%
drei wochen davor aber nur 8%

[pikant]

(25 Sep 2017, 11:11)

Seehofer stellt angeblich Fraktionsgemeinschaft mit der CDU zur Debatte.

Wahrscheinlich wieder nur heiße Luft, wie immer bei Merkels Schoßhündchen.

ja, jetzt will er eine inhaltlich Klaerung der Positionen in der Unionfraktion und dann will er erst entscheiden, ob die CSU einer Faktionsgemeinschaft mit der CDU beitritt.
Seehofer ist schwer unter Druck.

[Alexyessin]

(25 Sep 2017, 11:11)

Seehofer stellt angeblich Fraktionsgemeinschaft mit der CDU zur Debatte.

Wo hast denn das gelesen?

[Allenstein]

(25 Sep 2017, 11:07)
Wieso lahme Ente?

Weil er nichts umsetzen kann. CDU, Grüne und FDP haben eine Obergrenze kathegorisch ausgeschlossen.