Jamaika: Die neue Bundesregierung

[Senexx]

Das absolutes Grauen wird Wirklichkeit. Grünen bereiten gerade die Jamaika-Koalition vor.

http://www.spiegel.de/politik/deutschla ... 67841.html

Habeck soll Parteivorsitzender werden. Merkel ist endlich am Ziel ihrer Wünsche.

Ab sofort darf spekuliert werden: Wer besetzt welche Ministerien?

Lindner wird dann wohl Wirtschaftminister. Schäuble werden wir wieder nicht los. Energieverteurungsminister wird irgendein Grüner. Irgend eine graue Maus wird dann FDP-Außenminister.

Gott sei unserem Land gnädig!

[Realist2014]

(16 Sep 2017, 15:46)

Das absolutes Grauen wird Wirklichkeit. Grünen bereiten gerade die Jamaika-Koalition vor.

http://www.spiegel.de/politik/deutschla ... 67841.html

Habeck soll Parteivorsitzender werden. Merkel ist endlich am Ziel ihrer Wünsche.

Ab sofort darf spekuliert werden: Wer besetzt welche Ministerien?

Lindner wird dann wohl Wirtschaftminister. Schäuble werden wir wieder nicht los. Energieverteurungsminister wird irgendein Grüner. Irgend eine graue Maus wird dann FDP-Außenminister.

Gott sei unserem Land gnädig!

na,


was wäre denn DEINE "Wunschkoalition"?

[Woppadaq]

(16 Sep 2017, 15:46)

Das absolutes Grauen wird Wirklichkeit. Grünen bereiten gerade die Jamaika-Koalition vor.

Selbst Schuld, wenn ihr AfD wählt.....

[Senexx]

Am wenigsten schlimm hätte ich Schwarz-Gelb gefunden. Danach Schwarz-Rot. Jamaika ist der GAU.

[frems]

Jamaika mit einem radikalen Brandstifter wie Habeck? Recht unwahrscheinlich. Eine konservativ-erzkonservative Regierung zwischen den Schwarzen und Grünen wäre da schon eine Herausforderung. Und dann als Stütze eine Prise Liberalismus durch die Gelben? Naja.

[Katenberg]

(16 Sep 2017, 15:57)

Jamaika mit einem radikalen Brandstifter wie Habeck? Recht unwahrscheinlich. Eine konservativ-erzkonservative Regierung zwischen den Schwarzen und Grünen wäre da schon eine Herausforderung. Und dann als Stütze eine Prise Liberalismus durch die Gelben? Naja.

Habeck sitzt doch weiter in SH. Was hast du gegen den Kerl?

[DarkLightbringer]

Da es künftig wohl mehr Parteien im Bundestag geben wird als bisher, sind 3-er Koalitionen nahe liegend.
In Indien gab es aufgrund der Vielfalt auch schon Koalitionen, die eigentlich viel komplizierter sind.

[frems]

(16 Sep 2017, 16:02)

Habeck sitzt doch weiter in SH. Was hast du gegen den Kerl?

Seine Regierungsarbeit hat das hamburgisch-schleswig-holsteinische Verhältnisse ziemlich verschlechtert. Er spielte mit dem Feuer, genau wie die letzten Zuckungen der jetzigen grünen Minister nebenan in Niedersachsen. Der Abgang ist vorprogrammiert, also hinterlässt man noch Scherben und Unruhe.

[Katenberg]

(16 Sep 2017, 16:07)

Seine Regierungsarbeit hat das hamburgisch-schleswig-holsteinische Verhältnisse ziemlich verschlechtert. Er spielte mit dem Feuer, genau wie die letzten Zuckungen der jetzigen grünen Minister nebenan in Niedersachsen. Der Abgang ist vorprogrammiert, also hinterlässt man noch Scherben und Unruhe.

Gib mal ein Bsp, hatte bislang guten Eindruck von dem.

[Senexx]

Frems ist sauer auf ihn.

[Katenberg]

(16 Sep 2017, 16:15)

Frems ist sauer auf ihn.

Fährt er Diesel?

[Senexx]

(16 Sep 2017, 16:16)

Fährt er Diesel?

Er hat dich negativ über Labskaus geäußert.

[Maikel]

(16 Sep 2017, 15:46)
Das absolutes Grauen wird Wirklichkeit. Grünen bereiten gerade die Jamaika-Koalition vor.

Find ich gut, die Vorbereitung; weil:

Je mehr potentielle Wähler der Grünen das spitzkriegen, umso mehr werden deshalb nicht Grün wählen.

[H2O]

(16 Sep 2017, 15:46)

Das absolutes Grauen wird Wirklichkeit. Grünen bereiten gerade die Jamaika-Koalition vor.

http://www.spiegel.de/politik/deutschla ... 67841.html

Habeck soll Parteivorsitzender werden. Merkel ist endlich am Ziel ihrer Wünsche.

Ab sofort darf spekuliert werden: Wer besetzt welche Ministerien?

Lindner wird dann wohl Wirtschaftminister. Schäuble werden wir wieder nicht los. Energieverteurungsminister wird irgendein Grüner. Irgend eine graue Maus wird dann FDP-Außenminister.

Gott sei unserem Land gnädig!

Auf Gott war bisher immer Verlaß!

[frems]

(16 Sep 2017, 16:12)

Gib mal ein Bsp, hatte bislang guten Eindruck von dem.

Sind halt Landesthemen, die im Norden sehr wichtig sind und in anderen Ländern nur eine kleine bis gar keine Rolle spielen. So war Husum in SH einst Standort der größten Windkraftmesse der Welt. Die Infrastruktur war für die wachsende Institution aber nicht ausreichend (z.B. Hotels, Restaurants, Arbeitsräume, internationale Erreichbarkeit etc.), weshalb der Veranstalter vorschlug, die Messe nach Hamburg zu verlegen, wo sich bereits viele Windkraftunternehmen ansiedelten und den heimlichen Titel der "Windkrafthauptstadt" vergaben. Hamburg sagte hierzu nicht nein, woraufhin Habeck auf die Barrikaden ging und damit drohte, einen Staatsvertrag mit Hamburg aufzulösen, wonach der Hamburger Hafen auf Flächen Schleswig-Holsteins (natürlich gegen ordentlich Geld) Hafenschlick ablagern dürfte. Daraufhin sackten u.a. die Aktien von teil-öffentlichen Umschlagsunternehmen wie der HHLA runter, da eine Umsetzung eine extreme Einschränkung der Schiffbarkeit bedeutete. Natürlich hat es Habeck nicht umgesetzt, da der Hamburger Hafen auch für Schleswig-Holstein zu den wichtigsten Arbeitgebern gehört und rund 50% der Schleswig-Holsteiner im Hamburger Speckgürtel leben. Aber alleine so ein unseriöses Theater, wegen einer Windkraft-Messe Drohungen in einem völlig anderen Wirtschaftssegment auszusprechen, zeigt wie unberechenbar und unseriös dieser Herr ist. Ein sehr unzuverlässiges, unhanseatisches Verhalten, das man nicht so schnell wieder vergisst.

[Woppadaq]

(16 Sep 2017, 16:19)

Find ich gut, die Vorbereitung; weil:

Je mehr potentielle Wähler der Grünen das spitzkriegen, umso mehr werden deshalb nicht Grün wählen.

Also ich werd die Grünen schon aus Trotz wählen. Ohne die AfD und den ausufernden Grünen-Hass hätte ich sie direkt für überflüssig gehalten, weil die anderen Parteien ja schon ziemlich gegrünt sind. Wie's ausschaut, sind sie doch noch nötig.

[Senexx]

Lindner schwenkt auch auf Jamaika ein

https://www.tz.de/politik/fdp-chef-lind ... 90257.html

[JJazzGold]

(17 Sep 2017, 02:11)

Lindner schwenkt auch auf Jamaika ein

https://www.tz.de/politik/fdp-chef-lind ... 90257.html

Wie stellen Sie sich das vor?
Soll Lindner von Anfang an verkünden, die FDP wolle nur gewählt werden, um in die Opposition zu gehen?
Das wäre mit Abstand der dämlichste Wahlkampf aller Zeiten.

[JJazzGold]

(16 Sep 2017, 17:13)

Also ich werd die Grünen schon aus Trotz wählen. Ohne die AfD und den ausufernden Grünen-Hass hätte ich sie direkt für überflüssig gehalten, weil die anderen Parteien ja schon ziemlich gegrünt sind. Wie's ausschaut, sind sie doch noch nötig.

Aus Trotz eine Partei wählen?
Das scheint in Mode zu kommen.

[Senexx]

(17 Sep 2017, 07:54)

Wie stellen Sie sich das vor?
Soll Lindner von Anfang an verkünden, die FDP wolle nur gewählt werden, um in die Opposition zu gehen?
Das wäre mit Abstand der dämlichste Wahlkampf aller Zeiten.

Lindners Probleme sind nicht meine. Wir wissen nun, dass er mit den Grünen will. Ich muss meine Wahlentscheidung nochmal überdenken.

[JFK]

(17 Sep 2017, 08:00)

Lindners Probleme sind nicht meine. Wir wissen nun, dass er mit den Grünen will. Ich muss meine Wahlentscheidung nochmal überdenken.

Gib am besten denen die Stimme, die im Vorfeld angekündigt haben in die Opposition zu gehen, um von da aus ihr Parteiprogramm umzusetzen.

[JJazzGold]

(17 Sep 2017, 08:00)

Lindners Probleme sind nicht meine. Wir wissen nun, dass er mit den Grünen will. Ich muss meine Wahlentscheidung nochmal überdenken.

Tun Sie das.

Lindner “will“ kein Jamaika.
Als intelligenter Mann hält er sich die Option offen, in Gesprächen zu sondieren, wieviel FDP in der jeweilig möglichen Koalitionskonstellation einzuarbeiten ist. Nein sagen und in die Opposition gehen, kann er danach immer noch.

[JJazzGold]

(17 Sep 2017, 08:07)

Gib am besten denen die Stimme, die im Vorfeld angekündigt haben in die Opposition zu gehen, um von da aus ihr Parteiprogramm umzusetzen.

Könnten wir vielleicht mal aus wenigstens einem einzigen Wahlthread dieses AfD Gesindel aussen vor lassen und über seriöse Parteien und ihre Möglichkeiten zu Regierungskoalitionen, oder auch nicht, diskutieren?
Danke.

[Senexx]

(17 Sep 2017, 08:24)


Tun Sie das.

Lindner “will“ kein Jamaika.
Als intelligenter Mann hält er sich die Option offen, in Gesprächen zu sondieren, wieviel FDP in der jeweilig möglichen Koalitionskonstellation einzuarbeiten ist. Nein sagen und in die Opposition gehen, kann er danach immer noch.

Lindner mag schlau sein, für intelligent halte ich ihn nicht.

[JJazzGold]

(17 Sep 2017, 09:18)

Lindner mag schlau sein, für intelligent halte ich ihn nicht.

Ja mei.
Was soll ich Ihrer Meinung nach mit einem solchen Statement in einer politischen Diskussion anfangen?

[Uffzach]

(16 Sep 2017, 15:46)

Das absolutes Grauen wird Wirklichkeit. Grünen bereiten gerade die Jamaika-Koalition vor.

http://www.spiegel.de/politik/deutschla ... 67841.html

Habeck soll Parteivorsitzender werden. Merkel ist endlich am Ziel ihrer Wünsche.

Ab sofort darf spekuliert werden: Wer besetzt welche Ministerien?

Lindner wird dann wohl Wirtschaftminister. Schäuble werden wir wieder nicht los. Energieverteurungsminister wird irgendein Grüner. Irgend eine graue Maus wird dann FDP-Außenminister.

Gott sei unserem Land gnädig!

Noch besteht Hoffnung auf eine GroKo!

Jamaika wird nicht klappen. Die FDP ist schon mal rausgeflogen

Die Grünen würden es nicht überleben und die CSU hat eine Sperrminorität.

[Woppadaq]

(17 Sep 2017, 07:55)

Aus Trotz eine Partei wählen?
Das scheint in Mode zu kommen.

Nein, meine Positionen stimmen schon sehr stark mit denen der Grünen überein. aber ich vermisse deren Sponti-Geist von früher ein bisschen. Ohne die AfD wäre ich wahrscheinlich Nichtwähler, würde glauben, die da oben einigen sich schon irgendwie untereinander. Wenn ich der AfD eins zugute halten kann, dann ist es, dass sie mir deutlich gemacht hat, dass das was wir bisher haben, nicht selbstverständlich ist. Und das auch die Existenz einer grünen Partei in einem Parlament nicht selbstverständlich ist. Und dass es tatsächlich noch Grünen-Hasser mit apokalyptischen Einstellungen gibt. Damit werden die Grünen wieder ein bisschen cooler.

[JJazzGold]

(17 Sep 2017, 10:22)

Nein, meine Positionen stimmen schon sehr stark mit denen der Grünen überein. aber ich vermisse deren Sponti-Geist von früher ein bisschen. Ohne die AfD wäre ich wahrscheinlich Nichtwähler, würde glauben, die da oben einigen sich schon irgendwie untereinander. Wenn ich der AfD eins zugute halten kann, dann ist es, dass sie mir deutlich gemacht hat, dass das was wir bisher haben, nicht selbstverständlich ist. Und das auch die Existenz einer grünen Partei in einem Parlament nicht selbstverständlich ist. Und dass es tatsächlich noch Grünen-Hasser mit apokalyptischen Einstellungen gibt. Damit werden die Grünen wieder ein bisschen cooler.

Nicht wählen und “die werden es schon in meinem Sinn richten“, kommt bei mir ebenso wenig in Frage, wie blindlings Protest wählen.
Vor allem, da ich befürchten muss, dass es keineswegs in meinem Sinn gerichtet wird. Weshalb ich durchaus Bedenken bezüglich einer Jamaika Koalition hege und hoffe (momentan noch hoffen muss), dass die Grünen soweit hinter der FDP landen, dass ihnen in einer solchen Koalition nur marginale Umsetzung ihrer Vision, wie mein zukünftiges Leben sich zu gestalten hat, gelingen.

[DarkLightbringer]

Jamaika ist die einzige Alternative.

[Ein Terraner]

Wenn das der Helmut noch erleben müsste.

[odiug]

(17 Sep 2017, 11:19)

Jamaika ist die einzige Alternative.

Was machst du mit der CSU ?
Grün/Gelb ist schon schwierig ... Grün /Weiß-Blau derzeit nicht denkbar.

[Dieter Winter]

(17 Sep 2017, 11:19)

Jamaika ist die einzige Alternative.

Kommt u. a. auf's Abschneiden der AfD an. Evtl. kann es auch noch für schwarz/gelb knapp reichen. Sooo eindeutig sind die Umfragewerte noch nicht.

[JJazzGold]

(17 Sep 2017, 11:19)

Jamaika ist die einzige Alternative.

Zur GroKo? Ja, zeichnet sich ab.
Nur, gefallen muss mir das nicht.

Mir wäre schwarz-gelb mit markant gesetzten FDP liberalen Themen lieber, als ein zwangsläufiger vierjähriger Verzicht auf Bearbeitung einiger dieser Themen in einer auf massiv kompromissbereiten Jamaikakoalition. Selbst wenn mir bewusst ist, dass die Grünen in dieser Konstellation profillos werden. Das wirkt sich erst zur übernächsten BTW aus.

[Dieter Winter]

(17 Sep 2017, 11:26)

Was machst du mit der CSU ?
Grün/Gelb ist schon schwierig ... Grün /Weiß-Blau derzeit nicht denkbar.

Der Horst hängt sein Fähnchen schon in den Wind, wenn es denn sein muss. Der ändert seine Meinung ggf. noch im laufenden Satz....

[Dieter Winter]

(17 Sep 2017, 11:28)

Zur GroKo? Ja, zeichnet sich ab.
Nur, gefallen muss mir das nicht.

Mir wäre schwarz-gelb mit markant gesetzten FDP liberalen Themen lieber, als ein zwangsläufiger vierjähriger Verzicht auf Bearbeitung einiger dieser Themen in einer auf massiv kompromissbereiten Jamaikakoalition. Selbst wenn mir bewusst ist, dass die Grünen in dieser Konstellation profillos werden. Das wirkt sich erst zur übernächsten BTW aus.

Da könnten sie dann Probleme mit der 5% Hürde bekommen. Was einen gewissen Reiz hat....

[Woppadaq]

(17 Sep 2017, 11:17)

Nicht wählen und “die werden es schon in meinem Sinn richten“, kommt bei mir ebenso wenig in Frage, wie blindlings Protest wählen.
Vor allem, da ich befürchten muss, dass es keineswegs in meinem Sinn gerichtet wird.

Naja, das war und ist auch immer für mich die Frage. Die Fahrradwege im rot-regierten Brandenburg sind einfach besser als die im rot-grün-regierten Sachsen-Anhalt. Den Mindestlohn hielt ich für eine rot-grüne Sache, aber er kam erst mit Regierungsbeteiligung der Union - obwohl die wohl dagegen war. In solchen Momenten fragst du dich schon, ob derjenige, der was verspricht, überhaupt wirklich dafür steht. Deswegen konnte ich schon verstehen, dass Leute die Grünen langsam für überflüssig hielten, zumal die guten alten Leute in der Partei nicht mehr so bestimmend sind. Aber wenn es Leute gibt, die die Grünen richtig hassen, dann müssen die wohl doch irgendwas bewirkt haben.

[Ein Terraner]

(17 Sep 2017, 11:28)

Mir wäre schwarz-gelb mit markant gesetzten FDP liberalen Themen lieber, als ein zwangsläufiger vierjähriger Verzicht auf Bearbeitung einiger dieser Themen in einer auf massiv kompromissbereiten Jamaikakoalition. Selbst wenn mir bewusst ist, dass die Grünen in dieser Konstellation profillos werden. Das wirkt sich erst zur übernächsten BTW aus.

Oh nein, nicht schon wieder diesen FDP Minderheiten Mist in der Regierung, es waren wirklich alle Froh als die endlich weg waren.

[JJazzGold]

(17 Sep 2017, 11:27)

Kommt u. a. auf's Abschneiden der AfD an. Evtl. kann es auch noch für schwarz/gelb knapp reichen. Sooo eindeutig sind die Umfragewerte noch nicht.

Warten wir es ab.
Meiner Meinung nach wäre der Union, respektive Frau Merkel, Jamaika lieber als schwarz-gelb.

[Dieter Winter]

(17 Sep 2017, 11:33)

Naja, das war und ist auch immer für mich die Frage. Die Fahrradwege im rot-regierten Brandenburg sind einfach besser als die im rot-grün-regierten Sachsen-Anhalt. Den Mindestlohn hielt ich für eine rot-grüne Sache, aber er kam erst mit Regierungsbeteiligung der Union - obwohl die wohl dagegen war. In solchen Momenten fragst du dich schon, ob derjenige, der was verspricht, überhaupt wirklich dafür steht. Deswegen konnte ich schon verstehen, dass Leute die Grünen langsam für überflüssig hielten, zumal die guten alten Leute in der Partei nicht mehr so bestimmend sind. Aber wenn es Leute gibt, die die Grünen richtig hassen, dann müssen die wohl doch irgendwas bewirkt haben.

Die Wahrnehmung ist, dass die Grünen sich moralisch selbst überhöhen und aus dieser Position oberlehrerhaft den Bürgern sagen wollen, was gut für sie ist. Und das erzeugt nun mal eine tiefgehende Abneigung.

[DarkLightbringer]

(17 Sep 2017, 11:26)

Was machst du mit der CSU ?
Grün/Gelb ist schon schwierig ... Grün /Weiß-Blau derzeit nicht denkbar.

Die CSU wird aus wertkonservativen Erwägungen heraus dem Erhalt der "Schöpfung" zustimmen.

[odiug]

(17 Sep 2017, 11:30)

Der Horst hängt sein Fähnchen schon in den Wind, wenn es denn sein muss. Der ändert seine Meinung ggf. noch im laufenden Satz....

Das Problem: Die Landtagswahl in Bayer steht nach der Bundestagswahl an.
Und auch der Horst kann es sich nicht mit den bayrischen Wählern bei Koalitionskompromissen in Berlin allzusehr verscherzen.
Wäre es andersherum, also Bayern wählt vor dem Bund, dann ja ... da kann das Fähnchen flattern wie es eben gerade passt

[JJazzGold]

(17 Sep 2017, 11:34)

Oh nein, nicht schon wieder diesen FDP Minderheiten Mist in der Regierung, es waren wirklich alle Froh als die endlich weg waren.

Wären “alle froh“ gewesen, stünde die FDP heute nicht vor dem Wiedereinzug in den Bundestag.

[Dieter Winter]

(17 Sep 2017, 11:35)

Warten wir es ab.
Meiner Meinung nach wäre der Union, respektive Frau Merkel, Jamaika lieber als schwarz-gelb.

Ihr vielleicht schon. Lindner wäre als Koalitionspartner nicht so handzahm, wie es sich die BK wünscht. Da käme ihr Özdemir und Göricng-Eckardt natürlich sehr zupass.

[Ein Terraner]

(17 Sep 2017, 11:37)

Wären “alle froh“ gewesen, stünde die FDP heute nicht vor dem Wiedereinzug in den Bundestag.

Das ist die normale Demenz in Kombination mit neuem Marketing, und ach ja Lindner die one-man-show.

[JJazzGold]

(17 Sep 2017, 11:36)

Das Problem: Die Landtagswahl in Bayer steht nach der Bundestagswahl an.
Und auch der Horst kann es sich nicht mit den bayrischen Wählern bei Koalitionskompromissen in Berlin allzusehr verscherzen.
Wäre es andersherum, also Bayern wählt vor dem Bund, dann ja ... da kann das Fähnchen flattern wie es eben gerade passt

Du unterschätzt den Horst völlig, der will in einem Moment eine Verfassungs klage gegen die Kanzlerin einreichen und spricht im nächsten eine Wahlempfehlung für sie aus.

[DarkLightbringer]

(17 Sep 2017, 11:27)

Kommt u. a. auf's Abschneiden der AfD an. Evtl. kann es auch noch für schwarz/gelb knapp reichen. Sooo eindeutig sind die Umfragewerte noch nicht.

Nach den augenblicklichen Umfragewerten ist die AfD stark genug, um unfreiwillig Jamaika zu ermöglichen.

Auffällig ist ja, dass die betreffenden Parteien zwar schnell noch erklären ließen, was sie alles nicht wollen, gleichzeitig aber zwischen den Zeilen auch die Hintertüren offen ließen. Man kann sicher sein, das Jamaika-Szenario liegt in den Hauptquartieren längst als Planspiel vor.

[JJazzGold]

(17 Sep 2017, 11:39)

Das ist die normale Demenz in Kombination mit neuem Marketing, und auch ja Lindner die one-man-show.

Die Demenz ist bei “alle froh“ verankert, siehe Landtagswahlen.

[yogi61]

Die Grünen werden als Wahlverlierer in die Regierung gehen. Das hat schon was.

[Ein Terraner]

(17 Sep 2017, 11:43)

Die Demenz ist bei “alle froh“ verankert, siehe Landtagswahlen.

Landtag ist nicht Bundestag, http://www.tagesspiegel.de/images/hurra ... mat140.jpg

[DarkLightbringer]

(17 Sep 2017, 11:28)

Zur GroKo? Ja, zeichnet sich ab.
Nur, gefallen muss mir das nicht.

Mir wäre schwarz-gelb mit markant gesetzten FDP liberalen Themen lieber, als ein zwangsläufiger vierjähriger Verzicht auf Bearbeitung einiger dieser Themen in einer auf massiv kompromissbereiten Jamaikakoalition. Selbst wenn mir bewusst ist, dass die Grünen in dieser Konstellation profillos werden. Das wirkt sich erst zur übernächsten BTW aus.

Wenn der Wähler es so will, kann man da nix machen.

Ein wesentlicher Vorteil liegt aber doch auf der Hand - Sozialdemokraten können die Führung der Opposition übernehmen. Damit werden die Ränder geschwächt.