Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

[pikant]

(14 Sep 2017, 14:41)

Und, wie war sie?

Nach dem Verlassen dieser Frau kam eine inhaltliche Diskussion zustande, vorher eher nicht.

[CaptainJack]

(14 Sep 2017, 14:40)

Genau das schreib ich doch. Lern endlich mal richtig lesen. Wenn sie ihre braune Scheisse eidesstattlich verneinen wuerde, waere das fuer die braunen AFD Anhaenger ein Schlag ins Gesicht. Sie versucht mit ihrer Masche bis zur Wahl unterschiedliche AFD Anhaenger bei der Stange zu halten: Die durch und durch braun Verseuchten und die, die die Wahrheit aus welch bizarren Gruenden auch immer, leugnen.

Nochmals! Es gilt die Unschuldsvermutung!

[becksham]

(14 Sep 2017, 14:24)

Ich mag Wurst und habe zuweilen auch mit Kadavern zu tun, fühle mich aber nicht als arme, lächerliche Wurst mit Kadavergehorsam. Von daher würde ich eher von Diffamierung sprechen als von Scharfsinnigkeit - aber vielleicht hast du ja andere Ansprüche an die geistige Reife von Mitdiskutanten.

Wie süß, da ist sie wieder die Diffamierung und direkt nach dem Beitrag, in dem du einem User Homophobie unterstellt hast. Wie putzig.

[unity in diversity]

(14 Sep 2017, 14:31)

User Frems hat die Doppelmoral von Weidel messerscharf heruausgearbeitet.
Ich habe diese Frau erst kennengelernt, als diese sich einer weiteren Diskussion im Fernsehen verweigerte und das Studio nach Vorbild von Bosbach verliess.

Wie diese Frau sexuell ausgerichtet ist, interessiert mich so wenig, wie mich die Anzahl der Schwulen in Thueringen intererssiert, aber die AfD macht dazu kleine Anfragen und zeigt, dass diese statistisch fast alles ueber den Buerger wissen will.
Sowas laesst bei mir alle Alarmglocken laueten.

Die Alphatiere heißen Höcke, Meuthen und Gauland.
Storch hat einen Geburtsfehler und Weidel gleich mehrere.
Das belastet die Toleranzgrenzen in einer hierarchisch gegliederten, patriarchalischen Führerpartei.
Somit ist Frontbegradigung noch vor der BTW angesagt.
Der Auslöser, das junge Gemüse im Ausland zu suchen, also da kann ein sauberer AfD'ler nur noch fassungslos mit den Ohren schlackern. Als gäbe es keine deutschen Lesben.

[Uffzach]

(14 Sep 2017, 14:38)

Diese "Analyse" ist blödsinnig, denn sie setzt voraus, dass Frau Weidel doof oder auf SM Trip ist ....

Deine Schlussfolgerung ist nicht zwingend, weil sie nicht berücksichtigt, was die Lockungen von Ämtern und Applaus bewirken können und dass Entwicklungen einsetzen können, die gar nicht von Anfang an so geplant waren.

[pikant]

(14 Sep 2017, 14:45)


Der Auslöser, das junge Gemüse im Ausland zu suchen, also da kann ein sauberer AfD'ler nur noch fassungslos mit den Ohren schlackern. Als gäbe es keine deutschen Lesben.

Danke, dass Sie mir erklaeren wie Afdler denken.

[Alexyessin]

(14 Sep 2017, 14:41)

Doch, wenn die Zielsetzung effizientes Überleben ist, gibt es heutzutage nicht die geringste Möglichkeit eines Überlebens außerhalb der Gesellschaft. D.h. aber auch: man muss sich nicht mit der Gesellschaft identifizieren, aber man muss sich mit der Gesellschaft arrangieren.

Es gibt noch genug Platz auf der Welt, das du nicht in der Gesellschaft überleben musst. Effizient überleben. Außer du magst halt auf den zivilisatorischen Luxus wie Strom zum Beispiel nicht verzichten.

[CaptainJack]

(14 Sep 2017, 14:42)

Nach dem Verlassen dieser Frau kam eine inhaltliche Diskussion zustande, vorher eher nicht.

Ach, du meinst die anschließende "Diskussion"? Wahkampfparolen und sonst nichts! Meine Frau ist im Sessel eingeschlafen .... und die wählt, wie meine Mutter, SPD.

[pikant]

(14 Sep 2017, 14:48)

Ach, du meinst die anschließende "Diskussion"?

habe ich doch geschrieben

[Bleibtreu]

(14 Sep 2017, 14:38)

Diese "Analyse" ist blödsinnig, denn sie setzt voraus, dass Frau Weidel doof oder auf SM Trip ist ....

Gestoerte Persoenlichkeiten verstehen zu wollen fuehrt nicht weiter. Ob KK nun richtig liegt oder nicht, es ist eine Tatsache, dass RechtsKnaller auch homosexuell sind, maennlich oder weiblich:

Schwule Nazis? Geht denn das? Dass es homosexuelle Männer geben könnte, die sich als politisch extrem rechts verorten, irritiert und fasziniert zugleich. Sind Neonazis heute und waren nicht schon die Nationalsozialisten damals eindeutige Homosexuellenfeinde? In der Tat ist das so: Homosexuellenfeindlichkeit ist eines der zentralen Ideologieelemente der extremen Rechten – und dennoch gibt es – wie überall in der Gesellschaft – selbstverständlich auch Neonazis, die mehr oder weniger offen homosexuell sind.

Dass Frau Weidel lesbisch ist, enthebt die Partei nicht des Vorwurfs, dass sie homophob ist. Auch wenn gerne versucht wird genau das als GegenArgument zu verwenden. Die Nazis waren nicht weniger verwerflich, weil es auch schwule Nazis gab. Und auch diese schwulen Nazis hatten eine nicht weniger verwerfliche Gesinnung.

[King Kong 2006]

(14 Sep 2017, 14:36)

Ähm ... das hiesse dann ja, Frau Weidel opfert sich, also agiert wissentlich in Selbstkasteiung in einer Partei, welche praktisch alle Menschen wie Frau Weidel verachtet?
Das wäre ja lustig ....

Vermutlich nutzt sie es als Karrieresprung. Kenne ich aus dem Berufsleben. Man benutzt sich gegenseitig.
Ich gehe zumindest davon aus, das sie das reflektiert. Immerhin hat sie einen Doktortitel.

Oder bekommt sie gar nicht mit, dass sie als Vorsitzende benutzt wird, ist also doof wie 8 Meter Feldweg?
Das wäre dann tragisch ...

Das kann, muß aber keinesfalls mit doof zu tun haben. Wenn es ihren Ego und Portmonee dient, warum nicht?

Wer ist denn im Hintergrund der Installateur der Gallionsfigur?
Das wäre spanndend, zu erfahren ....

Naja, man stellt um ein Produkt an den Mann oder Frau zu bekommen eine Werbefläche zur Verfügung. Das kann auch ein Mensch sein. Da fliessen dann Parameter wie Zielgrupp(en) usw. ein. Dann sucht man sich etwas, was anspricht. Ein Höcke muß noch im Zaum gehalten werden. Der verschreckt die breite Masse zu sehr. Er wurde auch Parteiintern diszipliniert. Weidel und Gauland deckt schon gut was ab. Den grummeligen Gabriel hat man als Galleonsfigur auch weggenommen. Man hielt Schulz für geeigneter. Der Werbehype mit seinen Postern wurde auch anfangs stark betrieben. Welche Galleonsfigur außer Merkel gibt es bei der CDU? Schlimmer noch bei der FDP. Rein auf die Person Lindner zugeschnitten. Der wirbt u.a. mit seinem smarten Aussehen. Man kann, wenn man an den Plakaten vorbeifährt kaum die Schrift lesen. Sein Konterfei ist dagegen unübersehbar.

AfD mit Weidel. Jung, sympathisch, modern und trotzdem wertkonservativ und konsequent. So die Botschaft.

[King Kong 2006]

(14 Sep 2017, 14:34)



Gute Analyse. Aber: diese Analyse bzw. ihr Resultat ist nur eine Möglichkeit, denn sie setzt voraus, dass die Rechtsextremen schließlich eine innerparteiliche Machtergreifung durchführen. Das ist nicht unwahrscheinlich, sofern es der AfD tatsächlich gelänge außerparteiliche Macht zu erlangen. Aber eben nur eine Möglichkeit auf der Basis bloßer Möglichkeit außerparteilicher Macht.

Es gibt zum jetzigen Zeitpunkt einfach zuviele Freiheitsgrade möglicher Entwicklung. Muss man abwarten.

Mag sein, oftmals setzen sich aber die "entschiedeneren" Blöcke durch. Das sind meist nicht die besonders Liberalen. In Deutschland wäre das allerdings schwieriger, als in desolaten Staaten. Es ist kein Wunder, daß sich in Russland 1917 und im Iran 1979 die "Konsequenten", die "Entschiedeneren" durchgesetzt haben. Die AfD hat es ungleich schwerer ebenso so radikal en mass in Deutschland des 21. Jahrhunderts eine Entwicklung durchzumachen.

[Uffzach]

...
AfD mit Weidel. Jung, sympathisch, modern und trotzdem wertkonservativ und konsequent. So die Botschaft.

Weidel: Lesbisch, in der Schweiz lebend, Unternehmensberaterin, rhetorisch unbegabt, dozierender Redestil ... ein Fehlgriff.

[King Kong 2006]

(14 Sep 2017, 15:05)

Weidel: Lesbisch, in der Schweiz lebend, Unternehmensberaterin, rhetorisch unbegabt, dozierender Redestil ... ein Fehlgriff.

Das sind die alternativen Fakten!

[Umetarek]

(14 Sep 2017, 14:42)

Stadtrat

Immerhin hat er kurzzeitig für die Auflösung der SaarAFD gesorgt

[Alexyessin]

(14 Sep 2017, 14:48)

Ach, du meinst die anschließende "Diskussion"?

Ja, das war dann auch eine Diskussion, ganz ohne das Mimimimimöschen.

[King Kong 2006]

(14 Sep 2017, 15:00)

Gestoerte Persoenlichkeiten verstehen zu wollen fuehrt nicht weiter. Ob KK nun richtig liegt oder nicht, es ist eine Tatsache, dass RechtsKnaller auch homosexuell sind, maennlich oder weiblich:

Schwule Nazis? Geht denn das? Dass es homosexuelle Männer geben könnte, die sich als politisch extrem rechts verorten, irritiert und fasziniert zugleich. Sind Neonazis heute und waren nicht schon die Nationalsozialisten damals eindeutige Homosexuellenfeinde? In der Tat ist das so: Homosexuellenfeindlichkeit ist eines der zentralen Ideologieelemente der extremen Rechten – und dennoch gibt es – wie überall in der Gesellschaft – selbstverständlich auch Neonazis, die mehr oder weniger offen homosexuell sind.

Dass Frau Weidel lesbisch ist, enthebt die Partei nicht des Vorwurfs, dass sie homophob ist. Auch wenn gerne versucht wird genau das als GegenArgument zu verwenden. Die Nazis waren nicht weniger verwerflich, weil es auch schwule Nazis gab. Und auch diese schwulen Nazis hatten eine nicht weniger verwerfliche Gesinnung.

Lief mal im TV. Ganz interessant. Bei youtube "Männer Helden schwule Nazis" eingeben

[CaptainJack]

Ja, das war dann auch eine Diskussion, ganz ohne das Mimimimimöschen.

(14 Sep 2017, 14:50)

habe ich doch geschrieben

Und ich habe das geschrieben

Wahkampfparolen und sonst nichts! Meine Frau ist im Sessel eingeschlafen .... und die wählt, wie meine Tochter, CDU. (meine Mutter unverrückbar SPD.

[Bleibtreu]

(14 Sep 2017, 15:18)

Lief mal im TV. Ganz interessant. Bei youtube "Männer Helden schwule Nazis" eingeben

Ganr recht - Hier deine Doku vom ndr und Rosa von Praunheim
[...] Dennoch sind für viele Rechtsradikale deutsche Gesinnung und Schwulsein kein Widerspruch. Neonazi Michael Kühnen meinte sogar, dass schwule Männer die besseren Kämpfer seien. Ex-Neonazi Bernd Ewald Althans saß wegen Leugnung des Holocausts im Knast und organisiert Schwulen-Partys in Berlin.

Zu schwulen NaziGroessen:
Ernst Röhm, der mit der SA die NSDAP paramilitärisch aufgerüstet und damit wesentlich zu deren Etablierung als Regierungspartei beigetragen hatte, war mehr oder weniger „offen“ homosexuell und verkehrte bekanntermaßen in Stricher-Kreisen. Ähnlich taten es einige andere hohe Führer seiner Organisation wie zum Beispiel Edmund Heines.

Adolf Hitler, der behauptete, bis 1934 nichts davon gewusst zu haben, schützte seinen Duzfreund so lange, wie dieser ihm nützlich war. Als Ernst Röhm jedoch Reformen forderte, ließ er ihn zusammen mit vielen anderen ehemaligen Parteigenossen in der „Nacht der langen Messer“ vom 30. Juni zum 1. Juli 1934 ermorden. Als ein Vorwand für diese Aktion wurde nun die Homosexualität Röhms und vieler seiner „Mitstreiter“ angeführt, um die tatsächlichen Hintergründe zu verschleiern. So heißt es schon im Prager Tagblatt vom 1. Juli 1934: „Den Putsch sucht Göring psychologisch aus Röhms homosexueller Veranlagung zu erklären. Er habe sich infolge seiner unglücklichen Veranlagung auf ein Gebiet treiben lassen, das für ihn verhängnisvoll werden sollte. Vielleicht habe er sich gerade durch seine Veranlagung dazu verführen lassen, sich mit solchen Männern zu umgeben, die ihm einredeten, er sei der starke Mann Deutschlands.“
Vielleicht ist Frau Weidel ihrerseits auf dem "ich bin eine starke Frau Deutschlands" Trip?

Lesbisch sein wie Frau Weidel wird bei Homophoben auch bei Weitem als nicht so verwerflich empfunden, wie wenn ein Mann mit einem anderen verkehrt. Im Gegenteil, turnt viele Maenner die Vorstellung von sich vereinigende Frauen sogar an => siehe Pornos.

[Charles]

(14 Sep 2017, 15:00)
Dass Frau Weidel lesbisch ist, enthebt die Partei nicht des Vorwurfs, dass sie homophob ist.

Was genau ist denn an an der AfD "homophob"? Kannst du mal ganz konkret homophobe Inhalte der AfD nennen?

[Bleibtreu]

(14 Sep 2017, 16:05)

Was genau ist denn an an der AfD "homophob"? Kannst du mal ganz konkret homophobe Inhalte der AfD nennen?

Dazu folge der Diskussion auf den letzten Seiten - da wird dir geholfen.

[becksham]

Und wieder produziert die AfD FakeNews.
Diesmal stört sie Geld, das in Berlin angeblich für die Homoehe ausgegeben wird.

https://www.buzzfeed.com/julianeloeffle ... txvB2JXQr3

[Pro&Contra]

Die AfD ist nicht homophob. Das ist völliger Unsinn. Die AfD unterstützt halt nur das traditionelle Familienbild. Und homosexuelle Beziehungen gehören nun mal nicht zum traditionellen Familienbild. Nichtsdestotrotz toleriert die AfD homosexuelle Beziehungen wie eigentlich jeder am Beispiel von Frau Weidel sehen kann.

Nur Ideologen sehen das nicht, weil es nicht ins Weltbild passt.

Homosexuelle können sich in unserer Gesellschaft völlig frei bewegen und auch die AfD hat nicht vor daran etwas zu ändern. Lediglich die Ehe für alle hätte die AfD nicht unterstützt. Da ist sie aber nicht alleine. Das geht dem größten Teil der CDU ebenso.

[DarkLightbringer]

(14 Sep 2017, 14:48)

Ach, du meinst die anschließende "Diskussion"? Wahkampfparolen und sonst nichts! Meine Frau ist im Sessel eingeschlafen .... und die wählt, wie meine Mutter, SPD.

Das ist doch mal ein positiver Hinweis von deiner Seite. Bei der Frau Gemahlin und der Frau Mama handelt es sich offenbar um anständige Deutsche.

[Unité 1]

(14 Sep 2017, 16:13)

Und wieder produziert die AfD FakeNews.
Diesmal stört sie Geld, das in Berlin angeblich für die Homoehe ausgegeben wird.

https://www.buzzfeed.com/julianeloeffle ... txvB2JXQr3

Nulpen.

Wegen der Ehe für alle müssten Kinder in Berlin mangelnden Unterricht in Kauf nehmen - jedenfalls ist die AfD nicht homophob. Das ist totaler ideolgiebedingter Unsinn. Weidel!

[becksham]

(14 Sep 2017, 16:23)

Nulpen.

Wegen der Ehe für alle müssten Kinder in Berlin mangelnden Unterricht in Kauf nehmen - jedenfalls ist die AfD nicht homophob. Das ist totaler ideolgiebedingter Unsinn. Weidel!

Außerdem können die doch froh sein, dass Berliner Kinder weniger lingsgrünversifften Unterricht bekommen. Womöglich würde ihnen sonst noch was von Schwulen in der Schule erzählt.

[Unité 1]

(14 Sep 2017, 16:24)

Außerdem können die doch froh sein, dass Berliner Kinder weniger lingsgrünversifften Unterricht bekommen. Womöglich würde ihnen sonst noch was von Schwulen in der Schule erzählt.

Oder überhaupt Unterricht, vergrößert perspektivisch gedacht die potentielle Wählerschaft der AfD.

[Alpha Centauri]

(14 Sep 2017, 15:18)

Lief mal im TV. Ganz interessant. Bei youtube "Männer Helden schwule Nazis" eingeben

Nazitum und Homosexualität ist sowieso ein widersprüchliches Kapitel, siehe die Schwulenvereine SA und SS, ich denke dass damals schon BI und Homosexualität weiter verbreitet war, als es oberflächlich den Anschein hatte. Wie heute eben auch,

[Alexyessin]

(14 Sep 2017, 16:15)

Die AfD ist nicht homophob. Das ist völliger Unsinn. Die AfD unterstützt halt nur das traditionelle Familienbild. Und homosexuelle Beziehungen gehören nun mal nicht zum traditionellen Familienbild. Nichtsdestotrotz toleriert die AfD homosexuelle Beziehungen wie eigentlich jeder am Beispiel von Frau Weidel sehen kann.

Nur Ideologen sehen das nicht, weil es nicht ins Weltbild passt.

Homosexuelle können sich in unserer Gesellschaft völlig frei bewegen und auch die AfD hat nicht vor daran etwas zu ändern. Lediglich die Ehe für alle hätte die AfD nicht unterstützt. Da ist sie aber nicht alleine. Das geht dem größten Teil der CDU ebenso.

Da empfehle ich dir mal die Empfehlung
http://www.politik-forum.eu/viewtopic.p ... 9#p4001934

[Charles]

(14 Sep 2017, 16:06)
Dann folge der obigen Diskussion - da wird dir geholfen.

Ich kenne das AfD-Programm und ich finde da nichts, was homophob wäre.

Die AfD befürwortet die traditionelle Ehe und Familie als Leitbild für eine nachhaltige Gesellschaft. Die Ehe wird traditionell als Verbindung von Mann und Frau verstanden, für homosexuelle Beziehungen befürwortet die AfD die Beibehaltung des Lebenspartnerschaftsgesetz. Jeder Bürger kann und soll selbst entscheiden, wie er leben möchte und nach seiner Facon glücklich werden. Die AfD will da staatlich nichts vorschreiben oder verbieten.

Sie ist die einzige Partei, die es kritisch sieht, dass Millionen Menschen aus dem extrem homophoben islamischen Kulturkreis, wo Homosexuelle gesteinigt, gehängt, ausgepeitscht und gejagd werden, unkontrolliert nach Deutschland strömen.

[Alexyessin]

(14 Sep 2017, 16:45)

Ich kenne das AfD-Programm und ich finde da nichts, was homophob wäre..

Dafür gibt es genug Belege von den Politikern der AfD. Beispiele siehe http://www.politik-forum.eu/viewtopic.p ... 2#p4001702

Kannst ja gerne versuchen, dich da rauszureden.

[ThorsHamar]

(14 Sep 2017, 14:46)

Deine Schlussfolgerung ist nicht zwingend, weil sie nicht berücksichtigt, was die Lockungen von Ämtern und Applaus bewirken können und dass Entwicklungen einsetzen können, die gar nicht von Anfang an so geplant waren.

Klar, aber ich gehe vom IST aus .... Und da gibt es keine Alternative zu Absicht - Nichtabsicht, also wissentlich opfern oder doof ....

[ThorsHamar]

(14 Sep 2017, 15:00)

Gestoerte Persoenlichkeiten verstehen zu wollen fuehrt nicht weiter. Ob KK nun richtig liegt oder nicht, es ist eine Tatsache, dass RechtsKnaller auch homosexuell sind, maennlich oder weiblich:

Schwule Nazis? Geht denn das? Dass es homosexuelle Männer geben könnte, die sich als politisch extrem rechts verorten, irritiert und fasziniert zugleich. Sind Neonazis heute und waren nicht schon die Nationalsozialisten damals eindeutige Homosexuellenfeinde? In der Tat ist das so: Homosexuellenfeindlichkeit ist eines der zentralen Ideologieelemente der extremen Rechten – und dennoch gibt es – wie überall in der Gesellschaft – selbstverständlich auch Neonazis, die mehr oder weniger offen homosexuell sind.

Dass Frau Weidel lesbisch ist, enthebt die Partei nicht des Vorwurfs, dass sie homophob ist. Auch wenn gerne versucht wird genau das als GegenArgument zu verwenden. Die Nazis waren nicht weniger verwerflich, weil es auch schwule Nazis gab. Und auch diese schwulen Nazis hatten eine nicht weniger verwerfliche Gesinnung.

Sehe ich auch so, hat aber nichts mit meinem Einwand zu tun ...

[ThorsHamar]

(14 Sep 2017, 15:01)

Vermutlich nutzt sie es als Karrieresprung. Kenne ich aus dem Berufsleben. Man benutzt sich gegenseitig.
Ich gehe zumindest davon aus, das sie das reflektiert. Immerhin hat sie einen Doktortitel.



Das kann, muß aber keinesfalls mit doof zu tun haben. Wenn es ihren Ego und Portmonee dient, warum nicht?



Naja, man stellt um ein Produkt an den Mann oder Frau zu bekommen eine Werbefläche zur Verfügung. Das kann auch ein Mensch sein. Da fliessen dann Parameter wie Zielgrupp(en) usw. ein. Dann sucht man sich etwas, was anspricht. Ein Höcke muß noch im Zaum gehalten werden. Der verschreckt die breite Masse zu sehr. Er wurde auch Parteiintern diszipliniert. Weidel und Gauland deckt schon gut was ab. Den grummeligen Gabriel hat man als Galleonsfigur auch weggenommen. Man hielt Schulz für geeigneter. Der Werbehype mit seinen Postern wurde auch anfangs stark betrieben. Welche Galleonsfigur außer Merkel gibt es bei der CDU? Schlimmer noch bei der FDP. Rein auf die Person Lindner zugeschnitten. Der wirbt u.a. mit seinem smarten Aussehen. Man kann, wenn man an den Plakaten vorbeifährt kaum die Schrift lesen. Sein Konterfei ist dagegen unübersehbar.

AfD mit Weidel. Jung, sympathisch, modern und trotzdem wertkonservativ und konsequent. So die Botschaft.

Ja, leuchtet mit alles ein.
Aber Weidel ist kein plakativer, lebloser Designentwurf einer Werbeagentur, sondern sie ist eine offenbar gebildete Frau, deren Lebensentwurf ganz offensichtlich nicht dem von der Konkurrenz kolportierten AfD - Bild entspricht.
Und ich gehe davon aus, dass sie das erkennt.
Was bleibt also?
Die AfD ist so, wie es die Konkurrenz darstellt, dann ist Frau Weidel extrem masochistisch oder doof.
...oder die Partei ist doch nicht so, wie sie dargestellt wird.

[JJazzGold]

(14 Sep 2017, 14:26)

Für mich erscheint Dr. Alice Weidel als eine geeignete Galleonsfigur, um den breiten Mainstream an möglichen Wählern bedienen zu können. Was kann man denn gegen diese Person sagen? Sie ist eine Frau, also ist die AfD nicht Frauenfeindlich. Sie ist homosexuell, also ist die AfD nicht homophob, sie ist in einer Partnerschaft mit einer "Maximalpigmentierten" (rechter Ausdruck für besonders dunkle Menschen) aus Sri Lanka. Sie ist also nicht rassistisch (bedeutet nicht gleich nicht-xenophob). Und sie ist die Vorsitzende mit Gauland (der bedient die Rechten...) Die AfD ist also nicht - im besonderen Maße - radikal, ja, man sieht an Dr. Weidel sogar fast liberal! Rechts-liberal. Homosexuell sind in der rechten Szene bestimmt so einige. Homosexuell und Bongotrommel und voll alternativ ist und war nie die Wirklichkeit. Für alle, die ne Lesbe mit einer Dunkelhäutigen zu abstrus ist, gibts Alexander G. den anderen Vorsitzenden. Mann durch und durch.

Vermutlich wird Dr. Weidel, falls die AfD mal an "die Macht" kommt, dann abgewickelt. Wäre nicht das erste Mal, das die Revolutionen ihre Kinder frisst. Aber erstmal ist die Demokratie der Zug auf den man an die Macht fährt, auch mit netten Leuten, oder wie sagte Erdogan?

Das könnte alles zutreffen, wenn die AfD der Weidel nicht gestatten würde zu reden.

[DarkLightbringer]

(14 Sep 2017, 13:56)

(...)
Im übrigen fand ich die E-Mail als private, spontane Äußerung jetzt auch nicht so schlimm. Mein Gott, wenn man alles Private, was jeder irgendwann mal gesagt oder geschrieben hat, veröffentlichen würde - da müssten ja die Mehrheit aller Menschen in diesem Land von ihren Jobs unter Empörung der Öffentlichkeit zurücktreten.

Dass Deutschland nicht vollständig souverän gegenüber den USA ist, oder auch gar nicht sein will, halte ich beispielsweise durchaus für korrekt - und das sage ich als Bewunderer der USA. Man sieht ja beispielsweise, dass nur die USA die Verteidigung Deutschlands sicherstellen können, und nicht etwa die unterfinanzierte Bundeswehr. Das Gleiche gilt für den Geheimdienst, da ist der BND doch nur eine Lachnummer gegenüber den amerikanischen und britischen Geheimdiensten. Und dass die Einwanderung von Arabern und Roma die Sicherheitslage nicht unbedingt verbessert hat, und dass diese unserer Kultur oft fremd gegenüberstehen, ist wohl auch kaum zu bestreiten.

Was ich für Unsinn halte, ist die dahinterstehende Verschwörungstheorie - aber wie gesagt, das ist eine private E-Mail, und ob sie echt oder gefälscht ist, wird nie ausreichend bewiesen oder widerlegt werden können.

Die E-Mail offenbart eine Denkweise, die den "Reichsbürgern" nahe steht und der deutschen Staatsordnung fern.

Die Legende von dem modernen Gesicht der AfD ist damit ramponiert. Zumal ja nun auch bekannt geworden ist, was für Leute die AfD in den Bundestag schicken will.

[JJazzGold]

(14 Sep 2017, 14:23)

Ich muss ... ist eine Frage des Überlebens in dieser Zeit.

Müssen Sie nicht

http://www.vladi-private-islands.de/de/ ... on-island/

[DarkLightbringer]

Ein böses Wort, und ihre Funktionäre fallen vom Stuhl.

Das ist eine süffisante Bemerkung von Jan Fleischhauer. Seine Kollegin bekam eine Anzeige, weil sie bei der AfD nachfragte, ob an den Gerüchten was dran sei, die Partei mache sich darüber Sorgen, ob Weidel genügend ißt. Eine veganische Prinzessin auf der Erbse würde nicht ganz zum Schnitzel-Konzept passen, welches auf robusten Pommes dahin stelzt.

http://www.spiegel.de/politik/deutschla ... 67610.html

[PeterK]

(14 Sep 2017, 09:15)
Und sie nicht älter als 25 sind (nicht 18 wie ich oben schrieb).

Die ZEIT scheint sich sehr sicher zu sein und legt nach:

Die Studentin, die in Alice Weidels Haushalt gearbeitet hat, hat das Einkommenslimit für eine sozialabgabenfreie Beschäftigung von jährlich 750 Franken überschritten. Sie war nach Informationen der ZEIT etwa ein Jahr lang, in der Regel zwei bis drei Stunden pro Woche, im Haushalt der heutigen AfD-Spitzenkandidatin in Biel in der Schweiz tätig. Die Studentin verdiente 25 Franken pro Stunde, was für Schweizer Verhältnisse üblich ist.

http://www.zeit.de/politik/deutschland/ ... haltshilfe

[schelm]

(14 Sep 2017, 11:35)

Wow. Kein Wort zur Finanzierung von Gemeinden, nur gegen Flüchtlinge. So sieht keine Diskussion aus

Die Finanzierung ergibt sich aus den Ersparnissen die aus dem Beitrag hervor gehen. Eine Partei mit einem vergleichbaren nationalen Anspruch wie Trump, sollte, müsste, dürfte bei entsprechender Beschwerde ihrer Anhänger eher den letzten Euro Entwicklungshilfe streichen, bevor sie finanzielle Verpflichtungen des Staates auf Bürger umlegt.

Im derzeitigen Programm fand ich nichts. Darin kann aber auch nicht alles durchgeregelt enthalten sein.

[Cat with a whip]

Die ZEIT legt heute mit Veröffentlichung der ihr vorliegenden Informationen zum Beschäftigungsverhältnis der Studentin nach, wonach die Studentin im Jahr 2015 zwei bis drei Stunden je Woche im Bieler Haushalt der AfD-Spitzenkandidatin Weidel tätig gewesen sei. Das wären dann deutlich mehr als die 750 EUR Freigrenze ohne nötige Anmeldung.
http://www.zeit.de/politik/deutschland/ ... haltshilfe

Wäre ja dann immer noch alles in Ordnung, falls Weidel und ihre Lebenspartnerin die Studentin angemeldet hätten. Ebenso wäre selbst die Beschäftgung der asylsuchenden Syerin legal, wenn diese eine Arbeitsbewilligung erteilt bekommen hätte. Oder falls natürlich zuträfe, dass diese keine bezahlte Hausahltshilfe war, sondern nur reiner Gast gewesen sei, und das auch noch in der neuen Wohnung, die das Pärchen 2016 bezog.

Ist schon was bekannt darüber ob Weidel der ZEIT mit Abmahnung und Unterlassungserklärung droht? Oder kommt nix weil vielleicht später nix mit einer Unterlassungsklage zu holen ist?

[Pro&Contra]

(14 Sep 2017, 16:38)

Da empfehle ich dir mal die Empfehlung
http://www.politik-forum.eu/viewtopic.p ... 9#p4001934

Da habe ich nichts gefunden was belegen würde, dass die AfD homophob ist. Hier werden Äusserungen einzelner Parteimitglieder mal wieder auf die komplette AfD umgemünzt. Das kennen wir ja schon.

Dann ist die CDU auch homophob.

[Bleibtreu]

(14 Sep 2017, 16:59)

Die E-Mail offenbart eine Denkweise, die den "Reichsbürgern" nahe steht und der deutschen Staatsordnung fern.
Die Legende von dem modernen Gesicht der AfD ist damit ramponiert. Zumal ja nun auch bekannt geworden ist, was für Leute die AfD in den Bundestag schicken will.

Wie kann ein aufrechter Demokrat solche Gestalten waehlen, die in einem fort auf ihrer braunen SchmierSauce ausrutschen?
So viel VerleugnungsPotential kann doch kein vernuenftiger Mensch besitzen.

[Pro&Contra]

(14 Sep 2017, 19:11)

Wie kann ein aufrechter Demokrat solche Gestalten waehlen, die in einem fort auf ihrer braunen SchmierSauce ausrutschen?
So viel VerleugnungPotential kann doch kein vernuenftiger Mensch besitzen.

Sind AfD Wähler schlechte Menschen? Möchtest du diese Menschen gerne entsorgt haben?

[Bleibtreu]

(14 Sep 2017, 19:12)

Sind AfD Wähler schlechte Menschen?

Ist braunes Gedankengut positiv zu bewerten? Sind Nazen aufrechte Demokraten, die die Buerger bedenkenlos waehlen sollten?

Möchtest du diese Menschen gerne entsorgt haben?

Bei solchen Fantasien wundert mich das braune AluHutGesabbel nicht mehr. WO steht das in meinem Beitag und, ist das ansteckend?

[Pro&Contra]

(14 Sep 2017, 19:22)

Ist braunes Gedankengut positiv zu bewerten? Sind Nazen aufrechte Demokraten?

Die paar Nazis, die in der AfD sind, sind zu verkraften. Die gibt es auch in anderen Parteien. Besonders in der CDU. Von daher machen mir die Nazis keine Sorgen. Die müssen halt in Zukunft nur zum Schweigen gebracht werden. In der absoluten Mehrheit hat die AfD mit Nazis nichts zu tun.

Der Wähler kann ja auch nichts dafür, dass er nur diese unerfahrene Truppe als Alternative hat. Jedenfalls, wenn es weh tun soll. Wenn man seine Abneigung gegen die aktuelle Politik zum Ausdruck bringen will. Mir wäre es auch lieber die AfD würde sich in einigen Belangen seriöser geben. Die Schwächen der AfD sind ja mehr als deutlich.

Allerdings ist das für mich im Moment zweitrangig. Die AfD ist die allerbeste Möglichkeit den etablierten Parteien auf die Flossen zu hauen. Das war noch nie so gut möglich wie gegenwärtig. Aber es war halt auch noch nie so akut nötig wie gegenwärtig.

Das sieht natürlich jeder anders. Ich sehe es aber so.

Merkel und Co haben mit der unkontrollierten Einwanderung einen gewaltigen Fehler gemacht. Und die Wähler haben das Recht das deutlich zum Ausdruck zu bringen. Dieser Fehler darf sich auf keinen Fall wiederholen. Und ich sehe im Moment keine andere Möglichkeit, als die AfD zu wählen, um meinen Unmut darüber Luft zu machen.

Auch das sieht natürlich jeder anders. Wir leben in einer Demokratie und jeder darf das sehen wie er will. Aber ich möchte eben auch, dass meine Sichtweise akzeptiert wird.

[CaptainJack]

(14 Sep 2017, 19:22)

Ist braunes Gedankengut positiv zu bewerten? Sind Nazen aufrechte Demokraten, die man bedenkenlos waehlen sollte?

Du verwechselst etwas ganz stark ... "braun" mit (von mir aus) "rechtspopulistisch"! Die Afd ist das Gegenteil von "braun". Sie ist Israel wohlgesonnen und lt. Vorstand vehement gegen den Antisemitismus und bekämpft die Feinde Israels, den politischen Islam und den Islamismus entschieden. Dass man immer wieder die Gedeonsche Uraltkamelle (der inzwischen so klein wie Hut ist, dass man absolut nichts mehr von ihm hört) und die widersprüchliche aber längst erklärte Höcke-Rede hervorkramt, spricht absolut Bände!

[PeterK]

(14 Sep 2017, 18:58)
Ist schon was bekannt darüber ob Weidel der ZEIT mit Abmahnung und Unterlassungserklärung droht? Oder kommt nix weil vielleicht später nix mit einer Unterlassungsklage zu holen ist?

Siehe den Beitrag über Deinem. Ich denke, dass die ZEIT sich sehr sicher ist.

[Woppadaq]

(14 Sep 2017, 18:54)

Die Finanzierung ergibt sich aus den Ersparnissen die aus dem Beitrag hervor gehen.

"Übersteigt das Istaufkommen die Ansätze im Landeshaushaltsplan, so wächst der danach errechnete Mehrbetrag der Zuweisungsmasse für das nächste Haushaltsjahr zu. 2 Im umgekehrten Fall verringert sich die Zuweisungsmasse für das nächste Haushaltsjahr entsprechend." (NFAG)

Auf Deutsch: das, was das Land einspart, bekommt es beim nächsten Mal dann einfach nicht. Im Gegenzug ist nicht gesagt, dass mehr verfügbares Geld vom Bund dann auch in die Länder fliesst. Schon komisch, dass die AfD sich da nicht positionieren will, wenn es ihr doch so dolle um dieses Land geht.

[JJazzGold]

(14 Sep 2017, 19:22)

Ist braunes Gedankengut positiv zu bewerten? Sind Nazen aufrechte Demokraten, die die Buerger bedenkenlos waehlen sollten?


Bei solchen Fantasien wundert mich das braune AluHutGesabbel nicht mehr. WO steht das in meinem Beitrag und, ist das ansteckend?

Das entspringt dem Opferhaltungsreflex der AfD und ihres Wählerklientels. Gesundes Selbstbewusstsein ist ein ausreichender Schutz vor Übertragung.