Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

[Tomaner]

(11 Aug 2017, 12:15)

Deshalb kann sie trotzdem ihre Meinung dazu kundtun! Deie Meinungsfreiheit hat auch etwas mit "frei" zu tun! Begriffen?

Sicher kann ich auch die Meinung vertreten, Banken sind alles Verbrecher und dagegen ein Bankraub harmlos. Nur wenn ich beschließe deshalb Banken auszurauben ist dies ein Verbrechen und keine Meinung mehr.

[Marmelada]

(11 Aug 2017, 11:10)

Ist es der Verfassungsschutz im Osten, der auch die NSU Mörder so gut beobachtet hat?

Das ist der springende Punkt. Vor diesem Hintergrund ist es mir lieber, wenn der VS nichts "beobachtet", ganz besonders in dieser Szene, mit der er -warum auch immer- nicht angemessen umgehen kann. Am Ende hat man wieder ein skandalöses V-Mann-Netz und angefütterte Organistionen wie den "Thüringer Heimatschutz".

[gödelchen]

(11 Aug 2017, 12:15)

Deshalb kann sie trotzdem ihre Meinung dazu kundtun! Deie Meinungsfreiheit hat auch etwas mit "frei" zu tun! Begriffen?

...auch......Da auch andere Kapazitäten in der Gesellschaft die Forscherei über den unbestimmbaren Begriff Gender mehr als kritisch sehen, schließe ich mich da Frau Schwarzer und der AfD an :-)

Das Tolle ist ja, das der A 5 GG auf Stufe 1 nicht zieht ( da irrt der Tomaner). Der Staat kann frei nach politisch gefundenen und ökonomisch sinnvollen Kriterien entscheiden wohin und wem er Forschungsgelder gibt !!! Wenn jemand forscht, dann muss der Staat A 5 GG beachten im Prozess selber oder beim Ergebnis.

Clevere Leute wissen, wie das geht. Deshalb haben einige, die olitisch mit im Boot sitzen, cleverer weise ja dat mit dem Jender schnell politisch in trockene Tücher gebracht.


:-)

[JFK]

(11 Aug 2017, 12:12)

Der deutsche Schriftstellerverband hält die Leitbilder der AfD für nicht integrierbar.

In der Mehrheitsgesellschaft sicherlich nicht, am Stammtisch dagegen schon.

[Keoma]

(11 Aug 2017, 12:07)

Wie sagte Rehter, die Kopftuchmädchen sind meist besser integriert als ihre Arschgeweih Schwestern.

Aber jeder definiert integration eben anders.

Wer ist dieser Rehter, der so einen Schwachsinn von sich gibt?

[JFK]

(11 Aug 2017, 12:51)

Wer ist dieser Rehter, der so einen Schwachsinn von sich gibt?

Wieso ist das Schwachsinn? Erkläre doch mal, wirst dir ja irgendwas dabei denken.

[CaptainJack]

(11 Aug 2017, 12:07)

Wie sagte Rehter, die Kopftuchmädchen sind meist besser integriert als ihre Arschgeweih Schwestern.

Aber jeder definiert integration eben anders.

Musst du eigentlich jeden, der nachgewiesenen Schwachsinn produziert, hier erwähnen?

[CaptainJack]

(11 Aug 2017, 11:55)

In Artikel 16 Absatz 1 des Grundgesetzes steht: „Die deutsche Staatsangehörigkeit darf nicht entzogen werden. Der Verlust der Staatsangehörigkeit darf nur auf Grund eines Gesetzes und gegen den Willen des Betroffenen nur dann eintreten, wenn der Betroffene dadurch nicht staatenlos wird.“ Die AfD will dies ändern. Wer „ausländischen Terrororganisationen“ oder „kriminellen Clans“ angehört, soll die deutsche Staatsbürgerschaft verlieren, auch wenn er*sie dann staatenlos ist.

Finde ich völlig in Ordnung. Wer mit solch menschenverachtenden Organisationen paktiert, hat unsere Staatsbürgerschaft niemals verdient ... warum auch? Das GG muss dringend modernisiert werden. Als dieses mit relativ heißer Nadel gestrickt wurde, hatte man solche Auswüchse niemals für möglich gehalten.

[gödelchen]

(11 Aug 2017, 12:07)

Wie sagte Rehter, die Kopftuchmädchen sind meist besser integriert als ihre Arschgeweih Schwestern.

Aber jeder definiert integration eben anders.

Nur festgehalten werden darf, dass Arschgeweih und Kopftuch sehr nahe Verwandte sind. Geboren aus Andienerung an fremd bestimmendes Denken und aufgewachsen in zunehmender Verengung. Sollte man beiden Nutzerinnen öfter mal sagen, dass da was neben dem Eigentlichen bei denen abläuft.

Hier die wunderbare Verabschiedung von der Fremdbestimmung der einen Seite:



Bin mal gespannt, wann dem Hinterwaldmädel ähnliches emanzipiertes integriertes Denken unter das Kopftuch krabbelt...... :-)

[schelm]

(11 Aug 2017, 12:07)

Wie sagte Rehter, die Kopftuchmädchen sind meist besser integriert als ihre Arschgeweih Schwestern.

Aber jeder definiert integration eben anders.

Das ist keine Frage der Interpretation. Integration bedeutet grundsätzlich sich in ein bestehendes Gefüge zu integrieren. Das bestehende Gefüge beinhaltet aber keine Indoktrination von Religionsunmündigen. Deshalb muss der Satz korrekt so lauten :

Wie sagte Rehter, die Kopftuchmädchen sind meist besser indoktriniert als ihre Arschgeweih Schwestern.

Persönliche Ergänzung : Und das ist gut so !

[frems]

Na dafür brauchte man natürlich eine Studie... ohne Wunder, Rechtsextremisten sind rechtsextremistisch.

Partei der extremen Ansichten
Radikale Anhänger formen die AfD

Bei ihrer Gründung ist die AfD eigentlich eine eurokritische Partei. Doch einer Studie zufolge vereint die Anhänger schon damals die kritische Haltung gegenüber Zuwanderung. Auch in anderen Fragen vertreten sie radikale Positionen. Die Parteiführung folgt ihnen. [...]

In der Studie, die im "Forschungsjournal Soziale Bewegungen" erschien, untersuchten die Forscher anhand von Umfragen die Einstellungen von AfD-Anhängern zu politischen Sachfragen und die programmatische Verortung der Partei. In nahezu allen politischen Fragen nehmen demnach die Anhänger der AfD jeweils die extremste Position aller Wahlberechtigten ein.

http://www.n-tv.de/politik/Radikale-Anh ... 75918.html

[Olympus]

(11 Aug 2017, 17:04)

Na dafür brauchte man natürlich eine Studie... ohne Wunder, Rechtsextremisten sind rechtsextremistisch.


http://www.n-tv.de/politik/Radikale-Anh ... 75918.html

Das wissen wir doch alle, frems.
Nur die Fanboys nicht. Für die ist ihre Geistes(leere)haltung die gesellschaftliche Mitte.

[frems]

(11 Aug 2017, 17:09)

Das wissen wir doch alle, frems.
Nur die Fanboys nicht. Für die ist ihre Geistes(leere)haltung die gesellschaftliche Mitte.

Vielleicht denken die ja, dass "Mitte" für mittelmäßig oder Mittelalter stünde. Liest man sich die Beiträge einiger Schreiberlinge durch, scheint die Aufklärung in dieser Szene nicht sehr beliebt zu sein.

[Olympus]

(11 Aug 2017, 17:12)

Vielleicht denken die ja, dass "Mitte" für mittelmäßig oder Mittelalter stünde. Liest man sich die Beiträge einiger Schreiberlinge durch, scheint die Aufklärung in dieser Szene nicht sehr beliebt zu sein.

Ja, ans Mittelalter denk ich auch immer wenn ich das gesabbel höre.
Frauen sind nur für kochen, putzen und Kinder da. Werden aus den Höhlen anderer geklaut.
Vergewaltigung ist nur schlimm, wenn es Ausländer tun. Bei der eigenen Frau oder Tochter scheint dies kein Problem zu sein.
Bildung nur für Deutsche mit einem reinrassigen Arierstammbaum.
Fortschritt und Wissenschaft ist Teufelszeug und gehört verbrannt. Damals waren es halt Hexen.
Usw. und sofort.....die Liste ist lang.

[PlayGroundsImage]

(11 Aug 2017, 17:27)

Ja, ans Mittelalter denk ich auch immer wenn ich das gesabbel höre.
Frauen sind nur für kochen, putzen und Kinder da. Werden aus den Höhlen anderer geklaut.
Vergewaltigung ist nur schlimm, wenn es Ausländer tun. Bei der eigenen Frau oder Tochter scheint dies kein Problem zu sein.
Bildung nur für Deutsche mit einem reinrassigen Arierstammbaum.
Fortschritt und Wissenschaft ist Teufelszeug und gehört verbrannt. Damals waren es halt Hexen.
Usw. und sofort.....die Liste ist lang.

Jo. Richtig schlimm wird es wenn man mit der eigenen verfestigten Einstellung eigentlich zum Hauptförderer für die wahrgenommenen Probleme wird und damit wiederum eine Rechtfertigung für die eigene Ideologie erhält. Da beißt sich die Katze selbst in den Schwanz. Wer wirklich was tun will, sollte sich von so einem Gedankengut distanzieren. Das Zitat erinnert mich an vielen Stellen an die "Schwarze Pädagogik" und man muss kein Experte sein um zu wissen was das mit dem Menschen macht. Um einen Blick auf die Arbeitsmarktsituation zu werfen: Es produziert mitunter Arbeiter die mit Mitte 40 vollkommen ausgebrannt sind und das sollte kein Ideal sein.
Das eigentliche Ziel sollte es sein, solche Machenschaften mit Entschlossenheit zu verhindern, wenn sie denn wirklich was bewirken wollen. xP

[JFK]

(11 Aug 2017, 16:50)

Das ist keine Frage der Interpretation. Integration bedeutet grundsätzlich sich in ein bestehendes Gefüge zu integrieren. Das bestehende Gefüge beinhaltet aber keine Indoktrination von Religionsunmündigen. Deshalb muss der Satz korrekt so lauten :

Wie sagte Rehter, die Kopftuchmädchen sind meist besser indoktriniert als ihre Arschgeweih Schwestern.

Persönliche Ergänzung : Und das ist gut so !

Du hast dich in die falsche Prämisse verbissen, das Religiösität bzw Kulturelle Identität und Integration sich gegenseitig ausschließen, das dem nicht so ist, wird dir täglich millionenfach bewiesen, nur wird das offensichtlich ignoriert.

Du forderst schlicht Assimilation von erster Stunde an, das ist nicht nur hirnrissig, es ist auch unmoralisch, zudem wekt es den Eindruck, du willst die Messlatte so legen, das eine Zuwanderung unmöglich wird.

[Quatschki]

(11 Aug 2017, 17:27)

Ja, ans Mittelalter denk ich auch immer wenn ich das gesabbel höre.
Frauen sind nur für kochen, putzen und Kinder da. Werden aus den Höhlen anderer geklaut.
Vergewaltigung ist nur schlimm, wenn es Ausländer tun. Bei der eigenen Frau oder Tochter scheint dies kein Problem zu sein.
Bildung nur für Deutsche mit einem reinrassigen Arierstammbaum.
Fortschritt und Wissenschaft ist Teufelszeug und gehört verbrannt. Damals waren es halt Hexen.
Usw. und sofort.....die Liste ist lang.

Du hast vergessen, dass sie die Brünetten vergasen wollen

[JFK]

(11 Aug 2017, 16:02)

Musst du eigentlich jeden, der nachgewiesenen Schwachsinn produziert, hier erwähnen?

Wenn du ihm Schwachsinn unterstellst, muss dieser Mann zwingend Recht haben

[CaptainJack]

(11 Aug 2017, 18:43)

Wenn du ihm Schwachsinn unterstellst, muss dieser Mann zwingend Recht haben

Ich unterstelle keinen Schwachsinn ... seine Aussage ist Schwachsinn!

[frems]

Das Landgericht Dresden hat dem umstrittenen Richter und AfD-Bundestagskandidaten Jens Maier als Disziplinarmaßnahme einen Verweis erteilt. Der Jurist habe gegen seine Verpflichtung verstoßen, sich auch außerhalb des Amtes bei politischer Betätigung so zu verhalten, dass das Vertrauen in seine Unabhängigkeit nicht gefährdet werde, teilte das Landgericht zur Begründung mit. Maier war mehrfach wegen politischer Äußerungen in die Schlagzeilen geraten. Gegen ihn lief ein Disziplinarverfahren.

https://www.welt.de/politik/deutschland ... rweis.html

Immerhin. Bei den sächsischen Verhältnissen, die ja allgemein bekannt sind, hätte ich fast schon mit einer Beförderung anstelle eines Verweises gerechnet.

[gödelchen]

(11 Aug 2017, 18:39)

Jo. Richtig schlimm wird es wenn man mit der eigenen verfestigten Einstellung eigentlich zum Hauptförderer für die wahrgenommenen Probleme wird und damit wiederum eine Rechtfertigung für die eigene Ideologie erhält.

ach,ist das nicht in unterschiedlicher Bandbreite bei jedem so ? Intelligente Menschen wissen das und können damit umgehen.

(11 Aug 2017, 18:39) Da beißt sich die Katze selbst in den Schwanz. Wer wirklich was tun will, sollte sich von so einem Gedankengut distanzieren. Das Zitat erinnert mich an vielen Stellen an die "Schwarze Pädagogik" und man muss kein Experte sein um zu wissen was das mit dem Menschen macht. Um einen Blick auf die Arbeitsmarktsituation zu werfen: Es produziert mitunter Arbeiter die mit Mitte 40 vollkommen ausgebrannt sind und das sollte kein Ideal sein.
Das eigentliche Ziel sollte es sein, solche Machenschaften mit Entschlossenheit zu verhindern, wenn sie denn wirklich was bewirken wollen. xP

Also ja und ehh genau, mit vierzig soll man/frau nicht ausgebrannt sein....alles klar.

Kurze Fragen: Was wolltest du mit deinem Post sagen und was sollte der Post hier im Faden ? Ratschlag noch : handele entschlossen !!!!

[CaptainJack]

(11 Aug 2017, 18:52)

https://www.welt.de/politik/deutschland ... rweis.html

Immerhin. Bei den sächsischen Verhältnissen, die ja allgemein bekannt sind, hätte ich fast schon mit einer Beförderung anstelle eines Verweises gerechnet.

Ein Verweischen! Nicht einmal das hat geklappt! Da war ja die Afd gegen den um Klassen härter!

[frems]

(11 Aug 2017, 19:02)

Ein Verweischen! Nicht einmal das hat geklappt!

Doch, hat es.

[CaptainJack]

(11 Aug 2017, 19:03)

Doch, hat es.

Was hat denn geklappt? Die eigene Afd hat ja da um Klassen härter reagiert!

[frems]

(11 Aug 2017, 19:04)

Was hat denn geklappt? Die eigene Afd hat ja da um Klassen härter reagiert!

Das, was laut Dir nicht geklappt hat, hat geklappt.

[Quatschki]

(11 Aug 2017, 18:52)
Immerhin. Bei den sächsischen Verhältnissen, die ja allgemein bekannt sind, hätte ich fast schon mit einer Beförderung anstelle eines Verweises gerechnet.

Der Herr Maier sitzt in 6 Wochen im Bundestag. Ist ja auch eine Art Beförderung.

[frems]

(11 Aug 2017, 19:08)

Der Herr Maier sitzt in 6 Wochen im Bundestag. Ist ja auch eine Art Beförderung.

Ich seh es eher als Abschiebung.

[CaptainJack]

(11 Aug 2017, 19:06)

Das, was laut Dir nicht geklappt hat, hat geklappt.

Ein Verweis ist Alibi-Placebo! Um dir das nochmals zu verdeutlichen .. der Landesvorstand der Afd hat um Klassen härter reagiert .... und jetzt!? Inzwischen sind die wahrscheinlich davon abgekommen, nachdem das hohe Gericht anscheinend absolut keine Strafwürdigkeit festgestellt hat.
Übrigens, psychologisch gesehen, deuten eine sehr große Anzahl von Smileys (hinter nur einem Satz) auf außerordentliche Unzufriedenheit und Unglücksseligkeit hin, beileibe nicht auf Durchsetzungsvermögen.

[PlayGroundsImage]

(11 Aug 2017, 19:00)

ach,ist das nicht in unterschiedlicher Bandbreite bei jedem so ? Intelligente Menschen wissen das und können damit umgehen.



Also ja und ehh genau, mit vierzig soll man/frau nicht ausgebrannt sein....alles klar.

Kurze Fragen: Was wolltest du mit deinem Post sagen und was sollte der Post hier im Faden ? Ratschlag noch : handele entschlossen !!!!

Du willst mir einen Ratschlag erteilen ohne mich zu kennen? Seltsam. o.o

[frems]

(11 Aug 2017, 19:13)

Ein Verweis ist Alibi-Placebo! Um dir das nochmals zu verdeutlichen .. der Landesvorstand der Afd hat um Klassen härter reagiert .... und jetzt!? Inzwischen sind die wahrscheinlich davon abgekommen, nachdem das hohe Gericht anscheinend absolut keine Strafwürdigkeit festgestellt hat.
Übrigens, psychologisch gesehen, deuten eine sehr große Anzahl von Smileys (hinter nur einem Satz) auf außerordentliche Unzufriedenheit und Unglücksseligkeit hin, beileibe nicht auf Durchsetzungsvermögen.

Genau deshalb ist es etwas paradox, wenn Du hinter jedem der vielen Beiträge grinsende Smileys schreibst; sogar bei gehässigen Einwänden. Ausrufezeichen machen Texte übrigens nicht ausrufender, sondern ausufernder. Schwarz auf Weiß haben wir aber nun, dass die Pfeife gegen seine Dienstpflichten verstoßen hat. Da kann sich der Mob ja fragen, ob ein unfähiger Richter tatsächlich Gesetzgeber werden soll.

[CaptainJack]

(11 Aug 2017, 19:20)

Genau deshalb ist es etwas paradox, wenn Du hinter jedem der vielen Beiträge grinsende Smileys schreibst; sogar bei gehässigen Einwänden. Ausrufezeichen machen Texte übrigens nicht ausrufender, sondern ausufernder. Schwarz auf Weiß haben wir aber nun, dass die Pfeife gegen seine Dienstpflichten verstoßen hat. Da kann sich der Mob ja fragen, ob ein unfähiger Richter tatsächlich Gesetzgeber werden soll.

Aber pro Satz evtl. ein, max. zwei Smileys. Du hattest sieben!
Meine Ausrufezeichen sind wohlgesetzt und in diesen Fällen legal, wenn sie die Betonung oder die Wichtigkeit eines Satzes hervorheben soll!
Um auf den aktuellen Afd-Fall zu kommen: ich stelle fest, dass die Justiz sein Tun wesentlich harmloser beurteilt, als der Landesvorstand der Afd selbst und, dass viele Menschen seine Aussagen leider eher als "fähig" beurteilen (hinter vorgehaltener Hand wahrscheinlich noch mehr) und das gar nicht im Verbund mit seiner sonstigen Arbeit als Richter sehen.

[frems]

(11 Aug 2017, 19:33)

Aber pro Satz evtl. ein, max. zwei Smileys. Du hattest sieben!
Meine Ausrufezeichen sind wohlgesetzt und in diesen Fällen legal, wenn sie die Betonung oder die Wichtigkeit eines Satzes hervorheben soll!

Alles klar! Das ist auch wichtig! Anspielungen muss man auch nicht verstehen! Erst recht nicht, wenn dadrunter etwas folgt! Also weitermachen, Kamerad! Ich packe Dir schon mal ein paar Zeichen in die Vorratskammer für die finale Schlecht: !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Bediene er sich!

Um auf den aktuellen Afd-Fall zu kommen: ich stelle fest, dass die Justiz sein Tun wesentlich harmloser beurteilt, als der Landesvorstand der Afd selbst und, dass viele Menschen seine Aussagen leider eher als "fähig" beurteilen (hinter vorgehaltener Hand wahrscheinlich noch mehr) und das gar nicht im Verbund mit seiner sonstigen Arbeit als Richter sehen.

Warum so konspirativ?

[CaptainJack]

="frems"](11 Aug 2017, 19:44)

Alles klar! Das ist auch wichtig! Anspielungen muss man auch nicht verstehen! Erst recht nicht, wenn dadrunter etwas folgt! Also weitermachen, Kamerad! Ich packe Dir schon mal ein paar Zeichen in die Vorratskammer für die finale Schlecht: !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Bediene er sich!

Soll ich sie in Zukunft völlig weglassen? Versprichst du mir dann, dass du die Wichtigkeit eines Satzes trotzdem erkennen kannst!?

Warum so konspirativ?

Nix konspirativ! Ich bin eine ehrliche Haut. Solange sich die Formulierung der Wahrheit in einem absolut verträglichen und legalen Rahmen bewegt, sollte sie mMn gesagt werden können. Ich hoffe aber, du hast mein "leider" mitbekommen?

[DarkLightbringer]

Die AfD macht Front gegen die Westbindung und gegen die Solidarität mit den Alliierten.
Auf der morgigen Russlandkonferenz möchte man sich offenbar dem Kreml andienen - unter anderem ist der Verschwörungstheoretiker und Putinist Jürgen Elsässer geladen.

Wir vertreten die Ansicht, dass ein friedliches Miteinander in Europa, zuerst mit Russland und dann mit den Vereinigten Staaten, zu verhandeln ist.

https://afdkompakt.de/2017/07/19/einlad ... gust-2017/

Russia First.

Das Baltikum will man auch nicht unterstützen und an Stelle von NATO-Manövern sollen Dialoge treten.

Meine Damen und Herren, das alternative Blau ist Weiß. So weiß wie die Fahne der Kapitulation.

[PeterK]

In Artikel 16 Absatz 1 des Grundgesetzes steht: „Die deutsche Staatsangehörigkeit darf nicht entzogen werden. Der Verlust der Staatsangehörigkeit darf nur auf Grund eines Gesetzes und gegen den Willen des Betroffenen nur dann eintreten, wenn der Betroffene dadurch nicht staatenlos wird.“ Die AfD will dies ändern. Wer „ausländischen Terrororganisationen“ oder „kriminellen Clans“ angehört, soll die deutsche Staatsbürgerschaft verlieren, auch wenn er*sie dann staatenlos ist.

(11 Aug 2017, 16:06)
Finde ich völlig in Ordnung. Wer mit solch menschenverachtenden Organisationen paktiert, hat unsere Staatsbürgerschaft niemals verdient ... warum auch?

Wie "verdient" man denn eine Staatsbürgerschaft? Die meine ergab sich eher zufällig - aufgrund der Immigration durch den Geburtskanal.

Und was machen wir mit den "kriminellen Clans" bei der Deutschen Bank und VW? Nach Madagaskar abschieben?

[PeterK]

(11 Aug 2017, 19:55)
Ich bin eine ehrliche Haut.

Ach so.

[CaptainJack]

(11 Aug 2017, 20:18)

Die AfD macht Front gegen die Westbindung und gegen die Solidarität mit den Alliierten.
Auf der morgigen Russlandkonferenz möchte man sich offenbar dem Kreml andienen - unter anderem ist der Verschwörungstheoretiker und Putinist Jürgen Elsässer geladen.

https://afdkompakt.de/2017/07/19/einlad ... gust-2017/

Russia First.

Das Baltikum will man auch nicht unterstützen und an Stelle von NATO-Manövern sollen Dialoge treten.

Meine Damen und Herren, das alternative Blau ist Weiß. So weiß wie die Fahne der Kapitulation.

Dialoge sind immer mit Abstand besser als Säbelrasseln! Das meint auch AM aktuell beim NK vs. USA-Konflikt. Es soll halt Leute geben, die keinen Krieg wollen.

[PeterK]

(11 Aug 2017, 19:55)
Versprichst du mir dann, dass du die Wichtigkeit eines Satzes trotzdem erkennen kannst!?

Schreibst Du hier auch Sätze, die nicht "wichtig!" sind?

[CaptainJack]

(12 Aug 2017, 00:12)

Schreibst Du hier auch Sätze, die nicht "wichtig!" sind?

Für sich alleine genommen durchaus aber selten im Zusammenhang.

[Olympus]

(11 Aug 2017, 20:18)

Die AfD macht Front gegen die Westbindung und gegen die Solidarität mit den Alliierten.
Auf der morgigen Russlandkonferenz möchte man sich offenbar dem Kreml andienen - unter anderem ist der Verschwörungstheoretiker und Putinist Jürgen Elsässer geladen.

https://afdkompakt.de/2017/07/19/einlad ... gust-2017/

Russia First.

Das Baltikum will man auch nicht unterstützen und an Stelle von NATO-Manövern sollen Dialoge treten.

Meine Damen und Herren, das alternative Blau ist Weiß. So weiß wie die Fahne der Kapitulation.

Man spürt bei der AfD förmlich die HEIMATLIEBE und den tiefsten Drang zur DIKTATUR.

[Tomaner]

(11 Aug 2017, 16:06)

Finde ich völlig in Ordnung. Wer mit solch menschenverachtenden Organisationen paktiert, hat unsere Staatsbürgerschaft niemals verdient ... warum auch? Das GG muss dringend modernisiert werden. Als dieses mit relativ heißer Nadel gestrickt wurde, hatte man solche Auswüchse niemals für möglich gehalten.

Für dich muß also das GG, auf Ebene einer AfD, hinter der nicht mal 10 Prozent des Volkes stehen, zurechtgestutzt werden. Egal, jedenfalls passt dir unser GG nicht, so wie es ist! Dauraus kann man doch nur folgern, nur 10 Prozent durchgeknallte Rechte, etwas braun angehaucht, sollen in Zukunft bestimmen was wie in m GG steht.
Klar, unser GG hat damit zu tun, es war möglich in Deutschland, vor allem weil sehr viele Leute damals so gedacht haben wie du, eine Hitlerdiktatur und Barbarenstaat entstehen konnte, dies aus dieser Erfahrung zu verhindern. Ist dir auch der erste Arikel im GG zu wider, dass auch Ausländer die selbe Würde wie Deutsche haben? Kotzt dich die Religionsfreiheit an? Neben deinem Hass gegenüber den wirklichen Leistungsträgern unserer Gesellschaft, den Arbeitnehmern. Es ist dir nicht nur vollkommen egal, ob eine FDP Arbeitern auf die Fresse haut, du brauchst auch noch eine AfD, die versucht Arbeiter gegen Flüchtlinge ausspielt.
Nun zwischen FDP und einer AfD, die von der FDP mehr als deutlich abgelehnt wird, was besteht für eine Parallele? Außer für mich, eine Umverteilung von Unten nach Oben, keine! Zusammengefast spielen für dich also zwei Dinge die Hauptrolle, eben der Arbeitnehmerhass und das GG wie es ist!

[Tomaner]

(11 Aug 2017, 21:06)

Wie "verdient" man denn eine Staatsbürgerschaft? Die meine ergab sich eher zufällig - aufgrund der Immigration durch den Geburtskanal.

Und was machen wir mit den "kriminellen Clans" bei der Deutschen Bank und VW? Nach Madagaskar abschieben?

Also der Jack ist Arbeitnehmerhasser wie eine AfD! Wer einen Apfel klaut, dem soll Staatsbürgerschaft entzogen werden, aber doch auf keinen Fall Leuten die das Volk um Milliarden betrogen haben. Nicht nur dies, die sollen sogar von einer AfD durch gewaltige Steuerentlastungen belohnt werden, und um Gelder von Arbeitern begünstigt werden. Mögliche Vorbilder könnten Pinochet in Chile oder Militärdiktatur in Argentinien sein. Arbeiter in Opposition sollten gefoltert und ermordet werden, um eine radikale freie Marktwirtschft durch zu setzen. Dieses unterstelle ich einmal, weil niemand von den AfD Fans darauf antwortet, wie sie ihre Programme, gegen die Gewerkschften und ihren Verbündeten überhaupt durchsetzen wollten?
Während ich glasklar auch mich dazu bekenne, für Gewerkschaften, also Arbeitnehmerinteressen zu vertreten bekenne, verweigern AfD und ihre Anhänger verschweigen, was sie vertritt.

[unity in diversity]

(11 Aug 2017, 20:18)

Die AfD macht Front gegen die Westbindung und gegen die Solidarität mit den Alliierten.
Auf der morgigen Russlandkonferenz möchte man sich offenbar dem Kreml andienen - unter anderem ist der Verschwörungstheoretiker und Putinist Jürgen Elsässer geladen.

https://afdkompakt.de/2017/07/19/einlad ... gust-2017/

Russia First.

Das Baltikum will man auch nicht unterstützen und an Stelle von NATO-Manövern sollen Dialoge treten.

Meine Damen und Herren, das alternative Blau ist Weiß. So weiß wie die Fahne der Kapitulation.

Die können sich ihren Wahlkampfgag sparen.
Deutschland und Frankreich haben bewiesen, daß sie innerhalb der NATO eine Scharnierfunktion zwischen Ost und West ausüben können.
Die Minsker Verträge haben eine deeskalierende Funktion, während die Dame Nuland keifig bis ausfallend werden mußte.
Ist ja nicht vergessen, die tolle Verbündete.
So geht es ohne AfD.
Das sich die AfD den Herausforderungen der Zukunft verweigert und Deutschland stattdessen ins Mittelalter zurückführen will, ist das wirkliche Kapitulantentum.
Wie oft deutsche Spitzenpolitiker mit Putin und Trump telefonieren, werden sie kaum offen sagen, aber sie machen es immerhin.

[gödelchen]

(12 Aug 2017, 07:30)

Die können sich ihren Wahlkampfgag sparen.
Deutschland und Frankreich haben bewiesen, daß sie innerhalb der NATO eine Scharnierfunktion zwischen Ost und West ausüben können.
Die Minsker Verträge haben eine deeskalierende Funktion, während die Dame Nuland keifig bis ausfallend werden mußte.
Ist ja nicht vergessen, die tolle Verbündete.
So geht es ohne AfD.
Das sich die AfD den Herausforderungen der Zukunft verweigert und Deutschland stattdessen ins Mittelalter zurückführen will, ist das wirkliche Kapitulantentum.
Wie oft deutsche Spitzenpolitiker mit Putin und Trump telefonieren, werden sie kaum offen sagen, aber sie machen es immerhin.

Genau so muss das gesehen werden. Wer den Haufen von Führung, Funktionären und Mitläufern näher betrachtet, aus dem sich der Haufen AfD zusammensetzt, bekommt das Grausen. Der in Vergessenheit geraten Begriff Biedermann und die Figur der Unterbelichteten mit den weißen Tennissocken in der Sandale bekommt neue Bedeutung. Diese Elend des Haufens der AfD wird auch deutlich in vielen Foren der Republik. Die Kommentare sind erschütternde Beispiel für psychisch angeknackste Persönlichkeiten und verschreckten engstirnigen Bürger, nebst den immer aus dem Sumpf rauskriechenden Braunbatzen. Feinstes Elend, halten sich aber für die Speerspitze Deutschlands

Der Haufen AfD macht aber auch die Krise des Konservativen deutlich. Der normale Weg, dass Lebenserfahrung, berufliches Können, Bildungszuwachs für jeden Einzelnen den Weg in eine bewahrendere Weltsicht vorzeichnet, ist durch nivellierendes Politikverständnis und somit Einhegung von echten Wertedebatten, zerschossen worden.

Deshalb nur hat der Haufen AfD politisches Federgewicht bekommen. Das ârgert den echten Konservativen tierisch :-)

[unity in diversity]

Die AfD behauptet, sie sei die Speerspitze gegen eine Islamisierung des Abendlandes.
Gleichwohl sind sie dafür, in Deutschland eine fundamentalistische, klerikale Diktatur christlicher Prägung zu errichten.
Darum wäre eine Wahlempfehlung keine gute Idee.

[CaptainJack]

(12 Aug 2017, 09:58)

Die AfD behauptet, sie sei die Speerspitze gegen eine Islamisierung des Abendlandes.
Gleichwohl sind sie dafür, in Deutschland eine fundamentalistische, klerikale Diktatur christlicher Prägung zu errichten.
Darum wäre eine Wahlempfehlung keine gute Idee.

Selten so einen Quark gelesen! ... ganz ehrlich! Wer fundamentalistisch ist, dürfte doch auch dir klar sein? .... aber irgendetwas rausgehauen!?

[JFK]

(12 Aug 2017, 10:38)

Selten so einen Quark gelesen! ... ganz ehrlich! Wer fundamentalistisch ist, dürfte doch auch dir klar sein? .... aber irgendetwas rausgehauen!?

Immer nur auf die anderen ablenken ist sowas von öde, diese dummdreißte art der "Diskussion" kannst du auch nur im Netz bringen, da draußen hört dir irgendwann niemand mehr zu.

[unity in diversity]

(12 Aug 2017, 10:38)

Selten so einen Quark gelesen! ... ganz ehrlich! Wer fundamentalistisch ist, dürfte doch auch dir klar sein? .... aber irgendetwas rausgehauen!?

Mir ist schon klar, wie man verdeckte Ziele durch Täuschung vor der Offenlegung verbergen kann.
Dazu erklärt man mit epischer Ausdauer, was man angeblich will, um nicht mit Fangfragen gestellt zu werden.
Das kann man in den deutschen Medien beobachten.
Als offizieller Wähler der Labildemokraten, ist dein bettnäßerisches Verhalten leicht irritierend, findest du nicht?

[CaptainJack]

(12 Aug 2017, 10:55)

Mir ist schon klar, wie man verdeckte Ziele durch Täuschung vor der Offenlegung verbergen kann.
Dazu erklärt man mit epischer Ausdauer, was man angeblich will, um nicht mit Fangfragen gestellt zu werden.
Das kann man in den deutschen Medien beobachten.
Als offizieller Wähler der Labildemokraten, ist dein Verhalten leicht irritierend, findest du nicht?

Im Gegenteil! Dass ich so nüchtern realistisch bin, zeichnet mich aus und kann man mir nicht anlasten!
Würde so ein Quark über die FDP berichtet werden, wäre ich sofort zur Stelle. Gestern hatte ich so eine Auseinandersetzung in einem anderen Thread. Nur, auf 100 unqualifizierte Angriffe gegen die Afd erfolgt derzeit nur einer gegen die FDP.
Logisch, dass deshalb die Afd bei mir derzeit viel öfters ins Blickfeld gerät. Immerhin solltest du nicht vergessen, dass ich es für außerordentlich wichtig empfinde, dass die Opposition und damit die Demokratie gestärkt werden muss.
Insofern muss die Afd in den BT!

[Julian]

(12 Aug 2017, 09:58)

Die AfD behauptet, sie sei die Speerspitze gegen eine Islamisierung des Abendlandes.
Gleichwohl sind sie dafür, in Deutschland eine fundamentalistische, klerikale Diktatur christlicher Prägung zu errichten.
Darum wäre eine Wahlempfehlung keine gute Idee.

Die AfD bekennt sich zur freiheitlich-demokratischen Grundordnung. Die Spannungen mit den Kirchen - Stichwort Käßmann - sollten auch niemandem verborgen geblieben sein, der nicht vollkommen ideologisch verbohrt ist.