anschläge/aktivitäten von terroristen

[DarkLightbringer]

(23 May 2017, 10:55)

Yep, Zweiffellos

Und wird zeit das die welche das zu verantworten haben sich dafür verantworten müssen

Jede Spaltung und Unentschlossenheit würde den "Soldaten des Kalifats" Genugtuung bereiten. Das ist ja ein strategisches Ziel dieser Art des Terrorismus.

[relativ]

(23 May 2017, 09:53)

Ja dann sind wir uns ja einig. Aber das ist nur ein Aspekt, der andere ist eben eine saubere Kontrolle an den Grenzen, die z.B. in 2015 eben komplett vernachlässigt wurde.

Du wirst mit der forderung nach immer mehr Sicherheit irgendwann automatisch an Grenzen stoßen, oder die Freiheit deiner Bürger in einen unerträglichen Maß einschränken muessen. D.h. für mich aufmerksame Sicherheit ja, aber viel wichtiger ist es die eigentlichen Probleme die zum Extremismus führen, Mittel und Langfristig anzugehen. Die Wichtigsten wären: Armutsbekämpfung, Überbevölkerung, Krisenbewältigung und ein weiteres vorrantreiben des globalen Zusammmenwachsens der Menschheit.

[Bielefeld09]

(23 May 2017, 10:55)

Yep, Zweiffellos

Und wird zeit das die welche das zu verantworten haben sich dafür verantworten müssen

Wird auch weniger.
Es läuft.
Auch hier zu Lande.
Da gibt es auch nichts zu verantworten.
Das gilt auch für Manchester.
Ich trauere mit den Angehörigen und hoffe auf Genesung für die Verletzten.
Aber das tun meine syrischen, afghanischen und Irakischen Freunde auch.
Ist das angekommen?

[Merkel_Unser]

(23 May 2017, 11:09)

Du wirst mit der forderung nach immer mehr Sicherheit irgendwann automatisch an Grenzen stoßen, oder die Freiheit deiner Bürger in einen unerträglichen Maß einschränken muessen. D.h. für mich aufmerksame Sicherheit ja, aber viel wichtiger ist es die eigentlichen Probleme die zum Extremismus führen, Mittel und Langfristig anzugehen. Die Wichtigsten wären: Armutsbekämpfung, Überbevölkerung, Krisenbewältigung und ein weiteres vorrantreiben des globalen Zusammmenwachsens der Menschheit.

Diese langfristigen Ziele werden wir nur durch massiven technischen Fortschritt irgendwann in den Griff kriegen können. Überbevölkerung, Armutsbekämpfung und Krisen sind ja alles Dinge die eher noch zunehmen und sind vor allem nicht mit Geld oder mit gutem Zuspruch zu lösen. Kurzfristig gilt es, die Sicherheit der Menschen im eigenen Land zu maximieren und da sind Abläufe wie vor 2 Jahren einfach Gift.

[Senexx]

(23 May 2017, 11:09)

Du wirst mit der forderung nach immer mehr Sicherheit irgendwann automatisch an Grenzen stoßen, oder die Freiheit deiner Bürger in einen unerträglichen Maß einschränken muessen. D.h. für mich aufmerksame Sicherheit ja, aber viel wichtiger ist es die eigentlichen Probleme die zum Extremismus führen, Mittel und Langfristig anzugehen. Die Wichtigsten wären: Armutsbekämpfung, Überbevölkerung, Krisenbewältigung und ein weiteres vorrantreiben des globalen Zusammmenwachsens der Menschheit.

Globalisierung bedeutet einen besseren Fluss von Gütern, Ideen, Moden und Ideologien und damit auch eine flächendeckende Verbreitung von Terrorismus.

[John Galt]

(23 May 2017, 10:14)

Nur kann jeder behaupten, dass er vor Gewalt flieht.
Den Familien ist das ja leicht zu glauben.

Bei den Gewalttaten mit Todesfolge und beim Terror gibt es fast keine Fälle mit Syrern.

Kleinkriminalität ist eine andere Geschichte.

Der Terror wird aber nicht aufhören, bevor es die Festung Europa gibt.

[relativ]

(23 May 2017, 11:23)

Globalisierung bedeutet einen besseren Fluss von Gütern, Ideen, Moden und Ideologien und damit auch eine flächendeckende Verbreitung von Terrorismus.

Sie sind aber nicht die Gründe für Terrorismus.

[relativ]

(23 May 2017, 11:17)

Diese langfristigen Ziele werden wir nur durch massiven technischen Fortschritt irgendwann in den Griff kriegen können. Überbevölkerung, Armutsbekämpfung und Krisen sind ja alles Dinge die eher noch zunehmen und sind vor allem nicht mit Geld oder mit gutem Zuspruch zu lösen. Kurzfristig gilt es, die Sicherheit der Menschen im eigenen Land zu maximieren und da sind Abläufe wie vor 2 Jahren einfach Gift.

Natürlich spielt auch der technische Fortschritt eine große Rolle, aber zu meinen wir könnten bis dahhin nix tun ist natürlich auch Grundfalsch, denn der Reichtum nimmt ja bekanntermaßen auch zu, die Warenproduktion ist auf einen nie gekannten Höchststand. Natürlich lässt sich mit Geld heutzutage eine Menge Probleme lösen,man muss nur bereit sein etwas davon abzugeben. Dadurch werden vorort Dienstleistungen und Waren/Essen gekauft und dies schafft woanders wieder Arbeitsplätze. Kurzfristig gilt es die Ursachen zu erkennen und nicht noch mehr Öl ins Feuer zu gießen, sondern mit nem ordenlichen C Rohr die lodernden Brände zu löschen, damit Extremismus nicht weiterhin zulauf bekommt, weil sich Menschen evtl. sagen, da uns deren Schicksal egal ist, ist denen auch unser Leben egal.

[relativ]

(23 May 2017, 11:32)

Bei den Gewalttaten mit Todesfolge und beim Terror gibt es fast keine Fälle mit Syrern.

Kleinkriminalität ist eine andere Geschichte.

Der Terror wird aber nicht aufhören, bevor es die Festung Europa gibt.

...und du meinst eine Festung Europa bewahrt dann deinen /unseren Reichtum/Wohlstand?

[Joker]

(23 May 2017, 11:58)

...und du meinst eine Festung Europa bewahrt dann deinen /unseren Reichtum/Wohlstand?

Geht nicht um Reichtum und Wohlstand

Geht um keine islamischen Bomben mehr

[Yossarian]

(23 May 2017, 11:32)

Bei den Gewalttaten mit Todesfolge und beim Terror gibt es fast keine Fälle mit Syrern.

Kleinkriminalität ist eine andere Geschichte.

Der Terror wird aber nicht aufhören, bevor es die Festung Europa gibt.

Ansbach, Syrer, Brüssel, Syrer, Paris, Syrer Würzburg Syrer etc.

Ernsthaft?

[relativ]

(23 May 2017, 12:03)

Geht nicht um Reichtum und Wohlstand

Geht um keine islamischen Bomben mehr

Aber verzichten willst du doch nicht auf deinen Wohlstand und Anhäufung weiteren Reichtums oder? Du bist doch das Volk und willst nur das Beste für dieses? Also entscheiden muss du dich da schon, zu glauben ich mach mal alles schnell dicht ( viel Spass beim Suchen nach Geld und Personal) und alles wird sicherer und dein Leben läuft weiter wie gehabt, ist mit naiv noch wohlwollend umschrieben.

[DarkLightbringer]

(23 May 2017, 12:03)

Geht nicht um Reichtum und Wohlstand

Geht um keine islamischen Bomben mehr

Eine Bombe lässt sich auch innerhalb Englands basteln, technisch gesehen, und "islamisch" wird sie wohl durch Weihung. Denke aber, dass die meisten Bomben und Sprengstoffe "atheistisch" bleiben.

[Bielefeld09]

(23 May 2017, 12:03)

Geht nicht um Reichtum und Wohlstand

Geht um keine islamischen Bomben mehr

Schon mal über die Ursachen von Terror nachgedacht?
Nöö, geht hier ja auch nicht um Ursachen.
Es geht dir um Schuldzuschreibungen.
Macht es das für dich erträglicher?

[Joker]

(23 May 2017, 12:14)

Schon mal über die Ursachen von Terror nachgedacht?
Nöö, geht hier ja auch nicht um Ursachen.
Es geht dir um Schuldzuschreibungen.
Macht es das für dich erträglicher?

Die Ursache des Islamischen Terrors ist der Islam

Hört doch auf mit den Blödsinn vom Armen Muslim

[relativ]

(23 May 2017, 12:26)

Die Ursache des Islamischen Terrors ist der Islam

Hört doch auf mit den Blödsinn vom Armen Muslim

Das mag für einige Spinner der Fall sein, genauso wie bei Rechten und Linken Terror die Ideologie, oder Rasse der Grund für ihren Terror gegen andere ist.
Aber für die meisten z.B. Selbstmordattentäter (schaut man sich deren Vita an) ist der Islam nicht der eigentliche Grund, sondern deren Lebensumstände, Einstellungen und Erziehung. Diese gescheiterte Existenzen, die versuchen durch Extremismus ihren Leben wieder einen Sinn/Inhalt zu geben, sind diejenigen auf die wir achten muessen.

[Bielefeld09]

(23 May 2017, 12:26)

Die Ursache des Islamischen Terrors ist der Islam

Hört doch auf mit den Blödsinn vom Armen Muslim

Ach dann erkläre doch mal,
warum Freunde von mir Muslime sind
und die mich nicht bei jedem Treffen wegbomben.
Warum schreiben die mich wegen Manchester an?
Weil sie es verabscheuungswürdig halten.
Nur aus diesem Grund.
Euer Gehetze erleben die doch sowieso jeden Tag.

[DarkLightbringer]

Abu Bakr Baghdadi beansprucht zwar, "Befehlshaber der Gläubigen" zu sein, diverse andere halten das jedoch für Teufelsanbeterei.

Ob der Attentäter von Manchester ein Einzeltäter war oder in Verbindung mit einem IS-Netzwerk stand, ist noch unklar.

[Wasteland]

Der Terrorismus ist das Resultat bestimmter Ausuferungen innerhalb des Islams. Hat also natürlich etwas mit dem Islam zu tun. Aber eben nicht zwingend. Es könnte auch mit Islam alles anders sein. Es gibt auch Islam ohne Terror.
Man muss also erstmal abwarten wer genau dahinter steht und wer der Täter war.

Um das Problem global in den Griff zu bekommen bedarf es ziemlich komplexer Maßnahmen, die aber vermutlich niemand bereit sein wird einzugehen.

[Yossarian]

(23 May 2017, 12:42)

Mach dir nichts draus. Is doch immer dasselbe hier

Stimmt, bei jedem Terroranschlag das Selbe.

[relativ]

(23 May 2017, 12:45)

Stimmt, bei jedem Terroranschlag das Selbe.

Stimmt die Hetze und die Erwiderung darauf. Opfer völlig nebensächlich.

[Yossarian]

(23 May 2017, 12:48)

Stimmt die Hetze und die Erwiderung darauf. Opfer völlig nebensächlich.

Diejenigen die vor den Ursachen der Anschläge ablenken oder die Augen verschließen sind es die sich für die Zukunft mitschuldig machen.

[Alexyessin]

(23 May 2017, 10:55)

Yep, Zweiffellos

Und wird zeit das die welche das zu verantworten haben sich dafür verantworten müssen

Es gab keine. Ist das so schwer für dich zu verstehen?

[Gluck]

(23 May 2017, 12:33)

Das mag für einige Spinner der Fall sein, genauso wie bei Rechten und Linken Terror die Ideologie, oder Rasse der Grund für ihren Terror gegen andere ist.
Aber für die meisten z.B. Selbstmordattentäter (schaut man sich deren Vita an) ist der Islam nicht der eigentliche Grund, sondern deren Lebensumstände, Einstellungen und Erziehung.

"Deren Einstellungen und Erziehung" wiederum sind ..... *Trommelwirbel* ..... islamisch geprägt. Es gibt in diversen westl. Ländern auch viele Einwanderer, die einer anderen Religion angehören oder auch schon mal gar keiner folgen - warum sprengen die sich nicht in die Luft oder gehen mit Axt und Messer auf Leute los, die sie noch nicht einmal persönlich kennen?

Diese gescheiterte Existenzen, die versuchen durch Extremismus ihren Leben wieder einen Sinn/Inhalt zu geben, sind diejenigen auf die wir achten muessen.

Und wer sagt, dass es sich immer um "gescheiterte Existenzen" handelt? Der Attentäter von Würzburg galt z.B. als "gut integriert". Allerdings haben viele Muslime ein riesiges Bildungsdefizit, was natürlich die Wahrscheinlichkeit erhöht, dass es früher oder später zu erheblichen Frustrationen kommt.

[Alexyessin]

(23 May 2017, 13:45)

Eindeutige Definition und zutreffend auf einen Großteil der Leute von 2015 im Zuge der Flüchtlingskrise in Deutschland, also setzen 6! 85% aller FLüchtlinge wollen in für immer in Deutschland bleiben!

Belege?

[Merkel_Unser]

IS reklamiert wenig überraschend Anschlag für sich:

Die Terrormiliz Islamischer Staat (IS) hat den Anschlag in Manchester für sich in Anspruch genommen. Ein „Soldat“ des Islamischen Staates habe eine Bombe in einer „Ansammlung von Kreuzfahrern“ platzieren können. Das meldet die Miliz nach Informationen der “Welt” mithilfe einer zentrale IS-Medienstelle und nicht wie zuletzt oft vom IS-Sprachrohr Amaq. Nachrichtenagenturen berufen sich bei der Meldung auf Amaq.

[relativ]

(23 May 2017, 14:14)

Nun, die Unterschiede wurden - absichtlich oder unabsichtlich - permanent verwischt.
Alleine, wenn es heißt, man muss Flüchtlinge schnellstens in den Arbeitsprozess integrieren.

Selbst wenn man diese Flüchtlinge, aus guten Grund versucht, in den Arbeitsprozess zu integrieren, ist dies keine verwischung des deutschen Aufenthalts und Einwanderungsrecht. Das hat sich nämlich kaum geändert.

[Wasteland]

(23 May 2017, 14:19)

IS reklamiert wenig überraschend Anschlag für sich:

Hier das Orginal auf Englisch:


https://pbs.twimg.com/media/DAgpqWHXsAA-IE6.jpg:large

[yogi61]

Ich kann an dieser Stelle nur immer wieder die gleichen Sätze schreiben. Wir werden uns an solche Szenarien gewöhnen müssen. Ich sehe keine Möglichkeit so etwas in jedem Fall zu verhindern. Die Opfer tun mir leid.

[Keoma]

(23 May 2017, 15:51)

Ich kann an dieser Stelle nur immer wieder die gleichen Sätze schreiben. Wir werden uns an solche Szenarien gewöhnen müssen. Ich sehe keine Möglichkeit so etwas in jedem Fall zu verhindern. Die Opfer tun mir leid.

Ist aber ein gruseliges Szenario, unser tägliches Attentat gib uns heute.
Und mach, dass ich nicht dabei bin.

[yogi61]

(23 May 2017, 15:53)

Ist aber ein gruseliges Szenario, unser tägliches Attentat gib uns heute.
Und mach, dass ich nicht dabei bin.

Das war auch nur eine realistische Einschätzung. Im Vergleich zu Opferzahlen im arabischen Raum oder in Afrika, sind wir im Westen bisher relativ gut davon gekommen.

[Keoma]

(23 May 2017, 16:00)

Das war auch nur eine realistische Einschätzung. Im Vergleich zu Opferzahlen im arabischen Raum oder in Afrika, sind wir im Westen bisher relativ gut davon gekommen.

Immer wenn "relativ" fällt, bin ich skeptisch.
Auch wenn du recht hast, erklär das den Hinterbliebenen:

http://www.krone.at/welt/das-sind-die-j ... ory-570724

[yogi61]

(23 May 2017, 16:03)

Immer wenn "relativ" fällt, bin ich skeptisch.
Auch wenn du recht hast, erklär das den Hinterbliebenen:

http://www.krone.at/welt/das-sind-die-j ... ory-570724

So etwas kann man Hinterbliebenen nicht erklären. Ich kann allerdings auch einen Verkehrstod nicht erklären. Nach jedem Anschlag wird hier im Forum ein Strang aufgemacht und die Ratlosigkeit ist immer gleich. Was sollte man auch diskutieren?

[Keoma]

(23 May 2017, 16:07)

So etwas kann man Hinterbliebenen nicht erklären. Ich kann allerdings auch einen Verkehrstod nicht erklären. Nach jedem Anschlag wird hier im Forum ein Strang aufgemacht und die Ratlosigkeit ist immer gleich. Was sollte man auch diskutieren?

Ist richtig.
Irgendeine Lösung ist noch nicht aufgetaucht.

[yogi61]

(23 May 2017, 16:10)

Ist richtig.
Irgendeine Lösung ist noch nicht aufgetaucht.

Weil es realistisch gesehen keine Lösung gibt.

[Senexx]

(23 May 2017, 15:51)

Ich kann an dieser Stelle nur immer wieder die gleichen Sätze schreiben. Wir werden uns an solche Szenarien gewöhnen müssen. Ich sehe keine Möglichkeit so etwas in jedem Fall zu verhindern.

Kurzfristig ist es wohl so.

Mittel- und langfristig bin ich nicht so pessimistisch.

Die Geschichte der Menschheit ist eine wachsende Zivilisierung und einer Herausbildung des staatlichen Gewaltmonopols.

Gegenwärtig durchleben wir eine Phase der Globalisierung, die viele Probleme mit sich bringt, vor allem den Export regionaler Konflikte. Mittel- und langfristig wird man auch das unter Kontrolle bekommen.

[Bleibtreu]

Dann mal wieder zu den neuesten Fakten:

The suicide bomber who brought carnage to the Manchester Arena has been named as Salman Abedi.

Police confirmed his name after armed officers carried out a dramatic raid on the redbrick semi in south Manchester where the 22-year-old was registered as living. Greater Manchester Chief Constable Ian Hopkins said detectives were working to establish whether Abedi, whose attack left 22 people dead, including an eight-year-old girl, was working alone. He said: "I can confirm that the man suspected of carrying out last night's atrocity has been named as 22-year-old Salman Abedi.

"However, he has not yet been formally identified and I wouldn't wish, therefore, to comment further. "The priority remains to establish whether he was acting alone or as part of a network." Earlier, the Islamic State terror group claimed responsibility for the explosion that tore through fans leaving an Ariana Grande pop concert in Manchester.

During the day, armed officers raided the address of Abedi, ordering residents indoors as they carried out a controlled explosion. Elsmore Road, where Abedi was registered as living, became the centre of the investigation into Monday's outrage as detectives hunted those thought to be behind the blast. The suspect was named by US security services in Washington, as those who live on the red-bricked semi-detached street said they know little about those who reside at the address.

Mrs May said "many" children were among the dead and 59 injured in the bombing at the Manchester Arena on Monday night as thousands of young people streamed from the venue. Her statement came moments before police disclosed that a 23-year-old man was arrested in South Manchester on Tuesday morning in connection with the bombing.

[yogi61]

(23 May 2017, 19:50)

Nein, da könnte man schon was machen, das ist aber aus verschiedenen Gründen international nicht durchsetzbar. Wir können hier vor Ort, in Deutschland, in GB oder Frankreich auch etwas machen aber das ist Flickschusterei. Die Ursache des Problems liegt in Nahost. Und solange das nicht gelöst wird geht es weiter.

So siehts aus.

[Wasteland]

(23 May 2017, 19:58)

Man kann die Umstände nicht dadurch ändern, in dem man nur in den Schulen Vielfalt propagiert, während den Kindern in den Elternhäusern eine andere, intolerantere Weltsicht vermittelt wird, die Emanzipation negiert und die unsere Freizügigkeiten moralisch verachtet. Genau das ist imho der Nährboden, kommt dazu noch ein persönlicher Knick in der Optik sowie fehlende Partizipation in der Gesellschaft, besteht die Anfälligkeit für Hassbotschaften und somit entstehen neue Gefährder. Wir müssen an die Elterngenerationen ran. Wer das als konträr zur Verfassung sieht, der muss damit leben auf Dauer angegriffen zu werden.

Viele der Eltern dieser Leute waren nie radikal oder extremistisch. Oftmals ganz im Gegenteil.

Zum Beispiel:
Abdelhamid Abaaoud, der Drahtzieher der Bataclan-Attentate: http://www.spiegel.de/politik/ausland/p ... 63768.html
Dennis Cuspert: http://www.huffingtonpost.de/john-eichl ... 28444.html
Salah und Brahim Abdeslam: http://www.express.de/news/politik-und- ... --23860618
Khalid Masood, Attentäter von London: http://www.dailymail.co.uk/news/article ... other.html

Es ist ja eben bei vielen Syrien-Kämpfern aus Europa und Konvertiten die Terror verüben gerade nicht der Fall das sie islamistisch oder radikal erzogen wurden.

Oder hier, Eltern des Führers der Sauerlandgruppe:

Wenn das eigene Kind zum Terroristen wird

Die Sehnsucht nach einem kontrollierten und disziplinierten Leben fanden Robert und Fritz bei ihren eigenen Familien nicht. Den Eltern wurde ihre liberale Haltung letztlich zum Verhängnis. Sowohl Marlies Baum als auch Manfred Gelowicz litten als Kinder unter einer strengen christlichen Erziehung. Den Kindern sollte es besser ergehen.

Geprägt von ihrem bigotten Umfeld wollte Baum ihren Kindern Freiheit in der Wahl ihres Glaubens gönnen. Sie hat sich früh vorgenommen, “Wenn ich mal groß bin, stell ich das meinen Kindern frei.” Deshalb wurde auch kein Einspruch eingelegt, als der Sohn zum Islam konvertierte und sich zunehmend radikalisierte. Die Freiheit, die Marlies Baum ihren Kindern gönnte, wurde ihrem Sohn letztlich zum Verhängnis.

https://www.welt.de/fernsehen/article13 ... -wird.html

Meinst du denn die NSU-Mörder oder ein Anders Breivik wurden Emanzipation und Freizügigkeit verachtend erzogen?

[Bleibtreu]

(23 May 2017, 19:53)

Das wirst du nicht verhindern können. Die kommen vor allem über das Internet.

Nein, nicht nur. Denk an den ergiebigen Naehrboden auf dem die Saat des Boesen zahlreich gedeiht: An die Imame der DITIB oder die aus Saudia finanzierten inkl. Moscheen. Denk an die aggressive Da'wa radikaler Muslime. Es gibt sehr wohl zahlreiche Moeglichkeiten einzugreifen und die Bedrohung soweit als moeglich zu minimieren. Angefangen beim Kampf gegen ParallelJustiz + "FriedensRichtern", das nicht zu lassen von Teilen der Sharia [wie es in GB gemacht wird ], nur unabhaengige gemaessigte Imame, Lossagung von den muslimischen Verbaenden als Gespraechspartner [weil sie durchwegs den orthodoxen Mainstream lehren], strikte Durchsetzung von Bildung in Brennpunkten der ParallelGesellschaften, wie wir es hier

(13 May 2017, 19:42)

Genau das ist der Punkt, es handelt sich um eine streng nach Aussen abgeschlossene Welt. Fuer einen nichtmuslimischen Mann ueberhaupt nicht zugaenglich, aber selbst fuer liberale Muslime gibt es hier kaum Zugang oder Moeglichkeiten Einfluss zu nehmen. Du weisst sicherlich, dass du als NichtMuslim und Mann keine Chance hast dich einer wohlbehueteten oder verschleierten Frau zu naehern, ihr Vertrauen zu gewinnen und dich mit ihr ueber ihre Welt und ihre Probleme zu unterhalten. Das ist fuer eine Muslima, die nicht mehr Teil dieses Systems ist, auch fast unmoeglich.

Wer nicht Teil dieser Welt ist, ist Aussen vor. Wer Aussen vor ist, hat kaum eine Moeglichkeit Einblick zu erhalten, geschweige Einfluss nehmen zu koennen. Das geht den liberalen Muslimen und den Aussteigern aus dieser Welt [die empoeren sich ungehoert ueber diese Zustaende + die Ignoranz am harschesten] nicht anders, als der MehrheitsGesellschaft. Also nur dort, wo Menschen aus dieser abgeschlossenen Welt BeruehrungsPunkte zur Aussenwelt der MehrheitsGesellschaft haben, kann und MUSS Einfluss genommen werden, um dieses kranke Scheisse aufzubrechen.

Einen anderen Weg gibt es nicht.

(13 May 2017, 19:55)

Ueber die Schule zum Beispiel, hier existiert ein BeruehrungsPunkt zur AussenWelt. Dafuer muss kompromisslos die SchulPflicht durchgesetzt werden. Ein anderer Vorschlag von liberalen Muslimen ist die Einfuehrung von GanztagsSchulen, um staerkeren Einfluss nehmen zu koennen. Ich denke, je mehr wir darueber gemeinsam nachdenken, desto mehr Moeglichkeiten fallen uns ein, wie und wo man Einfluss nehmen kann. Chancen gibt es immer, man muss es eben angehen wollen und ohne wenn und aber durch ziehen.

(13 May 2017, 20:56)

Ja und gemischter ReligionsUnterricht. Also Kenntnisse ueber alle grossen Religionen und ueber Agnostizismus + Atheismus als Alternativen. Und ethischer Unterricht in Gleichberechtigung, den Werten der Aufklaerung usw. Das ganze Programm. Die Schueler muessen in sozialer Kompetenz geschult werden. Letztes halte ich fuer mit das Wichtigste. Und das kompromisslose Durchsetzen an der UnterrichtsTeilnahme. Wenn Schueler nicht regelmaessig in der Schule erscheinen, raucht's im Karton! Wer in diesem Punkt schwaechelt - hat schon verloren.

schon thematisiert hatten. Das kann noch fortgesetzt werden.

Als Preisung des Optimismus trage ich noch dieses Video nach
[youtube][/youtube]

[Moses]

Wegen Reinigungsarbeiten geschlossen
was geht denn hier ab??

Moses
Mod
_______________________________________________________________________________________
So, wieder offen - ab hier geht es jetzt AUSSCHLIEßLICH um den Terroranschlag in Manchester
nit um 1945, nicht um Österreich, nicht um Deutschland, Frankreich, Belgien oder Polen

jetzt klar soweit?

Wenn ich nochh mal zu machen muss, dann leibt er zu.

Moses
Mod

[Yossarian]

AFP:

BREAKING Britain raises terror threat level, new attack 'imminent': May

BREAKING Britain deploys military to support police.

Schönes neues Europa.

[Wasteland]

(23 May 2017, 22:54)

Schönes neues Europa.

Die Engländer kennen das schon seit bald 50 Jahren. Daran ist dort nichts neu.

[youtube][/youtube]

[X3Q]

Das IRA-Bombing war aber eine andere Qualität. Da wurde oft kurz vorher noch per Telefonanruf gewarnt, so dass nur Sachschaden entstand.

--X

[Wasteland]

Guter Kommentar

[youtube][/youtube]

[Wasteland]

(23 May 2017, 23:53)

Das IRA-Bombing war aber eine andere Qualität. Da wurde oft kurz vorher noch per Telefonanruf gewarnt, so dass nur Sachschaden entstand.

--X

In dem Fall schon. In anderen Fällen nicht.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_b ... ce_process

[/quote]

Ich habe es vor wenigen Beiträgen erst geschrieben - bein Thema bleiben - auch Du . . . und das Thema ist nicht Nahost!
Moses
Mod

[DarkLightbringer]

(23 May 2017, 16:12)

Weil es realistisch gesehen keine Lösung gibt.

Natürlich gibt es Lösungswege, nur keine hundertprozentige Sicherheit.
Man könnte beispielsweise die Schlagkraft und Operationsfähigkeit von Terrororganisationen erheblich einschränken.

[Vongole]

(23 May 2017, 23:59)

In dem Fall schon. In anderen Fällen nicht.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_b ... ce_process

Neu ist Terror in GB jedenfalls nicht. Am Ende wird nur eine politische Lösung in Nahost das Problem beseitigen. Sowie im Fall der IRA auch.
Und lass uns hoffen das die IS-Spackos nie den Grad der Professionalität erreichen wie die IRA.

Was zum Teufel hat dieser mörderische Anschlag in Manchester mit dem Nahostkonflikt zu tun?

Und was die IRA angeht, auch wenn das überhaupt nicht zum Thema gehört, deren Attacken ich hautnah "erleben" musste, wäre es mir neu,
dass sie mit terroristischen Anschlägen die ganze Welt überzogen hätten.
Genau das aber tut der IS.

[Wasteland]

(24 May 2017, 01:00)

Was zum Teufel hat dieser mörderische Anschlag in Manchester mit dem Nahostkonflikt zu tun?

Und was die IRA angeht, auch wenn das überhaupt nicht zum Thema gehört, deren Attacken ich hautnah "erleben" musste, wäre es mir neu,
dass sie mit terroristischen Anschlägen die ganze Welt überzogen hätten.
Genau das aber tut der IS.

Es geht um die Ideologie des Salafismus/IS. Und die hat alles mit den Geschehnissen in Nahost zu tun.

Und die Frage war auch nicht ob die IRA globale Anschläge verübt hat, sondern das in GB Anschläge seit ca. 50 Jahren nichts neues sind.

[Zunder]

(23 May 2017, 23:55)

Guter Kommentar

[youtube][/youtube]

Was für ein Schwachsinn.

"Aber ich weiß, daß es einen Unterschied macht, was man sagt oder denkt und was man tut."
ca. 4:40

Es gibt keinen Unterschied zwischen dem, was die Sure 9 sagt, und dem, was Jihadisten tun.
Der Unterschied liegt in der Exegese, nicht im Wortlaut.

(24 May 2017, 01:03)

Es geht um die Ideologie des Salafismus/IS. Und die hat alles mit den Geschehnissen in Nahost zu tun.

Und die Frage war auch nicht ob die IRA globale Anschläge verübt hat, sondern das in GB Anschläge seit ca. 50 Jahren nichts neues sind.

Deine relativierende Scheiße ist einfach nur ekelhaft.
Es gibt keine Gemeinsamkeit zwischen einem ethnisch-nationalen Konflikt, der NICHT auf das Töten Unbeteiligter abzielt, und dem Jihadismus, der in seinem Selbstverständnis mörderisch ist und sonst nichts.