Moderator: Moderatoren Forum 3
Das auch ... ausserdem spielt noch Saudi Arabien mit und auch der Iran kocht dort sein Sueppchen ... alle haben da ihre dreckigen Finger in der KeksdoseDieter Winter hat geschrieben:(07 Apr 2017, 08:39)
Der IS wurde vom NATO Mitglied Türkei unterstützt. Jedenfalls behaupteten das türkische Journalisten, die sich inzwischen in Haft befinden.
Al Nusra, Muslimbrüder u. ä. zähle ich ebenfalls zu den Dschihadisten.
Und wenn wir denn eine hätten... was fingen wir denn damit an? Aus meiner Sicht macht man nichts falsch, wenn man die Mörderbande IS und ihre Unterstützer bekämpft.Kibuka hat geschrieben:(07 Apr 2017, 08:41)
Die Lage in Syrien wird augenscheinlich immer unübersichtlicher.
Diverse Parteien mischen mit und belügen die Öffentlichkeit.
Unter diesen Bedingungen ist es fast unmöglich sich eine eigene Meinung zu bilden.
Wenn man sie auch trifft.H2O hat geschrieben:(07 Apr 2017, 08:50)
Und wenn wir denn eine hätten... was fingen wir denn damit an? Aus meiner Sicht macht man nichts falsch, wenn man die Mörderbande IS und ihre Unterstützer bekämpft.
Einfach mal 59 Tomahaks in Richtung Assad schicken und dann schauen was passiert ...odiug hat geschrieben:(07 Apr 2017, 09:07)
Wenn man sie auch trifft.
Und da liegt der Hund begraben.
Denn ob Drohne oder Tomahawk Missile, es trifft zu oft die Falschen.
Und das trotz hochaufloesender Bilder von Bundes-Wehr Tornados
Aber ich hab keine Ahnung, wie man diesen Konflikt beenden soll.
Was auch nicht weiter schlimm ist, denn ich hab eh nix zu sagen.
Das Schlimme ist nur, die, die das eigentlich kompetent handhaben sollten, die haben auch keine Ahnung, aber die Mittel, die Sache noch viel schlimmer zu machen
Es ggf. einsetzen und dem Gegner die Schuld zuschieben. Kämme zumindest in der Weltöffentlichkeit gut an, so lange man ihnen das abkauft.X3Q hat geschrieben:(07 Apr 2017, 09:07)
Haben ja, zumindest theoretisch. Aber dann muss ich auch die mil. Geräte besitzen, das Gift zum Einsatz zu bringen. Die Rebellen besitzen jedoch keine Flugzeuge, Hubschrauber oder Granatwerfer (oder wie die Teile heißen). Hinzu kommt das Problem der Lagerung. Was sollen die Rebellen mit Giftgas also anfangen?
--X
Will man das?odiug hat geschrieben:(07 Apr 2017, 09:07)
Aber ich hab keine Ahnung, wie man diesen Konflikt beenden soll.
Oder Moskau ... Ankara, Teheran oder RiadDieter Winter hat geschrieben:(07 Apr 2017, 09:16)
Will man das?
Hat das White House daran wirkliches Interesse?
Oder Assad?
Der "IS"?
Al Nusra?
odiug hat geschrieben:(07 Apr 2017, 09:19)
Oder Moskau ... Ankara, Teheran oder Riad
Scheinbar nicht !
Bei selbstgebauten Raketen muss dann aber eine Abfüllung vor Ort geschehen. Ob die Rebellen technisch dazu in der Lage sind, zumal sie ständig unter Beschuss stehen, halte ich für höchst Zweifelhaft.Dieter Winter hat geschrieben:(07 Apr 2017, 09:14)
Es ggf. einsetzen und dem Gegner die Schuld zuschieben. Kämme zumindest in der Weltöffentlichkeit gut an, so lange man ihnen das abkauft.
Über Mörser u. ä. Geraffel dürften die Rebellen schon verfügen. Selbst Hamas & Co. bauen Raketen mit denen sie regelmäßig Israel attackieren.
Der Mangel an Sachverstand eint uns! Mich tröstet, daß am Ende eines völlig zerstörten Landes und tiefster Demoralisierung unsere eigene Mörderbande vor ihren Richtern stand; daß ihre Macht gebrochen war und sie sich in aller Welt verkriechen mußten. Aber die "Kollateralschäden" waren schon unfaßbar hoch... die Verbrechen aber auch. Mitläufer gab es, Nutznießer gab es. Aber die Kinder, die in Rauch aufgegangen sind, die gab es auch. Was hatten die damit zu tun?odiug hat geschrieben:(07 Apr 2017, 09:07)
Wenn man sie auch trifft.
Und da liegt der Hund begraben.
Denn ob Drohne oder Tomahawk Missile, es trifft zu oft die Falschen.
Und das trotz hochaufloesender Bilder von Bundes-Wehr Tornados
Aber ich hab keine Ahnung, wie man diesen Konflikt beenden soll.
Was auch nicht weiter schlimm ist, denn ich hab eh nix zu sagen.
Das Schlimme ist nur, die, die das eigentlich kompetent handhaben sollten, die haben auch keine Ahnung, aber die Mittel, die Sache noch viel schlimmer zu machen
Sorry, wie das in der Praxis auszusehen hätte, weiß ich einfach nicht. Die einzigen Raketen, die ich abgefeuert habe, waren welche an Sylvester...X3Q hat geschrieben:(07 Apr 2017, 09:26)
Bei selbstgebauten Raketen muss dann aber eine Abfüllung vor Ort geschehen. Ob die Rebellen technisch dazu in der Lage sind, zumal sie ständig unter Beschuss stehen, halte ich für höchst Zweifelhaft.
--X
Man braucht für das einsetzen von Sarin als Giftgas keine Rakete oder sonstige Trägervorrichtungen. Es muß einfach nur freigesetzt werden.X3Q hat geschrieben:(07 Apr 2017, 09:26)
Bei selbstgebauten Raketen muss dann aber eine Abfüllung vor Ort geschehen. Ob die Rebellen technisch dazu in der Lage sind, zumal sie ständig unter Beschuss stehen, halte ich für höchst Zweifelhaft.
--X
Eine solche Anlage muss hermetisch abgedichtet sein, sonst befüllt man statt der Munition seine Umgebung mit Kampfstoff. Das ist für die Moral und die Arbeitskraft des eingesetzten Personals eher hinderlich.Dieter Winter hat geschrieben:(07 Apr 2017, 09:35)
Sorry, wie das in der Praxis auszusehen hätte, weiß ich einfach nicht. Die einzigen Raketen, die ich abgefeuert habe, waren welche an Sylvester...
Das war auch die mir bekannte einzige Gruppe, die das jemals gemacht hat. Problem ist ja nicht nur die Herstellung. Lagerung, Mittel, usw. etc. pp.Dieter Winter hat geschrieben:(07 Apr 2017, 09:33)
Mal den Teufel bitte nicht an die Wand.
Edith fügt hinzu: Die Aum Sekte hat das bereits getan, las ich gerade auf Wikipedia.
Naja, Probleme sind da um gelöst zu werden.Alexyessin hat geschrieben:(07 Apr 2017, 10:03)
Das war auch die mir bekannte einzige Gruppe, die das jemals gemacht hat. Problem ist ja nicht nur die Herstellung. Lagerung, Mittel, usw. etc. pp.
Mitten in einem Bürgerkriegsgebiet? Das ist jetzt mal nicht so realistich.
Wenn die Rebellen Giftgas gegen die Zivilbevölkerung einsetzen wollten, um es dann Assad in die Schuhe zu schieben, brauche ich aber keine Produktionsstätte oder Lagerhalle. Dann besorge ich mir "einfach" 2-3 Giftgasgranaten, ware auf einen Angriff der Armee, zünde die Granaten beim Angriff und drücke dann auf die Tränendrüse.Dieter Winter hat geschrieben:(07 Apr 2017, 10:09)
Sollte der Einsatz von den Rebellen aus erfolgt sein, war genau das ja eben nicht der Fall. Fielen dem Giftgas eigentlich auch Kämpfer zum Opfer, oder ausschließlich Zivilisten?
D'accord!X3Q hat geschrieben:(07 Apr 2017, 10:16)
Wenn die Rebellen Giftgas gegen die Zivilbevölkerung einsetzen wollten, um es dann Assad in die Schuhe zu schieben, brauche ich aber keine Produktionsstätte oder Lagerhalle. Dann besorge ich mir "einfach" 2-3 Giftgasgranaten, ware auf einen Angriff der Armee, zünde die Granaten beim Angriff und drücke dann auf die Tränendrüse.
--X
Gerade da!Alexyessin hat geschrieben:(07 Apr 2017, 10:16)
Mitten in einem Bürgerkriegsgebiet? Das ist jetzt mal nicht so realistich.
Bitte bleib realistisch.
Gerade da wo es "rund" geht, ist es doch leichter sein "Süppchen" zu kochen. (Klingt evtl. zynischer als es gemeint ist)
Nein, ich halte das für durchaus möglich.Dieter Winter hat geschrieben:(07 Apr 2017, 10:19)
D'accord!
Ist diese Möglichkeit denn im jetzigen Zeitpunkt auszuschließen?
Betrachtet man die Sache vom Nutzen aus, wäre das doch nahe liegend....
Der Schwager des Cousins eines Onkels im Stab - oder der Nähe - tut's ggf. auch.
Um an welche Informationen zu kommen?
Um genau zu wissen, welches Kaff wann von den Flugzeugen angegriffen wird.
Bleib doch bitte realistisch.Dieter Winter hat geschrieben:(07 Apr 2017, 10:27)
Der Schwager des Cousins eines Onkels im Stab - oder der Nähe - tut's ggf. auch.
Du musst es herstellen, lagern, das Zeug ist instabil, manche Zusätze kommen erst rein kurz bevors losgehen soll usw.Dieter Winter hat geschrieben:(07 Apr 2017, 10:24)
Gerade da wo es "rund" geht, ist es doch leichter sein "Süppchen" zu kochen. (Klingt evtl. zynischer als es gemeint ist)
Tue ich.
Genau deswegen.Dieter Winter hat geschrieben:(07 Apr 2017, 10:39)
Tue ich.
Die Familienbande ist im NO nun mal eine andere als hierzulande.
...ist es denkbar, dass Rebellen Maulwürfe bei Assad bzw. seinem Militär installiert haben.
Shiiten, Alewiten gegen Sunniten. Glaub ich weniger bzw. ist nicht so vorstellbar.Dieter Winter hat geschrieben:(07 Apr 2017, 10:41)
...ist es denkbar, dass Rebellen Maulwürfe bei Assad bzw. seinem Militär installiert haben.
da hat sich die Meinung ueber Trump aber schnell geaendert - jetzt ist er schon irre, vor ein paar Wochen noch ein Hoffnungstraeger auf Frieden und bessere Beziehungen zu RusslandDer General hat geschrieben:(07 Apr 2017, 11:01)
Trotzdem schickt der Irre Trump mal gleich Marschflugkörper los
Ich habe mich eher bedeckt gehalten was Trump angeht. Mit seiner Kurzschlußreaktion jetzt aktuell, kritisiere ich Ihn nun. Mein Genereller Verdacht gegenüber US Präsidenten mit der Behauptung es seien alles nur Marionetten verstärkt diese These.pikant hat geschrieben:(07 Apr 2017, 11:06)
da hat sich die Meinung ueber Trump aber schnell geaendert - jetzt ist er schon irre, vor ein paar Wochen noch ein Hoffnungstraeger auf Frieden und bessere Beziehungen zu Russland
Jaja, alles Marionetten. Hier, dein AluhutDer General hat geschrieben:(07 Apr 2017, 11:23)
Ich habe mich eher bedeckt gehalten was Trump angeht. Mit seiner Kurzschlußreaktion jetzt aktuell, kritisiere ich Ihn nun. Mein Genereller Verdacht gegenüber US Präsidenten mit der Behauptung es seien alles nur Marionetten verstärkt diese These.
von wem ist Trump die Marionette?Der General hat geschrieben:(07 Apr 2017, 11:23)
Mein Genereller Verdacht gegenüber US Präsidenten mit der Behauptung es seien alles nur Marionetten verstärkt diese These.
Diese Meinung gibt es schon lange vor den Aluhüten , Marionetten der Wallstreet
Gemeint sind jene Vertreter, mit denen sich beispielsweise die EU-Außenbeauftragte Federici Mogherini trifft.Dieter Winter hat geschrieben:(07 Apr 2017, 08:30)
Die "syrische Opposition" setzt sich vor allem aus Dschihadisten zusammen.....
daß putin befahl den gasangriff zu machen kann man auch nicht belegen. das gegenteil aber auch nicht ...Der General hat geschrieben:(07 Apr 2017, 11:01)
Das alles kann man Natürlich nicht belegen, dass Gegenteil aber auch nicht.
Trotzdem schickt der Irre Trump mal gleich Marschflugkörper los
Was denn für eine "Bildungsreaktion" und von welchen Problemen faselst Du ?X3Q hat geschrieben:(07 Apr 2017, 11:41)
Dann läuft die Bildungsreaktion von Sarin aber nicht mehr ab, da die Hitze der detonierenden konventionellen Munition die Reaktionspartner verbrennt.
Und das Problem ändert sich nicht, wenn man fertiges Sarin in Fässern lagert.
--X
Das dritte, neben dem großen
Belegen nicht, aber die Anwesenheit russischen Militärs auf dem fraglichen Flugfeld legt es zumindest nahe.Nomen Nescio hat geschrieben:(07 Apr 2017, 11:49)
daß putin befahl den gasangriff zu machen kann man auch nicht belegen. das gegenteil aber auch nicht ...
Sag mal, was soll das ?Yossarian hat geschrieben:(07 Apr 2017, 11:44)
Aber der Einschlagskrater liegt auf einer Straße...
https://i.guim.co.uk/img/media/46c724be ... 713e52a61c
https://017qndpynh-flywheel.netdna-ssl. ... /04/b1.jpg
Nächster Versuch?
Du bist nicht in der Lage die Herkunft der Bilder zu verifizieren? Internet Neuling 2017?Der General hat geschrieben:(07 Apr 2017, 11:56)
Sag mal, was soll das ?
Ich hatte Dich jetzt schon zweimal gebeten eine Quelle zu verlinken, wo all Deine merkwürdigen Behauptungen belegt werden bzw. um zu wissen woher Du diese Informationen hast.
Bis jetzt Fehlanzeige, stattdessen verlinkst Du hier einfach nur irgendwelche Bilderchen ohne Kommentar, Überschrift oder Impressum
Unglaublich.
Ja warum verlinkst Du dann nicht einfach den Guardian und gut istYossarian hat geschrieben:(07 Apr 2017, 11:57)
Du bist nicht in der Lage die Herkunft der Bilder zu verifizieren? Internet Neuling 2017?
Quelle ist der britische Guardian.
Im Krieg sterben Menschen. Krieg ist immer blutig, grausam, schmutzig. Niemand sollte sich der Illusion hingeben, dass es sich um Polizeieinsätze streng nach den Regeln des hiesigen Rechtsstaates handelt. Die Natur des Krieges schließt dies aus. Die Invasionssschlacht in der Normandie 1944, die zur Befreiung Westeuropas vom beispiellosen Schrecken der Naziherrschaft führte, kostete wahrscheinlich mehrere Zehntausend französische Zivilisten das Leben. Hätte man sie deshalb lassen sollen?Quatschki hat geschrieben:(06 Apr 2017, 19:04)
Forderst Du im Namen der "Zivilisation" Luftschläge mit tausenden von Toten?
Oder wie wäre Dein Plan?
Und welche Fraktion willst Du an Assads Stelle an die Macht bringen?
Weil ich die Fähigkeit mancher Nutzer bezweifle die entsprechenden Bilder dort zu finden.Der General hat geschrieben:(07 Apr 2017, 11:59)
Ja warum verlinkst Du dann nicht einfach den Guardian und gut ist
Also nein. Danke.
Verlinke doch bitte erstmal den Guardian, dann sieht man weiter. Werde mich da schon durch klicken, Du hast die Fotos doch auch gefundenYossarian hat geschrieben:(07 Apr 2017, 12:01)
Weil ich die Fähigkeit mancher Nutzer bezweifle die entsprechenden Bilder dort zu finden.
Dumme Frage, dumme Antwort.
