Berlin - LKW rast in Weihnachtsmarkt

[relativ]

(23 Dec 2016, 12:23)

Herzlichen Dank an die beherzten italienischen Beamten, welche unter Einsatz ihres eigenen Lebens den Terroristen Anis A. final stoppten.
Ich betrachte dies als spezielles Weihnachtsgeschenk an die Allgemeinheit, denn dadurch herrscht hier und weltweit ein Stück mehr an Sicherheit.
Reife Leistung! GRAZIE MILLE!
Während Deutsche über Video- und Handyüberwachung sinnieren und Poller vor Weihnachtsmärkten platzieren, anstatt die Grenzen zu überwachen, verlassen sich die Italiener auf simple Personenkontrollen, ein paar Grain Flugblei und sind damit um ein Vielfaches erfolgreicher bei der Bekämpfung von Gefährdern und Mördern als wir.

Tja manchmal sind Zufälle eben auch wichtig und nötig.
Mir zeigt es mal wieder, daß jeder das bekommt was er verdient, mag es auch ein wenig länger dauern.
Sag doch mal was die italiener jetzt genau anders und besser machen? Deutsche Polizeibeamte machen keine Personenkontrollen?

[Yossarian]

"Wir müssen den Terrorismus ohne Wenn und Aber und ohne jede sentimentale Verklärung der Tätermotive verfolgen."

Ach Schmidt, ich vermisse dich.

[ThorsHamar]

Was mich stutzig macht:
Dieser Allah-Fan konnte nicht ausgewiesen werden, weil er keine Papiere hatte.
Im LKW wurden "seine" Papiere gefunden. Ist es nicht mal Zeit, Leute zur Verantwortung zu ziehen, welche als Büokraten beruflich hier in Deutschland vergütet werden?

[pikant]

Reise wohl klar - Berlin - Frankreich und dann ueber Chambery nach Turin und Mailand.

[relativ]

(23 Dec 2016, 11:34)

Hm,du hast das Nichtfunktionieren von Sicherheitspolitik in Europa beklagt,ich habe dir erklärt woran das unter anderem liegt.

Und du weichst aus.
Ist es wirklich so wichtig “Merkel ist doof“ schreien zu können statt konkret auf Zusammenhänge einzugehen?

Eurodac ist 1991 in Auftrag gegeben worden,seit 2000 technisch in Umsetzung und Länder wie Ungarn zeichnen sich dadurch aus,dass sie unvollständige Datensätze bis zu 8Monaten nach Erfassung liefern.

Aber nein,die deutsche Polizei ist natürlich scheisse und wir Klatschen Orban Beifall,wenn er Geld für Stacheldraht statt für ein europäisches Projekt ausgibt.

Super,wirklich ganz super.

Dabei hat er den Stacheldraht ja nur gezogen, weil er Angst hatte, daß er bald auf den Flüchtlingen sitzen bleibt, wenn Österreich und Deutschland die schotten dicht gemacht hätten, denn damit musste er ja rechnen.

[relativ]

(23 Dec 2016, 12:32)

Was mich stutzig macht:
Dieser Allah-Fan konnte nicht ausgewiesen werden, weil er keine Papiere hatte.
Im LKW wurden "seine" Papiere gefunden. Ist es nicht mal Zeit, Leute zur Verantwortung zu ziehen, welche als Büokraten beruflich hier in Deutschland vergütet werden?

Aufenthaltspapiere sind keine Personal oder Reisepässe.

[pikant]

(23 Dec 2016, 12:32)

Was mich stutzig macht:
Dieser Allah-Fan konnte nicht ausgewiesen werden, weil er keine Papiere hatte.
Im LKW wurden "seine" Papiere gefunden. Ist es nicht mal Zeit, Leute zur Verantwortung zu ziehen, welche als Büokraten beruflich hier in Deutschland vergütet werden?

das hat nichts mit den duetschen Buerokraten zu tun, sondern mit dem Land Tunesien, dass einfach behauptete, dass dieser Terrorist kein Staatsbuerger des Landes ist und jetzt nach dem Attentat 2 Tage spaeter Papiere schickte - sowas ist nicht mehr mit Worten zu fassen

[Selina]

(23 Dec 2016, 12:28)

Naja, ihm dürfte ja klar gewesen sein, dass er früher oder später erwischt wird.

Ja, kann sein, da wars ihm sicher egal, wo und wie er sich fortbewegte, Hauptsache, erst mal weit weg... Na gut, jetzt ist er tot. In nur kurzer Zeit nach der Chemnitzer/Leipziger Pleite mit dem Terroristen, der sich in der Zelle aufhängen konnte, nun schon der zweite Täter, der nicht mehr aussagen kann. Der nächste "Gefährder" steht sicher schon in den Startlöchern

[holymoly]

(23 Dec 2016, 12:26)

Ne mit dem Zug ist das überhaupt kein Problem, denn beim normalen Zugticket braucht man in der Regel kein Ausweis vorzuweisen.

Die Angestellten der Bahnhöfe werden regelmäßig über aktuelle Fahndungen informiert. Wahrscheinlich hatte er das Ticket schon vorher besorgt....Vielleicht über Komplizen oder anderer Identität.

[pikant]

(23 Dec 2016, 12:24)

Dass er allerdings so gemütlich per Zug noch durch halb Europa gondeln konnte, finde ich schon kurios, wo er doch kurzzeitig zum meist gesuchten und gefährlichsten Täter Europas firmierte.

ich fahre ja oft Zug von Deutchland nach Frankreich und werde fast nie kontrolliert und wenn dort mal Grenzkontrollen im Zug sind, dann meist Buerger mit anderer Hautfarbe als ich - man muss auch bedenken, dass das Foto ja erst 2 Tage nach dem Attentat veroeffentlicht wurde und da war der Typ wohl schon in Italien.

[relativ]

(23 Dec 2016, 12:32)

"Wir müssen den Terrorismus ohne Wenn und Aber und ohne jede sentimentale Verklärung der Tätermotive verfolgen."

Ach Schmidt, ich vermisse dich.

Tja verfolgen, aber um Terror zu verhindern sind die Tätermotive mehr als notwendig. Die rethorische Erhöhung einer angeblichen sentimentalen Verklärung in einer Gesellschaft gibt es im Bezug auf Terroristen gar nicht, es sei denn, bei den Sympatisanten. Ich denke dies wusste auch Herr Schmidt.

[pikant]

(23 Dec 2016, 12:38)

Die Angestellten der Bahnhöfe werden regelmäßig über aktuelle Fahndungen informiert. Wahrscheinlich hatte er das Ticket schon vorher besorgt....Vielleicht über Komplizen oder anderer Identität.

nicht mitgekriegt, dass dieser Tatverdaechtige erst im Visir der Polizei nach gut einem Tag war?- ICE, TGV ist da mit der Geschwindigkeit so schnell, dass man schon dann in Italen sein kann.

[ThorsHamar]

(23 Dec 2016, 12:35)

Aufenthaltspapiere sind keine Personal oder Reisepässe.

Ach so?
Mann, irgendjemand hat diesem Arschloch Papiere ausgestellt, auf dessen Lügen hin. Davon gibt es ja, wie bekannt ist, unzählige Fälle.

[yogi61]

(23 Dec 2016, 12:32)

"Wir müssen den Terrorismus ohne Wenn und Aber und ohne jede sentimentale Verklärung der Tätermotive verfolgen."

Ach Schmidt, ich vermisse dich.

Das stammt aus den Siebziegern und ist ein wenig aus dem Zusammenhang. Es bezog sich auf den Terrorismus in Europa und speziell in der Bunderepublik.- In der Regierungserklärung ging Schmidt noch nicht von Tätern aus, die sich irgendwo in die Luft sprengen. In der Erklärung hiess es auch weiter, dass man dem Terrorismus den geistigen Nährboden entziehen müsse. Helmut Schmidt hat sich dann 2007 bei der Verleihung des Henry-Kissinger-Preises eindeutig zum Irak Krieg geäussert und in ihm eben auch den Nährboden für die weltweiten Terrorattacken gesehen.

[ThorsHamar]

(23 Dec 2016, 12:36)

das hat nichts mit den duetschen Buerokraten zu tun, sondern mit dem Land Tunesien, dass einfach behauptete, dass dieser Terrorist kein Staatsbuerger des Landes ist und jetzt nach dem Attentat 2 Tage spaeter Papiere schickte - sowas ist nicht mehr mit Worten zu fassen

Das ist alle egal, solange hier "Flüchtlinge" mit Wunsch - Identitäten versorgt werden ...

[yogi61]

(23 Dec 2016, 12:37)

Ja, kann sein, da wars ihm sicher egal, wo und wie er sich fortbewegte, Hauptsache, erst mal weit weg... Na gut, jetzt ist er tot. In nur kurzer Zeit nach der Chemnitzer/Leipziger Pleite mit dem Terroristen, der sich in der Zelle aufhängen konnte, nun schon der zweite Täter, der nicht mehr aussagen kann. Der nächste "Gefährder" steht sicher schon in den Startlöchern

So ist es und deswegen ist dieser Tod für die Terrorbekämpfung auch völlig irrelevant. Er mag den Angehörigen der Opfer vielleicht ein Trost sein.

[relativ]

(23 Dec 2016, 12:43)

Ach so?
Mann, irgendjemand hat diesem Arschloch Papiere ausgestellt, auf dessen Lügen hin. Davon gibt es ja, wie bekannt ist, unzählige Fälle.

Das haben die Behörden doch nur gemacht, damit sie die ohne offiziellen Papiere auch zuordnen können, ihm keine zu geben wäre ja nocht dümmer gewesen, als ihn ohne Papiere ins Land zu lassen.

[ThorsHamar]

(23 Dec 2016, 12:46)

Das haben die Behörden doch nur gemacht, damit sie die ohne offiziellen Papiere auch zuordnen können, ihm keine zu geben wäre ja nocht dümmer gewesen, als ihn ohne Papiere ins Land zu lassen.

Ja, EBEN! "Ohne Papiere" war er ja praktisch immer noch ....

[Yossarian]

(23 Dec 2016, 12:44)

Das stammt aus den Siebziegern und ist ein wenig aus dem Zusammenhang. Es bezog sich auf den Terrorismus in Europa und speziell in der Bunderepublik.- In der Regierungserklärung ging Schmidt noch nicht von Tätern aus, die sich irgendwo in die Luft sprengen. In der Erklärung hiess es auch weiter, dass man dem Terrorismus den geistigen Nährboden entziehen müsse. Helmut Schmidt hat sich dann 2007 bei der Verleihung des Henry-Kissinger-Preises eindeutig zum Irak Krieg geäussert und in ihm eben auch den Nährboden für die weltweiten Terrorattacken gesehen.

Naja, am Ende war er dann leider doch schon ein wenig senil. Ismalisitschen Terror gab es auch schon vor dem Irakkrieg, und zwar jede Menge davon.

Nur eben nicht primär in Europa, den haben "wir" importiert.

[relativ]

(23 Dec 2016, 12:49)

Ja, EBEN! "Ohne Papiere" war ja praktisch immer noch ....

Was hättest du denn aus Behörden sicht getan, ihn keine Papiere gegeben, damit du ihn gar nicht identifizieren/zuordnen kannst?

[pikant]

(23 Dec 2016, 12:49)

Ja, EBEN! "Ohne Papiere" war ja praktisch immer noch ....

deutsche Behoerden haben doch alles richtig gemacht - er war sogar in Abschiebehaft und man wollte ihn nach Tunesien abschieben, aber Tunesien hatte sich geweigert
dann gibt es Gesetze, wie mit solchen Sachen zu verfahren ist - wo liegt das Versagen der deutschen Behoerden?

[pikant]

(23 Dec 2016, 12:43)

Ach so?
Mann, irgendjemand hat diesem Arschloch Papiere ausgestellt, auf dessen Lügen hin. Davon gibt es ja, wie bekannt ist, unzählige Fälle.

er hat doch nicht gelogen, aber Tunesien meinte er waere kein Staatsbuerger von ihrem Land und das war nachweislich falsch.
die deutschen Behoerden haben da korrekte Arbeit geleistet.

[bnd]

(23 Dec 2016, 12:52)

deutsche Behoerden haben doch alles richtig gemacht - er war sogar in Abschiebehaft und man wollte ihn nach Tunesien abschieben, aber Tunesien hatte sich geweigert
dann gibt es Gesetze, wie mit solchen Sachen zu verfahren ist - wo liegt das Versagen der deutschen Behoerden?

Wow. Liest du Zeitung?
Dieser Fall wird bundesweit MASSIV kritisiert. Und nicht nur weil Tunesien die Papiere nicht rausrückt.

[el loco]

Warum werden die ganzen Flüchtlinge nicht einfach gechippt?

[pikant]

(23 Dec 2016, 12:55)

Wow. Liest du Zeitung?
Dieser Fall wird bundesweit MASSIV kritisiert. Und nicht nur weil Tunesien die Papiere nicht rausrückt.

rausrueckte - die Papiere wurden 2 Tage nach dem Anschlag zugestellt
wow, liest du Zeitung?

[ThorsHamar]

(23 Dec 2016, 12:52)

Was hättest du denn aus Behörden sicht getan, ihn keine Papiere gegeben, damit du ihn gar nicht identifizieren/zuordnen kannst?

Ja. Solange es keine Identität gibt, z.B. durch Nachfragen im Heimatland, darf man eben nicht in die öffentliche Gesellschaft.
Er konnte übrigens so auch nicht "identifiziert/zugeordnet" werden, als Ägypter. Mich wundert überhaupt, dass der Vogel seinen Namen angegeben hat. Das spricht nochmal für seine intellektuelle Misere ...
Wieviele andere Lügner mit irgendwelchen Namen und Herkünften in unserem Land noch herumlaufen, ist ja nicht mal ansatzweise bekannt.

[relativ]

(23 Dec 2016, 12:52)

deutsche Behoerden haben doch alles richtig gemacht - er war sogar in Abschiebehaft und man wollte ihn nach Tunesien abschieben, aber Tunesien hatte sich geweigert
dann gibt es Gesetze, wie mit solchen Sachen zu verfahren ist - wo liegt das Versagen der deutschen Behoerden?

Ich glaube er will wieder daruf hinaus, daß solche leute erst gar nicht reinkommen, aber wie immer verlieren sich diese Leute hier in ihrer postfaktischen Traumwelt, denn keiner von diesen Hirnakrobaten kann/konnte mir sagen, wie die Behörden dies Ende 2015 hätten händeln sollen, an der deutschen Grenze.

[ThorsHamar]

(23 Dec 2016, 12:52)

deutsche Behoerden haben doch alles richtig gemacht - er war sogar in Abschiebehaft und man wollte ihn nach Tunesien abschieben, aber Tunesien hatte sich geweigert
dann gibt es Gesetze, wie mit solchen Sachen zu verfahren ist - wo liegt das Versagen der deutschen Behoerden?

Wie ist er denn aus der Abschiebe in den LKW gekommen?

[relativ]

(23 Dec 2016, 12:57)

Ja. Solange es keine Identität gibt, z.B. durch Nachfragen im Heimatland, darf man eben nicht in die öffentliche Gesellschaft.
Er konnte übrigens so auch nicht "identifiziert/zugeordnet" werden, als Ägypter. Mich wundert überhaupt, dass der Vogel seinen Namen angegeben hat. Das spricht nochmal für seine intellektuelle Misere ...
Wieviele andere Lügner mit irgendwelchen Namen und Herkünften in unserem Land noch herumlaufen, ist ja nicht mal ansatzweise bekannt.

Achso man hätte also innerhalb von ein paar Tagen so Lager wie die in Ungarn aufbauen muessen, nur in einer ganz anderen Dimensionen. Glaub mir selbst die CSU in Bayern wollte dies am Anfang der Flüchtlingswelle bestimmt nicht.

[yogi61]

(23 Dec 2016, 12:51)

Naja, am Ende war er dann leider doch schon ein wenig senil. Ismalisitschen Terror gab es auch schon vor dem Irakkrieg, und zwar jede Menge davon.

Nur eben nicht primär in Europa, den haben "wir" importiert.

Er war 2007 sicher nicht senil. Wie gesagt, die Erklärung stand unter dem Eindruck des Mordes an Siegfried Buback in Karlsruhe. Schmidt konnte nicht wissen, dass das erst der Anfang in dem Jahr war und das noch eine dritte Generation kommen würde, die bis heute praktisch straffrei ist und die sich den Nährboden aus wahrscheinlich ganz pragmatischen Gründen selber entzogen hat. Seine Erklärung taugt nicht zur heutigen Terror-Situation, weil der Nährboden nicht verschwunden ist.

[pikant]

(23 Dec 2016, 12:32)


Im LKW wurden "seine" Papiere gefunden. Ist es nicht mal Zeit, Leute zur Verantwortung zu ziehen, welche als Büokraten beruflich hier in Deutschland vergütet werden?

Was haben denn diese Buerokraten falsch gemacht?
kommt noch was oder ist das nur ein Hass auf Buerokraten?

[relativ]

(23 Dec 2016, 13:00)

Wie ist er denn aus der Abschiebe in den LKW gekommen?

Naja indem er auf freien Fuss gesetzt wurde, was denn sonst. Oder meinst du es gab für die Polizei jetzt ne andere rechtliche Möglichkeit. Wenn es die gab und da wirklich einige gepennt haben, würde ich dies auch gerne wissen, denn sowas darf einfach nicht mehr passieren.

[relativ]

(23 Dec 2016, 13:02)

Was haben denn diese Buerokraten falsch gemacht?
kommt noch was oder ist das nur ein Hass auf Buerokraten?

Einer muss immer hängen, das ist bei Leuten mit so einen Habitus immer ein muss.

[Alexyessin]

(23 Dec 2016, 12:23)

Herzlichen Dank an die beherzten italienischen Beamten, welche unter Einsatz ihres eigenen Lebens den Terroristen Anis A. final stoppten.
Ich betrachte dies als spezielles Weihnachtsgeschenk an die Allgemeinheit, denn dadurch herrscht hier und weltweit ein Stück mehr an Sicherheit.
Reife Leistung! GRAZIE MILLE!
Während Deutsche über Video- und Handyüberwachung sinnieren und Poller vor Weihnachtsmärkten platzieren, anstatt die Grenzen zu überwachen, verlassen sich die Italiener auf simple Personenkontrollen, ein paar Grain Flugblei und sind damit um ein Vielfaches erfolgreicher bei der Bekämpfung von Gefährdern und Mördern als wir.

Sie haben eine Personenkontrolle durchgeführt, er hat die Waffe gezogen und wurde erschoßen. Was ist daran jetzt - außer das das normales Vorgehen bei gezogener Waffe ist - so besonders, das du hier gleich abgehst wie Schmidts Katze?

[pikant]

(23 Dec 2016, 12:57)

Ja. Solange es keine Identität gibt, z.B. durch Nachfragen im Heimatland, darf man eben nicht in die öffentliche Gesellschaft.
.

das gibt unser Rechtsstaat nicht her und darum wird ja fast immer wegen illegaler Einreise auch ohne Papiere das Strafverfahren eingestellt.
das nennt sich Rechtsstaat.

[William]

(23 Dec 2016, 12:29)

Tja manchmal sind Zufälle eben auch wichtig und nötig.
Mir zeigt es mal wieder, daß jeder das bekommt was er verdient, mag es auch ein wenig länger dauern.
Sag doch mal was die italiener jetzt genau anders und besser machen? Deutsche Polizeibeamte machen keine Personenkontrollen?

Haben ihn denn die Deutschen vor der Ausreise noch kontrolliert?
Falls ja, dann müsste man die Polizei als Gurkentruppe bezeichnen, denn das würde bedeuten, dass sie einen bekannten Kriminellen hätten weiterziehen lassen. Sag niemals nie, aber für so bescheuert halte ich unsere Polizei dann doch (noch) nicht.
Soweit mir derzeit bekannt, konnte er unbemerkt ausreisen. Nun, da muss man sich die Frage schon gefallen lassen, wie das passieren konnte und warum die Italiener es schafften aber wir nicht.

BTW: Gibt es eigentlich Fotos oder Videos von der Schießerei im Netz auf/in denen Anis A. zu erkennen ist?

[relativ]

(23 Dec 2016, 13:04)

das gibt unser Rechtsstaat nicht her und darum wird ja fast immer wegen illegaler Einreise auch ohne Papiere das Strafverfahren eingestellt.
das nennt sich Rechtsstaat.

Trotzdem brauchen wir in Zukunft für solche offensichtlichen Gefährder eine rechtliche dauerhafte Lösung, daß wenigstens diese Menschen für unsere Gesellschaft keine Gefahr mehr darstellen, gerade wenn sie eh schon kriminell auffällig geworden sind und eh keine Chance auf Asyl bei uns haben, bzw. dies schon abgelehnt wurde.

[relativ]

(23 Dec 2016, 13:06)

Haben ihn denn die Deutschen vor der Ausreise noch kontrolliert?
Falls ja, dann müsste man die Polizei als Gurkentruppe bezeichnen, denn das würde bedeuten, dass sie einen bekannten Kriminellen hätten weiterziehen lassen. Sag niemals nie, aber für so bescheuert halte ich unsere Polizei dann doch (noch) nicht.
Soweit mir derzeit bekannt, konnte er unbemerkt ausreisen. Nun, da muss man sich die Frage schon gefallen lassen, wie das passieren konnte und warum die Italiener es schafften aber wir nicht.

BTW: Gibt es eigentlich Fotos oder Videos von der Schießerei im Netz auf/in denen Anis A. zu erkennen ist?

Sorry aber mittlerweile ist es mir zu doof einen offensichtlich Dummen immer wieder auf seine offensichtlichen Dummheiten zu antworten.

[Alexyessin]

(23 Dec 2016, 12:10)

Nein, ist es nicht. Was er warum vorher in Italien machte ist irrelevant, so wie es als irrelevant verstanden wird bei den anderen, hunderttausenden durchgewunkenen Flüchtlingen, ob die vorher bereits Jahre in türkischen oder sonstigen Flüchtlingslagern waren oder sich woanders in den entsprechenden Staaten aufhielten. Ohne die Flüchtlingspolitik von 2015 hätte ein solch gesuchter Straftäter hier nicht unbehelligt reinspazieren können. Das ist der Fakt.

Nein, das ist nicht Fakt, denn dieser Zuzug von Flüchtlingen war ab EU schon immer drin ( Türkei ist nicht die EU ).

[pikant]

(23 Dec 2016, 13:06)


Falls ja, dann müsste man die Polizei als Gurkentruppe bezeichnen, denn das würde bedeuten, dass sie einen bekannten Kriminellen hätten weiterziehen lassen. Sag niemals nie, aber für so bescheuert halte ich unsere Polizei dann doch (noch) nicht.
Soweit mir derzeit bekannt, konnte er unbemerkt ausreisen. Nun, da muss man sich die Frage schon gefallen lassen, wie das passieren konnte und warum die Italiener es schafften aber wir nicht.

wir haben Schengen und in Italien war das ein Polizeikontrolle, die es auch in Deutschland gibt!
das war einfach Glueck, denn ansonsten kontrolliert man bei Verdacht auf Terrorismus nicht mit 2 Polizisten.

[Alexyessin]

(23 Dec 2016, 13:06)


Soweit mir derzeit bekannt, konnte er unbemerkt ausreisen. Nun, da muss man sich die Frage schon gefallen lassen, wie das passieren konnte und warum die Italiener es schafften aber wir nicht.

Und? Ist jetzt nicht wirklich so das Problem innerhalb von ein paar Tagen von Berlin nach Frankreich zu kommen. Er hatte einen Tag Vorsprung.

[William]

(23 Dec 2016, 13:04)

das gibt unser Rechtsstaat nicht her und darum wird ja fast immer wegen illegaler Einreise auch ohne Papiere das Strafverfahren eingestellt.
das nennt sich Rechtsstaat.

Ein Rechtsstaat würde nicht zulassen, dass illegal einreisende Personen die innere Sicherheit gefährden können.
Der Rechtsstaat Deutschland existiert seit mindestens 2015 in der Praxis nicht mehr. Höchstens noch theoretisch auf dem Papier, aber das ist bekanntlich geduldig, oder in den Köpfen mancher Bürger, die jedoch dafür kein fundamentales Argument vorbringen können.

[pikant]

(23 Dec 2016, 13:13)

Ein Rechtsstaat würde nicht zulassen, dass illegal einreisende Personen die innere Sicherheit gefährden können.
Der Rechtsstaat Deutschland existiert seit mindestens 2015 in der Praxis nicht mehr. Höchstens noch theoretisch auf dem Papier, aber das ist bekanntlich geduldig, oder in den Köpfen mancher Bürger, die jedoch dafür kein fundamentales Argument vorbringen können.

das ist Ihre Meiung, die von unserer Justiz in Deutschland nicht im Ansatz geteilt wird, da will ich vom Bundestag und Bundesrat gar nicht reden.

[Alexyessin]

(23 Dec 2016, 13:13)

Ein Rechtsstaat würde nicht zulassen, dass illegal einreisende Personen die innere Sicherheit gefährden können.

Dann definiere doch mal, was für dich denn Rechtsstaat bedeutet.

[Kritikaster]

(23 Dec 2016, 13:16)

Dann definiere doch mal, was für dich denn Rechtsstaat bedeutet.

Ein Staat ganz nach rechtem Weltbild ausgerichtet wahrscheinlich. Hat mit Recht im aufgeklärten Sinne nix zu tun.

[holymoly]

(23 Dec 2016, 13:14)

das ist Ihre Meiung, die von unserer Justiz in Deutschland nicht im Ansatz geteilt wird, da will ich vom Bundestag und Bundesrat gar nicht reden.

Genau....denn es darf nicht sein, was nicht sein darf.

[ThorsHamar]

(23 Dec 2016, 13:02)

Naja indem er auf freien Fuss gesetzt wurde, was denn sonst. Oder meinst du es gab für die Polizei jetzt ne andere rechtliche Möglichkeit. Wenn es die gab und da wirklich einige gepennt haben, würde ich dies auch gerne wissen, denn sowas darf einfach nicht mehr passieren.

Ich habe ganz einfach auf das "Argument", Zitat von pikant " er war sogar in Abschiebehaft" geantwortet.

[pikant]

(23 Dec 2016, 13:13)

Ein Rechtsstaat würde nicht zulassen, dass illegal einreisende Personen die innere Sicherheit gefährden können.
.

so ein Satz ist blanker Unsinn!

Illegale Einreise ist in Deutschland ein Straftatbestand und in Bayern kommt jede illegeal Einreise zur Anzeige - jetzt ist es aber so, dass uber das deutsche Recht keine Politiker entscheiden, sondern Richter und diese stellen das Verfahren dann wegen Geringfuegigkeit ein, weil eben das Stellen eines Asylantrages hoeher zu bewerten ist als eine illegale Einreise, da Asylantrag im GG verankert ist.

Sie duerfen auch davon ausgehen, dass kein Fluechtling an der Grenze sich als Terrorist oder Strafteter zu erkennen gibt und in ein Gewissen kann man nicht reinschauen.

[relativ]

(23 Dec 2016, 13:23)

Ich habe ganz einfach auf das "Argument", Zitat von pikant " er war sogar in Abschiebehaft" geantwortet.

Ja deine realistischen Alternativen haben wir nicht gehört, aber deine Kritik sehrwohl, es ist aber immer besser, wenn man schon wen kritisiert, denjenigen auch aufzuzeigen, wie er es denn in der Situation besser hätte machen können.

[pikant]

(23 Dec 2016, 13:23)

Ich habe ganz einfach auf das "Argument", Zitat von pikant " er war sogar in Abschiebehaft" geantwortet.

das war kein Argument, sondern der Hinweis auf die Rechtslage in Deutschland und dass man Menschen nicht unbegrenzt in Abschiebehaft nehmen darf, wenn nicht abgeschoben werden kann.