Moderator: Moderatoren Forum 2
Welcher terroranschlag im öffentlichen raum von der größenordnung in D wurde denn von den medien verschwiegen?Allenstein hat geschrieben:(19 Dec 2016, 23:55)
Immerhin wird überhauptet berichtet. Das wundert mich schon.
Wenn man über jeden mord und jeden sexuellen übergriff berichten würde, würden die nachrichten mehrere stunde dauern.Bei der Silvesternacht haben die Medien auch tagelang geschwiegen. Und der "Mordfall Maria" wurde wegen angeblich "nur regionaler Bedeutung" auch totgeschwiegen.
Du wolltest wissen wer das behauptet hat, also bitte.
X3Q hat geschrieben:(20 Dec 2016, 00:00)
Und was bringt die Berichterstattung? Egal ob ARD, ZDF oder RTL. Über Stunden heißt es immer wieder: Wir wissen nix.
--X
Ja, für einige steht Terror fest, genau wie die Tatsache, dass es ein Kriegsflüchtling war. Belegt ist beides nicht. Für ersteres gibt es einige Indizien, für letzteres gar nichts. Da musst Du weiter hoffen.Ebiker hat geschrieben:(19 Dec 2016, 23:59)
Komischerweise sind Leuten wie dir die Opfer der NSU nicht so egal, aber das war doch auch nur Terror. Und für mich steht fest das es Terror war. Gibt es so was wie eine Abstufung des Terrors ? Rechter Terror ganz doll böse, linker Terror ziemlich böse und islamischer Terror ... naja, passiert halt ?
Da heisst es : " Täter soll nicht Tschetschene sondern Pakistaner seinfrems hat geschrieben:(19 Dec 2016, 23:40)
Oh, Pakistaner soll er nun auch sein: Täter soll nicht Tschetschene sondern Pakistaner sein
https://www.welt.de/politik/deutschland ... entry-7671
Aber auch da "unbestätigte Informationen".
Ich lese da: "Sorry, diese Seite existiert nicht!"frems hat geschrieben: Gut, ich seh's halt anders und halte es für unwichtiger. Bei der Herkunft des Täters könnte man ggf. ansetzen, um zu schauen, was die Hintergründe waren, ob man über ihn an weitere Gefährder kommt usw. Der Verdächtige, den das LKA gerade vernimmt, heißt übrigens Tugay A. (nicht anklicken, wenn man der Polizei keinen Glauben schenkt und lieber auf Sputnik-Leserkommentare wartet:
Und wenn morgen fest steht wer der Täter ist wird ihnen das auf die Füße fallen.Wildermuth hat geschrieben:(20 Dec 2016, 00:04)
Endlich. NAtürlich weiss man erstmal wenig bis nix, aber, immerhin enthalten sich die medien der wilden spekulationen. Das ist schonmal ein fortschritt. Die medien lassen sich nciht mehr erpressen.
Why?Ebiker hat geschrieben:(20 Dec 2016, 00:06)
Und wenn morgen fest steht wer der Täter ist wird ihnen das auf die Füße fallen.
Ich hoffe gar nix, ich warte nur ab.frems hat geschrieben:(20 Dec 2016, 00:04)
Ja, für einige steht Terror fest, genau wie die Tatsache, dass es ein Kriegsflüchtling war. Belegt ist beides nicht. Für ersteres gibt es einige Indizien, für letzteres gar nichts. Da musst Du weiter hoffen.
Da schreibt aber keiner, dass er wegen einem möglichen Terroranschlag nicht mehr aus dem Haus geht.Ein Terraner hat geschrieben:(20 Dec 2016, 00:01)
Du wolltest wissen wer das behauptet hat, also bitte.
Wer erwartet denn, dass die medien heute schon wisse, was morgen fest steht?Ebiker hat geschrieben:(20 Dec 2016, 00:06)
Und wenn morgen fest steht wer der Täter ist wird ihnen das auf die Füße fallen.
Tatsache, die Polizei hat den Tweet wieder gelöscht. Da war auch noch ein Bild (mit schwarzem Balken vor den Augen). Hielt man wohl doch noch nicht für so eine gute Idee im Nachhinein. Mal sehen, ob wer eine Kopie anfertigte. * Edith: und ja, Türkisch, aber auch bei anderen Turkvölkern nicht unbekannt. Aber auch da heißt es abwarten, da ein Verdächtiger ja auch noch kein Täter ist.d'Artagnan hat geschrieben:(20 Dec 2016, 00:05)
Ich lese da: "Sorry, diese Seite existiert nicht!"
Tugay?
http://www.behindthename.com/name/tugay
Laut dieser Seite wäre das aber ein türkischer Vorname...
Dann würdest Du erst sagen, es sei Terror, wenn dies auch feststeht. Naja, wie auch immer.
Was soll er den sonst gemeint haben?Billabong hat geschrieben:(20 Dec 2016, 00:11)
Da schreibt aber keiner, dass er wegen einem möglichen Terroranschlag nicht mehr aus dem Haus geht.
für mich steht es halt jetzt schon fest das es Terror war. Warum ich darauf gehofft haben soll erschließt sich nur solchen linksverdrehten Typen wie dir. Es tritt einfach ein wovor seit Jahren von " besorgten Bürgern " gewarnt wurde. Und das könnt ihr einfach nicht ertragen.frems hat geschrieben:(20 Dec 2016, 00:15)
Dann würdest Du erst sagen, es sei Terror, wenn dies auch feststeht. Naja, wie auch immer.
Siehst Du. Du hoffst darauf, dass es nach Jahren eine Bestätigung gibt. Und wenn nicht heute, dann morgen. Ich kann einen Unfall als Information genauso akzeptieren wie ein Verbrechen. Nach den bisherigen Infos halte ich ja selbst auch einen Anschlag für wahrscheinlich, aber bevor es nicht abschließend bewiesen ist, halte ich mich damit zurück. Die besorgten Bürger bleiben ja weiterhin lächerlich und bestätigen es, wenn sie nun die Sektkorken knallen lassen.Ebiker hat geschrieben:(20 Dec 2016, 00:20)
für mich steht es halt jetzt schon fest das es Terror war. Warum ich darauf gehofft haben soll erschließt sich nur solchen linksverdrehten Typen wie dir. Es tritt einfach ein wovor seit Jahren von " besorgten Bürgern " gewarnt wurde. Und das könnt ihr einfach nicht ertragen.
LSpar dir deine Unterstellungen. Das ist total unangebracht.frems hat geschrieben:(20 Dec 2016, 00:25)
Siehst Du. Du hoffst darauf, dass es nach Jahren eine Bestätigung gibt.
War das derselbe wie der hier gezeigte?frems hat geschrieben:(20 Dec 2016, 00:13)
Tatsache, die Polizei hat den Tweet wieder gelöscht. Da war auch noch ein Bild (mit schwarzem Balken vor den Augen). Hielt man wohl doch noch nicht für so eine gute Idee im Nachhinein. Mal sehen, ob wer eine Kopie anfertigte. * Edith: und ja, Türkisch, aber auch bei anderen Turkvölkern nicht unbekannt. Aber auch da heißt es abwarten, da ein Verdächtiger ja auch noch kein Täter ist.
Ist natürlich viel angebrachter als die Behauptung, irgendwelche User würden auf einen Unfall hoffen und dass man weiß, dass der Tatverdächtige Kriegsflüchtling ist. Immer diese kochenden Gemüter.Gluck hat geschrieben:(20 Dec 2016, 00:27)
LSpar dir deine Unterstellungen. Das ist total unangebracht.
Das Video in dem Link geht 35 Minuten, aber vermutlich geht's um die Anfangsszene, in der das Bild leider sehr klein ist. Auf Twitter war eine Nahaufnahme vom Gesicht mit neutralem Hintergrund, aber halt großem Balken vor den Augen. Und ja, ich halte es auch für merkwürdig, dass man in solch einem Fall da nur einen Polizisten neben ihm hat statt ihn gleich mit fünf Mann in einen Wagen zu verfrachten.d'Artagnan hat geschrieben:(20 Dec 2016, 00:28)
War das derselbe wie der hier gezeigte?
https://www.periscope.tv/w/1YpJkqPEplYK ... verhaftung
Das Video geistert im Netz herum, bin aber sehr skeptisch ob das nicht ein fake ist.
Dass der Verhaftete so relaxt rumstehen darf und nur ein Polzist auf ihn aufpasst kommt mir merkwürdig vor.
Wenn das Bild aber identisch ist, dann wäre das die Bestätigung dass das Video authentisch ist.
Hast du Schiss es könnte der AfD oder ähnlichen Parteien Rückenwind geben?frems hat geschrieben:(20 Dec 2016, 00:25)
Siehst Du. Du hoffst darauf, dass es nach Jahren eine Bestätigung gibt. Und wenn nicht heute, dann morgen. Ich kann einen Unfall als Information genauso akzeptieren wie ein Verbrechen. Nach den bisherigen Infos halte ich ja selbst auch einen Anschlag für wahrscheinlich, aber bevor es nicht abschließend bewiesen ist, halte ich mich damit zurück. Die besorgten Bürger bleiben ja weiterhin lächerlich und bestätigen es, wenn sie nun die Sektkorken knallen lassen.
Ja ging mir um die Anfangszene.frems hat geschrieben:(20 Dec 2016, 00:31)
Das Video in dem Link geht 35 Minuten, aber vermutlich geht's um die Anfangsszene, in der das Bild leider sehr klein ist. Auf Twitter war eine Nahaufnahme vom Gesicht mit neutralem Hintergrund, aber halt großem Balken vor den Augen. Und ja, ich halte es auch für merkwürdig, dass man in solch einem Fall da nur einen Polizisten neben ihm hat statt ihn gleich mit fünf Mann in einen Wagen zu verfrachten.
Nein, hab ich nicht. Ich steh auf keinen Wahllisten. Muss Dich erneut enttäuschen, aber gehe davon aus, dass Du tapfer bist und es aushältst.William hat geschrieben:(20 Dec 2016, 00:34)
Hast du Schiss es könnte der AfD oder ähnlichen Parteien Rückenwind geben?
Schieb deine diffusen Ängste zur Seite, denn das wird es sobald der genannte Name bestätigt wird.
Laut WELT soll es übrigens nun doch wieder ein Pakistaner gewesen sein und da wäre Tugay wiederum ein untypischer Name. Auf Teneriffa (Lutzilein) ist man noch immer davon überzeugt, aus "Polizeikreisen" erfahren zu haben, dass es ein Tunesier war. Wird man wohl erst morgen um 13 erfahren, wenn der Berliner Senat eine Pressekonferenz durchführt.d'Artagnan hat geschrieben:(20 Dec 2016, 00:37)
Ja ging mir um die Anfangszene.
Danke!
Wird wohl eher ein Taschendieb sein der nebenbei ins Netz ging, oder ein die Gelegenheit nutzender Plünderer oder so etwas.
Was ist eigentlich das Gegenteil von "Sektkorken knallen lassen"?frems hat geschrieben:(20 Dec 2016, 00:25)
.... Die besorgten Bürger bleiben ja weiterhin lächerlich und bestätigen es, wenn sie nun die Sektkorken knallen lassen.
Sektflaschen im Kühlschrank lassen. Es gibt nämlich keinen Grund Sektflaschen zu öffnen. Es sei denn man ist pervers veranlagt.ThorsHamar hat geschrieben:(20 Dec 2016, 00:45)
Was ist eigentlich das Gegenteil von "Sektkorken knallen lassen"?
Genau an dieser schwarz-weißen Brille scheitern die besorgten Bürger. Wer beim Amoklauf in München nicht "Ein Flüchtling! Danke Merkel! Heil Höcke!" im Chor schrie, sondern erstmal abwarten wollte, war ja auch sofort einer von "denen". Und damit macht man sich auch wieder lächerlich.ThorsHamar hat geschrieben:(20 Dec 2016, 00:45)
Was ist eigentlich das Gegenteil von "Sektkorken knallen lassen"?
http://www.spiegel.de/politik/deutschla ... 26641.htmlDer Lkw, der auf den Weihnachtsmarkt raste, ist womöglich bereits in Polen von einer Baustelle geklaut geworden, teilt die Polizei mit.
Sieht wohl eher so aus, als wäre es keine deutsche Glatze die man wegen gefährlichen Eingriff in den Straßenverkehr mit Todesfolge belangen kann.Wildermuth hat geschrieben:(20 Dec 2016, 00:42)
Es sieht eher so aus, als hätte afd und die rassistenfront probleme mit seriösen medien...
Schreib deine Ansichten doch bitte mal auf einem englischsprachigen Forum nieder. Die Reaktionen kann ich mir schon vorstellen.frems hat geschrieben:(20 Dec 2016, 01:10)
http://www.spiegel.de/politik/deutschla ... 26641.html
Klingt für mich nicht so glaubwürdig, wenn der tote Beifahrer der LKW-Fahrer sein soll. Dann müsste der Fahrer ja irgendwo in Polen den Mann ermordet haben und dann mit dem Wagen nach Berlin gefahren sein. Möglich wär's natürlich.
Hab ich schon, aber verzichte gerne auf Deine Vorstellung von allen Menschen, die nicht auf Deutsch kommunizieren. Das ist mir nun zu wirr und das Thema heißt nicht "Glucks Träume", sondern der Vorfall von vorhin. Die Zahl der Toten stieg übrigens bedauerlich auf nun mindestens zwölf:Gluck hat geschrieben:(20 Dec 2016, 01:42)
Schreib deine Ansichten doch bitte mal auf einem englischsprachigen Forum nieder. Die Reaktionen kann ich mir schon vorstellen.
http://www.spiegel.de/politik/deutschla ... 26641.html01.55 Uhr: Die Zahl der Todesopfer bei dem möglichen Anschlag auf einen Weihnachtsmarkt in Berlin ist auf zwölf gestiegen. Zudem liegen 48 Menschen teils schwer verletzt in Krankenhäusern.
Laut De Miserere ist der Kerl wohl ausversehen in eine No-Go-Zone gefahren und hat dann aus Angst Vollgas gegeben oder was?frems hat geschrieben:(20 Dec 2016, 00:15)
Dann würdest Du erst sagen, es sei Terror, wenn dies auch feststeht. Naja, wie auch immer.
Bundesinnenminister Thomas de Maizière (CDU) sagte in der ARD, dass derzeit vieles für einen Anschlag spreche. Allerdings liefen die Ermittlungen noch und Gewissheit gebe es derzeit noch nicht.
http://www.tagesspiegel.de/berlin/newsb ... 54174.html
Woher soll ich das wissen? Das ist halt Thomas' Aussage. Näheres gibt's am Nachmittag durch den Berliner Senat. Ob das Bundesinnenministerium auch noch eine Pressekonferenz anhält, weiß ich nicht. Einen Unfall halte ich auch für unwahrscheinlich, auch wenn er theoretisch möglich ist. Andere Innenpolitiker gehen ebenfalls von einem Anschlag aus:John Galt hat geschrieben:(20 Dec 2016, 04:10)
Laut De Miserere ist der Kerl wohl ausversehen in eine No-Go-Zone gefahren und hat dann aus Angst Vollgas gegeben oder was?
Oder würden vielleicht die wahren Antworten von de Miserere die Bevölkerung verunsichern und belügt der deshalb die dummen Lemminge die alles runterschlucken was ihnen von den Staazis ins Ohr geflüstert wird?
https://www.welt.de/politik/deutschland ... -sein.html04:04: Der nordrhein-westfälische Innenminister Ralf Jäger (SPD) stuft das Todesdrama an der Berliner Gedächtniskirche als „Terroranschlag“ ein. „Nach allem, was wir wissen, müssen wir von einem Terroranschlag ausgehen“, erklärte Jäger am frühen Morgen. Das habe auch Folgen für sein eigenes Bundesland: „Deshalb verstärkt die NRW-Polizei abermals ihre Präsenz und Wachsamkeit.“ Wo erforderlich, trügen die Beamten Schutzwesten und Maschinenpistolen.
Wenn er für diese Beurteilung über 6 Stunden benötigt, dann sollte er seinen Job an den Nagel hängen.frems hat geschrieben:(20 Dec 2016, 04:16)
Woher soll ich das wissen? Das ist halt Thomas' Aussage. Näheres gibt's am Nachmittag durch den Berliner Senat. Ob das Bundesinnenministerium auch noch eine Pressekonferenz anhält, weiß ich nicht. Einen Unfall halte ich auch für unwahrscheinlich, auch wenn er theoretisch möglich ist. Andere Innenpolitiker gehen ebenfalls von einem Anschlag aus:
https://www.welt.de/politik/deutschland ... -sein.html
Da hat er sich schon genug geleistet, nicht erst in Hannover. Merkel wird ihn aber so lange wie möglich halten. Ohne seinen Vater wäre Merkel heute kaum dort, wo sie nun ist.John Galt hat geschrieben:(20 Dec 2016, 04:22)
Wenn er für diese Beurteilung über 6 Stunden benötigt, dann sollte er seinen Job an den Nagel hängen.
Polizeiliche Verantwortliche oder auch seriöse Politiker haben nicht irgendwelche Vorurteile oder Gerüchte von Rechtspopulisten zu unterstützen, sondern gesicherte Erkenntnisse. Auch frage ich mich, woher weißt du ob es Einzeltäter waren und es allein aus polizeitaktischen Gründen so gemacht wird, wie es gemacht wird? Wir sind hier nicht in der Türkei wo der "große" Staatsmann nach 5 Minuten weiß, wer es war und mal so eben zehntausende verhaftet. Man könnte ja mal feststellen, es waren polnische Regierungsanhänger die auch die AfD unterstützen wollen und verhaften mal zehntausend AfD ler und Anhänger.John Galt hat geschrieben:(20 Dec 2016, 04:10)
Laut De Miserere ist der Kerl wohl ausversehen in eine No-Go-Zone gefahren und hat dann aus Angst Vollgas gegeben oder was?
Oder würden vielleicht die wahren Antworten von de Miserere die Bevölkerung verunsichern und belügt der deshalb die dummen Lemminge die alles runterschlucken was ihnen von den Staazis ins Ohr geflüstert wird?
Selbst wenn die AfD an die Macht käme und auf Menschenrechte verstößt. Was würden Ausländer in euren geforderten Lagern (Gas,KZ?) bringen, wenn sie das restliche Deutschland in den Ruin treiben?numnim hat geschrieben:(20 Dec 2016, 05:34)
Bei dem Fahrer des LKWs handelt es sich vermutlich um einen Pakistaner oder Afghanen, der im Februar d.J. als Flüchtling nach Deutschland eingereist ist.
Quelle: http://www.bz-berlin.de/berlin/charlott ... cheidplatz
Aber ja: Wir schaffen das!
Das ist eine unglaublich schreckliche Tat und leider wird es nicht die letzte dieser Art sein. Für mich gibt es keinen Grund "Sektkorken knallen zu lassen", mein Mitleid ist bei den Opfern und Betroffenen.
Ich hoffe für Deutschland, das die AfD massiven Stimmenzuwachs bekommt und sie auch ihre geheimen Pläne ("Lager und eingeschränkte Grundrechte für Flüchtlinge") realisieren können.
Und das rechtfertigt ihn für alle Zeit im Amt zu belassen?frems hat geschrieben:(20 Dec 2016, 04:26)
Da hat er sich schon genug geleistet, nicht erst in Hannover. Merkel wird ihn aber so lange wie möglich halten. Ohne seinen Vater wäre Merkel heute kaum dort, wo sie nun ist.
Heute bereits Vermutungen anzustellen wer die Ratten und wer die Fänger sind, halte ich für ziemlich gewagt, denn damit könnte es dir ähnlich ergehen wie Obama, der sofort wieder versucht hat den Vorfall den Russen in die Schuhe zu schieben.Cobra9 hat geschrieben:(20 Dec 2016, 06:10)
Den Opfern gilt mein Mitgefühl. Rattenfänger Spielchen mit dem Inhalt finde Ich unpassend
Und für was stehst du? ErzählWilliam hat geschrieben:(20 Dec 2016, 06:41)
So sind sie eben, die Demokraten...
Auf jeden Fall nicht für Merkels verfehlte Terroristeneinreisepolitik.
jack000 hat geschrieben:(19 Dec 2016, 23:27)
[MOD] - Ich empfehle der Userschaft sich zu benehmen!
Wer eine Sanktion oder eine Abstimmung haben möchte kann sich ruck zuck melden!
William hat geschrieben:(20 Dec 2016, 06:41)
Heute bereits Vermutungen anzustellen wer die Ratten und wer die Fänger sind, halte ich für ziemlich gewagt, denn damit könnte es dir ähnlich ergehen wie Obama, der sofort wieder versucht hat den Vorfall den Russen in die Schuhe zu schieben.
So sind sie eben, die Demokraten... stellen sich gerne selbst ein Bein.
Es gibt eine monokausale Korrelation zwischen Einwanderung und Terroranschlägen?William hat geschrieben:(20 Dec 2016, 06:51)
Auf jeden Fall nicht für Merkels verfehlte Terroristeneinreisepolitik.
Sollte der Täter wirklich als Flüchtling 2016 eingereist sein, gehört Merkel als Mitschuldig in min. 12 Fällen angeklagt und bis an ihr Lebensbedingungen eingesperrt.
