Ja, ja, 70 bis 80% junge Männer, viele ohne gültige Pässe und nachweislich aus Nordafrika.....alles kein Problem, alles supi? Frauen mit Kinden, Alte, Kranke, Behinderte, Familien.... Das sind die Menschen, die am meisten Hilfe brauchen! Hätten wir überwiegend die reingelassen, die es am dringendsten brauchen, dann hätte es Köln nicht gegeben und die AFD wäre garantiert nicht zweistellig.
Das hätte aber eine realistische Flüchtlingspolitik vorausgesetzt.
Darüber kann mann reden.
Aber bitte, zwischen verrecken in Italiens Lagern und dem ersaufen im Mittermeer.
Da zwischen muss es noch was geben.
Was wäre mit Perspektive?
Sorry Mods, lasst diese Laden am laufen. Das ist eben Demokratie
Deutschland, vor allem die deutsche Wirtschaft. Die Nummer mit dem Revisionismus, dass uns das alles aufgezwungen wurde kenne ich schon, ist ne alte Kamelle.
Sexuelle belästigungen und Vergewaltigungen sind leider nichts außergewöhnliches, das Tragische an Sylvester ist aber das die täter von den Rechtsausen für ihre verbrechen fast schon gefeier werden, ein schlag ins gesicht der Opfer.
Wie viele Seiten brauchst du noch, um die Vorfälle als Nichtigkeiten zu beschreiben?
Alles was du sagst, sollte wahr sein. Aber nicht alles was wahr ist, solltest du auch sagen
Die Leute die AfD wählen schauen Frauen mit Kindern, Alte, Kranke, Behinderte, Familien an, und sehen in ihne 70 bis 80% junge Männer, viele ohne gültige Pässe und nachweislich aus Nordafrika, da liegt der Hund begraben.
Ja, was jetzt? Waren es nicht mehrheitlich junge Männer und viele aus Nordafrika?
Sexuelle belästigungen und Vergewaltigungen sind leider nichts außergewöhnliches, das Tragische an Sylvester ist aber das die täter von den Rechtsausen für ihre verbrechen fast schon gefeier werden, ein schlag ins gesicht der Opfer.
Ein Schlag ins Gesicht der Opfer ist eher unsere Gesetzgebung und Rechtsprechung.
Deutschland, vor allem die deutsche Wirtschaft. Die Nummer mit dem Revisionismus, dass uns das alles aufgezwungen wurde kenne ich schon, ist ne alte Kamelle.
Deutschland? Die Menschen, oder doch nur eine kleine Clique von Wirtschaftslobbyisten, denen die Löhne zu hoch waren?
Die türkische Regierung hat damals nicht massiv auf das Abkommen gedrängt?
Die Türkei sollte und musste nicht als Nato Partner wirtschaftlich an den Tropf?
Wahrscheinlich wurden die Türken sogar von uns verschleppt und zur Arbeit gezwungen?
Alles was du sagst, sollte wahr sein. Aber nicht alles was wahr ist, solltest du auch sagen
Deutschland? Die Menschen, oder doch nur eine kleine Clique von Wirtschaftslobbyisten, denen die Löhne zu hoch waren?
Die türkische Regierung hat damals nicht massiv auf das Abkommen gedrängt?
Die Türkei sollte und musste nicht als Nato Partner wirtschaftlich an den Tropf?
Wahrscheinlich wurden die Türken sogar von uns verschleppt und zur Arbeit gezwungen?
Wie gesagt, diese Märchen kenne ich bereits alle. Die deutsche Wirtschaft wollte das und hat darauf gedrängt (Österreich übrigens auch). Gibt die Dokumente noch.
Die USA hatten da nicht die Finger im Spiel, es diente der Wirtschaft und dem Aufschwung in Deutschland.
Ach so, da haben sich "ein paar Flüchtlinge daneben benommen". Na dann, und ich Doofi hab gedacht, da wäre etwas schlimmes und aussergewöhnliches passiert.
Ja, genauso schlimm, wie Flüchtlingsheime brennen zu sehen. Mit dem kleinen Unterschied: Köln war einmalig, die Flüchtlingsheime brennen weiter.
Duldsamkeit heißt nicht, dass ich auch billige, was ich dulde.
(Mahatma Gandhi)
Deutschland? Die Menschen, oder doch nur eine kleine Clique von Wirtschaftslobbyisten, denen die Löhne zu hoch waren?
Die türkische Regierung hat damals nicht massiv auf das Abkommen gedrängt?
Die Türkei sollte und musste nicht als Nato Partner wirtschaftlich an den Tropf?
Wahrscheinlich wurden die Türken sogar von uns verschleppt und zur Arbeit gezwungen?
Ein typisches Nazi-Märchen...und uralt....
Duldsamkeit heißt nicht, dass ich auch billige, was ich dulde.
(Mahatma Gandhi)
Wie gesagt, diese Märchen kenne ich bereits alle. Die deutsche Wirtschaft wollte das und hat darauf gedrängt (Österreich übrigens auch). Gibt die Dokumente noch.
Die USA hatten da nicht die Finger im Spiel, es diente der Wirtschaft und dem Aufschwung in Deutschland.
Blödsinn...und das weißt du auch. Primär war die Türkei an dem Abkommen interessiert. Es gab zig europäische Länder, die den angeblichen Bedarf an billigen Arbeitskräfte hätten weiterhin decken können.
Alles was du sagst, sollte wahr sein. Aber nicht alles was wahr ist, solltest du auch sagen
Blödsinn...und das weißt du auch. Primär war die Türkei an dem Abkommen interessiert. Es gab zig europäische Länder, die den angeblichen Bedarf an billigen Arbeitskräfte hätten weiterhin decken können.
Nope. Deutschland hat das vorangetrieben. Aber glaub was du willst, ich habe das schon zig mal diskutiert, die Orginaldokumente sind noch erhalten, Mitschriften aus den entsprechenden Sitzungen etc.
Wer das herausfinden will schafft das alleine, es kommt eh jedesmal aufs Neue jemand um die Ecke der danach bei Null anfängt und davon nichts gewusst haben will, bzw. diese Fantasiegeschichte glaubt, dass Deutschland die Gastarbeiter aufgezwungen wurden. Es gibt genau ein Buch, das dieses Märchen in die Welt gesetzt hat und das baut auf ziemlich dünnem Fundament auf.
Typischer Revisionismus halt.
Nope. Deutschland hat das vorangetrieben. Aber glaub was du willst, ich habe das schon zig mal diskutiert, die Orginaldokumente sind noch erhalten, Mitschriften aus den entsprechenden Sitzungen etc.
Wer das herausfinden will schafft das alleine, es kommt eh jedesmal aufs Neue jemand um die Ecke der danach bei Null anfängt und davon nichts gewusst haben will, bzw. diese Fantasiegeschichte glaubt, dass Deutschland die Gastarbeiter aufgezwungen wurden. Es gibt genau ein Buch, das dieses Märchen in die Welt gesetzt hat und das baut auf ziemlich dünnem Fundament auf.
Typischer Revisionismus halt.
Oder Realitäsverweigerung. Mit einem stimme ich aber mit dir überein....Ich bin es auch leid.
Der geneigte Leser wird die Wahrheit selbst finden.
Alles was du sagst, sollte wahr sein. Aber nicht alles was wahr ist, solltest du auch sagen
Oder Realitäsverweigerung. Mit einem stimme ich aber mit dir überein....Ich bin es auch leid.
Der geneigte Leser wird die Wahrheit selbst finden.
Vor allem ist es ratsam mehr als ein fragwürdiges Buch zu Rate zu ziehen, das mit dieser These sogar noch alleine auf weiter Flur steht und im Widerspruch zu den erhaltenen Dokumenten.
Aber oft suchen sich die entsprechenden Personen halt auch nur das raus, was sie hören wollen. Da reicht dann ein Buch.
Ja, genauso schlimm, wie Flüchtlingsheime brennen zu sehen. Mit dem kleinen Unterschied: Köln war einmalig, die Flüchtlingsheime brennen weiter.
Köln war nichts einmaliges, das weisst Du bestimmt auch....es war und ist nur die Spitze des Eisbergs. Soll ich das Problem mit kriminellen Flüchtlingen ignorieren, weil es auch ein Problem mit kriminellen Rechtsradikalen gibt und umgekehrt? Sorry, das mach ich nicht.
Köln war nichts einmaliges, das weisst Du bestimmt auch....es war und ist nur die Spitze des Eisbergs. Soll ich das Problem mit kriminellen Flüchtlingen ignorieren, weil es auch ein Problem mit kriminellen Rechtsradikalen gibt und umgekehrt? Sorry, das mach ich nicht.
Eine interessante, bisher nicht geklärte Frage ist, was nützt einem die Erkenntnis das es kriminelle Flüchtlinge gibt in Bezug auf die nicht-kriminellen Flüchtlinge?
Du kannst den Strang noch verfolgen? Dann stellt sich die Frage nicht!
Doch , sie stellt sich immer wieder.
Nur weil andere mehr Lügen verbreiten,
werden sie nicht wahrer.
Wieviel Kriminelle Bekannte hast du ?
Sag mal!
Lassen wir Herrn Bachmeier aussen vor.
Sorry Mods, lasst diese Laden am laufen. Das ist eben Demokratie
Eine interessante, bisher nicht geklärte Frage ist, was nützt einem die Erkenntnis das es kriminelle Flüchtlinge gibt in Bezug auf die nicht-kriminellen Flüchtlinge?
Ein Staat muss die Kontrolle behalten. "Wir schaffen das" reicht da nicht.
Doch , sie stellt sich immer wieder.
Nur weil andere mehr Lügen verbreiten,
werden sie nicht wahrer.
Wieviel Kriminelle Bekannte hast du ?
Sag mal!
Lassen wir Herrn Bachmeier aussen vor.
Bist Du mit Harald Juhnke verwandt?
Alles was du sagst, sollte wahr sein. Aber nicht alles was wahr ist, solltest du auch sagen
Ein Staat muss die Kontrolle behalten. "Wir schaffen das" reicht da nicht.
Man hätte niemanden reinlassen sollen, bevor er nicht registriert und die Herkunft zweifelsfrei geklärt ist.
Da hast du natürlich recht. Aber das ist keine Antwort auf die Frage.
Es nützt uns im Hinblick auf die nicht-kriminellen Flüchtlinge überhaupt nichts zu wissen, dass auch Kriminelle darunter sind.
Köln war nichts einmaliges, das weisst Du bestimmt auch....es war und ist nur die Spitze des Eisbergs. Soll ich das Problem mit kriminellen Flüchtlingen ignorieren, weil es auch ein Problem mit kriminellen Rechtsradikalen gibt und umgekehrt? Sorry, das mach ich nicht.
Wie schadet, dass man nicht sofort zu dem wird, was man sich als Label aufklebt, Herr User Sozialdemokrat. Köln mit seinen Massenvergewaltigungen und den hunderten von Anzeigen war also nur die Spitze des Eisbergs? Wo isn der große Rest? Verschwiegen von der Lügenpresse, oder was? Warum hört man nichts von hunderttausend Anzeigen wegen massenhafter Massenvergewaltigungen? Die Systemmedien kehren alles unter den Tisch? So ungefähr?
Eine interessante, bisher nicht geklärte Frage ist, was nützt einem die Erkenntnis das es kriminelle Flüchtlinge gibt in Bezug auf die nicht-kriminellen Flüchtlinge?
man könnte untersuchen, inwiefern sich eine traumatisierung bzw. fluchterfahrung auf potentielle straftäter auswirkt. also z.b. welche verbrechen bevorzugt durch solche leute verübt werden und ob sie zu einer höheren oder geringeren delinquenz neigen als nicht-geflüchtete.
man könnte untersuchen, inwiefern sich eine traumatisierung bzw. fluchterfahrung auf potentielle straftäter auswirkt. also z.b. welche verbrechen bevorzugt durch solche leute verübt werden und ob sie zu einer höheren oder geringeren delinquenz neigen als nicht-geflüchtete.
Ein verkappter Eugeniker?
Alles was du sagst, sollte wahr sein. Aber nicht alles was wahr ist, solltest du auch sagen
Wasteland hat geschrieben:
Man hätte niemanden reinlassen sollen, bevor er nicht registriert und die Herkunft zweifelsfrei geklärt ist.
das hätte einen gewaltigen stau verursacht. einen geringen prozentsatz asozialer und verbrecher muss man in kauf nehmen. die schmeisst man dann eben wieder raus.
Wenn du es so willst.
Ich bin verwandt mit meinem Land.
Du nicht?
Du hast wieder mal Angst?
Es tut mir leid für dich.
Sorge ist nicht mit Angst gleichzusetzen.
Ich habe auch keine Angst vor dir, sondern sorge mich eher. Ist dir der Unterschied jetz klarer geworden, mein patriotischer Nachbar?
Alles was du sagst, sollte wahr sein. Aber nicht alles was wahr ist, solltest du auch sagen
das hätte einen gewaltigen stau verursacht. einen geringen prozentsatz asozialer und verbrecher muss man in kauf nehmen. die schmeisst man dann eben wieder raus.
Ja, aber das wäre trotzdem der beste Weg gewesen. Ein paar ISIS-Schläfer haben wir uns so auch eingefangen, sowie eine unbekannte Zahl an Kriminellen, die mit gefälschter Identität oder ohne Pass gekommen sind.
Ich rede nicht von der Masse, aber die gibts.
Man hätte niemanden reinlassen sollen, bevor er nicht registriert und die Herkunft zweifelsfrei geklärt ist.
Da hast du natürlich recht. Aber das ist keine Antwort auf die Frage.
Es nützt uns im Hinblick auf die nicht-kriminellen Flüchtlinge überhaupt nichts zu wissen, dass auch Kriminelle darunter sind.
Doch, es ist die Antwort auf Deine Frage: Harter und konsequenter Umgang mit kriminellen und Islamisten=weniger Kriminaliät und Entgleisungen=mehr Akzeptanz für Flüchtlinge= weniger Fremdenfeindlichkeit.....so meine Theorie
Doch, es ist die Antwort auf Deine Frage: Harter und konsequenter Umgang mit kriminellen und Islamisten=weniger Kriminaliät und Entgleisungen=mehr Akzeptanz für Flüchtlinge= weniger Fremdenfeindlichkeit.....so meine Theorie
passt.
Alles was du sagst, sollte wahr sein. Aber nicht alles was wahr ist, solltest du auch sagen
Doch, es ist die Antwort auf Deine Frage: Harter und konsequenter Umgang mit kriminellen und Islamisten=weniger Kriminaliät und Entgleisungen=mehr Akzeptanz für Flüchtlinge= weniger Fremdenfeindlichkeit.....so meine Theorie
Kann mir nicht vorstellen das die Akzeptanz dadurch bei denen grösser wird, die es nicht schaffen zwischen normalen Muslimen und Islamisten oder kriminellen und nicht-kriminellen Flüchtlingen zu unterscheiden.
Leider kommen viele "Flüchtlingskritiker" genau aus diesen Lagern.
Köln war nichts einmaliges, das weisst Du bestimmt auch....es war und ist nur die Spitze des Eisbergs. Soll ich das Problem mit kriminellen Flüchtlingen ignorieren, weil es auch ein Problem mit kriminellen Rechtsradikalen gibt und umgekehrt? Sorry, das mach ich nicht.
Ach so? Wo und wann gab es denn noch "Köln"?
Und wenn dir irgendwas in Deutschland nicht passt, geh doch dahin, wo du hergekommen bist und nimm den Holymoly gleich mit!
Duldsamkeit heißt nicht, dass ich auch billige, was ich dulde.
(Mahatma Gandhi)
Wie schadet, dass man nicht sofort zu dem wird, was man sich als Label aufklebt, Herr User Sozialdemokrat. Köln mit seinen Massenvergewaltigungen und den hunderten von Anzeigen war also nur die Spitze des Eisbergs? Wo isn der große Rest? Verschwiegen von der Lügenpresse, oder was? Warum hört man nichts von hunderttausend Anzeigen wegen massenhafter Massenvergewaltigungen? Die Systemmedien kehren alles unter den Tisch? So ungefähr?
Ja, ja, man ist also kein Sozialdemokrat, wenn man es wagt Köln als Spitze des Eisbergs zu bezeichnen. In Hamburg, Stuttgart etc. ist also nichts gewesen und das "Antanzen" fand nur zu Sylvester statt? Als was sollte ich mich denn Deiner Meinung nach bezeichnen?
man könnte untersuchen, inwiefern sich eine traumatisierung bzw. fluchterfahrung auf potentielle straftäter auswirkt. also z.b. welche verbrechen bevorzugt durch solche leute verübt werden und ob sie zu einer höheren oder geringeren delinquenz neigen als nicht-geflüchtete.
Alles was du sagst, sollte wahr sein. Aber nicht alles was wahr ist, solltest du auch sagen
Kann mir nicht vorstellen das die Akzeptanz dadurch bei denen grösser wird, die es nicht schaffen zwischen normalen Muslimen und Islamisten oder kriminellen und nicht-kriminellen Flüchtlingen zu unterscheiden.
Leider kommen viele "Flüchtlingskritiker" genau aus diesen Lagern.
es liegt nicht am schaffen. die wollen nicht unterscheiden. rassisten nutzen angst vor dem islam als zugpferd.
Solange Du das sagst, ist Alles in Ordnung ....