Moderator: Moderatoren Forum 2
Dann zählen Sie doch mal die schrecklichen Verbrechen der linken Krawallos am besagten Wochenende auf, die mindestens so schlimm waren wie die Verbrechen der Nazibarbarei.
Dein Problem ist, das ich das nicht geschrieben habe. Dumm für dich, das du hier Suggestionen bilden musst.Cat with a whip hat geschrieben:(14 Jul 2016, 19:32)
Dann zählen Sie doch mal die schrecklichen Verbrechen der linken Krawallos am besagten Wochenende auf, die mindestens so schlimm waren wie die Verbrechen der Nazibarbarei.
Toll, da hat der Henkel ins Wespennest gestochen und dann stellt sich heraus, dass es nicht nur unnötig war, sondern dass er es auch gar nicht machen durfte. Warum lässt die Berliner Politik die Szene dort in der Rigaer nicht einfach in Ruhe? Es hatte sich doch schon wieder alles beruhigt...Dampflok94 hat geschrieben:(14 Jul 2016, 08:42)
Wie peinlich für Innensenator Henkel. Die von ihm veranlaßte Räumung in der Rigaer Str., die zu schweren Krawallen führte, war rechtswidrig.
Klick
Tja, da will man sich vor Wahlen noch mal als starker Mann zeigen und dann so etwas.
Davon bin ich mal ausgegangen, denn warum sollte die Polizei Flüchlinge aus der Einrichtung werfen die zuvor unter Polizeischutz überhaupt eingerichtet wurde?hafenwirt hat geschrieben:(14 Jul 2016, 14:45)
Also hat man nur die Linken rausgeprügelt, die Einrichtung zerlegt aber die Flüchtlinge weiterhin dort Leben lassen?
http://www.welt.de/politik/deutschland/ ... illig.htmlEin früher von Linksextremen illegal als Kneipe genutztes Erdgeschoss in der Rigaer 94 wird unter Polizeischutz umgebaut; es entstehen Wohnungen, in die syrische Flüchtlinge einziehen sollen. Dagegen macht die gewaltbereite Linke mobil. So weit geht die internationale Solidarität denn doch nicht. Die Randalierer von Samstagnacht bilden eine der wenigen Subkulturen, die rein biodeutsch sind, zusammen mit Rechtsextremen, Heimatvertriebenen und dem Verein der Bayern in Berlin.
Sie schrieben:Alexyessin hat geschrieben:(14 Jul 2016, 20:07)
Dein Problem ist, das ich das nicht geschrieben habe. Dumm für dich, das du hier Suggestionen bilden musst.
Da ist überhaupt kein Widerspruch. Er hat gewußt, wie die Reaktion sein wird. Er hat offensichtlich das Ausmaß aber unterschätzt. Ist so ähnlich, als würde der Wetterdienst einen Sturm voraussagen und dann kommt ein Orkan. Dann wären die vom Wetterdienst auch überrascht.Cat with a whip hat geschrieben:(14 Jul 2016, 19:24)
Kein Mißverständnis. Das Ausmaß sind übrigens auch Folgen. Es bleibt Spekulation was Henkel wollte. Sie meinten Henkel hätte die Gewalt provoziert, wäre vom Ausmaß der Gewalt überascht, jedoch hätte er das in Kauf genommen, um sich als Law-and-Order Mann hinzustellen. Das ist ein logischer Widerspruch. Denn dann könnte Henkel hellsehen und wenn er hellsehen könnte wäre er nicht überrascht. Also bitte.
Auch das entspringt nur deiner Vorstellung, bzw. Suggestion und nicht dem von mir geschriebenen.Cat with a whip hat geschrieben:(14 Jul 2016, 23:55)
Ich würde noch soweit gehen, dass die asozialen Gewalttäter da in ihrem sich entladenden Hass punktuell mit Nazis vergleichbar sind, aber dieser Aspekt alleine ist keineswegs hinreichend für ein pauschales Werturteil, das sie mit Naziverbrechern gleichsetzt.
Ich finde es unangemessen, die Aktionen der jungen Leute, die hier um den Erhalt ihres Projektes kämpfen und dabei ggf auch Polizisten verletzen oder Autos beschädigen in irgendeine Relation zum Naziterror zu setzen. Das ist einfach nicht richtig. Auch der Polizeieinsatz ist für diese Betrachtung vollkommen ungeeignet. Mal unabhängig davon, ob man den Polizeieinsatz für angemessen hält oder das Vorgehen der jungen Leute kritikwürdig findet. Besonders ekelhaft finde ich den lokalen Presse-Dreh, aus dem Ringen um das besetzte Haus eine Art ausländerfeindliches Statement zu machen.Cat with a whip hat geschrieben:(14 Jul 2016, 23:55)
Sie schrieben:
"Und wenn diese Radaubrüder meinen aufgrund ihrer politischen Überzeugung aktive Gewalt an Staatsorganen auszuüben sind sie in meinen Augen nicht besser als die Nazis."
Ihr Problem ist, dass Sie halt mal unüberlegt ne Gleichsetzung raushauen, über die man nur den Kopf schütteln kann, wenn man halbwegs die Geschichte kennt und den Kopf einigermassen drogenfrei hat.
Ich würde noch soweit gehen, dass die asozialen Gewalttäter da in ihrem sich entladenden Hass punktuell mit Nazis vergleichbar sind, aber dieser Aspekt alleine ist keineswegs hinreichend für ein pauschales Werturteil, das sie mit Naziverbrechern gleichsetzt.
Total Bescheuert. Ich würd ja sagen, Hirnverbrannt, das aber setzt Hirn voraus.firlefanz11 hat geschrieben:(12 Sep 2016, 10:53)
http://www.n-tv.de/politik/Linksradikal ... 07051.html
Diese Linkswichser sind sich echt für nichts zu schade...
Das ist ein Trend, den man in letzter Zeit vermehrt sieht: Potentiell tödliche Gewalt gegen Personen im Rahmen autonomer Gruppen. Da gab es früher mal so eine Kultur, die das weithin abgelehnt hat und aus der eher Ausnahmepersonen ausgeschwenkt sind. Hier scheint sich ein Generationswechsel zu vollziehen. Das ist ein Problem. Die ganzen anderen Sachen, die man zu dem Vorgang rund um die aktuelle Räumung mal fragen könnte, lasse ich hier mal weg, das hat woanders seinen Platz. Stein auf Personen oder PKW werfen - nicht diskutabel.jack000 hat geschrieben:(08 Aug 2020, 18:27)
So sieht die stark ansteigende Linksgewalt aus der Sicht von Betroffenen aus:
https://www.n-tv.de/regionales/berlin-u ... 62741.htmlPolitiker der Grünen hatten während der Räumung von einem besetzten Kiez gesprochen und den Einsatz der Polizei gegen die zum Teil gewalttätigen Demonstranten kritisiert. In den Wochen zuvor war gleichzeitig ein härteres Vorgehen gegen die Anti-Corona-Demonstrationen mit der Beteiligung von Verschwörungstheoretikern gefordert worden.
Das ist noch harmlos, mittlerweile gibt es Erkenntnisse das Linksextremisten der Antifa mit kurdischen terrormilizen zusammen trainierenimp hat geschrieben:(08 Aug 2020, 21:27)
Das ist ein Trend, den man in letzter Zeit vermehrt sieht: Potentiell tödliche Gewalt gegen Personen im Rahmen autonomer Gruppen. Da gab es früher mal so eine Kultur, die das weithin abgelehnt hat und aus der eher Ausnahmepersonen ausgeschwenkt sind. Hier scheint sich ein Generationswechsel zu vollziehen. Das ist ein Problem. Die ganzen anderen Sachen, die man zu dem Vorgang rund um die aktuelle Räumung mal fragen könnte, lasse ich hier mal weg, das hat woanders seinen Platz. Stein auf Personen oder PKW werfen - nicht diskutabel.
Der Artikel ist ein Haufen Müll, aber um mal bei deiner Aussage zu bleiben: Wenn schon wieder irgendwelche Romantiker irgendwo in der Wüste mit Schusswaffen oder Sprengstoff rumhantieren sollten und nachher bei uns RAF spielen, wäre das höchst bedenklich. Wenn du dazu verlässliche Infos hast, etwa eine Originalveröffentlichung des Amtes, wäre das für mich interessant. Dem BND-Zuträger Hufelschulte bringe ich eine gewisse Skepsis entgegen und der Artikel, der lieber irgendwelche generischen Schlagworte verlinkt als den FOCUS-eigenen Bericht, auf den er sich offenbar bezieht.Ebiker hat geschrieben:(10 Aug 2020, 16:37)
Das ist noch harmlos, mittlerweile gibt es Erkenntnisse das Linksextremisten der Antifa mit kurdischen terrormilizen zusammen trainieren
https://www.focus.de/panorama/welt/gros ... 92464.html
und da rührt sich die "Mitte", wenn sie die Zielpersonen sind und solidarisiert man sich plötzlich mit der Staatsmacht?!Maskulist hat geschrieben:(10 Aug 2020, 17:49)
Sogar die ARD berichtet inzwischen über linke Gewalt ...
https://www.ardmediathek.de/ard/video/k ... 2JyZW1zdA/
Wegen Feuerwerk in Connewitz?Tom Bombadil hat geschrieben:(06 Sep 2020, 12:55)
Wo bleibt der Aufschrei der Demokraten: https://www.welt.de/politik/deutschland ... enzen.html ?
Ach wegen dem bisschen ...
Du kriegst da immer ein feuchtes Höschen, nicht wahr?
Die einzige verbale Regung werden dumme Sprüche sein. Zumindest aus der Ecke, links der MitteTom Bombadil hat geschrieben:(06 Sep 2020, 12:55)
Wo bleibt der Aufschrei der Demokraten: https://www.welt.de/politik/deutschland ... enzen.html ?
Wenn sich der Leipziger Polizeichef profilieren muss? Nö, eher nicht.
https://www.rbb24.de/panorama/beitrag/2 ... zF7nkTu3z0Linksextremisten bekennen sich zu Kabelbrand auf S-Bahn-Ring
Ein Kabelbrand hat am Montag den S-Bahn-Verkehr im Norden Berlins massiv beeinträchtigt. Die Ringbahn wurde unterbrochen. Der Staatsschutz ermittelt. Linksextremisten haben sich zum Anschlag bekannt - sie geben die geplante Räumung der Liebigstraße 34 als Motiv an.
Grün kann das auch... 14. Februar 2016jack000 hat geschrieben:(06 Oct 2020, 18:08)
https://www.rbb24.de/panorama/beitrag/2 ... zF7nkTu3z0
Da sieht man, diese Linken die Häuser besetzen sind nichts anderes als Kriminelle die sofort ins Gefängnis gehören! Das muss man sich mal vorstellen, das die so kriminell sind das die es für legitim halten das was die sich ungerechtfertigt angeeignet haben, behalten dürfen
https://www.rtl.de/cms/nach-s-bahn-bran ... 18102.htmlEin Schwelbrand in einem Kabelschacht unweit des S-Bahnhofs Neukölln hat seit Montag den S-Bahn-Verkehr in der Hauptstadt teils erheblich beeinträchtigt. Die Stromversorgung war zeitweise unterbrochen, Signal- und Sicherungstechnik musste repariert werden. Am Mittwoch war der Verkehr noch auf einer S-Bahn-Linie gestört.
Kommando 'Sebastien Briard'
https://www.neues-deutschland.de/artike ... chutz.htmlNach dem mutmaßlichen Brandanschlag auf Kabelstränge der Berliner S-Bahn hat der polizeiliche Staatsschutz die weiteren Ermittlungen übernommen. Man müsse davon ausgehen, dass ein am Dienstag bekanntgewordenes Bekennerschreiben tatsächlich von einer Splittergruppe militanter Atomkraftgegner stamme, sagte Polizeipräsident Dieter Glietsch am Mittwoch
Ach Jack. Linksextremisten. Nicht Linken. Ist schon immer einfach, so ein wenig zu vergessen.jack000 hat geschrieben:(06 Oct 2020, 18:08)
https://www.rbb24.de/panorama/beitrag/2 ... zF7nkTu3z0
Da sieht man, diese Linken die Häuser besetzen sind nichts anderes als Kriminelle die sofort ins Gefängnis gehören! Das muss man sich mal vorstellen, das die so kriminell sind das die es für legitim halten das was die sich ungerechtfertigt angeeignet haben, behalten dürfen
Ich schrieb:
Nicht alle Linken besetzen Häuser ...diese Linken die Häuser besetzen
Klar, zufall, gell.
Nicht alle Linken besetzen Häuser ... aber wenn Häuser besetzt werden, sind das i.d.R. Linke.
Linksradikale, Jack.jack000 hat geschrieben:(07 Oct 2020, 11:42)
Nicht alle Linken besetzen Häuser ... aber wenn Häuser besetzt werden, sind das i.d.R. Linke.
die von linken Politikern gehätschelt und getätschelt und vor Strafverfolgung geschützt werden.
Na komm schon, niemand wird geschützt, weder Linke, noch RechteEbiker hat geschrieben:(07 Oct 2020, 16:27)
die von linken Politikern gehätschelt und getätschelt und vor Strafverfolgung geschützt werden.
Ist das so? Wer ordnet das an?Ebiker hat geschrieben:(07 Oct 2020, 16:41)
Wenn ein Straftäter in der Liebig 34 verschwindet ist es der Polizei verboten direkt zuzugreifen.
§ 152 StPO
Anklagebehörde; Legalitätsgrundsatz
(1) Zur Erhebung der öffentlichen Klage ist die Staatsanwaltschaft berufen.
(2) Sie ist, soweit nicht gesetzlich ein anderes bestimmt ist, verpflichtet, wegen aller verfolgbaren Straftaten einzuschreiten, sofern zureichende tatsächliche Anhaltspunkte vorliegen.
§ 163 StPO
Aufgaben der Polizei im Ermittlungsverfahren
(1) 1Die Behörden und Beamten des Polizeidienstes haben Straftaten zu erforschen und alle keinen Aufschub gestattenden Anordnungen zu treffen, um die Verdunkelung der Sache zu verhüten. 2Zu diesem Zweck sind sie befugt, alle Behörden um Auskunft zu ersuchen, bei Gefahr im Verzug auch, die Auskunft zu verlangen, sowie Ermittlungen jeder Art vorzunehmen, soweit nicht andere gesetzliche Vorschriften ihre Befugnisse besonders regeln.
....
https://www.rbb-online.de/kontraste/arc ... remst.htmlPolizist
„Wenn wir in die Häuser rein wollen, müssen wir erst mal telefonieren. Wenn es der Straftäter dann durch die Tür schafft, wird jeder Polizist stehenbleiben und nicht hinterhergehen. Bis ich dann jemand erreicht habe, der diese Entscheidung treffen darf, ist jeder Straftäter über alle Berge.“
Berlins Polizeipräsidentin Barbara Slowik – hier mit dem politisch verantwortlichen SPD-Innensenator Andreas Geisel – wiegelt ab. Die Polizisten hätten in dieser Situation gar nicht handeln dürfen, sagt sie:
Kontraste
„Warum gab es keine Nacheile, warum gab es kein Nachsetzen, um die Straftäter zu stellen?“
Barbara Slowik, Polizeipräsidentin Berlin
„Mein Kenntnisstand ist schlicht: da durch eine Stahltür das Eindringen nicht möglich war.“
Kontraste
„Aber das hieße ja, Täter werden auf frischer Tat ertappt und sobald sie die Stahltüre zu kriegen, sind sie aus dem Schneider?“
Barbara Slowik, Polizeipräsidentin Berlin
„Wenn Sie durch eine Absperrung gehindert sind unmittelbar an der Nacheile auch durch Überklettern oder alle Möglichkeiten die die Polizei zur Verfügung hat, wenn Sie daran gehindert sind, dann brauchen sie Durchsuchungsbeschlüsse.“
Belege?Ebiker hat geschrieben:(07 Oct 2020, 16:27)
die von linken Politikern gehätschelt und getätschelt und vor Strafverfolgung geschützt werden.
Nun haben wir wieder das Problem einer unzureichenden Schilderung. Problematisch, es auf dieser Grundlage zu klären.
Guck dir einfach mal das an:
Schuld soll der Hauseigentümer sein der das Gebäude nicht betreten kann. Selbst die Polizei darf das Gebäude ohne Erlaubnis nicht betreten.Ebiker hat geschrieben:(07 Oct 2020, 18:29)
Brandschutzordnung gilt wohl auch nicht für die Liebig 34
https://www.bz-berlin.de/berlin/friedri ... -doch-egal
Ich will blos wissen, was das mit der Strafverfolgung mit linken Politikern zu tun hat. Solche Aussagen ärgern mich.Ammianus hat geschrieben:(07 Oct 2020, 18:37)
Guck dir einfach mal das an:
https://www.rbb-online.de/kontraste/arc ... remst.html
Hab das vor paar Tagen auch gesehen, also den Kontraste-Beitrag im TV, und nur den Kopf geschüttelt. Da bauen die Figuren lebensgefährliche Fallen im Haus ein und es geschieht nichts. Ist das nicht wenigstens versuchte schwere Körperverletzung? Und dann flüchtet ein Straftäter in das Haus und die Polizeitussi äußert tatsächlich, wenn man zu dessen Verfolgung in eine Wohnung müsste, bräuchte man dazu eine Erlaubnis.
Irgendwie schockiert das schon. Und ich bin auch noch mit dafür verantwortlich. Habe nämlich bis jetzt meist Die Linke gewählt. Gestern bekam ich dann die gerechte Strafe. Musste eine Weile auf die S-Bahn warten, da gewaltbereite Linksextremisten den Bahnverkehr nachhaltig sabotiert hatten.
Fakten bzgl. der Strafverfolgung? Danke.Tom Bombadil hat geschrieben:(07 Oct 2020, 19:51)
Die Fakten liegen auf dem Tisch: die rotlinksgrünen Politiker in Berlin machen gemeinsame Sache mit dem linksextremen Pack. Aufschrei von linksliberal/-gemäßigt? Nicht vorhanden, im Gegenteil, es wird relativiert, was das Zeug hält. Das ist dann nur ein Vorgeschmack darauf, was passieren wird, falls RRG auch im Bund zustande kommt. Aber gut, jedes Volk bekommt die Regierung, die es verdient.
Den entsprechenden KONTRASTE-Beitrag hab' ich schon vor einer Woche verlinkt.
Nun schau dir den Beitrag an.Alexyessin hat geschrieben:(07 Oct 2020, 19:17)
Ich will blos wissen, was das mit der Strafverfolgung mit linken Politikern zu tun hat. Solche Aussagen ärgern mich.
Die Fakten liegen auf dem Tisch und du schaust dir alle genau an? Dann frage ich dich, warum erwähnst du mit keinem wort um was es hier überhaupt geht? Terroristen, natürlich linke, wollen dich und AfD ärgern und alle, natürlich bis auf AfD, stecken unter einer Decke. AfD nicht gerade ausländerfreundlich, haben urplötzlich überhaupt kein Problem damit, wenn ausländische Geldgeber die kleinen Leute, für die AfD angeblich stehen, aus dem Innenstädten zu vertreiben, um dort Geschäfte und Wohnungen für den großen Geldbeutel entstehen zu lassen. Schaut man noch weiter zurück, zogen die mit dem großen Geld aus den Innenstädten weg an den Stadträndern, während in den Innenstädten Viertel entstanden für normale Bürger und für Leute mit nicht so großen Verdiensten. Ebenso entwickelte sich dort Geschäfte die dort über Jahrzehnte waren für die Leute und auch eine spezielle Kultur mit besonderen Charm. Millionen und Milliardenschwere Geldgeber haben jetzt diese Viertel entdeckt und schmeißen dort auch mit fragwürdigen Mitteln, teilweise auch kriminellen, Rentner aus den Häusern, die dort seit 40 und mehr Jahren gewohnt haben. AfD macht aber aus politischer Ideologie alle, die sich dagegen wehren oder für diese Situation Verständnis haben pauschal zu Terroristen oder Unterstützern. Die Guten sind also, Millionäre und deren Geldanlagen, die Bösen pauschal sind die, die sich dort den Wohnraum nicht mehr leisten können, um gleichzeitig zu erklären, die farben der Arbeitnehmer und Armen wären blau! Natürlich erklärt kein einziger AfD Politiker, wo er Interessen von Arbeitnehmern und Ärmere vertreten will.Tom Bombadil hat geschrieben:(07 Oct 2020, 19:51)
Die Fakten liegen auf dem Tisch: die rotlinksgrünen Politiker in Berlin machen gemeinsame Sache mit dem linksextremen Pack. Aufschrei von linksliberal/-gemäßigt? Nicht vorhanden, im Gegenteil, es wird relativiert, was das Zeug hält. Das ist dann nur ein Vorgeschmack darauf, was passieren wird, falls RRG auch im Bund zustande kommt. Aber gut, jedes Volk bekommt die Regierung, die es verdient.
