Moderator: Moderatoren Forum 8
Eine demo interessiert doch den Bundestag nicht.Unité 1 hat geschrieben:(02 Jun 2016, 22:55)
Die türkische Gemeinde demonstriert von 18 bis 22 Uhr auf dem Patz des 18. März gegen die Resolution zum Völkermord an den Armeniern. Nach Angaben der Polizei kamen rund 1500 Demonstranten.
http://www.tagesspiegel.de/berlin/berli ... 72552.html
Trägst du angesichts der Anzahl Demoteilnehmer nicht ein klitzekleinwenig zu dick auf?
Öhm, doch. Hochhaussiedlungen dieser Art haben mit urbaner Dichte nichts zu tun.firlefanz11 hat geschrieben:(02 Jun 2016, 11:44)
Mag ja sein, dass ich nur zu blöd bin aber den Satz kapier ich auch nicht so wirklich. Noch verdichteter als diese Banlieus gehts doch gar nicht...
Die "gute Integriertheit weniger Migranten" (wie in Teilen Ostdeutschlands, in der Lausitz zum Beispiel) kann auch ausgesprochen negativ als eine Art Friedhofsruhe aufgefasst werden. Der erwähnte Doug Saunders schreibt in seinem Blog, Deutschland sei das einzige Land der Welt, in dem ein HipHop-Track von der "Langeweile einer Festanstellung" erzählt. Der Aufstieg einer Stadt wie New York resultiert nicht aus "Ruhe und Ordnung" sondern - ganz im Gegenteil - aus ständiger Bewegung und Unruhe.schelm hat geschrieben:(02 Jun 2016, 12:57)
Dafür gibt es Antithesen, die eine erfolgreiche Integration an Anpassungsdruck koppeln, also wenige Migranten im Vergleich zu den Alteingesessenen, was Segregation erschwert. Vor ein paar Jahren verlinkte ich eine Studie die besagte, die wenigen Migranten in Ostdeutschland ( sofern sie nicht Opfer von Radikalen wurden ) seien erstaunlich gut integriert, weit besser als in vielen Hochburgen im Westen. Und das scheint mir auch plausibel : 1. Kein Rückzug in größere Gruppen möglich. 2. Dadurch mehr Hinwendung zur Mehrheit. 3. Dadurch bessere, individuelle Bezüge zwischen Migranten und Nichtmigranten.
Zustimmung. Ich kann es in einer Stadt wie Görlitz oder Höxter keine zwei Stunden aushalten. Ich will Bewegung, Unruhe.Doug Saunders hat geschrieben: Den Deutschen geht es gut – und sie lieben ihre Festanstellungen. Schauen Sie sich um: Es gibt kaum ein anderes Land mit so viel Wohlstand. Da ist also diese Sicherheit im Rücken, aber sie wird nicht genutzt für Wagnisse oder Ideen. Erstaunlich, ein globaler Spezialfall. Ein Vergleich von 24 Ländern mit ähnlichen Strukturen hat gezeigt: In anderen Ländern sind viel mehr Menschen selbstständig, gründen ihre eigenen Geschäfte.
Warum haben die Einwohner dann so begeistert auf Giulianis Law and Order Politik reagiert, und warum ist es dann in seiner Amtszeit zu einem Wirtschaftsaufschwung gekommen?schokoschendrezki hat geschrieben:(03 Jun 2016, 08:42)
Der Aufstieg einer Stadt wie New York resultiert nicht aus "Ruhe und Ordnung" sondern - ganz im Gegenteil - aus ständiger Bewegung und Unruhe.
Die Berufung auf Recht und Gesetz steht mit einer liberalen Einwanderungspolitik nicht zwangsläufig im Widerspruch. Im Gegenteil: Gegen das nebulöse Argument von "kultureller Überfremdung" und Ängsteschürung hilft am Ende nur konsequente und klare Berufung auf die Rolle des Rechtsstaats.firlefanz11 hat geschrieben:(03 Jun 2016, 09:35)
Warum haben die Einwohner dann so begeistert auf Giulianis Law and Order Politik reagiert, und warum ist es dann in seiner Amtszeit zu einem Wirtschaftsaufschwung gekommen?
Stillstand ist in NYC nebenbei gemerkt jeden Tag zur Rush Hour. Da ist dann höchstens Unruhe aber keine Bewegung...
Friss du scheisse, weil sich 100 mio ameisen nicht irren können?firlefanz11 hat geschrieben:(03 Jun 2016, 09:35)
Warum haben die Einwohner dann so begeistert auf Giulianis Law and Order Politik reagiert, und warum ist es dann in seiner Amtszeit zu einem Wirtschaftsaufschwung gekommen?
Stillstand ist in NYC nebenbei gemerkt jeden Tag zur Rush Hour. Da ist dann höchstens Unruhe aber keine Bewegung...
Hab ich auch nicht behauptet. Ich wiederspreche nur der These, dass NYC's Aufstieg nicht auf Ruhe u. Ordnung beruht.schokoschendrezki hat geschrieben:(03 Jun 2016, 09:56)
Die Berufung auf Recht und Gesetz steht mit einer liberalen Einwanderungspolitik nicht zwangsläufig im Widerspruch.
"Ruhe und Ordnung" im Sinne des Einhaltens von Gesetzen steht mit kultureller und sozusagen kreativer Unruhe nicht nur nicht im Widerspruch sondern ist sogar notwendige Voraussetzung. Wenn diese Voraussetzung aber gegeben ist bzw. zumindest angestrebt wird, gibt es einfach keine vernünftigen Argumente mehr für Dinge wie "Leitkultur" oder gegen eine (angebliche) "Überfremdung".firlefanz11 hat geschrieben:(03 Jun 2016, 10:03)
Hab ich auch nicht behauptet. Ich wiederspreche nur der These, dass NYC's Aufstieg nicht auf Ruhe u. Ordnung beruht.
Als es kaum noch Ruhe u. Ordnung dort gab, ging es mit der Stadt bergab. Erst nachdem Giuliani Ruhe u. Ordnung wieder hergestellt hatte ging es wieder bergauf.
Aber sicherlich ist Unruhe u. Bewegung im positiven Sinne wichtig gerade für ein Großstadt. Das ist unbestreitbar. Stell Dir mal vor in Berlin ginge es zu wie in Hintertupfingen...
Dennoch könnte auch dort ein Stück weit mehr Ruhe u. Ordnung nicht schaden...
JA, WENN...! So ist es aber derzeit mitnichten...schokoschendrezki hat geschrieben:(03 Jun 2016, 10:17)
Wenn diese Voraussetzung aber gegeben ist bzw. zumindest angestrebt wird, gibt es einfach keine vernünftigen Argumente mehr für Dinge wie "Leitkultur" oder gegen eine (angebliche) "Überfremdung".
In städten wie berlin oder münchen waren die auswärtigen schon im 19. JH in der mehrheit.firlefanz11 hat geschrieben:(03 Jun 2016, 10:39)
JA, WENN...! So ist es aber derzeit mitnichten...
Und selbste wenn es so wäer darf man den Leuten auch nicht übel nehmen wenn sie sich in ihrer Heimatstadt nicht fühlen wollen als wären sie eine Minderheit egal wie nett u. freundlich die nicht ursprünglich dort Verheimateten sind. Das gilt auch u. insbesondere für Oma Erna u. Opa Erwin...
Und mal ehrlich: Verhältnisse wie auf dem Djemaa el Fna möchte ich aufm Alex auch nicht unbedingt haben...
Doch, das ist natürlich bestreitbar. Es stimmt so kausal gesehen auch nicht. Die Kriminalität ist in News York schon vor dem Antritt Guilianis zurück gegangen. Der Trend setzte sich auch fort als er von Bloomberg abgelöst wurde. Guilianis Politik kann also nicht die Ursache der sinkenden Kriminalität sein. Sie ist auch nicht der Ursprung des Wirtschaftswachstums, das in jener Zeit fast die gesamten Vereinigten Staaten erreichte.firlefanz11 hat geschrieben:(03 Jun 2016, 10:03)
Hab ich auch nicht behauptet. Ich wiederspreche nur der These, dass NYC's Aufstieg nicht auf Ruhe u. Ordnung beruht.
Als es kaum noch Ruhe u. Ordnung dort gab, ging es mit der Stadt bergab. Erst nachdem Giuliani Ruhe u. Ordnung wieder hergestellt hatte ging es wieder bergauf.
Aber sicherlich ist Unruhe u. Bewegung im positiven Sinne wichtig gerade für ein Großstadt. Das ist unbestreitbar.
Ohne Multikulti würdest Du zum Beispiel nicht wissen,was ein Döner ist,oder warum Frauen ihr Gesicht verschleiern.Kael hat geschrieben:(05 Jun 2016, 12:45)
Mir fällt tatsächlich nichts ein wo Multi kulti von Vorteil wäre
)
Zu Big Apple wurde ja bereits einiges gesagt. In den 70er Jahren hätte ich mich nicht dorthin getraut, zuviel " Unruhe und Bewegung ".schokoschendrezki hat geschrieben:(03 Jun 2016, 08:42)
Die "gute Integriertheit weniger Migranten" (wie in Teilen Ostdeutschlands, in der Lausitz zum Beispiel) kann auch ausgesprochen negativ als eine Art Friedhofsruhe aufgefasst werden. Der erwähnte Doug Saunders schreibt in seinem Blog, Deutschland sei das einzige Land der Welt, in dem ein HipHop-Track von der "Langeweile einer Festanstellung" erzählt. Der Aufstieg einer Stadt wie New York resultiert nicht aus "Ruhe und Ordnung" sondern - ganz im Gegenteil - aus ständiger Bewegung und Unruhe.
Zustimmung. Ich kann es in einer Stadt wie Görlitz oder Höxter keine zwei Stunden aushalten. Ich will Bewegung, Unruhe.
April 2002 war ich dort, war wesentlich sicherer, und Flugzeuge flogen auch nicht mehr in Bürotürme. Wir brauchen keine kultur! und schon gar nicht mehrere!Fadamo hat geschrieben:(05 Jun 2016, 14:08)
Ohne Multikulti würdest Du zum Beispiel nicht wissen,was ein Döner ist,oder warum Frauen ihr Gesicht verschleiern.
Es gibt so viele Vorteile bei Multikulti.Du musst sie nur erkennen und das Positive für dich daraus ziehen.
So kalt wie die Deutsche Kultur ist,da wird es Zeit ,dass andere Kulturen in Deutschland einziehen.Wildermuth hat geschrieben:(05 Jun 2016, 22:14)
Wir brauchen keine kultur! und schon gar nicht mehrere!
Kultur ist was für linksgrünverseuchte 68-er
Genau. Man genießt in vollen Zügen die Weltfreiheit, vom Reisen bis zur Bestellung in Charleston in South Carolina, befürwortet die Bewaffnung der Zivilbevölkerung in weiten Teilen Amerikas und das Asylrecht in Ungarn usw.Wildermuth hat geschrieben:(05 Jun 2016, 22:14)
Wir brauchen keine kultur! und schon gar nicht mehrere!
Kultur ist was für linksgrünverseuchte 68-er
Das war doch schon immer so.Fadamo hat geschrieben:(06 Jun 2016, 06:17)
So kalt wie die Deutsche Kultur ist,da wird es Zeit ,dass andere Kulturen in Deutschland einziehen.
"Oma Erna und Opa Erwin" ... das sind heute eher Randfiguren oder sie sind ganz ausgestorben. Kürzlich hörte ich eine Sendung über den sogenannten "Oranienburger Abendspaziergang für eine angemessene Asylpolitik". Dort war unter anderem die Rede von einem "idyllischen Schweden", von einer guten alten Zeit, in der noch Pippi Langstrumpf-Serien liefen und Schweden von Schweden bevölkert war. Eingeladen hatte der junge Dan Eriksson, einer der einflussreichsten europäischen Strippenzieher der Neonazi-Szene. Die Generation der Großeltern fand sich dagegen eher auf der Seite der Gegendemonstranten.firlefanz11 hat geschrieben:(03 Jun 2016, 10:39)
JA, WENN...! So ist es aber derzeit mitnichten...
Und selbste wenn es so wäer darf man den Leuten auch nicht übel nehmen wenn sie sich in ihrer Heimatstadt nicht fühlen wollen als wären sie eine Minderheit egal wie nett u. freundlich die nicht ursprünglich dort Verheimateten sind. Das gilt auch u. insbesondere für Oma Erna u. Opa Erwin...
Sei Dir da mal nicht zuuu sicher... Nur weil die bei Kundgebungen von Rechten nicht dabei sind heisst nicht, dass es sie nicht gibt...schokoschendrezki hat geschrieben:(06 Jun 2016, 07:52)
"Oma Erna und Opa Erwin" ... das sind heute eher Randfiguren oder sie sind ganz ausgestorben.
Sicher gibts auch genug tolerante aufgeklärte ältere Leute. Als ich Samstag beim Türken saß, und Käse gefüllte Gözleme gefuttert hab, kamen auch einige ältere Leutchen, die Tee gerunken haben etc.Die Generation der Großeltern fand sich dagegen eher auf der Seite der Gegendemonstranten.
Das unbestreitbar bezog sich auf die positiv konnotierte Unruhe u. Bewegung...Marsu hat geschrieben:(05 Jun 2016, 11:44)
Doch, das ist natürlich bestreitbar.
Nein. Das ist unbelegtetr Humbug.Die Kriminalität ist in News York schon vor dem Antritt Guilianis zurück gegangen.
Das nennt man sich ins gemachte Nest setzen. Ist doch klar: Wenn erst mal Ruhe u. Ordnung wiederhergestellt ist lässt sie sich auch leichter, sprich: mit weniger Aufwand halten...Der Trend setzte sich auch fort als er von Bloomberg abgelöst wurde.
Ganz allgemein verlaufen die politischen und kulturellen Gräben nicht mehr so eindeutig entlang der Generationengrenzen wie noch in den 50er bis 70er Jahren.firlefanz11 hat geschrieben:(06 Jun 2016, 09:23)
Sei Dir da mal nicht zuuu sicher... Nur weil die bei Kundgebungen von Rechten nicht dabei sind heisst nicht, dass es sie nicht gibt...
Freitag z. B. war auf meinem Heimweg ein Polizeigroßeinsatz anscheinend wegen gewalttätigen Auscheritungen in einer Kneipe. Drei Opas, neben denen ich kurz stand um zu sehen was da los ist meinten:"Bestimmt wieder so ein arabischer Messserstecher." "Gleich festnehmen und ab ins Flugzeug mit dem Pack!"
Sicher gibts auch genug tolerante aufgeklärte ältere Leute. Als ich Samstag beim Türken saß, und Käse gefüllte Gözleme gefuttert hab, kamen auch einige ältere Leutchen, die Tee gerunken haben etc.
(http://www.faz.net/aktuell/politik/afd- ... 23702.html)Auch das Alter entscheidet über die Parteipräferenz. Besonders stark ist die AfD bei Männern jüngeren und mittleren Alters, unter ihrem Gesamtergebnis liegt sie bei älteren Wählern. Das unterscheidet die AfD von den Volksparteien CDU und SPD, und verbindet sie mit den Grünen.
Diese Kategorisierung gilt laut Presse auch für den Großteil der neu gewonnenen IS-Rekruten in Europa... Die sind halt am leichtesten zu beeinflussen bzw. mit Rattenfängerparolen zu fangen...schokoschendrezki hat geschrieben:(06 Jun 2016, 09:33)
"Jung, männlich und enttäuscht"
Ja, zwischen islamisten und rechtsknallern gibt es viele gemeinsamkeiten. Eigentlich unverständlich, dass die sich nicht vertragen...firlefanz11 hat geschrieben:(06 Jun 2016, 10:16)
Diese Kategorisierung gilt laut Presse auch für den Großteil der neu gewonnenen IS-Rekruten in Europa... Die sind halt am leichtesten zu beeinflussen bzw. mit Rattenfängerparolen zu fangen...
https://de.wikipedia.org/wiki/David_Dinkins
DAS wiederum ist korrekt.firlefanz11 hat geschrieben:(07 Jun 2016, 13:12)
Belastbare Statistiken wären wohl hierzu als Quelle zielführender als die Aussagen eines im Dreck wühlenden Reporters aber seis drum. Fakt ist: Erst mit dem Zurückgang der Kriminalität in NYC wurde die Stadt wieder attraktiv, und die ist der Aufstockung der Polizeikräfte u. der passenden Law & Order Politik geschuldet. Sei sie nun von Dinkins o. Giuliani initiiert...
ja, schon 2010 hat Merkel den Islam als einen Teil von Deutschland bezeichnet und ihre Meinung nicht geaendert.CaptainJack hat geschrieben:(07 Jun 2016, 17:32)
Wir brauchen doch nur bei Frau Merkel nachfragen ... und die hat 2010 bestätigt, dass es keine Vorzüge gibt, im Gegenteil, MultiKulti absolut gescheitert ist!
http://www.spiegel.de/politik/deutschla ... 23532.html
Das Schöne bei Merkel ist, dass sie, obwohl sie Physikerin ist, absolut sprunghaft ohne Argumente auskommt. AKW sind mal sicher, dann wieder nicht, Multikulti ist gescheitert, dann bitte mehr davon, wir schaffen das. Wie? Keine Antwort.CaptainJack hat geschrieben:(07 Jun 2016, 17:32)
Wir brauchen doch nur bei Frau Merkel nachfragen ... und die hat 2010 bestätigt, dass es keine Vorzüge gibt, im Gegenteil, MultiKulti absolut gescheitert ist!
http://www.spiegel.de/politik/deutschla ... 23532.html
Wenn Frau Dr.Merkel 2017 abtreten wird und man fragt sie ,wie das Passieren konnte,selbst da wird sie keine Antwort haben.Kibuka hat geschrieben:(07 Jun 2016, 18:31)
Das Schöne bei Merkel ist, dass sie, obwohl sie Physikerin ist, absolut sprunghaft ohne Argumente auskommt. AKW sind mal sicher, dann wieder nicht, Multikulti ist gescheitert, dann bitte mehr davon, wir schaffen das. Wie? Keine Antwort.
Naja... sprunghaft... die zwei beispiele zeigen das eher nicht. Von der atomkraft musste das volk sie sehr deutlich abraten, bis sie ihre freundschaft mit der atominsdustrie aufkündigte, das mit der mutlikulti... naja... keiner von denen, die damit herumkrähen hat auch nur die leiseste ahnung, über den zusammenhang. Du ja auch nicht. Und das "wir schaffen das"... schaffen wir das etwa nicht? Bist du einer von den extrem angstegstörten, die meinen ein paar flüchtlinge zerstören D?Kibuka hat geschrieben:(07 Jun 2016, 18:31)
Das Schöne bei Merkel ist, dass sie, obwohl sie Physikerin ist, absolut sprunghaft ohne Argumente auskommt. AKW sind mal sicher, dann wieder nicht, Multikulti ist gescheitert, dann bitte mehr davon, wir schaffen das. Wie? Keine Antwort.
Wildermuth hat geschrieben:(07 Jun 2016, 21:07)
Naja... sprunghaft... die zwei beispiele zeigen das eher nicht. Von der atomkraft musste das volk sie sehr deutlich abraten, bis sie ihre freundschaft mit der atominsdustrie aufkündigte, das mit der mutlikulti... naja... keiner von denen, die damit herumkrähen hat auch nur die leiseste ahnung, über den zusammenhang. Du ja auch nicht. Und das "wir schaffen das"... schaffen wir das etwa nicht? Bist du einer von den extrem angstegstörten, die meinen ein paar flüchtlinge zerstören D?
Trotzdem hast du nicht unrecht. Merkel ist nicht bekannt für ihre überzeugungen, sondern eher für die weichen lösungen. Sie hat das kanzlern ja beim kohl gelernt.
Und das kommt vom Multikulti?pikant hat geschrieben:(08 Jun 2016, 09:46)
den Ausdruck 'wir schaffen das' hat sich doch als wahr und richtig erwiesen!
die Wirtschaft boomt, die Arbeitslosigkeit geht jeden Monat zurueck, die schwarze Null steht felsenfest und nun will Schaueble noch die Steuern senken und die Steuereinnahmen sprudeln...
Hat er nicht... Lediglich dem Umstand der Grenzschliessungen in Süd-Ost Europa ist es zu verdanken, dass die Situation sich entspannt hat. Es muss folgelich heissen:"DIE habens geschafft!" ...pikant hat geschrieben:(08 Jun 2016, 09:46)
den Ausdruck 'wir schaffen das' hat sich doch als wahr und richtig erwiesen!
Das war ein Wahlversprechen. "Wählt uns und ihr bekommt dafür ein paar Euro Steuerentlastung." Nach der Wahl würde Gollum das entweder mit fadenscheinigen Begründungen zurückziehen oder den Leuten die paar Kröten durch Rentenbeitragserhöhungen, einen Flüchtisoli oder sonstwas wieder aus der Tasche ziehen...nun will Schaueble noch die Steuern senken...
Du meinst, merkel hätte mit "schaffen" abschotten gemeint?firlefanz11 hat geschrieben:(08 Jun 2016, 10:20)
Hat er nicht... Lediglich dem Umstand der Grenzschliessungen in Süd-Ost Europa ist es zu verdanken, dass die Situation sich entspannt hat. Es muss folgelich heissen:"DIE habens geschafft!" ...
Was sind eigentlich "hater"?Wildermuth hat geschrieben:(08 Jun 2016, 10:31)
Du meinst, merkel hätte mit "schaffen" abschotten gemeint?
Dann wäre ihr von seiten der hater doch gar nichts vorzuwerfen...
Manchmal bist du richtig witzig, Tantris. Der Ansatz für Multikulti sei gescheitert, absolut gescheitert (...) sagte Merkel. Was glaubst du eigentlich, was die Kritiker seit Jahrzehnten kritisieren, und was die PC dann diffamiert als Fremdenfeindlichkeit ?Wildermuth hat geschrieben:(07 Jun 2016, 21:07)
Naja... sprunghaft... die zwei beispiele zeigen das eher nicht. Von der atomkraft musste das volk sie sehr deutlich abraten, bis sie ihre freundschaft mit der atominsdustrie aufkündigte, das mit der mutlikulti... naja... keiner von denen, die damit herumkrähen hat auch nur die leiseste ahnung, über den zusammenhang. Du ja auch nicht. Und das "wir schaffen das"... schaffen wir das etwa nicht? Bist du einer von den extrem angstegstörten, die meinen ein paar flüchtlinge zerstören D?
Trotzdem hast du nicht unrecht. Merkel ist nicht bekannt für ihre überzeugungen, sondern eher für die weichen lösungen. Sie hat das kanzlern ja beim kohl gelernt.
ja,
Und ohne Multikulti blieben nur dämliche deutsche Arbeitnehmer und Arbeitgeber übrig, die nicht auf die Reihe bringen?pikant hat geschrieben:(08 Jun 2016, 10:52)
ja,
unsere faehigen Arbeitnehmer und die Arbeitgeber sind dafuer verantwortlich und da spielt der Pass oder die Hautfarbe keine Rolle.
ohne unsere auslaendischen Arbeitskraefte wuerde die Wirtschaft zusammenbrechen und eine Rezession faellig.Keoma hat geschrieben:(08 Jun 2016, 10:54)
Und ohne Multikulti blieben nur dämliche deutsche Arbeitnehmer und Arbeitgeber übrig, die nicht auf die Reihe bringen?
Wie soll den monokulti aussehen?Keoma hat geschrieben:(08 Jun 2016, 10:54)
Und ohne Multikulti blieben nur dämliche deutsche Arbeitnehmer und Arbeitgeber übrig, die nicht auf die Reihe bringen?
Leben ein paar Millionen Amis in Deutschland, ohne die es keinen Rock gäbe?Wildermuth hat geschrieben:(08 Jun 2016, 10:57)
Wie soll den monokulti aussehen?
Gibts dann noch pizza? Rockmusik? hiphop? mangas? arabische zahlen? spielkarten? Tristan und isolde?
Also... so ganz originär mitteleuropäisch gibts gar nicht soooo viel... nichtmal bier wurde hier erfunden...
Also, ohne multikulti gäbs sowenige, dass es nicht mal als gedankenexperiment hinhaut.
Warum sollte es für multikulti nötig sein, dass millionen amis hier wohnen? die die hier sind reichen doch. Ausserdem kommt die ami-kultur ja über die medien.Keoma hat geschrieben:(08 Jun 2016, 11:23)
Leben ein paar Millionen Amis in Deutschland, ohne die es keinen Rock gäbe?
Was schreibst du denn wieder für einen Blödsinn.
Die geschichte stammt ursprünglich aus persien. "Tantris" war übrigens das pseudonym tristans im irischen exil.Was ist an Tristan und Isolde übrigens Multikulti?
Also ist für dich Multikulti, wenn irgendwelche kulturelle Einflüsse von wo anders herkommen.Wildermuth hat geschrieben:(08 Jun 2016, 11:30)
Warum sollte es für multikulti nötig sein, dass millionen amis hier wohnen? die die hier sind reichen doch. Ausserdem kommt die ami-kultur ja über die medien.
Die geschichte stammt ursprünglich aus persien. "Tantris" war übrigens das pseudonym tristans im irischen exil.
Sehr vieles aus der ritterkultur, so wie die falknerei, das schachspiel, turniere, kartenspiel und auch viele sagen kommen aus dem arabischen und iranischen.
Auch die gabel wurde im orient erfunden. Die tulpe sowieso, erkennt man sogar noch am namen, bedeutet eigentlich "turban". "koffer" hingegen kommt aus dem türkischen...
Anyway... wie stellst du dir monokulti vor?
Oder bist du einfach der ansicht, das wetter sei so schlecht, dass gar kein wetter besser wäre? villacher fasching und so?
Sehr witzig! Über allem steht das Wörtchen "noch" und "derzeit zehren wir von der Vergangenheit"! Wenn ich da an gewisse Hochrechnungen denke, wird nicht nur mir schwarz vor Augen!pikant hat geschrieben:(08 Jun 2016, 09:46)
den Ausdruck 'wir schaffen das' hat sich doch als wahr und richtig erwiesen!
die Wirtschaft boomt, die Arbeitslosigkeit geht jeden Monat zurueck, die schwarze Null steht felsenfest und nun will Schaueble noch die Steuern senken und die Steuereinnahmen sprudeln...
http://www.dw.com/de/sch%C3%A4uble-warn ... a-19314270Bundesfinanzminister Wolfgang Schäuble hat Europa angesichts immer größerer Hürden für Migranten eindringlich vor einer Einigelung gewarnt. "Die Abschottung ist doch das, was uns kaputt machen würde, was uns in Inzucht degenerieren ließe", sagte der CDU-Politiker der Wochenzeitung "Die Zeit". Besonders die Rolle muslimischer Zuwanderer hob der Minister hervor. In Deutschland trügen Muslime zu Offenheit und Vielfalt bei: "Schauen Sie sich doch mal die dritte Generation der Türken an, gerade auch die Frauen. Das ist doch ein enormes innovatorisches Potenzial."
