Ist echte Chancengleichheit möglich?

[pikant]

(07 Jun 2016, 17:33)

Musst du auch nicht, keiner zwingt dich dazu.

Russland heute ist ein Niedrigsteuerland und das ist schon mal nicht schlecht
jetzt gibt es dort Privateigentum und viel Reichtum, der aber nicht so richtig gut verteilt ist.
die Reichen werden in Russland immer reicher, kein Wunder wenn der Spitzenstuersatz bei etwa 15% liegt.

in der ehemaligen DDR haben wir nun bluehende Landschaften, aber Spitzensteuer von 42% ab 53 000 Euro
da ist Russland besser.

[firlefanz11]

Wenn man per remote aus Russland hier in der Firma arbeiten könnte aber den russischen Steuersatz bezahlen...

[zollagent]

(07 Jun 2016, 15:26)

Man sollte keine Steine werfen wenn man im Glashaus sitzt. Der Kapitalismus ist dafür verantwortlich dass dieser Planet leidet.
Schau dir Afrika an, wird vom "Westen" ausgebeutet. Millionen Menschen sterben an Hunger oder an Krankheiten für die es längst Arznei gibt.

Ich frage mich, warum du es dann ständig tust? Der Kapitalismus ist in deinen Augen für alles verantwortlich. Sogar für Euer Versagen.

[pikant]

(07 Jun 2016, 17:51)

Wenn man per remote aus Russland hier in der Firma arbeiten könnte aber den russischen Steuersatz bezahlen...

der beruehmteste Schauspieler von Frankreich Depardieu ist nach Russland ausgewandert, als Hollande die 75% Reichensteuer einfuehrte und sogar von Putin persoenlich empfangen worden
der musste wegen seinen Verdiensten um das Land dann nur noch 11% Steuer in Russland bezahlen
so sieht Chancengleichheit bei Putin aus

[firlefanz11]

Ja, ich weiss. Nur leider bin ich kein berühmter Schauspieler, und muss mich mit meinem Job Gehalt begnügen. Da wären 15% statt 42% schon ein Segen...
Aber russisch ist mir eh zu schwer zu lernen...

[zollagent]

(07 Jun 2016, 17:03)

Die UDSSR hatte ein gutes Schulsystem wie in der DDR sehr naturwissenschaftlich ausgerichtet.

Nur mit der Mathematik haben so manche DDR-Nostalgiker ihre Schwierigkeiten. Sie haben bis heute nicht gerafft, daß ihr Sozialistisches Modell für den einzelnen Bürger weniger hatte, weniger in jeder Beziehung. Einkommen, Freiheit, Chancen.

[pikant]

(07 Jun 2016, 17:58)

Ja, ich weiss. Nur leider bin ich kein berühmter Schauspieler, und muss mich mit meinem Job Gehalt begnügen. Da wären 15% statt 42% schon ein Segen...
Aber russisch ist mir eh zu schwer zu lernen...

es gibt halt keine Chancengleichheit und die Welt ist so ungerecht!

[Rote_Galaxie]

(07 Jun 2016, 17:53)

Ich frage mich, warum du es dann ständig tust? Der Kapitalismus ist in deinen Augen für alles verantwortlich. Sogar für Euer Versagen.

Versagen ist gut...

Ohne die Sozialsysteme wären die Staaten in Europa schon längst zusammengebrochen.

[Realist2014]

(07 Jun 2016, 18:45)

Versagen ist gut...

Ohne die Sozialsysteme wären die Staaten in Europa schon längst zusammengebrochen.

Was haben die Sozialsysteme mit Sozialismus zu tun?

ach ja

NIX

[Fadamo]

(07 Jun 2016, 15:32)

Na, ist Dir deine ehrliche Antwort auf Zollagent's Frage zu unbequem?


Afrika wird vor Allem von Warlords ausgebeutet u. von korrrupten Regierungen. Aber ratter ruhig weiter Deine roten Kampfparolen runter.

Du solltest vor Tatsachen nicht immer die Augen verschließen.

[Nele28]

Niemand bestreitet ernsthaft, dass das Individuum und das Eigentum jedes Einzelnen ein unumstößlicher Fakt sein muss. Genau das ist ja auch der Webfehler, warum es den Kommunismus nie gab, sondern sich menschenverachtende Diktatoren diese Ideologie auf ihre Fahnen geschrieben haben, um die Menschen zu verdummen, auszubeuten und ihnen Leid zuzufügen.

Wer Rechte hat, hat auch Pflichten. Das heißt, Eigentum verpflichtet auch.
Leider wird Reichtum und Macht, was ja zusammengehört, viel zu oft missbraucht.
Zum einen hat sich der Einfluss der Reichen und Mächtigen auf die Politik weiter erhöht. Und zwar weit über das gesunde Maß an Lobbyismus hinaus.
Zum anderen betreibt diese Klientel mit ihrer Profitgier eine zunehmende Entsolidarisierung der Gesellschaft.
Die Missstände sind deren zu viele geworden, als das man sie mit Ausnahmen abtun könnte.

[Realist2014]

(07 Jun 2016, 18:57)

Niemand bestreitet ernsthaft, dass das Individuum und das Eigentum jedes Einzelnen ein unumstößlicher Fakt sein muss. Genau das ist ja auch der Webfehler, warum es den Kommunismus nie gab, sondern sich menschenverachtende Diktatoren diese Ideologie auf ihre Fahnen geschrieben haben, um die Menschen zu verdummen, auszubeuten und ihnen Leid zuzufügen.

Wer Rechte hat, hat auch Pflichten. Das heißt, Eigentum verpflichtet auch.
Leider wird Reichtum und Macht, was ja zusammengehört, viel zu oft missbraucht.
Zum einen hat sich der Einfluss der Reichen und Mächtigen auf die Politik weiter erhöht. Und zwar weit über das gesunde Maß an Lobbyismus hinaus.
Zum anderen betreibt diese Klientel mit ihrer Profitgier eine zunehmende Entsolidarisierung der Gesellschaft.
Die Missstände sind deren zu viele geworden, als das man sie mit Ausnahmen abtun könnte.

nun warten wir mal alle auf die konkreten Vorschläge zur "Verbesserung"...

Auch in Bezug, was mit diesem "Klientel" denn nun geschehen soll....

[Nele28]

(07 Jun 2016, 18:00)

es gibt halt keine Chancengleichheit und die Welt ist so ungerecht!

Unzählige Kriege wurden im Namen der Gerechtigkeit geführt, die das Leid und Verderben unschuldiger Menschen nur noch vergrößert haben.

[Nele28]

(07 Jun 2016, 19:00)

nun warten wir mal alle auf die konkreten Vorschläge zur "Verbesserung"...

Auch in Bezug, was mit diesem "Klientel" denn nun geschehen soll....

An konkreten Vorschlägen mangelt es nicht, auch nicht aus der Ecke der Politik. Man kann sich auch schwerhörig stellen oder für solche Themen resistent sein.
Im Übrigen wären meine Vorschläge dazu gemäß Zitat so, als wenn man Perlen vor die S.....wirft.
Mittlweile dürfte niemand entgangen sein, dass heftig genau um das Thema in der Politik gestritten wird. Die Ernsthaftigkeit hängt davon ab, welche Chanchen sich die etablierten für die kommende Bundestagswahl ausrechnen. So haben die Sozis ein altes Thema wieder entdeckt: Gerechtigkeit.
Da braucht man sich nur mal die Wahlplakate der Sozis anzugucken, was die von den Reichen und Mächtigen halten, von der Entsolidarisierung und Steuerhinterziehungsmethoden. Und natürlich, was sie bei einer "gewonnenen" Wahl alles tun werden, die Ungerechtigkeiten zu beseitigen.
Lebst du mal wieder hinterm Mond, ständig meine Vorschläge hören zu wollen?
Entweder mir gefällt das, was die Sozis vorhaben oder ich glaube ihnen nicht, weil sie ihre Vorschläge längst hätten durchsetzen können. Also reiner Populismus und Wahlpropaganda?

[Bielefeld09]

(07 Jun 2016, 19:04)

Unzählige Kriege wurden im Namen der Gerechtigkeit geführt, die das Leid und Verderben unschuldiger Menschen nur noch vergrößert haben.

Sorry, Nele 28, aber ich kenne keinen Krieg, der irgendwo, irgendeine Verbesserung gebracht hat.
Kennst du einen?
Vielleicht ist Chancengleichheit dann möglich, wenn Kriege weltweit geächtet werden,
und Kriegsverbrecher weltweit verfolgt und bestraft werden.
Krieg ist Mord.

[Realist2014]

(07 Jun 2016, 19:20)

An konkreten Vorschlägen mangelt es nicht, ?

Welche dieser "Vorschläge" haben denn eine Mehrheit?

Ab 2017 wird es eine schwarz/grün/gelbe Bundesregierung geben...


erzähl mal von den dann UMSETZBAREN Vorschlägen...

NICHT umsetzbar sind:

Steuererhöhungen
Vermögenssteuer
Einheitsrente
Abkehr vom Äquivalenzprinzip in der RV
Abschaffung der PKV

[Bielefeld09]

(07 Jun 2016, 19:29)

Welche dieser "Vorschläge" haben denn eine Mehrheit?

Ab 2017 wird es eine schwarz/grün/gelbe Bundesregierung geben...


erzähl mal von den dann UMSETZBAREN Vorschlägen...

NICHT umsetzbar sind:

Steuererhöhungen
Vermögenssteuer
Einheitsrente
Abkehr vom Äquivalenzprinzip in der RV
Abschaffung der PKV

Warum gibt es das nicht?
Nur weil du es sagst?
Mindestlohn durfte es deiner Meinung nach auch nicht geben,
gibt es aber!
Schaun wir mal!

[Fadamo]

(07 Jun 2016, 19:29)

Welche dieser "Vorschläge" haben denn eine Mehrheit?

Ab 2017 wird es eine schwarz/grün/gelbe Bundesregierung geben...


erzähl mal von den dann UMSETZBAREN Vorschlägen...

NICHT umsetzbar sind:

Steuererhöhungen
Vermögenssteuer
Einheitsrente
Abkehr vom Äquivalenzprinzip in der RV
Abschaffung der PKV

Sollte es so kommen mit schwarz/ grün /gelb,dann wird grün /gelb den schwarzen hinterher dackeln .Und es wird dann alles umgesetzt,was die schwarzen wollen.

[Bielefeld09]

(07 Jun 2016, 19:55)

Sollte es so kommen mit schwarz/ grün /gelb,dann wird grün /gelb den schwarzen hinterher dackeln .Und es wird dann alles umgesetzt,was die schwarzen wollen.

Koalitionen funktionieren anders.
Bei Blockparteien geht das so,
aber die Zeiten sind vorbei.

[Nele28]

(07 Jun 2016, 19:22)

Sorry, Nele 28, aber ich kenne keinen Krieg, der irgendwo, irgendeine Verbesserung gebracht hat.
Kennst du einen?
Vielleicht ist Chancengleichheit dann möglich, wenn Kriege weltweit geächtet werden,
und Kriegsverbrecher weltweit verfolgt und bestraft werden.
Krieg ist Mord.

Genauso sehe ich das auch mit meiner Bemerkung von wegen sog. ""gerechte Kriege". Auf der anderen Seite ist es unerträglich, ausgeübte Unmenschlichkeiten an unschuldiger Zivilbevölkerung tatenlos zuzusehen.
Ich verweise in diesem Zusammenhang auf die Gewaltspirale in Afghanistan. Dieses Land war noch in den Siebzigern ein friedliebendes, gastfreundliches Land.
Mag auch der fundamentale Islam mit der grausamen Scharia, der Unterdrückung der Frauen für jeden Fremden Unverständnis hervorgerufen haben. Aber erst durch Russland, dann durch die USA und dann die gemeinsame Aktionen ua. auch Deutschland haben das Land ins Chaos gestürzt.

Wenn die Einmischung denn wirklich humanen Interesssen verfolgen würden. Leider ist das aber nicht so. Der Kampf um Ressourcen und die vordergründigen strategischen Interessen macht es nur noch schlimmer und erzeugt Hass, der radikalen Terrorismus hervorbringt, vor dem niemand mehr sicher sein kann.

Deutschland hat in der Tat hehre Absichten als Schutztruppe verfolgt mit der Aufgabe, in einer befristeten Zeit humanitäre Leistungen zu erbringen und Hilfe zur Selbsthilfe zu leisten. In der verworrenen Situation vor Ort hat das leider nicht den gewünschten Erfolg gehabt.

[Fadamo]

(07 Jun 2016, 20:01)

Koalitionen funktionieren anders.
Bei Blockparteien geht das so,
aber die Zeiten sind vorbei.

Ist alles das gleiche,haben nur ihre eigenen namen.

[Bielefeld09]

Das kann man so sehen,
aber die in den Ländern lebenden,
haben ein selbstbestimmungsrecht.
Also lassen wir sie.
Im übrigen, Hilfe ja,
aber warum lassen wir die Uniformen nicht zu Hause?
Im übrigen kann auch Terror ohne Uniform bekämpft werden.
In jedem Land, jederzeit und überall.

[Bielefeld09]

(07 Jun 2016, 20:23)

Ist alles das gleiche,haben nur ihre eigenen namen.

Ein bißchen Flach die Argumentation.
Blockparteien haben alles abgenickt.
Koalitätsparteien streiten sich um Inhalte.
Der Unterschied liegt in der Tiefe der Argumentation.
Aber kann es sein, das dich Inhalte eher weniger intressieren ?
Draufhauen ist einfach, einfacher, oder?

[Nele28]

(07 Jun 2016, 19:00)

nun warten wir mal alle auf die konkreten Vorschläge zur "Verbesserung"...

Auch in Bezug, was mit diesem "Klientel" denn nun geschehen soll....

Mittlerweile dürfte niemand entgangen sein, dass genau um das Thema Gerechtigkeit in der Politik gestritten wird und viele Vorschläge gemacht werden. Die Ernsthaftigkeit hängt davon ab, welche Chancen sich die etablierten Parteien für die kommende Bundestagswahl ausrechnen und welche Bündnisse mehrheitsfähig sind. Man schaue sich nur die Äußerungen und die Plakate der Sozis an. Ein Vorgeschmack für die kommenden Wahlen. Warum sollte die Erhebung der Vermögenssteuer und die Erhöhung des Spitzensteuersatzes wie zu CDU-Kohls Zeiten nicht möglich sein?
Wie war das noch mit der MWST-Erhöhung? 0 + 2 = 3. Ein toller Kompromiss. Der in die Kugel schauende ""Realist"" betätigt sich mal wieder als Wahrsager.

[Fadamo]

(07 Jun 2016, 20:39)

Ein bißchen Flach die Argumentation.
Blockparteien haben alles abgenickt.
Koalitätsparteien streiten sich um Inhalte.
Der Unterschied liegt in der Tiefe der Argumentation.
Aber kann es sein, das dich Inhalte eher weniger intressieren ?
Draufhauen ist einfach, einfacher, oder?

Was meinsten warum du oder ich nie eine Streiterei Live sehen dürfen,wenn es um Beschlüsse geht ?
Die Staatsmedien haben noch nie Live-Verhandlungen der Koalitionsparteien zeigen dürfen.
Wird da wirklich harte Verhandlungen geführt,oder kloppt die Kanzlerin alle flach,wenn sie nicht spuren ?
Ich habe da meine Zweifel.
Und die Streiterei im Bt ist doch nur Show fürs Publikum.

[Bielefeld09]

(07 Jun 2016, 21:07)

Was meinsten warum du oder ich nie eine Streiterei Live sehen dürfen,wenn es um Beschlüsse geht ?
Die Staatsmedien haben noch nie Live-Verhandlungen der Koalitionsparteien zeigen dürfen.
Wird da wirklich harte Verhandlungen geführt,oder kloppt die Kanzlerin alle flach,wenn sie nicht spuren ?
Ich habe da meine Zweifel.
Und die Streiterei im Bt ist doch nur Show fürs Publikum.

Ich finde deine Meinung gut,
aber meinst du wirklich, das du Koalitionsverhandlungen im TV verfolgen möchtest?
Demokratie ist manchmal langweilig und langatmig.
Das ist doch deswegen nicht verlogen oder Demokratiediktatur,
das ist eben Demokratie mit wechselnden Mehrheiten.
Wo ist deine Alternative?

[Fadamo]

(07 Jun 2016, 21:17)

Ich finde deine Meinung gut,
aber meinst du wirklich, das du Koalitionsverhandlungen im TV verfolgen möchtest?
Demokratie ist manchmal langweilig und langatmig.
Das ist doch deswegen nicht verlogen oder Demokratiediktatur,
das ist eben Demokratie mit wechselnden Mehrheiten.
Wo ist deine Alternative?

Ich möchte schon.
Mehr Live Transparenz wäre die Alternative.
Der Bürger muss sehen,wie hart manche Verhandlungen waren.
Das kann man bei den Berichten die das Staatsfernsehen zeigt ,leider nicht erkennen.

[Bielefeld09]

(07 Jun 2016, 21:24)

Ich möchte schon.
Mehr Live Transparenz wäre die Alternative.
Der Bürger muss sehen,wie hart manche Verhandlungen waren.
Das kann man bei den Berichten die das Staatsfernsehen zeigt ,leider nicht erkennen.

Du beschreibst doch selber schon das " Affentheater" im Parlament.
Das möchtest du auch bei Koalitionsverhandlungen haben?
Nee, ich eher nicht.
Da mecker ich lieber ich doch lieber mit dir hier über die Chancenungleichheit rum
und treibe gemeinsam mit dir die Politiker und ihre Themen vor uns her.

[Fadamo]

[quote="Bielefeld09"](07 Jun 2016, 21:33)

Du beschreibst doch selber schon das " Affentheater" im Parlament.
Das möchtest du auch bei Koalitionsverhandlungen haben?
/quote]

Möchte wissen,ob Gabriele wirklich Verhandlungen führen kann ,oder stramm steht vor der Kanzlerin.

[zollagent]

(07 Jun 2016, 17:03)

Die UDSSR hatte ein gutes Schulsystem wie in der DDR sehr naturwissenschaftlich ausgerichtet.

Und warum kam keine hochgebildete und in Wohlstand lebende Bevölkerung dabei heraus? Wo sind die Hochqualifizierten, die eine Industrie am Leben halten, die "dem Westen" Paroli bieten kann?

[Bielefeld09]

(07 Jun 2016, 21:39)

Er heißt im übrigen Gabriel
und was glaubst du, woher Mütterrente und Mindestlohn kommen?
Vom Strammstehen doch wohl eher nicht.

[Realist2014]

(07 Jun 2016, 20:55)

. Warum sollte die Erhebung der Vermögenssteuer und die Erhöhung des Spitzensteuersatzes wie zu CDU-Kohls Zeiten nicht möglich sein?
.

weil rot/rot/grün damit schon 2013 verloren hat...

[Realist2014]

(07 Jun 2016, 19:43)

Warum gibt es das nicht?
Nur weil du es sagst?
!

weil es die Mehrheiten nicht hergeben

oder das Verfassungsgericht verhindert ( PKV abschaffen oder BBG aufheben....)

[Fadamo]

(07 Jun 2016, 21:44)

Und warum kam keine hochgebildete und in Wohlstand lebende Bevölkerung dabei heraus? Wo sind die Hochqualifizierten, die eine Industrie am Leben halten, die "dem Westen" Paroli bieten kann?

Weil in der DDR Flachzangen regiert haben.
Die gut Ausgebildeten durften nicht ihr Wissen voll entfalten.
Ist heute auch noch teilweise so.

[zollagent]

(07 Jun 2016, 17:24)

Diskutiere nie mit einem Ossi über Naturwissenschaften.

Das kommt drauf an, was für ein Ossi. Einer, der an eine tote Ideologie glaubt, der hat keine Ahnung von Naturwissenschaften, der verwechselt nämlich seine Ideen mit Naturwissenschaften.

[Realist2014]

(07 Jun 2016, 19:55)

Sollte es so kommen mit schwarz/ grün /gelb,dann wird grün /gelb den schwarzen hinterher dackeln .Und es wird dann alles umgesetzt,was die schwarzen wollen.

gut erkannt

dann geht es wieder aufwärts in D...

Agenda2020....

[zollagent]

(07 Jun 2016, 18:45)

Versagen ist gut...

Ohne die Sozialsysteme wären die Staaten in Europa schon längst zusammengebrochen.

Warum glaubst du, gibt es sie? Mir scheint, selbst der Olle Bismarck war um vieles fortschrittlicher als du!

[zollagent]

(07 Jun 2016, 18:48)

Du solltest vor Tatsachen nicht immer die Augen verschließen.

Auch das tust du leider in viel zu großem Ausmaß.

[Fadamo]

(07 Jun 2016, 21:52)

Auch das tust du leider in viel zu großem Ausmaß.

man sollte sich nicht über einen Brillenträger lustig machen.

[zollagent]

(07 Jun 2016, 20:08)
...
Ich verweise in diesem Zusammenhang auf die Gewaltspirale in Afghanistan. Dieses Land war noch in den Siebzigern ein friedliebendes, gastfreundliches Land.
....

Ouuuuh Mädchen, du hast wirklich nicht die geringste Ahnung. Irgendwie scheint im Hinterkopf noch das romantische Karl-May-Bild zu kleben.Gerade Afghanistan war schon seit Jahrhunderten ein Land mit permanent tobenden Machtkämpfen zwischen den einzelnen Stämmen und Clans. Als Staat existiert es erst seit wenigen Jahrzehnten.

[Fadamo]

(07 Jun 2016, 21:59)

Ouuuuh Mädchen, du hast wirklich nicht die geringste Ahnung. Irgendwie scheint im Hinterkopf noch das romantische Karl-May-Bild zu kleben.Gerade Afghanistan war schon seit Jahrhunderten ein Land mit permanent tobenden Machtkämpfen zwischen den einzelnen Stämmen und Clans. Als Staat existiert es erst seit wenigen Jahrzehnten.

Da blieben aber die Terroristen im eigenem Land.
Heute streunen sie auf der ganzen Welt herum.

[zollagent]

(07 Jun 2016, 20:55)

Mittlerweile dürfte niemand entgangen sein, dass genau um das Thema Gerechtigkeit in der Politik gestritten wird und viele Vorschläge gemacht werden. Die Ernsthaftigkeit hängt davon ab, welche Chancen sich die etablierten Parteien für die kommende Bundestagswahl ausrechnen und welche Bündnisse mehrheitsfähig sind. Man schaue sich nur die Äußerungen und die Plakate der Sozis an. Ein Vorgeschmack für die kommenden Wahlen. Warum sollte die Erhebung der Vermögenssteuer und die Erhöhung des Spitzensteuersatzes wie zu CDU-Kohls Zeiten nicht möglich sein?
Wie war das noch mit der MWST-Erhöhung? 0 + 2 = 3. Ein toller Kompromiss. Der in die Kugel schauende ""Realist"" betätigt sich mal wieder als Wahrsager.

Weil es da rechtliche Hindernisse gibt, die in unserer Verfassung begründet sind. Sich aus der Misere zu helfen, indem man einfach mal in die Taschen anderer greift, ist nicht ganz so einfach, wie es sich simple Geister vorstellen.

[zollagent]

(07 Jun 2016, 21:07)

Was meinsten warum du oder ich nie eine Streiterei Live sehen dürfen,wenn es um Beschlüsse geht ?
Die Staatsmedien haben noch nie Live-Verhandlungen der Koalitionsparteien zeigen dürfen.
Wird da wirklich harte Verhandlungen geführt,oder kloppt die Kanzlerin alle flach,wenn sie nicht spuren ?
Ich habe da meine Zweifel.
Und die Streiterei im Bt ist doch nur Show fürs Publikum.

Wäre denn die "Streiterei" in Koalitionsverhandlungen etwas Anderes?

[zollagent]

(07 Jun 2016, 21:39)

Laß dich wählen und du kannst es live sehen! Ich fürchte nur, daß du vor lauter Strammstehen nichts mitbekommen würdest.

[zollagent]

(07 Jun 2016, 21:49)

Weil in der DDR Flachzangen regiert haben.
Die gut Ausgebildeten durften nicht ihr Wissen voll entfalten.
Ist heute auch noch teilweise so.

Wann werden wir die Urgewalt von Fadamos Entfaltung erleben dürfen?

[zollagent]

(07 Jun 2016, 22:02)

Da blieben aber die Terroristen im eigenem Land.
Heute streunen sie auf der ganzen Welt herum.

Junge, du bist eine Schande für das DDR-Bildungssystem! Wenig Ahnung, aber davon viel. Vielleicht solltest du dich mal mit Geschichte beschäftigen, bevor du schreibst. Könnte jedenfalls nicht schaden.

[Fadamo]

(07 Jun 2016, 22:05)

Wäre denn die "Streiterei" in Koalitionsverhandlungen etwas Anderes?

Ich glaube ja.
Würde sicherlich auch den Wähler bei einer Wahl helfen.

Wann werden wir die Urgewalt von Fadamos Entfaltung erleben dürfen?

Ich werde wohl in diesem System nie zur Entfaltung kommen.

[zollagent]

(07 Jun 2016, 22:11)

Ich glaube ja.
Würde sicherlich auch den Wähler bei einer Wahl helfen.



Ich werde wohl in diesem System nie zur Entfaltung kommen.

Zu viel Freiheit macht Angst! Dann muß man womöglich für das, was man so losläßt, selber geradestehen.

[Fadamo]

(07 Jun 2016, 22:11)

Junge, du bist eine Schande für das DDR-Bildungssystem! Wenig Ahnung, aber davon viel. Vielleicht solltest du dich mal mit Geschichte beschäftigen, bevor du schreibst. Könnte jedenfalls nicht schaden.

Soll ich jetzt das Alles durchlesen ?

[zollagent]

(07 Jun 2016, 22:13)

Soll ich jetzt das Alles durchlesen ?

Du solltest noch viel mehr durchlesen. Das hier ist nur eine kleine Leseprobe.