Sammelstrang Flüchtlinge in Deutschland

[unity in diversity]

(21 Feb 2016, 09:06)

Die Völkerwanderung geht weiter. In Afrika sitzen Hunderttausende auf gepackten Koffern.

Wenn genug in Deutschland angekommen sind, kramt irgendein Depp das Buch raus:
http://www.amazon.de/Kampf-Kulturen-Neu ... 3442151902

Dann kommt die selbsterfüllende Prophezeihung, ein 30 jähriger Krieg in Europa.
Wenn das nicht von allein losgeht, hetzt jemand die Gruppen gegeneinander auf, bis es losgeht.
Kann auch von außen gemacht werden.
Das wollen die naiven Teddywerfer nicht begreifen.

[Demolit]

(21 Feb 2016, 07:18)

Toller Rechtsstaat!
Unser System nimmt immer groteskere Züge an.
Es ist relativ egal ob ein Asylantrag abgelehnt wird oder nicht, denn die Leute verlassen das Land sowieso nicht zeitnah, eher tauchen sie unter und bestreiten ihren Lebensunterhalt mit Diebstahl und Raub. Selbst wenn die Polizei sie dabei erwischt, passiert ihnen nichts und sie sind stunden später wieder auf freiem Fuß.

Nun hat das mit dem Rechtsstaat selber nichts zu tun. Das Zinober ist nur ein Zeichen für die Unfähigkeit der dt. Gesellschaft anstehende Probleme mit den möglichen Standards und dem nötigen Arbeitseinsatz zu bewältigen.

Die elende Aufstellung derer, die schlanken Staat propagieren, die work life balance nach verbrachten Tagen auf Mallorca oder in der Disco gewichten, die selfie- shooter ohne Hintergrund, ist unser Problem.

So sind BBR uvm doch sichtbare Zeichen dessen, dass die Menschen in D nicht mehr so richtig auf Stand sind. Marode Infrastruktur, Kasperletheater Schule, Uni, Bildung etc sind doch ausreichende Belege der Versagensschiene. Das Problem Flüchtlinge ist eine persönliches Fehlentscheidung der Kanzlerin ( kein Limit gesetzt) und dämliches Planungsgezumpels in der Abwicklung ( Fehlende Hotspots in D , idiotische Verteilung der Menschen). Also liegt das Hampeln in dem Krisenprojekt an den selbst verschuldeten Mängeln unserer Wisch und Weg Gesellschaft...........

echt

[steve1974]

(21 Feb 2016, 09:06)

Die Völkerwanderung geht weiter. In Afrika sitzen Hunderttausende auf gepackten Koffern.

-
na ob die auch als Wasserfahrzeuge taugen ? Aussenborder dran und rüber ?
-

[Doktor Schiwago]

Und wieder ist ein Tag herum, und wieder sind ca. 3.000 Flüchtlinge nach Deutschland gekommen.

[Uriel]

(21 Feb 2016, 09:06)

Die Völkerwanderung geht weiter. In Afrika sitzen Hunderttausende auf gepackten Koffern.

Gauck lockt Inder – "Wir haben Platz in Deutschland"

http://www.welt.de/politik/ausland/arti ... hland.html

Lustig wirde es auch, wenn die Inder der Einladung von Gauck folgen. Dann könnte es aber wirklich etwas enger auf unseren Straßen werden.

[unity in diversity]

(21 Feb 2016, 10:47)

http://www.welt.de/politik/ausland/arti ... hland.html

Lustig wirde es auch, wenn die Inder der Einladung von Gauck folgen. Dann könnte es aber wirklich etwas enger auf unseren Straßen werden.

Gauck sollte sich mal mit de Maizière abstimmen:
http://www.spiegel.de/politik/deutschla ... ml#ref=rss

[Uriel]

(21 Feb 2016, 09:18)

Wenn genug in Deutschland angekommen sind, kramt irgendein Depp das Buch raus:
http://www.amazon.de/Kampf-Kulturen-Neu ... 3442151902

Dann kommt die selbsterfüllende Prophezeihung, ein 30 jähriger Krieg in Europa.
Wenn das nicht von allein losgeht, hetzt jemand die Gruppen gegeneinander auf, bis es losgeht.
Kann auch von außen gemacht werden.
Das wollen die naiven Teddywerfer nicht begreifen.

Weapons of Mass Migration:

http://www.amazon.de/Weapons-Mass-Migra ... 0801448719

Ich finde das Buch zum Thema passender.

[unity in diversity]

(21 Feb 2016, 10:51)


http://www.amazon.de/Weapons-Mass-Migra ... 0801448719

Ich finde das Buch zum Thema passender.

Die Kunden Rezensionen sind gut, aber das wird die altstalinistischen Linksfaschos kaum beeindrucken.
Weil nicht sein kann, was nicht sein darf.

[Tom Bombadil]

Schaulustige bejubeln Brand in Asylheim in Bautzen
Sie johlten und kommentierten den Brand "mit unverhohlener Freude": In Bautzen behinderten laut Polizei Schaulustige die Löscharbeiten am Husarenhof, der für Flüchtlinge hergerichtet werden sollte.
http://www.welt.de/politik/deutschland/ ... utzen.html

Es wird immer schlimmer

[Kibuka]

(21 Feb 2016, 10:47)

http://www.welt.de/politik/ausland/arti ... hland.html

"Deshalb warten wir auch auf Menschen aus anderen Teilen der Welt, die bei uns leben und arbeiten wollen. Darauf freuen wir uns schon." so Gauck.

Naja. Viel fällt einem zu so einem Statement nicht mehr ein.

Kein Wunder, dass Merkel weiter an der Macht ist. Ein signifikanter Teil der übrigen Abgeordneten trägt diesen Wahnsinn voll mit.

[JJazzGold]

(21 Feb 2016, 10:47)

http://www.welt.de/politik/ausland/arti ... hland.html

Lustig wirde es auch, wenn die Inder der Einladung von Gauck folgen. Dann könnte es aber wirklich etwas enger auf unseren Straßen werden.

Wie viele Millionen Inder waren es noch mal, die der Einladung von rot-grün im Jahr 2000 per Greencard nachkamen?

[Julian]

(19 Feb 2016, 14:09)


http://www.faz.net/aktuell/politik/flue ... 78095.html


Die Quelle ist sicher nicht gut genug und das Sprachrohr des Regimes.
So kommt man nicht weiter.

Ich habe mehrmals darauf hingewiesen, dass die oben in der FAZ zitierte Aussage die Dinge eher verschleiert als enthüllt. Der Satz sagt allenfalls aus, dass die neueren Flüchtlinge durch weniger Straftaten aufgefallen sind als die Flüchtlinge, die früher gekommen waren. Er sagt nichts aus über die Kriminalitätsrate von Flüchtlingen im Vergleich zur deutschen Bevölkerung, die, wie ich in meiner Rechnung gezeigt habe, stark erhöht ist.

Es sind solche Verharmlosungen und Augenwischereien, die eine effektive Lösung des Problems verhindern. Im Grunde machen sich die Vernebler mitschuldig an weiteren Verbrechen. Irgendwann wird die Bombe platzen, und man wird sich fragen, wie man so blind gegenüber dem Problem sein konnte - ähnlich wie dies in Rotherham geschah.

[Kibuka]

(21 Feb 2016, 10:50)

Gauck sollte sich mal mit de Maizière abstimmen:
http://www.spiegel.de/politik/deutschla ... ml#ref=rss

Der demente Gauck sollte sich besser darum kümmern den Nachwuchs in Deutschland zu fördern, statt in der Welt rumzureisen und Einladungen an jeden der nicht bei Drei auf dem Baum ist, auszusprechen.

So ein Verhalten legt keine andere Politik weltweit an den Tag. Die deutschen Politiker scheinen komplett wahnsinnig geworden zu sein!

[Julian]

(21 Feb 2016, 11:08)

Wie viele Millionen Inder waren es noch mal, die der Einladung von rot-grün im Jahr 2000 per Greencard nachkamen?

Deutschland ist doch nicht attraktiv für Hochqualifizierte und Arbeitswillige! Die gehen nach USA, Kanada, Australien oder Neuseeland. Nach Deutschland kommen eher Menschen, die in den Genuss unseres Sozialsystems kommen wollen.

[unity in diversity]

(21 Feb 2016, 11:08)

Wie viele Millionen Inder waren es noch mal, die der Einladung von rot-grün im Jahr 2000 per Greencard nachkamen?

Wenn die wirklich kommen, prallen 2 totalitäre Religionen in Deutschland aneinander.
Hindus und Moslems haben sich nie miteinander ausgesöhnt.
Siehe indisch/pakistanische Grenze.
Vor Ort geht nichts mehr, weil beide Seiten atomares Abschreckungpotenzial haben.
Aber in Dummland.

[zollagent]

(21 Feb 2016, 11:16)

Deutschland ist doch nicht attraktiv für Hochqualifizierte und Arbeitswillige! Die gehen nach USA, Kanada, Australien oder Neuseeland. Nach Deutschland kommen eher Menschen, die in den Genuss unseres Sozialsystems kommen wollen.

Eine These, die unsere Tiefbraunen seit langem propagieren. Der da wollte sicher auch nur Sozialhilfe abgreifen. Es gab ja keine anderen Gründe für seine Flucht.

[Kibuka]

(21 Feb 2016, 11:16)

Deutschland ist doch nicht attraktiv für Hochqualifizierte und Arbeitswillige! Die gehen nach USA, Kanada, Australien oder Neuseeland. Nach Deutschland kommen eher Menschen, die in den Genuss unseres Sozialsystems kommen wollen.

So ist es. Deshalb laufen sie auch quer durch Europa geradewegs nach Deutschland. Hier winkt die Daueralimentierung durch Vater Staat.

[zollagent]

Doppelt. Sorry.

[zollagent]

(21 Feb 2016, 11:11)

Ich habe mehrmals darauf hingewiesen, dass die oben in der FAZ zitierte Aussage die Dinge eher verschleiert als enthüllt. Der Satz sagt allenfalls aus, dass die neueren Flüchtlinge durch weniger Straftaten aufgefallen sind als die Flüchtlinge, die früher gekommen waren. Er sagt nichts aus über die Kriminalitätsrate von Flüchtlingen im Vergleich zur deutschen Bevölkerung, die, wie ich in meiner Rechnung gezeigt habe, stark erhöht ist.

Es sind solche Verharmlosungen und Augenwischereien, die eine effektive Lösung des Problems verhindern. Im Grunde machen sich die Vernebler mitschuldig an weiteren Verbrechen. Irgendwann wird die Bombe platzen, und man wird sich fragen, wie man so blind gegenüber dem Problem sein konnte - ähnlich wie dies in Rotherham geschah.

Differenziertes Herangehen an die Dinge ist für diejenigen, die generell jeden Grund begrüßen, Fremde abzuweisen, nicht wirklich üblich.

[JJazzGold]

(21 Feb 2016, 11:16)

Deutschland ist doch nicht attraktiv für Hochqualifizierte und Arbeitswillige! Die gehen nach USA, Kanada, Australien oder Neuseeland. Nach Deutschland kommen eher Menschen, die in den Genuss unseres Sozialsystems kommen wollen.

Das beantwortet nicht meine Frage, wie viele Inder in Millionen angegeben, seit dem Jahr 2000 im Zuge der Einladung per Greencard nachkamen. Indische Studenten gibt es auch heute schon in Deutschland, ebenso wie indische Angestellte in Firmen. Da hätte der besorgte Bürger schon im Jahr 2000 präventiv hyperventilieren müssen.

[zollagent]

(21 Feb 2016, 11:24)

So ist es. Deshalb laufen sie auch quer durch Europa geradewegs nach Deutschland. Hier winkt die Daueralimentierung durch Vater Staat.

Andere wieder erzählen was von Leuten, die Billig arbeiten und deswegen "eingeladen" würden. So wirklich geschlossen ist die Front derer, die keine Hilfe leisten wollen, nicht.

[Kibuka]

(21 Feb 2016, 10:44)

Und wieder ist ein Tag herum, und wieder sind ca. 3.000 Flüchtlinge nach Deutschland gekommen.

Es wird weiter gehen. Erst die nächsten Wahlen werden das stoppen können. Dummerweise ist die nächste Bundestagswahl Ende 2017.

Man kann nur hoffen, dass die etablierten Parteien die Quittung für diese Politik erhalten, auch wenn deutsche Medien massiv mitwerben.

[William]

(21 Feb 2016, 11:08)

Wie viele Millionen Inder waren es noch mal, die der Einladung von rot-grün im Jahr 2000 per Greencard nachkamen?

Tja, die Inder waren intelligent genug sich nicht ausnutzen zu lassen und für einen Hungerlohn zu arbeiten.

[JJazzGold]

(21 Feb 2016, 11:56)

Tja, die Inder waren intelligent genug sich nicht ausnutzen zu lassen und für einen Hungerlohn zu arbeiten.

Nicht ganz richtig erkannt, Hungerlöhne wurden den gewünschten ITlern nicht geboten, aber einschließlich Steuerlast weniger als in deren präferierten Staaten. Und daraus schlussfolgern wir messerscharf was?
Dass auch jetzt der deutsche Hysteriker keine Millionenflut an indischen Studenten und Angestellten zu erwarten hat.

Die gehen in der Tat lieber nach GB, die USA und Kanada.

Das wird man ja wohl noch sagen dürfen?

[Julian]

(21 Feb 2016, 11:28)

Das beantwortet nicht meine Frage, wie viele Inder in Millionen angegeben, seit dem Jahr 2000 im Zuge der Einladung per Greencard nachkamen. Indische Studenten gibt es auch heute schon in Deutschland, ebenso wie indische Angestellte in Firmen. Da hätte der besorgte Bürger schon im Jahr 2000 präventiv hyperventilieren müssen.

Wirf bitte nicht alles in einen Topf. Wenn sich jemand gegen die unkontrollierte Masseneinwanderung vorwiegend unqualifizierter und oft dem Westen feindlich gesinnter Gruppen ausspricht, heißt dies noch lange nicht, dass er die kontrollierte Einwanderung qualifizierter Menschen mit guter Integrationsprognose nicht begrüßen würde.

Meiner Meinung nach kommen zu wenig Hochqualifizierte aus Drittstaaten nach Deutschland. Laut unten angegebener Quelle sollen es 22.000 Bluecard-Nutzer (2015) sein - das schaffen wir mit den niedrig qualifizierten Flüchtlingen innerhalb einer Woche. Viele davon wurden auch nicht neu angeworben, sondern waren bereits zuvor in Deutschland. Dies ist keinesfalls vergleichbar mit der Magnetwirkung der USA oder auch Kanadas.

Die gegenwärtige Flüchtlingspolitik sendet auch hier wieder die falschen Signale aus. Gerade gebildete Menschen aus Indien oder China sind entsetzt angesichts solcher Ereignisse wie in Köln. Da wird Deutschland eher als sinkendes Boot angesehen. Viele Asiaten fragen sich, warum unqualifizierte, schlecht integrierbare Muslime ihnen gegenüber bevorzugt werden und verstehen die dahinter stehende Strategie nicht. Im Gegensatz dazu kommt Merkels Politik gut an in den Elendsvierteln von Casablanca.

http://www.svr-migration.de/presse/pres ... -ein-flop/
http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/w ... 12310.html

[William]

(21 Feb 2016, 12:05)

Nicht ganz richtig erkannt, Hungerlöhne wurden den gewünschten ITlern nicht geboten, aber einschließlich Steuerlast weniger als in deren präferierten Staaten. Und daraus schlussfolgern wir messerscharf was?
Dass auch jetzt der deutsche Hysteriker keine Millionenflut an indischen Studenten und Angestellten zu erwarten hat.

Die gehen in der Tat lieber nach GB, die USA und Kanada.

Das wird man ja wohl noch sagen dürfen?

Ganz richtig erkannt sogar.
Deutschland, respektive die deutsche Wirtschaft, wollte für Hochlohnjobs nur Billiglöhne bezahlen.
Die Inder sind nicht darauf hereingefallen und deswegen unserem Land fern geblieben.
Der Flüchtlinge heute sind von einer anderen Kategorie, sie werden billiger arbeiten weil sie billiger arbeiten müssen.
Nachdem die Strategie Hochlohnland nicht aufgegangen ist, u.a. weil die Wirtschaft glaubte weniger Geld in Ausbildung stecken zu müssen, geht nun der Trend zum Billiglohnland hin. Nicht nur die unterentwickelten Staaten orientieren sich vorrangig am Westen, sondern der Westen nähert sich so weit als nötig an die 2.-Welt-Länder an. Mit allen negativen Folgeerscheinungen....
Das ist Globalisierung 2.0

[Uriel]

(21 Feb 2016, 12:27)

Ganz richtig erkannt sogar.
Deutschland, respektive die deutsche Wirtschaft, wollte für Hochlohnjobs nur Billiglöhne bezahlen.
Die Inder sind nicht darauf hereingefallen und deswegen unserem Land fern geblieben.
Der Flüchtlinge heute sind von einer anderen Kategorie, sie werden billiger arbeiten weil sie billiger arbeiten müssen.
Nachdem die Strategie Hochlohnland nicht aufgegangen ist, u.a. weil die Wirtschaft glaubte weniger Geld in Ausbildung stecken zu müssen, geht nun der Trend zum Billiglohnland hin. Nicht nur die unterentwickelten Staaten orientieren sich vorrangig am Westen, sondern der Westen nähert sich so weit als nötig an die 2.-Welt-Länder an. Mit allen negativen Folgeerscheinungen....
Das ist Globalisierung 2.0

Die meisten IT Experten sprechen gute Englisch. Warum sollte ein Experte der Englisch spricht nach Deutschland gehen?

[steve1974]

(21 Feb 2016, 11:21)

Eine These, die unsere Tiefbraunen seit langem propagieren. Der da wollte sicher auch nur Sozialhilfe abgreifen. Es gab ja keine anderen Gründe für seine Flucht.

-
Du instruemtalisierst Kinder für deine Kulleraugen Politik. Pfui.
Die USA haben 10000 Syrer aufgenommen und dreimal darfst du raten nach welchen Kriterien.
Deine ostentativ zur Schau gestellte Humanität macht dich blind für die Tatsache ,
daß die Illegalen Migranten "Germany Germany" gerufen haben, daß sie
sich in Griechenland massenweise geweigert haben, sich registrieren zu lassen.
Und sich ertrotzt haben, nach D zu kommen, obwohl sie in GR hätten bleiben müssen .
Da waren sie nämlich in Sicherheit .
Es ging ihnen NUR ums Geld.
-

[steve1974]

(21 Feb 2016, 12:27)

Ganz richtig erkannt sogar.
Deutschland, respektive die deutsche Wirtschaft, wollte für Hochlohnjobs nur Billiglöhne bezahlen.
Die Inder sind nicht darauf hereingefallen und deswegen unserem Land fern geblieben.
Der Flüchtlinge heute sind von einer anderen Kategorie, sie werden billiger arbeiten weil sie billiger arbeiten müssen.
Nachdem die Strategie Hochlohnland nicht aufgegangen ist, u.a. weil die Wirtschaft glaubte weniger Geld in Ausbildung stecken zu müssen, geht nun der Trend zum Billiglohnland hin. Nicht nur die unterentwickelten Staaten orientieren sich vorrangig am Westen, sondern der Westen nähert sich so weit als nötig an die 2.-Welt-Länder an. Mit allen negativen Folgeerscheinungen....
Das ist Globalisierung 2.0

-
genau so ist es .
Und zahlen darf die Rechnung der Bürger .
Die ganze Flüchtlingsschwemme ist nichts anderes als eine gewaltige Geldumverteilungsmaschine von staatlichen Kassen in private .
Daß sich BDI - Chef Grillo gegen einen Obergrenze aussprach, spricht Bände .
Wie nett, daß einige deutsche Arbeitnehmer auch davon profitieren dürfen,
sie bleiben dem System als Billiglöhner erhalten,
dafür dürfen wir den Kapitalisten doch dankbar sein, oder ?
-

[Julian]

(21 Feb 2016, 11:26)

Differenziertes Herangehen an die Dinge ist für diejenigen, die generell jeden Grund begrüßen, Fremde abzuweisen, nicht wirklich üblich.

Wieso immer diese Unterstellungen? Ich bin für Einwanderung nach Deutschland, aber ausgerichtet an den Möglichkeiten und Bedürfnissen dieses Landes. Ja, es kann auch eine Aufnahme aus humanitären Gründen geben, aber doch nicht in dieser Größenordnung.

Der von dir verlinkte Artikel (https://daserste.ndr.de/panorama/Sind-A ... et234.html) ist symptomatisch für das Schönreden der Situation durch den öffentlich-rechtlichen Rundfunk. Ist die auch aufgefallen, dass der Artikel nicht einmal in sich selbst konsistent ist? Da wird behauptet, die Statistik sei nicht verlässlich, und man würde sich lieber auf das Urteil von Praktikern verlassen:

Sind Asylbewerber nun also krimineller als Deutsche oder nicht? Da die Statistik keine eindeutige Antwort gibt, verlassen wir uns in entsprechenden Beiträgen lieber auf die Aussagen von Praktikern.

Aber welche Praktiker sind das? Die werden dann offenbar danach ausgewählt, ob sie die von vornherein festgelegte, politisch erwünschte Aussage stützen. Es gibt doch aber auch zahlreiche Praktiker - vom einfachen Polizisten bis zum Staatsanwalt - die das genaue Gegenteil behaupten.

Mit solchen Argumenten habe ich im übrigen Probleme:

4. Strukturelle Unterschiede
Solche strukturellen Verzerrungen enthält auch die PKS: Die ausländische Wohnbevölkerung ist jünger und männlicher als der deutsche Durchschnitt, umfasst erheblich mehr Großstadtbewohner, die zudem weitaus häufiger aus prekären Verhältnissen stammen. Alle diese Faktoren beeinflussen die Kriminalität erheblich: Junge Männer sind kriminologisch betrachtet die größte "Risikogruppe" schlechthin.

Mir ist relativ egal, warum die Flüchtlinge krimineller sind. Ich behaupte ja nicht, dass dies genetische Ursachen hätte. Gerade das Argument mit den prekären Verhältnissen zählt aber mal nun gar nicht. Selbstverständlich leben Diebe und Gewalttäter häufig in prekären Verhältnissen. Mangelnde Bildung, Perspektivlosigkeit und falsche Werte führen eben sowohl zu Bildungsversagen als auch zu Delinquenz.

Warum soll sich Deutschland ausgerechnet noch mehr solche Leute aufhalsen?

5. Die besondere Situation von Asylsuchenden
Für Asylbewerber und Flüchtlinge kommen noch einmal besondere Faktoren hinzu, die mit ihrer spezifischen Lebenssituation zu tun haben: Gegen mehr als ein Drittel der tatverdächtigen Asylbewerber wurde wegen Verstößen gegen das Aufenthalts-, das Asylverfahrens- und EU-Freizügigkeitsgesetz ermittelt. Weiterhin spielen Bagatelldelikte wie einfacher Diebstahl (ca. 30 Prozent der tatverdächtigen Asylbewerber) eine große Rolle. Hier ist anzunehmen, dass die zum Teil monate- und jahrelang andauernde perspektivlose Unterbringung in Asylbewerberheimen ohne die Möglichkeit, eine Arbeit anzunehmen oder den Ort zu verlassen, erheblichen Einfluss auf diese Bagatellkriminalität hat.

Wird hier dazu aufgerufen, "Bagatelldelikte" wie Diebstähle gar nicht so ernst zu nehmen und am besten aus der Statistik rauszunehmen? Warum dies dann nicht auch bei deutschen Tatverdächtigen machen, zumindest wenn man vergleichen möchte? Außerdem müsste doch jeder, der schon einmal bestohlen würde, wissen, wie hilflos man sich danach fühlt und wie sehr das eigene Gerechtigkeitsempfinden auch bei solchen Bagatelldelikten verletzt wird.

[William]

(21 Feb 2016, 12:33)

Die meisten IT Experten sprechen gute Englisch. Warum sollte ein Experte der Englisch spricht nach Deutschland gehen?

Weil er in seinem Land nahezu genauso viel verdient, der Lebensunterhalt aber deutlich günstiger ist.
Wäre ich ein Inder, würde ich auch nicht nach Deutschland kommen.
Wäre ich Tunesier oder Syrer, sähe die Sache anders aus.

[steve1974]

(21 Feb 2016, 11:29)

Andere wieder erzählen was von Leuten, die Billig arbeiten und deswegen "eingeladen" würden. So wirklich geschlossen ist die Front derer, die keine Hilfe leisten wollen, nicht.

-
wie man es nimmt.
Deutschland ist eine gigantische Sortiermaschine.
Erst mal alle rein,
dann wird über Verwertbarkeit entschieden. Als Konsumenten taugen sie alle.
-

[Kibuka]

(21 Feb 2016, 12:42)

Wieso immer diese Unterstellungen? Ich bin für Einwanderung nach Deutschland, aber ausgerichtet an den Möglichkeiten und Bedürfnissen dieses Landes. Ja, es kann auch eine Aufnahme aus humanitärer Gründen geben, aber doch nicht in dieser Größenordnung.

Die Linksradikalen kennen keine Grenzen und kein Mass. Dort ist der Himmel das Limit. Alles oder nichts! Es gibt nur den totalen und bedingungslosen "Endsieg".

[William]

(21 Feb 2016, 12:41)

genau so ist es .
Und zahlen darf die Rechnung der Bürger .
Die ganze Flüchtlingsschwemme ist nichts anderes als eine gewaltige Geldumverteilungsmaschine von staatlichen Kassen in private .
Daß sich BDI - Chef Grillo gegen einen Obergrenze aussprach, spricht Bände .
Wie nett, daß einige deutsche Arbeitnehmer auch davon profitieren dürfen,
sie bleiben dem System als Billiglöhner erhalten,
dafür dürfen wir den Kapitalisten doch dankbar sein, oder ?

Genau so sieht es aus.
Die Gewerkschaften werden die kommenden Jahre ein paar Nullrunden schieben, ansonsten geht es selbst durchschnittlichen Fachkräften an den Kragen.
Wo keine Gewerkschaften organisiert sind, wird selbst der Mindestlohn unterschritten werden (sofern es noch nicht so ist), egal was die Politik vorschreibt oder nicht.
Reallöhne werden sinken, das ist bereits heute beschlossen, und wer sich dagegen wehrt, der landet unweigerlich auf der Straße.
Mehr Zeit um sich dem Bürgerkrieg zu widmen.....

[Versutus]

http://taz.de/Kommentar-Krawalle-von-Cl ... /!5279952/

Ein Fingerzeig für all die Gartenzwerge, Frühstücksfaschisten und schlecht integrierten Wendeverlierer.

[Kibuka]

(21 Feb 2016, 12:51)

Genau so sieht es aus.
Die Gewerkschaften werden die kommenden Jahre ein paar Nullrunden schieben, ansonsten geht es selbst durchschnittlichen Fachkräften an den Kragen.
Wo keine Gewerkschaften organisiert sind, wird selbst der Mindestlohn unterschritten werden (sofern es noch nicht so ist), egal was die Politik vorschreibt oder nicht.
Reallöhne werden sinken, das ist bereits heute beschlossen, und wer sich dagegen wehrt, der landet unweigerlich auf der Straße.
Mehr Zeit um sich dem Bürgerkrieg zu widmen.....

Ich mache mir mehr Sorgen um die nächste Konjunkturdelle. Und die wird kommen.

Dann wird Schäuble nicht mehr im Geld schwimmen und dann beginnen die Verteilungskämpfe erst richtig!

[William]

(21 Feb 2016, 12:52)

http://taz.de/Kommentar-Krawalle-von-Cl ... /!5279952/

Ein Fingerzeig für all die Gartenzwerge, Frühstücksfaschisten und schlecht integrierten Wendeverlierer.

Dieser infantile Rassismus den eigenen Landsleute gegenüber wird euch genau das bescheren gegen das ihr eigentlich ankämpft.
Ihr glaubt es nur nicht.

"Stinkefinger sollen gezeigt worden sein." (laut taz)
Wenn ihr alles relativiert, macht das die Sache sicher nicht besser.

[JFK]

(21 Feb 2016, 07:55)

Hier Auszug aus dem ntv Artikel:

"Der Bus, der die Flüchtlinge in die Unterkunft bringen sollte, wurde zunächst von mehreren Fahrzeugen blockiert. Reißmann sagt: Als der Bus schließlich vor dem Flüchtlingsheim stand, hätte ein Dolmetscher versucht, die Asylsuchenden zum Aussteigen zu bewegen. Die Insassen hätten das Fahrzeug aber nicht verlassen wollen. Einige der Flüchtlinge hätten die etwa 100 Protestierenden mit ihren Handys gefilmt und provozierende Gesten gezeigt. Reißmann nannte konkret Stinkefinger und Kopf-Ab-Gesten."

http://www.n-tv.de/17044661

Die "Flüchtlinge" haben ihren Teil an Provokation beigetragen!

Alleine schon mit ihrer Anwesenheit, richtig.
Die können ja nicht erwarten, das das "Kernvolk" der Herrenmenschen Ihnen auf Augenhöhe begegnet.

[JJazzGold]

(21 Feb 2016, 12:27)

Ganz richtig erkannt sogar.
Deutschland, respektive die deutsche Wirtschaft, wollte für Hochlohnjobs nur Billiglöhne bezahlen.
Die Inder sind nicht darauf hereingefallen und deswegen unserem Land fern geblieben.
Der Flüchtlinge heute sind von einer anderen Kategorie, sie werden billiger arbeiten weil sie billiger arbeiten müssen.
Nachdem die Strategie Hochlohnland nicht aufgegangen ist, u.a. weil die Wirtschaft glaubte weniger Geld in Ausbildung stecken zu müssen, geht nun der Trend zum Billiglohnland hin. Nicht nur die unterentwickelten Staaten orientieren sich vorrangig am Westen, sondern der Westen nähert sich so weit als nötig an die 2.-Welt-Länder an. Mit allen negativen Folgeerscheinungen....
Das ist Globalisierung 2.0

Haben sie die Artikel bezüglich Gaucks Pseudo-Einladung nicht gelesen? Der sprach von Studierenden und Arbeitenden, die willkommen sind.

[Versutus]

Damit hat die Frau nicht unrecht:

Viele sagen mir in diesen Tagen: Es gab auch ein Leben vor Schengen. Ich antworte dann: Ich weiß; es gab auch ein Leben vor der Deutschen Einheit – da waren die Grenzen noch besser geschützt. Aber ob uns so etwas heute im weltweiten Wettbewerb stärken würde und ob wir unsere Vorteile einer Europäischen Union und eines Binnenmarktes kräftigen könnten, diese Frage steht im Raum. Ich beantworte sie ganz klar mit Nein.

Eine tragfähige Antwort auf die Flüchtlingsbewegungen zu finden, das ist und bleibt deshalb eine europäische und natürlich auch globale Aufgabe. Denn seit dem Zweiten Weltkrieg gab es nie so viele Flüchtlinge wie jetzt. Ich weiß, dass der Weg zur Bewältigung dieser Aufgabe mühselig ist. Aber es ist eine Frage der Humanität, eine Frage der ökonomischen Vernunft und eine Frage der Zukunft Europas – eines Europas, dessen Werte und Interessen sich im globalen Wettbewerb behaupten müssen. Unsere Antwort kann nur eine gesamteuropäische Antwort sein. Daran arbeiten wir mit ganzer Kraft.

https://www.bundesregierung.de/Content/ ... -mahl.html

[Kibuka]

(21 Feb 2016, 13:08)

Alleine schon mit ihrer Anwesenheit, richtig.
Die können ja nicht erwarten, das das "Kernvolk" der Herrenmenschen Ihnen auf Augenhöhe begegnet.

Merkel hat eingeladen, ohne die Partygäste zu fragen, ob sie damit einverstanden sind, dass Fremde mitfeiern. Und jetzt sind die Merkelanhänger beleidigt, wenn die anwesenden Gäste nicht auch mit Begeisterung Applaus klatschen.

Tja. Das nächste Mal einfach nachfragen, statt die Mitmenschen vor vollendete Tatsachen zu stellen.

Dann gibt es auch weniger böse Überraschungen!

[William]

(21 Feb 2016, 13:33)

Haben sie die Artikel bezüglich Gaucks Pseudo-Einladung nicht gelesen? Der sprach von Studierenden und Arbeitenden, die willkommen sind.

Mach mal eine FB-Party mit billigen Häppchen und viel Sekt und lade dazu öffentlich die Honorität der umliegenden Gemeinden ein.
Wer wird kommen sofern du keinen Türsteher engagierst der überprüft wer dein Haus betritt?

Richtig, nicht die von denen du profitieren kannst und sie von dir profitieren können, sondern feierlauniges, primitives Gesindel welches deine Gastfreundschaft ausnutzt.

Gauck hat die Einladung wenigstens noch persönlich verfasst, Merkel hat es "auf FB gepostet".
Warum beim einen so wenig Gäste kamen und bei der anderen so viel, ist völlig klar.

[Quatschki]

(21 Feb 2016, 13:46)

Damit hat die Frau nicht unrecht:

https://www.bundesregierung.de/Content/ ... -mahl.html

Das, was die Kanzlerin da sagte, ist doch aber nur substanzloses Geschwätz
Es sind nicht die Flüchtlinge Europas. Es ist kein europäisches, sondern ein panarabisches Problem!
Ein Problem, das sich Europa aufhalsen lässt, weil unter anderem die deutsche Kanzlerin eine entschlossene gesamteuropäische Antwort und Strategie verhindert.

[JJazzGold]

(21 Feb 2016, 14:03)

Mach mal eine FB-Party mit billigen Häppchen und viel Sekt und lade dazu öffentlich die Honorität der umliegenden Gemeinden ein.
Wer wird kommen sofern du keinen Türsteher engagierst der überprüft wer dein Haus betritt?

Richtig, nicht die von denen du profitieren kannst und sie von dir profitieren können, sondern feierlauniges, primitives Gesindel welches deine Gastfreundschaft ausnutzt.

Gauck hat die Einladung wenigstens noch persönlich verfasst, Merkel hat es "auf FB gepostet".
Warum beim einen so wenig Gäste kamen und bei der anderen so viel, ist völlig klar.

Sie haben den Artikel ja immer noch nicht gelesen.
Soll ich Ihnen einige der Artikel, die sich mit Gaucks Einladung befassen hier verlinken, oder sind Sie selbstständig in der Lage diese zu finden und zu lesen.

PS: was ist eine FB Party?

[Uriel]

(21 Feb 2016, 12:43)

Weil er in seinem Land nahezu genauso viel verdient, der Lebensunterhalt aber deutlich günstiger ist.
Wäre ich ein Inder, würde ich auch nicht nach Deutschland kommen.
Wäre ich Tunesier oder Syrer, sähe die Sache anders aus.

Das könnt darauf an. Ein IT Spezialist aus Syrien ist vermutlich schon längst in Australien etc.

[Uriel]

(21 Feb 2016, 13:57)

Merkel hat eingeladen, ohne die Partygäste zu fragen, ob sie damit einverstanden sind, dass Fremde mitfeiern. Und jetzt sind die Merkelanhänger beleidigt, wenn die anwesenden Gäste nicht auch mit Begeisterung Applaus klatschen.

Tja. Das nächste Mal einfach nachfragen, statt die Mitmenschen vor vollendete Tatsachen zu stellen.

Dann gibt es auch weniger böse Überraschungen!

Auf einer Party für Flüchtlinge, die der Hilfsverein Refugees Welcome e. V. Bonn ausgerichtet hatte, sind mindestens zwei Frauen sexuell belästigt worden. Das hat am Donnerstag die Bonner Polizei auf Anfrage bestätigt. Darüber hinaus gebe es Hinweise auf eine dritte Frau, die ebenfalls belästigt worden sein soll, so Polizeisprecherin Daniela Lindemann.

Die Party fand bereits am 7. November vergangenen Jahres auf dem Eventschiff Township statt, die Vorfälle wurden aber erst am Mittwoch bekannt. Seitdem ermittelt auch das Kriminalkommissariat 12 der Polizei.

http://www.rundschau-online.de/bonn/ref ... 76324.html

So eine Party kann schon einmal aus dem Ruder laufen. Selbst dann wenn alle Partygäste einverstanden sind.

[William]

(21 Feb 2016, 14:10)

Sie haben den Artikel ja immer noch nicht gelesen.
Soll ich Ihnen einige der Artikel, die sich mit Gaucks Einladung befassen hier verlinken, oder sind Sie selbstständig in der Lage diese zu finden und zu lesen.

PS: was ist eine FB Party?

Er sprach von Studierenden und Arbeitenden, die willkommen sind. So hast du es ausgedrückt.
Dann hätte er sich diese Klientel aussuchen müssen und die Wirtschaft sie entsprechend bezahlen.
Wie soll das gehen ohne persönliche Einladung oder "Türsteher" und entsprechendem Salär?

Ein Traumtänzer, genau wie Merkel.

[JFK]

(21 Feb 2016, 13:57)

Merkel hat eingeladen, ohne die Partygäste zu fragen, ob sie damit einverstanden sind, dass Fremde mitfeiern. Und jetzt sind die Merkelanhänger beleidigt, wenn die anwesenden Gäste nicht auch mit Begeisterung Applaus klatschen.

Tja. Das nächste Mal einfach nachfragen, statt die Mitmenschen vor vollendete Tatsachen zu stellen.

Dann gibt es auch weniger böse Überraschungen!

Merkel hat gar nichts eingeladen, der Krieg unten würde auch ohne Merkel toben.

Die Mitmenschen sollten über ihren Schatten springen und einsehen das die Welt sich nicht um sie dreht, eher sollten sie froh sein das sie nicht 80 Früher Geboren und selber Flüchtlinge sind.

[Kibuka]

(21 Feb 2016, 14:22)

Merkel hat gar nichts eingeladen, der Krieg unten würde auch ohne Merkel toben.

Jaja. Wieder das Märchen von den Kriegsflüchtlingen. Frontex hat bewiesen, dass der Großteil keine Flüchtlinge sind!

[William]

(21 Feb 2016, 14:22)

Merkel hat gar nichts eingeladen, der Krieg unten würde auch ohne Merkel toben.

Die Mitmenschen sollten über ihren Schatten springen und einsehen das die Welt sich nicht um sie dreht, eher sollten sie froh sein das sie nicht 80 Früher Geboren und selber Flüchtlinge sind.

Heute hat man keine Geschichtsbücher mehr sondern Server. Das Internet vergisst nicht so schnell wie du es tust.
Merkel hat eingeladen, niemand anderes!