Die Mehrheit seines Volkes steht gegen ihn. Das hat man nicht nur während des arabischen Frühlings gesehen. Er steht für einen korrupten Klüngel, der an der Mehrheit des Volkes vorbei Klientelwirtschaft betreibt und dessen Partei für eine Ideologie steht die in der arabischen Welt praktisch tot ist. Diese Klientelwirtschaft geht soweit, das er es sich fast sogar mit seiner eigenen Anhängerschaft verscherzt hat.Kibuka hat geschrieben:(13 Feb 2016, 20:00)
Welches Interesse hätte Assad sein Volk systematisch hinzurichten oder zu massakrieren?
Assad hat als rational handelndes Individuum gewisse Ziele. Ihm geht es primär um Machterhalt.
Man denke an die Geschichte seines Cousins der auf offener Strasse einen Mord beging und nur wegen Protesten aus dem eigenen Lager bestraft wurde. Das war nicht der erste Vorfall dieser Art und wurde nur geahndet weil Assad mit dem Rücken zur Wand stand. Das war vorher normaler Usus.
Ohne massive Repressionen, Folter und Tötungen kann er sich nicht an der Macht halten. Daher fliehen die Syrer vor ihm auch genauso wie vor dem IS. Er ist nicht besser. Im Gegenteil. Assad tötet erheblich mehr Zivilisten als der IS, auch wenn das schwer zu glauben ist. 2014 hat Assad sieben mal soviele Zivilisten getötet wie der IS.
Aus welchem Grund soll er Teil der Lösung sein?
