Frauke Petry gezielt dämonisiert ?

Moderator: Moderatoren Forum 2

Benutzeravatar
think twice
Beiträge: 20729
Registriert: Freitag 4. Juli 2014, 15:14
user title: sozialdemokratisch
Wohnort: Bunte Republik Deutschland

Re: Frauke Petry gezielt dämonisiert ?

Beitrag von think twice »

Versutus hat geschrieben:(06 Feb 2016, 09:58)

Neben der Forumulierung der Fragen, weiß man etwas über die Auswahl der Zielgruppe, der Bundesländer, die Anzahl der Teilnehmer,
den Ablauf und zeitlichen Rahmen, Ja-Sage Tendenz oder Znetrale Tendenz, Polaritätenprofil, Plausibilitätsprüfung
ect.?
Beim Online-Marktforschungsinstitut "yougov" kann man sich anmelden, an Umfragen teilnehmen und dafür Punkte sammeln, die dann irgendwann in Form eines USB-Sticks ausgezahlt werden. ;) Laut Wikipedia sind die Umfragen nicht repräsentativ.
Duldsamkeit heißt nicht, dass ich auch billige, was ich dulde.
(Mahatma Gandhi)
Benutzeravatar
think twice
Beiträge: 20729
Registriert: Freitag 4. Juli 2014, 15:14
user title: sozialdemokratisch
Wohnort: Bunte Republik Deutschland

Re: Frauke Petry gezielt dämonisiert ?

Beitrag von think twice »

Interessant ist ja auch, wie die Petry versuchte, ihre Schusswaffen-Aussagen vor Veröffentlichung in den Medien zu zensieren. Und schimpft selbst immer über die "Pinocchio-Presse". :-))
Duldsamkeit heißt nicht, dass ich auch billige, was ich dulde.
(Mahatma Gandhi)
Versutus

Re: Frauke Petry gezielt dämonisiert ?

Beitrag von Versutus »

William hat geschrieben:(06 Feb 2016, 10:07)

Wer Google aufrufen kann ist klar im Vorteil. ;)
2013 Schnellprogramm zur Europa-Wahl. Dürftig.
2015 <Sofort-Programm> Flüchtlinge und Asyl. Nicht anders zu erwarten.
Lassen sie uns bitte von ihrem Informationsvorzug, besser Googel aufzurufen, profitieren und klären sie uns auf.
Versutus

Re: Frauke Petry gezielt dämonisiert ?

Beitrag von Versutus »

think twice hat geschrieben:(06 Feb 2016, 10:11)

Beim Online-Marktforschungsinstitut "yougov" kann man sich anmelden, an Umfragen teilnehmen und dafür Punkte sammeln, die dann irgendwann in Form eines USB-Sticks ausgezahlt werden. ;) Laut Wikipedia sind die Umfragen nicht repräsentativ.
Danke.
solche Ergebnisse können gewiss nicht repräsentativ sein.
Atheist

Re: Frauke Petry gezielt dämonisiert ?

Beitrag von Atheist »

think twice hat geschrieben:(06 Feb 2016, 10:18)

Interessant ist ja auch, wie die Petry versuchte, ihre Schusswaffen-Aussagen vor Veröffentlichung in den Medien zu zensieren. Und schimpft selbst immer über die "Pinocchio-Presse". :-))
Ja, die hat ihr Interview mehrmals durchgelesen und freigegeben.

Sie war also sogar für eine ordentliche Zensur zu blöd. Wenn Honi das wüßte!
Benutzeravatar
think twice
Beiträge: 20729
Registriert: Freitag 4. Juli 2014, 15:14
user title: sozialdemokratisch
Wohnort: Bunte Republik Deutschland

Re: Frauke Petry gezielt dämonisiert ?

Beitrag von think twice »

Atheist hat geschrieben:(06 Feb 2016, 10:39)

Ja, die hat ihr Interview mehrmals durchgelesen und freigegeben.

Sie war also sogar für eine ordentliche Zensur zu blöd. Wenn Honi das wüßte!
So wie ich das mitbekommen habe, hat sie ihren Text vor Veröffentlichung umschreiben lassen. Die Zeitung hat sich aber nicht drauf eingelassen und die Originalaussagen veröffentlicht.
Duldsamkeit heißt nicht, dass ich auch billige, was ich dulde.
(Mahatma Gandhi)
Atheist

Re: Frauke Petry gezielt dämonisiert ?

Beitrag von Atheist »

think twice hat geschrieben:(06 Feb 2016, 10:48)

So wie ich das mitbekommen habe, hat sie ihren Text vor Veröffentlichung umschreiben lassen. Die Zeitung hat sich aber nicht drauf eingelassen und die Originalaussagen veröffentlicht.
Ich glaube, das so etwas gegen den Pressekodex verstieße. Bin mir hier aber gerade nicht sicher und auch zu faul zum Googeln.

Hier die Worte des Chefredakteurs:
Nachfrage bei Dirk Lübke, Chefredakteur vom "Mannheimer Morgen". Haben Sie Frauke Petry Worte in den Mund gelegt, Sie dazu getrieben, diese Aussage zu machen, sie vielleicht sogar zu ihrer Aussage gezwungen?

Klartext aus Mannheim in Richtung AfD: "Was ist daran nötigend, wenn Frauke Petry uns selber das Interview angeboten hat, sie und ihr Sprecher jedes Wort zur Autorisierung vorgelegt bekommen haben, jedes Wort und jeden Satz mehrmals gelesen und schließlich zur Veröffentlichung freigegeben haben? Die perfide Tabu-Brecherin Petry stilisiert sich gerade zum kleinen, ahnungslosen Mädchen, was nicht wusste, was es gesagt hat", so Dirk Lübke zu kress.de.
http://kress.de/news/detail/beitrag/133 ... ertig.html

Womöglich war es also ihr Pressesprecher, der die Veröffentlichung freigab. Allerdings spielt das gar keine Rolle, denn er steht in ihrer Verantwortung. Ich vermute jedoch, dass, wenn sie nicht vollkommen dumm ist, auch sie das Interview gelesen hatte. Auch die Vermutung der absichtlichen Provokation ist angesichts ihrer bisherigen geistig brandstiftenden politischen Betätigung naheliegend.




PS: Zu meinem Erstaunen stelle ich gerade fest, dass die Praxis der Autorisierung von Interviews keine Rechtsgrundlage hat und wohl auch der Standesethik widerspricht:
Was sagt das Presserecht zur Autorisierung von Zitaten?
Nichts. Es gibt keine rechtliche Grundlage für die Autorisierung von Interviews. Abgesehen davon, dass es in Deutschland aufgrund der Medienfreiheit (Art. 5 GG) keine Pressegesetze gibt, ist ein Anspruch auf Vorlage des Interviews vor Abdruck auch anderweitig rechtlich nicht begründbar. Im Gegenteil, wer einem Journalisten Auskunft gibt, muss damit rechnen, zitiert zu werden. Vollständig oder gekürzt, das spielt dabei keine Rolle.

Der Journalist muss seine Interviewabsicht lediglich zu erkennen geben. Wer Medienfragen beantwortet, willigt damit auch in die Veröffentlichung ein. Das gilt auch außerhalb der Unternehmenskommunikation, wenn beispielsweise ein Kamerateam eine Straßenumfrage macht. Wer sich auf die Fragen einlässt, muss damit rechnen, im Fernsehen gezeigt zu werden. "Konkludente Zustimmung" heißt das unter Rechtsexperten.

Warum wird die Autorisierung trotzdem gemacht?
Dass Pressestellen Interviews autorisieren wollen und manche Redaktionen das mit sich machen lassen, hat einen Grund. Er liegt in der Absicherungsmentalität auf beiden Seiten. Die Pressestelle möchte sich intern gegenüber der Unternehmensführung absichern. Redakteure lassen dieses Verfahren zu, um sich vor Ärger, zum Beispiel durch Gegendarstellungen, zu schützen. Auch die Angst, eine wichtige Quelle zu verlieren, spielt dabei eine Rolle.

Lassen Sie sich auf beiden Seiten gesagt sein: Diese Praxis ist unprofessionell! Sie verletzt journalistische Standards und ethische Grundsätze der PR. Zu den sieben Selbstverpflichtungen des Berufsstandes gehört die "Achtung von Unabhängigkeit und Freiheit der Kommunikationspartner". Wenn die Frage, ob ein Interview gedruckt werden darf oder nicht, statt des Chefs vom Dienst in der Redaktion de facto von einer Pressestelle beantwortet wird, ist genau diese Unabhängigkeit nicht mehr gegeben.
http://www.experto.de/kommunikation/unt ... erden.html

Es ist also allein der gute Wille der Presse, der Petry die Freiheit einräumt, ihre Lügen vor der Veröffentlichung zu überarbeiten.
Zuletzt geändert von Atheist am Samstag 6. Februar 2016, 11:16, insgesamt 2-mal geändert.
Benutzeravatar
3x schwarzer Kater
Beiträge: 25864
Registriert: Montag 26. Mai 2014, 16:25
user title: Do legst di nieda
Wohnort: Schwaben

Re: Frauke Petry gezielt dämonisiert ?

Beitrag von 3x schwarzer Kater »

William hat geschrieben:(06 Feb 2016, 10:07)

Wer Google aufrufen kann ist klar im Vorteil. ;)

Stimmt. Auf der Website der AfD findet sich der Hinweis, dass am Parteiprogramm gearbeitet wird und es geplant ist, das Programm beim nächsten Parteitag im April 2016 zu verabschieden.

Also gibt es heute noch kein Programm mit dem sich beschäftigen kann.
„Es wurde schon alles gesagt, nur noch nicht von jedem.“ (Karl Valentin)
Benutzeravatar
Tom Bombadil
Beiträge: 81251
Registriert: Samstag 31. Mai 2008, 16:27
user title: Non Soli Cedit

Re: Frauke Petry gezielt dämonisiert ?

Beitrag von Tom Bombadil »

Svi Back hat geschrieben:(05 Feb 2016, 16:47)

diese Aufstellung sagt mehr über die Geisteshaltung der Süddeutschen als über die der Kollegen/Konkurrenten.
Was besagt sie? Nichts. Super zu wissen.
Ist doch klar: jeder der sich dieser Quellen bedient, muss ein Pegidafan sein. Mundtotmachen und diffamieren, das Lieblingsspiel der Linken.
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
---
- Don't feed the trolls
- AgD=Alternative gegen Deutschland
- Diffamierer der Linken
Versutus

Re: Frauke Petry gezielt dämonisiert ?

Beitrag von Versutus »

Tom Bombadil hat geschrieben:(06 Feb 2016, 11:12)

Ist doch klar: jeder der sich dieser Quellen bedient, muss ein Pegidafan sein. Mundtotmachen und diffamieren, das Lieblingsspiel der Linken.
Ist das keine Diffamierung?

Hervorhebung durch Versutus
Benutzeravatar
Tom Bombadil
Beiträge: 81251
Registriert: Samstag 31. Mai 2008, 16:27
user title: Non Soli Cedit

Re: Frauke Petry gezielt dämonisiert ?

Beitrag von Tom Bombadil »

Nein, das ist - wie man hier und in den linken Medien wie der SZ sehen kann - Fakt.
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
---
- Don't feed the trolls
- AgD=Alternative gegen Deutschland
- Diffamierer der Linken
William
Beiträge: 4382
Registriert: Dienstag 19. Januar 2016, 17:36

Re: Frauke Petry gezielt dämonisiert ?

Beitrag von William »

3x schwarzer Kater hat geschrieben:(06 Feb 2016, 11:10)

Stimmt. Auf der Website der AfD findet sich der Hinweis, dass am Parteiprogramm gearbeitet wird und es geplant ist, das Programm beim nächsten Parteitag im April 2016 zu verabschieden.

Also gibt es heute noch kein Programm mit dem sich beschäftigen kann.
Natürlich kannst du derzeit nur das Parteiprogramm 2013 abrufen, dies wird sich jedoch von dem kommenden (für 2017) aber kaum grundlegend unterscheiden.
Genauso sieht es z.B. bei der CDU aus. Auch dort gibt es derzeit nur ein Grundsatzprogramm. Das der AfD im Gegenzug schimpft sich Thesenpapier.

Das was du also betreibst ist nur populistisches Gesabbel ohne Vergleiche anzustellen. Es dient lediglich der Diffamierung der AfD-Partei.
Argumentation auf Kindergarten-Niveau, mehr ist das nicht!
Atheist

Re: Frauke Petry gezielt dämonisiert ?

Beitrag von Atheist »

William hat geschrieben:(06 Feb 2016, 11:38)

Natürlich kannst du derzeit nur das Parteiprogramm 2013 abrufen
Echt? Wo?
Versutus

Re: Frauke Petry gezielt dämonisiert ?

Beitrag von Versutus »

Wenn viele Rotkäppchen den Wolf überfallen, fühlen die Menschen mit dem Opfer. Ähnliches gilt bei der AfD. Denn dem angeblich Schwachen gehört das Herz der Massen.
http://www.fr-online.de/kolumnen/afd-de ... 96576.html

Eine erheiternde Kolumne.
Svi Back

Re: Frauke Petry gezielt dämonisiert ?

Beitrag von Svi Back »

Versutus hat geschrieben:(06 Feb 2016, 11:46)

http://www.fr-online.de/kolumnen/afd-de ... 96576.html

Eine erheiternde Kolumne.
zumindest keine 08/15 Kolumne. Falls er seine Verschwörungstheorie
auch so meint, dass der asoziale Umgang der Medien mit AfD Politikern der Versuch ist
der AfD heimlich Sympathien zu verschaffen, wäre das dann wieder....naja lustig.
Benutzeravatar
ThorsHamar
Beiträge: 25671
Registriert: Dienstag 19. Mai 2009, 22:53
user title: Jury Jury
Wohnort: Berlin

Re: Frauke Petry gezielt dämonisiert ?

Beitrag von ThorsHamar »

Macc hat geschrieben:(06 Feb 2016, 05:04)

Wenn einer ein tumbes " weiter so " befürwortet, weiß ich auch mit welcher Geistesgröße ich es zu tun habe ...
Kein Problem. Wenn Du aus meinen Postings "tumbes weiter so" herauslesen kannst, bist Du mir eh meilenweit voraus .... :cool:
Wer die Vergangenheit kontrolliert, kontrolliert die Zukunft; wer die Gegenwart kontrolliert, kontrolliert die Vergangenheit.
Eric Arthur Blair
Versutus

Re: Frauke Petry gezielt dämonisiert ?

Beitrag von Versutus »

Svi Back hat geschrieben:(06 Feb 2016, 12:03)

zumindest keine 08/15 Kolumne. Falls er seine Verschwörungstheorie
auch so meint, dass der asoziale Umgang der Medien mit AfD Politikern der Versuch ist
der AfD heimlich Sympathien zu verschaffen, wäre das dann wieder....naja lustig.
Da haben sie nicht ganz unrecht, wenn der Autor sich ebenfalls, wie die AfD, ernsthaft
Verschwörungstheorien hingeben würde.
Es könnte allerdings auch sein, dass er sie bewusst beim Thema AfD eingesetzt hat.
Die ist Verschwörungstheorien gegenüber grundsätzlich offen.
Svi Back

Re: Frauke Petry gezielt dämonisiert ?

Beitrag von Svi Back »

Versutus hat geschrieben:(06 Feb 2016, 12:13)

Da haben sie nicht ganz unrecht, wenn der Autor sich ebenfalls, wie die AfD, ernsthaft
Verschwörungstheorien hingeben würde.
Es könnte allerdings auch sein, dass er sie bewusst beim Thema AfD eingesetzt hat.
Die ist Verschwörungstheorien gegenüber grundsätzlich offen.
die Partei sicher nicht so sehr, einige ihrer Anhänger eventuell.
Aber diese Verschwörungsapologeten gibt es quasi überall.
Aber die Analyse der Sendung mit Stegner war schon richtig.
Petry brauchte letztendlich nur die Fassung zu wahren um zu punkten.
Täglich einen Stegner-Auftritt und die SPD bewegt sich Richtung 15%.

Ich habe gestern nach dem Fussball mal durchgezappt und bin bei
Mainz bleibt Mainz hängen geblieben. Das war nun auch der Gipfel der Peinlichkeit.
Denen ist offensichtlich immer noch nicht bewusst, dass diese Art Dämonisierung
eher das Gegenteil bewirken wird.
Versutus

Re: Frauke Petry gezielt dämonisiert ?

Beitrag von Versutus »

Svi Back hat geschrieben:(06 Feb 2016, 12:23)

die Partei sicher nicht so sehr, einige ihrer Anhänger eventuell.
Mit der AfD meinte ich die Summe ihrer Mitglieder und Gefolgschaft.
Aber diese Verschwörungsapologeten gibt es quasi überall.
Mehr oder weniger. Bei der AfD führt sie allerdings zu einer Ansammlung auch ganz
Rechter.
Aber die Analyse der Sendung mit Stegner war schon richtig.
Da hätte es ganz sicher eine sachlichere Ebene geben sollen.
Dieser Talk geriet insgesamt außer Kontrolle. Das ist richtig.
Petry brauchte letztendlich nur die Fassung zu wahren um zu punkten.
Es mag sein, dass sie bei Empfänglichen punktet.
Bei mir punktet sie gar nicht.
Täglich einen Stegner-Auftritt und die SPD bewegt sich Richtung 15%.
Das ist ein anderes Thema.
Für die Verluste bei der SPD würde ich die grundlegende politische Konturenlosigkeit als
weit dramatischer erachten.
Ich habe gestern nach dem Fussball mal durchgezappt und bin bei
Mainz bleibt Mainz hängen geblieben. Das war nun auch der Gipfel der Peinlichkeit.
Denen ist offensichtlich immer noch nicht bewusst, dass diese Art Dämonisierung
eher das Gegenteil bewirken wird.
Dabei bleibe ich niemals hängen. Sagten sie etwas zur AfD?
Svi Back

Re: Frauke Petry gezielt dämonisiert ?

Beitrag von Svi Back »

Versutus hat geschrieben:(06 Feb 2016, 12:41)

Mit der AfD meinte ich die Summe ihrer Mitglieder und Gefolgschaft.
da finde ich eine seriöse Bewertung für sehr mutig

Mehr oder weniger. Bei der AfD führt sie allerdings zu einer Ansammlung auch ganz
Rechter.
solange sich die Rechten im demokratischen Spektrum bewegen ist das zu akzeptieren.
Ahnlich zu den Linken

Da hätte es ganz sicher eine sachlichere Ebene geben sollen.
Dieser Talk geriet insgesamt außer Kontrolle. Das ist richtig.
ne der geriet nicht ausser Kontrolle. Er war als Tribunal genau so geplant.


Es mag sein, dass sie bei Empfänglichen punktet.
Bei mir punktet sie gar nicht.
das ist legitim. Ich bleibe dabei, ohne die AfD gibt es auf
die CDU keinen Druck ihren Positionswechsel der Merkelära
zu revidieren.





Dabei bleibe ich niemals hängen. Sagten sie etwas zur AfD?
ich normalerweise auch nicht. Es war aber eine politische Büttenrede im Gange.
Voll und ganz auf Stegner-Level. Aber nicht "karneval-lustig" verpackt, sondern als reine politische Ansprache.
Versutus

Re: Frauke Petry gezielt dämonisiert ?

Beitrag von Versutus »

Svi Back hat geschrieben:(06 Feb 2016, 12:49)

da finde ich eine seriöse Bewertung für sehr mutig
Die Öffentlichkeitsarbeit der AfD spricht Klartext.
Die Revidierung und Mäßigung im Nachhinein passiert zu oft.
Entweder man folgt der Verschwörungstheorie, die AfD soll fertig gemacht werden, oder
man bemüht sich darum, die Inhalte zu entdecken.
Wer die Inhalte gut heißt, was das Recht eines jeden ist, weiß worauf er
sich mittlerweile bei der AfD einlässt.
solange sich die Rechten im demokratischen Spektrum bewegen ist das zu akzeptieren.
Ahnlich zu den Linken
Extreme Ansichten gehören auch dazu.
Die Linke wird vom Verfassungsschutz beobachtet.
Die AfD nicht, obwohl es Anlässe dazu gibt.
ne der geriet nicht ausser Kontrolle. Er war als Tribunal genau so geplant.
Das könnte eine Verschwörungstheorie sein ;)
das ist legitim. Ich bleibe dabei, ohne die AfD gibt es auf
die CDU keinen Druck ihren Positionswechsel der Merkelära
zu revidieren.
Unabhängig der AfD führte die Groko zu einem Einheitsbrei.
Das Asylrecht wurde extrem verschärft. Leider war dazu
keine AfD ausschlaggebend.
Die AfD heftet sich heute Orden an, die die Groko durch konservative Kräfte traurigerweise
selbst zu bieten hat.
ich normalerweise auch nicht. Es war aber eine politische Büttenrede im Gange.
Voll und ganz auf Stegner-Level. Aber nicht "karneval-lustig" verpackt, sondern als reine politische Ansprache.
Wurde durch die Büttenrede ausschließlich die AfD abgekanzelt?
Benutzeravatar
3x schwarzer Kater
Beiträge: 25864
Registriert: Montag 26. Mai 2014, 16:25
user title: Do legst di nieda
Wohnort: Schwaben

Re: Frauke Petry gezielt dämonisiert ?

Beitrag von 3x schwarzer Kater »

William hat geschrieben:(06 Feb 2016, 11:38)

Natürlich kannst du derzeit nur das Parteiprogramm 2013 abrufen, dies wird sich jedoch von dem kommenden (für 2017) aber kaum grundlegend unterscheiden.
Das ist kein Parteipogramm, sondern Wahlprogramm. Dass du den Unterschied nicht kennst spricht Bände.

Und da du ja gerade das sogenannte "Wahlprogramm" von 2013 ansprichst. Das ist kein Wahlprogramm, das ist ein Witz.
Ein inhaltsleerer Forderungskatalog ohne Substanz und Lösungsansätze. Sowas schreibt man bei einer Halbe Bier in einer Stunde zusammen.

Auch, dass du das gut findest spricht Bände.
„Es wurde schon alles gesagt, nur noch nicht von jedem.“ (Karl Valentin)
Benutzeravatar
3x schwarzer Kater
Beiträge: 25864
Registriert: Montag 26. Mai 2014, 16:25
user title: Do legst di nieda
Wohnort: Schwaben

Re: Frauke Petry gezielt dämonisiert ?

Beitrag von 3x schwarzer Kater »

William hat geschrieben:(06 Feb 2016, 11:38)

Genauso sieht es z.B. bei der CDU aus. Auch dort gibt es derzeit nur ein Grundsatzprogramm.
Ein Grundsatzprogramm ist ein Parteiprogramm.

Das dir das nicht klar ist spricht Bände.
„Es wurde schon alles gesagt, nur noch nicht von jedem.“ (Karl Valentin)
Svi Back

Re: Frauke Petry gezielt dämonisiert ?

Beitrag von Svi Back »

Versutus hat geschrieben:(06 Feb 2016, 13:09)

Die Öffentlichkeitsarbeit der AfD spricht Klartext.
Die Revidierung und Mäßigung im Nachhinein passiert zu oft.
Entweder man folgt der Verschwörungstheorie, die AfD soll fertig gemacht werden, oder
man bemüht sich darum, die Inhalte zu entdecken.
Wer die Inhalte gut heißt, was das Recht eines jeden ist, weiß worauf er
sich mittlerweile bei der AfD einlässt.
Die Diskussion hatten wir oft genug. Bei einer Parteineugründung
docken sich eben auch merkwürdige Leute an. Die Grünen haben wohl
10 Jahre gebraucht ihre Radikalinskis los zu werden. Das ist bei der Afd
alles nicht neu. Und über Inhalte kann man dann sinnvoll diskutieren, wenn es mal ein
richtiges Parteiprogramm gibt. Nimm , meinetwegen das Wahlprogramm der AfD
in Baden-Württemberg. Sorry ich finde da nichts "radikales" NULL.

Extreme Ansichten gehören auch dazu.
Die Linke wird vom Verfassungsschutz beobachtet.
Die AfD nicht, obwohl es Anlässe dazu gibt.
die Linke (als Partei)zu beobachten ist genau so ein Schwachsinn.
Das könnte eine Verschwörungstheorie sein ;)
nö, wenn du siehst wie Illner und vor allem Augstein interagierten, sieht man,
dass es zwischen beiden 100%ig vorherige Absprachen über die Strategie gab.
Wurde durch die Büttenrede ausschließlich die AfD abgekanzelt?
ja. Als man dann wieder in den Karnevalmodus geschaltet hat, ging es darum,
wer die Schönere im Land ist, Klöckner oder Dreyer. Der Mann konnte sich nicht wirklich entscheiden
und findet diejenige richtig, die irgendeine Brücke passend zusammen baut. Ansonsten hat die Julia gewisse Vorteile, weil sie mehr Alkohol verträgt als Ex-Weinkönigin. Dann hat er sich noch beklagt, dass kein Mann zur Wahl steht. Hahaha, alles voll brutal lustig.
Danach habe ich mich wieder ausgeklinkt. Das war alles too much.
Versutus

Re: Frauke Petry gezielt dämonisiert ?

Beitrag von Versutus »

@ Zvi Back
Sorry das Zitieren ist hier eine wahre Kunst.
Die Diskussion hatten wir oft genug. Bei einer Parteineugründung
docken sich eben auch merkwürdige Leute an. Die Grünen haben wohl
10 Jahre gebraucht ihre Radikalinskis los zu werden. Das ist bei der Afd
alles nicht neu. Und über Inhalte kann man dann sinnvoll diskutieren, wenn es mal ein
richtiges Parteiprogramm gibt. Nimm , meinetwegen das Wahlprogramm der AfD
in Baden-Württemberg. Sorry ich finde da nichts "radikales" NULL.
Das Niedergeschriebene ist häufig wahrlich antagonistisch zum Gesagten.
Das Spiel spielt nicht nur die NPD.
Zahlreiche Äußerungen laden auch gezwungenermaßen zu <Fehldeutungen> ein.

Die Ablehnung des Merkels Spruchs <wir schaffen das> und die
Entgegenung <nein, wir schaffen das nicht> ist nicht der Agitation
der AfD anzulasten.
Das völkische Element ist bei etlichen so und anders vorhanden. Die
AfD sammelt dieses Potential auf, um nur an Höckes Aussagen zu erinnern,
das latent schon bestand.
Die fühlten sich noch nie bei den Etablierten aufgehoben, bei der AfD dann doch.

nö, wenn du siehst wie Illner und vor allem Augstein interagierten, sieht man,
dass es zwischen beiden 100%ig vorherige Absprachen über die Strategie gab.
Das ist Interpretationsspielraum.
Ich wünsche mir von allen Seiten eine sachlichere Begegnung.
Man sollte sich nicht gegenseitig Diffamierungen und Lüge vorwerfen, sich selbst
dieses Recht zugestehen.
Da ist aber keine Einseitigkeit vorauszusetzen.
Die AfD geht ebenfalls nicht mit gutem Beispiel voran.
Sie beklagt sich trotz ebenfalls selbstgeschaffener und selbstzuverantwortender Situationen
exorbitant selbstverständlich.
ja. Als man dann wieder in den Karnevalmodus geschaltet hat, ging es darum,
wer die Schönere im Land ist, Klöckner oder Dreyer. Der Mann konnte sich nicht wirklich entscheiden
und findet diejenige richtig, die irgendeine Brücke passend zusammen baut. Ansonsten hat die Julia gewisse Vorteile, weil sie mehr Alkohol verträgt als Ex-Weinkönigin. Dann hat er sich noch beklagt, dass kein Mann zur Wahl steht. Hahaha, alles voll brutal lustig.
Danach habe ich mich wieder ausgeklinkt. Das war alles too much.
Die Sendung war noch nie niveauvoll.
Ich kann mich jedenfalls nicht daran erinnern und sehe sie mir seit vielen Jahren nicht mehr an.
William
Beiträge: 4382
Registriert: Dienstag 19. Januar 2016, 17:36

Re: Frauke Petry gezielt dämonisiert ?

Beitrag von William »

3x schwarzer Kater hat geschrieben:(06 Feb 2016, 13:21)

Das ist kein Parteipogramm, sondern Wahlprogramm. Dass du den Unterschied nicht kennst spricht Bände.

Und da du ja gerade das sogenannte "Wahlprogramm" von 2013 ansprichst. Das ist kein Wahlprogramm, das ist ein Witz.
Ein inhaltsleerer Forderungskatalog ohne Substanz und Lösungsansätze. Sowas schreibt man bei einer Halbe Bier in einer Stunde zusammen.

Auch, dass du das gut findest spricht Bände.
Ich bitte untertänigst um Entschuldigung, werter Kater. Richtig, es war ein Fehler von mir.
Wahl- nicht (aktuelles) Parteiprogramm.
Nachdem 2013 dahinter stand, hätte der geneigte Leser zwar drauf kommen können, dass hier ein unbeabsichtigter Irrtum meinerseits vorlag, aber....

.... nachdem du das Wahlprogramm als inhaltsleer, etc. abtust...
.... und mir sogar unterstellst ich fände es gut, obwohl dir dafür jeglicher Beweis fehlt....

.... kannst du dir sicherlich auch vorstellen wo du dir m.b.M.n. deine Klugschei.... hin... darfst. ;)
Atheist

Re: Frauke Petry gezielt dämonisiert ?

Beitrag von Atheist »

3x schwarzer Kater hat geschrieben:(06 Feb 2016, 13:21)

Das ist kein Parteipogramm, sondern Wahlprogramm. Dass du den Unterschied nicht kennst spricht Bände.

Und da du ja gerade das sogenannte "Wahlprogramm" von 2013 ansprichst. Das ist kein Wahlprogramm, das ist ein Witz.
Ein inhaltsleerer Forderungskatalog ohne Substanz und Lösungsansätze. Sowas schreibt man bei einer Halbe Bier in einer Stunde zusammen.

Auch, dass du das gut findest spricht Bände.
Typisch verkrachte Existenz... will stänkern, ist jedoch intellektuell nicht fähig, das Ausmaß ihrer Stänkerei einzusehen, und redet Braunen das Wort.
William
Beiträge: 4382
Registriert: Dienstag 19. Januar 2016, 17:36

Re: Frauke Petry gezielt dämonisiert ?

Beitrag von William »

Atheist hat geschrieben:(06 Feb 2016, 14:37)

Typisch verkrachte Existenz... will stänkern, ist jedoch intellektuell nicht fähig, das Ausmaß ihrer Stänkerei einzusehen, und redet Braunen das Wort.
Wie sieht es jetzt aus mit dem Klimawandel?
Atheist

Re: Frauke Petry gezielt dämonisiert ?

Beitrag von Atheist »

William hat geschrieben:(06 Feb 2016, 15:02)

Wie sieht es jetzt aus mit dem Klimawandel?
Strangthema ist angebliche Dämonisierung Petrys.

Wenn du mir ans Bein pinkeln willst, nutze die PN-Funktion. Ich sammle private Pöbelei gerne. Manchmal antworte ich sogar darauf - aber nur sehr selten!
William
Beiträge: 4382
Registriert: Dienstag 19. Januar 2016, 17:36

Re: Frauke Petry gezielt dämonisiert ?

Beitrag von William »

Atheist hat geschrieben:(06 Feb 2016, 15:05)
Wenn du mir ans Bein pinkeln willst, nutze die PN-Funktion.
Nicht doch, das mache ich nur wenn ich Leuten dabei in die Augen sehen kann. Alles andere ist Zeitverschwendung.
Svi Back

Re: Frauke Petry gezielt dämonisiert ?

Beitrag von Svi Back »

Versutus hat geschrieben:(06 Feb 2016, 14:22)
ich habe mich Ewigkeiten nicht mit der NPD beschäftigt, deswegen kann ich dazu keine Aussagen treffen
wie die sich positionieren.
Ich halte insbesondere die aussenpolitischen Standpunkte der AfD für völlig falsch. Sie vertreten eine,
sehr auf nationale Interessen gerichtete Politik. Wie gesagt, das ist nicht meine, aber ich halte sie für vollkommen legitim. Das hat auch nichts völkisches an sich.
Und ja derzeit, sammelt die AfD viele Protestwähler aller Couleur auf. Wenn es aber in so zentralen Punkten
wie der Euro-Rettungspolitik und der Flüchtlingsfrage eine derartig einhellige Politik über alle Parteien hinweg gibt,
ohne Opposition dazu, ist das nun wahrlich nicht verwunderlich.
Ich halte die Hysterie um die AfD für völlig lächerlich und komplett überzogen und in Teilen als Angriff auf demokratische Selbstverständlichkeiten der Meinungspluralität.
Versutus

Re: Frauke Petry gezielt dämonisiert ?

Beitrag von Versutus »

Svi Back hat geschrieben:(06 Feb 2016, 15:50)

ich habe mich Ewigkeiten nicht mit der NPD beschäftigt, deswegen kann ich dazu keine Aussagen treffen
wie die sich positionieren.
Ich halte insbesondere die aussenpolitischen Standpunkte der AfD für völlig falsch. Sie vertreten eine,
sehr auf nationale Interessen gerichtete Politik. Wie gesagt, das ist nicht meine, aber ich halte sie für vollkommen legitim. Das hat auch nichts völkisches an sich.
Und ja derzeit, sammelt die AfD viele Protestwähler aller Couleur auf. Wenn es aber in so zentralen Punkten
wie der Euro-Rettungspolitik und der Flüchtlingsfrage eine derartig einhellige Politik über alle Parteien hinweg gibt,
ohne Opposition dazu, ist das nun wahrlich nicht verwunderlich.
Ich halte die Hysterie um die AfD für völlig lächerlich und komplett überzogen und in Teilen als Angriff auf demokratische Selbstverständlichkeiten der Meinungspluralität.
So unproblematisch wie sie finde ich die Partei und das Drumherum nicht ganz.
Argumentiert die AfD rassistisch, schürt sie Vorurteile gegen Minderheiten? Vertritt sie gar demokratiefeindliche Thesen? Wettert sie gegen vermeintliche Probleme, ohne Lösungen anzubieten?

Ja. Ja. Ja.

Sie ist durch ihre politischen Ziele und Thesen eine rechtspopulistische Partei mit diversen Anschlussstellen für die islamfeindliche, neu-rechte und rechtsextreme Szene.
http://www.netz-gegen-nazis.de/artikel/ ... r-afd-9751
Svi Back

Re: Frauke Petry gezielt dämonisiert ?

Beitrag von Svi Back »

Versutus hat geschrieben:(06 Feb 2016, 16:24)

So unproblematisch wie sie finde ich die Partei und das Drumherum nicht ganz.
das kann auch jeder anders sehen.

ist für mich keine ernstzunehmende Quelle. Was die schreiben hat für mich die Relevanz
eines Sack Reis in China.
Kohlmeise

Re: Frauke Petry gezielt dämonisiert ?

Beitrag von Kohlmeise »

Svi Back hat geschrieben:(06 Feb 2016, 16:37)ist für mich keine ernstzunehmende Quelle. Was die schreiben hat für mich die Relevanz
eines Sack Reis in China.
Ausserdem hetzt die Quelle gegen den Volksgenossen Höcke. Und dessen Relevanz ist deutlich mehr als nur eines Sack Reis in China.
Benutzeravatar
frems
Beiträge: 47596
Registriert: Samstag 4. April 2009, 14:43
user title: Hochenergetisch
Wohnort: Hamburg, Europa

Re: Frauke Petry gezielt dämonisiert ?

Beitrag von frems »

Tom Bombadil hat geschrieben:(06 Feb 2016, 11:12)

Ist doch klar: jeder der sich dieser Quellen bedient, muss ein Pegidafan sein. Mundtotmachen und diffamieren, das Lieblingsspiel der Linken.
Hast es also auch nicht kapiert. Glückwunsch.
Labskaus!

Ob Mailand oder Madrid -- Hauptsache Europa.
Versutus

Re: Frauke Petry gezielt dämonisiert ?

Beitrag von Versutus »

Svi Back hat geschrieben:(06 Feb 2016, 16:37)

ist für mich keine ernstzunehmende Quelle. Was die schreiben hat für mich die Relevanz
eines Sack Reis in China.

Welche Quelle nehmen sie ernst und ist für sie relevant?
Weshalb denken sie ist <Netz gegen Nazis> keine ernstzunehmende Quelle?
Kohlmeise

Re: Frauke Petry gezielt dämonisiert ?

Beitrag von Kohlmeise »

Die Hassprediger Petry und Storch können sich gegenseitig beglückwünschen,
sie haben es endlich geschafft, Hass und Gewalt in Deutschland wieder hoffähig zu machen:

Jeder Vierte würde schießen.

http://www.taz.de/Waffengewalt-gegen-Fl ... /!5275455/
Benutzeravatar
frems
Beiträge: 47596
Registriert: Samstag 4. April 2009, 14:43
user title: Hochenergetisch
Wohnort: Hamburg, Europa

Re: Frauke Petry gezielt dämonisiert ?

Beitrag von frems »

Kohlmeise hat geschrieben:(06 Feb 2016, 16:53)

Die Hassprediger Petry und Storch können sich gegenseitig beglückwünschen,
sie haben es endlich geschafft, Hass und Gewalt in Deutschland wieder hoffähig zu machen:

Jeder Vierte würde schießen.

http://www.taz.de/Waffengewalt-gegen-Fl ... /!5275455/
Die Überschrift ist aber ungünstig. Es müsste "Jeder Vierte würde [Flüchtlinge] erschießen lassen" heißen. Erledigen sollen es doch andere.
Labskaus!

Ob Mailand oder Madrid -- Hauptsache Europa.
Kohlmeise

Re: Frauke Petry gezielt dämonisiert ?

Beitrag von Kohlmeise »

frems hat geschrieben:(06 Feb 2016, 16:55)

Die Überschrift ist aber ungünstig. Es müsste "Jeder Vierte würde [Flüchtlinge] erschießen lassen" heißen. Erledigen sollen es doch andere.
Man sollte sich da nicht täuschen, denn die Gewalt, die die AfD an der Grenze predigt, wird sie irgendwann auch im Inland gegen andersdenkende Deutsche einsetzen. Diese Partei ist eine im wörtlichen Sinne gewalttätige rechtsextreme und hasserfüllte Truppe, die mit sehr vielen Menschen abrechnen wird, wenn sie irgendwann an die Macht kommen sollte.
Zuletzt geändert von Kohlmeise am Samstag 6. Februar 2016, 17:03, insgesamt 1-mal geändert.
Svi Back

Re: Frauke Petry gezielt dämonisiert ?

Beitrag von Svi Back »

Versutus hat geschrieben:(06 Feb 2016, 16:53)

Welche Quelle nehmen sie ernst und ist für sie relevant?
Weshalb denken sie ist <Netz gegen Nazis> keine ernstzunehmende Quelle?
du kennst die Vorsitzende der Antionio Amadeo Stiftung?
Solchen Leuten werde ich niemals auch nur einen Millimeter über den Weg trauen.
Versutus

Re: Frauke Petry gezielt dämonisiert ?

Beitrag von Versutus »

Svi Back hat geschrieben:(06 Feb 2016, 17:02)

du kennst die Vorsitzende der Antionio Amadeo Stiftung?
Solchen Leuten werde ich niemals auch nur einen Millimeter über den Weg trauen.
Was ich aufgrund Stasi-Vergangenheit der Frau nachvollziehen kann.

Welche Quellen sind für sie relevant?
Demolit

Re: Frauke Petry gezielt dämonisiert ?

Beitrag von Demolit »

Kohlmeise hat geschrieben:(06 Feb 2016, 16:53)

Die Hassprediger Petry und Storch können sich gegenseitig beglückwünschen,
sie haben es endlich geschafft, Hass und Gewalt in Deutschland wieder hoffähig zu machen:

Jeder Vierte würde schießen. ???????????????

http://www.taz.de/Waffengewalt-gegen-Fl ... /!5275455/
Korrektes Wiedergeben sieht anders aus........kannst mal Frau Petry fragen, wie das ist, unter Eid nicht korrekt etwas wiedergegeben zu haben..

http://www.zeit.de/gesellschaft/zeitges ... nge-yougov

echt :?:
Kohlmeise

Re: Frauke Petry gezielt dämonisiert ?

Beitrag von Kohlmeise »

Demolit hat geschrieben:(06 Feb 2016, 17:16)

Korrektes Wiedergeben sieht anders aus........kannst mal Frau Petry fragen, wie das ist, unter Eid nicht korrekt etwas wiedergegeben zu haben..

http://www.zeit.de/gesellschaft/zeitges ... nge-yougov

echt :?:
Ich habe den TAZ-Artikel zitiert. Korrekt.
http://www.taz.de/Waffengewalt-gegen-Fl ... /!5275455/
Svi Back

Re: Frauke Petry gezielt dämonisiert ?

Beitrag von Svi Back »

Versutus hat geschrieben:(06 Feb 2016, 17:10)

Was ich aufgrund Stasi-Vergangenheit der Frau nachvollziehen kann.

Welche Quellen sind für sie relevant?
ich bin nicht auf bestimmte Quellen fixiert.
Nachrichten/Kommentare müssen logisch nachvollziehbar sein.
Täglich lese ich Spiegel (meine Startseite, seit Ewigkeiten aus Gewohnheit), FAZ, Welt, RP
und allemöglichen regionalen Nachrichten, aber auch JF ohne Pickel zu bekommen und 2 Blogs (Tichy und die Achse).
Ansonsten nutze ich Twitter als Sekundärquelle, nicht als User.
Versutus

Re: Frauke Petry gezielt dämonisiert ?

Beitrag von Versutus »

Svi Back hat geschrieben:(06 Feb 2016, 17:20)

ich bin nicht auf bestimmte Quellen fixiert.
Nachrichten/Kommentare müssen logisch nachvollziehbar sein.
Täglich lese ich Spiegel (meine Startseite, seit Ewigkeiten aus Gewohnheit), FAZ, Welt, RP
und allemöglichen regionalen Nachrichten, aber auch JF ohne Pickel zu bekommen und 2 Blogs (Tichy und die Achse).
Ansonsten nutze ich Twitter als Sekundärquelle, nicht als User.
Ok, danke :)
Benutzeravatar
DarkLightbringer
Beiträge: 48078
Registriert: Montag 19. Dezember 2011, 16:49
user title: Vive la Liberté !

Re: Frauke Petry gezielt dämonisiert ?

Beitrag von DarkLightbringer »

Svi Back hat geschrieben:(06 Feb 2016, 15:50)

ich habe mich Ewigkeiten nicht mit der NPD beschäftigt, deswegen kann ich dazu keine Aussagen treffen
wie die sich positionieren.
Ich halte insbesondere die aussenpolitischen Standpunkte der AfD für völlig falsch. Sie vertreten eine,
sehr auf nationale Interessen gerichtete Politik.
Wie gesagt, das ist nicht meine, aber ich halte sie für vollkommen legitim. Das hat auch nichts völkisches an sich.
Und ja derzeit, sammelt die AfD viele Protestwähler aller Couleur auf. Wenn es aber in so zentralen Punkten
wie der Euro-Rettungspolitik und der Flüchtlingsfrage eine derartig einhellige Politik über alle Parteien hinweg gibt,
ohne Opposition dazu, ist das nun wahrlich nicht verwunderlich.
Ich halte die Hysterie um die AfD für völlig lächerlich und komplett überzogen und in Teilen als Angriff auf demokratische Selbstverständlichkeiten der Meinungspluralität.
Alles spricht dafür, dass die AfD vom Kreml gesteuert wird und damit Bestandteil der Destabilisierungsstrategie ist.

Ein Bundestagsabgeordneter über den Einfluss Moskaus: http://www.t-online.de/nachrichten/deut ... hland.html
Sicherheitsexperte Roderich Kiesewetter: http://www.deutschlandfunk.de/roderich- ... _id=344309

Im nationalen Interesse ist das nicht, eher im Gegenteil.
>>We’ll always have Paris<<
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
Svi Back

Re: Frauke Petry gezielt dämonisiert ?

Beitrag von Svi Back »

DarkLightbringer hat geschrieben:(06 Feb 2016, 17:44)

Alles spricht dafür, dass die AfD vom Kreml gesteuert wird und damit Bestandteil der Destabilisierungsstrategie ist.

Ein Bundestagsabgeordneter über den Einfluss Moskaus: http://www.t-online.de/nachrichten/deut ... hland.html
Sicherheitsexperte Roderich Kiesewetter: http://www.deutschlandfunk.de/roderich- ... _id=344309

Im nationalen Interesse ist das nicht, eher im Gegenteil.
vom Kreml gesteuert-alles klar. :rolleyes:
Machen die da mit den Linken eine Querfront?
Mit solchem Kindergarten beschäftige ich mich nicht.
Aluhut marsch.
Benutzeravatar
unity in diversity
Beiträge: 10327
Registriert: Sonntag 21. Dezember 2014, 09:18
user title: Links oben, unten rechts
Wohnort: Deutschland drunter & drüber

Re: Frauke Petry gezielt dämonisiert ?

Beitrag von unity in diversity »

DarkLightbringer hat geschrieben:(06 Feb 2016, 17:44)

Alles spricht dafür, dass die AfD vom Kreml gesteuert wird und damit Bestandteil der Destabilisierungsstrategie ist.

Ein Bundestagsabgeordneter über den Einfluss Moskaus: http://www.t-online.de/nachrichten/deut ... hland.html
Sicherheitsexperte Roderich Kiesewetter: http://www.deutschlandfunk.de/roderich- ... _id=344309

Im nationalen Interesse ist das nicht, eher im Gegenteil.
Und ich dachte, daß die militante Jugendorganisation der AfD zu 90% aus Verfassungsschutz Aktivisten besteht.
Deshalb wird ein Verbot verhindert, wie bei der NPD.
Sonst müssen die gestrandeten Verfassungsschützer in neue Tätigkeitsfelder integriert werden.
Wer soll das bezahlen?
Auch würde ich gern wissen, wer die Waffen und die Instruktionen für die im Aufbau befindliche liberation-army liefert?
Gladio läßt grüßen?
Zuletzt geändert von unity in diversity am Samstag 6. Februar 2016, 18:06, insgesamt 1-mal geändert.
Für jedes Problem gibt es 2 Lösungsansätze:
Den Falschen und den Unsrigen.
Aus den USA.
Kohlmeise

Re: Frauke Petry gezielt dämonisiert ?

Beitrag von Kohlmeise »

Svi Back hat geschrieben:(06 Feb 2016, 17:50)

vom Kreml gesteuert-alles klar. :rolleyes:
Machen die da mit den Linken eine Querfront?
Mit solchem Kindergarten beschäftige ich mich nicht.
Aluhut marsch.

Putin und die Populisten: Das rechte Netz des Kreml.


Frankreichs Nationalisten bekommen einen Millionenkredit aus Russland, Putin-Vertraute besuchen deutsche Verschwörungstheoretiker:
Der Kreml sucht die Nähe zu Europas Rechten. Auch die AfD hat das Interesse Moskaus geweckt.


Die Quelle:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/a ... 04746.html

Noch Fragen?
Benutzeravatar
DarkLightbringer
Beiträge: 48078
Registriert: Montag 19. Dezember 2011, 16:49
user title: Vive la Liberté !

Re: Frauke Petry gezielt dämonisiert ?

Beitrag von DarkLightbringer »

Svi Back hat geschrieben:(06 Feb 2016, 17:50)

vom Kreml gesteuert-alles klar. :rolleyes:
Machen die da mit den Linken eine Querfront?
Mit solchem Kindergarten beschäftige ich mich nicht.
Aluhut marsch.
Manche sprechen von hybrider Kriegsführung - aber gut, wenn man sich nicht damit beschäftigt, gibt es natürlich auch nichts. ;)
"Putin unterstützt rechtsradikale Netzwerke mit Finanzen", sagte der CDU-Obmann im Auswärtigen Ausschuss des Bundestags. Zusätzlich gebe es entsprechende Öffentlichkeitsarbeit und klare Bekenntnisse. Davon würden in Frankreich der Front National und in Deutschland NPD und AfD profitieren.
http://www.deutschlandfunk.de/roderich- ... _id=344309

Bei den Linken gibt es fraglos teils eine Pro-Putin-Rhetorik, die mit antiamerikanischen Reflexen zu tun haben wird. Der Abgeordnete Gehrcke besuchte auch Terroristen im Donbass. Ob da aber direkt Gelder fließen oder ob Einzelne von gegnerischen Geheimdiensten angeworben worden sind, ist mir nicht bekannt. Möglich ist alles.
>>We’ll always have Paris<<
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
Antworten