Welche Teile d. D.Gesellschaft sind von Linken unterwandert?

[Monteur]

Sind Nationalsozialisten denn keine Sozialisten?
Mal ganz davon abgesehen: es ist schon erstaunlich, wie wenig nationalistisch die Partei "Die Linke" ist.

[jellobiafra]

Eine Gemeinsamkeit gibt es dann schon zwischen der extremen Linken und der extremen Rechten. Wenn sie an die Macht kommen, finden sie Gefallen am Massenmord.

[Monteur]

Eine Gemeinsamkeit gibt es dann schon zwischen der extremen Linken und der extremen Rechten. Wenn sie an die Macht kommen, finden sie Gefallen am Massenmord.

Diese Aussage ist global gesehen so nicht richtig. Hugo Chavez z.B. in Venezuela hat keine Massenmorde begangen, und ob Menschen wie Stalin überhaupt einen linken Gedanken im Kopf hatten, ist gar nicht so sicher.
Der Sozialismus in der ehemaligen DDR hat zwar politisch überzogen, es gab neben vielen politischen Gefangenen auch Mauertote, aber Massenmorde waren auch da nicht an der Tagesordnung.

[Vizegott]

Hallo,

verschiedene User stellen in diesem Forum immer wieder fest, dass die LINKEN und die Antideutschen in Deutschland die Macht haben und fast an allen entscheidenden Stellen sitzen.

Ich selbst sehe das anders. Allein an Wahlergebnissen kann man sehen, dass die Linken nicht allzu viel Macht haben. Die Linkspartei pendelte in ihrer Geschichte immer so um die 10% und wird als Ost-Regionalpartei wahrgenommen. Die Grünen, denen man auch verheißungsvolle Macht nachsagt, saßen erst einmal in einer bundesdeutschen Regierung, hat aber in den letzten Bundestag erst knapp den Einzug geschafft. SPD-Wähler sind ja bei weitem nicht alle "links".

Es wäre natürlich auch möglich, dass es da draußen Millionen an linken Antideutschen gibt, welche nicht die entsprechenden Parteien wählen, aber trotzdem alles kontrollieren. Oder sogar die CDU wählen, um ihre geheimen Absichten zu vertuschen.

Andererseits wiederum müssen die Linken und die Antideutschen ja an den Schalthebeln sitzen, also die Machtpositionen in den Teilbereichen innehaben. Das ist nun nicht unbedingt das Klischee, was der Antideutsche erfüllt, da die Linken eher weniger Karrieristen sind.

Das soll auch grob das Thema dieses Stranges sein: Welche Teilbereiche der Gesellschaft werden von Linken und/oder Antideutschen kontrolliert? Wie weit ist es noch bis der Kommunismus ausbricht?

Einige Teilbereiche sind in der Umfrage angegeben.

Die BRD ist komplett von den USA unterwandert. Hier gibt es eine gewaltige 5. Kolonne die den USA zu Diensten ist. Es ist vermutlich kaum möglich in der BRD erfolgreich in den Medien oder Politik zu arbeiten ohne von den USA protegiert zu werden.

Letztlich entscheiden die USA was in der BRD passiert. Und wenn dem großen Bruder eine antideutsche Politik angenehm ist, dann wird das von den Politikerdarstellern auch so umgesetzt.

Die Flüchtlingskrise schadet den Deutschen und damit dem Land. Auch die meisten Menschen in der BRD lehnen die Aufnahme derart vieler Flüchtlinge ab. Dazu kommen noch so Kleinigkeiten, daß unser Recht gebrochen wird. Aber der Besatzungsmacht nützt es! Also wird es von Angela und co. umgesetzt und die Medien spielen die Begleitmusik dazu.

[Tomaner]

Eine Gemeinsamkeit gibt es dann schon zwischen der extremen Linken und der extremen Rechten. Wenn sie an die Macht kommen, finden sie Gefallen am Massenmord.

Eine linke Ideologie ist auch ohne Massenmorde durchsetzbar. Was an wirklich Links setzt soetwas voraus? Bei äußerst Rechts sieht dies wohl etwas anders aus. Wie soll vollkommene rechte Programme ohne Polizeistaat oder beseitigung von politisch Andersdenkenden oder Minderheiten durchgesetzt werden? Wie sollen rechtsradikale Programme gegen die Gewerkschaften durchgesetzt werden? Linke ideologie will eine Gleichheit aller Menschen. Rechte Ideologie grenzt nach eigener Willkür Personengruppen aus. Linke Ideologie will sogar Gleichheit auf internationaler Basis. Rechte Ideologie sieht sich selbst als eigen definierte Herrenrasse und etwas Besseres und steht über anderen Nationen. Stalinismus und damit Ausnutzung linker Ideologie für eigenen Machterhalt ist nicht gleich Sozialismus wie sie ihn die Masse versteht. Es wäre möglich Sozialismus innerhalb demokratischen Spielregeln abzuwickeln. Nationalismus und Ausgrenzung von bestimmten Gruppen widersprechen allen demokratischen Spielregeln von vorn herein.

[Tomaner]

Die BRD ist komplett von den USA unterwandert. Hier gibt es eine gewaltige 5. Kolonne die den USA zu Diensten ist. Es ist vermutlich kaum möglich in der BRD erfolgreich in den Medien oder Politik zu arbeiten ohne von den USA protegiert zu werden.

Letztlich entscheiden die USA was in der BRD passiert. Und wenn dem großen Bruder eine antideutsche Politik angenehm ist, dann wird das von den Politikerdarstellern auch so umgesetzt.

Die Flüchtlingskrise schadet den Deutschen und damit dem Land. Auch die meisten Menschen in der BRD lehnen die Aufnahme derart vieler Flüchtlinge ab. Dazu kommen noch so Kleinigkeiten, daß unser Recht gebrochen wird. Aber der Besatzungsmacht nützt es! Also wird es von Angela und co. umgesetzt und die Medien spielen die Begleitmusik dazu.

Wir haben weder eine Besatzungsmacht mehr, noch schaden Flüchtlinge von sich aus unseren Land. Schaden würden vor allem unseren Land, wenn Leute um Pegida und AfD das Sagen haben würden. Deren Politik dient in keinem Punkt deutschen Arbeitnehmern und schon keinen Deutschen der wegen Managerfehlern seinen Job verloren hat. Witzfiguren, die sich für das alleinige deutsche Volk halten und dies auch in der Gegend herumschreien und damit nur ihren Hass ausleben wollen, sind keine Bereicherung unserer Demokratie und pervertieren ebenfalls jegliche christliche Regeln.

[Orwellhatterecht]

(14 Dec 2015, 17:37)

Oh nein, bitte jetzt nicht die Rothschild-Verschwörung.

Auch wenn es etwas schmerzt, noch eine kleine Zugabe:

"Alles was ich bin, bin ich durch Verträge geworden" (Jakob Rothschild, Bankier)

[nichtkorrekt]

Justiz, Presse und Teile des Bildungssystems und natürlich die linken Parteien (Grüne, SPD, Linke), das heißt natürlich, dass auch viele Posten die von den erwähnten Parteien besetzt werden, von Linken besetzt werden.

[Cat with a whip]

Alles ziemlich bedenklich in einer pluralen Gesellschaft, dass Linke auch Teilhabe in Institutionen haben.

[bakunicus]

(13 Jan 2016, 16:58)

Justiz, Presse und Teile des Bildungssystems und natürlich die linken Parteien (Grüne, SPD, Linke), das heißt natürlich, dass auch viele Posten die von den erwähnten Parteien besetzt werden, von Linken besetzt werden.

das nennt sich nicht "unterwandert", sondern ist die ganz normale parität in der gesellschaft.
dass intellektuelle und universitätsabgänger in der regel eher links und kosmopolitisch sind, das liegt in der natur der sache ...
wer gebildet ist, der geht den rechten parolen eben seltener auf den leim.

z.b. der these, dass die studierten feinde des volkes sind ...

[nichtkorrekt]

(13 Jan 2016, 17:37)

das nennt sich nicht "unterwandert", sondern ist die ganz normale parität in der gesellschaft.
dass intellektuelle und universitätsabgänger in der regel eher links und kosmopolitisch sind, das liegt in der natur der sache ...
wer gebildet ist, der geht den rechten parolen eben seltener auf den leim.

z.b. der these, dass die studierten feinde des volkes sind ...

Als BWL Student kann ich das nicht bestätigen, deswegen schrieb ich ja von Teilen des Bildungsbetriebs, Jura Studenten sagt man ja eine Nähe zu BWL Studenten nach, insofern ist es mir auch ein Rätsel wie die 68er die Justiz unterwandern konnten, was sich in hanebüchenen Kuscheljustizurteilen äußert, allerdings muss man dazu sagen, dass Neonazis genau so lasch bestraft werden wie migrantische Gewalttäter.

[Svi Back]

das entspringt Bakus Phantasie und Wunschdenken.
Das ist albern und kindisch.

[bakunicus]

(13 Jan 2016, 17:45)

Als BWL Student kann ich das nicht bestätigen, deswegen schrieb ich ja von Teilen des Bildungsbetriebs, Jura Studenten sagt man ja eine Nähe zu BWL Studenten nach, insofern ist es mir auch ein Rätsel wie die 68er die Justiz unterwandern konnten, was sich in hanebüchenen Kuscheljustizurteilen äußert, allerdings muss man dazu sagen, dass Neonazis genau so lasch bestraft werden wie migrantische Gewalttäter.

mit jura und BWL bist du da auch nicht auf dem richten pfad ..
es gibt zwar in der tat viele juristen die in die politik gehen, aber bei den naturwissenschaftlern und germanisten, philosophen, pädagogen, soziologen, psychologen ... da findest du ein ganz anderes weltbild.

[nichtkorrekt]

(13 Jan 2016, 18:00)

mit jura und BWL bist du da auch nicht auf dem richten pfad ..
es gibt zwar in der tat viele juristen die in die politik gehen, aber bei den naturwissenschaftlern und germanisten, philosophen, pädagogen, soziologen, psychologen ... da findest du ein ganz anderes weltbild.

Naturwissenschaftler eher weniger, das sind keine weltfremden Spinner, und was kümmert mich der Rest?

[frems]

(13 Jan 2016, 17:45)

Als BWL Student kann ich das nicht bestätigen, deswegen schrieb ich ja von Teilen des Bildungsbetriebs, Jura Studenten sagt man ja eine Nähe zu BWL Studenten nach, insofern ist es mir auch ein Rätsel wie die 68er die Justiz unterwandern konnten, was sich in hanebüchenen Kuscheljustizurteilen äußert, allerdings muss man dazu sagen, dass Neonazis genau so lasch bestraft werden wie migrantische Gewalttäter.

Vielleicht liegt's daran, dass Juristen etwas höhere Bildung haben als Jura-Studenten im ersten Semester, wovon viele die beiden Staatsexamen nicht packen. Zudem sieht der berufliche Alltag dann doch anders aus als man es sich im Elfenbeinturm vorgestellt hat. Mit RTL-Richtern hat das ja nicht so viel zu tun.

[bakunicus]

(13 Jan 2016, 17:53)

das entspringt Bakus Phantasie und Wunschdenken.
Das ist albern und kindisch.

gar nichts entspringt da meinem wunschdenken werter svi back ...
wer journalistik studiert, und so einen umfassenden überblick in die geschichte des 20. jahrhunderts erhält, der hat einen ganz anderen standpunkt auf die politische situation.

da ist gar nichts "albern und kindisch" ...
was hast du sonst noch drauf um unliebsame meinungen zu diskreditieren ?

agent orange, watergate oder die pentagon papiere ?

[bakunicus]

(13 Jan 2016, 18:03)

Naturwissenschaftler eher weniger, das sind keine weltfremden Spinner, und was kümmert mich der Rest?

so so ...
naturwissenschaftler sind sich zum beispiel weitestgehend einig im bezug auf den menschengemachten klimawandel, der enorm weitreichende politische und ethische fragen aufwirft.

und dass dich gar nichts kümmert, in deinem nationalistischen furor, das wisssen wir doch alle ...

[nichtkorrekt]

(13 Jan 2016, 18:12)

so so ...
naturwissenschaftler sind sich zum beispiel weitestgehend einig im bezug auf den menschengemachten klimawandel, der enorm weitreichende politische und ethische fragen aufwirft.

und dass dich gar nichts kümmert, in deinem nationalistischen furor, das wisssen wir doch alle ...

Mit Naturwissenschaftler meinte ich eigentlich Ingenieure und keine Gender-"Forscher" und Wetter-Voodoo-Priester.

[bakunicus]

(13 Jan 2016, 18:15)

Mit Naturwissenschaftler meinte ich eigentlich Ingenieure und keine Gender-"Forscher" und Wetter-Voodoo-Priester.

wen interessiert deine eigentümliche wahrnehmung und definition ?

[Joker]

(13 Jan 2016, 18:09)

gar nichts entspringt da meinem wunschdenken werter svi back ...
wer journalistik studiert, und so einen umfassenden überblick in die geschichte des 20. jahrhunderts erhält, der hat einen ganz anderen standpunkt auf die politische situation.

Die Genossen machen da aber schon Unterschiede zwischen Journalist und Journalist.

Tödliche Unterschiede.

Code: Alles auswählen

Beim Anschlag des Kommandos 2. Juni auf das Verlagshaus Axel Springer vor 40 Jahren wurden 36 Menschen verletzt. Nur weil drei der fünf Rohrbomben nicht explodierten, gab es keine Toten.

http://www.welt.de/regionales/hamburg/a ... griff.html

[Wasteland]

Bestimmte nationalkonservative/rechte Standpunkte haben sich einfach als idiotisch/wissenschaftlich unhaltbar erwiesen und sind somit nur noch den Dümmsten der Dümmsten verkaufbar und nichtmehr massentauglich.
Das fasst manch einer als Linksruck auf. Diese Debatte wird ja in einigen westlichen Ländern geführt.
In den USA halten es manche schon für einen Linksruck das ein Schwarzer Präsident werden konnte.

[nichtkorrekt]

(13 Jan 2016, 18:17)

wen interessiert deine eigentümliche wahrnehmung und definition ?

Warum antwortest du dann? Die meisten mißliebigen User ignoriere ich geflissentlich, ohne sie auf Ignore zu haben.

[bakunicus]

(13 Jan 2016, 18:22)

Die Genossen machen da aber schon Unterschiede zwischen Journalist und Journalist.

Tödliche Unterschiede.

Code: Alles auswählen

Beim Anschlag des Kommandos 2. Juni auf das Verlagshaus Axel Springer vor 40 Jahren wurden 36 Menschen verletzt. Nur weil drei der fünf Rohrbomben nicht explodierten, gab es keine Toten.

http://www.welt.de/regionales/hamburg/a ... griff.html

das waren ganz andere zeiten ..
wenn du solche alten kamellen ausgräbst, dann mußt du dazu auch die knüppelperser ausgraben, und die toten und kriegsverbrechen in vietnam, korea und algerien, die ermordung von kennedy, martin luther king und malcolm x, die apartheid in südafrika, die diktaturen in südamerika und südeuropa ...
ohne diesen kontext stimmt das bild nicht.

[bakunicus]

(13 Jan 2016, 18:27)

Warum antwortest du dann? Die meisten mißliebigen User ignoriere ich geflissentlich, ohne sie auf Ignore zu haben.

weil deine beiträge nicht unbeantwortet stehen bleiben dürfen ...

[frems]

(13 Jan 2016, 18:15)

Mit Naturwissenschaftler meinte ich eigentlich Ingenieure und keine Gender-"Forscher" und Wetter-Voodoo-Priester.

Ingenieure sind keine Naturwissenschaftler. Sie machen keine Grundlagenforschung zum Klimawandel, sondern werten die Ergebnisse von Klimaforschern aus und nutzen sie, um Systeme zu entwickeln, die dem Klimaschutz sowie der Klimaanpassung dienlich sind. Hat mit links und rechts wenig zu tun. Warst Du schon einmal in einer größeren TU oder kennst zumindest 'n paar Studenten?

[hafenwirt]

Eine aktuelle Frage, aufgrund der letzten Ereignisse.

[schokoschendrezki]

(14 Dec 2015, 16:03)

Hallo,

verschiedene User stellen in diesem Forum immer wieder fest, dass die LINKEN und die Antideutschen in Deutschland die Macht haben und fast an allen entscheidenden Stellen sitzen.

Ich selbst sehe das anders. Allein an Wahlergebnissen kann man sehen, dass die Linken nicht allzu viel Macht haben. Die Linkspartei pendelte in ihrer Geschichte immer so um die 10% und wird als Ost-Regionalpartei wahrgenommen. Die Grünen, denen man auch verheißungsvolle Macht nachsagt, saßen erst einmal in einer bundesdeutschen Regierung, hat aber in den letzten Bundestag erst knapp den Einzug geschafft. SPD-Wähler sind ja bei weitem nicht alle "links".

Es wäre natürlich auch möglich, dass es da draußen Millionen an linken Antideutschen gibt, welche nicht die entsprechenden Parteien wählen, aber trotzdem alles kontrollieren. Oder sogar die CDU wählen, um ihre geheimen Absichten zu vertuschen.

Andererseits wiederum müssen die Linken und die Antideutschen ja an den Schalthebeln sitzen, also die Machtpositionen in den Teilbereichen innehaben. Das ist nun nicht unbedingt das Klischee, was der Antideutsche erfüllt, da die Linken eher weniger Karrieristen sind.

Das soll auch grob das Thema dieses Stranges sein: Welche Teilbereiche der Gesellschaft werden von Linken und/oder Antideutschen kontrolliert? Wie weit ist es noch bis der Kommunismus ausbricht?

Einige Teilbereiche sind in der Umfrage angegeben.

Ich hab zufällig grad in letzter Zeit zahlreiche Beiträge, Berichte, Untersuchungen, Analysen zum Thema "Filter-Blasenideologie" als moderne Form althergebrachter Verschwörungstheologie/Ideologie gehört oder gelesen. Der Eingangsbeitrag dieses Threads stellt in seiner (scheinbaren) Einerseits- und Anderersseits-Offenheit zum einen und in seiner Wortwahl ("kontrollieren", "an entscheidenden Stellen sitzen" usw.) zum anderen einen unübertrefflich passenden empirischen Beleg für die dort geäußerten Thesen dar.

Anstelle von "die LINKEN und die Antideutschen" hieß es immer wieder mal "das Finanzjudentum und die Kommunisten". Das Prinzip ist das selbe: Lenke diesen Frust auf die gefühlte eigene Machtlosigkeit über das eigene Schicksal auf eine an sich praktisch gar nicht oder kaum erfahrbare aber klar und vor allem von einer wachsenden Mehrheit benennbare Gruppe. Der Erfolg wird dir sicher sein!

[schokoschendrezki]

Was den in den letzten Beiträgen dieses Threads diskutierten Zusammenhang zwischen formaler Bildung/Intelligenz/Kreativität usw. einerseits und der Fähigkeit, politische Zusammenhänge zu durchschauen andererseits anbetrifft, bin ich etwas skeptischer ... Regelmäßig erlebe ich es, dass junge Leute, enorm befähigt, vor allem auch befähigt, diese Zusammenhänge nicht nur zu durchschauen sondern auch (potenziell) befähigt, Ideen zu entwickeln, diese ZUsammenhänge zu verändern, nicht das mindeste Interesse an irgendwelchen Veränderungen haben, die mehr als ihren persönlichen Umkreis betreffen. Das geht sowohl gegen die These von der "Machtübernahme der Linken" als auch gegen die These von dem potzenziell höheren gesellschaftlichen Verantwortungsbewusstsein gebildeter tendenziell Linker.

Es geht am Ende doch häufig um Popularität. 1933 sorgten unter anderem auch weiß Gott nicht dumme Studenten dafür, dass der Jude Ernst Cassirer als Rektor einer Hamburger Uni und angeblicher Gestriger und Bürgerlichher beiseite gefegt wurde während sein Kontrahent, das NSDAP-Mitglied Martin Heidegger, der populäre braungebrannnte junge Skifahrer und Intellektuellen-Popidol Karriere machte und Rektor in Freiburg wurde, Nichts, aber auch gar nix sagt diese sehr persönliche Cassirer-Heidegger-Fehde und die Größe ihrer Anhängerschaft über den tatsächlichen geistigen Gehalt ihrer philosophischen Werke aus.

[imp]

Du sprichst von Fähigkeit. Ich würde eher auf Willen und Interesse abzielen. Junge Studenten begriffen den NS durchaus und waren begeistert. Das sagten sie später öffentlich anders und manche privat nachher zeitlebens, dass da eine gute Sache leider unterlag.

[von Grimm]

(16 Jul 2017, 09:18)

Du sprichst von Fähigkeit. Ich würde eher auf Willen und Interesse abzielen. Junge Studenten begriffen den NS durchaus und waren begeistert. Das sagten sie später öffentlich anders und manche privat nachher zeitlebens, dass da eine gute Sache leider unterlag.

Ach sole, der alte Spruch....
Wer mit 20 kein Kommunist ist, hat kein Herz. Wer mit 40 Kommunist ist, keinen Verstand.
....stammt, so wird vermutet, von Winston Churchill.
Schon der Name wird dir sagen, dass nicht sein kann, was nicht sein darf.

[imp]

Der Herr Churchill war ja für manches Fiasko verantwortlich. Eine politische Umorientierung sollte sich an Erkenntnissen festmachen. Bei vielen NS-Studenten blieb sie aus.

[von Grimm]

(16 Jul 2017, 20:52)

Der Herr Churchill war ja für manches Fiasko verantwortlich. Eine politische Umorientierung sollte sich an Erkenntnissen festmachen. Bei vielen NS-Studenten blieb sie aus.

Wissen und Intelligenz sind zwei völlig unterschiedliche Dinge.

[imp]

(16 Jul 2017, 20:56)

Wissen und Intelligenz sind zwei völlig unterschiedliche Dinge.

Den Studenten vor der Bildungsexpansion wird es an beiden nicht zu arg gemangelt haben. Begeisterte Nazis waren doch viele von ihnen.

[von Grimm]

(16 Jul 2017, 21:00)

Den Studenten vor der Bildungsexpansion wird es an beiden nicht zu arg gemangelt haben. Begeisterte Nazis waren doch viele von ihnen.

Intelligenz hat Moral und Ethik.

[Pro&Contra]

(16 Jul 2017, 21:28)

Intelligenz hat Moral und Ethik.

Wohl eher nicht. Jedenfalls nicht zwingend gute Moral und Ethik. Beides hat nichts miteinander zu tun. Das beweist die Vergangenheit aber mehr als eindeutig.

[imp]

(16 Jul 2017, 21:28)

Intelligenz hat Moral und Ethik.

Nazis haben auch eine - furchtbare - Moral.

[Olympus]

Es gibt keine Linken. Alles Fakenews

[von Grimm]

(16 Jul 2017, 21:30)

Wohl eher nicht. Jedenfalls nicht zwingend gute Moral und Ethik. Beides hat nichts miteinander zu tun. Das beweist die Vergangenheit aber mehr als eindeutig.

Da gehe ich mit dir völlig konform.
Jedes System erfindet seine für sich brauchbaren Definitionen.

Zurück zur Ausgangsfrage:

Bleibt also nur der Kauf, also die Herstellung von "Transformern", die so aussehen, als wären sie Menschen?