Sammelstrang Flüchtlinge in Deutschland

[schelm]

In der Migrationsforschung gibt es schon lange eine konstante Beobachtung und zwar diejenige, dass die weit überwiegende Mehrheit aller Flüchtlinge (aktuell über 90%) nie weiter als bis maximal ins Nachbarland ihrer Heimat flüchtet. Entweder sie wollen nicht weiter oder sie können aus vielfältigen Gründen nicht. Das war nie anders und hat auch so gut wie nichts damit zu tun, was eine Angela Merkel in irgendein Mikrofon sagt. Das verstehen viele nicht oder sie wollen es aus Gründen der Meinungsmache nicht verstehen. Viel lieber suhlt man sich in apokalyptischen Visionen eines Milliardenansturms auf das kleine Europa. Hat nur mit den Fakten wenig zu tun.

Deine Migrationsforschung scheint nichts mit einer sich verändernden Welt zu tun zu haben. Heutige Prognosen können nicht die zunehmende Mobilität und Vernetzung, die organisatorischen Grundlagen für die Überwindung von Distanzen bis zum Wunschziel, einfach ausblenden. Nicht umsonst bahnt sich gerade ein signifikanter Zustrom aus Afghanistan an. Es bedarf auch keiner Strohmann Milliarden, sondern der Millionenbereich genügt bereits.

[John Galt]

In der Migrationsforschung gibt es schon lange eine konstante Beobachtung und zwar diejenige, dass die weit überwiegende Mehrheit aller Flüchtlinge (aktuell über 90%) nie weiter als bis maximal ins Nachbarland ihrer Heimat flüchtet. Entweder sie wollen nicht weiter oder sie können aus vielfältigen Gründen nicht. Das war nie anders und hat auch so gut wie nichts damit zu tun, was eine Angela Merkel in irgendein Mikrofon sagt. Das verstehen viele nicht oder sie wollen es aus Gründen der Meinungsmache nicht verstehen. Viel lieber suhlt man sich in apokalyptischen Visionen eines Milliardenansturms auf das kleine Europa. Hat nur mit den Fakten wenig zu tun.

Die Migrationsforscher haben eben in ihrer Forschung die ökonomischen Anreize vernachlässigt. Schleuserbanden haben die Asyl-Industrie eröffnet. Organisierte Kriminalität, Islamisten und Taliban verdienen damit mittlerweile ihr Geld. Die Taliban druckt dir seit kurzem für 1000 Euro eine Todesdrohung aus. Der IS verkauft Pässe. Italienische und griechische Mafia karrt die Leute dann durch Europa.

Dazu kommen die dummen Aussagen von Merkel und Co.
Die Flüchtlinge, die seit 2 Jahren in der Türkei sind kommen dann auf die dumme Idee in Schlauchbooten übers Mittelmeer zu fahren.

Gerade deshalb hat man auch Dublin erfunden, damit die Leute nur einen Asylantrag stellen können und sich nicht das Land aussuchen können, dass ihnen gerade passt. Dass die Peripherie Europas nur aus Krüppelländern wie Griechenland besteht, dafür kann Deutschland nichts.

[Amtsschimmel]

2011 bringt mir nichts

hier die Zahlen bis September 2015 in diesem Jahr

37.6% anerkannt als Fluechtling
0.9% als politisch verfolgter
0.8% Abchiebeverbot
0.7 andere Entscheidungen pro Bleiberecht

38.4% Ablehnungen und formelle Entscheidungen 22.5%

das sind die Fakten und wo Sie ihre 75% herhaben muessen sie mir mal erklaeren

meine Zahlen sind die Zahlen vom Bundesamt fuer Migration und Fleuchtinge

Formelle Entscheidung = keine nähere inhaltliche Prüfung des Asylvorbringens (z.B. Ablehnung des Antrags auf Durchführung eines weiteren Asylverfahrens oder Einstellung des Verfahrens wegen Antragsrücknahme durch den Asylbewerber).

Abgelehnte Asylanträge von 2005 bis 2015 in Deutschland:
http://de.statista.com/statistik/daten/ ... utschland/

Wie Sie sehen: Die jetzigen Anerkennungsquoten sind überdurchschnittlich hoch. Das hat das BAMF auch so in seinen Statistiken festgestellt.

[Kopernikus]

Wenn man mal annimmt, dass in Krisensituationen 90% der Flüchtlinge in einem der direkten Nachbarländer unterkommt und von den restlichen 10% wiederum 90% in dem Land eins weiter (von den direkten Nachbarland aus gesehen) unterkommen und so weiter und so fort, wie viele Flüchtlinge würden dann Flüchtlinge würden dann bei den aktuellen Krisen auf Deutschland entfallen?
Ich schätze meine Heimatgemeinde hat mehr Einwohner.

Du kapierst es offenbar nicht. Andere User offenbaren auch nicht, die sich lieber irgendeinen Müll aus der Nase ziehen, wenn man ihnen mit Fakten kommt. Also nochmal: Es gibt für jedes einzelne Jahr seriöse Schätzungen der UNO über die Zahl weltweiter Flüchtlinge und darüber, wo sie sich niedergelassen haben. Von den zuletzt 60 Millionen weltweiten Flüchtlingen sind allein über 38 Millionen Binnenvertriebene, also solche, die aus ihrer Heimat vertrieben wurden und woanders innerhalb desselben Landes Zuflucht suchen. Daneben weitere Millionen, die ins Nachbarland fliehen und dann eben ein Teil, der es bis in irgendein Industrieland inklusive EU schafft.
Oder um es mit den Worten der UNO-Flüchtlingshilfe zu sagen:

Neun von zehn Flüchtlingen (86 Prozent) leben in Entwicklungsländern, da die meisten Flüchtlinge lediglich in ein angrenzendes Nachbarland fliehen.

https://www.uno-fluechtlingshilfe.de/fl ... akten.html
Ob sich an diesem Verhältnis 2015 irgendetwas Grundsätzliches geändert hat, kann überhaupt nur Gegenstand noch zu leistender Erhebungen sein, wenn man denn Fakten über Ideologie stellt und selbst, wenn sich die Mehrheitsverhältnisse um eine paar Prozentpunkte verschieben, ändert das nichts an der grundsätzlich ungleichen Belastung, der reiche Industrieländer wie Deutschland im Vergleich zu meist armen Nachbarländern von Fluchtorten ausgesetzt sind. Ihr heult mit euren First World Problems herum.

[pikant]

Formelle Entscheidung = keine nähere inhaltliche Prüfung des Asylvorbringens (z.B. Ablehnung des Antrags auf Durchführung eines weiteren Asylverfahrens oder Einstellung des Verfahrens wegen Antragsrücknahme durch den Asylbewerber).

Abgelehnte Asylanträge von 2005 bis 2015 in Deutschland:
http://de.statista.com/statistik/daten/ ... utschland/

Wie Sie sehen: Die jetzigen Anerkennungsquoten sind überdurchschnittlich hoch. Das hat das BAMF auch so in seinen Statistiken festgestellt.

klar, weil immer weniger aus wirtschaftlichen Gruenden kommen - das ist zu begruessen
40% bekommen ein Bleiberecht aktuell - das ist Hochststand und zeigt, dass die richtigen Fluechtlinge kommen.

[Marie-Luise]

Wir wärs mit der Eisenbahn, gab früher schon Gastarbeiterzüge in den Bosporus.

http://www.drehscheibe-online.de/foren/ ... 17,5680269

Da sollte sich falls nötig auch ein Sonderzug nach Mekka einrichten lassen

Es ist an der Zeit, dass Saudi Arabien seinen Brüdern und Schwestern in der Not zur Seite steht und sie als Gäste aufnimmt.

Sollte man meinen - allerdings nimmt das Land Mohammeds keine Flüchtlinge auf.

[Amtsschimmel]

klar, weil immer weniger aus wirtschaftlichen Gruenden kommen - das ist zu begruessen
40% bekommen ein Bleiberecht aktuell - das ist Hochststand und zeigt, dass die richtigen Fluechtlinge kommen.

Das Problem ist, dass nicht klar ist, ob die Zahlen überhaupt aktuell sind. Der Bearbeitungsstau ist so groß, dass teilweise Verfahren aus 2013 noch nicht bearbeitet sind. Aus den momentanen Zahlen sollte man daher keine zwingenden Rückschlüsse auf die Anerkennung der Personen ziehen, die in diesem Jahr nach Deutschland eingereist sind. Deren Bearbeitung staut sich auch deshalb, weil viele noch nicht einmal registriert sind. Da bekommen Leute teilweise sogar Registrierungstermine für Mitte 2016...

EDIT: Bzgl. der langen Bearbeitungszeit sei auch erwähnt, dass das auch den Flüchtlingen nur schadet. Eine Wartezeit von mehreren Jahren ist unzumutbar und hat nichts mehr mit einem Rechtsstaat zu tun. Wie lange sollen die Leute denn warten?

[Boraiel]

Du kapierst es offenbar nicht.

Das ist falsch, ich habe das durchaus verstanden und auch, dass deine Intention beim Posten deines Beitrages eine andere war. Ich finde es aber durchaus angemessen, dass sich Flüchtlinge, die ihr Heimatland verlassen müssen, so verhalten wie ich das geschildert habe und wie es die UN-Daten im Allgemeinen auch darlegen. Aber das gilt ja für Deutschland überhaupt nicht. Machen wir mal ein Beispielrechnung:
10 Mio. Syrer sind auf der Flucht und müssen ihr Heimatland verlassen. Nehmen wir mal an die Türkei ist das einzige Nachbarland, dann entfallen auf diese 9 Mio., von der Türkei geht es nur weiter nach Griechenland/Bulgarien 900.000 dorthin also, Balkan wird zusammengezählt 90.000 dort, Slowenien/Österreich ebenfalls 9.000, Deutschland 900 und auf Skandinavien entfallen die restlichen 100. Das würde aber auch nur gelten, wenn man von Syrien nur nach Nordwesten gehen kann, was natürlich Quatsch ist, denn man kann fast in alle Himmelsrichtungen gehen, aber es ist da wohl nicht überall so schön wie hier.
Aber auch wenn nur der Nordwesten möglich ist, haben wir denn 900 aktuell oder eher 90.000 bis 900.000?

Ihr heult mit euren First World Problems herum.

Wenn man natürlich Dritte Welt Probleme haben will, lädt man halt die Dritte Welt ein.
Es gibt in Afrika und Asien Gesellschaften, die in ihrer Entwicklung Jahrhunderte (!) hinter uns zurückstehen, nur mal so.

[Cloudfox]

[...]

Wenn man natürlich Dritte Welt Probleme haben will, lädt man halt die Dritte Welt ein.
[...]

Da ist was dran, schon vor bereits ungefähr 10 Jahren haben zahlreiche Organisationen, die sich mit der Situation in einigen Ländern beschäftigen, gebeten finanzielle Unterstützung zu leisten...es war damals schon klar, dass sich die Situation eines größeren Flüchtlingsstroms irgendwann einmal auf uns zu bewegen würde...
Dazu kommen noch kriege und Verfolgung...und ja, wenn du so willst, war das schon lange eine Einladung, weil nämlich Gelder lieber in andere Projekte flossen... weil es niemand wirklich dafür interessiert hat, was da so passiert...
Das ist das Motto:
"Heiliger Sankt Florian
Verschon' mein Haus
Zünd' and're an!"

[Brainiac]

[MOD] Mari, wir sind des Lesens mächtig, ein Strang reicht.

[Teeernte]

damit muessen Sie leben, dass Gerichte es anders sehen, als Sie oder Bachmann von Pegida!

wir leben halt in einem Rechtsstaat.

Eben....jeder A.... kann einen anzeigen - und der Staat rennt.

Kostet - wird aber wieder einmal ausser "Werbung" für die Peggy da nichts bringen.

[Bielefeld09]

Eben....jeder A.... kann einen anzeigen - und der Staat rennt.

Kostet - wird aber wieder einmal ausser "Werbung" für die Peggy da nichts bringen.

Sorry, aber wieder deneben.
Die Staatsantwaltschaft prüft.
Maas hat auf eine Anzeige verzichtet.

[steve1974]

nochmal, weit aus die meisten Deutschen sind in einem abhängigen Beschäftigungsverhältnis. Auch die AfD hat da nicht, aber auch gar nichts zu bieten. Wer die als Arbeitnehmer wählt, wählt gegen seine Interessen. Soll eine gescheiterte Unternehmerin plötzlich unsere Interessen vertreten? Ich bezweifle sogar das die AfD unsere Interessen sogar kennt. Die wissen ja nicht einmal wieviele Arbeitsplätze alleine am Export hängen. Alleine durch Umsetzung europafeindlicher Politik würden hundertausend Arbeitsplätze vernichtet und in benachbarten europäischen Ausland billiger entstehen können.

Es ist einfach zu billig, Ängste gegen Ausländer zu schüren, rechtsradikale oder rechtspopulistische Parteien nach vorne zu bringen, um dann die geballten Nachteile dieser Hetzer für deutsche Arbeitnehmer ertragen zu müssen.

-
Nochmal, extra für dich ,
die AfD soll nicht regieren ,
sondern nur den Alteingesessenen ordentlich Feuer
untem Hintern machen.
Ihnen zeigen : D läßt sich nicht ad infinitum ausbeuten.
Auch eine AfD wird intereessant, wenn sie nur genug Prozente hat .
Deswegen kann die Union gerne weiter mit an der Regierung
beteiligt sein.
Als demokratisches Alibi.

Was den Export betrifft, kannst du ganz beruhigt sein.
Es wird keine Sanktionen gegen deutsche Produkte geben,
einfach deswegen, weil man sie braucht .
Sonst hätte man im Ausland ja schon längst auf
billigere Alternativen zurückgegriffen .
Dank Gerhard Schröder sind sie auch - fast konkurrenzlos - billig .

Aber nach dem was Grillo, der Vorsitzender des BDI heute
vom Stapel gelassen hat ,
ist sein Asylbegriff eindeutig als ökonomsich entlarvt ,
er will die billigen Leute " das rechnet sich erst in ein paar Jahren "
und damit dürfte auch klar sein,
welchen Impulsen die Olle vor ein paar Wochen folgte :
Keinen rein humantären oder balkanstrategischen .
Das sind nur Scheinargumente .

Die CDU hat immer gegen Arbeitnehmer gearbeitet -
TTIP, jetzt auch mit Gabriel, ist in vollem Gange,
sie hat keine wirksame Mietendeckelung geschaffen,
man werkelt langfristig am Kündigungsschutz,
hatsich gerade noch zu einem windigen Mindestlohn herabgelassen ,
nein, arbeitnehmerfreundlich kann ich das nicht nenen.
sie hat immer den gutbürgerlichen Mittelstand gefördert
und die ganz kleinen Leute verarscht und benutzt.
-

[steve1974]

Die Migrationsforscher haben eben in ihrer Forschung die ökonomischen Anreize vernachlässigt. Schleuserbanden haben die Asyl-Industrie eröffnet. Organisierte Kriminalität, Islamisten und Taliban verdienen damit mittlerweile ihr Geld. Die Taliban druckt dir seit kurzem für 1000 Euro eine Todesdrohung aus. Der IS verkauft Pässe. Italienische und griechische Mafia karrt die Leute dann durch Europa.

Dazu kommen die dummen Aussagen von Merkel und Co.
Die Flüchtlinge, die seit 2 Jahren in der Türkei sind kommen dann auf die dumme Idee in Schlauchbooten übers Mittelmeer zu fahren.

Gerade deshalb hat man auch Dublin erfunden, damit die Leute nur einen Asylantrag stellen können und sich nicht das Land aussuchen können, dass ihnen gerade passt. Dass die Peripherie Europas nur aus Krüppelländern wie Griechenland besteht, dafür kann Deutschland nichts.

-
man glaubte wohl seitens D und der EU ,
es reiche aus ,
GR mit ein paar Milliarden abzufüttern
und ihnen deutsche Waffen zu verkaufen,
damit sie die Migranten abwehren.
Der Schuß ist nach hinten losgegangen .
-

[Schnitter]

Deswegen gehts den ganzen "kleinen Leuten" in Deutschland ja ach so schrecklich.

Ihr verarscht euch doch selbst....

[steve1974]

Aber der Sachbearbeiter ist es. Er ist praktisch die Kompetenz in Person. Deswegen ist er auch Sachbearbeiter, sonst hätte er schliesslich nicht soweit geschafft. Im wirklichen Leben, also dort wo dein Geld verdient wird ist es nicht anders. Da hört man ähnliche Geschichten von Schlossern und Ingenieuren. Und jeder Fußballfan kanns besser als Yogi Löw und jeder dahergelaufene Penner könnte Angela Merkel noch sagen, wo es lang geht.
Dunning und Kruger lassen grüßen.

-
AM ist nicht kompetent,
nur USA - Vasall, Industie - und Lobbyhörig .
Kompetent sind Leute wie Hans Werner Sinn, Schachtschneider ,
Starbatty ...
-

[Svi Back]

AM ist nicht kompetent,
nur USA - Vasall, Industie - und Lobbyhörig .
Kompetent sind Leute wie Hans Werner Sinn, Schachtschneider ,
Starbatty ...
-

Endlich mal wieder eine Verschwörung

[Teeernte]

Sorry, aber wieder deneben.
Die Staatsantwaltschaft prüft.
Maas hat auf eine Anzeige verzichtet.

Was prüft der Staatsanwalt ? (Nicht die Spannung der Sicherung..) ..... Jemand hat Anzeige erstattet...

Wo ist das daneben ?

[Bielefeld09]

Was prüft der Staatsanwalt ? (Nicht die Spannung der Sicherung..) ..... Jemand hat Anzeige erstattet...

Wo ist das daneben ?

Nein, sie prüft auch ohne Anzeige.
Aber das ist dir egal.
Hauptsache es läuft,
egal wohin.

[Boraiel]

Da ist was dran, schon vor bereits ungefähr 10 Jahren haben zahlreiche Organisationen, die sich mit der Situation in einigen Ländern beschäftigen, gebeten finanzielle Unterstützung zu leisten...es war damals schon klar, dass sich die Situation eines größeren Flüchtlingsstroms irgendwann einmal auf uns zu bewegen würde...
Dazu kommen noch kriege und Verfolgung...und ja, wenn du so willst, war das schon lange eine Einladung, weil nämlich Gelder lieber in andere Projekte flossen... weil es niemand wirklich dafür interessiert hat, was da so passiert...
Das ist das Motto:
"Heiliger Sankt Florian
Verschon' mein Haus
Zünd' and're an!"

Irgendjemand will immer finanzielle Unterstützung, d.h. aber nicht, dass er sie unbedingt bekommen sollte. Im Allgemeinen möchte ich, wenn ich etwas positives gebe, auch etwas positives zurückbekommen. Nur darauf zu verzichten, in ein Boot zu steigen, nach Europa zu kommen und zu sagen: Hier bin ich, mir geht es schlecht, du hast dich um mich zu kümmern, ist nur der Verzicht auf etwas negativ aus meiner Sicht und bietet mir nichts positives. Ich habe ein geringes Interesse daran, Geld zu verschenken.
Manchmal bin ich aber bereit etwas zu spenden, z.B. bei Naturkastrophen oder auch jetzt für die Menschen in Syrien, die größtenteils keine Schuld an der aktuellen Situation haben - einer Situation, die kaum zu durchschauen und einzuschätzen ist, sogar für sehr gebildete und informierte Leute. Ich würde momentan auch aus Syrien fliehen, ganz eindeutig, es ist überhaupt nicht klar, was aus der Region wird. Syrien ist Spielball verschiedenster Mächte gegen die man als Einzelperson kaum etwas entgegenzusetzen hat. Ich würde ganz klar zustimmen, dass wir in einer solchen Situation Menschen aus Syrien hier aufnehmen sollten, ich fände da so etwas in der Richtung von 50.000 angemessen. Menschen aus dem Balkan, Pakistan, Afghanistan, Eritrea etc. sind weit weniger Spielball der Mächtigen und können in höheren Maße selber für eine Verbesserung bei sich zu Hause sorgen, es sollte daher nur in ganz wenigen Fällen für diese einen Weg nach Deutschland geben, wenn wir sie hier nicht suchen.

[Nathan]

-
Nochmal, extra für dich ,
die AfD soll nicht regieren ,
sondern nur den Alteingesessenen ordentlich Feuer
untem Hintern machen.
Ihnen zeigen : D läßt sich nicht ad infinitum ausbeuten.
Auch eine AfD wird intereessant, wenn sie nur genug Prozente hat .
Deswegen kann die Union gerne weiter mit an der Regierung
beteiligt sein.
Als demokratisches Alibi.

Was den Export betrifft, kannst du ganz beruhigt sein.
Es wird keine Sanktionen gegen deutsche Produkte geben,
einfach deswegen, weil man sie braucht .
Sonst hätte man im Ausland ja schon längst auf
billigere Alternativen zurückgegriffen .
Dank Gerhard Schröder sind sie auch - fast konkurrenzlos - billig .

Aber nach dem was Grillo, der Vorsitzender des BDI heute
vom Stapel gelassen hat ,
ist sein Asylbegriff eindeutig als ökonomsich entlarvt ,
er will die billigen Leute " das rechnet sich erst in ein paar Jahren "
und damit dürfte auch klar sein,
welchen Impulsen die Olle vor ein paar Wochen folgte :
Keinen rein humantären oder balkanstrategischen .
Das sind nur Scheinargumente .

Die CDU hat immer gegen Arbeitnehmer gearbeitet -
TTIP, jetzt auch mit Gabriel, ist in vollem Gange,
sie hat keine wirksame Mietendeckelung geschaffen,
man werkelt langfristig am Kündigungsschutz,
hatsich gerade noch zu einem windigen Mindestlohn herabgelassen ,
nein, arbeitnehmerfreundlich kann ich das nicht nenen.
sie hat immer den gutbürgerlichen Mittelstand gefördert
und die ganz kleinen Leute verarscht und benutzt.
-

weil praktisch jede Zeile deines Geschreibsels falsch ist greife ich nur ein paar besonders spektakuläre Fehler heraus:

1. TTIP ist nicht "in vollem Gange", Das Abkommen hat noch keine Rechtsgültigkeit erlangt, noch gibt es eine Chance, das Abkommen zu kippen

2.

er will die billigen Leute " das rechnet sich erst in ein paar Jahren "

Nein. Er will gut ausgebildete Leute und das dauert. Aber es ist abzusehen, dass uns viele Asylsuchenden mehr bringen werden als sie Kosten verursacht haben. Dies nur als massives Argument gegen die Hetze, Asylsuchende würden uns in die Pleite treiben.

3.

die AfD soll nicht regieren ,

Aha. Na, das sehen die aber anders und selbst wenn sie nicht regieren sollen, wie können sie dann verhindern, dass Merkel "die ganz kleinen Leute verarscht"?

4.

Es wird keine Sanktionen gegen deutsche Produkte geben,
einfach deswegen, weil man sie braucht .

Es gibt bereits Sanktionen gegen Deutschland als Revanchefoul gegen die Anti-Russland Sanktionen. Diese Sanktionen schmerzen gewaltig. Frag mal die Milchbauern und mach dich kundig.
Nebenbei bemerkt: Außer U-Booten mit Brennstoffzellenantrieb und der echten bayerischen Weißwurst gibt es wenig, was nicht auch in Österreich oder Augsburg hergestellt werden könnte und nicht jedes Volk könnte von den Vorteilen eines U-Bootes überzeugt werden. Zum Beispiel ist es doch vorstellbar, dass die Schweiz die Beschaffung deutscher U-Boote unter fadenscheinigen Vorwänden boykottiert! Ich meine zwar, ich hätte neulich auf der alten Donau in Höhe Gänsehäufel ein Atom-Uboot gesehen, aber auch auch die Österreicher stehen dem U-Booterwerb im Regelfall skeptisch gegenüber, zumal ja auch Triest endgültig verloren scheint...

Also ne, dieser dein Betrag ist doch leicht aus den Fugen geraten, sozusagen bereits im Ansatz.

[Nathan]

-
AM ist nicht kompetent,
nur USA - Vasall, Industie - und Lobbyhörig .
Kompetent sind Leute wie Hans Werner Sinn, Schachtschneider ,
Starbatty ...
-

achnaja, der Sinn...es schaudert mir und kaudert mir wenn ich daran denke, welche führenden Positionen er schon bekleidete und was er nun für einen kalten Stuss vom Stapel läßt:

Positionen zur Einwanderung

Sinn hatte in der "Frankfurter Allgemeinen Zeitung" ("FAZ") vorgerechnet, dass Migranten den deutschen Staat netto mehr kosten, als sie ihm bringen. Der Artikel hatte zwei Teile. Der erste thematisierte den Arbeitsmarkt, wo Zuwanderung ein Gewinn sei. Der zweite Teil behandelt den Staat und da sei fiskalisch ein Verlust zu bilanzieren.

Mal abgesehn, dass diese Milchmädchenrechnung als eine von vielen aus dem (Un)Sinnstall inzwischen wiederlegt ist - ganz abgesehen davon - Asylsuchende nur unter dem Aspekt der wirtschaftlichen Nutzbarmachung zu betrachten ist schon sehr grob unhumanistisch.

[Tomaner]

Irgendjemand will immer finanzielle Unterstützung, d.h. aber nicht, dass er sie unbedingt bekommen sollte. Im Allgemeinen möchte ich, wenn ich etwas positives gebe, auch etwas positives zurückbekommen. Nur darauf zu verzichten, in ein Boot zu steigen, nach Europa zu kommen und zu sagen: Hier bin ich, mir geht es schlecht, du hast dich um mich zu kümmern, ist nur der Verzicht auf etwas negativ aus meiner Sicht und bietet mir nichts positives. Ich habe ein geringes Interesse daran, Geld zu verschenken.
Manchmal bin ich aber bereit etwas zu spenden, z.B. bei Naturkastrophen oder auch jetzt für die Menschen in Syrien, die größtenteils keine Schuld an der aktuellen Situation haben - einer Situation, die kaum zu durchschauen und einzuschätzen ist, sogar für sehr gebildete und informierte Leute. Ich würde momentan auch aus Syrien fliehen, ganz eindeutig, es ist überhaupt nicht klar, was aus der Region wird. Syrien ist Spielball verschiedenster Mächte gegen die man als Einzelperson kaum etwas entgegenzusetzen hat. Ich würde ganz klar zustimmen, dass wir in einer solchen Situation Menschen aus Syrien hier aufnehmen sollten, ich fände da so etwas in der Richtung von 50.000 angemessen. Menschen aus dem Balkan, Pakistan, Afghanistan, Eritrea etc. sind weit weniger Spielball der Mächtigen und können in höheren Maße selber für eine Verbesserung bei sich zu Hause sorgen, es sollte daher nur in ganz wenigen Fällen für diese einen Weg nach Deutschland geben, wenn wir sie hier nicht suchen.

Ich schlage einfach vor, du fährst nach Afghanistan und verhandelst mit den Taliban, was es zu verbessern gibt. Wenn, ich betone wenn du zurückkommst berichtest du von deinen Erfolgsergebnissen.

[Tomaner]

Das wollen die Flüchtlinge aber nicht.

Ein Staat wie Ungarn, das seine eigenen Bevölkerung verachtet und auf Straßen schlafen läst, will ich nicht. Wenn für dich Ungarn ein Vorbild ist, dann sage es absolut deutlich den deutschen Harz4 Empfängern, wie ihr mit eigener deutscher Bevölkerung umgehen wollt. Vor allem sagt es der deutschen bevölkerung wie ihr mit deutscher Kultur umgehen wollt. Das ihr jegliche Kultur auch von Deutschen die euch nicht in den Kram passt verteufelt.

[Tomaner]

Wann flüchen endlich die Rechtspopulisten und Nazis?In Russland bei Putin ist genügend Platz! Tschüß!

[Fadamo]

-
Nochmal, extra für dich ,
die AfD soll nicht regieren ,
sondern nur den Alteingesessenen ordentlich Feuer
untem Hintern machen.

Und das werden sie auch machen.
Die Oppositionsparteien im Bundestag machen ja der Regierung kein Feuer unterm hintern.
Die Regierung braucht mehr Druck vom Volke.

[Fadamo]

das war der Tag, als man sie zur Grenze fahren sollte, aber dann doch in diese Lager gebracht hat.

Sehr miese Propaganda

Wer macht miese Propaganda
Der, der das Video eingestellt hat oder die Staatsmedien

[Fadamo]

Wie die Rechtsknaller das GG auslegen interessiert nun wirklich nicht die Bohne.

Das ist ja das Dilemma, dass man das GG unterschiedlich auslegen kann.
So ist das mit jedem Gesetz in unserem Staate.
Die Juristen werden ja nicht umsonst als Rechtsverdreher bezeichnet.

[Cloudfox]

Irgendjemand will immer finanzielle Unterstützung, d.h. aber nicht, dass er sie unbedingt bekommen sollte. Im Allgemeinen möchte ich, wenn ich etwas positives gebe, auch etwas positives zurückbekommen. Nur darauf zu verzichten, in ein Boot zu steigen, nach Europa zu kommen und zu sagen: Hier bin ich, mir geht es schlecht, du hast dich um mich zu kümmern, ist nur der Verzicht auf etwas negativ aus meiner Sicht und bietet mir nichts positives. Ich habe ein geringes Interesse daran, Geld zu verschenken.
Manchmal bin ich aber bereit etwas zu spenden, z.B. bei Naturkastrophen oder auch jetzt für die Menschen in Syrien, die größtenteils keine Schuld an der aktuellen Situation haben - einer Situation, die kaum zu durchschauen und einzuschätzen ist, sogar für sehr gebildete und informierte Leute. Ich würde momentan auch aus Syrien fliehen, ganz eindeutig, es ist überhaupt nicht klar, was aus der Region wird. Syrien ist Spielball verschiedenster Mächte gegen die man als Einzelperson kaum etwas entgegenzusetzen hat. Ich würde ganz klar zustimmen, dass wir in einer solchen Situation Menschen aus Syrien hier aufnehmen sollten, ich fände da so etwas in der Richtung von 50.000 angemessen. Menschen aus dem Balkan, Pakistan, Afghanistan, Eritrea etc. sind weit weniger Spielball der Mächtigen und können in höheren Maße selber für eine Verbesserung bei sich zu Hause sorgen, es sollte daher nur in ganz wenigen Fällen für diese einen Weg nach Deutschland geben, wenn wir sie hier nicht suchen.

Erstens ging es in all den vergangenen, langen Jahren nicht nur um finanzielle Unterstützung. Die Entwiclungen (Entziehung der Lebensgrundlage, Abfischen der Meere...) sind so was von klar.

Zweitens, nichts ist überaschend, wäre nicht vorhersehbar gewesen...

Drittens, eine Wertung, von wegen "selbst verschuldet...oder nicht" oder "mehr oder weniger Spielball" können wir hier doch gar nicht beurteilen, dazu bedarf es einer Einzelfallprüfung. Jedenfalls kann man nun, da die Situation bereits so ist, wie sie jetzt ist, das den betroffenen Menschen nicht anlasten und wild minimieren, und aussortieren...

Ah, nun kommst du also auch damit "dass die Mächtigen (who is this?) selber (?...meinst du die Diktatoren, die zum Teil auch noch von westlichen/sonst. Mächtigen" jahrelang gestützt wurden/werden...Gelder (manchmal sogar Waffen) fließen in korrupte, diktaorische Regime, statt in Projekte, die den Menschen dort vor Ort verhelfen, dort noch leben zu können. Dieser Zustand ist ebenfalls bekannt, schon lange) per Geistesblitz plötzlich humane, soziale Ziele anstreben.
Das ist in der Vergangenheit nicht passiert, es hat etwas von Märchenerzählung das jetzt und zukünftig anzunehmen, m.E.
Dass es zwar zum einen auch um existentielle Grundlagen/Versorgung/Sicherheit geht, damit hast du durchaus recht, allerdings lässt du meiner Ansicht nach außen vor, dass bei den von dir benannten Ländern sehr wohl auch Verfolgung aus pol., sonst. Gründen vorherrscht.
Was aber soll die Mengenangabe, also bei den etwa vorgeschlagenen 50.000 Syrer (die zum größten Zeil unschuldig, ist der Rest ist selbst schuld?) die du bereit wärst in Deutschland aufzunehmen?

Nach welchen Kriterien soll denn das geschehen?

Die guten ins Töpfchen, die schlechten ins Kröpfchen?

[Demolit]

Breve

Humanes Handeln bedeutet nicht allem gerecht werden. Menschliches Handeln unter den Kriterien, die der Mensch sich entwickelt hat, ist ohne Grenzen nicht möglich.

Ethik ist Grenzerfahrung, Moral verlangt Entscheidung. Sonst bleibt alles in einem Dilemma stecken, wird Murks.

[steve1974]

weil praktisch jede Zeile deines Geschreibsels falsch ist greife ich nur ein paar besonders spektakuläre Fehler heraus:

1. TTIP ist nicht "in vollem Gange", Das Abkommen hat noch keine Rechtsgültigkeit erlangt, noch gibt es eine Chance, das Abkommen zu kippen

2. Nein. Er will gut ausgebildete Leute und das dauert. Aber es ist abzusehen, dass uns viele Asylsuchenden mehr bringen werden als sie Kosten verursacht haben. Dies nur als massives Argument gegen die Hetze, Asylsuchende würden uns in die Pleite treiben.

3. Aha. Na, das sehen die aber anders und selbst wenn sie nicht regieren sollen, wie können sie dann verhindern, dass Merkel "die ganz kleinen Leute verarscht"?

4. Es gibt bereits Sanktionen gegen Deutschland als Revanchefoul gegen die Anti-Russland Sanktionen. Diese Sanktionen schmerzen gewaltig. Frag mal die Milchbauern und mach dich kundig.
Nebenbei bemerkt: Außer U-Booten mit Brennstoffzellenantrieb und der echten bayerischen Weißwurst gibt es wenig, was nicht auch in Österreich oder Augsburg hergestellt werden könnte und nicht jedes Volk könnte von den Vorteilen eines U-Bootes überzeugt werden. Zum Beispiel ist es doch vorstellbar, dass die Schweiz die Beschaffung deutscher U-Boote unter fadenscheinigen Vorwänden boykottiert! Ich meine zwar, ich hätte neulich auf der alten Donau in Höhe Gänsehäufel ein Atom-Uboot gesehen, aber auch auch die Österreicher stehen dem U-Booterwerb im Regelfall skeptisch gegenüber, zumal ja auch Triest endgültig verloren scheint...

Also ne, dieser dein Betrag ist doch leicht aus den Fugen geraten, sozusagen bereits im Ansatz.

-
TTIP kann nur noch durch ein Wunder
oder eine Kollision der Erde mit einem Planeten
Meteoriten bzw. Asteroiden der gleichen Größe verhindert werden .
Die , die es absegnen werden, sind gekauft.

Möglich, daß Grillo gut ausgebildete Leute will.
Ist das also mit Deutschen nicht zu schaffen ?
Sind Deutsche dümmer als Syrer oder Afghanen ?
D steht im internationalen Vergleich mit einem hohen IQ da.
Es kann also nicht daran liegen, daß er zu wenige deutsche Fachleute bekommt,
Somit kann es nur am Preis liegen, Ausländer arbeiten billiger,
bzw. drücken als Massenangebot das Lohnniveau insgesamt .
Das Argument, nur so könne man Export und Wohlstand erhalten ,
zieht nicht ganz, nicht für die arbeitende Mehrheit, denn erst kassieren die Reichen .

Die AfD im Bundestag kann es nicht direkt verhindern,
daß die Union die kleinen Leute so ausbeutet,
sie kann nur über eine - stetig wachsende - Opposition die CDU dazu bewegen,
endlich etwas mehr auf die Bürger zuzugehen und nicht immer nur im Sinne der
großen, globalen Konzerne zu handeln.
Politik ist nie ein entweder oder, sondern immer nur ein mehr oder weniger.
Und sie ist das Bohren ganz, ganz dicker Bretter .

Das Asylrecht ist auch nur ein Mittel, um Massenkonsum anzukurbeln.
es werden gigantischen Mengen an Gütern des täglichen Bedarfs notwendig,
vom Hochhaus bis zur Zahnbürste, von der Matzatze bis zum PKW,
daran verdienen Hersteller und Händler .
Wer es bezahlt , ist denen erst mal herzlich egal.
-

[steve1974]

Breve

Humanes Handeln bedeutet nicht allem gerecht werden. Menschliches Handeln unter den Kriterien, die der Mensch sich entwickelt hat, ist ohne Grenzen nicht möglich.

Ethik ist Grenzerfahrung, Moral verlangt Entscheidung. Sonst bleibt alles in einem Dilemma stecken, wird Murks.

-
My home is my castle .

Ich hindere niemanden daran, selbst fremde Leute aufzunehmen,
und ich verurteile niemanden, der es auf eigene Rechnung tut,
wenn es seiner Meinung nach moralisch und notwendig ist .
Ich kenne persönlich Leute, die es getan haben. Respekt .

Aber ich will auch von niemandem als moralisch minderwertig
bezeichnet werden, wenn ich keine Fremden aufnehme .
Diese Entscheidungsfreiheit kann jeder beanspruchen .
-

[odiug]

-
My home is my castle .

Ich hindere niemanden daran, selbst fremde Leute aufzunehmen,
und ich verurteile niemanden, der es auf eigene Rechnung tut,
wenn es seiner Meinung nach moralisch und notwendig ist .
Ich kenne persönlich Leute, die es getan haben. Respekt .

Aber ich will auch von niemandem als moralisch minderwertig
bezeichnet werden, wenn ich keine Fremden aufnehme .
Diese Entscheidungsfreiheit kann jeder beanspruchen .
-

Die Zugbruecke deines Castle ist deine Wohnungstuer und da endet auch dein Castle.
Niemand zwingt dich,Fluechtlinge in deiner Wohnung aufzunehmen.

[pikant]

Aber ich will auch von niemandem als moralisch minderwertig
bezeichnet werden, wenn ich keine Fremden aufnehme .
Diese Entscheidungsfreiheit kann jeder beanspruchen .
-

wer macht denn das?
es gibt viele Gruende Fluechtlinge nicht bei sich aufzunehmen, aber es gibt auch viele Gruende aufzunehmen.
das muss jeder selbst entscheiden.

[JJazzGold]

-
My home is my castle .

Ich hindere niemanden daran, selbst fremde Leute aufzunehmen,
und ich verurteile niemanden, der es auf eigene Rechnung tut,
wenn es seiner Meinung nach moralisch und notwendig ist .
Ich kenne persönlich Leute, die es getan haben. Respekt .

Aber ich will auch von niemandem als moralisch minderwertig
bezeichnet werden, wenn ich keine Fremden aufnehme .
Diese Entscheidungsfreiheit kann jeder beanspruchen .
-

Wer hat von Ihnen private Aufnahme von Flüchtlingen verlangt, Sie Schimärenbauer?
Niemand.
Die Einzigen, die hier von forcierten Aufnahmen in Privathaushalten fantasieren, sind die Groupies dieser politischer Abfalleimer für Deutschland Partei und die synapsenkomatösen Bachmannfollower.

[Cloudfox]

-
My home is my castle .

Ich hindere niemanden daran, selbst fremde Leute aufzunehmen,
und ich verurteile niemanden, der es auf eigene Rechnung tut,
wenn es seiner Meinung nach moralisch und notwendig ist .
Ich kenne persönlich Leute, die es getan haben. Respekt .

Aber ich will auch von niemandem als moralisch minderwertig
bezeichnet werden, wenn ich keine Fremden aufnehme .
Diese Entscheidungsfreiheit kann jeder beanspruchen .
-

Da das ja immer wieder suggeriert wird, "man" müsse Flüchtlinge bei sich zuhause aufnehmen, nochmals...das entspringt wohl einem Informationsdezifit und einer diffusen Angst. Es entspricht nicht der Wahrheit.
Wäre ja auch den Flüchlingen nicht zumutbar, bei Menschen unter zu kommen, die Berührungsängste haben und Ressentiments gegen sie hegen. Also fürchte dich nicht weiter

[steve1974]

Die Zugbruecke deines Castle ist deine Wohnungstuer und da endet auch dein Castle.
Niemand zwingt dich,Fluechtlinge in deiner Wohnung aufzunehmen.

-
jepp,
genau so isses.
-

[Nathan]

...TTIP kann nur noch durch ein Wunder
oder eine Kollision der Erde mit einem Planeten
Meteoriten bzw. Asteroiden der gleichen Größe verhindert werden .
Die , die es absegnen werden, sind gekauft.

Gekauft? Von wem?

Möglich, daß Grillo gut ausgebildete Leute will.
Ist das also mit Deutschen nicht zu schaffen ?
Sind Deutsche dümmer als Syrer oder Afghanen ?
D steht im internationalen Vergleich mit einem hohen IQ da.
Es kann also nicht daran liegen, daß er zu wenige deutsche Fachleute bekommt,

Das mit dem IQ erstaunt mich auch immer wieder und gerade ganz besonders...

Doch, ja, es liegt genau daran, dass er zu wenig deutsche Fachkräfte bekommt. Du erinnerst - die Umvolkung ist doch in vollem Gang und die deutsche Frau weigert sich, mitten in diesen dunkelwolkigen Migrationshintergrund deutsche Kinder zu gebären oder es sind gar keine deutschen Kinder die nicht geboren werden weil ja der Muslim uns die deutschen Frauen wegnimmt, wobei die Verteilerratio ganz besonders ungünstig ist. Immerhin darf 1 Stück Muslimmann uns 4 Stück deutsche Frau wegnehmen, was dann auch 4-fache Gebärverweigerung bedeutet...ach, es ist auch wirklich sehr kompliziert [...]

Das Asylrecht ist auch nur ein Mittel, um Massenkonsum anzukurbeln.
es werden gigantischen Mengen an Gütern des täglichen Bedarfs notwendig,
vom Hochhaus bis zur Zahnbürste, von der Matzatze bis zum PKW,
daran verdienen Hersteller und Händler .
Wer es bezahlt , ist denen erst mal herzlich egal.

[...]
Immerhin aber hast du erkannt, dass wir an unserem Asylrecht keineswegs pleite gehen, sondern dass es sogar unsere Wirtschaft kräftig ankurbelt. Arbeitsplätze, blühende Landschaften! Du solltest den Asylsuchenden die Füße küssen!
Na gut, das erwarte ich nicht wirklich, aber zumindest kannst du deine Konsorten mal von deiner Idee überzeugen, deren sozialistische Ausprägung ich nicht verurteilen kann und will, nämlich die wirtschaftliche Bedeutung des Asylrechts. Da bist du auf der richtigen Spur!

[gegenkriegundgewalt]

Politiker und Presse sollten sich nun endlich mal für eine stimmige Version entscheiden, wie sie die Flüchtlinge der Bevölkerung verkaufen wollen.

Entweder sind es Flüchtlinge, dann bleiben sie nicht unbedingt, sondern man muß damit rechnen, daß ein großer Teil nach Stabilisierung der Verhältnisse in ihrer Heimat wieder geht. Oder es sind eben Einwanderer. Dann aber gibt es keinen Grund, jeden zu nehmen, der daherkommt. Wer baut denn sonst die zerstörten Länder wieder auf?
Entweder es sind qualifizierte Menschen. Dann aber wäre es aber geradezu unmoralisch, diese Menschen zum Bleiben zu bewegen, wenn ihre Arbeitskraft in ihrer Heimat viel nötiger gebraucht wird als bei uns.

Und eine weitere Entscheidung müßte auch bei der Zeit getroffen werden: jeden Monat dürfen wir hier einen Artikel lesen, in dem die kinderlose Frau gefeiert wird (bzw. sich selber feiert). Man sollte dann bitte so ehrlich sein, diesen Artikeln hinzuzufügen, daß solch ein Lebensentwurf eben nur möglich ist, wenn der fehlende Nachwuchs dann von außen importiert wird, daß das Absaugen qualifzierter junger Menschen aus anderen Gesellschaften eine notwendige Bedingung darstellt.

noch schnell Zahlen aus dem vorbildlichen Schweden:

48% der Migranten im berufsfähigen Alter keine Arbeit
Selbst nach 15 Jahren erreicht Beschäftigungsquote nur 60%
42% der Langzeitarbeitslosen sind Migranten
45% der Kinder mit den schlechtesten Schulnoten sind Migranten
Migranten verdienen im Schnitt 40% weniger als Einheimische


Irgendwann werden auch die größten Theoretiker wach werden....hoffe ich.

[Schnitter]

noch schnell Zahlen aus dem vorbildlichen Schweden:

48% der Migranten im berufsfähigen Alter keine Arbeit
Selbst nach 15 Jahren erreicht Beschäftigungsquote nur 60%
42% der Langzeitarbeitslosen sind Migranten
45% der Kinder mit den schlechtesten Schulnoten sind Migranten
Migranten verdienen im Schnitt 40% weniger als Einheimische


Irgendwann werden auch die größten Theoretiker wach werden....hoffe ich.

Wenn 52 % in Arbeit sind dürfte das ein deutlich größerer Anteil sein als Pegidioten die in Arbeit sind.

Lass uns doch besser die Rechtsknaller abschieben. Das wäre wirklich lukrativ

[gegenkriegundgewalt]

Wenn 52 % in Arbeit sind dürfte das ein deutlich größerer Anteil sein als Pegidioten die in Arbeit sind.

Lass uns doch besser die Rechtsknaller abschieben. Das wäre wirklich lukrativ

sehr gute Antwort. Genau wie User "Pikant". Keine fundierte Antwort, aber anderen Polemik und Populismus vorwerfen.



meine Frage an User "Pikant":

Bist du auf den Kommentar von dem User eingegangen, der dich fragte, warum die Türkei das schaffen sollte (Grenze sichern etc) was Deutschland nicht schafft? Die türkische Grenze ist immerhin um einiges länger (7000KM)? Du hattest ja darauf gepocht, dass die Lösung des Flüchtlingsproblems v.a. von der Zusammenarbeit mit der Türkei abhinge.

Aber nehmen wir mal an, die Türkei zeigt sich kooperativ und nehmen wir an das jetzt akute Hilfe aus der EU/Deutschland gewährleistet wird. Was macht man, wenn trotzdem viele nach Europa gehen wollen? Selbst eine gute und gewährleistete Ernährung und ein Bolzplatz im Schlamm ist nicht so viel Wert, wie Sozialhilfe, kostenlose medizinische Versorgung, kostenlose Bildung und (Sozial-)Wohnung? Nach deiner Logik sind diese Menschen ja trotzdem aufzunehmen in Deutschland, da ja jeder erstmal ein Asylrecht hat, das ja bekanntlich keine Obergrenze kennt und kein Mensch in seiner Bewegungsfreiheit eingeschränkt werden darf. Er kann also einfach aus dem Lager in der Türkei raus und sich auf den Weg nach Deutschland machen.


seine Antworten:

1) ich mache gar nichts, da ich nur einfacher deutscher Buerger bin, der zudem keinen Wohnsitz mehr in Deutschland hat und auch seit Anfang des Jahres seine Steuern in einem anderen Land bezahlt.

ich helfe so gut wie ich kann, habe gespendet und eine Wohnung an eine Fluechtlingsfamilie vermietet - die Miete ist ordnungsgemaess bisher bezahlt worden!

2)
ich antworte meist nicht auf persoenliche Fragen, aber bei Dir habe ich mal eine Ausnahme gemacht!
ich bin kein Politiker, nur ein User, der die Entwicklung aus der Ferne und auch mal hautnah in Deutschland betrachtet.
Vor einiger Zeit war ich im Aufnahmelager Lebach im Saarland, da dies von meinem Wohnort nicht sehr weit entfernt ist.
gute Untkunft, aber etwas ueberbelegt!

da regiert auch die CDU mit der SPD und alles geht seinen Gang!

Es gab folglich keine inhaltliche Auseinandersetzung mit meinen berechtigten Fragen und Aussagen. Auch nach dem sich mein "faux pas" aufgeklärt hat, da ich ausversehen schrieb "was machst du" anstatt " was macht man"

[Demolit]

Wenn 52 % in Arbeit sind dürfte das ein deutlich größerer Anteil sein als Pegidioten die in Arbeit sind.

Lass uns doch besser die Rechtsknaller abschieben. Das wäre wirklich lukrativ

Breve

Deutsche abschieben ist immer schwierig. Die Bilder der Latsch-Demos zeigen überwiegend Rentner, älteres Semester. Die Zahlen aus Schweden finden sich auch im Erfahrungsschatz Deutschlands.

[pikant]

sehr gute Antwort. Genau wie User "Pikant". Keine fundierte Antwort, aber anderen Polemik und Populismus vorwerfen.



meine Frage an User "Pikant":

Bist du auf den Kommentar von dem User eingegangen, der dich fragte, warum die Türkei das schaffen sollte (Grenze sichern etc) was Deutschland nicht schafft? Die türkische Grenze ist immerhin um einiges länger (7000KM)? Du hattest ja darauf gepocht, dass die Lösung des Flüchtlingsproblems v.a. von der Zusammenarbeit mit der Türkei abhinge.

Aber nehmen wir mal an, die Türkei zeigt sich kooperativ und nehmen wir an das jetzt akute Hilfe aus der EU/Deutschland gewährleistet wird. Was macht man, wenn trotzdem viele nach Europa gehen wollen? Selbst eine gute und gewährleistete Ernährung und ein Bolzplatz im Schlamm ist nicht so viel Wert, wie Sozialhilfe, kostenlose medizinische Versorgung, kostenlose Bildung und (Sozial-)Wohnung? Nach deiner Logik sind diese Menschen ja trotzdem aufzunehmen in Deutschland, da ja jeder erstmal ein Asylrecht hat, das ja bekanntlich keine Obergrenze kennt und kein Mensch in seiner Bewegungsfreiheit eingeschränkt werden darf. Er kann also einfach aus dem Lager in der Türkei raus und sich auf den Weg nach Deutschland machen.


seine Antworten:

1) ich mache gar nichts, da ich nur einfacher deutscher Buerger bin, der zudem keinen Wohnsitz mehr in Deutschland hat und auch seit Anfang des Jahres seine Steuern in einem anderen Land bezahlt.

ich helfe so gut wie ich kann, habe gespendet und eine Wohnung an eine Fluechtlingsfamilie vermietet - die Miete ist ordnungsgemaess bisher bezahlt worden!

2)
ich antworte meist nicht auf persoenliche Fragen, aber bei Dir habe ich mal eine Ausnahme gemacht!
ich bin kein Politiker, nur ein User, der die Entwicklung aus der Ferne und auch mal hautnah in Deutschland betrachtet.
Vor einiger Zeit war ich im Aufnahmelager Lebach im Saarland, da dies von meinem Wohnort nicht sehr weit entfernt ist.
gute Untkunft, aber etwas ueberbelegt!

da regiert auch die CDU mit der SPD und alles geht seinen Gang!

Es gab folglich keine inhaltliche Auseinandersetzung mit meinen berechtigten Fragen und Aussagen.

Sie haben mir doch die Antwort vorweggenommen - ihre Frage war doch nur theoretischer Natur, wenn sie eine Frage stellen und die gleich fuer mich stellvertretend beantworten!

ich konnte dann nur noch das Beiwerk liefern

[pikant]

noch schnell Zahlen aus dem vorbildlichen Schweden:


Migranten verdienen im Schnitt 40% weniger als Einheimische

.

in Deutschland verdienen Frauen im Schnitt 22% weniger als Maenner!
da hat das vorbildliche Deutschland erheblichen Nacholbedarf.

ich finde es aber immer niedlich, wenn darauf hinweist, dass Migranten fuer die Arbeitsplaetze im Niedriglohnbereich und Einheimische fuer die Arbeitsplaetze im mittleren Lohnbereich zustaendig sind !
mir ist jeder AN gleich viel wert, da spielt fuer mich das Gehalt nur eine sehr untergeordnete Rolle.

[gegenkriegundgewalt]

Sie haben mir doch die Antwort vorweggenommen - ihre Frage war doch nur theoretischer Natur, wenn sie eine Frage stellen und die gleich fuer mich stellvertretend beantworten!

1) verstehe ich dann die Aussage nicht, warum die Lösung des Flüchtlingsproblem von einer guten Zusammenarbeit mit der Türkei abhängt? Ist doch völlig irrelevant, was die Türkei macht oder nicht (und Grenzen sichern darf sie ja nicht - Stichwort: Bewegungsfreiheit), wenn so oder so jeder nach Deutschland aufbrechen kann.

2) hast du dich als völlig utopischer Theoretiker entpuppt, der überhaupt gar nicht gewillt es irgendwie den Strom einzudämmen. Selbst die - v.a. nun von Grünen und Asylromantikern - hochgelobte Frau Merken möchte, dass die Türkei ihre 7000KM lange Grenze sichert (was Deutschland bei 4000KM nicht kann) und möchte durch Geldzahlung die Ernährung in der Lagern sichern, damit keine Flüchtlinge kommen.

[gegenkriegundgewalt]

in Deutschland verdienen Frauen im Schnitt 22% weniger als Maenner!
da hat das vorbildliche Deutschland erheblichen Nacholbedarf.

ich finde es aber immer niedlich, wenn darauf hinweist, dass Migranten fuer die Arbeitsplaetze im Niedriglohnbereich und Einheimische fuer die Arbeitsplaetze im mittleren Lohnbereich zustaendig sind !
mir ist jeder AN gleich viel wert, da spielt fuer mich das Gehalt nur eine sehr untergeordnete Rolle.

Es geht darum, dass nun viele Ökonomen den "Flüchtlingsstrom" als Segen für die Rentenkassen propagieren. In diesem Kontext sind die aufgelisteten Zahlen zu verstehen. Und nehmen Sie sich bitte nicht nur eine Zahl aus der Auflistung heraus, sondern versuchen Sie die gesamten Zahlen in den von mir klar beabsichtigten Kontext zu stellen.

[harry52]

Mit Rechtsradikalen und Linksradikalen wird unsere Rente aber auch nicht sicherer.

Ich bin Jahrgang 1963 und das ist exakt der geburtenstärkste Jahrgang vor dem sogenannten Pillenknick. Wir sind jetzt also 52 Jahre alt und werden in den nächsten ca. 15 Jahren dafür sorgen, dass von Jahr zu Jahr immer mehr Menschen in Rente gehen.

Umgekehrt sieht es bei den Kindern aus, die in den nächsten 15 Jahren in die Arbeitswelt hereinkommen. Da sind es schon dramatisch weniger als bei den Alten und es werden von Jahr zu Jahr zusätzlich auch noch weniger. Das wird also doppelt schlechter!!!

Viele, die keinen Draht zu Mathe haben, erkennen gar nicht, wie dramatisch dieser demographische Wandel in den nächsten Jahren zuschlagen wird.

Wenn wir jetzt auf AfD, NPD und Linke hören und die Rente mit 65 wieder einführen, milliarden verschwenden, oder niemanden mehr einwandern lassen, Investoren abschrecken, oder unmgekehrt gleich die ganze Welt hereinlassen .... dann sind wir richtig am Ars.. Aber so richtig.

Also zum x ten Mal: Vernünftig und cool bleiben.

Parteien wählen, die pragmatisch an solche Probleme herangehen und die Chance auch nutzen, die diese Einwanderung bringen kann, wenn man es richtig macht. Selbstverständlich dürfen wir umgekehrt keine grenzenlose Zuwanderung zulassen. Das ist Merkel und der CDU jetzt auch klar und es wurden bereits Gesetze verändert und es wird bereits über weitere Änderungen beraten.

Ich sehe im Moment nur die CDU/CSU, obwohl ich liberaler Atheist mit ganz modernen Ansichten bin, die diese mittlere, richtige Position umsetzen will und kann. Wer jetzt bei Rechtsaußen oder Linksaußen sein Kreuzchen macht, der sägt jetzt auch noch zusätzlich an dem dünnen Ast, auf dem er sitzt. Mit linker Wirtschaftsfeindlichkeit und rechter Ausländerfeindlichkeit schaufeln wir uns das Grab selber. Gerade jetzt, wenn es schwierig wird, die Mitte stärken!!!

PS:
Wer sich die Zahlen anguckt, der kann auch nicht verleugnen, dass schwarz/gelb solide gewirtschaftet hat. Weit solider als es jetzt die SPD gemacht hat. Also FDP wäre auch eine Möglichkeit.

PS2:
Ich habe mich früher als Jugendlicher immer gefragt, warum ausgerechnet meine Mathelehrer, die gut rechnen konnten, so große CDU Anhänger waren, denn der Mainstream bei uns Schülern auf dem Gymnasium war links. Heute vertsehe ich das.

[pikant]

1) verstehe ich dann die Aussage nicht, warum die Lösung des Flüchtlingsproblem von einer guten Zusammenarbeit mit der Türkei abhängt? Ist doch völlig irrelevant, was die Türkei macht oder nicht (und Grenzen sichern darf sie ja nicht - Stichwort: Bewegungsfreiheit), wenn so oder so jeder nach Deutschland aufbrechen kann.

2) hast du dich als völlig utopischer Theoretiker entpuppt, der überhaupt gar nicht gewillt es irgendwie den Strom einzudämmen. Selbst die - v.a. nun von Grünen und Asylromantikern - hochgelobte Frau Merken möchte, dass die Türkei ihre 7000KM lange Grenze sichert (was Deutschland bei 4000KM nicht kann) und möchte durch Geldzahlung die Ernährung in der Lagern sichern, damit keine Flüchtlinge kommen.

1. Gute Zusammenarbeit mit der Tuerkei ist immer gut und wichtig und ja das kann auch in der Fluechtlingsfrage zu positiven Aspekten fuehren!

2. Sie muessen mehr Pikant lesen, denn dann wuessten Sie, wie ich die Fluechtlingskrise meistern wuerde.

ich bin fuer Begruessungscenter an den EU-Aussengrenzen und dort kann man dann nach Schluessel verteilen, wenn der Aylant ein Bleiberecht erhaelt - Center unter EU-Verwaltung bei einem einheitlichen Asylreicht in der EU!
Da dies leider noch nicht verwirklicht ist, muessen wir aus der Situation das Beste machen
Kriegsfluechtlingen natuerlich ohne Obergrenze aufnehmen - Genf kennt keine Obergrenzen - und Wirtschaftsfluechtlinge ueber ein Einwanderungsgesetze ins Land holen

Pikant in Kurzform schadet nie

[pikant]

Es geht darum, dass nun viele Ökonomen den "Flüchtlingsstrom" als Segen für die Rentenkassen propagieren.

ich bin immer fuer mehr Generationengerechtigkeit zu haben und unsere Rente wird langfristig zu einem Armutsproblem fuehren, denn immer weniger Renten werden ueber dem Hartz4 Satz in den naechsten Jahren liegen!
Nauterlich bringt jeder Fluechtling seinen Beitrage fuer die Rente, wenn er in Arbeit kommt - das kann man doch nicht von der Hand weisen und darum brauchen wir mehr Beschaeftigung, mehr Arbeitsplaetze und weniger Lohnnebenkosten.
bitte mehr netto!

[Tomaner]

-
Nochmal, extra für dich ,
die AfD soll nicht regieren ,
sondern nur den Alteingesessenen ordentlich Feuer
untem Hintern machen.
Ihnen zeigen : D läßt sich nicht ad infinitum ausbeuten.
Auch eine AfD wird intereessant, wenn sie nur genug Prozente hat .
Deswegen kann die Union gerne weiter mit an der Regierung
beteiligt sein.
Als demokratisches Alibi.

Was den Export betrifft, kannst du ganz beruhigt sein.
Es wird keine Sanktionen gegen deutsche Produkte geben,
einfach deswegen, weil man sie braucht .
Sonst hätte man im Ausland ja schon längst auf
billigere Alternativen zurückgegriffen .
Dank Gerhard Schröder sind sie auch - fast konkurrenzlos - billig .

Aber nach dem was Grillo, der Vorsitzender des BDI heute
vom Stapel gelassen hat ,
ist sein Asylbegriff eindeutig als ökonomsich entlarvt ,
er will die billigen Leute " das rechnet sich erst in ein paar Jahren "
und damit dürfte auch klar sein,
welchen Impulsen die Olle vor ein paar Wochen folgte :
Keinen rein humantären oder balkanstrategischen .
Das sind nur Scheinargumente .

Die CDU hat immer gegen Arbeitnehmer gearbeitet -
TTIP, jetzt auch mit Gabriel, ist in vollem Gange,
sie hat keine wirksame Mietendeckelung geschaffen,
man werkelt langfristig am Kündigungsschutz,
hatsich gerade noch zu einem windigen Mindestlohn herabgelassen ,
nein, arbeitnehmerfreundlich kann ich das nicht nenen.
sie hat immer den gutbürgerlichen Mittelstand gefördert
und die ganz kleinen Leute verarscht und benutzt.
-

AfD steht für Euroausstieg und auch Ausstieg aus der EU. Wie soll da Feuer unterm Hintern ausschauen? Ein bischen Ausstieg der Altparteien. Niemand behauptet auch das deutsche Produkte boykotiert werden. Sie sind nur im benachbarten Ausland, nach Einführung einer starken DM und schwachen Euro, billiger herzustellen. Viele deutsche Firmen haben bereits Zweigstellen in anderen europäischen Ländern und sie würden schlicht mehr dort hin verlagern.

Aber um Feuer unterm Hintern zu machen bedarf es politische Vorschläge und Alternativen. Diese hat eine AfD nicht zu bieten. Wer alleine den Parteitag der AfD betrachtet als es um Lucke ging, braucht alles andere als Nachhilfe in Demokratie von dieser Populistenbande. Man kann sich eben nur vorstellen, wie die untereinander mit sich umgehen, wie die gedenken mit wirklichen politischen Gegnern umgehen wollen. Dies Partei ist ein Krebsgeschwür der Demokratie.