Moderator: Moderatoren Forum 2
NP-vollständig » Mi 16. Sep 2015, 21:10 hat geschrieben: Wenn das auch nur annähernd stimmt, dann haben unsere Politiker und unsere Sicherheitsbehörden auf der ganzen Linie versagt.
Zumindest haben sie keine Hinweise (erhalten).NP-vollständig » Mi 16. Sep 2015, 20:10 hat geschrieben: Wenn das auch nur annähernd stimmt, dann haben unsere Politiker und unsere Sicherheitsbehörden auf der ganzen Linie versagt.
Doch das ist es. Miese Stimmungsmache und Dumpfbackenpropaganda. Man kann nicht alles mit Blödheit entschuldigen, da steckt Absicht dahinter.3x schwarzer Kater » Mi 16. Sep 2015, 12:10 hat geschrieben:
Letzendlich geht es darum, dass in der Diskussion immer mehr Quatsch behauptet wird. Gestern waren die Flüchtlinge an der hohen Vergewaltigungsrate in Schweden schuld, heute sind 70% derer die sich als Syrer ausgeben gar keine. Belege gibt's weder für das eine noch für das andere. Das ist nichts als dummes Gewäsch.
Sie sind verpflichtet, sich diese Informationen aktiv zu beschaffen.Loki » Mi 16. Sep 2015, 21:24 hat geschrieben: Zumindest haben sie keine Hinweise (erhalten).
So leicht ist das nicht, siehe NSU, selbst unsere Terroristen könnte der Verfassungsschutz nicht einschätzen.NP-vollständig » Mi 16. Sep 2015, 21:38 hat geschrieben: Sie sind verpflichtet, sich diese Informationen aktiv zu beschaffen.
Aber du weißt esQuatschki » Mi 16. Sep 2015, 21:47 hat geschrieben:Viele der Flüchtlinge werden jetzt noch garnicht wissen........
Das Wie wird dann wohl deren Geheimnis bleiben...NP-vollständig » Mi 16. Sep 2015, 20:38 hat geschrieben: Sie sind verpflichtet, sich diese Informationen aktiv zu beschaffen.
Wenn Du mit "Boden" den westlichen-Kulturkreis-Boden meinst... das sind schon ein paar laut Pressemeldungen; insbesondere ab 2001...JFK » Mi 16. Sep 2015, 20:48 hat geschrieben:
3? Alles klar.
10 Tote, wieviele haben den Islamisten auf unserem Boden zu verantworten?
Wieso sollte ich das meinem? War die NSU transatlantisch unterwegs?Loki » Mi 16. Sep 2015, 21:55 hat geschrieben: Wenn Du mit "Boden" den westlichen-Kulturkreis-Boden meinst... das sind schon ein paar laut Pressemeldungen; insbesondere ab 2001...
Blickwinkel » Mi 16. Sep 2015, 16:48 hat geschrieben:Hier ein paar Fragen, die von Hugo Müller-Vogg zum aktuellen Thema kommen. Jeder kann sich diese auch selbst beantworten oder wir können die ein oder andere Frage hier im Forum diskutieren:
2) In Ungarn haben Flüchtlinge sich geweigert, sich registrieren zu lassen. Sie wurden von der Bundesregierung durch einen Sondertransport nach Deutschland belohnt. Werden diese Zuwanderer ihre erste Deutschland-Lektion „Rechtsbruch lohnt sich“ wieder vergessen?
10 Tote weltweit durch den NSU...Millionen durch Islamisten.JFK » Mi 16. Sep 2015, 21:48 hat geschrieben:
3? Alles klar.
10 Tote, wieviele haben den Islamisten auf unserem Boden zu verantworten?
Mittlerweile?...sie schauen, ob der Kandidat älter als 90 ist und ein Stalingrad-Tattoo hat...Loki » Mi 16. Sep 2015, 21:52 hat geschrieben:
Wie stellte die USA bei dt. Einwanderern fest, ob sie z. B. mal bei der SS waren ??
Wenn der Nationalsozialistische Untergrund (NSU) nur ein Bestandteil von der Gesamtheit der rechtsextremem terroristischen Vereinigungen, so wie der IS nur der Bestandteil von etwas ist,JFK » Mi 16. Sep 2015, 21:02 hat geschrieben:
Wieso sollte ich das meinem? War die NSU transatlantisch unterwegs?
Was warum?bakunicus » Mi 16. Sep 2015, 22:27 hat geschrieben:warum jack ?
Es geht um IS Terroristen die als Flüchtlinge unser Land betreten haben(sollen)Loki » Mi 16. Sep 2015, 22:31 hat geschrieben: Wenn der Nationalsozialistische Untergrund (NSU) nur ein Bestandteil von der Gesamtheit der rechtsextremem terroristischen Vereinigungen, so wie der IS nur der Bestandteil von etwas ist,
dann irgendwie ja.
Hat sich als Falschmeldung erwiesen. Wie so vieles.CaptainJack » Mi 16. Sep 2015, 16:47 hat geschrieben: Tja, wenn sich Burka-Frauen in Deutschland signifikant häufen, dann wissen wir ja, was die Stunde geschlagen hat! Bis jetzt sollen ja so ca. 4.000 IS-Kämpfer mit dem Flüchtlingsstrom reingekommen sein!?
ich bin ein friedliebender Mensch und keine Bestrebungen, andere Länder zu okkupierenBrimborium » Mi 16. Sep 2015, 21:29 hat geschrieben:Bist Du schon einmal länger aus Deiner kleinen DDR heraus gekommen, theo?
Und die haben so wie die NSU ein Vereinsregister schön mit Mitgliederliste und Nennung des/der Überstehenden ??JFK » Mi 16. Sep 2015, 21:50 hat geschrieben: Es geht um IS Terroristen die als Flüchtlinge unser Land betreten haben(sollen)
Bedeutet nur, daß sie keine Fahnenflucht betreiben dürfen, ihre Kämpfernatur behalten sollen, sich jedoch als Flüchtling tarnen dürfen.Wasteland » Mi 16. Sep 2015, 21:52 hat geschrieben:
Der IS hat zudem es zur schweren Sünde erklärt in den Westen zu fliehen.
Völkerselbstmord ist dumm und blöd - aber genau das praktizieren wir seit über 25 JahrenPiedro » Mi 16. Sep 2015, 21:25 hat geschrieben:
Doch das ist es. Miese Stimmungsmache und Dumpfbackenpropaganda. Man kann nicht alles mit Blödheit entschuldigen, da steckt Absicht dahinter.
Beelzebub » Mi 16. Sep 2015, 22:43 hat geschrieben:Ich hätte da noch zwei Ergänzungsfragen:
22a) Wie viele von denen, die lauthals "All Refugees are welcome" rufen und/oder für ankommende Flüchtlinge jubelnd Spalier stehen, werden sich bereit finden, in ihren Häusern/Wohnungen Platz zu schaffen, um wenigstens einen Flüchtling aufzunehmen?
Mein Tip: Kein einziger!
26) Wie lange wird es dauern, bis die demonstrative Freude über das dank den Flüchtlingen bunter und multikultureller werdende Deutschland der großen Ernüchterung weicht?
Mein Tip: so lange wie damals in Berlin, wo ca. 15 Monate nach dem Mauerfall die ersten T-Shirts mit dem Aufdruck Ich will die Mauer wieder haben auftauchten, wird es diesmal nicht dauern.
Das meine ich ja, hat ja nichts gebracht.Loki » Mi 16. Sep 2015, 22:54 hat geschrieben: Und die haben so wie die NSU ein Vereinsregister schön mit Mitgliederliste und Nennung des/der Überstehenden ??
Bisher nicht.Loki » Mi 16. Sep 2015, 22:58 hat geschrieben: Bedeutet nur, daß sie keine Fahnenflucht betreiben dürfen, ihre Kämpfernatur behalten sollen, sich jedoch als Flüchtling tarnen dürfen.
Oder ?
Würde jedoch voraussetzen, daß die EU das Ziel dieser Kämpfernaturen mit früher oder später Kampfabsichten sei. Gibt´s wenigstens dafür "Hinweise" ?
sowas wie Völkerselbstmord gibt es nicht.theo » Mi 16. Sep 2015, 22:59 hat geschrieben:
Völkerselbstmord ist dumm und blöd - aber genau das praktizieren wir seit über 25 Jahren
stimmt .. solche geisteskranken drecksossis hätten wr niemals reinlassen dürfen ...theo » Mi 16. Sep 2015, 22:59 hat geschrieben:
Völkerselbstmord ist dumm und blöd - aber genau das praktizieren wir seit über 25 Jahren
Warum googelt ihr eigentlich nie, bevor ihr solche Fragen stellt?Beelzebub » Mi 16. Sep 2015, 22:43 hat geschrieben:Ich hätte da noch zwei Ergänzungsfragen:
22a) Wie viele von denen, die lauthals "All Refugees are welcome" rufen und/oder für ankommende Flüchtlinge jubelnd Spalier stehen, werden sich bereit finden, in ihren Häusern/Wohnungen Platz zu schaffen, um wenigstens einen Flüchtling aufzunehmen?
Mein Tip: Kein einziger!
Bedeutet, die paar "Ungläubige" in der EU sind für den IS und dessen Ziele uninteressant ?Wasteland » Mi 16. Sep 2015, 22:02 hat geschrieben:
Bisher nicht.
"Weiter keine konkrete Hinweise auf IS-Kämpfer unter Flüchtlingen"
http://www.deutschlandfunk.de/bnd-weite ... _id=525452
Die Jahreszahl war eine üble Steilvorlage was Bacunicus niemals durchgehen lässtbakunicus » Mi 16. Sep 2015, 23:17 hat geschrieben:
stimmt .. solche geisteskranken drecksossis hätten wr niemals reinlassen dürfen ...
"achtung sarkasmus"
sag mal kamerad, warum trägst du immer noch die gelb-magenta-farben der FDP, obwohl die doch für migration und asyl ist, aber du fundamental zu blöde deren parteiprogramm zu lesen ?theo » Mi 16. Sep 2015, 22:59 hat geschrieben:
Völkerselbstmord ist dumm und blöd - aber genau das praktizieren wir seit über 25 Jahren
Nein.Loki » Mi 16. Sep 2015, 23:20 hat geschrieben: Bedeutet, die paar "Ungläubige" in der EU sind für den IS und dessen Ziele uninteressant ?
Weil sie nur gegen Menschen hetzen wollen.Wasteland » Mi 16. Sep 2015, 23:20 hat geschrieben:
Warum googelt ihr eigentlich nie, bevor ihr solche Fragen stellt?
Ah ja, wer - wie ich - davor warnt, dass Deutschland im Begriff ist, sich mit der unkontrollierten Aufnahme von mehr als einer Million Flüchtlingen gewaltig zu übernehmen, der kann ja gar nichts anderes sein, als ein Judenhasser mithin ein Nazi. Ein "Argument", dass sich an Intelligenz mit der Behauptung messen kann, dass die muslimischen Flüchtlinge aus Syrien ja wohl alle getarnte IS-Terroristen sind, denn das sind ja auch Muslime.Brimborium » Mi 16. Sep 2015, 22:02 hat geschrieben: ist es in meinem Kollegenkreis natürlich auch immer wieder einmal Diskussionsthema.
Ein Koilege, der bei anderer Gelegenheit auch gerne mal subtil gegen Juden hetzt,
ist sehr eifrig dabei, lauthals vor den Flüchtlingen zu warnen
In einem Jahr werden wir sehen, ob er damit recht hat. Denn spätetetens dann wird sich herausgestellt haben, wie viele der "All Refugees are welcome" Schreier nichts weiter sind, als Großmäuler, deren "Engagement" für Flüchtlinge ausschließlich aus Geblök besteht - und vielleicht auch noch aus der großzügigen Spende von ein paar alten Klamotten, die sie eh wegwerfen wollten.Brimborium » Mi 16. Sep 2015, 22:02 hat geschrieben:und wiederholt fast täglich die These, seine Haltung entspreche der schweigenden Mehrheit, die sich i.a. nur nicht traut, laut zu sagen, was man denkt,
Der Mann, der das wenn und das aber erdacht, hat sicher aus Häckerling Gold schon gemacht...Brimborium » Mi 16. Sep 2015, 22:02 hat geschrieben:übersieht dabei aber, dass 4 von 5 Kollegen offen darüber nachdenken,
sich bei diesem Thema ehrenamtlich zu engagieren und, soweit Immobilien vorhanden, durchaus bereit wären, Flüchtlinge aufzunehmen (wenn der Staat, die Kommune das ganze "organisiert"
und die Hand drauf hat).
Nunja, die BRD ist allein wegen der sinnvollen Einsetzung der Bundeswehr sowie kein erklärtes Ziel. Denke ich.Wasteland » Mi 16. Sep 2015, 22:29 hat geschrieben:
Nein.
Bedeutet...
1. der IS kann keine 4000 Kämpfer entbehren, vor allem jetzt wo Russland eingreift in Syrien. Die haben auch nur begrenzte Manpower.
2. 4000 Kämpfer können zwar schaden anrichten, aber keinen Kampf gewinnen.
3. Der IS will nicht das ihm die Bevölkerung wegrennt, einen traumhaften islamischen Staat zu errichten ist ja sein erklärtes Ziel, wenn die Menschen wegrennen, dann schadet es der Propaganda.
4. Wenn der IS Attentate verüben wollte, könnte er Terroristen mit gefälschten Identitäten First Class in jede Stadt der Welt einfliegen.
5. Der IS hat bereits Sympathisanten vor Ort, die er nur aktivieren müsste.
6. Die Menschen fliehen vor dem IS.
Wetten, dass du bereits wiederlegt wurdest?Beelzebub » Mi 16. Sep 2015, 22:36 hat geschrieben:[...]Wetten, dass 5 von 5 Kollegen das nicht tun werden.
Richtig.Peddargh » Mi 16. Sep 2015, 23:50 hat geschrieben:Wetten, dass du bereits wiederlegt wurdest?
Wenn ich hier hetze, dann nicht gegen die armen Schweine, die kaum mehr als das nackte Leben aus dem syrischen Bürgerkrieg gerettet haben, sondern eher gegen das Gutmenschengesindel, das z.B. im Bremer Ostertorviertel die Grünen zur mit Abstand stärksten Partei gemacht hat, dessen Begeisterung für die multikulturelle Gesellschaft aber sehr erheblich nachläßt, wenn in der eigenen Nachbarschaft ein Asylbewerberheim eingerichtet wird. Guck mal hier - besonders die Kommentare sind z.T. sehr lesenswert.Brimborium » Mi 16. Sep 2015, 22:30 hat geschrieben: Weil sie nur gegen Menschen hetzen wollen.
Und du solltest es mal mit Argumenten versuchen, statt mit hirnrissigen Unterstellungen nach dem Motto: Wenn's zum Argument nicht reicht, der Narr zur Nazikeule greift.Brimborium » Mi 16. Sep 2015, 22:40 hat geschrieben:Sie sollten sich ab und zu den Schaum aus den Mundwinkeln wischen.
ja ja ... die phösen linksgrünengutmenschenfaschisten ...Beelzebub » Mi 16. Sep 2015, 23:56 hat geschrieben: Wenn ich hier hetze, dann nicht gegen die armen Schweine, die kaum mehr als das nackte Leben aus dem syrischen Bürgerkrieg gerettet haben, sondern eher gegen das Gutmenschengesindel, das z.B. im Bremer Ostertorviertel die Grünen zur mit Abstand stärksten Partei gemacht hat, dessen Begeisterung für die multikulturelle Gesellschaft aber sehr erheblich nachläßt, wenn in der eigenen Nachbarschaft ein Asylbewerberheim eingerichtet wird. Guck mal hier - besonders die Kommentare sind z.T. sehr lesenswert.
na klar ... deshalb trägt so mancher ja auch den teufel im avatar, und meint stets verneinen zu müßen um echte volkes-stimme zu seinBeelzebub » Mi 16. Sep 2015, 23:59 hat geschrieben: Und du solltest es mal mit Argumenten versuchen, statt mit hirnrissigen Unterstellungen nach dem Motto: Wenn's zum Argument nicht reicht, der Narr zur Nazikeule greift.
Gacker!Beelzebub » Mi 16. Sep 2015, 22:59 hat geschrieben: Und du solltest es mal mit Argumenten versuchen, statt mit hirnrissigen Unterstellungen nach dem Motto: Wenn's zum Argument nicht reicht, der Narr zur Nazikeule greift.
Beelzebub » Mi 16. Sep 2015, 23:56 hat geschrieben: Wenn ich hier hetze, dann nicht gegen die armen Schweine, die kaum mehr als das nackte Leben aus dem syrischen Bürgerkrieg gerettet haben, sondern eher gegen das Gutmenschengesindel, das z.B. im Bremer Ostertorviertel die Grünen zur mit Abstand stärksten Partei gemacht hat, dessen Begeisterung für die multikulturelle Gesellschaft aber sehr erheblich nachläßt, wenn in der eigenen Nachbarschaft ein Asylbewerberheim eingerichtet wird. Guck mal hier - besonders die Kommentare sind z.T. sehr lesenswert.
Blickwinkel » Mi 16. Sep 2015, 15:48 hat geschrieben:Hier ein paar Fragen, die von Hugo Müller-Vogg zum aktuellen Thema kommen. Jeder kann sich diese auch selbst beantworten oder wir können die ein oder andere Frage hier im Forum diskutieren:
1) Bundeskanzlerin Angela Merkel hat am vergangenen Wochenende faktisch das Dublin-Abkommen außer Kraft gesetzt, um 20.000 Flüchtlingen aus Ungarn den Zugang nach Deutschland zu eröffnen. Das wurde als „einmalige“ humanitäre Aktion bezeichnet. Gleichwohl setzt sich der Zustrom von ungarischen Behörden nicht erfasster Flüchtlinge fort. Frage: Wie lange dauert „einmalig“?
2) In Ungarn haben Flüchtlinge sich geweigert, sich registrieren zu lassen. Sie wurden von der Bundesregierung durch einen Sondertransport nach Deutschland belohnt. Werden diese Zuwanderer ihre erste Deutschland-Lektion „Rechtsbruch lohnt sich“ wieder vergessen?
3) Wie würde die Bundesregierung reagieren, wenn ein paar Tausend Hartz IV-Empfänger bei 40 Grad Hitze vor einer Arbeitsagentur campierten, angebotene Getränke und Lebensmittel ausschlügen und vehement Zusatzleistungen forderten?
4) Gibt es ein Grundrecht von Schutzsuchenden, dass das europäische Land ihrer Wahl sie aufnehmen muss?
5) Würde Europa die Kraft haben, Flüchtlinge auch gegen ihren Willen in bestimmte Länder zu schicken, die aufgrund vereinbarter Quoten zu wenige aufgenommen haben?
6) Die Bundesregierung will künftig Wirtschaftsflüchtlinge ohne Aussicht auf ein Bleiberecht konsequent abschieben. Wie glaubwürdig ist diese Ankündigung, wenn bisher ständig gegen geltendes Abschiebe-Recht verstoßen wurde?
7) Gibt es rechtliche Möglichkeiten, gegen jenen Teil der „Anwalts-Industrie“ vorzugehen, der sich darauf spezialisiert hat, Abschiebeverfahren auf bis zu drei Jahre auszudehnen?
8) Von Politikern und in den Medien wird die Flüchtlingswelle überwiegend als Gewinn für Deutschland dargestellt – als Erweiterung des Fachkräfteangebots und unverzichtbarer Beitrag zur Bewältigung des demografischen Wandels. Müssten wir uns dann nicht aktiv um eine noch größere Zuwanderung von Kriegs- und Armutsflüchtlingen bemühen?
9) Immer wieder wird behauptet, die neuen Mitbürger würden auf dem Arbeitsmarkt dringend gebraucht und könnten, falls erforderlich, entsprechend geschult und fit gemacht werden. Warum rechnet Arbeitsministerin Andrea Nahles dann mit einer deutlichen Zunahme der Hartz IV-Empfänger?
10) Wenn die Formel „Flüchtling=Fachkraft“ stimmt, warum sollen dann zusätzlich Menschen vom Westbalkan einen legalen Zugang zum Arbeitsmarkt erhalten?
11) Was spricht dafür, dass sich die Zuwanderer, die in so kurzer Zeit und so großer Zahl zu uns kommen, sich besser integrieren werden als all die Migranten, die bei uns in Parallelgesellschaften leben?
12) Wird der Zustrom von Menschen aus fremden Kulturen, davon sehr viele muslimischen Glaubens, die bereits existierenden Parallelgesellschaften vergrößern?
13) Wie werden sich die zu erwartenden Schwierigkeiten bei der Integration so vieler Zuwanderer auf die politische Stimmung auswirken? In welchem Umfang werden rechtspopulistische und rechtsradikale Parteien gestärkt?
14) Sechs Prozent aller Schulpflichtigen verlassen jedes Jahr die Schule ohne Abschluss und 15 Prozent der jungen Erwachsenen schaffen keinen Berufsabschluss. Was spricht dafür, dass unser Bildungssystem bei den jungen Zuwanderern mehr Erfolg hat?
15) Was bedeutet es für das Bildungssystem, wenn noch mehr deutsche Kinder in ihrer Klasse eine fremdsprachliche Minderheit sind?
16) 7,5 Millionen der erwerbsfähigen Deutschen sind funktionelle Analphabeten. Um wieviel Prozent wird diese Zahl durch Zuwanderung steigen?
17) In den städtischen Ballungsräumen gibt es zu wenige Wohnungen, die sich Durchschnittsverdiener leisten können. Was ist von Äußerungen wie der des Münchner Oberbürgermeisters Dieter Reiter zu halten, die Zuwanderung habe auf den ohnehin angespannten Wohnungsmarkt in der bayerischen Hauptstadt keine Auswirkung?
18) Länder und Kommunen verstoßen angesichts der Belastungen durch die Flüchtlinge derzeit faktisch gegen das Haushaltsrecht (was nicht zu kritisieren ist). Lassen sich diese finanziellen Belastungen ohne Steuererhöhungen ausgleichen? Und wo muss dann gespart werden?
19) Wie würden sich Steuererhöhungen wegen der Flüchtlingswelle auf die bewundernswerte Hilfsbereitschaft vieler Menschen auswirken?
20) Wären Steuererhöhungen, die mit den Flüchtlingen begründet werden, Wasser auf die Mühlen rechtspopulistischer und rechtsradikaler Parteien?
21) Werden die rund 11.500 katholischen Pfarrgemeinden der Aufforderung des Papstes nachkommen, und jeweils „mindestens“ eine Flüchtlingsfamilie aufnehmen? Werden die Klöster und sonstigen kirchlichen Einrichtungen dies ebenfalls tun?
22) Werden die 14.800 evangelischen Kirchengemeinden dem (hoffentlich positiven) Beispiel der Katholiken folgen?
23) Kennt jemand gezielte Aktivitäten deutscher Moschee-Gemeinden zur Aufnahme und Betreuung von Flüchtlingen?
24) Vizekanzler Sigmar Gabriel hält die Aufnahme von Jahr für Jahr 500.000 Flüchtlingen für verkraftbar. Sind darin bereits die weiteren umfangreichen Zuzüge im Rahmen der Familienzusammenführung enthalten oder nicht?
25) Wird Deutschland nach einer Zuwanderung von mehreren Millionen überwiegend nicht-europäischer, muslimischer Menschen in den nächsten vier bis fünf Jahren ein „besseres“ Land sein? Und warum?
http://www.rolandtichy.de/kolumnen/muel ... en-folgen/
Die letzte Frage finde ich alleine schon sehr gut: warum sollte D ein besseres Land sein, wenn wir alle diese Menschen aufgenommen haben?
Vielleicht hat darauf ja jemand eine sachliche Antwort.
Treffender kann man die ganze grün-linke Verlogenheit nicht entblößen...Beelzebub » Mi 16. Sep 2015, 23:56 hat geschrieben: Wenn ich hier hetze, dann nicht gegen die armen Schweine, die kaum mehr als das nackte Leben aus dem syrischen Bürgerkrieg gerettet haben, sondern eher gegen das Gutmenschengesindel, das z.B. im Bremer Ostertorviertel die Grünen zur mit Abstand stärksten Partei gemacht hat, dessen Begeisterung für die multikulturelle Gesellschaft aber sehr erheblich nachläßt, wenn in der eigenen Nachbarschaft ein Asylbewerberheim eingerichtet wird. Guck mal hier - besonders die Kommentare sind z.T. sehr lesenswert.
