Guten Morgen Rolf,
bereits frühzeitig hatte ich folgendes verfasst: Fr 21. Aug 2015, 11:54
Das was in Europa passiert hat schon irgendwie System. Flüchtlingsströme überfluten Europa aufgrund aggressiver Politik der USA und der NATO. Im Kielwasser die Großkonzerne die dann die destabilisierten Länder ausplündern und riesige Gewinne einfahren und dafür sorgen das durch Korruption (wie auch in unserem Lande) Widerstand gar nicht mehr möglich ist.
In Europa müssen nun die Bevölkerung für diesen Schaden aufkommen, indem sie mit Steuermitteln zum einen die auslösende militärische Macht mitfinanzieren, zum anderen die Flüchtlinge mit Steuermittel ein notwendiges würdiges Leben gewährleisten müssen. Um nun die Steuerlasten für die Bevölkerung in Europa, insbesondere Deutschland zu senken kommt unsere korrupte Politik auf die glorreiche Idee die Flüchtlinge schnell dem Arbeitsmarkt in Europa zuzuführen. Damit wird dann erreicht, das die Löhne weiter sinken und die Arbeitnehmerrechte der heimischen Bevölkerung weiter aufgeweicht werden.
Fazit: Wie üblich bereichern sich wenige Personen auf Kosten der Allgemeinheit und die Allgemeinheit hat nix besseres zu tun als gegen die Opfer aus dem Ausland Steine zu werfen ohne zu merken, das diese Personen genauso wenig für die Situation verantwortlich sind. Die Verantwortlichen leben unter uns, in den USA und anderen westlichen Staaten, aber die sind ja seriös und unbescholtene Bürger die sowas ja nicht machen. Wie blöd sind wir eigentlich, fangt an unangenehme Fragen euren Heimatpolitikern zu stellen, wehrt euch gegen das was man mit euch und den mitmenschen aus den Krisenregionen macht. Hört endlich auf euch gegenseitig über irgendeine schwachsinnige politische Ideologie zu streiten und nehmt den wahren -Feind aufs Korn.
Tatsächlich wirst du feststellen, das sämtliche Krisenregionen:
a) entweder mit Krieg oder Bürgerkrieg überzogen sind
b) einen Krieg oder Bürgerkrieg hinter sich haben und danach den westlichen Märkten geöffnet wurde,
die jeweiligen Regierung Marionettenregierungen des Westens sind und von Großkonzernen massiv korrumpiert sind, sodass
ein Aufbau der Verwaltung in den Ländern kaum mehr möglich ist.
c) diese Länder massive Schulden haben und die Zinslasten erdrückend sind
d) oder aber die Länder ein Spielball zwischen den Westen und östlichen Staaten (Russland u. China ) sind.
Wer sich die Steuereinnahmen in Deutschland genau anschaut wird feststellen, das der "Mittelstand" für die Hauptmasse der Steuereinnahmen verantwortlich ist. Großkonzerne und Milliardäre zahlen aufgrund unserer Steuergesetzgebung % wesentlich weniger Steuern. Auch die steuerlichen Absetzmöglichkeiten für Politiker sind immens.
Fakt ist, bei der Aufnahme der Flüchtlinge werden die Bürger von der deutschen Politik vor Fakten gestellt. Was der Bürger wirklich wünscht wird von der Politik ignoriert. Das zum Thema Demokratie.
Fakt ist, das die Medien von den tatsächlichen o. g. Problemen ablenken und vielmehr den Kampf zwischen einheimische Bürger und Asylanten hochstilisieren und dann in den berühmten Schubladen Nazi, Antisemiten etc. verpacken. Das es sich bei der Masse von Flüchtlingen um einen normalen gesellschaftlichen Prozess handelt scheint vielen auch hier im Forum nicht sachdienlich zu sein.
Zum Thema Heiner Flassbeck möchte ich feststellen, das er die Probleme im derzeit bestehenden Geldsystem sehr gut wiedergibt, allerdings kommen in seinen Vorträgen die berühmten Probleme die unser Geldsystem turnusgemäß immer wieder an den Abgrund bringen müssen (rein mathematisch) der unbaren Geldschöpfung, der Zinseszins und der Faktor das grundlegend das gesamte Geldsystem nur Schuld ist nicht als Problem sondern Gegebenheit vor.
Genauso verkennt Herr Flassbeck die grundlegende Problematik, das durch unser Geldsystem die Bürger bei einer Pleite enteignet werden. Staaten werden nämlich gezwungen zu privatisieren und damit wird der Enteignung Tür - und Tor geöffnet. Je mehr pflichtgemäße Aufgaben eines Staates privatisiert werden umso mehr Demokratie wird verkauft.
Wenn es namentlich Schuldner gibt, warum gibt es namentlich keine Gläubiger? Warum werden nicht Ross und Reiter benannt die letztendlich die Gläubiger von z.B. Griechenland sind, im höchsten Falle werden die Institute genannt die Gläubiger sind (z.B. Banken) nicht aber die Inhaber der Banken (Personen die die Aktienmehrheit einer Bank besitzen).
Warum werden diese Personen nicht zur Verantwortung gezogen, konkreter die Inhaber von z.B. Goldman - Sachs? Warum werden z.B. nicht BP und Shell in Nigeria für die Flüchtlinge extra besteuert, obwohl bekannt ist, das sie den Staat durch die permanent laufende Korruption der Führungseliten dieses Landes mittlerweile derart destabilisiert haben, das dort nur noch Gewalt und Schrecken herrscht?
Lighthouse schrieb:
Das Volk ist nicht politisch interessiert, es ist weder in Parteien noch in Gewerkschaften organisiert und muss sich deshalb nicht wundern, was mit ihm angestellt wird. Es ist leichter in Foren Dummfug zu schreiben, sich bei Facebook, Instagram oder Twitter auszukotzen oder gegen die Schwächsten, in dem Fall meine ich Asylsuchende, anzugehen. Je dümmer die Leute um so dümmer die Argumentation um so größer die Gewaltbereitschaft.
Da gebe ich dir vollkommen recht, die Ursache dafür denke ich, ist aber wesentlich komplexer. Ohne ein gesellschaftliches Umdenken in Bezug auf die Verquickung von Wirtschaft, Politik und Medien werden wir gegen eine massive Wand rennen bei dem ausschließlich die normalen Bürger und Flüchtlinge die Opfer sein werden.
Wer es bis heute noch nicht verstanden hat, das mit Gewalt keine Probleme gelöst, sondern vielmehr geschaffen werden, wird es vermutlich erst dann verstehen, wenn er ein Opfer von Gewalt wird. Unsere Großväter können darüber ein Lied singen, doch wir hören es uns nicht mehr an, vielmehr verdammen wir es.
